UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO

FACULTAD DE ARQUITECTURA E INGENIERÍA CIVIL

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

“PRECIPITACIÓN MEDIA AREAL Y CONSISTENCIA”

ASIGNATURA: Hidrología General

DOCENTE: Sandro Virgilio Gutiérrez Samanez

ESTUDIANTE: Cinthia Rios Altamirano

CODIGO: 195317

SEMESTRE: 2020-II

CUSCO-PERÚ

2021
 Problemas propuestos sobre precipitación media areal

PROBLEMA N° 1 .- Calcular la precipitación media areal de la cuenca mostrada en la figura, por

el método de Thiessen. Las alturas de precipitación se muestran en el cuadro adjunto.
Escala: cada cuadrado = 1 km2.

C
G

D E

Estación Precipitación(mm)
A 130
B 172
C 228
D 152
E 141
F 126
G 116
SOLUCIÓN

2
 Dibujo en AutoCAD a escala, siendo cada cuadrado 1Km2

1. Unión de estaciones

2. Mediatrices de los lados de los triángulos formando polígonos

3
4
3. Hallar las áreas A1, A2, A3, .......An de los polígonos.

𝐴1 = 35.6231 𝑘𝑚2

𝐴2 = 15.1735 𝑘𝑚2

𝐴3 = 14.9162 𝑘𝑚2

𝐴4 = 43.046 𝑘𝑚2

𝐴5 = 7.6945𝑘𝑚2

𝐴6 = 5.1232 𝑘𝑚2

𝐴7 = 12.1948 𝑘𝑚2

5
 Á𝑟𝑒𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎: 𝐴𝑇 = 133.7713 𝑘𝑚2
entonces:

p 1 A 1  p 2 A 2  p 3 A 3  . . .. . . . . . .  p n A n
p  n
( 4 .1 0 )

i 1
Ai

donde:
p : precipitación anual media en la cuenca

A
i 1
i : Área de la cuenca.

𝑝1 𝐴1 + 𝑝2 𝐴2 + 𝑝3 𝐴3 + 𝑝4 𝐴4 + 𝑝5 𝐴5 + 𝑝6 𝐴6 + 𝑝7 𝐴7
𝑝=
𝐴𝑇
(130)35.6231 + (152)15.1735 + (172)14.9162 + (228)43.046 + (126)7.6945 + (141)5.1232 + (116)12.1948
𝑝=
133.7713

22423.9244
𝑝=
133.7713
𝑝 = 167.629 𝑚𝑚

Problema n°2.- La precipitación anual (en mm) observada en una red de estaciones se muestra en
la figura. Calcule la precipitación media areal por: a) el método aritmético; b) el método de los
polígonos de Thiessen.

6
 a) Cálculo de la precipitación areal por el método aritmético. No se toma en cuenta las
estaciones que están fuera de la cuenca.
PRECIPITACIÓN
ESTACION (mm) 𝑝1 + 𝑝2 + 𝑝3 + 𝑝4 + 𝑝5 + 𝑝6 + ⋯ + 𝑝𝑛
𝑝=
B 616 𝑛
C 1010
𝑝̅̅̅̅̅
1,𝑛 : 𝑃𝑟𝑒𝑐𝑖𝑝𝑖𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑎𝑛𝑢𝑎𝑙𝑒𝑠 𝑒𝑛 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑐𝑖ó𝑛.
E 1090
G 1075 𝑝 = 𝑃𝑟𝑒𝑐𝑖𝑝𝑖𝑡𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎:
H 720
TOTAL 4511 𝑝1 + 𝑝2 + 𝑝3 + 𝑝4 + 𝑝5 + 𝑝6 + ⋯ + 𝑝𝑛
𝑝=
PRECIPITACION MEDIA: 𝑛
902.200 mm

616 + 1010 + 1090 + 1075 + 720

𝑝=
5

4511
𝑝=
5
𝑝 = 902.200 𝑚𝑚 ≅ 902 𝑚𝑚

b) el método de los polígonos de Thiessen.

1. Unión de estaciones

7
2. Trazo de las mediatrices

8
3. Polígonos de thiesen

4. Hallar las áreas A1, A2, A3, .......An de los polígonos.

9
Para calcular la precipitación media construimos el siguiente cuadro:

PRECIPITACIÓN
AREA ESTACION A*p
(mm)
1 22.5816 A 625 14113.5
2 44.9342 D 980 44035.516
3 90.2016 C 1010 91103.616
4 38.9311 B 616 23981.5576
5 95.0323 E 1090 103585.207
6 60.3222 G 1075 64846.365
7 93.6996 H 720 67463.712
8 24.325 F 650 15811.25
9 27.6476 I 890 24606.364
10 47.2514 J 750 35438.55
11 68.2524 K 390 26618.436
TOTAL 613.179 8796 511604.074
PRECIPITACION MEDIA:
834.347 mm

𝑝1 𝐴1 + 𝑝2 𝐴2 + 𝑝3 𝐴3 + 𝑝4 𝐴4 + 𝑝5 𝐴5 + 𝑝6 𝐴6 + 𝑝7 𝐴7 + 𝑝8 𝐴8 + 𝑝9 𝐴9 + 𝑝10 𝐴10 + 𝑝11 𝐴11

𝑝=
𝐴𝑇
𝑝
(625)22.5816 + (980)44.9342 + (1010)90.2016 + (616)38.9311 + (1090)95.0323 + (1075)60.3222 + (720)93.6996 + (650)24.325 + (890)27.6476 + (750)47.2514 + (390)68.2524
=
613.1790

511604.074
𝑝=
613.1790
𝑝 = 834.347 𝑚𝑚

La precipitación media areal por el método de los polígonos de Thiesen es de 834.347 mm

10
Problema n° 3.- Resolver el problema anterior usando el método de las isoyetas

Para ello hacemos la triangulación (unión de estaciones).

Para ello dibujaremos las curvas de nivel cada 100 mm.

11
12
ISOYETAS:

13
Para calcular la precipitación por el método de las isoyetas construiremos el siguiente cuadro.
AREA ENTRE
ISOYETAS PRECIPITACION VOLUMEN DE
ISOYETAS
(mm) MEDIA (mm) PRECIPITACION
(km2)
0.0828 350 28.98
400
34.2813 450 15426.585
500
42.8777 550 23582.735
600
69.0169 650 44860.985
700
137.9468 750 103460.1
800
149.0265 850 126672.525
900
144.7755 950 137536.725
1000
35.1715 1050 36930.075
613.179 488498.71

PRECIPITACIÓN MEDIA 796.6657534 mm

La precipitación media areal por el método de las isoyetas es de 796.666 mm.

14
Problema. - El registro de precipitación de octubre a abril en seis estaciones meteorológicas,
correspondiente a los años de 1960 a 1975 se muestra en el cuadro. Chequee la consistencia de la estación
A y haga un ajuste que refleje las condiciones recientes.

Precipitación de octubre a abril (en pulgadas)

Año Estación A Estación B Estación C Estación D Estación E Estación F
1960 13.75 16.31 14.04 14.15 15.16 15.13
1961 20.22 20.79 21.85 21.06 17.16 22.23
1962 18.74 21.89 18.30 21.93 18.08 20.61
1963 20.27 20.26 17.13 19.14 22.27 22.29
1964 15.17 20.18 19.41 17.23 19.42 16.69
1965 17.13 14.36 17.37 15.58 13.78 18.84
1966 15.22 19.75 21.18 13.52 18.29 16.76
1967 18.71 19.98 18.34 15.90 14.27 20.58
1968 12.14 13.57 13.01 14.40 15.83 13.35
1969 18.50 21.17 17.74 21.05 16.99 20.35
1970 23.36 24.43 23.44 27.43 16.11 25.69
1971 9.5 13.88 19.86 16.16 15.98 10.45
1972 11.83 18.21 15.24 14.30 17.56 13.02
1973 13.40 18.48 21.23 17.65 18.48 14.74
1974 11.23 17.41 16.95 18.03 13.58 12.36
1975 13.14 17.49 20.11 13.05 16.44 14.45

SOLUCIÓN

Determinamos la estación índice que será el promedio de la estación B, C, D, E y F ya que se

quiere verificar la consistencia de la estación A; se asume que la estación índice es consistente.

Precipitación de octubre a abril (en pulgadas)

Año Estación A Estación B Estación C Estación D Estación E Estación F Estación INDICE
1960 13.75 16.31 14.04 14.15 15.16 15.13 14.958 (promedio)
1961 20.22 20.79 21.85 21.06 17.16 22.23 20.618
1962 18.74 21.89 18.3 21.93 18.08 20.61 20.162
1963 20.27 20.26 17.13 19.14 22.27 22.29 20.218
1964 15.17 20.18 19.41 17.23 19.42 16.69 18.586
1965 17.13 14.36 17.37 15.58 13.78 18.84 15.986
1966 15.22 19.75 21.18 13.52 18.29 16.76 17.9
1967 18.71 19.98 18.34 15.9 14.27 20.58 17.814
1968 12.14 13.57 13.01 14.4 15.83 13.35 14.032
1969 18.5 21.17 17.74 21.05 16.99 20.35 19.46
1970 23.36 24.43 23.44 27.43 16.11 25.69 23.42
1971 9.5 13.88 19.86 16.16 15.98 10.45 15.266
1972 11.83 18.21 15.24 14.3 17.56 13.02 15.666
1973 13.4 18.48 21.23 17.65 18.48 14.74 18.116
1974 11.23 17.41 16.95 18.03 13.58 12.36 15.666
1975 13.14 17.49 20.11 13.05 16.44 14.45 16.308

15
Determinamos el acumulado de la estación A y de la estación índice.

Estación A Estación INDICE

Año Precipitación Acumulado Precipitación Acumulado
1960 13.75 13.75 14.958 14.958
1961 20.22 33.97 20.618 35.576
1962 18.74 52.71 20.162 55.738
1963 20.27 72.98 20.218 75.956
1964 15.17 88.15 18.586 94.542
1965 17.13 105.28 15.986 110.528
1966 15.22 120.5 17.9 128.428
1967 18.71 139.21 17.814 146.242
1968 12.14 151.35 14.032 160.274
1969 18.5 169.85 19.46 179.734
1970 23.36 193.21 23.42 203.154
1971 9.5 202.71 15.266 218.42
1972 11.83 214.54 15.666 234.086
1973 13.4 227.94 18.116 252.202
1974 11.23 239.17 15.666 267.868
1975 13.14 252.31 16.308 284.176

Ploteamos la precipitación acumulada de la estación A (ordenada) y de la estación índice

(abscisa) y verificamos si hay un punto de quiebre.

CURVA DOBLE MASICA

300

250
ESTACION A (MM)

200

150

100

50

0
0 50 100 150 200 250 300
INDICE (MM)
CURVA DE MASAS

El punto de quiebre está en el año 1970.

16
 CURVA DOBLE MASICA CURVA DOBLE MASICA
300 300
250 y = 0.7321x + 43.525

ESTACION A (MM)
250
200
ESTACION A (MM)

y = 0.9482x - 0.1586
200
150
150 100

100 50
0
50 0 50 100 150 200 250 300
ANTES DE 1970
INDICE (MM)
0
0 50 En 150
100 la figura
200 se250observa300 un quiebre el añoDESPUES 1974.DE 1970
Si se supone que las
estaciones
INDICE (MM) que componen el patrón son confiables este será consistente y por
Lineal (ANTES DE 1970)
lo tanto el quiebre debe atribuirse a una inconsistencia de la estación en
estudio, A.
Es necesario ajustar los valores del período más lejano (1967-1973) para
Tenemos que corregirreducirlos a precipitación
los datos de las condiciones de1970,
antes de ubicación,
para elloexposición,
multiplicaremos etc.a las
imperantes en el
precipitaciones que período más reciente
necesiten ajustarse (1974-1980).
por la razón En el(pendiente
de las pendientes ejemplodel deperiodo
la figura,
más el ajuste o
corrección
reciente sobre la pendiente se realiza
del periodo multiplicando
más lejano), es decir lacada precipitación
siguiente formula: del período 1967 a 1973
por la razón de las pendientes m2/m1:
m2
pc  .p (4.12)
m1

p : precipitación observada
pc: precipitación corregida
m2: pendiente del período más reciente
m1: pendiente del período cuando se observó p.

Siendo la ecuación de la recta del periodo más reciente (1970-1975) : y = 0.7321x + 43.525 cuya
pendiente es:

𝑚2 = 0.7321

Y la del periodo más lejano (1960-1970): y = 0.9482x - 0.1586 cuya pendiente es:

𝑚1 = 0.9482

Se tendrán que corregir los datos de precipitaciones del periodo 1960-1970

𝑚2
𝑝𝑐 = ∗𝑝
𝑚1

17
 0.7321
𝑝𝑐:1960 = ∗ 13.75 = 10.62
0.9482
Precipitacion Precipitación
Año observada 0.7321
𝑝𝑐:1961 = ∗ 20.22 = 15.61 Año corregida
1960 13.75 0.9482 1960 10.62
1961 20.22 1961 15.61
0.7321
1962 18.74 𝑝𝑐:1962 = ∗ 18.74 = 14.47 1962 14.47
1963 20.27 0.9482
1963 15.65
1964 15.17 0.7321 1964 11.71
1965 17.13 𝑝𝑐:1963 = ∗ 20.27 = 15.65
0.9482 1965 13.23
1966 15.22 1966 11.75
1967 18.71 0.7321
𝑝𝑐:1964 = ∗ 15.17 = 11.71 1967 14.45
1968 12.14 0.9482
1968 9.37
1969 18.5 0.7321 1969 14.28
1970 23.36 𝑝𝑐:1965 = ∗ 17.13 = 13.23 1970 18.04
0.9482
0.7321
𝑝𝑐:1966 = ∗ 15.22 = 11.75
0.9482
0.7321
𝑝𝑐:1967 = ∗ 18.71 = 14.45
0.9482
0.7321
𝑝𝑐:1968 = ∗ 12.14 = 9.37
0.9482
0.7321
𝑝𝑐:1969 = ∗ 18.5 = 14.28
0.9482
0.7321
𝑝𝑐:1970 = ∗ 23.36 = 18.04
0.9482

Entonces:

Estación A
Precipitacion precipitacion
Año observada corregida
1960 13.75 10.62
1961 20.22 15.61
1962 18.74 14.47
1963 20.27 15.65
1964 15.17 11.71
1965 17.13 13.23
1966 15.22 11.75
1967 18.71 14.45
1968 12.14 9.37
1969 18.5 14.28
1970 23.36 18.04

18
Se tiene:

Estación A Estación INDICE

Año Precipitacion Acumulado Precipitacion Acumulado
1960 10.62 10.6162993 14.958 14.958
1961 15.61 26.22805 20.618 35.576
1962 14.47 40.6971008 20.162 55.738
1963 15.65 56.3474562 20.218 75.956
1964 11.71 68.0601297 18.586 94.542
1965 13.23 81.2861084 15.986 110.528
1966 11.75 93.0373866 17.9 128.428
1967 14.45 107.483275 17.814 146.242
1968 9.37 116.856502 14.032 160.274
1969 14.28 131.14025 19.46 179.734
1970 18.04 149.176377 23.42 203.154
1971 9.5 158.676377 15.266 218.42
1972 11.83 170.506377 15.666 234.086
1973 13.4 183.906377 18.116 252.202
1974 11.23 195.136377 15.666 267.868
1975 13.14 208.276377 16.308 284.176

Ploteamos la estación A corregida y la estación índice y obtenemos la curva doble másica sin
puntos de quiebre, ahora es consistente.

CURVA DOBLE MASICACORREGIDA

250
ESTACION A CORREGIDA (MM)

200

150

100

50

0
0 50 100 150 200 250 300
INDICE (MM)

CURVA DE MASAS CORREGIDA

19