Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 212 vistas

    Trabajo de Legislacion C-602-00

    Cargado por

    Laura Parra Contreras
    La sentencia analiza la demanda presentada por Miguel Gustavo Neira Rueda en contra del artículo 81 de la ley 410 de 1971. El demandante argumenta que este artículo viola los principios de igualdad y participación democrática al otorgar a los comerciantes afiliados, pero no a los matriculados, el derecho a elegir la junta directiva de las Cámaras de Comercio. La Corte Constitucional declara que esta disposición del artículo 81 es constitucional.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Trabajo de Legislacion C-602-00

    Cargado por

    Laura Parra Contreras
    212 vistas2 páginas
    La sentencia analiza la demanda presentada por Miguel Gustavo Neira Rueda en contra del artículo 81 de la ley 410 de 1971. El demandante argumenta que este artículo viola los principios de igualdad y participación democrática al otorgar a los comerciantes afiliados, pero no a los matriculados, el derecho a elegir la junta directiva de las Cámaras de Comercio. La Corte Constitucional declara que esta disposición del artículo 81 es constitucional.

    Título original

    TRABAJO DE LEGISLACION C-602-00 (1)

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    La sentencia analiza la demanda presentada por Miguel Gustavo Neira Rueda en contra del artículo 81 de la ley 410 de 1971. El demandante argumenta que este artículo viola los principios de igualdad y participación democrática al otorgar a los comerciantes afiliados, pero no a los matriculados, el derecho a elegir la junta directiva de las Cámaras de Comercio. La Corte Constitucional declara que esta disposición del artículo 81 es constitucional.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    212 vistas2 páginas

    Trabajo de Legislacion C-602-00

    Cargado por

    Laura Parra Contreras
    La sentencia analiza la demanda presentada por Miguel Gustavo Neira Rueda en contra del artículo 81 de la ley 410 de 1971. El demandante argumenta que este artículo viola los principios de igualdad y participación democrática al otorgar a los comerciantes afiliados, pero no a los matriculados, el derecho a elegir la junta directiva de las Cámaras de Comercio. La Corte Constitucional declara que esta disposición del artículo 81 es constitucional.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 2

    AL ENVIAR RECUERDE PASAR A PDF

    TALLER DE ANALISIS DE SENTENCIAS

    Teniendo en cuenta la lectura realizada a la sentencia, responda brevemente con sus palabras.

    No. De la sentencia a C-602/2000


    analizar
    Demandante Miguel Gustavo Neira Rueda
    Demandado Esto no
    Hechos Miguel Gustavo Neira Rueda inicia una demanda en contra del articulo 81 de
    la ley 410 de 1971 por el hecho de que viola los artículos 1, 2 y 13 de la
    constitución política, porque crea de manera artificial una diferencia entre
    comerciantes matriculados y comerciantes afiliados, en el sentido de que
    otorga la posibilidad a éstos últimos de participar en el proceso de elección
    de Junta Directiva de las Cámaras de Comercio.
    Ademas esta violando el derecho constitucional de la democracia
    participativa porque se esta limitando el derecho de los comerciantes
    matriculados a participar en el proceso de elección, haciendo énfasis en el
    articulo 13 de la constitución política el cual habla de la igualdad, el articulo
    81 de la ley 410 de 1971 crea una diferencia en cuanto a la esencia misma
    de su condición de comerciante, porque no le puede atribuir el derecho de
    elegir a los directores de las Cámaras de Comercio a unos pocos, quienes
    están tomando decisiones propias de todos los comerciantes, generándose
    una situación de iniquidad e injusticia.
    Pretensiones El demandante ordenó fijar en lista la norma acusada. Así mismo, dispuso
    dar traslado al señor Procurador General de la Nación para que rindiera su
    concepto, y comunicó la iniciación del asunto al señor Presidente de la
    República, al señor Presidente del Congreso de la República y al señor
    Ministro de la Justicia y del Derecho, con el objeto de que si lo estimaban
    oportuno, conceptuaran sobre la constitucionalidad de la norma demandada.
    Respuesta del demandado. Esto no
    Decisión Esto no
    Juez en primera instancia.
    Decisión Esto no
    Juez en segunda instancia.
    Problema Jurídico a ¿cuál sería la razón para que el legislador entronizara en la norma acusada
    resolver. una facultad de elección preferente para los comerciantes afiliados, frente al
    resto de los comerciantes inscritos?

    Como se vio, todas las personas que se dediquen profesionalmente al


    comercio son consideradas por ministerio de la ley como comerciantes y, en
    tal virtud, tienen la carga de cumplir con las obligaciones que la misma ley les
    impone, esto es, matricularse en el registro mercantil, inscribir en él todos los
    actos, libros y documentos respecto de los cuales la ley les exija esa
    formalidad, llevar la contabilidad regular de sus negocios, conservar de
    conformidad con la ley, la correspondencia y demás documentos
    relacionados con sus negocios o actividades y, abstenerse de ejecutar actos
    de competencia desleal
    Argumento (s) analizado (s) la Corte ha expresado que “los comerciantes ejercen su derecho de
    por la Corte asociación, no en cuanto son integrantes de la cámara, pues ésta es la
    consecuencia forzosa de su inscripción obligatoria en el registro mercantil,
    sino, principalmente, como afiliados a la misma, afiliación que sí depende del
    libre ejercicio de su derecho de asociación (artículo 92 Código de Comercio).
    El ejercicio de ese derecho de asociación está sujeto a la observancia de la
    ley, y en nada se entorpece o dificulta porque la cámara cumpla las funciones
    que la ley le ha atribuido, en particular la de recaudar el impuesto
    mencionado"
    Análisis del caso en Esto no
    concreto
    Decisión Declarar EXEQUIBLE la expresión "Sin embargo, cuando una cámara de
    comercio tenga más de trescientos comerciantes inscritos en el registro
    mercantil, la elección de los directores que le correspondan se hará por los
    comerciantes afiliados, siempre que el número de éstos sea superior al diez
    por ciento del total de inscritos. El gobierno determinará a cada cámara, el
    porcentaje de afiliados que se requerirá para la elección, en proporción al
    número total de inscritos, de modo que dicho porcentaje sea suficientemente
    representativo de éstos", del artículo 81 del Decreto-ley 410 de 1971 “por el
    cual se expide el Código de Comercio”.
    Comentario. Con sus palabras explique qué comentarios, criticas, le merecen la lectura,
    que aprendió del tema y como lo complementaria.

    También podría gustarte