Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 68 vistas

    Foro Arbitraje

    Cargado por

    Zoe Farach
    El documento discute las ventajas y desventajas del arbitraje en comparación con otros métodos de resolución de disputas como la demanda, la negociación, la mediación o la conciliación. Las principales ventajas del arbitraje son la confidencialidad, la rapidez, la especialización de los árbitros, la independencia y flexibilidad del proceso. Las principales desventajas son la posible falta de calidad de los árbitros seleccionados por una institución y la dificultad de apelar un laudo arbitral. El autor no

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Foro Arbitraje

    Cargado por

    Zoe Farach
    68 vistas2 páginas
    El documento discute las ventajas y desventajas del arbitraje en comparación con otros métodos de resolución de disputas como la demanda, la negociación, la mediación o la conciliación. Las principales ventajas del arbitraje son la confidencialidad, la rapidez, la especialización de los árbitros, la independencia y flexibilidad del proceso. Las principales desventajas son la posible falta de calidad de los árbitros seleccionados por una institución y la dificultad de apelar un laudo arbitral. El autor no

    Descripción original:

    gestion3

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento discute las ventajas y desventajas del arbitraje en comparación con otros métodos de resolución de disputas como la demanda, la negociación, la mediación o la conciliación. Las principales ventajas del arbitraje son la confidencialidad, la rapidez, la especialización de los árbitros, la independencia y flexibilidad del proceso. Las principales desventajas son la posible falta de calidad de los árbitros seleccionados por una institución y la dificultad de apelar un laudo arbitral. El autor no

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    68 vistas2 páginas

    Foro Arbitraje

    Cargado por

    Zoe Farach
    El documento discute las ventajas y desventajas del arbitraje en comparación con otros métodos de resolución de disputas como la demanda, la negociación, la mediación o la conciliación. Las principales ventajas del arbitraje son la confidencialidad, la rapidez, la especialización de los árbitros, la independencia y flexibilidad del proceso. Las principales desventajas son la posible falta de calidad de los árbitros seleccionados por una institución y la dificultad de apelar un laudo arbitral. El autor no

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 2

    Buenas noches estimados,

    Comparto mi aporte al foro de esta semana. 


    1. ¿Cuáles son los beneficios que presenta el arbitraje con relación a las alternativas
    (demanda, negociación, medición o mediación)?
     En el caso del arbitraje encontramos una tercera persona imparcial, el cual su objetivo no
    es buscar como ayudar a las partes a resolver el problema, sino quién tiene la razón. En el
    arbitraje sólo hay un resultado posible, un ganador y un perdedor, ya que el árbitro se basa
    en los datos objetivos y en la norma para imponer la solución.
    Por tanto, las ventajas se basan fundamentalmente en:
     La confidencialidad, las partes pueden optar por la absoluta confidencialidad de
    todo el proceso arbitral (frente al principio general de publicidad de los procesos
    judiciales).
     La rapidez, (en general se requiere menos tiempo que en los procesos judiciales).
     La especialización, ante la posibilidad de nombramiento de árbitros especialistas en
    la materia objeto de la disputa (ej: construcción, seguros, energía, etc. Además, los
    árbitros suelen tener una mayor disponibilidad de tiempo para estudiar el caso
    objeto de litigio, lo que podrá redundar en una mayor eficacia, así como robustez y
    respaldo argumental del laudo.
     La independencia de los Árbitros frente a las partes (por lo que se refiere al
    procedimiento en sí) y a sus efectos jurídicos.
     Simplicidad del procedimiento de resolución de disputas.
     Flexibilidad. Las partes tienen el derecho de elegir entre un árbitro único o un
    tribunal arbitral compuesto por varios árbitros, en función de la complejidad de la
    controversia. Además, los árbitros cuentan con mayor libertad en la aplicación de
    las normas jurídicas que los jueces.
     Coste predeterminado, conocido desde el inicio del proceso.
    2. ¿Cuáles son las desventajas frente a dichos mecanismos?
     Si se ha elegido a una institución para que resuelva el conflicto, esta será la encargada de
    seleccionar a los árbitros, por lo que ya no serán las partes quienes lo hagan, y puede que la
    calidad técnica de los árbitros no sea la deseada por las partes.
     Al ser el arbitraje de obligado cumplimiento cuando las partes se han comprometido a
    someterse a él, el ordenamiento judicial queda descartado, aunque si ambas partes así lo
    acuerdan, pueden ignorar el convenio arbitral y someterse a los tribunales.
     Al ser irrevocables los laudos, o siendo los casos revocables de extraordinaria realización,
    en caso de producirse un error por parte de los árbitros las partes pueden quedar
    perjudicadas, de ahí la importancia de elegir árbitros especialistas.
    3. ¿Ha participado usted en un proceso de arbitraje y qué puede compartir de dicha
    experiencia?
    No me ha tocado todavía participar en un proceso de arbitraje.
     
    Saludes,
    Referencias:
    Febrero, 2015. Diferencias entre Negociación, Mediación y Arbitraje, recuperado de:
    https://www.abogadosdebod.com/diferencias-entre-negociacion-mediacion-y-arbitraje/
     Arbitraje. Ventajas y desventajas, recuperado de:
    https://fernandezgamberoabogados.com/arbitraje-_ventajas_y_desventajas/

    Respuesta:

    Buenas noches Juan Eduardo:


     
    En su experiencia dentro de un proceso de arbitraje se puede concluir que, si se llegó a la solución
    de un conflicto, la intervención fue satisfactoria, se logró contar con la información que pudiera dar
    fin al conflicto de una manera satisfactoria para ambas partes y que en todo momento ustedes
    tuvieron el control de la situación. 
     
    Saludes,

    Buenas noches, Carlos:


    En cuanto a su experiencia en un conflicto en el cual se hablaba de una fuerte cantidad de
    dinero, veo que pudieron manejarlo con mucho profesionalismo y tuvieron un buen control
    de la situaciòn.  Me imagino que no fue fàcil al inicio pero al final obtuvieron buenos
    resultados sin que el cliente llegarà a un comportamiento inadecuado o agresivo que
    complicarà el asunto.
    Saludes,

    También podría gustarte