El documento resume las etapas del modelo integral para la formulación de estrategias. La primera etapa involucra análisis internos y externos para identificar factores clave. La segunda etapa utiliza matrices como DOFA y BCG para generar estrategias alternativas basadas en los factores clave. La tercera etapa evalúa objetivamente las estrategias alternativas usando la matriz cuantitativa de planificación estratégica para seleccionar las estrategias específicas.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
94 vistas3 páginas
El documento resume las etapas del modelo integral para la formulación de estrategias. La primera etapa involucra análisis internos y externos para identificar factores clave. La segunda etapa utiliza matrices como DOFA y BCG para generar estrategias alternativas basadas en los factores clave. La tercera etapa evalúa objetivamente las estrategias alternativas usando la matriz cuantitativa de planificación estratégica para seleccionar las estrategias específicas.
El documento resume las etapas del modelo integral para la formulación de estrategias. La primera etapa involucra análisis internos y externos para identificar factores clave. La segunda etapa utiliza matrices como DOFA y BCG para generar estrategias alternativas basadas en los factores clave. La tercera etapa evalúa objetivamente las estrategias alternativas usando la matriz cuantitativa de planificación estratégica para seleccionar las estrategias específicas.
El documento resume las etapas del modelo integral para la formulación de estrategias. La primera etapa involucra análisis internos y externos para identificar factores clave. La segunda etapa utiliza matrices como DOFA y BCG para generar estrategias alternativas basadas en los factores clave. La tercera etapa evalúa objetivamente las estrategias alternativas usando la matriz cuantitativa de planificación estratégica para seleccionar las estrategias específicas.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3
Jeidi Gisela Forero Babilonia, 11172766
Resumen capítulo 6 “Análisis y selección de la estrategia”.
Es imposible que los estrategas tomen en consideración todas las alternativas que podrían beneficiar a la empresa. Por lo tanto, es necesario desarrollar un conjunto manejable de las estrategias alternativas que resulten más atractivas. Asimismo, es preciso determinar las ventajas, las desventajas, las disyuntivas, los costos y los beneficios que tales estrategias conlleven. La identificación y evaluación de las estrategias alternativas debe involucrar a muchos de los directivos y empleados que formularon las declaraciones de la visión y la misión organizacionales, y también a aquellos que participaron en la realización de las auditorías externa e interna. En este proceso deben tomar parte además representantes de cada departamento y división de la empresa, tal como lo hicieron en las actividades previas para la formulación de la estrategia. Modelo integral para la formulación de estrategias. Etapa 1: denominada etapa de los insumos, está integrada por las matrices EFE, EFI y perfil competitivo, para así resumir la información básica necesaria para la formulación de estrategias. Tomar pequeñas decisiones en las matrices de insumos respecto de la importancia relativa de los factores internos y externos permite que los estrategas generen y evalúen estrategias alternativas con mayor eficacia. Etapa 2: o etapa de adecuación, se enfoca en generar estrategias alternativas factibles mediante la alineación de los factores clave, tanto internos como externos. Para esto utiliza las matrices DOFA, PEYEA, BCG, IE y la matriz de la estrategia principal. Matriz DOFA: ayuda a los directivos a desarrollar cuatro tipos de estrategias: estrategias FO (fortalezas oportunidades), estrategias DO (debilidades-oportunidades), estrategias FA (fortalezas-amenazas) y estrategias DA (debilidades-amenazas). Las estrategias FO utilizan las fortalezas internas de la empresa para aprovechar las oportunidades externas, las estrategias DO buscan superar las debilidades internas aprovechando las oportunidades externas, las estrategias FA utilizan las fortalezas de la empresa para evitar o reducir el impacto de las amenazas externas, las estrategias DA son tácticas defensivas cuyo propósito es reducir las debilidades internas y evitar las amenazas externas. Matriz PEYEA: indica cuáles son las estrategias más adecuadas para una organización determinada: agresivas, conservadoras, defensivas o competitivas. Los ejes de la matriz PEYEA representan dos dimensiones internas: (la fuerza financiera [FF] y la ventaja competitiva [VC]) y dos dimensiones externas (la estabilidad del entorno [EE] y la fuerza de la industria [FI]). Es posible que estos cuatro factores constituyan las determinantes más importantes de la posición estratégica general de una organización. Matriz BCG: representa gráficamente las diferencias entre divisiones, en términos de su participación relativa en el mercado y de la tasa de crecimiento de la industria. Así, la matriz BCG permite que las organizaciones multidivisionales manejen su cartera de negocios con base a estos dos importantes parámetros, comparando el comportamiento de cada una de sus divisiones con el de las demás. La participación relativa en el mercado se define como la proporción de la participación de mercado (o ingresos) de la división en una industria determinada respecto de la participación de mercado (o ingresos) del mayor rival en esa industria. Las divisiones ubicadas en el cuadrante I de la matriz BCG reciben el nombre de “interrogantes” o “incógnitas”, las del cuadrante II se llaman “estrellas”, las del cuadrante III se denominan “vacas lecheras” o “vacas de dinero”, y las divisiones del cuadrante IV son conocidas como “perros”.
Interrogantes o incógnitas: tienen una baja participación relativa en el mercado, pero
compiten en una industria de alto crecimiento. Por lo general tienen grandes necesidades de efectivo, pero generan pocos ingresos. Estrellas: representan las mejores oportunidades de crecimiento y rentabilidad a largo plazo para la empresa. Vacas lecheras o vacas de dinero: tienen una alta participación relativa en el mercado, pero compiten en una industria de bajo crecimiento. Perros: tienen una baja participación relativa en el mercado y compiten en una industria de lento crecimiento o de crecimiento nulo Matriz IE: representa las diferentes divisiones de una organización en un modelo de nueve casillas donde el tamaño de cada círculo representa el porcentaje de ventas que aporta cada división, y las tajadas que hay en el interior de los mismos revelan el porcentaje de utilidades que aporta cada división. Se basa en dos dimensiones clave: los puntajes totales ponderados de EFI en el eje x y los puntajes totales ponderados de EFE en el eje y, sin olvidar que cada división de la empresa debe desarrollar sus propias matrices EFI y EFE para su parte en la organización. La matriz IE puede dividirse en tres regiones principales, cada una con diferentes implicaciones estratégicas. La primera región está conformada por las casillas I, II y IV; si una división cae en esa zona diríamos que está en posición de crecer y construir. La segunda región corresponde a las casillas III, V y VII; las divisiones que caen en ella se verían más beneficiadas con la implementación de estrategias de conservar y mantener, como las de penetración de mercado y desarrollo de producto. La última región está compuesta por las casillas VI, VIII y IX; en este caso se recomienda la cosecha o la desinversión. Matriz de la estrategia principal: la matriz de la estrategia principal se basa en dos dimensiones de valoración: la posición competitiva y crecimiento del mercado (o industria). Las empresas ubicadas en el cuadrante I de la matriz de la estrategia principal se encuentran en una excelente posición estratégica y pueden implementar estrategias como: Desarrollo de mercado, penetración de mercado, desarrollo de producto, integración hacia adelante, integración hacia atrás, integración horizontal, diversificación relacionada. Las empresas ubicadas en el cuadrante II deben evaluar seriamente su enfoque actual de acercamiento al mercado. Se recomiendan estrategias como: Desarrollo de mercado, penetración de mercado, desarrollo de producto, integración horizontal, desinversión y liquidación. Las organizaciones ubicadas en el cuadrante III compiten en industrias de lento crecimiento y tienen una posición competitiva débil. Estas empresas deben aplicar con rapidez algunos cambios drásticos para evitar un mayor deterioro o la posible liquidación utilizando estrategias como: Recorte de gastos, diversificación relacionada, diversificación no relacionada, desinversión y liquidación. Las empresas del cuadrante IV tienen una sólida posición competitiva pero se encuentran en una industria de lento crecimiento y pueden implementar estrategias como: Diversificación relacionada, diversificación no relacionada y alianzas estratégicas. Etapa 3: o etapa de decisión, utiliza una sola técnica, la matriz cuantitativa de la planificación estratégica (MCPE). La MCPE utiliza la información aportada en la etapa 1 para evaluar objetivamente las estrategias alternativas factibles identificadas en la etapa 2, con lo cual pone al descubierto el atractivo relativo de cada una de las estrategias alternativas y ofrece una base neutral para elegir estrategias específicas. Matriz cuantitativa de la planificación estratégica (MCPE). Utiliza el conjunto de las matrices EFI, EFE y de perfil competitivo que integran la etapa 1, y las matrices FODA, PEYEA, BCG, IE y de la estrategia principal que integran la etapa 2 para efectuar una elección objetiva entre las estrategias alternativas.