1

¡Proletarios de todos los países, uníos!

(Transcripción realizada por los Familiares y

Amigos de los Prisioneros Políticos del Perú en
Europa, de la intervención del abogado del
Presidente Gonzalo, el Dr. Alfredo Crespo Bragayrac
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=12333167
13695796&id=100010524365250&sfnsn=scwspmo)

INTERVENCION DEL DR. ALFREDO CRESPO BRAGAYRAC

“Mi agradecimiento por la invitación y saludo a todos los

participantes...
En cuanto a mi patrocinado el Dr. Abimael Guzmán Reinoso,
previamente quisiera hacer una breve intervención, sobre el contexto en el cual
fue detenido y porqué se encuentra él en esa situación.
Seguramente ustedes tienen conocimiento que, él fue detenido el 12
de setiembre de 1992 junto a otros dirigentes del Partido Comunista del Perú.
Fue detenido en circunstancias de que en nuestro país se desenvolvía un
proceso de lucha armada contra el Estado peruano, precisamente dirigido por
el Partido Comunista del Perú con su jefe el Dr. Abimael Guzmán Reinoso.
En esa situación él es detenido y luego de ser detenido fue sometido
a un juicio por un tribunal militar. En esa época los juicios a los prisioneros
políticos, prisioneros de guerra se hacían como juicios en el teatro de
operaciones, juicios militares con jueces militares encapuchados, sin rostros.
El juicio al Dr. Guzmán, se realizó en menos de una semana y no tuvo las
garantías que debe tener todo proceso penal. Luego de estar en los calabozos
de la Dirección Contra el Terrorismo (Policía antiterrorista) fue inmediatamente

2
llevado a la isla de San Lorenzo (Base Militar de la Marina de Guerra del Perú)
y fue internado allí sin ninguna orden judicial, solamente con una disposición
del entonces Presidente de facto del Perú, el Sr. Alberto Fujimori, que sin tener
ninguna facultad legal lo entregó a la Marina (Fuerza armada naval) en
custodia.
Desde allí comienza toda la ilegalidad de este proceso que se le
siguió. En menos de 72 horas se le toma su declaración. Los abogados fuimos
citados a la Isla Penal San Lorenzo, donde se realizaba la audiencia. El Dr.
Guzmán estaba en una jaula, así como también su esposa, la profesora Elena
Yparraguirre. En ningún momento se permitió la entrevista entre el abogado y
el defendido. Ósea violaron todas las normas del debido proceso y le aplicaron
el Decreto Ley (DL) 25475, un Decreto Ley dado por un gobierno de facto que
significó en el Perú la introducción del Derecho Penal del Enemigo. El Doctor
Guzmán y su esposa fueron sentenciados a Cadena perpetua, de igual forma
en otros penales del Perú, los demás dirigentes del Comité Central del Partido
Comunista del Perú, también fueron condenados a esa misma pena. Luego de
la sentencia, tanto el Dr. Abimael Guzmán como su esposa la profesora
Elena Yparraguirre fueron recluidos en la isla penal San Lorenzo y confinados
a aislamiento absoluto.
Luego de un año aproximado de reclusión en la isla San Lorenzo, el
Dr. Guzmán fue trasladado a un Penal que se construyó expresamente para
él, ubicado en la Base Naval del Puerto del Callao y administrado por la Marina
de Guerra del Perú, algo totalmente inconstitucional, porque un civil no puede
estar en un penal militar. El penal militar es para los militares que cometen
delitos de función militar o actos dentro del servicio militar, pero no para un civil.
No hay en la Constitución Política, ninguna ley que autorice la reclusión de
ciudadanos civiles en un penal militar.
Luego, los abogados representando a los familiares presentamos una
acción constitucional para pedir la derogatoria de este Decreto Ley 25475 que
había permitido juicios inconstitucionales en el fuero militar y que muchos
prisioneros políticos estaban condenados a cadena perpetua. Entonces fue
gracias a la movilización, a la denuncia de los familiares, los abogados e incluso
los mismos prisioneros en los diferentes penales del país, que se logró que se
declare parcialmente la inconstitucionalidad de ese Decreto Ley 25475 y por
ende la nulidad de estos procesos judiciales. Eso permitió que se realicen
nuevos juicios y muchos prisioneros obtuvieron su libertad.
Al Dr. Guzmán también se le realizó un nuevo juicio, pero ya ahora
en el fuero común. Allí se le siguió un mega proceso, donde se acumularon
todos los casos de la guerra desde 1980 hasta 1992. En el nuevo juicio
tampoco se respetó las normas del debido proceso a pesar de que se llevó a
cabo por un tribunal común. Por esos hechos él fue juzgado y le pusieron

3
cadena perpetua. En la sentencia del fuero común dice, “el sentenciado
Abimael Guzmán Reinoso debe ser trasladado a un penal común
administrado por autoridades penitenciarias del Perú (INPE)”.
Nosotros hemos venido insistiendo y exigiendo mediante escritos que
se cumpla este dispositivo, pero el juez lo ha denegado y la sala ha confirmado
esa negación, a pesar de que la sentencia expresamente ordena el traslado de
mi patrocinado a un penal civil.
Esa sentencia hasta ahora no lo cumplen y ya tiene el Dr. Guzmán
28 años en situación de aislamiento absoluto y perpetuo, algo totalmente
inconcebible, totalmente violatorio de todos los derechos fundamentales, de
todos sus derechos.
El Dr. Guzmán se encuentra desde hace 28 años en una celda de 2
por 1.5 mts aislado completamente. Inicialmente estaba todo el día encerrado
y salía solamente una hora a caminar, después ya se fue ampliando. Ahora
cuenta con otro ambiente donde puede tener algunos materiales de trabajo
como libros, periódicos, revistas, ya que su trabajo es estudiar, leer, analizar
obviamente la situación política internacional, nacional. Con tanta insistencia a
lo largo de los años, logramos que permitan el ingreso de estos materiales, que
tenga una radio, una televisión, eso es lo mínimo que hemos podido conseguir.
Pero una cuestión principal para un ser humano es la sociabilidad, el
hombre es un ser social. No se puede concebir que se le reduzca a una
situación subhumana de solamente comer, dormir, y realizar todas sus
necesidades fisiológicas, el hombre es principalmente un ser social. A pesar de
que el Dr. Guzmán es un adulto mayor, ya próximo -el 3 de diciembre- a cumplir
86 años, se le impide todo contacto con los demás internos también recluídos
en el mismo penal militar, a él lo tienen aislado, solo. El aislamiento está
terminantemente prohibido por las leyes peruanas, por el código de ejecución
penal. Expresamente prohíbe que a las mujeres en general, a las mujeres
embarazadas o a los adultos varones mayores de 60 años se les imponga ni
como castigo, el aislamiento. Incluso el Comité de Derechos Humanos de la
ONU ha señalado muy claramente que ese penal, es un penal de tortura. En el
66avo. periodo de sesiones de la ONU señala: “El régimen de aislamiento
aumenta el riesgo de actos de tortura y otros tratos y penas crueles inhumanos
o degradantes, dado sus graves efectos negativos para la salud, la utilización
del régimen de aislamiento puede por si misma equivaler a los actos prohibidos
por el artículo 7 del pacto internacional de derechos civiles y políticos por
constituir una tortura según se define en el artículo 1 de la Convención Contra
la Tortura”.
Eso es lo que dice el Comité de Derechos Humanos de la ONU, ósea
el aislamiento prolongado, la falta de una relación de contacto sensorial por lo

4
menos darle la mano a otros, en este caso sería a otro interno, eso constituye
un acto de tortura. Por eso nosotros venimos exigiendo el CIERRE DEL PENAL
MILITAR DE LA BASE NAVAL DEL CALLAO, EL FIN DEL AISLAMIENTO
ABSOLUTO Y PERPETUO del DR. ABIMAEL GUZMÁN REINOSO y QUE
SEA TRASLADADO A UN PENAL COMUN. ¿Esto es posible? Claro que es
posible. En una oportunidad hubo una alarma por inundación a un lugar cerca
del penal, por allí pasa el rio Rímac, porque eso está cerca al mar, hubo un
rebase de las aguas, entonces de emergencia a él lo sacaron, lo subieron a un
helicóptero y lo trasladaron al penal de Ancón, un penal común y estuvo allí
durante 15 días o un mes.
Entonces si es posible ¿por qué lo mantienen en esa situación? La
explicación que nosotros encontramos, es la política de odio, venganza,
persecución, ensañamiento contra el Dr. Abimael Guzmán Reinoso.
¿Porqué? Por haber dirigido su organización la lucha contra el Estado peruano.
Una cuestión de lucha política que aquí en nuestro país se dio en los años 80,
que tuvo todo un contexto de movimientos revolucionarios en América Latina
de los años 60. Entonces por eso decimos que es una situación política y por
eso también hemos demandado una solución política a los problemas
derivados de la guerra interna que se vivió en nuestro país y que terminó hace
28 años. Solución política que demanda una amnistía general, una
reconciliación nacional que sirva para entrar así al bicentenario. No estamos
planteando algo, que a veces se confundir como conciliación de clases, no.
Este planteamiento tiene un objetivo político muy concreto que sirve a que se
resuelvan los problemas derivados de la guerra interna.
Por ejemplo, muchos ciudadanos peruanos se han visto obligados a
abandonar el país por razones de la persecución política y no pueden
regresar porque apenas pisan el aeropuerto son detenidos y sometidos a juicio,
porque hay procesos penales abiertos. Otro, el problema de los torturados, el
problema de los desaparecidos, el problema de derogar la legislación
antiterrorista, que fue una legislación para una situación de emergencia, etc.
El propio ex-miembro del servicio de inteligencia, el Sr. Vladimiro Montesinos,
que está también recluido en la Base Naval del Callao, por razones de otro tipo,
ha dicho que ese DL 25475 fue dado para una situación de emergencia de la
guerra interna, para enfrentar la subversión, asimismo ese penal se construyó
de manera temporal para esa situación de la guerra. Sin embargo, la guerra ya
terminó hace 28 años, pero la legislación se mantiene, porque esa legislación
fue concebida, como arma de guerra antisubversiva para combatir la
subversión y era de carácter excepcional, pero han pasado varios gobiernos y
esa ley sigue. Ahora se ha extendido mucho más y se aplica para criminalizar
el movimiento popular, para perseguir a los dirigentes, militantes de
organizaciones populares o democráticas, así como por ejemplo se le aplica al
Movimiento por Amnistía y Derechos Fundamentales (MOVADEF). Ésta es
5
una organización política y yo actualmente me desempeño como Secretario
General. En aplicación de este Decreto Ley, nosotros fuimos detenidos en abril
de 2014 y tenemos a la fecha varios procesos penales que se nos han abierto.
¿Porqué? Por actividad política, porque nunca hemos realizado un acto de
violencia ni contra el Estado ni contra ninguna persona, por denunciar, por
solidarizarnos con la situación de nuestro pueblo.
Entonces en ese contexto, ¿cuál es la situación actual de mi
patrocinado?
En cuanto a su situación de salud, muy desatendida. En 28 años
nunca ha sido llevado a un hospital para una atención médica especializada.
Él padece de Psoriasis Artropática. Una enfermedad crónica que
afecta a las articulaciones, éstas se van degenerando y precisamente su
encierro con aislamiento absoluto contribuye a su agudización. Hace cerca de
un mes ha sufrido dos caídas con golpes en la cabeza y la cadera. Hasta hoy
el dolor en la cadera persiste. A pesar que durante este tiempo estuve en
comunicación con el médico del penal, no se me informó nada al respecto. Solo
después de tanta insistencia, hace poco me comunicaron que el Dr. Guzmán
se encontraba en cama y que ya se estaba recuperando. Esa es en realidad
una situación de secuestro del Dr. Abimael Guzmán que yo denuncio, lo cual
pretenden justificar con la pandemia. ¿Porqué? Porque recientemente las
autoridades penitenciarias han emitido un protocolo que los abogados ya
pueden visitar a sus patrocinados en los penales. Sin embargo, han excluido
expresamente a la Base Naval del Callao donde se encuentra el Dr. Guzmán
y al Penal Virgen de Fátima, donde están las mujeres Prisionera Políticas,
condenadas a 30, 35 años o a cadena perpetua, entre ellas se encuentra la
profesora Elena Yparraguirre, esposa del Dr. Guzmán. Entonces para mí
esto constituye una situación de secuestro. Con tanto reclamo y gestiones
realizadas por su esposa a través de demandas puestas por los abogados, ante
la Cruz Roja, la Defensoría, hemos logrado por lo menos una comunicación
telefónica con el Dr. Guzmán. Lo que sabemos es que todavía tiene dolores
en la parte lumbar por la caída que ha sufrido y el problema de la Psoriasis que
es una situación permanente. Reitero, como él ya va a cumplir 86 años,
necesita la atención especializada de un médico geriatra y hoy han negado su
ingreso, a pesar de que este mismo médico ya antes había entrado hemos
estado exigiendo la llamada telefónica, bueno eso ya se autorizó, pero hasta
ahora no se concreta, no se realiza, Como le digo una cosa es hablar por
teléfono, pero otra cosa es verlo.
Otro problema, la visita familiar, la incomunicación sin ley o
sentencia que lo disponga.

6
 El Dr. Guzmán se encuentra en prisión desde 1992 y recién el año
2010 le permiten la visita familiar. El único familiar que lo puede visitar es su
esposa, ya que sus demás familiares se encuentran en el extranjero por
razones obvias. Cabe resaltar que las visitas al Dr. Guzmán se realizan bajo
vigilancia del personal de la Marina, con escuchas y con grabaciones. No existe
ninguna privacidad para la defensa, menos para su familia. Según el Código de
Ejecución Penal peruano, si un interno preso tiene su cónyuge en otro penal,
tiene derecho a visitarlo. Para hacer efectivo este dispositivo, deben de
trasladar a uno de los internos al penal del otro, lo cual procede cada dos
meses, en total serían seis visitas al año. Sin embargo, al Dr. Guzmán hasta
hoy, y a tanta insistencia, sólo le permiten la visita familiar una vez al año, en
flagrante violación de sus propias leyes. A la fecha, las autoridades
penitenciarias ya han levantado las restricciones de visita por motivo de la
pandemia, pero el Dr. Guzmán y las prisioneras políticas siguen impedidas de
recibir visita familiar y la de sus abogados.
Esperamos que eso se restablezca pronto, porque ya estamos
terminando el año y el Dr. Guzmán hasta la fecha no ha recibido visita familiar.
Realmente es una situación bastante dura en la que él se encuentra.
Ya son 28 años de aislamiento absoluto y obviamente esto tiene repercusiones
en su salud. Mentalmente está lúcido, porque también es fuerte, lo que a él lo
sostiene es su convicción ideológica política, él es un combatiente comunista.
Esta situación de aislamiento absoluto fue constatada por el Comité
Contra la Tortura de las Naciones Unidas, de octubre a noviembre de 2012. En
una resolución emitida en esa fecha sostiene: “El comité expresa su
preocupación por las condiciones en la prisión de alta seguridad de la
Base Naval del Callao con el confinamiento solitario prolongado, el
aislamiento sensorial, la prohibición de comunicarse, además demanda
al Estado peruano asegurar que los presos de alta seguridad del Callao,
sean tratados de acuerdo a las reglas mínimas de tratamiento de los
reclusos y utilice el régimen de aislamiento como último recurso y durante
el menor tiempo posible con la posibilidad de control judicial ..” No
obstante, al Dr. Guzmán le aplican el aislamiento absoluto desde hace 28 años.
Por eso demandamos el cierre de ese penal militar.
En cuanto a su trabajo y creación intelectual, libertad de opinión,
expresión y difusión de pensamiento, completamente negada y
perseguida
Cuando estuvo su esposa en el penal militar de la Base Naval,
escribieron juntos un libro sobre el proceso político que ellos vivieron y fueron
protagonistas. El libro se titula “Memoria desde Némesis”, es decir las
memorias de todo el proceso de reconstitución del Partido Comunista del Perú,

7
desde los años 60 hasta el inicio de la guerra en mayo de 1980. Ese libro se ha
podido publicar, pero falta la revisión. Como abogados solicitamos que al Dr.
Guzmán se le permita revisar el texto para que lo corrija, pero esta solicitud ha
sido denegada. Lo mismo no ocurre con otros presos que se encuentran
recluidos en el mismo Penal Militar, que también han escrito libros, como por
ejemplo el compañero Víctor Polay Campos del MRTA o en una situación muy
aparte el señor Vladimiro Montesinos que fue ex miembro o asesor del Servicio
de Inteligencia. A todos ellos les permiten escribir, revisarlos y sacarlos, pero
al Dr. Guzmán no se le permite
Derecho a la defensa restringida, el acoso contra sus abogados.
Campaña de trato degradante y sistemática a través de los medios de
información
El Dr. Guzmán, luego de ser sentenciado en setiembre de 1992, en
un juicio sumario que duró apenas un mes, lo incomunicaron. Como abogado
al exigir entrevistarme con mi patrocinado, me respondieron que como ya
estaba sentenciado, ya no necesitaba abogado, totalmente inaudito. El
prisionero, aunque esté sentenciado sigue teniendo derecho a la defensa.
Nuestra exigencia ante la Fiscalía de la Nación y ante las autoridades judiciales
fue totalmente denegada. Como represalia por haber insistido el respeto al
derecho a la defensa del Dr. Guzmán, fui detenido en enero de 1993 y
condenado también a cadena perpetua, sin embargo, pude salir en libertad
después de 13 años de reclusión en el año 2005 y retomé la defensa del Dr.
Guzmán. A la fecha aún estoy sujeto a proceso legal. Esta es una muestra
clara de persecución contra la Defensa.
Entonces todo lo que estoy describiendo en el Perú constituye lo que
nosotros consideramos Derecho Penal del Enemigo, que es una tendencia
reaccionaria del derecho penal de origen fascista y es lo que aplica el
Estado peruano contra los prisioneros políticos del Partido Comunista del
Perú. Primera cuestión esencial de este Derecho Penal del Enemigo es la
negación de la condición de persona. Por eso lo tienen así al Dr. Guzmán,
como no persona, como enemigo, es el terrorista que ya no es persona.
Ustedes saben que la denominación de terrorismo empezó con Reagan. Es la
política que aplicó Estados Unidos, después de la guerra que hubo en Vietnam,
en China y en otros países de América Latina contra los movimientos
revolucionarios y el predominio de la izquierda. El servicio de inteligencia de
Estados Unidos se dio cuenta de que los guerrilleros habían ganado opinión
pública favorable, incluso en un sector de la iglesia y ellos fueron los que dijeron
hay que decirles terroristas. Hoy se dice terrorista a los comunistas, para
desacreditarlos, estigmatizarlos y justificar la aplicación del Derecho Penal del
Enemigo cuyo carácter esencial es la negación de persona. Segundo Penas
draconianas, penas de 30, 35 años o cadena perpetua. Actualmente en nuestro

8
país hay mujeres que llevan presas 25, 30 años, nunca se ha visto eso en el
Perú, una mujer a lo mucho podía estar en prisión 7 u 8 años, hoy día están 25,
30 años. Incluso cuando los presos políticos salen en libertad, continúa la
persecución, se les niegan sus derechos, entre ellos el derecho a trabajar en
su profesión. Los que han sido sentenciados por terrorismo que se
desempeñan como maestros, como docentes, no pueden ejercer esa profesión,
no pueden trabajar en el Estado, no pueden fundar partidos políticos, no
pueden ser candidatos en las elecciones, se le niega el derecho a la
participación política, hay una persecución al estilo nazis como cuando
perseguían a los judíos.
Toda una estigmatización a través de los medios de
comunicación. Cuando se trata de mi patrocinado se utiliza los medios de
comunicación para decirle terrorista y nunca le permiten defenderse, hablan de
todo contra él, entonces los abogados tenemos que denunciar todas estas
violaciones de sus derechos fundamentales.
Para concluir. A los hombres de recta conciencia, a las mujeres
defensoras de los derechos fundamentales: ¿Qué hacer? ¿Qué tipo de
acciones podrían realizarse en favor de mi patrocinado?
▪ Creo que una de ellas son estos eventos, por ejemplo, muy importantes,
podemos llegar a un gran número de personas.
▪ También podría hacerse una movilización a la Embajada de Perú, y exigir el
respeto de los derechos fundamentales del Dr. Abimael Guzmán Reinoso,
el cierre del Penal Militar de tortura de la Base Naval del Callao, respeto al
derecho de visita, a su atención médica, a su traslado a una cárcel común.
▪ Se pueden mandar cartas al gobierno del Perú, al propio presidente de la
república, el Sr. Martín Vizcarra.
▪ Se puede sacar pronunciamientos de diferentes organizaciones de
solidaridad con los presos políticos u organizaciones democráticas.
▪ Pronunciamiento filmado de personalidades, por ejemplo, hay
personalidades que se han pronunciado expresando su apoyo.
Bueno creo que todo eso se puede hacer. Les estaremos muy
agradecidos y muchas gracias por esta invitación.

Pregunta para Dr. Crespo

¿Qué formas jurídicas existen hoy que permitan seguir luchando
contra las cadenas perpetuas a nivel internacional respecto al Dr. Abimaél
Guzmán?

9
 Decía que debemos hacernos una pregunta y esa pregunta hacerla
carne en nuestro pueblo.
¿Qué son los presos políticos? ¿quiénes son los presos
políticos?
Es bueno tener claro esto. Hablando en términos generales, los
presos políticos son el costo de las luchas de nuestros pueblos. Ellos están en
las cárceles pagando con su libertad al haberse decidido a luchar por los
derechos del pueblo.
Obviamente tiene sus especificaciones, en el caso nuestro, los presos
políticos, son quienes se levantaron en armas contra el Estado peruano para
transformar la sociedad buscando la concreción de una revolución democrática
en nuestro país como paso ininterrumpido hacia el socialismo, con un Partido,
el Partido Comunista del Perú y con una línea ideológica marxista. Esos son
los presos políticos en nuestro caso, que tienen sus antecedentes en los
movimientos de liberación que se dieron en América Latina en la década de los
60, y en nuestro país las guerrillas que hubo en el año 65.
Muy bien, pero ¿por qué esta pregunta? Porque hoy en día estamos
viviendo la crisis global del sistema capitalista. Vivimos la descomposición del
sistema capitalista que tiene cuatro expresiones:
Primero, la crisis económica internacional que ya se venía como muchos
economistas, entre ellos el señor Roubini, la predecían para el 2021 pero que
la pandemia la ha acelerado, hoy ha traído eso millones de desocupados.
Segundo, la crisis social, el hambre, la miseria, el desempleo. Como
contraparte el aspecto positivo, las movilizaciones masivas que hemos visto a
nivel mundial. Antes de la pandemia hemos visto la protesta de la masa por
millones, tanto en Europa como en América Latina, en Ecuador, en Chile, en
Colombia, todos en una situación de rechazo al sistema capitalista, al
neoliberalismo que es la forma como se ha venido aplicando en la década del
90, que sólo ha traído para el pueblo hambre, miseria y desempleo.
Tercero, vivimos la antesala de la 3era. Guerra mundial. Si analizamos todo
lo que se viene dando en el mundo, esas contiendas, esas contradicciones
interimperialistas que se agudizan entre Estados Unidos y China, la guerra
comercial, ese movimiento de posiciones con el plan de invadir Venezuela, con
el plan de embargar los buques de productos sanitarios en Irán, todo el
problema del medio oriente, ese acuerdo de paz que se ha firmado últimamente
entre Estados Unidos con los países Árabes de las grandes burguesías
imperialistas; si analizamos todo esto, veremos que ellos quieren salir de la
crisis económica internacional, llevándonos a una guerra, a una guerra de
rapiña, a una tercera guerra mundial. Estados Unidos es una superpotencia en

10
declinación y China está luchando por ocupar ese lugar, de superpotencia,
ósea se pelean por la hegemonía. ¿Y para qué? Para mantener el orden de
explotación y opresión.
Cuarto la crisis de la democracia burguesa. Ellos ya tiraron al tacho de la
basura todas las conquistas de la revolución francesa, de libertad, igualdad y
fraternidad, porque para defender su sistema de oprobio ya no les sirve,
requieren imponer un régimen de represión, aplicar el Derecho Penal del
Enemigo y con ello la estigmatización de terroristas a los revolucionarios.
Las leyes que se dieron en Estados Unidos después de la acción de
las torres gemelas, el acta patriótica, intervenciones sin detención, escuchas
telefónicas, a nivel mundial Estados Unidos capturando a las personas sin
ninguna orden judicial, llevándolos a Guantánamo, donde no hay juez, ninguna
autoridad, ninguna ley. Todo lo cual muestra la crisis de la democracia
burguesa, la descomposición del capitalismo, el hundimiento del individualismo
como ideología burguesa. Esta pandemia ha acelerado esta situación y nos
hace ver la necesidad más evidente, de un cambio de sistema, de un cambio
del modo de producción, ... el sistema socialista, creo que es hoy más factible
que ayer y tenemos que trabajar para esto, para ese cambio.
Con respecto a la memoria histórica. Esto tiene que ver con combatir
el pensamiento único de que todo es terrorismo. Hoy no se puede hablar de
revolución, de transformación social. Con esta idea se pretende ir contra el
fundamental derecho del hombre a transformar la sociedad y ese es un derecho
fundamental.
Y porqué decía llevar a nuestro pueblo la pregunta de ¿qué son los
presos políticos? Porque hoy en esta situación de crisis económica, del
fracaso del neoliberalismo como parte de la descomposición del sistema
capitalista, cualquiera puede ser preso político.
Veamos Chile. ¿Cuántos jóvenes, cuando pensaron estar en una
cárcel y ser preso político? Hoy más de dos mil están en las cárceles de chile.
Así que cualquiera puede ser preso político. Se viene agudizando
tanto la situación de desempleo, de hambre, de miseria, que la masa va a seguir
combatiendo, luchando y reclamando sus derechos y por contraparte la
reacción obviamente va a contestar reprimiendo, encarcelando, incluso
debemos de prepararnos para la represión que se viene con expresiones hasta
de fascismo. Pero nuestro pueblo nunca ha dejado de luchar y si se trata de la
memoria histórica, hay que hacer recordar la tradición de lucha de nuestro
pueblo contra el colonialismo español. Cómo las masas de estos países de
Argentina, de Chile, de Perú, de Bolivia, de Venezuela, se levantaron contra el
dominio español y lo expulsaron, y dentro de ello resaltar el papel

11
preponderante que tuvo la mujer, eso hay que mostrar porque se nos quiere
hacer olvidar.
Aquí en nuestro país, por ejemplo, las fiestas patrias siempre han sido
28 y 29 de julio y hoy han suprimido el día 29. ¡No puede ser! El 28 fue la
proclamación de la independencia, pero la jura de la independencia fue el día
29, un día de mayor relevancia, porque fue el compromiso firmado de no
permitir ninguna intervención extranjera. Entonces hay que rescatar, a
propósito de la memoria, la tradición de lucha de nuestros pueblos y mostrar
que es posible el cambio de sistema social.
Hablando ahora ya de la cadena perpetua. Al Dr. Guzmán le abrieron
otro juicio, a pesar que como dije inicialmente fue condenado a cadena
perpetua en un megaproceso. Muchos años después le abren otro proceso
legal, el caso Tarata. Un hecho que ocurrió en Lima, nuevamente otro juicio
donde comprendieron además a otros dirigentes, ¿cuál era el objetivo?
Sentenciar a cadena perpetua a los otros dirigentes del Partido Comunista del
Perú que tenían penas de 25 a 30 años, entre ellos el prisionero político Osmán
Morote que ya hace tiempo debió de salir en libertad. Hicieron ese proceso con
el objetivo de estigmatizarlos y ponerles cadena perpetua a los dirigentes que
no la tenían. Así el Dr. Guzmán fue sentenciado por segunda vez a cadena
perpetua. ¡Absurdo!!! Nosotros hemos denunciado este hecho ante la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos, ante la Corte Penal Internacional y
hemos puesto una demanda aquí en el Tribunal Constitucional peruano
pidiendo la nulidad de la pena de cadena perpetua. Además, cuando al Dr.
Guzmán lo sentenciaron por primera vez, esta pena estaba derogada. Esta es
una pena inconstitucional, porque la pena de cadena perpetua es peor que la
pena de muerte, es vivir para morir. Yo denuncio aquí, con todas esas
restricciones y prohibición de sus visitas, con todo ese aislamiento absoluto
contra el Dr. Abimael Guzmán, se está cumpliendo un plan de la reacción, del
estado peruano, de dejarlo morir en la cárcel. ………… Reitero detrás de ese
impedimento está esperar que se muera, eso están esperando, y si el Dr.
Guzmán no se ha muerto hace tiempo, es por la fortaleza ideológica, política
que tiene.
¿Qué hacer para luchar contra eso? Denunciar a nivel
internacional, a nivel de los tribunales peruanos, a nivel de los medios de
comunicación, utilizar estas plataformas (redes sociales). También usar la
propaganda de boca a oreja, así individual, personalmente, sino podemos
reunirnos mucho, las redes, los volantes, las pintas; todo eso son creo formas
de lucha del pueblo, las paredes son del pueblo, hay que pintar allí por la
libertad de los presos políticos y prisioneros de guerra. Muchas gracias ....
Agregar la necesidad de organizar al pueblo, porque podrían salir
miles a las calles, pero si no hay organización, no hay dirección política, no hay

12
nada. Organizar al pueblo requiere de dirección política, del Partido del
proletariado con una ideología científica marxista que dirija las luchas, eso es
lo que se necesita. Engels nos dijo que hay dos poderes sobre la tierra, el poder
organizado de la reacción y el poder desorganizado de las masas. Entonces
hay que organizar ese poder desorganizado. Así como la reacción tiene un
estado mayor que conserva su Estado y lo defiende, también el pueblo, el
proletariado tiene que tener su Estado mayor y ese es su partido y eso es
principal. No hay que ver el movimiento por el movimiento, que salgan miles de
personas a las calles, aunque con eso no niego que haya niveles de
organización, pero hay necesidad de desarrollar eso, véase la revolución
Bolchevique, la insurrección de Petrogrado, creo que solo un diez por ciento de
la masa, en comparación con la cantidad de hoy, salió a las calles y tomaron el
poder, ¿por qué?, porque tenían organización. Eso quería agregar.”
Octubre 2020
DR. ALFREDO CRESPO BRAGAYRAC

Transcrito del

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1233316713695796&id=100010
524365250&sfnsn=scwspmo

13