Guía de Trabajo Unidad II - Anova de Un Factor
Guía de Trabajo Unidad II - Anova de Un Factor
Guía de Trabajo Unidad II - Anova de Un Factor
Método de prueba de igualdad de tres o más medias poblacionales, por medio del análisis de las
varianzas muestrales. El análisis de varianza de un factor se utiliza con datos clasificados con base en
un tratamiento (o factor), que es una característica que nos permite distinguir entre sí a las distintas
poblaciones. (Triola, 2013, p.629)
Planteamiento de hipótesis
En el análisis de varianza del modelo simple o de un factor, se supone que las observaciones siguen una
distribución normal e independiente con la misma varianza para cada tratamiento o nivel de factor.
Estos supuestos deberán verificarse examinando los residuales.
(Montgomery, 2003, p.576)
Estadístico de prueba
CM(Tr)
F calculado =
CME
Para obtener el valor del estadístico de prueba, se debe elaborar la tabla del Anova:
32
Fuente de
Grados de libertad Suma de cuadrados Cuadrado medio F Calculado F Crítico
variación
k
y2i. y 2.. SC ( Tr )
Tratamientos k–1 SC ( Tr ) = ∑ - CM ( Tr ) =
i=1 ni n . k-1
SCE CM ( Tr )
Error n. – k SCE = SCT - SC( Tr ) CME = F = F( α, k-1, n -k )
n. -k CME .
k n 2
2 y ..
n. – 1
Total k SC ( Tr ) = ∑ ∑ y ij -
donde ( n. = Σ i=1 n i ) i=1 j=1 n.
Punto crítico:
Comparación Múltiples:
Los métodos de comparación múltiple son los procedimientos usados para comparar las medias de
tratamientos individuales en el análisis de varianza.
(Montgomery, 2003, p.581)
, Ϭ͗ࣆ ൌ ࣆ
, ϭ͗ࣆ ് ࣆ Para todo i ≠ j
n= número de observaciones por tratamiento
k= número de tratamientos
CME
HSD = qα ( k, n - k )
√
nk
q = es un multiplicador (Tabla de Tukey)
CME = cuadrado medio del error
nk = tamaño de muestra de los grupos (si no es un modelo
Cuando se realiza el análisis con labalanceado se usa el promedio armónico.
probabilidad:
En la siguiente tabla se presentan las mediciones de desaceleración (en fuerza de gravedad g) de tres
tamaños de automóviles. Los valores más grandes indican mayores cantidades de desaceleración ante un
choque frontal, las cuales suelen provocar lesiones graves en los conductores. Con dicha información calcule
la tabla de ANOVA:
Automóviles compactos 44 43 44 54 38 43 42 45 44 50
Automóviles medianos 41 49 43 41 47 42 37 43 44 34
Automóviles grandes 32 37 38 45 37 33 38 45 43 42
Tratamientos
Error
Total
A un nivel de significación del 1%, se quiere probar si existen diferencias en las mediciones de
desaceleración (en g) en pruebas de choque de los tres tipos de automóviles.
34
Caso: Resistencia a la tensión de una fibra sintética
El ingeniero de desarrollo de productos desea investigar si el porcentaje de algodón que se incorpora en la
producción de cierta fibra sintética influye en la resistencia a la tensión (lb/pulgada2) de las prendas que se
confeccionan con dicha fibra.
Para tal fin, decide evaluar cinco diferentes niveles de peso porcentual de algodón, estos son: 15%, 20%,
25%, 30% y 35%; donde medirá la resistencia a la tensión en los ejemplares de la fibra sintética. Los datos de
25 prendas se muestran a continuación:
A un nivel de significación del 5%, el ingeniero considera que a mayor peso porcentual de algodón mayor
será la resistencia de la fibra. Según el análisis realizado, ¿Qué peso porcentual de algodón sugiere utilizar?
Factor en estudio
Tratamientos
Variable respuesta
Unidad experimental
Hipótesis alternativa
Tratamientos 578.24
Error 20 4.56
Total
Decisión: ___________________
35
Fcal = ______ Fcrítico= ______
Conclusión:
Recuerda:
INV.F.CD (probabilidad, grados de libertad1, grados de libertad2)
30.00% 5 21.6 A
25.00% 5 18.8 A
20.00% 5 13.6 B
15.00% 5 9.8 B
35.00% 5 9.6 B
Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.
36
30.00% - 20.00% 8.00 1.35 (3.96, 12.04) 5.92 0.000
35.00% - 20.00% -4.00 1.35 (-8.04, 0.04) -2.96 0.053
30.00% - 25.00% 2.80 1.35 (-1.24, 6.84) 2.07 0.270
35.00% - 25.00% -9.20 1.35 (-13.24, -6.81 0.000
-5.16)
35.00% - 30.00% -12.00 1.35 (-16.04, -8.89 0.000
-7.96)
Nivel de confianza individual = 99.28%
37