Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 49 vistas

    Dinamica Marabina

    Cargado por

    Francisco Chavez
    Este documento resume la dinámica histórica de Maracaibo y la región zuliana desde la independencia de Venezuela en 1811 hasta finales del siglo XIX. Desde el inicio, el Zulia se opuso al centralismo de Caracas y buscó mayor autonomía. Esto generó tensiones que llevaron a varios intentos de secesión en las décadas de 1860 y 1870. Finalmente, la región logró mayor autonomía política a través de la creación temporal del Estado Zulia y la unión con Falcón como Estado Falcón-Zulia en

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Dinamica Marabina

    Cargado por

    Francisco Chavez
    49 vistas7 páginas
    Este documento resume la dinámica histórica de Maracaibo y la región zuliana desde la independencia de Venezuela en 1811 hasta finales del siglo XIX. Desde el inicio, el Zulia se opuso al centralismo de Caracas y buscó mayor autonomía. Esto generó tensiones que llevaron a varios intentos de secesión en las décadas de 1860 y 1870. Finalmente, la región logró mayor autonomía política a través de la creación temporal del Estado Zulia y la unión con Falcón como Estado Falcón-Zulia en

    Título original

    DINAMICA MARABINA

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento resume la dinámica histórica de Maracaibo y la región zuliana desde la independencia de Venezuela en 1811 hasta finales del siglo XIX. Desde el inicio, el Zulia se opuso al centralismo de Caracas y buscó mayor autonomía. Esto generó tensiones que llevaron a varios intentos de secesión en las décadas de 1860 y 1870. Finalmente, la región logró mayor autonomía política a través de la creación temporal del Estado Zulia y la unión con Falcón como Estado Falcón-Zulia en

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    49 vistas7 páginas

    Dinamica Marabina

    Cargado por

    Francisco Chavez
    Este documento resume la dinámica histórica de Maracaibo y la región zuliana desde la independencia de Venezuela en 1811 hasta finales del siglo XIX. Desde el inicio, el Zulia se opuso al centralismo de Caracas y buscó mayor autonomía. Esto generó tensiones que llevaron a varios intentos de secesión en las décadas de 1860 y 1870. Finalmente, la región logró mayor autonomía política a través de la creación temporal del Estado Zulia y la unión con Falcón como Estado Falcón-Zulia en

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 7

    REPÙBLICA 

    BOLIVARIANA DE VENEZUELA 
    MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÒN UNIVERSITARIA 
    UNIVERSIDAD CATOLICA CECILIO ACOSTA 
    MARACAIBO – ESTADO ZULIA 
     
     
     
     
     
     
     

     
     
     
     
     

    DINÁMICA MARABINA Y DE LA 
    REGIÓN ZULIANA 
     
     
     
     
     
     
     
     
    AUTOR 
    Chávez Yùnez, Francisco Antonio 
    C.I.V. 8.698.289 
     

    Maracaibo, Mayo de 2016 
    Desde  la  Declaración  de  la  Independencia  y  la  convocatoria  del  Primer  Congreso 
    Nacional  Constituyente  de  1811,  se  planteó  desde  el  Zulia  un  rechazo  a  lo  que  era  la 
    dinámica  de  la  etapa  histórica  que  vivía  la  nación.  Para  la  fecha,  las  élites  planeaban 
    transformar al Zulia en la cabeza de la Capitanía General de Venezuela. (Chávez V, 2008) 

    Sin  embargo,  a  través  de  la  incidencia  que  tuvo  José  Domingo  Rus  Ortega,  político, 
    abogado  y  diputado de  la  provincia de Maracaibo ante la Cortes Generales y Extraordinarias 
    de la  monarquía española,  el Zulia  decidió  mantenerse  fiel a la  Corona en lugar  de avanzar 
    en el  proceso  secesionista. Esta fidelidad  a  España  explica  por qué el escudo de Maracaibo 
    dice: “La muy noble y leal ciudad”. 

    En 1830, al disolverse la Gran Colombia y Venezuela asumir su soberanía, los cambios 
    que se introducen  en  la sociedad venezolana  impactaron en  un  sector social en ascenso en 
    la  región  zuliana,  constituyéndose la  defensa  de la  autonomía  el  punto  de  encuentro  de  los 
    distintos intereses del  Zulia.  La insistente  agresión del centralismo, producen alianzas entre 
    partidos políticos locales  en  la suma de esfuerzos  y  consolidación del discurso autonomista, 
    al  punto  de  llegar incluso a la amenaza de constituirse en república independiente o regresar 
    a los antiguos nexos con la Nueva Granada.  

    Sumado  a  ello,  los  abusos  fiscales  y  políticos  sobre  productores  y  comerciantes 


    andinos  que  necesitaban  de  la  infraestructura  del  puerto  ubicado  a  la  salida  del  Lago  de 
    Maracaibo le añaden un ingrediente más a la bandera de la autonomía. 

    Por  su  parte,  las  comunidades  de  Sinamaica,  Perijá,  San  Carlos,  Bobures,  Gibraltar, 
    Cabimas  y  Altagracia  protestaban el  abandono  gubernamental, la imposición de autoridades 
    y apropiación de tierras de los maracaiberos.  

    Frente  a  este  panorama,  el  sector  dirigente  de  Maracaibo realiza continuos  esfuerzos 


    por  mitigar  las  tensiones,  empleando  los  mecanismos  institucionales  republicanos  para 
    concretar  su  proyecto  regional  de  nación;  proyecto  asociado  con  la  conservación  del 
    territorio, progreso material y defensa de la autonomía política y administrativa. 
    A pesar de esta preocupación política  por crear un clima de convivencia con el conjunto 
    de las  localidades  regionales  y  sus diversos estratos sociales, es indudable que la ciudad de 
    Maracaibo era el  centro de intereses comerciales y financieros, lo que permitió un  progresivo 
    crecimiento económico  que lentamente  se  reflejó  en  medidas de mejoramiento  urbano, pero 
    todo  ello  a  expensas  y  en  detrimento del  resto de los centros poblados y jurisdicciones de la 
    provincia.  

    Conciliar  las  diferencias  de  la  identidad  marabina  con la  naciente república implico  un 
    significativo  esfuerzo;   el  predominio  logrado   por  Caracas  al  liderar  la  Independencia, 
    constituirse en capital  de la  nueva República  y  centro económico y político­administrativo de 
    una  de  las  regiones  históricas  más  dinámicas,  generó  roces  significativos  entre  estas 
    ciudades.  El  sistema  republicano  era  la  única  salida  política del  momento;  la posibilidad  de 
    anexarse como  región  a  la Nueva  Granada  no  era  una opción llamativa, ya que reproduciria 
    los  mismos  conflictos  centro­periferia  con  la  distante  Bogotá menos aún,  constituirse  en un 
    pequeño y débil Estado republicano. 

    Luego  de  la  guerra  federal  (1859­1863), el  proceso de fortalecimiento de lo  regional  y 


    nacional tomó  un  nuevo rumbo,  el liderazgo emergente  de  la  región  en 1864  fundamentado 
    en un cuerpo  jurídico  e  institucional que  le otorgaba plena  soberanía y autonomía planteó el 
    estado  federal  del  Zulia. Las autoridades regionales se esforzaron por conservar los vínculos 
    con el  todo  nacional;  por un  lado se  empeñaron  en  mantener su influencia  sobre la región y 
    por otro en fortalecer su articulación con el resto del territorio. 

    Para  reforzar  su  posición  como  fuerza  nacional  los  líderes  políticos  de  distintas 
    localidades  ubicadas  en  los  remotos  valles  y  planicies  andino­lacustre  se  asociaron  con el 
    Zulia  durante  dos  años  en  un  único  Estado  el gran estado Zulia  que  funcionó  entre  1867 y 
    1868, se disuelve a consecuencia de la renuncia del presidente Juan Crisóstomo Falcón.  

    Esta  asociación política  y  territorial del occidente  del país  estaba  muy  lejos  de  ser  una 
    amenaza  de  segregación  territorial,  por  el  contrario,  se  consideraba  como  una  manera  de 
    poner  fin  a  los  fracasos  de  los  gobiernos  precedentes  al  disponer  de  mayores  recursos, 
    fuerza  política  y  representatividad  en  el  todo  nacional.  Dicha  alianza  resolvería  algunas  de 
    las  necesidades  más  indispensables  de  la  sociedad  al  obtener  mayores  recursos 
    económicos  por   la  biodiversidad  que  ofrecían  las  fértiles  tierras  andinas,  extensas  áreas 
    agrícolas y ganaderas lacustre y áreas de  comercialización del Lago de Maracaibo, con fácil 
    acceso al golfo de Venezuela y al Caribe, Estados Unidos y Europa.  

    En  1868  el  gobierno  de  la  Revolución  Azul,  nombra  a  ​ ncio  Pulgar  como  jefe  de 
    Vena​
    operaciones  en  el  Zulia  y  los Andes. Pero al año siguiente, cuando el “régimen azul” exige la 
    entrega  de  la   aduana  de  Maracaibo  para  ser  administrada  directamente  por  el  gobierno 
    nacional,  se  genera  una  confrontación  con  los  poderes  regionales.  En  el  auge  de  este 
    conflicto,  el  20  de  mayo  de  1869,  Pulgar  desconoce  al  gobierno   nacional,  declara  la 
    autonomía del  Zulia y pone  al estado en pie de guerra,  acción en  la que es apoyado por las 
    fuerzas  económicas  y  políticas  de  la  región.  Pero   el  28  de  octubre  de  1869, José Ruperto 
    Monagas llega a Maracaibo, domina  la situación y envía preso a Pulgar al  castillo Libertador 
    de Puerto Cabello.  

    Este  movimiento orientado a  separar al  Zulia de Venezuela fracasa entre otras causas, 


    porque  Jorge  Sutherland,  general  en  jefe  y  gobernador  civil  de  Maracaibo  logra  que  gran 
    parte  de  la élite  marabina entienda  que no tenía  ninguna  posibilidad de éxito  el aventurarse 
    en la constitución de un Estado nación.   

    Durante  la  primera  presidencia  del  ilustre  americano  Antonio  Guzmán  Blanco 
    (1870­1877), el choque entre los diversos grupos de poder de  Caracas y el Zulia se hizo más 
    manifiesto  debido  al  alcance  de  las  medidas  centralizadoras  formuladas  por  el  gobierno, 
    como  el cierre de  la aduana  de  Maracaibo para el comercio marítimo con el Caribe. El cierre 
    del  puerto y traslado de  la aduana  en  marzo de  1875,  había ocasionado graves trastornos y 
    perjudiciales  efectos a  Maracaibo  y  su  comercio:  destruyó en forma  significativa  la actividad 
    económica  básica de  la ciudad, entorpeció las operaciones de los comerciantes principales y 
    arruinó  a  los  pequeños,  entrabó  la  actividad  administrativa,  monopolizó  la  navegación, 
    originó  desempleo,  aumentó  el  costo  de   los  alimentos,  devaluó  los  frutos  de  exportación, 
    cortó las relaciones comerciales entre Maracaibo,  
    De  igual  manera,  el  ejercicio  del poder y de la administración estadal se debilitó porque 
    las  rentas disminuyeron, al  igual que  el  presupuesto  disponible  para  pagar  a los  empleados 
    gubernamentales,  impulsar  obras  de  utilidad  pública,  beneficencia,   instrucción,  sanidad, 
    entre  otros.  Esta   asfixiante  situación  se  tradujo  en  animadversión  creciente  a  Guzmán 
    Blanco,  al  gobierno  central  y  a  las  autoridades  impuestas  en  la  región;  lo  injusto  de  las 
    medidas,  en  sentimientos  de  humillante  frustración  e  impotencia,  indujeron   de  nuevo  a los 
    zulianos a acariciar  y  proponer  una posible  salida  separatista para constituirse en República 
    o  anexarse  a  Colombia  En  1877  luego   de  complicadas  negociaciones  políticas  se  logró  la 
    reapertura del puerto.  

    Por  ley  del  18   de  mayo  de  1881  sobre  organización  provisional,  estableció  que  las 
    secciones  de  Falcón  y  Zulia deberían avenirse según las disposiciones legales. Se conformó 
    entonces  el  estado  Falcón­Zulia,  según   pacto  de  alianza  del  17  de  agosto  de  1881.  Se 
    pensaba  que  esa unión  era  un  capricho  del mandatario nacional  para eliminar al Zulia como 
    estado  y  reducirlo  a  un  espacio  de  poca  importancia  política  y  territorial.  “Playa  de 
    pescadores”, según desafortunada expresión de Guzmán Blanco. (Fuenmayor, W. 2005) 

    Para 1891, ​
    las  acciones  y  presiones ejercidas por  los  diputados zulianos  Rafael López 
    Baralt,  Francisco  Eugenio  Bustamante  y  Antonio  Aranguren,  se  ven  cristalizadas  el  29  de 
    mayo,  cuando  se  cristaliza  la  tan  anhelada  creación  de  una institución universitaria  para  la 
    región:  LA  UNIVERSIDAD  DEL  ZULIA.  Su  instalación  tiene  lugar  el  11  de  septiembre  de 
    1891,  las  autoridades  de  la  nueva  casa  de  estudios,  cuya  primera  sede  fue  el  convento 
    franciscano,  en  la   calle  Ciencias,  serían  Francisco  Ochoa,  rector,  y  Pedro  Luengo,  
    vicerrector.  El  discurso  de  orden  estuvo  a  cargo  de   Manuel  Dagnino,  quien  auguró  que  la 
    naciente  universidad  aseguraba  a  la  juventud  zuliana  “[…]  un   foco perenne  de  intensa luz, 
    según las medidas de sus facultades […]”. 

    En 1914  se  da inicio  a  la explotación petrolera del país en gran escala. Al conocerse el 


    gran  potencial  de  los  yacimientos  de  hidrocarburos  que  poseía  el  Zulia,  las  compañías 
    petroleras  Standard  Oil Company y ​
    la Mene Grande Oil  Company, en alianza con las fuerzas 
    económicas  marabinas,  trataron  de  resucitar  el  sueño  de  los  fracasados  proyectos 
    separatistas.  

    De  tal  manera,  apelando al  conocido  sentido  regionalista del  zuliano y que la actividad 


    petrolera  favoreció más a esta zona que al resto del país, se volvió a replantear la autonomía 
    desde  la  perspectiva  de  que  el  Zulia  era  una  provincia  desasistida  por   el  gobierno  central, 
    que  generaba  grandes  recursos  económicos  para  la  nación,  sin  recibir  nada  a 
    cambio. (Chávez, V. 2008) 

    En 1962, 24  de  octubre,  se inauguró  el Puente  sobre  el Lago Rafael Urdaneta. A partir 


    de  entonces,  la  economía  y  la  actividad   general  del  Zulia  se  dinamizan.  De  las  entidades 
    venezolanas,  es  posible que el  Zulia sea  una  sea  una de  las que posea una mayor variedad 
    y  mejor  distribución  de las  actividades  económicas.  En esto juegan un papel preponderante 
    la geografía  y la diversidad de ambientes y un enorme cumulo de riquezas naturales. 

     
    FUENTES CONSULTADAS 

    Chávez  López,  Vidal  Argenis  (2008)  ​


    Una  elite  utiliza  el  regionalismo zuliano. 
    (Artículo en línea) Disponible en: ​
    www.aporrea.org/actualidad/a56305.html 

    Fuenmayor,  William  (2005)  ​


    Atlas  del  Estado  Zulia:  Síntesis  Socio  Histórico 
    Cultural Y Geográfica.​ Maracaibo: Splanos C.A. 

    Urdaneta Quintero, Arlene (2008)  ​
    El Zulia del siglo XIX en  la construcción de la 
    nación  en  Venezuela.  Revista  de  Ciencias  Sociales v.14 n.3 Maracaibo: 
    Universidad del Zulia 
      

    También podría gustarte