Trabajo de Estructuras Hidraulicas 1

UNIVERSIDAD ANDINA
“NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ”

FACULTAD DE INGENIERÍAS Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
TRABAJO ENCARGADO N° 01:

DISEÑO DE BOCATOMA ("DISEÑO HIDRÁULICO Y ESTRUCTURAL DE LA
BOCATOMA DEL PROYECTO DE IRRIGACION AVISADO- VALLE "LA
CONQUISTA"
CURSO: ESTRUCTURAS HIDRÁULICAS I
PRESENTADOS POR:
SONCCO RAMOS, Yhon wilbert 15202199
MAMANI MAMANI, Henry ……….
CURRO VILCA, Fredy Edward ………..
HUANCA SUCAPUCA, Oliver Michael ……….
DOCENTE: PH.D. ISIDRO ALBERTO PILARES HUALPA

SEMESTRE Y SECCIÓN
IX-A
JULIACA-PERÚ
2020-I
Universidad Andina Néstor Cáceres
tfelásquez
DEDICATORIA
El presente trabajo de DISEÑO DE
BOCATOMAS está dedicado a los
compañeros de escuela profesional de
Ingeniería Civil de la Universidad Andina
Néstor Caceras Velázquez y al docente del
área, por impartir la guía del camino al
saber y el conocimiento.
Universidad Andina Néstor Cáceres
tfelásquez
ESTRUCTURAS HIDRÁULICAS I
2
PRESENTACIÓN
Las obras de toma o bocatomas son las estructuras hidráulicas construidas sobre un río o
canal con el objetivo de captar, es decir extraer, una parte o la totalidad del caudal de la
corriente principal. Las bocatomas suelen caracterizarse principalmente por el Caudal de
Captación, el que se define como el gasto máximo que una obra de toma puede admitir.
El tema de las bocatomas es siempre actual. En el Perú hay en operación un gran número de
obras de toma para aprovechamiento hidráulico. El diseño de estas estructuras es casi siempre
difícil y debe recurrirse tanto a métodos analíticos como a la investigación en modelos
hidráulicos. La observación y análisis del comportamiento de las obras de toma en
funcionamiento es muy importante. Los problemas que se presentan en una bocatoma son
mucho más difíciles cuando se capta agua desde un río que cuando se hace desde un cauce
artificial (canal).
El diseño de una obra de toma puede ser un problema muy difícil, en el que debe preverse la
interacción estructura-naturaleza. La obra de toma, cualquiera que sea su tipo, es un elemento
extraño en contacto con el agua. Es decir, que la estructura va a producir inevitablemente
alteraciones en el medio natural circundante y, a la vez, la naturaleza va a reaccionar contra
la obra. Esta interacción que se presenta al construir la obra, y en el futuro al operarla, debe
ser prevista y contrarrestada oportuna y debidamente. La estabilidad y la vida de una
bocatoma están asociadas al concepto de Avenida de Diseño.
3
PROCEDIMIENTOS ELEMENTALES PREVIO AL DISEÑO
CONSIDERACIONES IMPORTANTES
 Tomando lo establecido por el Bureau of Reclamation (USBR) y por las prácticas

usuales de ingeniería en proyectos, se recomienda los siguientes criterios:
 El caudal adoptado corresponderá a una avenida máxima entre 50 y 100 años, para
condiciones de operación extrema.
 Determinación del caudal de captación según requerimientos, pudiendo ser una o más
ventanas. Para atenuar el ingreso de sólidos de fondo, se puede incluir un canal de
limpia gruesa o desrripador, ubicado frente a las ventanas de captación. Completando
la limpia un conducto de purga ubicado antes de las compuertas de regulación,
descargando a la poza del barraje móvil.
 La operación de captación del caudal de diseño tendrá en cuenta que lo podrá efectuar
en época de estiaje, manteniendo cerradas las compuertas del barraje móvil y durante
el periodo de avenidas con la compuerta parcial o completamente abiertas.
 El diseño de la estructura vertedora a proyectarse en el cauce del rio, deberá permitir

el paso de la avenida máxima de diseño, mediante la acción combinada entre el
barraje fijo y el móvil. curvo salto hidráulico deberá estar contenido dentro de los
muros de encauzamiento y poza disipadora. Aguas abajo se deberá contemplar una
protección de enrocado.
 Criterios económicos. Este criterio constituye el factor determinante para la ubicación

de la toma, ya que el costo está en función del volumen captado sino de las
condiciones que presenta el cauce en dicha zona. De ahi que ante la escasez de
4
recursos económicos se deberá buscar la zona que representa el menor costo posible,
ya sea en el tratamiento del terreno, volumen de la obra, proceso constructivo y
funcionamiento. La rentabilidad de un proyecto dependerá fundamentalmente del
costo de cada una de las estructuras que la conforman, el costo de la toma tiene un
límite para asegurar un beneficio - costo favorable.
UBICACIÓN DEL PROYECTO
El área del proyecto de riego "El Avisado - Valle la Conquista", se ubica en la margen izquierda del
río Avisado, afluente del río Mayo. Políticamente pertenece a la región San Martín, Provincia de
Moyobamba, Distrito de Moyobamba, Caserío valle la Conquista. La cuenca del río Avisado en la
zona del proyecto se localiza entre los paralelos 5° so· y 5° 55'30" de latitud sur y entre los
meridianos 7JO os· y 77° 13' de longitud Oeste.
El área de estudio se encuentra en la margen izquierda del río Mayo y en la sub cuenca del río
Avisado en la margen izquierda (Ver Figura N° 2.1 del anexo). Su ubicación Política es:
 Región: San Martín

 Provincia: Moyobamba.
 Distrito: Moyobamba.
 Localidad: Caserío Valle la Conquista.
5
DISEÑO DE BOCATOMA
DIMENCIONAMIENTO DE LA VENTANA DE CAPTACION
Característica hidráulicas del rio.
DATOS:
 Q = 171.2m3/seg caudal máximo de avenida.

 A =23.05m2 ancho del cauce.
 ѳ =0.019 m diámetro de rejillas.
 n = 0.035 rugosidad de rio
 Qd =2.85m3/seg caudal de demanda
 V =0.85m/seg velocidad.
 A = 5.74 área
 Dn =1.59m tirante normal
 Y = 0.30 Angulo de desviación
 S =0.0008 pendiente de lecho.
 N=1 número de pila
DIMENCIONAMIENTO PREVIO:
Solución:
Remplazando:
2.86
= 0.95𝑚 3/𝑠𝑒𝑔
3
𝑣𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 = 0.85𝑚𝑠𝑒𝑔
𝑄𝑣 0.95
𝑎𝑟𝑒𝑎 (𝐴𝑣 ) = = = 1.118𝑚 2
𝑣𝑒𝑙 0.85
6
𝑆𝑒 𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑞𝑢𝑒 𝑒𝑙 á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑣𝑒𝑛 𝑡𝑎𝑛 𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑝𝑖𝑡𝑎 𝑐𝑖ó𝑛 :
𝐴𝑣
𝐿= ℎ
𝑄𝑑 = 𝐶 (𝐿 − 0.1𝑁ℎ) ∗ ℎ3 /2
0.218 3
2.86 = 1.84( − 0.1 ∗ 3 ℎ)ℎ2
ℎ
ℎ = 0.76 𝑚 𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑣𝑒𝑛𝑡𝑎𝑛𝑎 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥𝑖𝑚𝑎𝑐𝑖ó𝑛
1.118
𝐼= = 1.4711 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒 𝑣𝑒𝑛𝑡𝑎𝑛𝑎 𝑑𝑒
0.76
𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥𝑖𝑚𝑎𝑐𝑖ó𝑛
𝐸𝑠𝑡𝑎𝑠 𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑠𝑒𝑟á𝑛 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑎𝑠 𝑝𝑜𝑟 𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑠𝑒𝑛𝑜 𝑑𝑒𝑙

á𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑠𝑣𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑓𝑟𝑜𝑛𝑡𝑎𝑙 𝑝𝑜𝑟 𝑢𝑛𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑒:
1.4711
𝑁𝑢𝑚𝑒𝑟 = 21 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎𝑠
𝑑𝑒 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎𝑠 0.0633
=
𝐷𝑖á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜: ½ = 0.019
𝐸𝑠𝑝𝑎𝑐𝑖𝑜 𝑜𝑐𝑢𝑝𝑎𝑑𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎𝑠 = 3 ∗ 0.019 = 0.40
ϒ = á𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑑 𝑒𝑠𝑣𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑓𝑟𝑜𝑛𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑣𝑒𝑛𝑡𝑎𝑛𝑎𝑠 𝑑𝑒

𝑐𝑎𝑝𝑡𝑎𝑐𝑖ó𝑛 (17°)
1.4711 1.4711
𝐷𝑒𝑠𝑣𝑖𝑎 𝑐 𝑖ó𝑛 = = 1.54𝑚
𝑐𝑜𝑠 ϒ° 0.9563
𝑓𝑟𝑜𝑛𝑡𝑎𝑙 =
7
3/4 3/4 3/4
22
2 3/4 2 3/4
HALLANDO LA PÉRDIDA DE CARGA UTILIZANDO EL CRITERIO
Vn= velocidad atravesdelareaneta de larejilla nodebedeexcederde 1m
1
2 ∗ 2
𝑉𝑛 = 0.85 = 1.17𝑚/𝑠𝑒𝑔
2
An=21* 0.051= 1.07
Ag=1.4711
𝑎𝑛 1.07
𝑎𝑔 = 1.4711 = 0.73
2
𝑎
(𝑛 ) = 0.53
𝑎𝑔
2
𝑎𝑛 𝑎𝑛
𝐾𝑡 = 1.45 − 0.45 ∗−
𝑎𝑔𝑎𝑔
kt=1.45-0.45 * 0.73 – 0.53 = 0.5915

𝑉𝑛 2
ℎ𝑟 = 𝑘𝑡 ∗ 2𝑔
8
1.17
ℎ𝑟 = 0.5915∗ = 0.04𝑚
19.62
ajuste de las medidas de la ventana de captación
a ) Ancho 1.471 +
Corregidos por inclinación 0.0 69
Rejillas 0.3 99
Ancho 1.900m
b) alto 0.179 +
Corregidos perdidas de carga con rejilla 0.011
Alto 0.80 m
el umbral de ingreso va a consistiré en 3 ventanas de (1.90 x 0.80) m
1.90
0.80
φbarra= 3/4 e= 2
9
IMENCIONAMIENTO DEL BARRAJE
CALCULO DE LA ALTURA DE BARRAJE
Seran necesarios los siguientes datos
Co= 820.35 msnm (fondo del rio en la sección barraje)
Ho= 0.45 (altura alprimer umbralrespecto alfondo del rio)
H= 0.85 asumiendo que la ventana de captación trabaja como vertedero)
Remplazando en la ecuación y tenemos la cota en la cresta del bar (Cc):
𝑪𝒄 = 𝐶𝑜 + ℎ𝑜 + ℎ + 0.2
Cc=820.35 + 0.45 + 0.85 + 0.2
Cc= 821.85 msnm
10
CONSIDERANDO LAS PERDIDAS EN EL CALCULO DE LA ALTURA DE BARRAJE
Datos :
 Qt=2.86 m3/seg caudal captado o de demanda

 Av = 2 m2 area de ventana
 P= 0.50 peralte
 T= 0,019 m espesor de las barras
 V1= 1.16 m/seg velocidad de ingreso de rejilla
 V1= 1.16 m/seg velocidad de salida de rejilla
 B = 0,05 distancia entre ejes y barras
 θ=60 inclinacion de la reja
 vd = 0.05velocidad de desarenador
 L= longitud del canal
 Lc = longitud de curva
 Lo = 0.008 pendiente
 R = radio de la curva
h= altura de la creta de agua arriba
𝒉 = 𝒑 + 𝒉𝒗 + ∆𝒉
Pendiente de la toma canal rejilla transición
∆ℎ = ℎ1 + ℎ2 + ℎ3 + ℎ4 + ℎ5 + ℎ6 + ⋯ … … . +ℎ𝑛
11
2.86
V= = 1.702𝑚/𝑠𝑒𝑔
1.68
1) PERDIDA ∆ℎ
a. en la toma
𝑣2
ℎ1 = 1.3 ∗
2𝑔
h1=0.192
b. rejilla
4 ⁄3
𝑡 𝑣2
ℎ2 = 𝑝 ( )∗ 𝑠𝑒𝑛𝜃 ∗ 2𝑔
𝑝
h2= 0.079m
c. entrada del canal
𝑣2 𝑣 2 21
− 𝑣2
ℎ3 = 0.05 ∗+
2𝑔 2𝑔
h3= 0.71 m
d. desarenador
𝑣𝑑 2
ℎ4 = 0.2 ∗ 2𝑔
h4= 0.25 m
e. pendiente
ℎ5 = 𝑙𝑜 ∗ 𝑙
12
h5=3.66
f. curvas
3
ℎ6 = 𝐿𝑜 (1 +∗ √ ) ∗ 𝐿𝑐
h6=0 m
Perdida Δh
Δh= 4.89 m
13
CALCULO DE CARGA SOBRE EL VERTEDERO SELECCIONADO
DATOS NESESARIOS
𝑸 = 𝑪 ∗ 𝑳 ∗ 𝑯𝟑/𝟐
Q = Caudal de avenidas + retorno 1:50 a 1:100 años
L = Longitud de barraje (m)
DATOS:
Q=142 m3/seg
L=24.06 m
C=2.1 (primera aproximacion)
h=altura (Cc)
142
𝐻 =( ) = 1.990m = 6.529 pies
2.1 𝑥 24.06
P= 𝒑 + 𝒉𝒗 + ∆𝒉
- p>0.50m
hv=altura de ventana
14
P= 1.100m = 3.609 pies
142
V=( ) = 1.910 𝑚/𝑠𝑒𝑔
1.100+1.990+24.06
𝒌 ∗ 𝑽𝟐
𝒉𝒐 = 𝟐 ∗ 𝒈
3 .648
ℎ𝑜 = = 0.186𝑚 = 0.610 pies
19.62
𝐻𝑑 = H + ℎ 𝑜
hd=1.990 + 0.186
hd= 2.176 m = 7.139 pies
15
CALCULO DEL PERFIL DEL VERTEDERO
Datos:
 Gasto de diseño: Q=170.4 m3/seg

 carga de diseño: Ho=1.354
 coeficiente de descarga: C=3.94
 longitud efectiva de la cresta: Le=24,06
 parámetros agua arriba: : vertical
 elevación de la cresta: Cc= 821.85m s n m
 elevación del piso del Co = 820.05 m s n m
llegada
𝐶𝑐 = 𝐶𝑜 + 𝑃
16
CALCULO DEL PERFIL DE AGUAS ARRIBA
Considerando el parametro de aguas arriba vertical.
carga de diseño: Hd = 1.354
𝑿𝑪 = 𝟎. 𝟐𝟖𝟑 ∗ 𝑯𝒅
Xc=0.38 m
𝒀𝑪 = 𝟎. 𝟏𝟐𝟔 ∗ 𝑯𝒅
Yc= 0.17 m
El diseño de efectúa considerando los siguientes datos
Xc = 0.383182
Yc =0.170604
Vertical
17
𝑋2 + 𝑌2
𝑅𝑂 =
𝐶 𝐶 ; 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝜃 = 𝑡𝑎𝑛−1 ( 𝑌𝑐 )
2𝑠𝑒𝑛𝜃 𝑋𝐶
Procediendo:
0.17
𝜃 = 𝑡𝑎𝑛−1
0.38
𝜃 = 24.10
Por lo tanto:
𝑋2𝐶𝐶+ 𝑌2
𝑅𝑂 =
2𝑠𝑒𝑛𝜃
𝑅𝑂 = 0.51
CALCULO DEL PERFIL DE AGUAS ABAJO
Para obtener las cordenadas del cimacio ( X, Y) aguas abajo del eje de la cresta vertedora, hasta el
punto de tangencia PT(Xt, Yt) se utilizara la ecuacion de Scimeni
𝑿𝟏.𝟖𝟓
𝒀 = 𝟎. 𝟓 ∗
𝑯𝒅𝟎.𝟖𝟓
18
CALCULO DE LAS CORDENADAS DE CIMACIO AGUAS ABAJO
Para obtener las coordenadas del cimacio ( X, Y) aguas abajo del eje de la cresta vertedora, hasta el
punto de tangencia PT(Xt, Yt) se utilizara la ecuación de Scimeni
DATOS:
Q= 170.40 m3/seg
Hd= 1.354 m
Según SCIMENI:
𝑿𝟏.𝟖𝟓
𝒀 = 𝟎. 𝟓 ∗
𝑯𝒅𝟎.𝟖𝟓
Y= 0.3865 𝑿 𝟏.𝟖𝟓
Los valores de X seran dados a criterio, dependiendo de la precision que se quiera dar para la
construcción del CIMACIO
PUNTO X (m) Y (m)

0 0.00 0
1 0.16 0.013
2 0.32 0.047
3 0.48 0.099
4 0.64 0.169
5 0.80 0.256
6 0.96 0.358
7 1.12 0.477
8 1.28 0.61
9 1.44 0.759
10 1.60 0.922
19
curva de perfil de aguas abajo
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 1.60 1.80
0
0.2
0.4
El 0.6
0.8
1
punto de tangencia fue seleccionado para la abscisa X = 1.70 mts, en virtud de ser el punto medio
del cadena miento desde el eje de la cresta (0+000)
CALCULO DEL RADIO (R):
Derivando la expresión del perfil cimacio, obtendremos la pendiente de la recta que define la
tangencia en PT:
𝑑𝑦
1.85( 0.347)𝑋0.85 = 0.632 𝑋0.85
𝑑𝑥
Y= 0.347 𝑿 𝟏.𝟖𝟓
Pero sabemos que:
𝑑𝑦
= 𝑡𝑎𝑛𝛼 , 𝑝𝑜𝑟 𝑙𝑜 𝑡𝑎𝑛𝑡𝑜
𝑑𝑥
𝑡𝑎𝑛𝛼 = 0.715𝑋0.85
Para X = 1..60 Mts
𝑡𝑎𝑛𝛼 = 0.715 𝑥 1.60
20
𝑡𝑎𝑛𝛼 = 1.066
𝛼 = 𝑡𝑎𝑛−1(1.008)
𝛼 = 45.23
Por trigometria
1.70
𝑆𝑒𝑛 ∝=
𝑅
por lo tanto
1.60
𝑅 = = 2.194m
𝑠𝑒𝑛(45.83)
así mismo:
s= 0.02 pendiente del canal
ϒ=angulo que define la tangencia del arco del cìrculo
𝛾 = 𝑡𝑎𝑛−1(0.02
Y = 1.15
21
perfil
11.5
-1 -0.5 0 0.5 2 2.5 3 3.5
0
0.5
1.5
DISEÑO UN COLCHON DE AGUAS
Diseñar un colchon de aguas (cuenca amortiguador) al pie de uun azud para disipar energia. Altura
azud P=1.5m anchu azud L= 24.4 m sobre el azud pasa una creciente de Q=147.08 la profundidad
normal en el rio para esta creciente es de 1.4
22
Solucion ;
C= 2.2m/s
𝑄=𝐶∗𝐿∗ ⬚
𝑄
𝐻𝑜 =
𝐶∗
𝐿
Ho=1.96
𝑇𝑜 = 𝐻𝑜
+𝑃
To= 3.46
𝑄
𝑞=𝐿
q=6.0279m/seg
23
Calculo de K por tanteos o aproximaciones sucesivas
𝑘 = 0.95 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑎𝑧𝑢𝑑 sin 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑢𝑒𝑟𝑡𝑎𝑠

𝑘 = 0.80 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑎𝑧𝑢𝑛 𝑐𝑜𝑛 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑢𝑒𝑟𝑡𝑎𝑠
K= 0.95
Por tanteo de aproximación:
𝑑
𝑑 2 = 2 −18𝑞2
1+
𝑑2 = 2.43
D2>do por lo cual se requiere profundizar el cauce para formar u
Profundidad de colchon
24
se reacalcula para la nueva energia total
q= 6.02786885 m3/s*m
k= 0.95
g= 9.81 m/s2
dcont= 0.91 m
to = 5.21
𝑞
𝑑𝑐𝑜𝑛𝑡 =
𝑘 2𝑔 (𝑇𝑜 − 𝑑𝑐𝑜𝑛𝑡)
𝑑𝑐𝑜𝑛𝑡 = 0.59
𝑑𝑐𝑜𝑛𝑡 = 𝑑1
Chequeo
D2 < dl+epor lo tanto 2-95> 1-4 +1-76
2.95< 2.16 0k
25
el resalto se sumerge y la longitud del resalto es igual a la longitud del colchon o poza
amortiguad
𝐿𝑐 = 5.5 ∗ (𝑑2 − 𝑑1)
lc= 12.403
lc= 12.267
𝐿𝑐 = 5 ∗ (𝑑2 − 𝑑1) ≫
(𝑏𝑎𝑐𝑘ℎ𝑚𝑒𝑡𝑒 )
lc= 11.276
lc= 11.785
lc= 12.403
26
Co= 820.35 msnm cota de fondo de rio en la seccion
Cc= 821.75 msnm cota de la cresta
C2= 820.15 msnm cota de fondo del rio en la seccion
r1= 0.5 asumido
Yn= 1.59 msnm tomado del HEC-2
Q= 170.4 m3/seg
Vh= 0.85 m/seg velocidad (
b1= 24.06 m ancho de barraje
Co= 290.402143 msnm cota de fondo de rio en la seccion
𝐶1 =
𝐶2 − 𝑟
𝐶1 = 819.55
Nyn= 𝐶2 + 𝑌𝑛
Nyn= 821.74 m
P= 𝐶𝑐 − 𝐶𝑜
P= 1.4
𝑉
ℎ𝑓1 = 0.1 ℎ2
∗
2
𝑔
ℎ𝑓1 = 0.004
27
0.5
𝑣ℎ2 𝑄
2𝑔 ∗ (𝐶𝑜 − 𝐶1 + 𝑃 + 𝐻 − 𝑑1 ++ ℎ𝑓1) − 𝑏1 ∗ 𝑑1 = 0
2𝑔
( 19.62 ( 2.991 − − 7.08 = 0

2
D1= 0,29 m
�
�
𝑉 =
𝑏1 ∗
𝑑1
V= 24.42 m/ seg
𝑉1
𝐹1 =
𝑔 ∗ 𝑑1
𝐹1 = 14.48
28
0.5
𝑑2 𝑉2
𝑑2 = 𝑑1
−+ 1 + 2 ∗ 1 ∗ 𝑑1
2 4 𝑔
𝑑2 = 5.795
Verificar
𝑌𝑛 + 𝑟
>
1.15
𝑑2
0.36<1.15
CALCULO DE LONGITUD DE COLCHON DE DISIPACIÓN
datos
 d1= 0.29
 d2=5.79
 d3= 14.48
𝐿𝑐 = 5.5 ∗ (𝑑2 − 𝑑1) ≫ (𝑠𝑠𝑐ℎ𝑜𝑘𝑙𝑖𝑡𝑠𝑐ℎ)
LC=30.2777
29
𝐿𝑐 = 6 ∗ 𝑑1 ∗ 𝐹1 ≫ (𝑠𝑎𝑓𝑟𝑎𝑛𝑒𝑡𝑧 )
LC=25.194
𝑐 = 2.5 ∗ (1.9 ∗ 𝑑2 − 𝑑1) ≫ (𝑝𝑎𝑣𝑙𝑜𝑠𝑘𝑖 )
LC=26.601
𝐿𝑐 = 10.3 ∗ 𝑑1(𝐹1 − 1) 0.81 ≫ (𝑐ℎ𝑒𝑟𝑡𝑜𝑢𝑠𝑜𝑣 )
LC= 24.562
𝐿𝑐 = 5 ∗ (𝑑2 − 𝑑1) ≫ (𝑏𝑎𝑐𝑘ℎ𝑚𝑒𝑡𝑒𝑣 )
LC =27.525
1
𝐿𝑐 = 4 ∗ 𝑑1 ∗ (1 + 2 ∗ 𝐹12) ⁄2 ≫ (𝑝𝑖𝑘𝑎𝑙𝑜𝑣 )
C=23.781
𝐿𝑐 = 4 ∗ 𝑑2 ≫ (𝑈. 𝑆 . )
LC=23.180
30
CALCULO DE ESPESOR DE COLCHON DISIPADOR
El proposito de calcular el espesor del solado o colchon disipador es para resistir el efecto de la sub-
presion, es decir es recomendable el el colchon disipador tenga un espesor que soporte un espesor
que soporteb el empuje que ocacione la sub – presion .
DATOS :
 SP =10.71 Camino de percolacion hasta inicio del solado

 St = 25.21 camino de percolacion total
 Δh = 1.59
 SG = 2.6
Hf = Δh*(𝑆𝑃)
𝑆𝑇
10.71
Hf = 1.59*( )
25.21
HF=0.675
𝑒 = (4)∗ ℎ
)
3(𝑆𝐺−1)
4 1
𝑒 =( )∗
3 (2.6 − 1)
31
E= 0.83 m
ANALISIS DE ESTABILIDAD
 ESTABILIDAD AL DESLIZAMIENTO.
Calculo de la presopn hidroestatica
𝐸𝑎 = 𝑃1+𝑃2 *(Ht+H)
2
1.189 + 3.3.306
𝐸𝑎 = ∗ (2.28+ 0.82)
2
Ea =6.967
factor de seguridad empuje debido a la subpresion seguridad al deslizamientodebe ser mayor o
igual 1.5
FSD = (∑𝐹𝑉∗ѳ)
∑𝐹𝐻
remplazando
32
11,652
FSD = ( 5.184 )
FSD = 2.248 > 1.5
 ESTABILIDAD AL VUECO.
∑Momento estabilizante
𝐹𝑆𝑉 =
∑momento de volteo
118.225
𝐹𝑆𝑉 = = 5.237 > 2.00 𝑆𝐼 𝐶𝑈𝑀𝑃𝐿𝐸
22.576
 SEGURIDAD CONTRA SIFONAMIENTO Y FILTRACIONES .
calculo de sbpresion metodo lane
PTO Lh Lv
1 -
2 - 3.80
3 1 -
4 - 1.50
1
𝐿 = ∑𝐿𝑣 +∑𝐿𝐻
5 14.53 - 3
6 - 0.50
7 0.80 -
33
8 2.80
LH = 2-3+4-5+6+7
LH = 1.0+ 14.53+0.80
LH = 16.33 m
LV = 1-2+3-4+5-6+7-8
LV = 3.80+1.5+0.50+2.80
LV = 8.60 m
1
𝐿 = 8.60 + ∗ 16.33
3
L= 14.04 < Ln 5.60 cumple la relacion del calculo aceptado
𝐿 >
−𝐶 ∗
𝑍
C = 10.03 cascajo con canto rodados y grava
C(10.03)> c4 si cumple la condicion
 CALCULO DE SOCAVACION LOCAL.
Calculo por el metodo de lischtvan - Levediev, para TR = 5 AÑOS
DATOS
S= 0.0008
34
A= 423.8
P= 114.6
R= 2.194
Dm = 5
n= 0.035
Q= 170.4
F= 0.39
pt - Tr = 10
CALCULO DE "P"
Se calcula en funcion del periodo de retorno, con la ayuda del cuadro 4.37
β = 0.900
se calcula con el Dm en (mm) y con la ayuda del cuadro 4.38, para suelos no cohesivos
Dm= 5 1/(1+x) =0.732
calculo de α y remplazando en Hs
5
𝐻𝑆 = (0.68𝛼∗ ∗𝐷𝑚
𝐻𝑜0.28
3 ∗ 𝛽 ) 1/(1 + 𝑥 )
35
𝑆1/2
𝛼=
𝑛
1
0.81 = 0.008
2 /0.035
Ordenando los resultados:
 HO= 2.176 m
 α =0.81
 β =0.900
 1/(1+x) =0.732
 Dm =5m.m
 S= 0.0008
 N =0.035
remplazando en la ecuacion:
5
𝐻𝑆 = (0.68𝛼∗ ∗𝐷𝑚
𝐻𝑜0.28
3 ∗ 𝛽 ) 1/(1 + 𝑥 )
5
0.81 ∗ 2.1763
𝐻𝑆 = (
0.68 ∗ 5∗0.28 ) (0.732)
0.900
Hs = 2.28
Entonces
36
AH= 2.28 – 2.176 = 0.10 m
tenemos :
 dm = 5 mm
 f = 2.992
 q= 6.03 m3/ seg /m
 yn = 1.59 m
 x = 2.75
solucion
𝑓 = 1.79 ∗ 𝐷𝑚
remplazando
1 ⁄3
2
𝐷 = 1.34 ∗ (𝑞 ⁄𝑓 )
𝑅
dr = 2.00
luego
𝑑𝑠 = 𝑋 ∗ 𝐷𝑅 − 𝑌𝑛
ds = 3.9095 m= 3.9
37
CALCULO DEL ENROCADO DE PROTECCION NO ESCOLLERA
Para el calculo de la longitud del enrocado de proteccion para el cual sera necesario los siguientes
datos:
CUADRO
 C= 15 Coeficiente de BLIGHT para el calculo de enrocado de proteccion
lecho del cause Tamaño de Grano (mm) C (bligh) C (lane)
 Db = 3.045 (lane)
Arena 0.005 a 0.01 18 8.5
 q= 2.39 m3/seg*m Fina y Limo 0.1 a 0.25 15 5
Arena Fina 0.5 a 1 12 6
 Lc= 9.5 Arena Gruesa

9 4
Boloneriagravas y
4a6 3
arena
Arcilla 6a7 1.6 a 3
Remplazando en la ecuacion:
𝐿𝑡 = 0.67 ∗ 𝐶 ∗ (𝐷𝑏 ∗ 𝑞)1/2
𝐿𝑡 = 0.67∗ 15 ∗ (3.045 ∗ 2.39)1/2
Lt = 27.11m
luego remplazamos en :
𝐿𝑒 = 𝐿𝑡 − 𝐿𝑐𝑐
𝐿𝑒 = 27.11 − 9.5
𝐿𝑒 = 17.61𝑚
38
𝐿𝑒 = 17.60𝑚
DISEÑO DE CANAL DE LIMPIA
DIMENCIONAMIENTO DEL CANAL DE LIMPIA
PARA EL DIMENCIONAMIENTO DEL CANAL DE LIMPIA SE REALIZA
DATOS :
 Cd = 0.75
 Ac = b * a = 3.50* 1.40 = 4.9 m2
 H = 2.054 m
𝑄 = 𝐶𝑑 ∗ 𝐴𝑐 ∗ (2𝑔ℎ)1/2
Remplazar :
𝑄 = 0.75∗ 4.9 ∗ (2 ∗ 9.81 ∗ 2.054)1/2
Q=23.33
CALCULO DE VELOCIDAD DE ARRASTRE:
La magnitud de velocidad para inciar de las salidas depositadas viene dado por la formula .
DATOS :
𝑉𝑐 = 1.5 ∗ 𝐶 ∗ (𝐷𝐿)1/2
 C= 3.50
 D= 0.48m
𝑉𝑐 = 1.5 ∗ 3.50 ∗ (0.48)1/2
39
Vc = 3.637m/seg
MURO DE ENCAUSAMIENTO
CALCULO DE ALTURA DE MURO DE ENCAUSAMIENTO:
DATOS :
ℎ𝑚 = 1.25 ∗ (𝐻𝑜 + 𝑝)
 Ho = 1.40
 P = 1.354
Remplaznado
ℎ𝑚 = 1.25 ∗ (1.40 + 1.354)
hm = 3.443m
CALCULO DE CURVA DE REMANSO
METODO DIRECTO POR TRAMOS
SOLUCION :
 B = 3.5m
 M=1
 I = 0.02 Pendiente de fondo
 N = 0.017
 Q = 23.33m3/ seg
 T = 2.86 m
 t= 1.59 m
40
Las caracteristicas geometricas del caudal en funcion de "m, b, h" son:
𝐴 = (𝑏 + 2ℎ)ℎ
𝐵 = 𝑏 + 2𝑚ℎ B=
𝐴 (𝑏 + 2ℎ) ℎ
𝑅 ==
𝑃 𝑏 + 2ℎ 1 + 𝑚2 ≈h
} 𝑃 = 𝑏 + 2ℎ 1 + 𝑚2 m
b= 3.5 m
La ecuacion de maning es:
𝐴𝑅3/2 ∗ 𝐼 1/2 [(𝑏 + 𝑚ℎ)ℎ]5/3 𝐼1/2

𝑄= 𝑛 = ∗ 𝑛
(𝑏 + 2ℎ 1 + 𝑚2)2/3
[(3.5+ 1ℎ)ℎ]5/3
23.33 = ∗ (3.5 + 0.021/2
2ℎ 1 + 12 )2/3 0.017
Hn =1.025
41
El tirante critico se calcula a partir de la ecuacion:
𝛼 ∗ 𝑄2 ∗ 𝐵 𝐵 𝑔
2
=1→ 2
=
𝑔∗𝐴 𝐴 𝛼 ∗ 𝑄2
𝑏 + 2𝑚ℎ 9.81
=
(𝑏 + 2ℎ) 3 ∗ ℎ 3 ∝∗ 𝑄 2
3.5 + 2𝑚ℎ𝑐
= 0.016
(3.5+ 2ℎ𝑐)3 ∗ ℎ𝑐 3
Hc = 0.67 m
La tirante en el canal es mayor 1% al tirante normal
SOLUCION
DEL PROBLEMA ANTERIOR SE TIENE LO SIUIENTES DATOS :
 Hn = 0.868
 Hc = 0.788
 Tirante = 2.86
como el flujo tiene un tirante de 2.86 que es mayor que el tirante normal (hm) y a su vez es mayor
que el tirante critico sea que 2.86 > hn > hc mayor que el tirante critico .
42
0.868 hn = 0.868 h=
hc = 0.788
La longitud buscada L sera hasta la solucion en la que h = 0.868 1.01*0.868 esto es hasta el
valor h = 0.877m
La distancia que separa a estas dos secciones es: X1 – X2 Si introducimos en esta ecuacion los
valores de: m, b, h se tiene:
𝛼 ∗ 𝑄2 (𝑏 + 2𝑚 ℎ)
𝑑𝑥 1 1 − 𝑔 ∗ [(𝑏 + 𝑚ℎ)ℎ] ^3
= ∗
𝑑ℎ 𝐼 𝑄 2 ∗ 𝑛 2 [𝑏 + 2ℎ ∗2 1 +
𝑛 ]^4/3
1−
𝐼 ∗ [ (𝑏 + 𝑚ℎ) ℎ]10/3
43
Resolviendo esta ecuacion entre H = 2.86 h = 0.8770 m, con decrementos deobtenidos aparecen
resumidos en el cuadro siguiente:
0 H Dx/dh Δx X
1 2.860 45.923
2 2.835 45.787 -0.136 -0.136
3 2.810 45.645 -0.142 -0.279
4 2.785 45.497 -0.148 -0.427
5 2.760 45.342 -0.155 -0.582
6 2.735 45.181 -0.161 -0.743
7 2.710 45.012 -0.168 -0.911
8 2.685 44.837 -0.176 -1.087
9 2.660 44.653 -0.184 -1.270
10 2.635 44.461 -0.192 -1.462
11 2.610 44.261 -0.200 -1.662
12 2.585 44.051 -0.210 -1.872
13 2.560 43.832 -0.219 -2.091
14 2.535 43.603 -0.230 -2.321
15 2.510 43.362 -0.240 -2.561
16 2.485 43.111 -0.252 -2.813
17 2.460 42.847 -0.264 -3.077
18 2.435 42.570 -0.277 -3.354
19 2.410 42.279 -0.290 -3.644
20 2.385 41.975 -0.305 -3.949
21 2.360 41.654 -0.320 -4.269
22 2.335 41.318 -0.337 -4.606
23 2.310 40.964 -0.354 -4.960
24 2.285 40.591 -0.372 -5.332
25 2.260 40.199 -0.392 -5.724
44
TRANSICION
DImencionamiento que puede resumirse en los conceptos
Datos
 B1 = 2.00 amncho de la zona de compuertas
 B2 = 1.36 ancho del canal de derivacion
 α=12.5
(bi − b2)
𝐿 =2tan 𝑎
(2.00− 1.36)
𝐿 =
2tan 12.5
L = 2.50m
DISEÑO Y DIMENSIONAMIENTO DEL DESARENADOR
DATOS
h= 1.5 profudidad de desarenador
t= 27 seg tiempo de sedimentacion
c= 0.75 coeficiente de seguridad
B = 3m
Q
v=2∗H
45
6.03
v=
2 ∗ 1.5
v = 2.01
L= V*H*T* C
L = 24.87
Para el diseño del desarenador
1 𝑃𝑥 − 1
vs =∗ 𝑔 ( ) 𝑑2
18
𝐵
1 7−1
vs = ∗ 9.81( ) 0.05∗ 2
18 3
vs = 1.09
se comprueba el numero de Reynolds
Re = Vs*d/u
Re=(1.09*0.0565/1.0105*10-2
Re = 5.39
Termino del diámetro
𝑔(𝑝𝑠 − 1))1/3
∗ 𝑑 = 7.55
𝑏2
46
Termino de la velocidad de sedimentación
𝑣𝑠
1=
lg(𝑝𝑠 − 1)(𝑢)1/3
Vs= 4.54 cm/ seg
Determinar el coeficiente de arrastre
24 3
𝐶𝑑 =
∗ + 0.3
𝑅 √𝑅
Cd= 8.67
47
CONCLUSIONES
 Se concluye que el umbral de ingreso consiste en 3 ventanas de 1.90 X 0.80 m
 Los componentes estructurales que conforma la bocatoma han sido diseñados

Para un caudal de Q = 171.2m3/seg , para un período de retorno de 100 años.
48
REFERENCIAS
ARTURO, R. (2005). CLASE DE DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS .
HUALPA, p. I. (2020). DISEÑO DE BOCATOMA . JULIACA.
49
ANEXOS
EN ESTE TRABAJO NOS AYUDAMOS CON LA AYUDA Del EXCEL
50
51

Trabajo de Estructuras Hidraulicas 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Trabajo de Estructuras Hidraulicas 1

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Trabajo de Estructuras Hidraulicas 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD ANDINA

“NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ”

TRABAJO ENCARGADO N° 01:

DOCENTE: PH.D. ISIDRO ALBERTO PILARES HUALPA

El presente trabajo de DISEÑO DE

BOCATOMAS está dedicado a los

compañeros de escuela profesional de

Ingeniería Civil de la Universidad Andina

Néstor Caceras Velázquez y al docente del

área, por impartir la guía del camino al

corriente principal. Las bocatomas suelen caracterizarse principalmente por el Caudal de

difícil y debe recurrirse tanto a métodos analíticos como a la investigación en modelos

hidráulicos. La observación y análisis del comportamiento de las obras de toma en

interacción estructura-naturaleza. La obra de toma, cualquiera que sea su tipo, es un elemento

extraño en contacto con el agua. Es decir, que la estructura va a producir inevitablemente

alteraciones en el medio natural circundante y, a la vez, la naturaleza va a reaccionar contra

ser prevista y contrarrestada oportuna y debidamente. La estabilidad y la vida de una

bocatoma están asociadas al concepto de Avenida de Diseño.

 Tomando lo establecido por el Bureau of Reclamation (USBR) y por las prácticas

 El diseño de la estructura vertedora a proyectarse en el cauce del rio, deberá permitir

 Criterios económicos. Este criterio constituye el factor determinante para la ubicación

UBICACIÓN DEL PROYECTO

meridianos 7JO os· y 77° 13' de longitud Oeste.

 Región: San Martín

DIMENCIONAMIENTO DE LA VENTANA DE CAPTACION

Característica hidráulicas del rio.

 Q = 171.2m3/seg caudal máximo de avenida.

ℎ = 0.76 𝑚 𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑣𝑒𝑛𝑡𝑎𝑛𝑎 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥𝑖𝑚𝑎𝑐𝑖ó𝑛

𝐸𝑠𝑡𝑎𝑠 𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑠𝑒𝑟á𝑛 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑎𝑠 𝑝𝑜𝑟 𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑠𝑒𝑛𝑜 𝑑𝑒𝑙

𝐸𝑠𝑝𝑎𝑐𝑖𝑜 𝑜𝑐𝑢𝑝𝑎𝑑𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎𝑠 = 3 ∗ 0.019 = 0.40

ϒ = á𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑑 𝑒𝑠𝑣𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑓𝑟𝑜𝑛𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑣𝑒𝑛𝑡𝑎𝑛𝑎𝑠 𝑑𝑒

HALLANDO LA PÉRDIDA DE CARGA UTILIZANDO EL CRITERIO

Vn= velocidad atravesdelareaneta de larejilla nodebedeexcederde 1m

An=21* 0.051= 1.07

kt=1.45-0.45 * 0.73 – 0.53 = 0.5915

ajuste de las medidas de la ventana de captación

Corregidos por inclinación 0.0 69

Corregidos perdidas de carga con rejilla 0.011

el umbral de ingreso va a consistiré en 3 ventanas de (1.90 x 0.80) m

CALCULO DE LA ALTURA DE BARRAJE

Seran necesarios los siguientes datos

Co= 820.35 msnm (fondo del rio en la sección barraje)

Ho= 0.45 (altura alprimer umbralrespecto alfondo del rio)

H= 0.85 asumiendo que la ventana de captación trabaja como vertedero)

Remplazando en la ecuación y tenemos la cota en la cresta del bar (Cc):

Cc=820.35 + 0.45 + 0.85 + 0.2

Cc= 821.85 msnm

 Qt=2.86 m3/seg caudal captado o de demanda

h= altura de la creta de agua arriba

Pendiente de la toma canal rejilla transición

hd= 2.176 m = 7.139 pies

 Gasto de diseño: Q=170.4 m3/seg

Considerando el parametro de aguas arriba vertical.

carga de diseño: Hd = 1.354

El diseño de efectúa considerando los siguientes datos

CALCULO DEL PERFIL DE AGUAS ABAJO

punto de tangencia PT(Xt, Yt) se utilizara la ecuacion de Scimeni

punto de tangencia PT(Xt, Yt) se utilizara la ecuación de Scimeni

construcción del CIMACIO