Caso Practico Unidad 2 Constitucion y Democracia

PROGRAMA MERCADEO GIGITAL
ASIGNATURA CONSTITUCION Y DEMOCRACIA
PROFESOR
GLORIA ALEJANDRA MOLINA BUSTOS
CASO PRACTICO
CARLOS ALBERTO REYES CASAS
NOMBRE ESTUDIANTE
Fecha, 12 de Enero 2021

|Señor
JUEZ. (reparto)
E.S.D.
Ref.: Acción de tutela
Demandante: Karly Dayana reyes casas
Demandado: EPS AlianSalud
Yo Karly Dayana reyes casas mayor de edad, con domicilio en Bogotá D.C. portador de la cedula
de ciudadanía No. 1.018.482.153 de Bogotá D.C., actuando en mi propio nombre con todo respeto
manifiesto a usted, que en ejercicio del derecho de tutela consagrado en el artículo 86 de la
Constitución Política y reglamentado por el Decreto 2591 de 1991, y el derecho a la vida en
condiciones dignas entonces la dignidad humana como derecho fundamental, principio y valor.
Como menciona la Corte Constitucional en sentencia T-940 de 2012: por medio del presente
escrito formulo acción de tutela contra AlianSalud, a fin de que se le ordene dentro de un plazo
prudencial perentorio, en amparo de mi derecho fundamental a la salud, en conexidad con mi
derecho fundamental a la vida se me conceda las peticiones que más adelante entro a determinar
con base en los siguientes:
I HECHOS
1. Me encuentro afiliada a la EPS AlianSalud como cotizante desde el 20 de Noviembre del

2014.
2. En la fecha del 15 de marzo del 2019 realizo unos exámenes de rutina incluyendo una
ecografía por un dolor inusual en la parte central del estómago la cual arroja un resultado
bastante incompleto sobre una masa poco común.
3. Dentro de los próximos meses fueron realizando los procesos bastante inadecuados y
tardíos, de los cuales no me daban algún tipo de examen o tratamiento que cumpliera
con los protocolos para dar con el diagnostico de mi situación.
4. Para la fecha 17 de febrero del 2020 mediante la orden de los servicios No. 587654 La
entidad AlianSalud tramito unos exámenes de Endoscopia Superior y una biopsia ante el
hospital encargado, y este hace entrega del resultado de los exámenes 3 días hábiles a la
EPS anteriormente nombrada, de los cuales me hacen entrega del diagnóstico el lunes 2
de marzo del 2020.
5. Dentro del diagnóstico me hacen alusión a que la masa es un tumor maligno que ha hecho
metástasis al hígado y una parte del pulmón.
II PRUEBAS
• Copia de la primera ecografía donde se detecta la masa por primera vez.

• Copia de la orden de los exámenes realizados a través de los meses siguientes en los que
no deducían ningún diagnostico concluyente.
• Copia de la orden No. 587654 de Endoscopia superior y biopsia.
• Copia de los resultados de los exámenes No. 587654.
III PETICIONES
- Para lograr un tratamiento digno y por los derechos violentados según la constitución y las
normas ya mencionadas, que por parte de la entidad AlianSalud se me brinden
adecuaciones de calidad óptima para realizar mis procesos médicos pertinentes.
- Al retrasar mi procedimiento por casi un año y lograr que mi enfermedad alcanzara una
evolución de metástasis, causando daños y perjuicios para mi persona, solicito
respetuosamente el reconocimiento y pago de una indemnización por la negligencia
incurrida hacia mis derechos violentados.
IV NOTIFICACIONES
Accionante: Mi residencia en la localidad de Suba, barrio pinar, dirección av. calle 153 # 94-51
AlianSalud Chapinero, Cra. 7ª No. 52-53 al teléfono (1) 4873434.
V COMPETENCIA
Señor Juez en sus competencias y por la naturaleza constitucional del asunto por
tener jurisdicción sobre los hechos concurrentes donde se ven vulnerados y amenazados los
derechos fundamentales invocados según el artículo 37 del decreto 2591
de 1.991. También es usted competente de conformidad por el inciso segundo del
Numeral 1. del artículo 1 del Decreto 1382 de 2000.
VI FUNDAMENTO DEL DERECHO
Esta acción de tutela se encuentra fundamentada en el artículo 86 de la Constitución Política de

Colombia y en los decretos 2591 de 1.991, 306 de 1.992 y 1382 de 2000.
Atentamente.
Nombre: Karly Dayana reyes casas

Cedula: 1.018.482.153 de Bogotá
Dirección: av. calle 153 # 94-51
http://suin-
juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1470723#:~:text=Art%C3%ADculo%2037.&text=Son%20co
mpetentes%20para%20conocer%20de,la%20presentaci%C3%B3n%20de%20la%20solicitud.
https://www.notinet.com.co/serverfiles/load_file_mintnt.php?archivo=2356
Señores
Bancafé S.A.
Oscar Leonardo Duarte Rubio
GERENTE
E.S.D.
Carlos Alberto reyes casas mayor de edad y vecino de Bogotá D.C. identificado con la cedula de
ciudadanía N° 1.018.472.776 de Bogotá D.C. residente en la dirección av. calle 153 # 94-51, en el
ejercicio consagrado en el artículo 23 de la Constitución Nacional Política de Colombia y las
disposiciones pertinentes del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso
administrativo, respetuosamente solícito lo siguiente.
I HECHOS
1. Laboro en la empresa Bancafe S.A. desde el 25 de Noviembre del 2018 a la fecha, en el

área de créditos por el cual desempeño mis labores como Analista II de créditos, del que
devengo un básico de $1´830.000 (Un millón ochocientos treinta mil pesos).
2. Mi nomina es consignada mensualmente en mi cuenta de ahorros, exactamente los días
15 a más tardar cada mes.
3. A partir del mes de febrero me hacen el envió de un correo en el cual explica que se
estaba realizando una reestructuración en el área encargada de consignar la nómina, y
que se iban a retrasar los pagos unos días.
4. A la fecha de hoy 14 de Julio del 2020 he recibido 3 abonos por el valor de $500.000
(Quinientos mil pesos) los cuales no representan ni el 50% de mi salario básico.
5. Me direccione de forma inmediata con mi superior dando cumplimiento al conducto
regular para este hecho. Allí con él, hago el deber de informarle lo sucedido y luego de
esto obtengo la respuesta en donde el superior me indica las dificultades y las
inconsistencias que presenta la empresa en términos de nómina y descuadres contables.
En este momento hay gestiones internas por parte de la empresa, pero aún no logran
soluciones para el pago integral de mi salario como Analista II del área de créditos.
II PETICION
• Según a la ley; El sustento constitucional para dicho amparo tiene fundamento en el

artículo 53 de la Constitución Política que a la letra dice “El Estado garantiza el derecho al
pago oportuno y al reajuste periódico de las pensiones legales”; así como los mandatos
superiores que establecen como fin esencial del Estado la efectividad de los principios,
derechos y deberes establecidos constitucionalmente, así como el que ordena dar primacía
al derecho sustancial (C.P. arts. 2o., 8o. y 228).
Teniendo en cuenta lo mencionado anteriormente solicito de su amable colaboración y de
una manera muy respetuosa el cumplimiento habitual de mi remuneración salarial de
forma oportuna. Validando mi optimo desempeño en las tareas laborales diarias,
cumplimiento de políticas de la empresa, horarios y metas y objetivos establecidos por los
líderes del área; con todo lo sucedido, he presentado dificultades económicas y
financieras.
III PRUEBAS
- Copia de mi contrato a término indefinido
- Copia de correo informando la reestructuración
- Copia de desprendibles abónales que se han realizado
- Copia de pagos a seguridad social
Atentamente.
Carlos Alberto reyes casas
C.c.: 11.018.472.776 de Bogotá D.C.
av. calle 153 # 94-51
https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/T-248-
06.htm#:~:text=El%20sustento%20constitucional%20para%20dicho,esencial%20del%20Estado%2
0la%20efectividad
https://www.personeriacali.gov.co/sites/default/files/informes/archivos/FORMATO%20DERECHO
%20DE%20PETICI%C3%93N.pdf

Caso Practico Unidad 2 Constitucion y Democracia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Caso Practico Unidad 2 Constitucion y Democracia

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Caso Practico Unidad 2 Constitucion y Democracia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PROGRAMA MERCADEO GIGITAL

ASIGNATURA CONSTITUCION Y DEMOCRACIA

GLORIA ALEJANDRA MOLINA BUSTOS

CARLOS ALBERTO REYES CASAS

Fecha, 12 de Enero 2021

Ref.: Acción de tutela

Demandante: Karly Dayana reyes casas

Demandado: EPS AlianSalud

1. Me encuentro afiliada a la EPS AlianSalud como cotizante desde el 20 de Noviembre del

• Copia de la primera ecografía donde se detecta la masa por primera vez.

AlianSalud Chapinero, Cra. 7ª No. 52-53 al teléfono (1) 4873434.

VI FUNDAMENTO DEL DERECHO

Esta acción de tutela se encuentra fundamentada en el artículo 86 de la Constitución Política de

Nombre: Karly Dayana reyes casas

Oscar Leonardo Duarte Rubio

1. Laboro en la empresa Bancafe S.A. desde el 25 de Noviembre del 2018 a la fecha, en el

• Según a la ley; El sustento constitucional para dicho amparo tiene fundamento en el

Carlos Alberto reyes casas

C.c.: 11.018.472.776 de Bogotá D.C.

av. calle 153 # 94-51

También podría gustarte