Informe Descarga Por Orificios
Informe Descarga Por Orificios
Informe Descarga Por Orificios
2 MARCO TEÓRICO
Consideremos el proceso de vaciado o descarga por gravedad de pa
un depósito lleno inicialmente de un líquido de densidad r. El
depósito, cuya área de la base es A está abierto a la atmósfera,
donde la presión es la atmosférica, misma que se mantiene
constante. La descarga se produce a través de una boquilla de
área de salida a, que está situada a una profundidad Ho respecto
de la posición inicial de la superficie libre, como se muestra en la
figura 1.
La boquilla (a) es un conducto lentamente convergente, que va guiando el flujo de manera que
la velocidad a la salida tiene únicamente componente axial y el área del chorro es igual al área
de la boquilla (a). La boquilla (b) es un conducto con aristas vivas. Debido a que el fluido no
puede girar un ángulo recto en su movimiento (esto implicaría una presión infinita en la
esquina) el flujo se separa de la pared del tubo, pero vuelve a adherirse.
Se forma en las paredes de la boquilla una zona anular de recirculación, pero el área del
chorro emergente vuelve a ser igual al área de la boquilla y las líneas de corriente en la salida
son paralelas. Como puede verse en la figura 2, en las boquillas (c) y (d) el chorro evoluciona
desde el orificio de salida a lo largo de una cierta distancia hasta alcanzar propiedades
uniformes aguas abajo, donde todas las líneas de corriente acaban siendo paralelas y la
velocidad alcanza por tanto un valor uniforme. La sección del chorro cuando se alcanzan las
propiedades uniformes es menor que el área de la boquilla. Por ello que el área efectiva o real
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
LABORATORIO # 3 FACULTAD DE INGENIERIA
FIS-102L
DESCARGA POR Docente: Ing. Juan Carlos Duchen Cuellar
ORIFICIOS Estudiante: Angela Tambo Huacoto
v vr vr
(a) flujo ideal (b) flujo real (c) flujo real turbulento
laminar
La velocidad promedio “v” en la sección de una tubería con flujo ideal (a) figura 4, es mayor que
las velocidades medias “vr” de flujos reales laminar y turbulento respectivamente (b) y (c) de la
figura 4. Consecuentemente se
tiene:vr = CV ´ v(3) , al ser vr < v , entonces CV < 1
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
LABORATORIO # 3 FACULTAD DE INGENIERIA
FIS-102L
DESCARGA POR Docente: Ing. Juan Carlos Duchen Cuellar
ORIFICIOS Estudiante: Angela Tambo Huacoto
NÚMERO DE REYNOLDS: El número de Reynolds es un valor adimensional (sin unidades) que evalúa si
un flujo
ρvD
en una tubería es laminar o turbulento, se calcula con la ecuación: ℜ= , siendo D el diámetro del tubo
n
en
[m], ρ la densidad del fluido en [Kg/m3], v la velocidad promedio del flujo en [m/s] y η la viscosidad
en [Kg/m-s]. Reynolds encontró que el flujo en una tubería permanecía laminar hasta números “Re”
(número de Reynolds) igual a 2000.
Y
Determinación del coeficiente de descarga CD abi
−dv A
Para vaciado del tanque: Q=
ert
dt dy d o
, además: V
Q=v×a = 2 × a (5) dV = A × dy (6), H
reemplazando (5) y (6)gen (4) da: h
2 × a × dt
y -A × dy . Al ser: g, a, A constantes,
= a v
t X
g
resolvemos: L
y
S X
’
2 A(H 1 /2 −h1/ 2)
CD=
tr ∙ a ∙ √2 g
1 2L
L= g t 2 ; t=
2 √g
S
V x=
reemplazando (11) en (10) tenemos: 2 L pero: vx = vr, pues esta velocidad será
√ g
determinada experimentalmente. Al reemplazar (13) en (12) y luego en (3) da:
.
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
LABORATORIO # 3 FACULTAD DE INGENIERIA
FIS-102L
DESCARGA POR Docente: Ing. Juan Carlos Duchen Cuellar
ORIFICIOS Estudiante: Angela Tambo Huacoto
S
CD=
2 √ HL
3 MATERIAL Y EQUIPO
Recipiente con agua (tubo) con orificio circular sostenido verticalmente por un pedestal
(el tubo debe contar con una manguerita transparente que permita visualizar el nivel del
líquido).
Regla graduada y cinta para marcar.
Cronómetro.
Tiza para marcar.
Plomada
4 FORMULAS UTILIZADAS
2 A(H 1 /2 −h1/ 2)
CD=
tr ∙ a ∙ √2 g
S
5 CD= PROCEDIMIENTO DEL EXPERIMENTO
2 √ HL
OBTENCIÓN DE MEDIDAS DE LOS PARÁMETROS Y CONSTANTES
Medir los valores de Diámetro del tubo D(interior), d y e, los primeros datos se emplean para hallar:
A y a,
Demarcar con cinta los valores de H y de los distintos hi como se muestra en la figura 6, se
tendría recuérdese que tanto H como hi se miden desde el centro del orificio hasta el nivel de la
superficie del agua.
Medir L, la distancia vertical medida desde el piso al centro del orificio.
Marcar el origen “o” (figura 7) del sistema de coordenadas con ayuda de una plomada
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
LABORATORIO # 3 FACULTAD DE INGENIERIA
FIS-102L
DESCARGA POR Docente: Ing. Juan Carlos Duchen Cuellar
ORIFICIOS Estudiante: Angela Tambo Huacoto
H
h
H
i h h3 h2
n h1
h
i
L
hn h3 h2 h1
o
s X
n
s s
3 s
2
1
figura 6: determinación del coeficiente de descarga CD figura 7: determinación del coeficiente de velocidad CV
Instalar el tubo vertical, de modo que el chorro salga horizontalmente del orificio, ayúdese con
una plomada.
manguera
carton
recipiente
cronometro
regla
nivel
metro
Se hizo el experimento con la altura de una silla, y los niveles fueron de 5cm en 5cm .
Se tomó 6 medidas
7 DATOS Y OBSERVACIONES
Se pudo observar con el experimento que se hizo
El tiempo es muy corto ya que las medidas son pequeñas, también se pudo observar que por
más que la manguera sea pequeña los cálculos salen en el rango estipulado
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
LABORATORIO # 3 FACULTAD DE INGENIERIA
FIS-102L
DESCARGA POR Docente: Ing. Juan Carlos Duchen Cuellar
ORIFICIOS Estudiante: Angela Tambo Huacoto
0,05 0,18
8 CALCULOS Y RESULTADOS
diámetro del orificio 2mm
diámetro interior del tubo 5cm
e ancho de la pared del tubo 1.97mm
H altura máxima de carga 100cm
L altura vertical del orificio sobre el piso 51,2cm
n número de medidas 7
a= 0,0015707963 m2
A= 0,0397018772 m2
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
LABORATORIO # 3 FACULTAD DE INGENIERIA
FIS-102L
DESCARGA POR Docente: Ing. Juan Carlos Duchen Cuellar
ORIFICIOS Estudiante: Angela Tambo Huacoto
coeficiente de descarga
atura h1 tiempo t
0,9 27,32
0,8 56,18
0,7 87,21
0,6 118,93
0,5 157,9
0,4 194,88
0,3 242,63
coeficiente de velocidad
atura h1 distancia S
0,9 1,103
0,8 1,06
0,7 0,972
0,6 0,915
0,5 0,87
0,4 0,723
0,3 0,625
Coeficiente de descarga
tiempo t Z
27,32 0,0513167
56,18 0,10557281
87,21 0,16333997
118,93 0,22540333
157,9 0,29289322
194,88 0,36754447
242,63 0,45227744
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
LABORATORIO # 3 FACULTAD DE INGENIERIA
FIS-102L
DESCARGA POR Docente: Ing. Juan Carlos Duchen Cuellar
ORIFICIOS Estudiante: Angela Tambo Huacoto
t vs Z
300
250
f(x) = 535.62 x − 0.46
200
iempo t
150
Xo 100 -0,45678508
k 50 535,621911
r 0 0,99989941
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5
Z
Cd= 0,02135013
Coeficiente de velocidad
b 1,19677516
r 0,99280667
1.2
0.8
distancia S
0.6
0.4
0.2
0
0.5 0.55 0.6 0.65 0.7 0.75 0.8 0.85 0.9 0.95 1
raiz H
Cv= 0,83627206
Cc= 0,02553013
Coeficiente de descarga
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
LABORATORIO # 3 FACULTAD DE INGENIERIA
FIS-102L
DESCARGA POR Docente: Ing. Juan Carlos Duchen Cuellar
ORIFICIOS Estudiante: Angela Tambo Huacoto
535,62191 -
k 1 0,45678508 xo
3,3977806
Sk 4 0,92313203 Sxo
0,9997988
R2 3 1,19562249 error
24849,977
F 2 5 grados de libertad
35523,368
∑ regresión 2 6 7,14756565 ∑regresión res.
T studen 2,57058184
Uxo= 2,37298643
CUESTIONARIO
1) ¿El orificio empleado en el
laboratorio es de pared
delgada o gruesa?
Es de pared gruesa ya que
el espesor de la pared es
mucho mayor al orificio de
salida.
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
LABORATORIO # 3 FACULTAD DE INGENIERIA
FIS-102L
DESCARGA POR Docente: Ing. Juan Carlos Duchen Cuellar
ORIFICIOS Estudiante: Angela Tambo Huacoto
2) ¿Se puede asumir que la velocidad de salida del chorro de líquido es directamente proporcional
al nivel del líquido? Justifique su respuesta
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
LABORATORIO # 3 FACULTAD DE INGENIERIA
FIS-102L
DESCARGA POR Docente: Ing. Juan Carlos Duchen Cuellar
ORIFICIOS Estudiante: Angela Tambo Huacoto
Si, ya que, a medida que vaya bajando el nivel del liquido también la velocidad de salida del chorro ira
bajando porque ya no existirá tanta presión.
3) Explique por qué se recomienda que la altura mínima de descarga h n sea mayor a 0,1m
Porque si se usara una altura menor haría que los datos se encuentren muy dispersos, y la
tendencia de la curva ya no sería lineal.
10 CONCLUCIONES
Con los datos facilitados por el ingeniero de la materia se dio buenos resultados al igual que buenos
graficos
Se logró validar la ecuación de descarga por orificios, mediante las dos experiencias que tuvimos en el
laboratorio. Además encontramos los coeficientes de descarga velocidad y contracción para el equipo
usado en laboratorio, estos coeficientes fueron encontrados correctamente ya que no se cometió
muchos errores aleatorios y lo pudimos comprobar al ver que ninguno es mayor a 1. Se pudo haber
disminuido aún mucho más el error si es que se hubieran tomado muchas más mediciones
11 RECOMENDACIONES
Se tuvo algunos problemas al tratare de ver los datos del tiempo en el cronometro debido a que el auxiliar
encargado no mostraba bien el mismo por lo que se recomendaría hacer un mejor video para no tener
problemas con el informe y con los datos
12 BIBLIOGRAFÍA
FLORES, Febo. “Guía de experimentos de física básica II” 2010.
ALVAREZ-HUAYTA, “Prácticas de física I”, 5ª edición. Editorial Catacora. 2012
SERWAY-BEICHNER,”FísicaL”, Quinta edición. 2000