I.

PETITORIO:
Que, habiendo sido notificados con la Resolución s/n: Sentencia de Vista de fecha 
de  del 2013, el día  de     del año  , y no encontrándola arreglada a ley por
infracción normativa que incide sobre la decisión contenida en la resolución que se
impugna, dentro del plazo de 10 días  INTERPONGO RECURSO
EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, SOLICITANDO que el mismo sea elevado a
la Sala correspondiente de la Corte Suprema de Justicia de la República, para los
fines casatorios pertinentes.
 
II.- REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD:
Artículo 387°.- El presente recurso cumple con los requisitos de Admisibilidad que
son:
 
1.Contra las sentencias y autos expedidos por las salas superiores que, como
órganos de segundo grado, ponen fin al proceso;
2.Ante el órgano jurisdiccional que emitió la resolución impugnada o ante la Corte 
acompañando copia de la cédula de notificación de la resolución impugnada y de
la expedida en primer grado, certificada con sello, firma y huella digital, por el
abogado que autoriza el recurso y bajo responsabilidad de su autenticidad.
En caso de que el recurso sea presentado ante la Sala Superior, esta deberá
remitirlo a la Corte Suprema sin más trámite dentro del plazo de tres días;
3.Dentro del plazo de diez días, contado desde el día siguiente de notificada la
resolución que se impugna, más el término de la distancia cuando, corresponda;
4.Adjuntando el recibo de la tasa respectiva:
 
 III. REQUISITOS DE PROCEDENCIA:
Artículo 388°.- Requisitos de procedencia
Son requisitos de procedencia del recurso de casación:
1.Que el recurrente no hubiera consentido previamente la resolución adversa de
primera instancia, cuando esta fuere confirmada por la resolución objeto del
recurso;
2.Describir con claridad y precisión la infracción normativa o el apartamiento del
precedente judicial;
3.Demostrar la incidencia directa de la infracción sobre la decisión impugnada;
4.Indicar si el pedido casatorio es anulatorio o revocatorio. Si fuese anulatorio, se
precisará si es total o parcial, y si es este último, se indicará hasta donde debe
alcanzar la nulidad. Si fuera revocatorio, se precisará en qué debe consistir la
actuación de la Sala. Si el recurso contuviera ambos pedidos, deberá entenderse
el anulatorio como principal y el revocatorio como subordinado.
 

Casación 1050-2012 Tacna Pub 30-09-2013 da una idea de improcedencia.

"...en el recurso de casación la recurrente introduce un nuevo y distinto
argumento, no invocado en sede de apelación y por tanto no analizado ni discutido
en las instancias de mérito…. 

…que no puede ser objeto de casación analizar aquello que las partes no
analizaron y/o debatieron en las instancias de mérito…”

 
"...el recurso extraordinario de casación por su carácter formal y excepcional tiene que estar
estructurado con precisa y estricta sujeción a los requisitos que exige la norma procesal civil por
cuanto debe fundamentarse en forma clara y pertinente respecto a cada una de las infracciones
que denuncia demostrando la incidencia directa que esta tiene sobre la decisión impugnada pues
el Tribunal de Casación no está facultado para interpretar el recurso ni integrar o remediar las
carencias del mismo o dar por supuesta y explícita la falta de causal no pudiendo subsanar de
oficio los defectos incurridos por los recurrentes en la formulación del recurso..." CAS. N° 1184-2012
 
 
IV. ÇAUSAL DE LA CASACIÓN:
Conforme al Art 386 del CPC el Recurso de Casación se sustenta en la
infracción normativa que incida directamente sobre la decisión
contenida en la resolución impugnada o en el apartamiento inmotivado del
precedente judicial.
 
El presente recurso se sustenta en la infracción normativa que incide directamente
sobre la decisión contenida en la resolución impugnada.
 
 Causal de infracción normativa procesal y material
 
Señalo la infracción de las normas art.     del CPC y Art      del Código Civil
 
 
 
 
 
 www.jurisprudenciacivil.com 
V. FUNDAMENTACIÓN DE LA CAUSAL:
 
VI: Descripción con claridad y precisión sobre la infracción normativa:
Debe analizarse en primer lugar la causal procesal, pues debido a su naturaleza y
a los efectos que produce, si mereciera amparo carecería de objeto pronunciarse
respecto de la causal material.
  
Descripción de infracción normativa procesal:
 
 
 
La causal de la infracción normativa procesal denunciada se configura entre otros supuestos en los
casos en los que en el desarrollo del proceso, no se han respetado los derechos procesales de las
partes, se han obviado o alterado actos de procedimiento o si la tutela jurisdiccional no ha sido
efectiva y/o el órgano jurisdiccional deja de motivar sus decisiones o lo hace en forma incoherente,
en clara trasgresión de la normatividad vigente y de los estadios superlativos del
procedimiento. Cas 1723-12
 
 
 
 
 Descripción de infracción normativa material:
 
 

que la aplicación indebida de una norma de derecho material se configura cuándo:

1) el Juez, a través de una valoración conjunta y razonada de las pruebas
aportadas al proceso, llega a establecer determinados hechos relevantes del
conflicto de intereses; 2) que tales hechos establecidos, guardan relación de
identidad con los supuestos fácticos de una norma jurídica determinada; 3) que sin
embargo, el Juez, en lugar de aplicar esta última norma, aplica una distinta para
resolver el caso concreto, vulnerando los valores y principios del ordenamiento
jurídico, particularmente el valor superior de la justicia. A decir de Sánchez-
Palacios5.- "hay aplicación indebida cuando se actúa una norma impertinente a la
relación fáctica establecida en la propia sentencia. El Juez ha errado en la
elección de la norma, ha errado en el proceso de establecer la relación de
semejanza o de diferencia que existe entre el caso particular concreto,
jurídicamente calificado y la hipótesis de la norma. La norma elegida no
corresponde al hecho establecido". Cas 3484-2009

 
a la causal sustentada en la inaplicación del inciso 4 del articulo 219 del Código
Civil, se debe precisar dicha causal se configura cuando el Juez deja de aplicar al
caso controvertido normas sustanciales que ha debido aplicar y que, de haberlo
hecho, habría determinado que las decisiones adoptadas en la sentencia fuesen
diferentes de las acogidas; dicho de otro modo el juez o jueces de instancia omiten
aplicar una norma de derecho material determinada que es necesaria para la
solución del conflicto intersubjetivo de intereses. Sobre su concepto y alcances, la
jurisprudencia nacional ha establecido que "Se entiende por inaplicación de una
norma de derecho material cuando el juez deja de aplicar al caso controvertido
normas sustanciales que ha debido aplicar y, que de haberío hecho, habrían
determinado que las decisiones adoptadas en la sentencia fuesen diferentes de
las acogidas" A decir de Ramírez Jiménez e expresa que la inaplicación de una
norma "hace referencia a aquella situación en la que al presupuesto de hecho,
correctamente evaluado por el juzgador, se le deja de aplicar la consecuencia
jurídica prevista en el sistema jurídico". Por último la jurisprudencia nacional ha
señalado en este sentido: "Para hacer viable la citada causal, es preciso que entre
la norma inaplicada y la base fáctica de la sentencia de mérito exista identidad, la
cual a su vez supone adecuar ésta a la hipótesis contenida en la norma
invocada". Cas 3484-2009

VII Demostración de la incidencia directa sobre la decisión impugnada:  

 
Se advierte un vicio, que es de tal trascendencia como para declarar la nulidad de
la sentencia, por cuanto el mismo  influye en el sentido de la resolución, ya que el
sentido sería otro,  esto es...
 
 
No se puede aplicar el Art 172 de CPC y convalidar un vicio grave.
 
 Debe indicarse como cambiará el sentido de la decisión, en caso que se ampare
el recurso de casación
 Demostrado la incidencia directa de la infracción sobre la decisión impugnada,
 
 
"la mencionada infracción incide directamente sobre la decisión
impugnada porque siendo así, la Sala Superior no hubiera confirmado la
sentencia de primer grado sino revocado la misma; es decir, declarando
infundada en forma inevitable como corresponde de acuerdo a ley; b)
infracción del artículo 195 del Código Civil."
 
"se demuestre que en el supuesto hipotético de acreditarse la existencia
de dicha infracción, ello afectaría directamente –tendría consecuencias
sobre– la decisión impugnada."
 
VIII .-Precisión sobre si el pedido deviene en revocatorio o anulatorio:
 
 (4.indicar si el pedido casatorio es anulatorio o revocatorio. Si fuese anulatorio, se precisará si es
total o parcial, y si es este último, se indicará hasta donde debe alcanzar la nulidad. Si fuera
revocatorio, se precisará en qué debe consistir la actuación de la Sala. Si el recurso contuviera
ambos pedidos, deberá entenderse el anulatorio como principal y el revocatorio como
subordinado)Art 388 inc 4 CPC 
 
El inciso 4° del artículo 388 del Código Procesal Civil, modificado por Ley número 29364,
establece que si el recurso contuviera ambos pedidos (anulatorio y revocatorio), deberá
entenderse el anulatorio como principal y el revocatorio como subordinado, por
consiguiente, esta Sala deberá pronunciarse respecto del pedido anulatorio
 
 
 
PRIMER OTROSI DIGO: Que, señalamos domicilio procesal
 www.jurisprudenciacivil.com 
 
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, conforme al Art. 391 del CPC la facultad para
efectuar el análisis respectivo de los requisitos de forma y fondo del medio
impugnatorio de Casación, sólo corresponde a la Sala Civil de la Corte Suprema,
esto en mérito a lo dispuesto en el Código Procesal Civil — modificado por Ley
29364 — (aun cuando el recurso sea presentado ante la Sala de la Corte Superior
de su procedencia), sólo corresponde al Órgano Superior con viabilizar el trámite
del mismo, dentro del plazo de tres días.
 
TERCER. OTROSI DIGO Adjunto el recibo de la tasa correspondiente.
 
CUARTO. OTROSI DIGO Acompañando copia de la cédula de notificación de la
resolución impugnada y de la expedida en primer grado, certificada con sello, firma
y huella digital, por el abogado que autoriza el recurso y bajo responsabilidad de
su autenticidad. ( Cuando el Recurso se  presenta ante la Corte Suprema.) Art 387
inc 2 CPC.
 
QUINTO OTROSI DIGO en aplicación de la causal excepcional prevista en el
numeral 392 —A del Código Procesal Civil, incorporada por la Ley 29364 Solicito
se conceda el recurso, en caso no se hubiera cumplido con algún requisito del art
388 del CPC,  porque se requiere impedir una gran injusticia. 
 
  
POR TANTO:
A Ud., señor Presidente pido proveer conforme a lo solicitado.
Fecha..
 
Firma abogado y litigante.
 
 
 www.jurisprudenciacivil.com 
 
Importante se recomienda revisar sentencias Casatorias Publicadas en el Diario
El Peruano declaradas improcedentes para entender los motivos y no incurrir en
ellos.
 
Ejemplo Motivos de improcedencia del Recurso de Casación.  Revisar cuadernillos
de casaciones publicadas en El Peruano
 

 1.-“… lo que mal puede imputársele a ésta haber inaplicado un dispositivo en el que se ha sustentado;
quedando entonces calificar la causal invocada solo respecto del artículo 1319 del Código Civil, empero,
revisada ésta se advierte que no se encuentra sustentada en el fondo con criterios jurídicos de inaplicación
normativa a ser dilucidada por esta Sala de Casación sino indirectamente con cuestionamientos al criterio
valorativo de los juzgadores respecto de los medios probatorios actuados; toda vez que para la recurrente los
demandados permitieron el pago de una bonificación a dos funcionarios que prestaban sus servicios ad
honorem; empero, tanto para el A-quo como para el Ad-quem, la actuación de los demandados no respondió
a actos propios de ellos sino al cumplimiento de un mandato superior dispuesto mediante Resolución de
Alcaldía; punto fáctico que no es materia de este especial medio impugnatorio dado los fines asignados al
mismo por el artículo 384 del Código Procesal Civil..”.- Cas 3697-09 Pub 30-07-2010 Página 28229

 
2.-”... se ha denunciado: Descripción e incidencia.-Infracción al inciso 14° del artículo 139 de la Constitución Política y
artículo 155 del mencionado Código Adjetivo, indicando argumentos relativos a que no fue debidamente emplazado,
siendo que de haberse enterado del proceso, hubiera comparecido ante el juez respectivo. Analizando la descripción
efectuada, no se ha demostrado la incidencia directa de la infracción sobre la decisión impugnada, en atención a que el
recurrente se ha limitado a reiterar los argumentos de defensa relativos a que no habría sido adecuadamente emplazado
con la demanda, lo cual fue materia de revisión vía apelación sin efecto suspensivo y sin la calidad de diferida; incluso, en
su recurso de apelación de la sentencia, no refirió cuestiones de fondo respecto a establecer que no tendría la calidad de
precario, sino que reiteró los argumentos referidos al emplazamiento de la demanda; en ese sentido

3.-.- Respecto a las infracciones denunciadas en los ítems a), b), c) y d), este Supremo Tribunal
considera que las mismas deben ser rechazadas, por cuanto los argumentos en que se
sustentan no están referidos a un tema de infracción normativa, sino están dirigidos a cuestionar
los fundamentos fácticos utilizados por la Sala Civil Superior para confirmar la sentencia de primera
instancia que declaró infundada la demanda.CAS. N° 631-2016 LAMBAYEQUE
Secretario :
Expediente :
Cuaderno : PRINCIPAL.
Escrito : N°
SUMILLA : INTERPONGO RECURSO DE CASACIÓN

A LA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, en los seguidos por xxxxxxxx en contra de xxxxxxxx sobre

xxxxxxxxxxxxxxx; atentamente, digo:

I. PETITORIO.-
Que, dentro del plazo de ley, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 385 inciso 1) del
Código Procesal Civil, INTERPONGO RECURSO DE CASACIÓN contra la sentencia de vista, de
fecha xxxxxxxxx, a efecto de que sea anulada por el superior jerárquico y proceda éste, además, a
resolver de la manera prevista en el inciso 2), numeral xxxxxxxxxxx, del artículo 396 del Código
Procesal Civil; en atención a las siguientes consideraciones de hecho y de derecho:

I. CAUSAL INVOCADA PARA INTERPONER RECURSO DE CASACIÓN:

1.- Que, la causal invocada por el recurrente para interponer el presente recurso de casación es la
de infracción de las formas esenciales para la eficacia validez de los actos procesales, causal
contemplada en el inciso 3) del artículo 386 del Código Procesal Civil.

2.- Que, se ha configurado la CAUSAL CASATORIA de infracción de las formas esenciales para la
eficacia y validez de los actos procesales, al infringirse lo dispuesto en el artículo xxxxx del Código
Procesal Civil, norma de cumplimiento obligatorio bajo sanción de nulidad y según la cual
xxxxxxxxxxx

3.- Que, se ha producido, pues, la infracción de las formas esenciales para la eficacia y validez de
los actos procesales al no cumplirse con xxxxxxxxx. (indicar la formalidad procesal y el acto de que
se trate), formalidad procesal exigida, bajo sanción de nulidad, en el artículo citado en el punto
precedente, para la validez y eficacia del referido acto procesal.

II. NATURALEZA DEL AGRAVIO:

La infracción de la formalidad esencial para la eficacia y validez del xxxxxxx (indicar el acto
procesal de que se trate), a que se hace referencia líneas arriba, me causa agravio y perjuicio,
porque xxxxxxxxxx, es especial si se tiene en consideración que se afecta mi derecho a la tutela
jurisdiccional efectiva, así como mi derecho de defensa.

III. SUSTENTO DE LA PRETENSIÓN IMPUGNATORIA:

Mi pretensión impugnatoria se sustenta principalmente en las siguientes normas legales:

- Artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Civil, que consagra el derecho de toda persona
a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, con
sujeción a un debido proceso.
- Artículo 385 del Código Procesal Civil, cuyo inciso 1) establece que procede el recurso de
casación contra las sentencias expedidas en revisión por las Cortes Superiores (como es el caso
de autos).

- Artículo 386 inciso 3) del Código Procesal Civil, conforme al cual es causal para interponer
recurso de casación de infracción de las formas esenciales para la eficacia y validez de los actos
procesales.

- Artículo xxxxxxxx del Código Procesal Civil, según el cual xxxxxxxx. (citar el texto de la norma
procesal infringida que prevé una formalidad esencial para la eficacia y validez de un determinado
acto procesal).

POR TANTO:

A la Sala Civil, solicito se sirva admitir el presente recurso de casación, a FIN DE QUE EL
SUPERIOR EN GRADO LO EXAMINE Y ANULE LA SENTENCIA DE VISTA IMPUGNADA y
proceda, además, a resolver de la manera prevista en el artículo 2), numeral xxxxxxxx, del artículo
396 del Código Procesal Civil.

ANEXO: Que, adjunto el siguiente anexo:

*.A Tasa judicial por concepto de recurso de casación.

Tacna, xxxx de xxxx del xxxxxx

Sello y firma del letrado Firma del recurrente