PROYECTO

“Mejoramiento Del Camino Vecinal C.P Alto Colonia – C.P Valle Oropeza, Distrito
De Pichanaqui, Provincia De Chanchamayo – Junín”

ÍNDICE GENERAL
ÍNDICE GENERAL...............................................................................................1
ESTUDIO DE HIDROLOGIA ...............................................................................2
1. GENERALIDADES.......................................................................................2
1.1. INTRODUCCIÓN....................................................................................2
1.2. OBJETIVOS...........................................................................................2
1.2.1. OBJETIVOS GENERALES..............................................................2
1.2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS...........................................................2
1.3. IMPORTANCIA.......................................................................................3
1.4. ALCANCES DEL ESTUDIO...................................................................3
2. UBICACIÓN Y ACCESO..............................................................................4
3. METODOLOGÍA DEL TRABAJO................................................................4
4. INFORMACIÓN BÁSICA.............................................................................5
4.1. INFORMACIÓN CARTOGRÁFICA........................................................5
4.2. INFORMACIÓN PLUVIOMÉTRICA.......................................................5
5. CARACTERIZACIÓN HIDROMETEREOLOGICA......................................6
5.1. DISPONIBILIDAD DE DATOS DE PRECIPITACIÓN............................6
5.2. ANÁLISIS DE PRECIPITACIONES.......................................................7
5.2.1. REGISTRO DE PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS..........7
5.2.2. PRUEBA DE DATOS DUDOSOS...................................................7
5.2.3. ANÁLISIS DE BONDAD DE AJUSTE.............................................9
5.2.4. PRECIPITACIÓN MÁXIMA PARA DIFERENTES PERIODOS DE
RETORNO...............................................................................................14
5.2.5. CURVAS DE INTENSIDAD – DURACIÓN – FRECUENCIA........16
6. CARACTERIZACIÓN FISIOGRAFÍA DE CUENCAS................................17
7. CAUDALES MÁXIMOS..............................................................................17
7.1. PERIODO DE RETORNO PARA LAS ESTRUCTURAS.....................17
7.2. MÉTODO RACIONAL..........................................................................17
7.3. HIDRÓGRAMA UNITARIO..................................................................20
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.............................................20
8.1. CONCLUSIONES.................................................................................20
8.2. RECOMENDACIONES........................................................................21
9. ANEXOS.....................................................................................................21

INFORME DE HIDROLOGIA Página 1 de 22

 PROYECTO
“Mejoramiento Del Camino Vecinal C.P Alto Colonia – C.P Valle Oropeza, Distrito
De Pichanaqui, Provincia De Chanchamayo – Junín”

INFORME DE HIDROLOGIA
1. GENERALIDADES
1.1. INTRODUCCIÓN
El presente estudio está orientado a determinar por una parte los
caudales de las obras de drenaje propuestas, ante condiciones de lluvias
extremas que caen sobre las áreas de drenaje de los cauces que cruzan
el eje de la vía, y por otra parte se enfoca en el diseño hidráulico de los
obas de drenaje necesarias establecidas sobre la base de estudios de
campo y del estudio hidrológico para garantizar la estabilidad de la
carretera.

Los trabajos efectuados en la zona de estudio, ha comprendido entre

otros, la evaluación del comportamiento hidrológico hidráulico de los
cursos hídricos que interceptan el eje de la vía proyectada, así como el
comportamiento de las estructuras existentes desde el punto de vista
hidráulico y de drenaje. A través de un inventario que incluye el estado
actual de las obras de la misma manera se evaluó la necesidad de
proyectar nuevas obras de drenaje superficial longitudinal y transversal.

1.2. OBJETIVOS
1.2.1. OBJETIVOS GENERALES
El Capítulo de Hidrología y drenaje tiene como objetivo
fundamental presentar los datos y cálculos hidrológicos con la
finalidad de analizar la necesidad de obras de drenaje
longitudinal y transversal en la vía en estudio así mismo
proporcionar datos de caudales para su dimensionamiento.

1.2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Evaluar desde el punto de vista hidráulico, las estructuras
de drenaje existente.
 Evaluar las características hidrológicas y geomorfológicas
de las quebradas y/o sub cuencas que interceptan la vía
proyectada.
 Realizar el análisis estadístico con la información de
precipitación disponible, determinar los caudales de diseño

INFORME DE HIDROLOGIA Página 2 de 22

 PROYECTO
“Mejoramiento Del Camino Vecinal C.P Alto Colonia – C.P Valle Oropeza, Distrito
De Pichanaqui, Provincia De Chanchamayo – Junín”

y secciones hidráulicas para las obras de drenaje

requeridas.
 Proponer las diversas obras de drenaje que requieren ser
proyectada de acuerdo a la evaluación de las estructuras
existentes y a la exigencia y a la exigencia hidrología e
hidrodinámica del área del proyecto Vial, a fin de garantizar
su estabilidad y permanencia.

1.3. IMPORTANCIA
La importancia del estudio recae en la necesidad de obras de drenaje en
la vía para garantizar la evacuación del agua a causa de las
precipitaciones en la plataforma de la carretera en este sentido el estudio
de hidrología es de total necesidad para el planteamiento de estructuras
de drenaje así mismos también su dimensionamiento.

1.4. ALCANCES DEL ESTUDIO

Para el logro de los objetivos indicados se han llevado a cabo las
siguientes actividades

 Inventario de Estructuras de drenaje existente desde el punto

de vista hidrológico – hidráulico.
 Caracterización morfológica e hidrológica de la zona donde se
desarrolla la vía proyectada.
 Análisis de la información hidrológica disponible, en este caso,
información pluviométrica obtenida de estaciones cercas
administradas por entidades oficiales.
 Determinación del periodo de retorno a utilizar en el diseño de
la obra de cruce y con ello, obtener el caudal máximo de
diseño.
 Estimación de las características hidráulicas del flujo en la
ubicación de la obra de cruce propuestas.
 Sobre la base de la evaluación realizada en la etapa de campo
y de la estimación de los caudales de diseño, se efectuará el
diseño hidráulico de las obras de drenaje nuevas tratamiento
de propuestas.

INFORME DE HIDROLOGIA Página 3 de 22

 PROYECTO
“Mejoramiento Del Camino Vecinal C.P Alto Colonia – C.P Valle Oropeza, Distrito
De Pichanaqui, Provincia De Chanchamayo – Junín”

 Sobre la base de la evaluación realizada en la etapa de campo

y de la estimación de los caudales de diseño, se efectuará el
diseño hidráulico de las obras de drenaje nuevas y tratamiento
de obras existente.

2. UBICACIÓN Y ACCESO
El área de estudio de la carretera está localizada geográficamente en el
distrito de Pichanaqui, provincia de Chanchamayo del departamento de
Junín. Correspondiente al tramo C.P Alto Colonia – C.P Valle Oropeza,
comprendida dentro de un total de 17+000 Kilómetros, En la tabla 1 se
indican el inicio y final de la vía en el tramo proyectado. Su acceso cuenta
con dos vías de acceso terrestre desde la ciudad de Lima. Por el Este a
través de la carretera Central desde Lima - La Oroya – Tarma – La merced –
Pichanaqui (acceso pavimentado) y Pichanaqui – Centro Poblado Alto
Colonia (Afirmado), es donde inician el tramo de la carretera en intervención.

Tabla 1. Coordenadas geográficas del punto de inicio y final de la Carretera

proyectada C.P Alto Colonia – C.P Valle Oropeza.
Coordenadas Geográficas UTM
TRAMO PROGRESIVAS INICIO Y FINAL
Latitud Longitud

C.P. COLONIA Progresiva de S010° 59' W074° 46'

0+000
HUANCA – C.P. Inicio 14.98" 22.84"
VALLE Progresiva de S011° 02' S011° 02'
OROPEZA 13+300
Final 38.09" 13.90"

Progresiva de S011° 00' S011° 02'

0+000
ACCESO A C.P. Inicio 42.95" 13.90"
ALTO COLONIA Progresiva de S011° 00' S011° 02'
3+700
Final 42.95" 13.90"

Fuente: Equipo Consultor

3. METODOLOGÍA DEL TRABAJO
La metodología de trabajo aplicada para el estudio es como se indica a
continuación:
ETAPA DE RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN
Comprendió la recopilación, evaluación y análisis de la documentación oficial
existente como: estudios anteriores e información cartográfica y
meteorológica.
ETAPA DE CAMPO

INFORME DE HIDROLOGIA Página 4 de 22

 PROYECTO
“Mejoramiento Del Camino Vecinal C.P Alto Colonia – C.P Valle Oropeza, Distrito
De Pichanaqui, Provincia De Chanchamayo – Junín”

Consistió en un recorrido de toda la vía para evaluar desde el punto de vista

hidráulico y de drenaje de las obras existente y la necesidad de proyectar
nuevas obras, tomando en consideración su comportamiento hidráulico
estructural e identificación de las características geomorfológicas de las
cuencas que drenan, así como las características geomorfológicas de las
cuencas que drenan, así como las características hidráulicas de la zona.
ETAPA DE GABINETE
Consistió en el procedimiento análisis, determinación de los parámetros
hidrológicos e hidráulicos para el diseño y dimensionamiento de las obras
que comprenden el sistema de drenaje.
4. INFORMACIÓN BÁSICA
4.1. INFORMACIÓN CARTOGRÁFICA
La cartografía utilizada en este proyecto se refiere a las cartas nacionales
obtenidas del Instituto Geográfico Nacional (IGN) a escala 1/100 000,
habiéndose empelado la hoja correspondiente al Departamento de Junín:

Carta 1

Código : 22-n

Nombre : Bajo Pichanaqui

Zona : 18L

4.2. INFORMACIÓN PLUVIOMÉTRICA

La información pluviométrica que ha servido de base para l cuantificación
de la escorrentía superficial es la correspondiente a precipitaciones
máximas en 24 horas obtenidas de la estación más cerca y con
características climatológicas similares en la zona de estudio, información
proporcionada por el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología
(SENAMHI):

- Precipitación máxima en 24 horas de la estación Pichanaqui, periodo

de registro: 1997 – 2018.

La ubicación y características de la estación pluviométrica disponible en la zona

de estudio se presentan a continuación:

CUADRO N°01

ESTACION PLUVIOMETRICA EN LA ZONA DE ESTUDIO

INFORME DE HIDROLOGIA Página 5 de 22

 PROYECTO
“Mejoramiento Del Camino Vecinal C.P Alto Colonia – C.P Valle Oropeza, Distrito
De Pichanaqui, Provincia De Chanchamayo – Junín”

NOMBRE DE LA TIP UBICACIÓN ALTITUD PERIODO DE

ENTIDAD OPERADORA PROVINCIA DPTO.
ESTACION O LATITUD LONGITUD msnm REGISTRO

CHANCHAMAY
PICHANAKI PLU SENAMHI 10°56´00.66" 74°52´00.48" 514 JUNIN 1997 - 2018
O
FUENTE: ELABORACION PROPIA

CUADRO N°02
SERIE HISTORICA DISPONIBLE DE PRECIPITACIONES MAXIMAS
EN 24 HORAS (mm) - ESTACION PICHANAKI
SENAMHI
ENER FEBRER MAY NOVIEMBR DICIEMBR
AÑO MARZO ABRIL JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMBRE OCTUBRE
O O O E E
199
47.0 27.1 46.8 41.0 39.2 25.4 8.5 24.3 28.9 50.9 35.7 63.4
7
199
29.9 80.6 73.4 8.7 56.0 21.8 11.0 23.6 31.1 30.5 258.0 58.8
8
199
42.1 81.6 47.2 21.1 13.4 16.4 4.0 31.8 31.2 23.3 71.7 50.4
9
200
78.9 65.0 50.6 28.0 32.0 15.0 26.0 21.2 36.6 29.0 22.7 35.0
0
200
50.2 43.1 36.5 32.6 5.5 7.7 29.3 14.6 36.1 9.3 20.0 42.1
1
200
57.1 60.2 56.0 18.1 11.1 7.2 27.7 11.2 34.5 40.9 45.5 97.9
2
200
26.0 23.8 54.4 32.0 73.0 15.6 41.4 33.8 10.8 43.2 44.3 68.5
3
200
25.7 44.7 52.5 18.3 57.2 10.9 45.7 12.2 7.5 41.6 40.5 53.6
4
200
104.8 80.3 39.4 34.7 7.2 23.5 11.9 41.7 26.0 77.8 58.4 41.2
5
200
33.2 28.4 35.0 30.5 25.0 4.1 25.6 7.6 29.5 70.0 27.2 66.4
6
200
68.8 48.2 55.0 34.7 27.0 0.0 6.0 18.9 34.7 25.8 22.7 122.1
7
200
38.0 107.2 25.6 30.7 3.7 7.4 16.8 5.8 11.9 23.0 44.4 31.7
8
200
45.8 51.9 26.6 63.0 19.4 31.7 62.2 24.0 66.6 26.5 19.3 71.8
9
201
77.4 42.1 20.6 23.7 25.2 12.0 0.7 25.9 4.7 15.5 50.5 61.1
0
201
45.6 52.1 68.4 35.6 19.3 12.7 34.0 81.0 20.0 40.1 22.5 56.2
1
201
56.5 63.8 27.8 25.5 18.7 6.6 25.7 16.0 14.4 7.7 48.3 72.3
2

INFORME DE HIDROLOGIA Página 6 de 22

 PROYECTO
“Mejoramiento Del Camino Vecinal C.P Alto Colonia – C.P Valle Oropeza, Distrito
De Pichanaqui, Provincia De Chanchamayo – Junín”

201
41.0 51.7 64.7 11.6 34.0 33.2 3.7 21.2 35.4 41.2 57.1 65.1
3
201
41.0 40.1 38.4 26.5 31.0 36.7 18.5 18.6 47.1 37.2 21.7 48.8
4
201
27.7 41.2 34.2 19.3 29.4 11.5 11.4 28.5 23.5 29.6 39.2 34.6
5
201
51.5 35.7 42.8 5.6 13.4 8.6 21.8 12.8 30.2 68.0 26.3 91.7
6
201
65.0 33.9 30.7 27.4 34.3 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D
7
201
S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D 80.0 41.1 91.7
8

5. CARACTERIZACIÓN HIDROMETEREOLOGICA
5.1. DISPONIBILIDAD DE DATOS DE PRECIPITACIÓN
Los datos de precipitación disponible para el estudio de hidrología
fueron obtenidos de SENAMHI, contándose con 22 años de registro de
precipitación, en los datos obtenidos se contó que el año 2018 no se
cuenta con registro, razón por la cual se realizó los cálculos
correspondientes para el cálculo de los datos faltantes.

5.2. ANÁLISIS DE PRECIPITACIONES

5.2.1. REGISTRO DE PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS
Los datos de precipitaciones empleados para el cálculo
hidrológico del proyecto se presentan continuación completado
con los datos faltantes:

JUL
AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. AGO. SET. OCT. NOV. DIC.
.
1997 47.0 27.1 46.8 41.0 39.2 25.4 8.5 24.3 28.9 50.9 35.7 63.4
1998 29.9 80.6 73.4 8.7 56.0 21.8 11.0 23.6 31.1 30.5 25.8 58.8
1999 42.1 81.6 47.2 21.1 13.4 16.4 4.0 31.8 31.2 23.3 71.7 50.4
2000 78.9 65.0 50.6 28.0 32.0 15.0 26.0 21.2 36.6 29.0 22.7 35.0
2001 50.2 43.1 36.5 32.6 5.5 7.7 29.3 14.6 36.1 9.3 20.0 42.1
2002 57.1 60.2 56.0 18.1 11.1 7.2 27.7 11.2 34.5 40.9 45.5 97.9
2003 26.0 23.8 54.4 32.0 73.0 15.6 41.4 33.8 10.8 43.2 44.3 68.5
2004 25.7 44.7 52.5 18.3 57.2 10.9 45.7 12.2 7.5 41.6 40.5 53.6
2005 104.8 80.3 39.4 34.7 7.2 23.5 11.9 41.7 26.0 77.8 58.4 41.2
2006 33.2 28.4 35.0 30.5 25.0 4.1 25.6 7.6 29.5 70.0 27.2 66.4
2007 68.8 48.2 55.0 34.7 27.0 0.0 6.0 18.9 34.7 25.8 22.7 122.1
2008 38.0 107.2 25.6 30.7 3.7 7.4 16.8 5.8 11.9 23.0 44.4 31.7
2009 45.8 51.9 26.6 63.0 19.4 31.7 62.2 24.0 66.6 26.5 19.3 71.8
2010 77.4 42.1 20.6 23.7 25.2 12.0 0.7 25.9 4.7 15.5 50.5 61.1
2011 45.6 52.1 68.4 35.6 19.3 12.7 34.0 81.0 20.0 40.1 22.5 56.2
2012 56.5 63.8 27.8 25.5 18.7 6.6 25.7 16.0 14.4 7.7 48.3 72.3
2013 41.0 51.7 64.7 11.6 34.0 33.2 3.7 21.2 35.4 41.2 57.1 65.1

INFORME DE HIDROLOGIA Página 7 de 22

 PROYECTO
“Mejoramiento Del Camino Vecinal C.P Alto Colonia – C.P Valle Oropeza, Distrito
De Pichanaqui, Provincia De Chanchamayo – Junín”

2014 41.0 40.1 38.4 26.5 31.0 36.7 18.5 18.6 47.1 37.2 21.7 48.8
2015 27.7 41.2 34.2 19.3 29.4 11.5 11.4 28.5 23.5 29.6 39.2 34.6
2016 51.5 35.7 42.8 5.6 13.4 8.6 21.8 12.8 30.2 68.0 26.3 91.7
2017 65.0 33.9 30.7 27.4 34.3 15.4 21.6 23.7 28.0 36.6 48.8 61.6
2018 50.2 52.5 44.1 27.1 27.4 16.3 22.3 22.9 27.9 80.0 41.1 91.7

5.2.2. PRUEBA DE DATOS DUDOSOS

Para la Prueba de datos dudosos se realizó mediante el Método
Water Resources Council), dándose los siguientes resultados:

ORDE log(P24
Nº AÑO P24
N )
1 1997 18 63.4 1.8021
2 1998 9 80.6 1.9063
3 1999 7 81.6 1.9117
4 2000 10 78.9 1.8971
5 2001 20 50.2 1.7007
6 2002 4 97.9 1.9908
7 2003 12 73.0 1.8633
8 2004 19 57.2 1.7574
9 2005 3 104.8 2.0204
10 2006 15 70.0 1.8451
11 2007 1 122.1 2.0867
12 2008 2 107.2 2.0302
13 2009 14 71.8 1.8561
14 2010 11 77.4 1.8887
15 2011 8 81.0 1.9085
16 2012 13 72.3 1.8591
17 2013 16 65.1 1.8136
18 2014 21 48.8 1.6884
19 2015 22 41.2 1.6149
20 2016 5 91.7 1.9624
21 2017 17 65.0 1.8129
22 2018 6 91.7 1.9624

Numero de datos n 22 22
Suma ∑ 1692.9 41.2
Máximo 122.1 2.1
Mínimo 41.2 1.6
Promedio x̅ 77.0 1.9
Desviación estándar s 20.0162 0.1163
Coeficiente asimetría Cs 0.3646 -0.3279
Cs/6 k 0.0608 -0.0547

INFORME DE HIDROLOGIA Página 8 de 22

 PROYECTO
“Mejoramiento Del Camino Vecinal C.P Alto Colonia – C.P Valle Oropeza, Distrito
De Pichanaqui, Provincia De Chanchamayo – Junín”

PRUEBA DE DATOS DUDOSOS (Método Water Resources Council)

n= 22
Kn = 2.385
Kn: valor recomendado, varía según el valor de n (significancia:10%)

Umbral de datos dudosos altos (xH: unid. logaritmicas)

x  x  Kn  s
H
xH = 2.15

Precipitación máxima aceptada

PH  10 xH PH = 140.9 mm

Umbral de datos dudosos bajos (xL: unid. logaritmicas)

xL = 1.59

Precipitación mínima aceptada

PH  10 xL PL = 39.3 mm

Nota: Se observa que todos los valores ' P24 ' están dentro de los límites PH y PL,
es decir se encuentran entre 39.3 y 140.9 mm. No existen datos dudosos.

La prueba de datos dudosos aplicando el método de Método Water

Resources Council da como resultado que el registro de datos no tiene
datos dudosos.

5.2.3. ANÁLISIS DE BONDAD DE AJUSTE

Las pruebas de bondad de ajuste, consisten en comprobar
gráfica y estadísticamente si la frecuencia empírica de la serie
analizada se ajusta a una determinada función de probabilidad
teórica.

PRUEBA DE AJUSTE DE SMIRNOV – KOLGOMOROV

Consiste en comparar las diferencias existentes entre la probabilidad de los datos

agrupados y la probabilidad ajustada, tomando la distancia más grande entre el valor
observado y la recta del modelo.
D= Max/ F (x) - P(x)/
Dónde: D = es el estadístico, diferencia máxima entre probabilidad ajustada y
empírica.
F (x) = probabilidad de la bondad de ajuste

INFORME DE HIDROLOGIA Página 9 de 22

 PROYECTO
“Mejoramiento Del Camino Vecinal C.P Alto Colonia – C.P Valle Oropeza, Distrito
De Pichanaqui, Provincia De Chanchamayo – Junín”

P (x)= probabilidad de los datos no agrupados.

El estadístico D tiene una distribución muestral. Si Do, es un valor crítico para un valor
a seleccionado, se tiene que:

Se construye la curva teórica de la serie, sea la Ley de Gumbel:

P(x =< Xm) = e( -e(- α (x — β)))

Donde P(x<=Xm). Probabilidad que no ocurran valores mayores al promedio

Xm

α, β parámetros del modelo, determinados a partir de la muestra.

En la siguiente tabla se efectuará la prueba de Smirnov - Kolgomorov de la serie de

precipitación

Ordenando la serie de mayor a menor se determina los valores estadísticos

necesarios para el cálculo.

INFORME DE HIDROLOGIA Página 10 de 22

 PROYECTO
“Mejoramiento Del Camino Vecinal C.P Alto Colonia – C.P Valle Oropeza, Distrito
De Pichanaqui, Provincia De Chanchamayo – Junín”

ESTACIÓN PICHANAKI
VALOR OBSERVADO NORMAL GUMBEL LOGNORMAL PEARSON III LOGPEARSON III
N T P(X≤xT)
P24 log(P24) KT ESPERADO KT ESPERADO KT ESPERADO KT ESPERADO KT ESPERADO
1 23.00 4.35% 122.1 2.0867 1.7117 111.2 1.9774 116.5 1.7117 117.7 1.8221 113.4 1.6013 114.3
2 11.50 8.70% 107.2 2.0302 1.3597 104.2 1.4191 105.4 1.3597 107.1 1.4042 105.1 1.3079 105.6
3 7.67 13.04% 104.8 2.0204 1.1243 99.5 1.0843 98.7 1.1243 100.6 1.1338 99.6 1.1047 100.0
4 5.75 17.39% 97.9 1.9908 0.9388 95.7 0.8405 93.8 0.9388 95.7 0.9257 95.5 0.9405 95.7
5 4.60 21.74% 91.7 1.9624 0.7810 92.6 0.6462 89.9 0.7810 91.7 0.7523 92.0 0.7981 92.2
6 3.83 26.09% 91.7 1.9624 0.6407 89.8 0.4828 86.6 0.6407 88.4 0.6006 89.0 0.6692 89.0
7 3.29 30.43% 81.6 1.9117 0.5119 87.2 0.3403 83.8 0.5119 85.4 0.4637 86.2 0.5492 86.2
8 2.88 34.78% 81.0 1.9085 0.3912 84.8 0.2126 81.2 0.3912 82.7 0.3371 83.7 0.4351 83.6
9 2.56 39.13% 80.6 1.9063 0.2759 82.5 0.0960 78.9 0.2759 80.1 0.2180 81.3 0.3246 81.2
10 2.30 43.48% 78.9 1.8971 0.1642 80.2 -0.0125 76.7 0.1642 77.8 0.1041 79.0 0.2163 78.9
11 2.09 47.83% 77.4 1.8887 0.0545 78.0 -0.1149 74.7 0.0545 75.5 -0.0062 76.8 0.1085 76.6
12 1.92 52.17% 73.0 1.8633 -0.0545 75.9 -0.2127 72.7 -0.0545 73.4 -0.1145 74.7 0.0001 74.4
13 1.77 56.52% 72.3 1.8591 -0.1642 73.7 -0.3075 70.8 -0.1642 71.2 -0.2219 72.5 -0.1102 72.3
14 1.64 60.87% 71.8 1.8561 -0.2759 71.4 -0.4004 68.9 -0.2759 69.1 -0.3298 70.3 -0.2240 70.1
15 1.53 65.22% 70.0 1.8451 -0.3912 69.1 -0.4926 67.1 -0.3912 67.0 -0.4397 68.1 -0.3428 67.9
18 1.28 78.26% 63.4 1.8021 -0.7810 61.3 -0.7796 61.3 -0.7810 60.4 -0.7995 60.9 -0.7556 60.8
19 1.21 82.61% 57.2 1.7574 -0.9388 58.2 -0.8860 59.2 -0.9388 57.9 -0.9401 58.1 -0.9276 58.1
20 1.15 86.96% 50.2 1.7007 -1.1243 54.4 -1.0047 56.8 -1.1243 55.1 -1.1018 54.9 -1.1334 55.0
21 1.10 91.30% 48.8 1.6884 -1.3597 49.7 -1.1463 54.0 -1.3597 51.7 -1.3014 50.9 -1.4004 51.2
22 1.05 95.65% 41.2 1.6149 -1.7117 42.7 -1.3411 50.1 -1.7117 47.1 -1.5884 45.2 -1.8116 45.8

AJUSTE ESTADISTICO PARA LA DISTRIBUCIÓN NORMAL

140.0
120.0
Pmax 24 hrs (mm)

100.0
80.0
60.0
40.0 Valor
20.0 Observado
0.0
-2.00 -1.50 -1.00 -0.50 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00
Variable reducida KT

AJUSTE ESTADISTICO PARA LA DISTRIBUCIÓN GUMBEL

140.0
120.0
Pmax 24 hrs (mm)

100.0
80.0
60.0
40.0
Valor
20.0 Observado
0.0
-2.00 -1.50 -1.00 -0.50 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50
Variable reducida KT

INFORME DE HIDROLOGIA Página 11 de 22

 PROYECTO
“Mejoramiento Del Camino Vecinal C.P Alto Colonia – C.P Valle Oropeza, Distrito
De Pichanaqui, Provincia De Chanchamayo – Junín”

AJUSTE ESTADISTICO PARA

140.0LA DISTRIBUCIÓN LOG NORMAL
120.0
Pmax 24 hrs (mm)

100.0
80.0
60.0
40.0
20.0
0.0
-2.00 -1.50 -1.00 -0.50 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00
Variable reducida KT

AJUSTE ESTADISTICO140.0
PARA LA DISTRIBUCIÓN PEARSON TIPO III
120.0
Pmax 24 hrs (mm)

100.0
80.0
60.0
40.0
Valor
20.0 Observado
0.0
-2.00 -1.50 -1.00 -0.50 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50
Variable reducida KT

AJUSTE ESTADISTICO PARA LA DISTRIBUCIÓN LOG PEARSON TIPO III

140.0

120.0
Pmax 24 hrs (mm)

100.0

80.0

60.0

40.0
Valor
20.0 Observado
0.0
-2.00 -1.50 -1.00 -0.50 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00
Variable reducida KT

INFORME DE HIDROLOGIA Página 12 de 22

 CUADRO 2.1.4: PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE KOLMOGOROV - SMIRNOV
ESTACIÓN PICHANAKI
F(xm ) |Fo(xm )-F(xm )| F(ym ) |Fo(ym )-F(ym )| F(ym ) |Fo(ym )-F(ym)| F(ym) |Fo(ym )-F(ym )| F(xm ) |Fo(xm )-F(xm)|
m xm Fo(xm )
Normal Normal Log - Normal Log - Normal Pearson III Pearson III Log Pearson III Log Pearson III GEV I GEV I
1 122.10 0.956522 0.983365153 0.02684 0.958530 0.00201 0.960880 0.00436 0.952364 0.00416 0.9641 0.00753
2 107.20 0.913043 0.920325422 0.00728 0.897100 0.01594 0.899881 0.01316 0.893339 0.01970 0.9118 0.00126
3 104.80 0.869565 0.901655291 0.03209 0.881726 0.01216 0.881261 0.01170 0.875929 0.00636 0.8983 0.02878
4 97.90 0.826087 0.83069131 0.00460 0.825978 0.00011 0.866510 0.04042 0.862203 0.03612 0.8483 0.02218

INFORME DE HIDROLOGIA
5 91.70 0.782609 0.744299762 0.03831 0.758905 0.02370 0.598142 0.18447 0.859197 0.07659 0.7852 0.00256
6 91.70 0.739130 0.744299762 0.00517 0.758905 0.01977 0.603209 0.13592 0.604496 0.13463 0.7852 0.04604
7 81.60 0.695652 0.566533105 0.12912 0.611239 0.08441 0.644172 0.05148 0.642360 0.05329 0.6358 0.05987
8 81.00 0.652174 0.555076885 0.09710 0.601014 0.05116 0.667921 0.01575 0.664702 0.01253 0.6249 0.02723
9 80.60 0.608696 0.547413155 0.06128 0.594115 0.01458 0.672872 0.06418 0.669347 0.06065 0.6176 0.00890
10 78.90 0.565217 0.514679307 0.05054 0.564101 0.00112 0.688118 0.12290 0.683959 0.11874 0.5853 0.02011
11 77.40 0.521739 0.485706823 0.03603 0.536751 0.01501 0.720893 0.14915 0.715887 0.19415 0.5555 0.03377
12 73.00 0.478261 0.401715044 0.07655 0.452829 0.02543 1.000000 0.12174 0.762753 0.18449 0.4618 0.01646
13 72.30 0.434783 0.388661739 0.04612 0.439115 0.00433 1.000000 0.16522 0.785794 0.15101 0.4462 0.01143
14 71.80 0.391304 0.379413396 0.01189 0.429281 0.03798 1.000000 0.10870 0.800730 0.10943 0.4350 0.04369
15 70.00 0.347826 0.346720809 0.00111 0.393720 0.04589 1.000000 0.15217 1.000000 0.15217 0.3942 0.04638
18 63.40 0.217391 0.237674987 0.02028 0.265569 0.04818 1.000000 0.08261 1.000000 0.08261 0.2460 0.02858
19 57.20 0.173913 0.155280986 0.01863 0.159414 0.01450 1.000000 0.12609 1.000000 0.12609 0.1273 0.04663
20 50.20 0.130435 0.088023568 0.04241 0.071193 0.05924 0.184932 0.05450 1.000000 0.16957 0.0414 0.08901
21 48.80 0.086957 0.077684082 0.00927 0.058344 0.02861 0.148236 0.06128 1.000000 0.11304 0.0310 0.05594
22 41.20 0.043478 0.036818527 0.00666 0.014685 0.02879 0.860292 0.11681 1.000000 0.15652 0.0038 0.03966

n 22 Dmáx 0.12912 0.08441 0.18447 0.19415 0.08901

a 0.05 Dcritico > Dmax Si se ajusta Si se ajusta Si se ajusta Si se ajusta Si se ajusta
Dcritico 0.28197 Mejor Ajuste 3 1 4 5 2

95% de probabilidad, según el numero muestral es Do = 0.41

Conclusión Dm < Do, el ajuste es bueno.
Las muestras pequeñas se comparan para el nivel de significancia 0.05, o al

Página 13 de 22
“Mejoramiento Del Camino Vecinal C.P Alto Colonia – C.P Valle Oropeza, Distrito
PROYECTO

De Pichanaqui, Provincia De Chanchamayo – Junín”

 Promedio : x = 76.950 y= 1.872 Coeficiente de corrección de Pmax por Nº de lecturas (OMM)
Desviación estándar : s = 20.016 sy = 0.116 f (2 lecturas) = 1.13
Cs/6 : k= 0.061 k = -0.055
T DISTRIB. NORMAL DISTRIB. GUMBELL DISTRIB. LOGNORMAL DISTRIB. PEARSON III DISTRIB. LOG PEARSON III PMAX PMAX (corregida)
DE RETORNO

P(X≤xT)
(años) KT xT KT xT KT xT 10^xT KT xT KT Xt 10^xT mm mm

INFORME DE HIDROLOGIA
2 0.500 0.0000 77.0 -0.1643 73.7 0.00 1.8718 74.4 -0.0605 75.7 0.0545 1.8781 75.5 74.4 84.1
3 0.667 0.4307 85.6 0.2538 82.0 0.43 1.9218 83.5 0.3783 84.5 0.4726 1.9267 84.5 83.5 94.4
5 0.800 0.8416 93.8 0.7195 91.4 0.84 1.9696 93.2 0.8185 93.3 0.8531 1.9709 93.5 93.2 105.4
10 0.900 1.2816 102.6 1.3046 103.1 1.28 2.0208 104.9 1.3136 103.2 1.2410 2.0160 103.8 104.9 118.5
de la siguiente manera:

20 0.950 1.6449 109.9 1.8658 114.3 1.64 2.0630 115.6 1.7415 111.8 1.5465 2.0516 112.6 115.6 130.6
25 0.960 1.7507 112.0 2.0438 117.9 1.75 2.0753 118.9 1.8694 114.4 1.6331 2.0616 115.2 118.9 134.4
50 0.980 2.0537 118.1 2.5923 128.8 2.05 2.1105 129.0 2.2441 121.9 1.8748 2.0897 123.0 129.0 145.8
100 0.990 2.3263 123.5 3.1367 139.7 2.33 2.1422 138.8 2.5918 128.8 2.0846 2.1141 130.1 138.8 156.8
200 0.995 2.5758 128.5 3.6791 150.6 2.58 2.1712 148.3 2.9190 135.4 2.2704 2.1357 136.7 148.3 167.6
300 0.997 2.7131 131.3 3.9959 156.9 2.71 2.1872 153.9 3.1027 139.1 2.3702 2.1473 140.4 153.9 173.9
500 0.998 2.8782 134.6 4.3947 164.9 2.88 2.2064 160.8 3.3273 143.5 2.4878 2.1610 144.9 160.8 181.7
1000 0.999 3.0902 138.8 4.9355 175.7 3.09 2.2310 170.2 3.6214 149.4 2.6353 2.1782 150.7 170.2 192.4
La precipitación máxima para cada periodo de retorno esta dado
5.2.4. PRECIPITACIÓN MÁXIMA PARA DIFERENTES PERIODOS

Página 14 de 22
“Mejoramiento Del Camino Vecinal C.P Alto Colonia – C.P Valle Oropeza, Distrito
PROYECTO

De Pichanaqui, Provincia De Chanchamayo – Junín”

 PROYECTO
“Mejoramiento Del Camino Vecinal C.P Alto Colonia – C.P Valle Oropeza, Distrito
De Pichanaqui, Provincia De Chanchamayo – Junín”

INFORME DE HIDROLOGIA Página 15 de 22

 PROYECTO
“Mejoramiento Del Camino Vecinal C.P Alto Colonia – C.P Valle Oropeza, Distrito
De Pichanaqui, Provincia De Chanchamayo – Junín”

5.2.5. CURVAS DE INTENSIDAD – DURACIÓN – FRECUENCIA

La intensidad es la tasa temporal de precipitación, es decir, la
profundidad por unidad de tiempo (mm/h). Puede ser la
intensidad instantánea o la intensidad promedio sobre la
duración de la lluvia.

INFORME DE HIDROLOGIA Página 16 de 22

 PROYECTO
“Mejoramiento Del Camino Vecinal C.P Alto Colonia – C.P Valle Oropeza, Distrito
De Pichanaqui, Provincia De Chanchamayo – Junín”

CUADRO 2.1.8: INTENSIDADES DE DISEÑO PARA DURACIONES MENORES A 24 HORAS

(mm/hr)

ESTACIÓN PICHANAKI
DURACIÓN PERÍODO DE RETORNO (años)
Hr min 2 5 10 20 25 50 100 200 500
0.17 10.00 42.18 52.84 59.44 65.52 67.40 73.10 78.63 84.06 91.15
0.33 20.00 33.75 42.28 47.57 52.42 53.93 58.49 62.92 67.26 72.93
0.50 30.00 28.71 35.96 40.46 44.59 45.87 49.75 53.52 57.21 62.04
0.67 40.00 25.28 31.67 35.63 39.27 40.40 43.81 47.13 50.39 54.63
0.83 50.00 22.77 28.53 32.09 35.37 36.39 39.46 42.45 45.38 49.21
1.00 60.00 20.83 26.10 29.36 32.36 33.29 36.10 38.83 41.52 45.02
1.50 90.00 16.93 21.21 23.86 26.30 27.06 29.34 31.57 33.75 36.59
2.00 120.00 14.52 18.20 20.47 22.56 23.21 25.17 27.08 28.95 31.39
4.00 240.00 10.18 12.75 14.34 15.81 16.26 17.64 18.97 20.28 21.99
6.00 360.00 8.00 10.02 11.27 12.42 12.78 13.86 14.90 15.93 17.28
7.00 420.00 7.29 9.14 10.28 11.33 11.66 12.64 13.60 14.54 15.76
8.00 480.00 6.74 8.44 9.50 10.47 10.77 11.68 12.56 13.43 14.56
10.00 600.00 5.90 7.39 8.31 9.16 9.43 10.22 11.00 11.76 12.75
11.00 660.00 5.57 6.98 7.86 8.66 8.91 9.66 10.39 11.11 12.05
12.00 720.00 5.29 6.63 7.46 8.22 8.46 9.17 9.87 10.55 11.44
24.00 1440.00 3.50 4.39 4.94 5.44 5.60 6.07 6.53 6.98 7.57

CURVA INTENSIDAD-DURACION-FRECUENCIA
ESTACIÓN: PICHANAKI
100.0

90.0
2
Intens idad de precipitacion (mm/h)

80.0
5
70.0
10
60.0
20
50.0 25
40.0 50

30.0 100

20.0 200

10.0 500

0.0
0.0 300.0 600.0 900.0 1200.0 1500.0
Duracion (min)

CURVA INTENSIDAD-DURACION-FRECUENCIA
2.2112 0.1332 I: Intensidad máxima (mm/h)

10 T T: Período de retorno en años

I = 0.52 t: Duración de la precipitación (min)

t

6. CARACTERIZACIÓN FISIOGRAFÍA DE CUENCAS

En el Área de estudio se ha encontrado 16 microcuencas (Para ver la
delimitación revisar anexos – delimitación de cuencas), las características de
las cuencas serán necesarias para el dimensionamiento de cada estructura

INFORME DE HIDROLOGIA Página 17 de 22

 PROYECTO
“Mejoramiento Del Camino Vecinal C.P Alto Colonia – C.P Valle Oropeza, Distrito
De Pichanaqui, Provincia De Chanchamayo – Junín”

de drenaje, las caracterizaciones de cuencas son como se indica a

continuación:

Superficie de Perímetro de Elevación Tiempo de Longitud de

Pendiente
CUENCA Cuenca Cuenca Media Concentración Cause Principal
km2 km msnm So % min Mtrs
Sub Cuenca 1 0.003 0.209 1175 43.26 11.01 159.99
Sub Cuenca 2 0.021 0.555 1220 55.69 21.77 440.04
Sub Cuenca 3 0.006 0.303 1230 56.51 18.16 350.21
Sub Cuenca 4 0.472 2.621 1240 67.15 33.65 850.36
Sub Cuenca 5 0.011 0.402 1385 62.08 15.54 299.95
Sub Cuenca 6 0.030 0.658 1390 54.36 17.47 326.59
Sub Cuenca 7 1.556 6.235 1210 45.89 58.30 1435.59
Sub Cuenca 8 0.219 1.787 1250 47.59 22.99 436.59
Sub Cuenca 9 1.936 5.302 1320 57.68 50.24 1326.68
Sub Cuenca 10 0.015 0.449 1220 59.15 11.34 194.36
Sub Cuenca 11 0.017 0.499 1230 48.06 11.90 186.59
Sub Cuenca 12 0.005 0.254 1250 67.63 10.11 178.98
Sub Cuenca 13 0.052 0.969 1380 35.26 18.25 278.37
Sub Cuenca 14 0.134 1.561 1390 37.89 19.31 310.59
Sub Cuenca 15 0.107 1.554 1395 45.89 17.41 298.69
Sub Cuenca 16 1.555 5.296 1540 67.58 37.10 968.69
Sub Cuenca 17 0.039 0.813 1550 47.59 40.02 896.78
Sub Cuenca 18 1.531 5.788 1660 57.68 37.16 896.78
Sub Cuenca 19 0.031 0.761 1570 59.15 15.65 295.36
Sub Cuenca 20 0.003 0.196 1580 48.06 18.06 320.59
Sub Cuenca 21 0.007 0.311 1625 67.63 10.40 185.69
Sub Cuenca 22 0.010 0.391 1630 35.26 15.26 220.67

7. CAUDALES MÁXIMOS
7.1. PERIODO DE RETORNO PARA LAS ESTRUCTURAS
La elección del periodo de retorno de las estructuras proyectadas en
función de su periodo de diseño y nivel de riesgo es de 50 años para
badenes y alcantarillas.

7.2. MÉTODO RACIONAL

Estima el caudal máximo a partir de la precipitación, abarcando todas las
abstracciones en un solo coeficiente c (coef. escorrentía) estimado sobre
la base de las características de la cuenca. Muy usado para cuencas,
A<10 Km2. Considerar que la duración de P es igual a tc.

La descarga máxima de diseño, según esta metodología, se obtiene a

partir de la siguiente expresión:

Q = 0,278 CIA
Donde:
Q : Descarga máxima de diseño (m3/s)
C : Coeficiente de escorrentía

INFORME DE HIDROLOGIA Página 18 de 22

 PROYECTO
“Mejoramiento Del Camino Vecinal C.P Alto Colonia – C.P Valle Oropeza, Distrito
De Pichanaqui, Provincia De Chanchamayo – Junín”

I : Intensidad de precipitación máxima horaria (mm/h)

A : Área de la cuenca (Km2).
Para la determinación de la Intensidad de precipitación máxima horaria se
empleó el Hietograma de diseño realizado con la consideración del periodo de
retorno de 50 años.
METODO DEL BLOQUE ALTERNO
PROFUNDID PROFUNDIDA
INTENSIDA PRECIPITACIO
DURACION A D TIEMPO
D N
ACUMULADA INCREMENTAL
min mm/hr mm mm min mm
5 119.473 9.956 9.956 0-5 0.95
10 83.577 13.930 3.973 5-10 0.99
15 67.813 16.953 3.024 10-15 1.04
20 58.467 19.489 2.536 15-20 1.10
25 52.114 21.714 2.225 20-25 1.17
30 47.439 23.719 2.005 25-30 1.26
35 43.815 25.559 1.839 30-35 1.37
40 40.900 27.267 1.708 35-40 1.51
45 38.491 28.868 1.601 40-45 1.71
50 36.456 30.380 1.512 45-50 2.01
55 34.708 31.816 1.436 50-55 2.54
60 33.186 33.186 1.370 55-60 3.97
65 31.844 34.498 1.312 60-65 9.96
70 30.651 35.759 1.261 65-70 3.02
75 29.580 36.975 1.216 70-75 2.23
80 28.612 38.149 1.174 75-80 1.84
85 27.732 39.286 1.137 80-85 1.60
90 26.926 40.390 1.103 85-90 1.44
95 26.186 41.462 1.072 90-95 1.31
100 25.503 42.505 1.043 95-100 1.22
100-
105 24.869 43.522 1.017 1.14
105
105-
110 24.280 44.514 0.992 1.07
110
110-
115 23.730 45.483 0.969 1.02
115
115-
120 23.215 46.430 0.948 0.97
120

Curva Intensidad - Duración - Frecuencia (IDF)

2.2112 0.1332 I: Intensidad máxima (mm/h)

I = 10 T T: Período de retorno en años = 50

0.52 t: Duración de la precipitación (min)

INFORME DE HIDROLOGIA Página 19 de 22

 PROYECTO
“Mejoramiento Del Camino Vecinal C.P Alto Colonia – C.P Valle Oropeza, Distrito
De Pichanaqui, Provincia De Chanchamayo – Junín”

Del Hietograma de diseño se tiene que la precipitación de diño será de 9.96

mm/h.
Para la elección del coeficiente de escorrentía de se hará uso de la tabla
siguiente:

Por las características de la zona del proyecto se elegirá un coeficiente de

escorrentía de 0.50

INFORME DE HIDROLOGIA Página 20 de 22

 PROYECTO
“Mejoramiento Del Camino Vecinal C.P Alto Colonia – C.P Valle Oropeza, Distrito
De Pichanaqui, Provincia De Chanchamayo – Junín”

Superficie de Coeficiente Descarga

Precipitació
CUENCA Cuenca de máxima
n
km2 Escorrentía (m3/s)
Sub Cuenca 1 0.0033 0.5 9.96 0.015
Sub Cuenca 2 0.0208 0.5 9.96 0.180
Sub Cuenca 3 0.0060 0.5 9.96 0.008
Sub Cuenca 4 0.4720 0.5 9.96 0.653
Sub Cuenca 5 0.0113 0.5 9.96 0.016
Sub Cuenca 6 0.0303 0.5 9.96 0.042
Sub Cuenca 7 1.5555 0.5 9.96 2.154
Sub Cuenca 8 0.2192 0.5 9.96 0.303
Sub Cuenca 9 1.9355 0.5 9.96 2.680
Sub Cuenca 10 0.0146 0.5 9.96 0.020
Sub Cuenca 11 0.0172 0.5 9.96 0.024
Sub Cuenca 12 0.0045 0.5 9.96 0.016
Sub Cuenca 13 0.0515 0.5 9.96 0.071
Sub Cuenca 14 0.1337 0.5 9.96 0.185
Sub Cuenca 15 0.1071 0.5 9.96 0.148
Sub Cuenca 16 1.5552 0.5 9.96 2.153
Sub Cuenca 17 0.0385 0.5 9.96 0.053
Sub Cuenca 18 1.5308 0.5 9.96 2.119
Sub Cuenca 19 0.0309 0.5 9.96 0.043
Sub Cuenca 20 0.0034 0.5 9.96 0.015
Sub Cuenca 21 0.0074 0.5 9.96 0.010
Sub Cuenca 22 0.0098 0.5 9.96 0.014

7.3. HIDRÓGRAMA UNITARIO

Por las características de la zona en estudio no se requiere el cálculo
del Hidrograma Unitario.

8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
8.1. CONCLUSIONES
 Para el estudio hidrológico e hidráulico, se utilizó información
pluviométrica máxima en 24 horas de las estaciones de Pichanaki es
el más cercano a la zona de influencia del proyecto.
 Los registros considerados y analizados para este estudio
corresponden a valores registrados en los periodos que se detallan,
por presentar valores estadísticamente mayores al periodo no
considerado:
1997 – 2018 Estación Pichanaki
 Después de realizar el análisis de Smirnov-Kolmogorov, se concluye
que los datos de las estaciones Pichanaki, se ajustan a las

INFORME DE HIDROLOGIA Página 21 de 22

 PROYECTO
“Mejoramiento Del Camino Vecinal C.P Alto Colonia – C.P Valle Oropeza, Distrito
De Pichanaqui, Provincia De Chanchamayo – Junín”

distribuciones Log Normal, Log Pearson Tipo III y Pearson III,

respectivamente.
 La mayor precipitación se registra en el periodo de noviembre a
mayo.
 Los tiempos de concentración para las cuencas menores están en el
rango de 0.5 horas – 0.75 horas.
 Los caudales para las cuencas menores (< 5 Km 2), fueron obtenidos
mediante la aplicación del método racional.

8.2. RECOMENDACIONES
 Se ejecute el Proyecto de acuerdo con los diseños del presente
Estudio.
 Se programen y desarrollen periódicamente y en especial después
de cada período de crecientes (mayo – noviembre), monitoreo del
comportamiento de los cauces, tanto en los sectores de cruces de
los badenes y en general, a lo largo del recorrido de la carretera, a
fin de identificar nuevos sectores críticos o acrecentamiento de las
obras existentes, que pudieran originar variaciones futuras en la
deriva de los ríos antes mencionados.
 Se realicen trabajos de mantenimiento permanente de las obras de
drenaje, para asegurar su adecuado funcionamiento en todo
momento.

9. ANEXOS
Anexo A : Información Meteorológica
Anexo B : Análisis estadístico de las precipitaciones
Anexo C : Plano de delimitación de cuencas

INFORME DE HIDROLOGIA Página 22 de 22