Ems 2

INGEOTECNIA
Estudio Geotécnico con fines de Evaluación:

INGEOLAB “RESTAURACION Y PUESTA EN VALOR DEL MONUMENTO
Geociencias Aplicadas HISTORICO – ARTISTICO TEMPLO DE SANTA ANA - CUSCO”
PPR
ROOY
YEEC
CTTO
O::
ESTUDIO DE SUELOS Y
PROPUESTA ESTRUCTURAL
DE LA CRIPTA
U
UBBIICCA
ACCIIÓ
ÓNN ::
Departamento Cusco
Provincia Cusco
Distrito Cusco
TTeem
mpplloo ddee SSaannttaa A
Annaa
SSO
OLLIIC
CIITTA
A :: IInngg.. R
Roossaalliioo EEcchheeggaarraayy SSaallaazzaarr
M
Maayyoo –– 22001111
Urb. Ttio W – 26 Wanchaq Tel. 084 9737162-9949370 / 228803 Ing° Esp. Rosendo Y. Motta Zevallos
Especialista en Geociencias Aplicadas
Consultor C-4229
INGEOTECNIA Estudio Geotécnico con fines de Evaluación:
1.0 GENERALIDADES.
La información que se precisa en el presente documento, corresponde a la evaluación

geotécnica a nivel de cimentación de la Cripta que comprende parte del templo de Santa Ana.
OBJETIVO.
El presente informe, tiene por objeto, establecer resultados sobre las características
geomecánicas de las distintas capas que conforman el subsuelo como material de fundación,
para poder de esa manera determinar las condiciones y parámetros de resistencia y
deformabilidad que presenta el suelo de fundación actualmente.
El alcance del trabajo, determinará en primer lugar las condiciones del suelo como
material de fundación y en segundo lugar establecer dicha capacidad en relación a la
interacción suelo-estructura prediseñada, como lo expresa el Reglamento de Cimentaciones.
MARCO NORMATIVO.
Se ha considerado, lo estipulado en el Reglamento Nacional de Edificaciones en su
Norma E - 050 de Suelos y Cimentaciones, la Norma Básica de Diseño Sismo-Resistente
Norma E - 030 y la Norma E-020 de Cargas.
2.0 ANTECEDENTES
GEOLOGIA DE LA ZONA.
La zona en estudio pertenece al valle del Cusco, ubicada en la parte meridional de

la cordillera de los andes, con orientación S – E. Morfológicamente conforma una
superficie depresiva a manera de una cuenca cerrada y alargada delimitada por las laderas
del valle del Huatanay, esta zona presenta una superficie plana de origen glacio-fluvial. El
modelado del valle es consecuencia de la actividad geomórfica fluvial y coluvial-aluvial de
las quebradas tributarias ubicadas en esta zona. La zona en estudio se encuentra incluida
en la hoja 2543 - ( 28-s )del cuadrángulo del Cusco, del mapa geológico editado por el
Instituto Geológico, Minero y Metalurgico ( INGEMMET ), quedando caracterizada bajo el
epígrafe Qpl – ss correspondiente a la Formación San Sebastián. En general los terrenos de
la ciudad del Cusco y su entorno son cuaternarios, con origen en las aportaciones del río
Huatanay y subcuencas, y mantos de arroyadas procedentes de los relieves próximos.
Formación San Sebastián.

Esta unida fue puesta en evidencia por Gregory H ( 1916) encontrándose en el valle
del Cusco posteriormente se hicieron algunos estudios de carácter paleontológico como los de
Ramirez J. ( 1959- 1968) Y Sedimentologico realizado por Cordova E. ( 1988- 1990).
Consultor C-4229
Litológicamente esta constituido por depósitos de gravas, arenas correspondientes a

conos de deyección, flujos de barro, diatomitas extendidas en toda la unidad litoestratigrafica,
limos, arcillas intercalados con horizontes de paleosuelos de colores claros, también se
encuentra turba. El ambiente de sedimentación de esta secuencia correspondería a una
cuenca lagunar con influencia de sedimentación fluvial, donde en sus bordes se acumularon
sedimentos organogenos ( turba) que en muchos casos fueron sepultados por depósitos de
conos de deyección.
ERATEMA SISTEMA SERIE UNIDADES LITOESTRATIGRAFICAS SIMBOLOGIA

Cenozoico Cuaternario Pleistoceno Formación San Sebastian Qpl - ss
Fuente: INGEMMET
SISMICIDAD DE LA ZONA.
El Distrito de Cusco se encuentra geográficamente en una zona de sismicidad media.

Según el Reglamento Nacional de Construcciones, con fines de diseño estructural, se
Consultor C-4229
considera en forma general los siguientes parámetros sísmicos de diseño para suelos de la
ciudad del Cusco:
PARAMETRO MAGNITUD DESCRIPCION

Zona 2 Mapa de Zonificación Sísmica
Factor de Zona 0,3g. Tabla Nº 1
Perfil de Suelo Tipo S2 Suelos finos, blandos. e<20m.
Parámetros del Suelo Tp = 0,6 seg. Período Predominante
(Tabla Nº 2) S = 1,2 Factor de Amplificación del Suelo
3.0 INVESTIGACION EXPLORATORIA Y MUESTREO.
Los trabajos de campo siguieron el siguiente procedimiento:
TENSION INDUCIDA EN EL SUBSUELO.

( Boussinesq )
Distancia al punto de aplicación de la carga : r = 0,0m.
Carga concentrada : Q = 40 Tn.
Se ha practicado en el terreno 02 sondeos de exploración, hasta los 2.00 metros de

profundidad mediante calicatas y perforaciónes utilizando una Posteadora Auger y
penetrómetro dinámico DCP. En todos los casos, la toma de muestras se ha efectuado en cada
cambio visual de la estructura del suelo, que luego fueron guardadas en recipientes
herméticos para los ensayos de laboratorio.
TÉCNICAS AUXILIARES NORMAS APLICABLES

Pozos o Calicatas ASTM D 420, UNE 7-371:1975
Técnicas de muestreo ASTM D 420
Consultor C-4229
Descripción Visual de Suelos ASTM D 2487

Reconocimiento e Identificación de rocas ISRM Suggested Methods
Standard Practice for Soil Investigation and
ASTM D1452-80(2000)
Sampling by Auger Borings
ENSAYOS DE LABORATORIO
Para determinar los parámetros de caracterización del terreno en cuanto a sus
propiedades índices y estructurales, se realizaron los siguientes ensayos normalizados:
ENSAYO DE LABORATORIO NORMAS APLICABLES

Preparación de Muestras ASTM D 420-69, UNE 103-100-95
Peso Específico de los Sólidos ASTM D 854
Contenido de Humedad ASTM D 4643, UNE 103-300-93
Granulometría e Identificación ASTM D 422, ASTM D 2487/00
Límites de Consistencia ASTM D - 4318
CAL-01
INGRESO
CAL-02
Ubicación de puntos de sondeo en Cripta
Consultor C-4229
4.0 DESCRIPCION ESTRATIGRAFICA.

En base a la información obtenida de las excavaciones y observaciones adicionales, se
presenta el perfil estratigráfico característico del terreno en estudio:
CALICATA 01 Cripta
o Primer Estrato de 0.00 a -1,00 m. corresponde a relleno fino identificado como una
ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD CON ARENA CL de coloración marrón claro.
o Segundo Estrato de –1,00 m. a –2,00 m. corresponde a un suelo de partículas gruesas,
identificado como una GRAVA MAL GRADUADA CON ARCILLA, LIMO Y
ARENA GC - GM de coloración marrón oscuro.
o No se evidenció nivel freático superficial.
CIMENTACION
ESTRATO
GRANULAR
CONSOLIDADO
CALICATA 02 Cripta
o Primer Estrato de 0.00 a -0,80 m. corresponde a relleno fino identificado como una
ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD CON ARENA CL de coloración marrón claro.
o Segundo Estrato de –0,80 m. a –2,00 m. corresponde a un suelo de partículas gruesas,
identificado como una GRAVA MAL GRADUADA CON ARCILLA, LIMO Y
ARENA GC - GM de coloración marrón oscuro.
Consultor C-4229
o No se evidenció nivel freático superficial.
Consultor C-4229
5.0.- CAPACIDAD DE CARGA Y ASENTAMIENTOS

Fórmula de Hansen (1970)
Es una extensión ulterior de la fórmula de Meyerhof; las extensiones consisten en la
introducción de bi que tiene en cuenta la eventual inclinación en la horizontal del nivel de
cimentación y un factor gi para terreno en pendencia.
La fórmula de Hansen vale para cualquier relación D/B, ya sean cimentaciones
superficiales o profundas; sin embargo el mismo autor introdujo algunos coeficientes para
poder interpretar mejor el comportamiento real de la cimentación; sin éstos, de hecho, se
tendría un aumento demasiado fuerte de la carga última con la profundidad.
Para valores de D/B <1
D
d c = 1 + 0 .4
B
2 D
d q = 1 + 2 tan ϕ (1 − sin ϕ )
B
Para valores D/B>1:
−1 D
d c = 1 + 0.4 tan
B
2 −1 D
d q = 1 + 2 tan ϕ (1 − sin ϕ ) tan
B
En el caso ϕ = 0
--------------------------------------------------------------------------------------------
D/B 0 1 1.1 2 5 10 20 100
--------------------------------------------------------------------------------------------
d'c 0 0.40 0.33 0.44 0.55 0.59 0.61 0.62
--------------------------------------------------------------------------------------------
En los factores siguientes las expresiones con ápices (') valen cuando ϕ=0.
Factor de forma:
' B
s'c = 0.2
L
Nq B
sc = 1 +
Nc L
sc = 1 para cimentaciones continuas
B
sq = 1 + tan ϕ
L
B
sγ = 1 − 0.4
L
Factor de profundidad:
'
d 'c = 0 . 4 k
d c = 1 + 0 .4 k
d q = 1 + 2 tan ϕ (1 − sin ϕ ) k
d γ = 1 para cualquier ϕ
D D
k = si ≤1
B B
−1 D D
k = tan si >1
B B
Consultor C-4229
Factores de inclinación de la carga

H
ic' = 0.5 − 0.5 1 −
A ca
f
1 − iq
ic = i q −
Nq −1
5
⎛ ⎞
⎜ 0 .5 H ⎟
i q = ⎜1 − ⎟
⎜ V + A c a cot ϕ ⎟
⎝ f ⎠
5
⎛ ⎞
⎜ 0 .7 H ⎟
iγ = ⎜1 − ⎟ (η = 0)
⎜ V + A c a cot ϕ ⎟
⎝ f ⎠
5
⎛ ⎞
⎜ (0.7 − η / 450) H ⎟
iγ = ⎜1 − ⎟ (η > 0)
⎜ V + A f c a cot ϕ ⎟
⎝ ⎠
Factores de inclinación del terreno (cimentación sobre talud):

β
g c' =
147
β
gc = 1 −
147
g q = g γ = (1 − 0.5 tan β ) 5
Factores de inclinación del nivel de cimentación (base inclinada)

η°
bc' =
147°
η°
bc = 1 −
147°
bq = exp(−2η tan ϕ )
bq = exp(−2.7η tan ϕ )
DATOS GENERALES DE CÁLCULO

======================================================
Ancho cimentación 2,0 m
Largo cimentación 2,0 m
Profundidad plano de cimentación 2,0 m
Inclinación plano de cimentación 0,0°
Inclinación talud 0,0°
Factor de seguridad (Fc) 2,5
Factor de seguridad (Fq) 2,5
Factor de seguridad (Fg) 2,5
Aceleración máxima horizontal 0,15
Asientos después de T años 5,0
=========================================================
ESTRATIGRAFIA TERRENO
DH: Espesor del estrato; Gam: Peso específico; Gams:Peso específico saturado; Fi: Ángulo de rozamiento interno; ;
c: Cohesión; Ni: Poisson.
DH Gam Gams Fi Fi Corr. c c Corr. Ed
(m) (kN/m³) (kN/m³) (°) (°) (kN/m²) (kN/m²) (kN/m²)
0,8 19,61 21,57 19,0 12,99 9,81 6,573 4903,32
2,0 20,59 21,57 22,0 15,15 19,61 13,139 7845,32
CARGA ÚLTIMA SEGÚN HANSEN (1970)

======================================================
Factor Nq 4,0
Consultor C-4229
Factor Nc 11,07
Factor Ng 1,22
Factor Sc 1,0
Factor Dc 1,36
Factor Ic 1,0
Factor Gc 1,0
Factor Bc 1,0
Factor Sq 1,27
Factor Dq 1,26
Factor Iq 1,0
Factor Gq 1,0
Factor Bq 1,0
Factor Sg 0,6
Factor Dg 1,0
Factor Ig 1,0
Factor Gg 1,0
Factor Bg 1,0
======================================================
Presión última 246,51 kN/m²
Presión admisible 98,6 kN/m² = 1,00 Kg/cm²
======================================================
ASENTAMIENTOS.
ASIENTOS EDOMÉTRICOS
El cálculo de los asientos con el método edométrico permite valorar un asiento de

consolidación de tipo unidimensional, producto de las tensiones inducidas por una carga
aplicada en condiciones de expansión lateral impedida. Por lo tanto la estimación efectuada
con este método se debe considerar como empírica, en vez de teórica.
Sin embargo la simplicidad de uso y la facilidad de controlar la influencia de los varios
parámetros que intervienen en el cálculo, lo hacen un método muy difuso.
El procedimiento edométrico en el cálculo de los asientos pasa esencialmente a través de dos
fases:
• El cálculo de las tensiones verticales inducidas a las diferentes profundidades con la
aplicación de la teoría de la elasticidad;
• La valoración de los parámetros de compresibilidad con la prueba edométrica.
En referencia a los resultados de la prueba edométrica, el asentamiento se valora como:
σ ' + Δσ v
ΔΗ = Η ⋅ RR ⋅ log v0
0
σ'
v0
si se trata de un terreno súper consolidado (OCR>1), o sea si el incremento de tensión debido
a la aplicación de la carga no hace superar la presión de preconsolidación σ’p
( σ v' 0 + Δσ v <σ’p).
Si en cambio el terreno es consolidado normal ( σ v' 0 =σ’p) las deformaciones se dan en el
tracto de compresión y el asiento se valora como:
σ'
+ Δσ v
ΔΗ = Η ⋅ CR ⋅ log v0 donde:
0 σ'
v0
RR Relación de recompresión;
Consultor C-4229
CR Relación de compresión;
H0 espesor inicial del estrato;
σ’v0 tensión vertical eficaz antes de la aplicación de la carga;
Δσv incremento de tensión vertical debido a la aplicación de la carga.
Como alternativa a los parámetros RR y CR se hace referencia al módulo edométrico M;

pero en tal caso se debe seleccionar oportunamente el valor del módulo a utilizar, teniendo en
cuenta el intervalo tensional ( σ v' 0 + Δσ v ) significativo para el problema en examen.
Para la aplicación correcta de este tipo de método es necesario:
a) la subdivisión de los estratos compresibles en una serie de pequeños estratos de modesto
espesor (< 2.00 m);
b) la estimación del módulo edométrico en el ámbito de cada estrato;
c) el cálculo del asiento como suma de las contribuciones para cada pequeño estrato
Muchos usan las expresiones antes indicadas para el cálculo del asentamiento de
consolidación tanto para las arcillas como para las arenas de granulometría de fina a media,
porque el módulo de elasticidad usado viene tomado directamente de pruebas de
consolidación. Sin embargo, para terrenos con grano más grueso las dimensiones de las
pruebas edométricas son poco significativas del comportamiento global del estrato y, para las
arenas, es preferible utilizar pruebas penetrométricas estáticas y dinámicas.
Asiento Secundario.
El asiento secundario se calcula con referencia a la relación:

T
ΔΗ s = Η c ⋅ Cα ⋅ log en donde:
T
100
Hc es la altura del estrato en fase de consolidación;
Cα es el coeficiente de consolidación secundaria como pendencia en el tracto secundario de la
curva asiento-logaritmo tiempo;
T tiempo en que se desea el asiento secundario;
T100 tiempo necesario para terminar el proceso de consolidación primaria.
ASIENTOS POR ESTRATO

Z: Profundidad promedio del estrato; Dp: Incremento de tensiones; Wc: Asiento de consolidación; Ws:Asiento
secundario (deformaciones viscosas); Wt: Asiento total.
Estrato Z Tensión Dp Método Wc Ws Wt

(m) (kN/m²) (kN/m²) (cm) (cm) (cm)
2 4,95 76,275 12,721 Edométrico 0,794 0,0 0,794
Asiento total Wt = 0,794 cm.
Consultor C-4229
6.- ENSAYOS DE PENETRACION DINAMICA. ( SP 200 SOWERS )
El ensayo penetrométrico dinámico consiste en hincar en el terreno una punta cónica

(en tractos consecutivos) midiendo el número de golpes N necesarios. Los ensayos
Penetrométricos Dinámicos son muy conocidos e utilizados en el campo por los geólogos y
geotécnicos dada su simplicidad ejecutiva, economía y rapidez de ejecución.
Su elaboración, interpretación y visualización gráfica consiente "catalogar y crear
parámetros" del suelo atravesándolo con una imagen continua, que permite también hacer
una comparación de las durezas de los diferentes niveles atravesados y una correlación
directa con sondeos para la determinación estratigráfica.
La sonda penetrométrica permite además reconocer bastante bien el espesor de los

mantos del subsuelo, la cota de eventuales niveles freáticos y superficies de rotura sobre los
taludes, así como la consistencia del terreno en general. La utilización de los datos recabados
de correlaciones indirectas y haciendo referencia a varios autores, debe de todas formas
hacerse con cautela y si es posible, después de experiencias geológicas adquiridas en la zona.
Los elementos característicos del penetrómetro dinámico son los siguientes:
- Peso masa de golpeo M.

- Altura de caída libre H.
- Punta cónica: diámetro base cono D, área base A (ángulo de apertura ).
- Avance (penetración).
- Presencia o no del revestimiento externo.
El Penetrómetro Dinámico original de Cono (DCP) fue desarrollado en 1959 por el

profesor George F. Sowers. El DCP utiliza una masa de acero descendente de 15 libras en
50.8 centímetros de caída sobre el yunque para causar una penetración de 1.5” en el cono del
diámetro (3.8 centímetros) que se ha asentado en el fondo de un agujero barrenado a mano
con la posteadora. Los golpes requeridos para introducir el cono a una profundidad de 1.5”
adentro, han sido correlacionadas por valores de N derivados de la prueba de penetración
estándar (SPT).
Consultor C-4229
La experiencia ha demostrado que el DCP se puede utilizar con eficacia en agujeros

barrenados hasta una profundidad de 6.00 m. Para la elaboración e interpretación de los
resultados del Ensayo de Penetración Dinámica se empleo el software profesional
denominado Dynamic Probing de Geostru, cuyos resultados se presentan a continuación.
Correlación con Nspt

Ya que el ensayo de penetración estándar (SPT) representa hoy en día uno de los
medios más conocidos y económicos para adquirir información sobre el subsuelo, la mayor
parte de las correlaciones existentes tienen que ver con los valores del número de golpes Nspt
obtenido con dicha prueba, por lo tanto se presenta la necesidad de relacionar el número de
golpes de un ensayo dinámico con Nspt. El pasaje se da por:
Nspt = βt N Donde: β = Q
t
QSPT
en donde Q es la energía específica por golpe y Qspt es la referida a la prueba SPT.
La energía específica por golpe se calcula como sigue:

M2 ⋅H donde
Q=
A ⋅ δ ⋅ (M + M ' )
Consultor C-4229
M = peso masa de golpeo;

M’ = peso varillaje;
H = altura de caída;
A = área base punta cónica;
δ = intervalo de avance.
Valuación resistencia dinámica a la punta (Rpd)

Formula Olandesi
M2 ⋅H M 2 ⋅H ⋅N
Rpd = =
[A ⋅ e ⋅ (M + P )] [A ⋅ δ ⋅ (M + P )]
Rpd = resistencia dinámica punta (área A)

e = hinca promedio por golpe δ/ N
M = peso masa de golpeo (altura caída H)
P = peso total varillaje sistema golpeo
Metodología de Elaboración
Las elaboraciones han sido efectuadas mediante un programa de cálculo automático,
Dynamic Probing, de GeoStru Software. El programa calcula el porcentaje de energías
transmitidas (coeficiente de correlación con SPT) con las elaboraciones propuestas por
Pasqualini 1983 - Meyerhof 1956 - Desai 1968 - Borowczyk-Frankowsky 1981.
Permite además utilizar los datos obtenidos de la realización de ensayos de
penetración dinámica para extrapolar útiles informaciones geotécnicas y geológicas. Una
vasta experiencia adquirida, unida a una buena interpretación y correlación permiten a
menudo obtener datos útiles para el proyecto y frecuentemente datos más verídicos que
muchos de los de las bibliografías sobre litologías y datos geotécnicos determinados en las
verticales litológicas de pocos ensayos de laboratorio efectuados como representación general
de una vertical heterogénea no uniforme y/o compleja.
En particular obtener información sobre:
• El avance vertical y horizontal de los intervalos estratigráficos.
• La caracterización litológica de las unidades estratigráficas.
• Los parámetros geotécnicos sugeridos por varios autores en función de los valores del
número de golpes y de la resistencia en la punta.
Consultor C-4229
Correlaciones geotécnicas terrenos sin cohesión
Ángulo De Rozamiento Interno
• (Peck-Hanson-Thornburn-Meyerhof 1956) válida para suelos que no sean blandos en

prof. < 5 mt.; correlación válida para arenas y gravas representa valores medios. -
Correlación histórica muy usada, válida para prof. < 5 mt. para suelos sobre nivel
freático y < 8 mt. para terrenos en nivel freático (tensiones < 8-10 t/mq).
• (Meyerhof 1956) Correlación válida para suelos arcillosos y arcillosos-margosos
fracturados, terrenos sueltos mantos fragmentados (en variación experimental de
datos).
• (Sowers 1961) Ángulo de rozamiento interno en grados válido para arenas en general
(cond. óptimas para prof. < 4 mt. sobre nivel freático y < 7 mt. para terrenos en nivel
freático) >5 t/mq.
• (De Mello) Correlación válida para suelos predominantemente arenosos y arenosos-
gravosos (en variación experimental de datos) con ángulo de rozamiento interno < 38°.
• (Schmertmann 1977) Ángulo de rozamiento interno (grados) para varios tipos
litológicos (valores máximos). Nota: valores a menudo demasiado optimistas ya que se
deducen de correlaciones indirectas de Dr %.
Peso Específico Gama

• Meyerhof y otros, válida para arenas, gravas, limos, limo arenoso.
Peso Específico Saturado
• Bowles 1982, Terzaghi-Peck 1948-1967.Correlación valida para especifico del
material igual a cerca G=2,65 t/mc) y para peso específico seco variable de 1,33
(Nspt=0) a 1,99 (Nspt=95)
Correlaciones Geotécnicas Terrenos Cohesivos
Cohesión no drenada
Consultor C-4229
• Terzaghi-Peck (1948-1967), correlación valida para arcillas arenosas –orgánicas NC

con Nspt <8, arcillas limosas-orgánicas medianamente plásticas, arcillas margosas
alteradas-fracturadas. Terzaghi-Peck (1948). Cu mín.-máx.
• (U.S.D.M.S.M.) U.S. Design Manual Soil Mechanics Cohesión sin drenaje Cu
(Kg/cmq) para arcillas limosas y arcillas de baja, media y alta plasticidad, (Cu-Nspt-
grado de plasticidad).
• Schmertmann 1975 Cu (Kg/cmq) (valores medios), válida para arcillas y limos
arcillosos con Nc=20 y Qc/Nspt=2
Peso Específico Gama
• Meyerhof y otros, valida para arcillas, arcillas arenosas y limosas predominantemente
con cohesión.
Peso Específico saturado
• Correlación Bowles (1982), Terzaghi-Peck (1948-1967), valida para condiciones
específicas: peso específico del material igual a cerca G=2,70 (t/mc) y para índices de
vacío variables da 1,833 (Nspt=0) a 0,545 (Nspt=28)
Consultor C-4229
ENSAYO... Nr.1 CRIPTA

Equipo utilizado. DPM (DL030 10) (Medium)
Profundidad ensayo 5.00 mt
Profundidad (m) N° de golpes Cálculo coef. Res. dinámica Res. dinámica Pres. admisible Pres. admisible
reducción del reducida (Kg/cm²) con reducción Herminier -
penetrómetro Chi (Kg/cm²) Herminier - Olandesi
Olandesi (Kg/cm²)
(Kg/cm²)
0.10 0 0.857 0.00 0.00 0.00 0.00
0.20 0 0.855 0.00 0.00 0.00 0.00
0.30 0 0.853 0.00 0.00 0.00 0.00
0.40 0 0.851 0.00 0.00 0.00 0.00
0.50 0 0.849 0.00 0.00 0.00 0.00
0.60 4 0.847 11.31 13.36 0.57 0.67
0.70 4 0.845 11.29 13.36 0.56 0.67
0.80 5 0.843 14.08 16.70 0.70 0.83
0.90 4 0.842 10.67 12.68 0.53 0.63
1.00 3 0.840 7.98 9.51 0.40 0.48
1.10 6 0.838 15.93 19.01 0.80 0.95
1.20 6 0.836 15.90 19.01 0.80 0.95
1.30 5 0.835 13.22 15.85 0.66 0.79
1.40 6 0.833 15.84 19.01 0.79 0.95
1.50 7 0.831 18.44 22.18 0.92 1.11
1.60 6 0.830 15.77 19.01 0.79 0.95
1.70 6 0.828 15.74 19.01 0.79 0.95
1.80 5 0.826 13.09 15.85 0.65 0.79
1.90 6 0.825 14.92 18.09 0.75 0.90
2.00 4 0.823 9.93 12.06 0.50 0.60
2.10 7 0.822 17.34 21.11 0.87 1.06
2.20 6 0.820 14.84 18.09 0.74 0.90
2.30 5 0.819 12.34 15.08 0.62 0.75
2.40 7 0.817 17.25 21.11 0.86 1.06
2.50 8 0.816 19.67 24.12 0.98 1.21
ESTIMA PARÁMETROS GEOTÉCNICOS ENSAYO Nr.1
SUELOS COHESIVOS
Cohesión no drenada
Descripción Nspt Prof. estrato Correlación Cu
(m) (Kg/cm²)
[1] - MATERIAL DE 0 0.50 Terzaghi-Peck --
RELLENO
[2] - ARCILLA 7.02 5.00 Terzaghi-Peck 0.44
LIMOSA ARENOSA
CL-ML
Qc (resistencia puntaza penetrómetro estático)

Descripción Nspt Prof. estrato Correlación Qc
(m) (Kg/cm²)
[1] - MATERIAL DE 0 0.50 Robertson (1983) ---
RELLENO
[2] - ARCILLA 7.02 5.00 Robertson (1983) 14.04
LIMOSA ARENOSA
CL-ML
Módulo edométrico
Descripción Nspt Prof. estrato Correlación Eed
(m) (Kg/cm²)
[1] - MATERIAL DE 0 0.50 Stroud e Butler (1975) ---
Consultor C-4229
RELLENO
[2] - ARCILLA 7.02 5.00 Stroud e Butler (1975) 32.21
LIMOSA ARENOSA
CL-ML
Módulo de Young
Descripción Nspt Prof. estrato Correlación Ey
(m) (Kg/cm²)
[1] - MATERIAL DE 0 0.50 Apollonia ---
RELLENO
[2] - ARCILLA 7.02 5.00 Apollonia 70.20
LIMOSA ARENOSA
CL-ML
Clasificación AGI (Assoc. It. Geolog.)

Descripción Nspt Prof. estrato Correlación Clasificación
(m)
[1] - MATERIAL DE 0 0.50 Classificaz. A.G.I. (1977) PRIVO DI
RELLENO CONSISTENZA
[2] - ARCILLA 7.02 5.00 Classificaz. A.G.I. (1977) MODERAT.
LIMOSA ARENOSA CONSISTENTE
CL-ML
Peso específico
Descripción Nspt Prof. estrato Correlación Peso específico
(m) (t/m³)
[1] - MATERIAL DE 0 0.50 Meyerhof ed altri 1.39
RELLENO
[2] - ARCILLA 7.02 5.00 Meyerhof ed altri 1.86
LIMOSA ARENOSA
CL-ML
Peso específico saturado

Descripción Nspt Prof. estrato Correlación Peso específico saturado
(m) (t/m³)
[1] - MATERIAL DE 0 0.50 Meyerhof ed altri 1.83
RELLENO
[2] - ARCILLA 7.02 5.00 Meyerhof ed altri 1.90
LIMOSA ARENOSA
CL-ML
Velocidad ondas transversales

Descripción Nspt Prof. estrato Correlación Velocidad ondas
(m) transversales
(m/s)
[1] - MATERIAL DE 0 0.50 Ohta & Goto (1978) 0
RELLENO Arcillas limosas y arcillas
de baja plasticidad
[2] - ARCILLA 7.02 5.00 Ohta & Goto (1978) 116.5
LIMOSA ARENOSA Arcillas limosas y arcillas
CL-ML de baja plasticidad
SUELOS SIN COHESIÓN

Densidad relativa
Descripción Nspt Prof. estrato Nspt corregido Correlación Densidad relativa
(m) debido al Nivel (%)
Freático
[2] - ARCILLA 7.02 5.00 7.02 Gibbs & Holtz 1957 27.51
Consultor C-4229
LIMOSA
ARENOSA CL-ML
Ángulo de rozamiento interno

Descripción Nspt Prof. estrato Nspt corregido Correlación Ángulo de
(m) debido al Nivel rozamiento
Freático (°)
[2] - ARCILLA 7.02 5.00 7.02 Sowers (1961) 31.97
LIMOSA
ARENOSA CL-ML
Módulo edométrico
Descripción Nspt Prof. estrato Nspt corregido Correlación Módulo edométrico
(m) debido al Nivel (Kg/cm²)
Freático
[2] - ARCILLA 7.02 5.00 7.02 Begemann 1974 41.88
LIMOSA (Ghiaia con sabbia)
ARENOSA CL-ML
Clasificación AGI (Assoc. It. Geolog.)

Descripción Nspt Prof. estrato Nspt corregido Correlación Clasificación AGI
(m) debido al Nivel (Assoc. It. Geolog.)
Freático
[2] - ARCILLA 7.02 5.00 7.02 Classificazione POCO DENSO
LIMOSA A.G.I. 1977
ARENOSA CL-ML
Peso específico
Descripción Nspt Prof. estrato Nspt corregido Correlación Peso específico
(m) debido al Nivel (t/m³)
Freático
[2] - ARCILLA 7.02 5.00 7.02 Meyerhof ed altri 1.62
LIMOSA
ARENOSA CL-ML
Peso específico saturado

Descripción Nspt Prof. estrato Nspt corregido Correlación Peso específico
(m) debido al Nivel saturado
Freático (t/m³)
[2] - ARCILLA 7.02 5.00 7.02 Terzaghi-Peck 1948- 1.90
LIMOSA 1967
ARENOSA CL-ML
Módulo de Poisson
Descripción Nspt Prof. estrato Nspt corregido Correlación Poisson
(m) debido al Nivel
Freático
[2] - ARCILLA 7.02 5.00 7.02 (A.G.I.) 0.34
LIMOSA
ARENOSA CL-ML
Módulo de deformación al corte dinámico

Descripción Nspt Prof. estrato Nspt corregido Correlación G
Freático
[2] - ARCILLA 7.02 5.00 7.02 Ohsaki (Sabbie 405.95
LIMOSA pulite)
ARENOSA CL-ML
Consultor C-4229
Velocidad ondas transversales

Descripción Nspt Prof. estrato Nspt corregido Correlación Velocidad ondas
(m) debido al Nivel transversales
Freático (m/s)
[2] - ARCILLA 7.02 5.00 7.02 Ohta & Goto (1978) 116.5
LIMOSA Limos
ARENOSA CL-ML
Módulo de reacción Ko
Descripción Nspt Prof. estrato Nspt corregido Correlación Ko
(m) debido al Nivel
Freático
[2] - ARCILLA 7.02 5.00 7.02 Navfac 1971-1982 1.45
LIMOSA
ARENOSA CL-ML
Qc (resistencia puntaza penetrómetro estático)

Descripción Nspt Prof. estrato Nspt corregido Correlación Qc
Freático
[2] - ARCILLA 7.02 5.00 7.02 Robertson 1983 14.04
LIMOSA
ARENOSA CL-ML
1.
Consultor C-4229
6.0.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.

El terreno de fundación en la Cripta corresponde a un suelo fino identificado como
una ARCILLA DE PLASTICIDAD MEDIA ARENOSA CL de coloración gris oscuro.
Sin embargo se ha verificado que los cimientos de los muros existentes se
encuentran fundados sobre material granular bien consolidado, por lo que no se
esperan reacomodos o asentamientos en caso de incrementar cargas importantes.
La zona de relleno presenta material fino arcilloso bien consolidado, sin embargo
antes del vaciado, deberá ser adecuadamente perfilado y recompactado a humedad
óptima.
No se ha evidenciado nivel freático superficial.
El esfuerzo admisible que presenta el suelo de fundación es de: 1,00 Kg / cm² .
El asentamiento calculado para un período de 5 años es de: 0,794 cm., siendo
tolerable para este tipo de edificación.
Es mi informe.
Consultor C-4229
ENSAYOS DE
LABORATORIO
Consultor C-4229
SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS (S.U.C.S.)
ENSAYO DE ANALISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO MTC E - 107 - 99
PROYECTO: Propuesta Estructural de la Cripta FECHA: Mayo del 2011
UBICACIÓN: Templo de Santa Ana - Cusco PROFUNDIDAD: 1.00m. Perforacion 01
PETICIONARIO: Ing. Rosalio Echegaray Salazar ESTRATO: Primer Estrato
Tamiz Pasa Pasante Retenido Retenido NORMAS REFERENCIALES

(mm) (%) (%) Acumulado (%) Parcial (%) Standard Test Method for Classification of Soils
100 100.00 100.00 0.00 0.00 for Engineering Purposes ASTM D - 2487 - 00
80 100.00 100.00 0.00 0.00 Análisis Granulométrico de Suelos por Tamizado
63 100.00 100.00 0.00 0.00 UNE : 103 101 : 1995
50 100.00 100.00 0.00 0.00

40 100.00 100.00 0.00 0.00
25 100.00 100.00 0.00 0.00 SUELOS
20 100.00 100.00 0.00 0.00 GRANULARES
12.5 100.00 100.00 0.00 0.00
10 100.00 100.00 0.00 0.00
6.3 100.00 100.00 0.00 0.00
5 100.00 100.00 0.00 0.00
2 89.54 89.54 10.46 10.46 SUELOS
1.25 80.42 80.42 19.58 9.12 COHESIVOS
0.4 73.16 73.16 26.84 7.26
0.160 65.25 65.25 34.75 7.91
0.080 56.02 56.02 43.98 9.23
Límite Líquido 30.92
Límite Plastico 13.82
Índice Plasticidad 17.10
Pasa tamiz Nº 4 (5mm): 100.00 % SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACION DE SUELOS
ARCILL ARCILL ARENOSO GRAVOSO
GW Gravas bien graduadas

LIMOS LIMOS ARENA Y GRAVA Y
, más del , más del

GRUESO, MAS DEL
50% RETENIDO EN
SUELO DE GRANO
SUELO
malla N° 4 retiene
LA MALLA N° 200
50%
GP Gravas mal graduadas

Pasa tamiz Nº 200 (0,080 mm): 56.02 % GM Gravas Limosas
GC Gravas Arcillosas
D60: 0.11 mm SW Arenas bien graduadas
50% pasa
SUELO
SP Arenas mal graduadas
D30: mm SM
SC
Arenas Limosas
Arenas Arcillosas
(LL>50) (LL<50)
ML Limo Inorgánicos
MALLA N°200
GRANO FINO,
D10 (diámetro efectivo): mm

50% O MAS
AS
SUELO DE
CL Arcillas Inorgánicas de baja plasticidad

Y
PASA LA
OL Limos Orgánicos y Arcillas Limosas Orgánicas
Coeficiente de Uniformidad (Cu): MH Limos Inorgánicos

AS
CH Arcillas Inorgánicas de alta plasticidad

Y
OH Arcillas Orgánicas de media a alta plasticidad

Grado de Curvatura (Cc): Altamente Orgánico Pt Turba y otros suelos altamente orgánicos
GRANULOMETRIA Ábaco de Casagrande
Línea B
100.00 60
90.00
50
80.00
CH
70.00 Línea A
Índice plasticidad
40
60.00
PASA (%)
CL
50.00 30
40.00
30.00 20
OH ó MH
20.00
10
10.00
CL - ML ML ú OL
0.00
0
ML
100 10 1 0.1 0.01 0.001 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
TAMIZ (mm) Límite líquido
SUELO DE PARTÍCULAS FINAS

Arcilla de plasticidad media arenosa CL (SUCS)
Urbanización Ttio W – 26 Wanchaq - Cusco Tel. 9737162 - 9949370 - 228803

ENSAYO DE LIMITES DE CONSISTENCIA
PROYECTO : Propuesta Estructural de la Cripta

Templo de Santa Ana Perforacion N' 01
UBICACIÓN : Dist. Cusco Prov. Cusco Dpto Cusco Primer Estrato
SOLICITADO: Ing. Rosalio Echegaray Salazar MUESTRA : Suelo
FECHA : Cusco Mayo del 2011 Marron oscuro
LIMITE LIQUIDO OBSERVACIONES:

Muestra N° 1 2 3 4
Peso de la capsula 13.26 10.25 12.36 10.23
Peso capsula. + suelo humedo 95.66 99.75 98.72 101.94
Peso capsula + suelo seco 79.26 80.56 78.81 79.85
Numero de golpes 38 31 27 24
Peso suelo seco 66 70.31 66.45 69.62
Peso agua 16.4 19.19 19.91 22.09
% humedad 24.85% 27.29% 29.96% 31.73%
LIMITE PLASTICO RESULTADOS
Muestra 1 2 3
Peso de la capsula 5.23 5.64 6.22
Peso capsula. + suelo humedo 9.48 9.36 10.02 LIMITE LIQUIDO 30.92%
Peso capsula + suelo seco 8.97 8.91 9.55
Peso suelo seco 3.74 3.27 3.33 LIMITE PLASTICO 13.82%
Peso agua 0.51 0.45 0.47
% humedad 13.66% 13.76% 14.05% INDICE PLASTICO 17.10%
LIMITE LIQUIDO
33.0%
32.0%
31.0%
% DE HUMEDAD
30.0%
29.0%
28.0%
27.0%
26.0%
25.0%
24.0%
10 100
No DE GOLPES

SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS (S.U.C.S.)
ENSAYO DE ANALISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO MTC E - 107 - 99
PROYECTO: Propuesta Estructural de la Cripta FECHA: Mayo del 2011
UBICACIÓN: Templo de Santa Ana - Cusco PROFUNDIDAD: 1.00m. Perforacion 01
PETICIONARIO: Ing. Rosalio Echegaray Salazar ESTRATO: Segundo Estrato
Tamiz Pasa Pasante Retenido Retenido NORMAS REFERENCIALES

(mm) (%) (%) Acumulado (%) Parcial (%) Standard Test Method for Classification of Soils
100 100.00 100.00 0.00 0.00 for Engineering Purposes ASTM D - 2487 - 00
80 100.00 100.00 0.00 0.00 Análisis Granulométrico de Suelos por Tamizado
63 100.00 100.00 0.00 0.00 UNE : 103 101 : 1995
50 100.00 100.00 0.00 0.00

40 94.17 94.17 5.83 5.83
25 86.42 86.42 13.58 7.75 SUELOS
20 79.04 79.04 20.96 7.38 GRANULARES
12.5 70.43 70.43 29.57 8.61
10 62.85 62.85 37.15 7.58
6.3 54.04 54.04 45.96 8.81
5 46.21 46.21 53.79 7.83
2 39.85 39.85 60.15 6.36 SUELOS
1.25 33.72 33.72 66.28 6.13 COHESIVOS
0.4 27.94 27.94 72.06 5.78
0.160 20.74 20.74 79.26 7.20
0.080 11.84 11.84 88.16 8.90
Límite Líquido 18.04
Límite Plastico 13.32
Índice Plasticidad 4.72
Pasa tamiz Nº 4 (5mm): 46.21 % SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACION DE SUELOS
ARCILL ARCILL ARENOSO GRAVOSO
GW Gravas bien graduadas

LIMOS LIMOS ARENA Y GRAVA Y
, más del , más del

GRUESO, MAS DEL
50% RETENIDO EN
SUELO DE GRANO
SUELO
malla N° 4 retiene
LA MALLA N° 200
50%
GP Gravas mal graduadas

Pasa tamiz Nº 200 (0,080 mm): 11.84 % GM Gravas Limosas
GC Gravas Arcillosas
D60: 8.80 mm SW Arenas bien graduadas
50% pasa
SUELO
SP Arenas mal graduadas
D30: 0.70 mm SM
SC
Arenas Limosas
Arenas Arcillosas
(LL>50) (LL<50)
ML Limo Inorgánicos
MALLA N°200
GRANO FINO,
D10 (diámetro efectivo): mm

50% O MAS
AS
SUELO DE
CL Arcillas Inorgánicas de baja plasticidad

Y
PASA LA
OL Limos Orgánicos y Arcillas Limosas Orgánicas
Coeficiente de Uniformidad (Cu): MH Limos Inorgánicos

AS
CH Arcillas Inorgánicas de alta plasticidad

Y
OH Arcillas Orgánicas de media a alta plasticidad

Grado de Curvatura (Cc): Altamente Orgánico Pt Turba y otros suelos altamente orgánicos
GRANULOMETRIA Ábaco de Casagrande
Línea B
100.00 60
90.00
50
80.00
CH
70.00 Línea A
Índice plasticidad
40
60.00
PASA (%)
CL
50.00 30
40.00
30.00 20
OH ó MH
20.00
10
10.00
CL - ML ML ú OL
0.00
0
ML
100 10 1 0.1 0.01 0.001 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
TAMIZ (mm) Límite líquido

ENSAYO DE LIMITES DE CONSISTENCIA
PROYECTO : Propuesta Estructural de la Cripta

Templo de Santa Ana Perforacion N' 01
UBICACIÓN : Dist. Cusco Prov. Cusco Dpto Cusco Segundo Estrato
SOLICITADO: Ing. Rosalio Echegaray Salazar MUESTRA : Suelo
FECHA : Cusco Mayo del 2011 Marron oscuro
LIMITE LIQUIDO OBSERVACIONES:

Muestra N° 1 2 3 4
Peso de la capsula 13.26 10.25 12.36 10.23
Peso capsula. + suelo humedo 91.47 94.32 91.95 94.17
Peso capsula + suelo seco 80.48 81.74 79.63 80.94
Numero de golpes 30 27 25 22
Peso suelo seco 67.22 71.49 67.27 70.71
Peso agua 10.99 12.58 12.32 13.23
% humedad 16.35% 17.60% 18.31% 18.71%
LIMITE PLASTICO RESULTADOS
Muestra 1 2 3
Peso de la capsula 5.23 5.64 6.22
Peso capsula. + suelo humedo 9.46 9.34 10.01 LIMITE LIQUIDO 18.04%
Peso capsula + suelo seco 8.97 8.91 9.55
Peso suelo seco 3.74 3.27 3.33 LIMITE PLASTICO 13.32%
Peso agua 0.49 0.43 0.46
% humedad 13.10% 13.12% 13.75% INDICE PLASTICO 4.72%
LIMITE LIQUIDO
19.0%
18.5%
% DE HUMEDAD
18.0%
17.5%
17.0%
16.5%
16.0%
10 100
No DE GOLPES

CONTENIDO DE HUMEDAD
MTC - E 108 - 99
MICROOVEN METHOD
Proyecto : Propuesta Estructural de Cripta

Ubicación : Templo de Santa Ana - Cusco Calicata : Nº 01
Solicitante : Ing. Rosalio Echegaray Salazar
Fecha : Cusco mayo del 2011 Segundo estrato
muestra N· 01 N 02
Profundidad (Mt) 2.00 2.00
Peso de Capsula (gr) 50.25 49.25
Peso Capsula + Suelo Humedo (gr) 102.04 102.38
Peso de la Capsula + Suelo Seco (gr) 94.84 94.92
Peso del Suelo Humedo (gr) 51.79 53.13
Peso del Suelo Seco (gr) 44.59 45.67
Peso del Agua (gr) 7.20 7.46
Contenido de Humedad (w) 16.15 16.33
Promedio : 16,24%
GRAFICO DE HUMEDADES
15
CONTENIDO DE AGUA ( % )
12
9
16.33
16.15
0
C2
C1

DENSIDAD NATURAL DE SUELO
UNE-103-301 - 94
OBRA: Propuesta Estructural de la Cripta
UBICACIÓN: Templo de Santa Ana - Cusco Calicata 01
SOLICITA: Ing. Rosalio Echegaray Salazar Segundo estrato
FECHA: Mayo del 2011
DENSIDAD NATURAL
Volumen Referencial (V1) 1.78

Masa Material Extraido 7.27
Volumen de Excavación (V2) 3.28
Volumen Real (V2-V1)
Densidad Natural 1.673780488
γnat. = 1.67 Tn/m³
DENSIDAD MINIMA - DENSIDAD MAXIMA

UNE-103-105-93 UNE 103-106-93
MATERIAL SUELTO
Ensayo 01 Ensayo 02 Ensayo 03
DENSIDAD MINIMA
Masa de Molde (M1) 2.55 2.51 2.54
Masa Molde + Material (M2) 6.82 6.81 6.79
Volumen Molde 2.813 2.813 2.813
D min. 1.517952364 1.528617135 1.51084252
γmin. = 1.52 Tn/m³
MATERIAL COMPACTADO
Ensayo 01 Ensayo 02 Ensayo 03
DENSIDAD MAXIMA
Masa de Molde (M1) 2.78 2.77 2.76
Masa Molde + Material (M2) 8.14 8.17 8.19
Volumen Molde 2.813 2.813 2.813
D max. 1.905439033 1.919658727 1.9303235
γmax. = 1.92 Tn/m³

ENSAYO DE COMPRESION NO CONFINADA
PROYECTO : Propuesta Estructural de la Cripta MUESTRA : Perforacion 01

PROFUNDIDAD : 1.00 Mt.
UBICACIÓN : Templo de Santa Ana - Cusco DESCRIPCIÓN : Arcilla color marron oscuro
FECHA : Cusco, Mayo del 2011 TECNICO :
Muestra remoldeada
CONTENIDO DE HUMEDAD DENSIDADES
1
Peso del Tarro gr. 42.24 Altura (cm) Diámetro (cm) Area Inicial
Peso del T. + Suelo Humedo gr. 648.50 h1 8.28 d1 5.16
Peso del T. + Suelo Seco gr. 595.98 h2 8.34 d2 5.18
Peso del Agua gr. 52.52 h3 8.33 d3 5.08
2
Peso del Suelo Seco gr. 553.74 Prom. 8.32 Prom. 5.14 20.75 cm
3
Contenido de Humedad % 9.48 Volumen Promedio Vo = 172.6 cm
Peso Húmedo briqueta Po = 606.26 gr
3
Densidad Húmeda Dh = 3.51 gr/cm
3
CONSTANTE DEL ANILLO DE CARGA Densidad Seca Ds = 3.21 gr/cm
Prensa de Compresión MODELO U-130 = 0.1407
DIAL DE CARGA DIAL DEF. DEF. DEF. AREA ESFUERZO

CARGA AXIAL DEF. TOTAL TOTAL UNITAR. CORREG. RESULTADOS
2
0.0001 Kg Pulg. cm E 1-E cm kg/cm2
32 4.5024 10 0.010 0.0254 0.0031 0.9969 20.8136 0.216 ESF.COMPRESION MAXIMA
35 4.9245 20 0.020 0.0508 0.0061 0.9939 20.8775 0.236 qumax= 0.659 kg/cm2
41 5.7687 30 0.030 0.0762 0.0092 0.9908 20.9419 0.275
53 7.4571 40 0.040 0.1016 0.0122 0.9878 21.0066 0.355 COHESION APARENTE
69 9.7083 50 0.050 0.1270 0.0153 0.9847 21.0718 0.461 C= 0.3295 kg/cm2
83 11.6781 60 0.060 0.1524 0.0183 0.9817 21.1373 0.552
94 13.2258 70 0.070 0.1778 0.0214 0.9786 21.2033 0.624 CONTENIDO DE HUMEDAD
98 13.7886 80 0.080 0.2032 0.0244 0.9756 21.2697 0.648 w% = 9.48
100 14.0700 90 0.090 0.2286 0.0275 0.9725 21.3365 0.659
86 12.1002 100 0.100 0.2540 0.0305 0.9695 21.4037 0.565 DENSIDADES
Natural= 3.51 tn/m3
Seca = 3.21 tn/m3
CURVA ESFUERZO - DEFORMACION
0.70
0.60
0.50
ESFUERZO (kg/cm2)
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.0000 0.0050 0.0100 0.0150 0.0200 0.0250 0.0300 0.0350
DEFORMACION UNITARIA

Ems 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ems 2

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ems 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INGEOTECNIA

Estudio Geotécnico con fines de Evaluación:

La información que se precisa en el presente documento, corresponde a la evaluación

La zona en estudio pertenece al valle del Cusco, ubicada en la parte meridional de

Formación San Sebastián.

Litológicamente esta constituido por depósitos de gravas, arenas correspondientes a

ERATEMA SISTEMA SERIE UNIDADES LITOESTRATIGRAFICAS SIMBOLOGIA

El Distrito de Cusco se encuentra geográficamente en una zona de sismicidad media.

PARAMETRO MAGNITUD DESCRIPCION

3.0 INVESTIGACION EXPLORATORIA Y MUESTREO.

Los trabajos de campo siguieron el siguiente procedimiento:

TENSION INDUCIDA EN EL SUBSUELO.

Se ha practicado en el terreno 02 sondeos de exploración, hasta los 2.00 metros de

TÉCNICAS AUXILIARES NORMAS APLICABLES

Descripción Visual de Suelos ASTM D 2487

ENSAYO DE LABORATORIO NORMAS APLICABLES

Peso Específico de los Sólidos ASTM D 854

Contenido de Humedad ASTM D 4643, UNE 103-300-93

Granulometría e Identificación ASTM D 422, ASTM D 2487/00

Límites de Consistencia ASTM D - 4318

Ubicación de puntos de sondeo en Cripta

4.0 DESCRIPCION ESTRATIGRAFICA.

o No se evidenció nivel freático superficial.

5.0.- CAPACIDAD DE CARGA Y ASENTAMIENTOS

Factores de inclinación de la carga

Factores de inclinación del terreno (cimentación sobre talud):

Factores de inclinación del nivel de cimentación (base inclinada)

DATOS GENERALES DE CÁLCULO

CARGA ÚLTIMA SEGÚN HANSEN (1970)

El cálculo de los asientos con el método edométrico permite valorar un asiento de

Como alternativa a los parámetros RR y CR se hace referencia al módulo edométrico M;

El asiento secundario se calcula con referencia a la relación:

ASIENTOS POR ESTRATO

Estrato Z Tensión Dp Método Wc Ws Wt

2 4,95 76,275 12,721 Edométrico 0,794 0,0 0,794

Asiento total Wt = 0,794 cm.

6.- ENSAYOS DE PENETRACION DINAMICA. ( SP 200 SOWERS )

El ensayo penetrométrico dinámico consiste en hincar en el terreno una punta cónica

La sonda penetrométrica permite además reconocer bastante bien el espesor de los

- Peso masa de golpeo M.

El Penetrómetro Dinámico original de Cono (DCP) fue desarrollado en 1959 por el

La experiencia ha demostrado que el DCP se puede utilizar con eficacia en agujeros

Correlación con Nspt

en donde Q es la energía específica por golpe y Qspt es la referida a la prueba SPT.

La energía específica por golpe se calcula como sigue:

M = peso masa de golpeo;

Valuación resistencia dinámica a la punta (Rpd)

Rpd = resistencia dinámica punta (área A)

Correlaciones geotécnicas terrenos sin cohesión

Ángulo De Rozamiento Interno

• (Peck-Hanson-Thornburn-Meyerhof 1956) válida para suelos que no sean blandos en

Peso Específico Gama

Correlaciones Geotécnicas Terrenos Cohesivos

• Terzaghi-Peck (1948-1967), correlación valida para arcillas arenosas –orgánicas NC

ENSAYO... Nr.1 CRIPTA

ESTIMA PARÁMETROS GEOTÉCNICOS ENSAYO Nr.1

Qc (resistencia puntaza penetrómetro estático)

Clasificación AGI (Assoc. It. Geolog.)