Aprendizaje Significativo en Geometría Para el Grado Octavo

Ofelia Ávila Rojas

Directora

Margoth Adriana Valdivieso Miranda

MsC Ciencias Estadísticas

Grupo de Investigación Grupo Interdisciplinario en Ciencias GICI

Instituto Técnico Educativo Francisco Lucea (San Luis De Palenque, Casanare)

Área de Matemáticas

Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia

Facultad de Ciencias de la Educación
Escuela de Posgrados
Maestría Educación Modalidad Profundización
Tunja
2019
 II

Nota de aceptación

Presidente del jurado

Jurado

Jurado

Tunja, de 2019
 TABLA DE CONTENIDO

Pág.

INTRODUCCIÓN.........................................................................................................................14
1.1. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA................................................................................17
1.2. JUSTIFICACIÓN...............................................................................................................17
2. OBJETIVOS...........................................................................................................................19
2.1. OBJETIVO GENERAL......................................................................................................19
2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS..............................................................................................19
3. MARCO REFERENCIAL.....................................................................................................20
3.1. ANTECEDENTES..............................................................................................................20
3.1.1. Antecedentes Históricos...............................................................................................20
3.1.2. Antecedentes Teóricos..................................................................................................22
3.2. MARCO TEÓRICO............................................................................................................29
3.2.1. Conocimiento y aprendizaje.........................................................................................29
3.2.2. Educación matemática..................................................................................................31
3.2.3. La geometría en el currículo.........................................................................................37
3.2.4. El profesor frente el proceso de cambio.......................................................................39
3.2.5. La interacción profesor – alumno (Zabala V. Antoni, 1995)......................................40
3.2.6. Aprendizaje significativo..............................................................................................42
4. METODOLOGÍA...................................................................................................................45
4.1. ENFOQUE INVESTIGATIVO..........................................................................................45
4.2. DESCRIPCIÓN DE LA UNIDAD DE ANÁLISIS...........................................................46
4.3. ETAPAS DEL PROCESO DE INVESTIGACIÓN...........................................................47
4.4. INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE LA INFORMACIÓN.................................47
4.5. VALIDEZ DEL INSTRUMENTO.....................................................................................48
5. ANÁLISIS DE RESULTADOS............................................................................................50
5.1. ANÁLISIS DE LA ENCUESTA........................................................................................50
5.2. ANÁLISIS DE ENTREVISTA..........................................................................................54
5.3 ANÁLISIS DE LAS ACTIVIDADES.................................................................................60
 5.3.1. Actividad uno: Observación del espacio......................................................................60
5.3.2. Actividad dos: Poliminos.............................................................................................66
5.3.3. Actividad tres: Transformaciones de los cuadriláteros................................................69
5.3.4. Actividad cuatro: Sólidos regulares.............................................................................70
5.3.5. Actividad cinco: Tangram............................................................................................73
5.3.6. Actividad seis: Papiroflexia..........................................................................................75
5.3.7. Actividad siete: Construcción de figuras y creación de un objeto del entorno............83
5.3.8. Actividad ocho: Maqueta parte central del pueblo.......................................................86
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.....................................................................88
6.1. CONCLUSIONES..............................................................................................................88
6.2. RECOMENDACIONES.....................................................................................................89
ANEXOS.......................................................................................................................................95
 Listado de gráficas

Gráfica 1 Grado escolar en el que ha estudiado conceptos introductorios de geometría............50

Gráfica 2 Conocimiento sobre el concepto de geometría............................................................51
Gráfica 3 Aplicabilidad de la geometría en la vida diaria...........................................................51
Gráfica 4 Conocimiento sobre los cinco tipos de pensamiento matemático (numérico, métrico,
espacial/geométrico, variacional, aleatorio y los sistemas de datos.......................................................52
Gráfica 5 Reconocimiento del significado de algunos términos de Geometría...........................53
Gráfica 6 Los libros de matemáticas que se siguen en el ITEFL contienen temas de geometría53
Gráfica 7 Conocimiento sobre la relación del álgebra con la geometría...............................................54
 Lista de tablas

Tabla 1 Competencias mínimas en matemáticas..........................................................................34

Tabla 2 Análisis entrevista a docentes..........................................................................................55
Tabla 3 Análisis de la observación del espacio...........................................................................62
Tabla 4 Conclusión de la construcción de solidos regulares........................................................73
 Lista de ilustraciones

Ilustración 1 Ubicación del municipio en el departamento.........................................................46

Ilustración 2 Manipulación de cuadrados....................................................................................66
Ilustración 3 Posibles Hexaminós formados con cuadrados........................................................69
Ilustración 4 Molde de solidos regulares.....................................................................................70
Ilustración 5 Solidos regulares.....................................................................................................72
Ilustración 6 Guía de trabajo con el tangram...............................................................................74
Ilustración 7 Figuras de polígonos utilizando papiroflexia.........................................................75
Ilustración 8 Doblés del papel.....................................................................................................77
Ilustración 9 Molde para cada triangulo (módulo ).....................................................................78
Ilustración 10 Primer doblés.........................................................................................................78
Ilustración 11 Tercer doblés.........................................................................................................78
Ilustración 12 Cuarto doblés.........................................................................................................79
Ilustración 13 Quinto y sexto doblés............................................................................................79
Ilustración 14 Octavo doblés........................................................................................................80
Ilustración 15 Noveno doblés......................................................................................................80
Ilustración 16 Decimo dobléz.......................................................................................................80
Ilustración 17 Triángulos o mudulos............................................................................................81
 Lista de fotografías

Fotografía 1 Construccion letras del abcedario...........................................................................68

Fotografía 2. Elaboración de solidos regulares............................................................................71
Fotografía 3. Jarrón de papel.......................................................................................................76
Fotografía 4. Figuras que motivan al estudiante a realizar el trabajo..........................................81
Fotografía 5. Figura realizadas por los estudiantes.....................................................................82
Fotografía 6. Recreando un pueblo y una oficina respectivamente.............................................84
Fotografía 7. Recreando un castillo.............................................................................................84
Fotografía 8. Creacion de la arrocera y la pista de aterrizaje......................................................84
Fotografía 9. Pueblo e iglesia......................................................................................................85
Fotografía 10. Caneca de basura y silla........................................................................................85
Fotografía 11. Innovación con icopor y palillos...........................................................................85
Fotografía 12. Futuro parque de San Luis de Palenque................................................................86
Fotografía 13. Maqueta del colegio..............................................................................................87
Fotografía 14 Maqueta parte central del pueblo..........................................................................87
Fotografía 15. Plan de área a seguir en el ITEFL.........................................................................95
Fotografía 16. Lo encontrado con relación al plan de área en el ITEFL......................................96
Fotografía 17. Maqueta de un grupo de estudiantes.....................................................................98
Fotografía 18. Maqueta de otro grupo de estudiantes...................................................................98
 Resume

Palabras clave: aprendizaje significativo, geometría, observación, entorno.

El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo diseñar una propuesta de aprendizaje
significativo para potenciar el proceso de enseñanza-aprendizaje de la geometría en los
estudiantes de grado octavo del Instituto Técnico Educativo Francisco Lucea (ITEFL) de san
Luis de Palenque, Casanare, Colombia. Para la elaboración de la estrategia se partió
identificando las falencias que presentaron los estudiantes, con el fin de fortalecer los conceptos
propios de la asignatura, motivándolos e involucrándolos en el desarrollo de la estrategia, donde
una de sus fases fue la observación del contexto y la relación de este con las figuras geométricas
conocidas por ellos, con el propósito de indagar la utilidad de la geometría en su entorno y dar re
significación de los pre saberes presentes en los estudiantes continuando con la construcción de
los polígonos a partir de figuras e identificando cuáles de esas figuras se encontraban plasmadas
en lo que los rodea diariamente en su Institución y en su localidad.

La investigación tuvo un enfoque cualitativo basado en el método estudio de caso, aborda un

análisis descriptivo en torno al aprendizaje significativo realizando como propuesta una
observación-reflexión, planeación-acción seguido de la observación-reflexión. Esto se logró
mediante observación individual y en colectivo, entrevistas individuales y de grupo para
favorecer los procesos significativos al estudio de la geometría en el grado octavo; a través de
esta propuesta se observó que el trabajo en grupo permite a los estudiantes discutir los procesos y
las opiniones, exponer sus puntos de vista, llegar a acuerdos y sacar conclusiones. El trabajo en
grupo proporciona beneficios para los estudiantes en el aprendizaje y en la parte afectiva.

Con la aplicación de la propuesta de aprendizaje se crea aprendizaje consiente, comprometido y

disciplinado donde el estudiante aprende a aprender, aprende activamente, realiza mejoras
 X
continuas en su proceso cognitivo adquisitivo creando así compromiso claro en el proceso de
enseñanza y aprendizaje.
 Abstract

Key words: meaningful learning, geometry, observation environment.

This research work aimed to design a proposal for meaningful learning; to enhance the process
of teaching and learning geometry in eighth graders of the Francisco Lucea educational
Technical Institute (ITEFL) of san Luis de Palenque, Casanare, Colombia, for the elaboration of
the strategy broke by identifying the shortcomings presented by the students; in order to
strengthen the concepts of the subject, motivating them and involving them in the development
of the strategy, where a stage was the observation of the context and the relationship of this with
geometric figures known by them; for the purpose of investigating the usefulness of geometry in
your environment and dar re significance of the pre knowledge present in students, continuing
with the construction of the polygons from figures and identifying which of these figures were
reflected in what surrounds them daily at your school and in your area.

The research had a qualitative approach based on the case study method, addresses a descriptive
analysis around meaningful proposal as learning an observacion-reflexion, followed by the
observacion-reflexion planeacion-accion. This was achieved by means of individual observation
and in collective, individual and group interviews to promote the significant processes tol study
of geometry in eighth grade, through this proposal it was observed that group work allows to
students discuss processes and perceptions, expose their views, reach agreements, and draw
conclusions. The Working Group provides benefits for students in learning and in the affective
part.

With the implementation of the proposal of learning creates consents, committed and disciplined
learning where students learn to learn, learn actively, carries out continuous improvements in
their purchasing process thus creating commitment clear in the teaching and learning process
 12

Agradecimientos

Al finalizar un trabajo tan arduo y lleno de dificultades como el desarrollo de este trabajo es inevitable que
me asalte un muy humano egocentrismo que me lleva a concentrar la mayor parte del mérito en el aporte
que he hecho. Pero como el análisis objetivo me muestra inmediatamente que este logro hubiese sido
imposible sin la participación de personas e instituciones que han facilitado las cosas para que
este trabajo llegue a un feliz término. Por ello, es para mí un verdadero placer utilizar este
espacio para expresar mis más sinceros agradecimientos a todos los que de forma directa e
indirecta contribuyeron. Debo agradecer de manera especial a la Profesora Margoth Adriana
Valdivieso por aceptarme para realizar este trabajo, bajo su dirección. Su apoyo y confianza en
mi trabajo y su capacidad para guiar mis ideas ha sido un aporte invaluable. Las opiniones propias,
siempre enmarcadas en su orientación y rigurosidad, han sido la clave del buen trabajo que
hemos realizado juntas, el cual no se puede concebir sin su siempre oportuna participación.
Muchas gracias Profesora.

Quiero expresar también mi más sincero agradecimiento a la profesora Sandra Milena Murcia
Pardo por su importante aporte y participación activa en el desarrollo de este trabajo. Debo
destacar, que su aporte fue muy valioso, asi como su disponibilidad y paciencia fueran benéficas
y fructíferas enriqueciendo el trabajo realizado.

Doy gracias a Dios, porque ha guiado mi vida, concediéndome la oportunidad de tener este
valioso conocimiento adquirido en la maestría, a través del cual, ha cambiado mi forma de
pensar, generando un proceso de reflexión en cuanto a mis prácticas pedagógicas.
 Dedicatoria

A mi Madre que aunque esté en el cielo sus enseñanzas siguen presentes en mí y su recuerdo me
fortaleció para continuar y no desfallecer en el proceso.

A mis hermanos que con su apoyo y voz de aliento en este proceso hicieron posible que mi
sueño se convirtiera en realidad.

A mis amigos y compañeros y todas aquellas personas que de una u otra forma estuvieron
presentes en este proceso de formación, por sus consejos y ayuda incondicional. Mil gracias.
 INTRODUCCIÓN

La geometría como medio de adquisición de conocimientos permite proveer al ser humano de

capacidades como analizar, organizar y sistematizar los conocimientos espaciales. Desde esta
perspectiva, se puede considerar a la geometría como la matemática del espacio.

La geometría cada vez alcanza mayor importancia por lo tanto implementar un modelo de
enseñanza de ella favorecerá la experimentación con las diferentes formas de los objetos que nos
rodean en nuestra vida, lo que gradualmente permite que el estudiante se oriente en relación al
espacio, analizando sus formas y estableciendo las relaciones espaciales o simplemente por la
contemplación inicial en forma intuitiva-exploratoria para ser analizadas en forma deductiva.

Desde el punto de vista educativo, la geometría se considera como una de las ramas más
importantes de la matemática (Marmolejo & Vega, 2012) es así como se debe reforzar su estudio y
comprensión. Además cuenta los Lineamientos Curriculares y los Derechos Básicos de
Aprendizaje (DBA, 2016) establecidos para grado octavo, el estudiante debe estar preparado
para construir conocimiento por medio de la observación de figuras y objetos, deduciendo y
analizando sus propiedades mediante construcción de sólidos o plegables.

En la actualidad la didáctica empleada por los docentes en matemáticas, no aporta los

conocimientos necesarios a los estudiantes en torno a todo lo relacionado con geometría,
por ello se dice que existe un estancamiento en el cual no se produce conocimiento y el
que se imparte en las escuelas no es interesante para las nuevas generaciones. (Guerra,
2010)

Por tal motivo se centra el presente trabajo en el estudio y planificación de una propuesta de
aprendizaje significativo en geometría dirigido a estudiantes de grado octavo del Instituto
Técnico Educativo Francisco Lucea con énfasis en el pensamiento geométrico-espacial.

La enseñanza de la geometría se abordó partiendo de la exploración del Instituto, el parque, las

cancha cubierta, el coliseo, el malecón y el hospital utilizando objetos del contexto que
permitieron diferentes representaciones y modelos con el fin de fortalecer diferentes procesos
mentales cognitivos como la obtención, organización e integración del conocimiento, que
permite desarrollar diferentes capacidades comprensivas para un mejor entendimiento del medio
que nos rodea día a día.

Además, dentro de la planificación, se involucró la identificación y descripción de figuras,

cuerpos generados por cortes rectos y transversales, clasificando los polígonos en relación con
sus propiedades logrando con ello fortalecer la observación, concentración, análisis y destreza en
el estudiante.

Así mismo se trabajó desde los niveles de razonamiento de Van Hiele (Corberan & Rosa,
1989)los cuales indican que si el estudiante es guiado por experiencias instruccionales adecuadas
estas propenderán en el desarrollo de los conceptos geométrico-espaciales como una secuencia,
desde planteamientos inductivos y cualitativos hacia formas de razonamiento cada vez más
deductivas y abstractas, permitiendo al estudiante reconocer el mundo que nos rodea.
 1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA.

Uno de los principales problemas que tienen las instituciones educativas, particularmente en la
materia de matemáticas, es lo relacionado con el aprendizaje de la geometría, sobre todo cuando
se emplean métodos memorísticos y de mecanización, los cuales no logran un aprendizaje
significativo. Debido a esto, muchos docentes consideran que hay serios problemas con respecto
a la enseñanza de términos geométricos, por lo que se ve la necesidad de encontrar nuevas
técnicas para la enseñanza de la geometría (Rojas, 2014).

Colombia no es ajena a esta problemática, vive una crisis en educación en la que la matemática
está siendo vista por parte del estudiantado como una materia sin sentido, el estudio de (Gildardo
& Mera, 2000) demuestra que es la materia que menos les agrada a los estudiantes, por lo cual es
a la que menos le ponen interés. La geometría es casi nula, los escolares ignoran muchas de sus
aplicaciones y la toman como una materia de pensamiento abstracto que poco y nada tiene que
ver con la realidad y, a pesar de que el ministerio, estableció directrices para la enseñanza de
ésta desde hace más de diez años, muchos docentes las desconocen y no las aplican.

El Instituto Técnico Educativo Francisco Lucea del municipio de San Luis de Palenque,
Casanare, no se aleja de esta problemática, presentando grandes falencias en la enseñanza de la
geometría, ya que actualmente solo hace énfasis de ella en el área de dibujo técnico en la
modalidad de electricidad, dejando de lado su estudio en el área de matemáticas obviándose el
fortalecimiento del pensamiento espacial y de los sistemas geométricos en los estudiantes, esto se
debía a que el Instituto trabajaba libros guía de la Fundación Internacional de Pedagogía
Conceptual Alberto Merani (Acevedo Rincón, Jenny Patricia, 2009) Matemáticas para la vida
(Ver anexo 1.). Los cuales no plantean la geometría en ninguno de sus niveles; por tal motivo no
se había elaborado el Plan de Área para el área de matemáticas.

El Instituto Técnico Educativo es la única institución del municipio que brinda educación en
básica secundaria y media, a él ingresan estudiantes de las diferentes escuelas ubicadas en las
veredas y se integran a bachillerato con falencias en el conocimiento y manejo de la geometría,
esto debido a la falta de planeación, material y capacitación docente para impartir conocimientos
y aplicaciones de la geometría. Por este motivo los estudiantes no desarrollan un adecuado
proceso de aprendizaje. En este sentido los estudiantes han manifestado inconformismo por ese
proceso de formación y se han atrasado en el avance del estudio de los temas propios de cada
grado.

1.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA.

¿Cómo fortalecer el pensamiento geométrico espacial en los estudiantes de grado octavo del
Instituto Técnico Educativo Francisco Lucea?

1.3. JUSTIFICACIÓN.

El aprendizaje significativo no es considerado como algo nuevo.

(Ausubel D. , 1983) Trabajó demostrando que ´´el aprendizaje significativo, responde a

una concepción de aprendizaje que busca la acomodación de conocimientos previos a
conocimientos nuevos, otorgándole significaciones propias por parte de quien aprende, a
través de actividades por descubrimiento y actividades exploratorias´´.

Desde entonces los educadores han tenido el reto de lograr un aprendizaje significativo en el
estudiante.

Debido a la importancia de la geometría (Gardner, 2013) considera a la inteligencia espacial

como esencial para el desarrollo del pensamiento científico, ésta es usada para representar y
manipular información en el aprendizaje y en la resolución de problemas de orientación,
ubicación y distribución influyendo especialmente en los futuros profesionales en: dibujo
técnico, arquitectura, ingeniería, aviación, química, física, matemática, entre otras.

De acuerdo con los Estándares Básicos de competencia en matemática (MEN, 1996) y los DBA,
se debe contemplar el estudio de la geometría en educación básica, pero ésta no se encontraba
estipulado debido a que en el PEI del ITEFL no existía el Plan de Trabajo en geometría, y los
docentes no se preocupaban por generar el espacio necesario para su enseñanza, lo cual conllevó
a los débiles resultados de las pruebas SABER 9° en el área de matemáticas. (ICFES, 2017)
La investigación pretende contribuir en el desarrollo de las capacidades de observación, análisis
y reflexión en lo que se refiere a pensamiento espacial en el estudiante, mediante estrategias de
representaciones bidimensionales y objetos tridimensionales del entorno analizando
dimensiones, proporciones, congruencias y semejanzas entre formas y figuras.
 2. OBJETIVOS

2.1. OBJETIVO GENERAL

Diseñar y evaluar una propuesta de aprendizaje significativo para mejorar y potenciar el proceso
de enseñanza y aprendizaje de la geometría en los estudiantes del ITEFL mediante el
fortalecimiento del pensamiento geométrico espacial.

2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Realizar un diagnóstico de las nociones de las figuras geométricas básicas que concibe el
estudiante de grado octavo.
 promover la construcción de conocimientos no presentes en el estudiante de grado octavo
según los DBA mediante el manejo, elaboración de figuras y la manipulación de material
concreto.
 Evaluar resultados de las actividades desarrolladas a partir de la construcción de
configuraciones de unidades figúrales.
 Llevar a una escala inferior, objetos tridimensionales presentes en la vida diaria de los
estudiantes.
 3. MARCO REFERENCIAL

3.1. ANTECEDENTES

3.1.1. Antecedentes Históricos

La geometría como una de las principales ramas de la matemática, tiene un prestigio de miles de
años, por ello es importante hacer un recorrido a través del tiempo para reconocer su importancia
en el desarrollo de la humanidad.

En Grecia las escuelas de aquella época (Alejandría, Pitagórica y otras), transforman la

geometría en una ciencia que se estructura con un razonamiento lógico-deductivo, que emplea
nociones comunes, postulados, axiomas y teoremas que otorgan una categoría de rango
universal; por lo tanto, surge como la primera ciencia que construye el hombre en la antigua
Grecia. Ellos la consideraban como una ciencia formativa que permitía generar en el hombre
capacidades de razonamiento; no la estudiaban con fines prácticos, sino como desarrollo de la
mente humana.

En el siglo XVI, es el gran desarrollo de las nuevas geometrías: la proyectiva y la descriptiva son
términos con un nombre de origen común en las técnicas perspectivas que la gran obra de
Euclides los “Elementos” había obviado. La descriptiva puso el énfasis en la resolución gráfica,
la Proyectiva en los modelos en perspectiva. La nueva geometría que surgirá al servicio de las
construcciones y de las fortificaciones, necesitará de cálculos exactos y encontrará su respuesta
en la Geometría Analítica de Descartes (Alsina, Burgués, Fortuny, Giménez, & Torra, 1996).

Las culturas orientales y precolombinas desarrollaron hermosos tallados o pinturas en piedras,

metales, telas basados en las transformaciones que realizaban de figuras geométricas a través de
traslaciones, rotaciones o simetría (Perero, 1994).

La idea de que la geometría es una ciencia que enseña a medir también, se encontraba presente
en la península de Yucatán, territorio de la cultura Maya. La serpiente emplumada y las fases de
la luna son el punto de partida de esta ciencia de ahí surge el círculo, el cuadrado, el pentágono y
las relaciones del número de oro pitagórico. La geometría se desarrolló y floreció de acuerdo a
estas formas, y cayó para nunca levantarse, cuando desapareció el modelo crotálico por la
conquista española que erradicó sus usos y sus costumbres (Díaz, 1995).

La geometría no ha logrado aún recuperar el lugar que le corresponde. (Gil & Guzmán Ozámiz,
1998). Mediante un proceso de transformación lento, de formación y capacitación para los
nuevos docentes, que son productos de un modelo diferente de enseñar es posible lograrlo.

En Colombia, la Ley General de Educación (115/94) en su artículo 78 solicita orientar el

currículo en la escuela sobre la base de los lineamientos curriculares, ratificando la matemática
como asignatura básica. Desde los años 90 el Ministerio de Educación Nacional ha venido
insistiendo en la importancia del abordaje de los temas geométricos y los incluyó en los
Lineamientos Curriculares de Matemáticas (MEN, 1996) pues dichos lineamientos le dan gran
importancia y peso pedagógico a la enseñanza de la Geometría, específicamente en lo referente
al pensamiento espacial y sistemas geométricos, esto ha generado que la investigación del
proceso enseñanza y aprendizaje de la geometría sea uno de los campos de mayor interés en la
Educación Matemática, aclarando que existen problemas de orden curricular, epistemológicos en
la formación y práctica docente, así como la disposición de los estudiantes hacia la aprehensión
del conocimiento.

En el orden curricular, pese a que los Estándares Básicos de Competencias en Matemáticas

(MEN, 2006) reafirman el pensamiento espacial y los sistemas geométricos como un proceso
general de las matemáticas, su implementación en las escuelas ha sido deficiente, evidenciado
con la baja o nula intensidad horaria a la geometría como asignatura y en su defecto limitándola
a una o varias unidades temáticas al final del curso (Rojas, 2014)

Por otro lado, según (Vasco, 1994) la formación de los docentes y su práctica pedagógica se
enfrentan a los cambios e innovaciones de orden curricular, generando en muchos casos
resistencia a la implementación de las nuevas tendencias, ya sea por cuestiones de orden
personal, como sus creencias, métodos o enfoques pedagógicos o por falta de formación y
capacitación para entender y aplicar dichas innovaciones. (Romberg & Price, 1987) sustentan las
repercusiones de las innovaciones, tanto las “mejoradas” como las “fundamentales” que
cuestionan las tradiciones pedagógicas y culturales en la escuela, y esto se traduce en la forma
como se construye el conocimiento.
Así pues, los Derechos Básicos de Aprendizaje que integran la importancia del estudio y
abordaje serio y permanente de la geometría en el aula de clase, se refieren, además a la
importancia del desarrollo del pensamiento espacial, que contribuye y se hace necesario en la
búsqueda de la educación integral debido que no es posible, dice (Barbero, 2015) según Spinoza
en su libro “Ética demostrada según el orden geométrico” la comprensión física de los entornos,
si no comprende su dimensión dentro del espacio absoluto que ocupa y en relación a las demás
personas, pues la geometría contribuye a la resolución de problemas relacionados con el
pensamiento espacial.

3.1.2. Antecedentes Teóricos

Las investigaciones que se presentan a continuación afirman que el procesamiento de la

información se obtiene de dos maneras, según sea el hemisferio que se trate. El hemisferio
izquierdo procesa la información en forma de palabras o de códigos, trata la información recibida
secuencialmente; es el centro del lenguaje y la lecto-escritura. El niño que tiene una prevalencia
por este hemisferio utiliza el lenguaje para resolver los primeros problemas, domina las
operaciones de desarrollo secuencial. El hemisferio derecho procesa la información a través de
imágenes, información espacial y visual. Es el centro de la creatividad y la intuición. Memoriza
hechos que se registran visualmente y se comunican a través de acciones e imágenes.

La enseñanza de la geometría favorece el desarrollo de actividades de tipo espacial, estimulando

el desarrollo de actividades del hemisferio derecho (Eisner, 1998). De esta manera el niño(a)
podrá construir conceptos matemáticos a partir de otra manera de procesar la información, por
medio de imágenes mentales, de tal manera que, dicho estudio se relaciona directamente con el
objeto del presente trabajo investigativo en el entendido que se busca proponer una alternativa
pedagógica que estimule al escolar a aprender la geometría para contribuir al desarrollo integral
de su pensamiento.

El desarrollo del currículo geométrico debe considerar lo siguiente: el contenido del aprendizaje
geométrico, la Escuela de Ginebra (Jean Piaget, 1968) plantea que el orden ontogénico de
aparición de las nociones espaciales es el siguiente (Alsina y otros, 1995)

1.- Nociones topológicas

2.- Nociones proyectivas

3.- Nociones euclidianas.

Por lo tanto, se sugiere respetar este orden de aparición de estas geometrías en los procesos de
enseñanza y el aprendizaje, aunque históricamente el orden de aparición hubiera sido el inverso.
Las propiedades topológicas se inician al comienzo del período pre-operacional y la mayor parte
de las relaciones topológicas se integran en sistemas operacionales estables, alrededor de los
siete años. Por otro lado, las propiedades proyectivas y euclidianas se presentan y alcanzan su
equilibrio por lo general a los nueve a diez años. Se adquieren estos conocimientos por un
proceso de construcción más que de observación y recepción de información.

El tema “cuadriláteros” está inmerso dentro de la geometría de Euclides o euclidiana. Esta

geometría llamada también métrica, es la geometría que mide longitudes, superficies, ángulos
etc. La idea de paralelismo y el concepto de línea recta constituye la base para que el niño(a)
logre coordinar direcciones en el espacio: las coordenadas del espacio euclidiano son relaciones
de orden que se aplican en forma simultánea a cada objeto en tres dimensiones: arriba-abajo,
delante-detrás, derecha e izquierda. Por lo tanto, los vincula en tres direcciones. El niño al
construir en forma espontánea estos esquemas, está en condiciones de orientar figuras y dirigir
movimientos en el espacio.

Desde la geometría proyectiva un cuerpo cualquiera ocupa una cierta parte del espacio, existe
una superficie que delimita el interior y el exterior del sólido. Se consideran las superficies como
frontera de los cuerpos. Los niños están rodeados de cuerpos, por lo tanto, es necesario que ellos
reconozcan y los diferencien de aquellas superficies que no constituyen un cuerpo.

(Espinosa, 2011) sugiere la enseñanza de la geometría como un elemento importante a la hora de

establecer las bases del desarrollo del pensamiento espacial propendiendo por una educación
integral que garantiza mejoras en el desarrollo del pensamiento matemático dentro del abordaje
del currículo necesario para establecer los avances que requiere la educación media.

De tal manera que, la geometría, se debe integrar a la educación media para establecer un punto
de partida importante a la hora de abordar temas específicos de las matemáticas dentro del
proceso de enseñanza y que prepara al escolar para hacer un tránsito exitoso entre el pensamiento
numérico y el pensamiento algebraico, dando como resultado una contribución exitosa en dicho
tránsito, pues, demostró que los escolares que abordan exitosamente los temas geométricos
dentro del currículo de la educación media, tienen mayor facilidad en el desarrollo del
pensamiento algebraico.

De tal suerte que, dicha investigación es pertinente para la presente investigación puesto que se
establecen estructuras que orientan las estrategias pedagógicas desarrolladas, en lo sucesivo del
estudio para determinar de qué manera se puede motivar al escolar a estudiar la geometría
basados en estándares, que aportan supuestos fácticos dentro de la ejecución de las tareas y temas
específicos del pensamiento espacial.

La investigación de (Butto & Rojano, 2004), concentra su análisis en la transición del sistema
aritmético al algebraico, en donde se demuestra la importancia del razonamiento numérico y
geométrico como sistemas esenciales para el desarrollo integral del pensamiento matemático y
que le otorga gran importancia al estudio de la geometría en dicho proceso.

El estudio demostró que los menores, al hacer el tránsito del pensamiento numérico al
algebraico, muestran resistencia en el aprendizaje puesto que su formación depende de la forma
y modo con que los docentes integran a los escolares en el estudio de la geometría, otorgándole
poca importancia a tal materia y su aplicabilidad, en todo caso, se comprende la importancia y se
demuestra que el abordaje de los temas referentes al pensamiento geométrico contribuyen a una
mejor producción de pensamiento matemático dentro de las aulas de clase.

La investigación el “Diseño y evaluación de una propuesta curricular para el aprendizaje de la

geometría” por (Corberán Salvador , y otros, 1994), aplicada a 165 jóvenes de entre 14 y 15
años, propuso un set de actividades que permitieron el paso de un nivel a otro, aplicando
previamente un test por nivel.

De tal manera que, los resultados obtenido en el estudio permiten afirmar que las estrategias
pedagógicas que parten desde el cumplimiento total de los propuestos curriculares son
suficientes para mejorar la comprensión de la geometría dentro del entorno escolar. No obstante,
lo anterior, es preciso advertir que las variables, referentes a la motivación de los escolares,
juegan un papel importante en el abordaje de los temas relacionados puesto que gracias a ello los
menores reducen su resistencia a aprender y a abordar los temas propuestos.

También es importante mencionar trabajos de investigación a nivel nacional tales como:

Aprendizaje de las figuras geométricas básicas a través del juego en el grado primero de
educación básica primaria en las instituciones educativas San Luis y Divino Niño en Florencia
Caquetá desarrollado por (Rafael., 2001) cuyo objetivo es mejorar el aprendizaje de las figuras
geométricas básicas.

Dicho proyecto investigativo logró demostrar la importancia que le significa al escolar el

aprendizaje de los sistemas básicos y de las figuras geométricas básicas para incursionar a los
menores en el pensamiento espacial a temprana edad, lo que evidenció un mayor desempeño en
el desarrollo del pensamiento matemático pues obtuvieron un menor grado de resistencia en el
transito del pensamiento numérico al pensamiento algebraico.

Estrategia didáctica para la enseñanza de la geometría del hexaedro (Rojas, 2014) cuyo principal
objetivo es revivir el pensamiento espacial y recuperar la importancia dentro de las matemáticas.
La investigación demostró que, la propuesta didáctica permite que los escolares adopten con
mayor facilidad los conceptos necesarios para continuar con el desarrollo del pensamiento
espacial, complementando y afianzando el pensamiento matemático.

En tal sentido se observa el aporte hecho por (Carrillo J. , 1996), en su estudio titulado “Modos
de resolver problemas y concepciones sobre la matemática y su enseñanza. De profesores de
matemáticas de alumnos de más de 14 años. Algunas aportaciones a la metodología de la
investigación y estudio de posibles relaciones”. En donde expresa la necesidad del planteamiento
y la resolución de problemas para un mejor aprendizaje, entendiendo que el estudiante requiere
el manejo de diferentes tipos de informaciones y conceptos previos que le ayudarán a la
resolución de tales problemas, entre ellos, es necesario un cierto grado de desarrollo del
pensamiento geométrico.

En tal sentido se tiene que el problema planteado y formulado al educando propone un nivel de
exigencia y compromiso con el aprendizaje de los conceptos y la construcción, a partir de ellos,
de estrategias o métodos que le ayuden a solucionar el problema planteado “un buen resolutor de
problemas posee un conocimiento profundo de la materia, domina una serie de técnicas
(estrategias) heurísticas y es capaz de regular el proceso de resolución en cuanto a la aplicación
de sus conocimientos y estrategias” (Carrillo J. , 1995).

Así pues, la importancia de la investigación del Carrillo es decisiva para el desarrollo del
presente trabajo investigativo, puesto que se comprende con gran facilidad la utilización del
planteamiento y formulación de problemas para incentivar a los estudiantes a comprender y
manejar, en una relación dinámica y responsable, el uso de los diferentes tipos de conceptos
constituyentes del pensamiento matemático.

(García Rodríguez & Ruiz Ledezma, 2009) en su estudio sobre las matemáticas, sus primeras
aproximaciones en la educación básica y sus efectos sobre estudiantes de educación superior,
pretenden mostrar cómo la noción de variación proporcional adquirida en la educación básica,
prevalece en la educación superior como la aplicación de una simple regla de tres, la cual es
efectuada como un proceso mecánico el cual carece de un pensamiento proporcional cualitativo,
dificultando así el proceso de análisis de los distintos modelos geométricos. Además, sugiere la
necesidad de que se efectúen más investigaciones que integren los diferentes ciclos educativos
(primaria, básica, media y superior) con el fin de obtener información sobre la idea de
pensamiento geométrico que manejan los estudiantes, para contribuir al proceso de la enseñanza
del concepto.

De otro lado, en la investigación de (Vergel, 2014), la inclusión del pensamiento geométrico en

los primeros años de la educación primaria, es importante para la interacción de los escolares en
sus años posteriores, pues permite una preparación especial para lograr que los estudiantes
disminuyan su resistencia al desarrollo del pensamiento algebraico dentro de los contextos de la
educación media, en donde deben hacer el transito del pensamiento numérico al pensamiento
variacional, en el que el abordaje del algebra les es de gran utilidad durante su preparación.

Y a nivel local se presentan investigacion no menos importan tales como:

La investigación, las relaciones espaciales y la formación del pensamiento lógico-matemático

(Daza, 2000). El trabajo inicia en el Centro Educativo Salvador Camacho Roldán, de Yopal
Casanare es uno de los planteles que forman parte de la Institución Luis Hernández Vargas; el
proyecto se inició con 12 docentes el año anterior (1999), bajo el acompañamiento del profesor
Pablo Enrique Abril, coordinador general de un equipo de trabajo; ellos tienen su sede en la
capital de la república y se trabaja desde los grados de transición hasta quinto de primaria.
Dentro del contexto de la enseñanza hay diversos aspectos que colindan con una serie de
preguntas que se trataron de responder con el transcurrir de la investigación preguntas como:
¿Por qué las relaciones espaciales y por qué la formación de pensamiento lógico-matemático? El
cuestionamiento llevó a invocar una posible respuesta, y es porque el niño o la niña desde lo
cotidiano, desde lo que ve, lo que hace, lo que toca, lo que sueña, lo que siente, forma su
pensamiento lógico, y si se encauza y logra que ese pensamiento lógico se empate con la parte
matemática, entonces se logrará avanzar en un grado enorme respecto a la formación del
pensamiento del niño o niña.

Otro estudio realizado es: “Herramientas multimedia como estrategias pedagógicas en el

aprendizaje de las matemáticas en el Instituto Técnico Agropecuario José Antonio Galán de
Chameza, Casanare” (Rivera, 2006). En él nos dice que en la actualidad la enseñanza de la
matemática necesita la ayuda de las nuevas tecnologías, estas permiten organizar y
mostrar contenidos de forma mucho más atractiva y al mismo tiempo, elaborar materiales
dirigidos al aprendizaje a través del diseño de herramientas que le sean útiles en la labor
educativa. Las herramientas multimedia facilitan el autoaprendizaje de los estudiantes por medio
del trabajo colaborativo en donde la motivación y el interés por aprender juegan un papel muy
importante dentro de los procesos de enseñanza. El internet nos dota de una gran cantidad de
recursos dinámicos que interactúan y estimulan la curiosidad científica de los alumnos.

Dado que la educación viene evolucionando, a causa de los cambios tecnológicos, se hace
evidente la implementación de estrategias pedagógicas en los procesos de enseñanza y aprendiza
de las matemáticas en el Instituto Técnico Agropecuario José Antonio Galán, del municipio de
Chameza Casanare
Por diversas razones, durante muchos años las matemáticas han constituido una preocupación para
los padres, los maestros y los alumnos desde el inicio de su proceso educativo. Por ello, para el
Ministerio de Educación Nacional ha sido de particular importancia trabajar en estrategias que
desvirtúen definitivamente el temor que las matemáticas producen en los estudiantes, lo que, en
muchos casos, provoca un bloqueo en el desarrollo de su vida escolar y, lo que es más grave, un
bloqueo en el logro de las competencias laborales que hacen de un individuo un ser integral.

Son muchos de los conceptos de matemáticas los que a diario son utilizados en diferentes
campos de la vida diaria, que hacen de esta una herramienta necesaria por diseñadores,
ingenieros, arquitectos etc.; siendo en las aulas de clase en donde los estudiantes adquieren
una noción de estos temas y más aún aprenden de la importancia que estos tienen en la vida
diaria, hoy en día nos encontramos con una realidad adversa en donde los educandos
aprenden sin hallarle un sentido a lo aprendido, o más aún no saben para que sirve lo que
estudian, esto conlleva a que los estudiantes se desmotiven y realicen las cosas sin interés tan
solo por una nota, encontrándose resultados catastróficos al momento de presentar las
diferentes pruebas que evalúan a los estudiantes, como son las pruebas saber, o las pruebas
Icfes; como es sabido los promedios a nivel nacional de estos puntajes en Casanare son muy
bajos y aún más en el Instituto Técnico Agropecuario José Antonio Galán de Chámeza.
(Rivera, 2006)

Ante tal situación es necesario implementar estrategias pedagógicas que vinculen directamente a los
educandos con el conocimiento y que estos entiendan el significado de su importancia; dentro de
estas estrategias metodológicas para la enseñanza de la matemática se pretende resaltar la
importancia de la utilización de las herramientas multimedia como estrategias de aprendizaje de las
matemáticas, que a través de los diferentes planteamientos, de los aprendizajes significativos, por
descubrimiento y el constructivismo están presente en la mayoría de los materiales didácticos
multimedia (simuladores, tutoriales constructores...).

La propuesta tiene como fin dar a conocer y generar alternativas didácticas, que logren tener un
impacto positivo dentro de todos los ámbitos educativos y sociales en el que se desenvuelve el
educando, brindando así una formación integral y motivando el desarrollo de habilidades para la
vida. Por otra parte se evidencia la necesidad de generar una propuesta que motive el
fortalecimiento académico, en el área de matemáticas y proponga nuevas alternativas, que
contrarresten debilidades en cuanto al aprendizaje en las diferentes áreas del conocimientos para
lograr en un futuro cercano, que el nivel académico del Instituto Técnico José Antonio Galán del
municipio de Chámeza Casanare este en un nivel de desempeño alto.

3.2. MARCO TEÓRICO

3.2.1. Conocimiento y aprendizaje

El uso de los símbolos está muy unido a la significación numérica, desde la prehistoria, símbolos
y números han estado juntos, el hombre desarrolló el concepto de cantidad al ir acuñando
elementos como piedras y demás, para significar la representación de objetos y/o animales;
posteriormente desarrolla el concepto de uno, dos y “muchos” para referirse a un conjunto de
seres o cosas.

La medición del tiempo fue, pues, un impulso al desarrollo de formas de medir, agrupando
conceptos como los días, las estrellas, entre otros, para referenciar sucesos como el cambio de
año, el ciclo menstrual de las mujeres y los símbolos (geométricos) representaban abstracciones
de elementos, casas, aldeas, astros, dioses, entre otros (Rojas Velásquez, 2001). De tal manera
que la abstracción de los símbolos permitió el continuo desarrollo del pensamiento matemático,
hasta lograr evolucionar tales conceptos en pensamiento variacional a partir de situaciones de la
vida cotidiana de las personas.

La necesidad de identificar la cantidad de granos necesarios para cultivar y lograr la producción

de X cantidades de cerveza en determinado tiempo, la fabricación de armas y moldes para forjar
otras, constituyeron unos de los problemas que debieron ser solucionados, conforme el paso del
tiempo, y que constituye un ejemplo claro sobre el desarrollo del pensamiento variacional en los
hombres de las civilizaciones babilónicas, egipcia, sumeria, siria y griega, entre otros.

El desarrollo de este trabajo de investigación implica una construcción del conocimiento. El

proceso de aprendizaje del niño(a) debe basarse en una actividad enriquecedora y creativa que le
permita realizar descubrimientos personales. El profesor debe ser el orientador, guía, animador
central de esta etapa. Aprender es crear, inventar, descubrir y el niño(a) aprende cuando logra
integrar en su estructura lógica y cognoscitiva los datos que surgen de la realidad exterior, en un
proceso personal, de exploración, avances y retrocesos, que el profesor puede orientar con
actividades didácticas más adecuadas para el momento, más cercanas a sus intereses y
motivaciones.

Conocer cómo se desarrolla el aprendizaje, está ligado a como se accede al conocimiento. La

posición epistemológica de (Piaget J. , Psicología de la Inteligencia., 1972)Piaget considera que
la adquisición de un concepto se logra como un resultado de la interacción con la realidad. Al
entrar en contacto con el objeto se incorpora un conocimiento de tipo físico que integra las
propiedades de los objetos.

Posteriormente, al integrar estas propiedades, surge la reflexión sobre ellas mismas, le confiere
caracteres que no tenían por sí mismo. Este nuevo conocimiento es de origen personal; está solo
en el niño(a), no en el objeto, este conocimiento él lo llama lógico- matemático.

Teniendo en cuenta lo expuesto por (Piaget J. , La equilibracion de las estructuras cognitivas,

problema central del desarrollo, 1976), el sistema lógico del sujeto no es innato, sino que emerge
de sus bases genéticas; por lo tanto, la acción sobre la realidad, es más relevante en la
construcción del conocimiento. Esta concepción ha dado origen a movimientos pedagógicos que
se han preocupado de analizar ¿cómo aprenden los niños(as)?, de esta gran pregunta surgen el
aprendizaje por descubrimiento, el aprendizaje significativo y la concepción social de Vygotsky.

En el aprendizaje por descubrimiento, de (Bruner, 1998), el profesor elabora la estrategia

didáctica, que considera, las características psicológicas, lógicas y cognoscitivas del niño (a),
para que construya su conocimiento. Esta preocupación por crear las condiciones de aprendizaje
de sus alumnos, es uno de los énfasis importantes del modelo.

(Ausubel D. N., 1976) plantea que para que un aprendizaje sea significativo, la materia del
aprendizaje debe relacionarse de manera relevante, no arbitraria, con lo que el alumno(a) ya sabe
(conocimientos previos), la materia debe ser potencialmente significativa; es decir ser coherente
en su estructura con las estructuras cognoscitivas y lógicas previas del alumno(a) y siendo
también necesaria su predisposición hacia el aprendizaje.

Vygotsky tiene una mirada epistemológica no muy lejana de Piaget. El segundo plantea que el
conocimiento se adquiere a partir de la transformación que efectúa el ser humano de la realidad;
pero el primero, agrega que, también influye la actividad del grupo humano, cultural al que
pertenece, que hay que hablar. Le otorga al lenguaje una gran significación, pues permite al
sujeto actuar sobre la realidad, a través de otros y lo pone en contacto con el pensamiento de los
demás, la cultura, que influyen recíprocamente con él.

El lenguaje y través de él, la cultura, tienen una influencia decisiva en el desarrollo individual,
por lo que, en el proceso de aprendizaje, no se puede prescindir de él, de carácter eminentemente
social.

En conclusión, Vygotsky, se distancia de Piaget al considerar que el conocimiento no es

construcción puramente personal, sino que debe ser atendido a su génesis social, a la influencia
de él sobre las relaciones sociales. Una posible interpretación del pensamiento de Vygotsky
serviría para considerar el juego como una forma de relación especial entre los niños, que
representa la principal comunicación entre ellos y con un claro valor educativo. No obstante, los
postulados de Piaget son los postulados guía para el desarrollo de la presente investigación
puesto que contribuyó, de una manera decisiva al desarrollo integral de la propuesta
investigativa.

3.2.2. Educación matemática

Como lo afirma (Rico, 1990.) La educación matemática, es en todo sentido, compleja, desde la
perspectiva teórico, pues los pensadores y tratadistas que han abordado el tema, tienden a hacerlo
desde el punto de vista conductual o desde el punto de vista cognitivo. En tal sentido la
enseñanza de las matemáticas está estrechamente relacionada con los procesos de aprendizaje de
los sujetos que aprenden y, por supuesto, es materia del educador orientar al educando a realizar
dicho acto (el de aprender) desde una perspectiva académica y práctica, buscando la
automotivación de dicho aprendizaje.
Teniendo en cuenta los presupuestos que se evidencian en el desarrollo del presente trabajo de
investigación, se establecerá un paralelo entre las diversas teorías de aprendizaje de las
matemáticas, sin decir que se presentará un estudio detallado respecto de dichos presupuestos,
por cuanto a que ello excedería con creces el objetivo del presente trabajo investigativo.

Desarrollar matemáticas, es construir matemáticas, se refiere a un proceso en el que el aprendiz,

emplea una actitud positiva para la resolución de problemas planteados por el docente del área,
se refiere, en todo caso, a la habilidad del escolar para reformular o desarrollar la forma en que
puede verificar las distintas respuestas que puede ofrecer a cada situación presentada (Gairin,
2001).

Como lo afirma (Chamorro M. d., 1992.) Es necesario exponer las teorías desde las que se
aborda, con frecuencia, la enseñanza de las matemáticas.

3.2.2.1. El aprendizaje de las matemáticas desde la perspectiva Cognitiva. El aprendizaje

cognitivo, aplicado a las matemáticas establece como base primordial para la generación del
conocimiento matemático, la relación empírica de los procesos de aprendizaje del sujeto, en
donde es más trascendental el hecho de adquirir el conocimiento desde su interior, pero teniendo
como presupuesto fundamental la enseñanza matemática. (Chamorro M. d., 1992.).

3.2.2.2. El Constructivismo en la enseñanza matemática. El método consiste en que el educador

fomenta en el educando las posibilidades y los escenarios desde donde puede orientarlo en el
proceso de construcción de su propio conocimiento con el fin de ofrecerle al estudiante una
utilidad conjunta del conocimiento matemático previendo la solución sistemática y práctica de
problemas latentes en su órbita social y en general en sus estadios pedagógicos, desde los que él
puede y debe construir su conocimiento y además aplicarlo (Chamorro M. d., 1992.).

Así pues, es necesario advertir que la estrategia del educador, respecto de los conocimientos
construidos por el estudiante, debe apoyarse en escenarios donde los estudiantes puedan practicar
tales conocimientos en el mundo físico y en tal sentido el educador ha de propiciar esos
escenarios de práctica razonable.

En complemento, el Ministerio de Educación Nacional (2006) establece unas competencias

mínimas en las matemáticas, en donde se destaca que los menores han de poder engranar sus
capacidades tanto motoras como cognitivas en el proceso de composición y solución de
problemas y demás conceptos matemáticos (Ver Tabla 1.)
 34

Tabla 1 competencias mínimas en matemáticas

Pensamiento aleatorio y Pensamiento variacional y

Pensamiento espacial y Pensamiento métrico y
Factores los sistemas de datos sistemas algebraicos y
sistemas geométricos sistemas de medidas
analíticos
Conjeturo y verifico Generalizo procedimientos de Reconozco cómo Identifico relaciones entre
propiedades de cálculo válidos para encontrar diferentes maneras de propiedades de las gráficas y
congruencias y el área de regiones planas y el presentación de propiedades de las ecuaciones
semejanzas entre figuras volumen de sólidos información pueden algebraicas.
bidimensionales y entre originar distintas
objetos tridimensionales interpretaciones
en la solución de
problemas.
Reconozco y contrasto Selecciono y uso técnicas e Interpreto analítica y Construyo expresiones
propiedades y relaciones instrumentos para medir críticamente información algebraicas equivalentes a una
geométricas utilizadas en longitudes, áreas de estadística proveniente de expresión algebraica dada
demostración de superficies, volúmenes y diversas fuentes (prensa,
teoremas básicos ángulos con niveles de revistas, televisión,
(Pitágoras y Tales). precisión apropiados. experimentos, consultas,
entrevistas.
Aplico y justifico Justifico la pertinencia de Interpreto y utilizo Uso procesos inductivos y
criterios de congruencias utilizar unidades de medida conceptos de media, lenguaje algebraico para
y semejanza entre estandarizadas en situaciones mediana y moda y formular y poner a prueba
 triángulos en la tomadas de distintas ciencias. explicito sus diferencias conjeturas.
resolución y formulación en distribuciones de
de problemas. distinta dispersión y
asimetría.
Uso representaciones Selecciono y uso algunos Modelo situaciones de variación
geométricas para resolver métodos estadísticos con funciones polinómicas
y formular problemas en adecuados al tipo de
las matemáticas y en problema, de información
otras disciplinas. y al nivel de la escala en
la que esta se representa
(nominal, ordinal, de
intervalo o de razón).
Comparo resultados de Identifico la relación entre los
experimentos aleatorios cambios en los parámetros de la
con los resultados representación algebraica de
previstos por un modelo una familia de funciones y los
matemático cambios en las gráficas que las
probabilístico. representan.
Fuente: Tomado y adaptado MEN – Ministerio de Educación Nacional (2006) por la investigadora.
Nota: La estructura de los estándares básicos de competencias matemáticas, se encuentra organizada a partir de cinco factores:
Pensamiento numérico y sistemas numéricos, Pensamiento espacial y sistemas geométricos, Pensamiento métrico y sistemas de
medidas, Pensamiento aleatorio y sistemas de datos y Pensamiento variacional y sistemas algebraicos y analíticos. Cada uno de estos
factores está conformado por un enunciado identificador. Los estándares básicos son secuenciales, lo que implica que los de un grupo
de grados involucran los del grado anterior ejemplo el grupo de grado de primero a tercero se adquiere conocimientos importantes
para el desarrollo del siguiente grupo de grado cuarto a quinto, con el fin de garantizar el desarrollo de las competencias matemáticas.
En este caso estos Estándares Básicos de Competencias Matemáticas son los que se esperan al finalizar el grado quinto.
 37

Como se plantea en la tabla 1, las competencias mínimas de los escolares de octavo a noveno
grado, en condiciones normales (en el promedio de edad ideal), en donde se desprenden varios
presupuestos para analizar a la luz de distintos autores pues, las competencias matemáticas tienen
aspectos básicos importantes que desarrollan el núcleo esencial de las habilidades, de tal suerte
que (Godino & Batanero, 1994) sostienen que los objetos matemáticos se deben considerar como
unos símbolos de distintas unidades de tipo culturales, que emergen desde los sistemas ligados a
las maneras en que se plantean y resuelven problemas algunos grupos de personas

Uno de los principales objetivos de la educación matemática, es que los estudiantes puedan
utilizar aquel conocimiento que construyen en la escuela para su propia vida, es decir salir del
contexto escolar y utilizar ese conocimiento que han construido en un contexto social. Es por eso
que se hace importante que la matemática se pueda ver desde lo cotidiano y una gran forma de
lograr este objetivo es a través de la formulación y solución de problemas.

En esencia, la idea del aprendizaje matemático es lograr cambiar la conducta muy tradicional del
sujeto mediante las prácticas realizadas. Es decir, se acepta que un educando ha aprendido a
realizar operaciones matemáticas cuando materializa dichas operaciones en el plano real, para lo
cual en educador establece una serie de parámetros especiales (planteamiento del problema
matemático) y observa cómo el sujeto resuelve el problema a partir de sus acciones.

De tal suerte que para determinar la razón del uso de los signos, el aprendiz debe comprender
que dicha simbología encarna la combinación de expresiones que integran actividades reflexivas
tendientes a configurar, cognitivamente, la razón práctica de cada uno de los procesos
sistematizados en las expresiones culturales mediante las que se materializan los significados de
la objetivación, es decir de los objetos presentes en el campo ontológico y que es codificado por
el sujeto (Radford, 2006).

3.2.3. La geometría en el currículo

La geometría ayuda desde los primeros niveles educativos a la construcción del pensamiento
espacial, lo que será un componente importante para la construcción del pensamiento
matemático. Permitirá realizar cálculos numéricos a través de imágenes, cálculo mental, estimar
en cualquier tipo de situación problema.

Los planes y programas del primer ciclo de enseñanza básica, del nuevo Marco Curricular,
plantean que: “una tarea importante a desarrollar en la geometría es la de proporcionar a los
niños y niñas un conjunto de experiencias que les permitan reconocer la diversidad de formas de
los objetos que les rodean, establecer relaciones entre ellas y considerará a las formas
geométricas como simplificadas de las formas que se encuentran en el entorno”. Por lo tanto, la
geometría debe ser un elemento importante del currículum de matemática de Educación Básica;
y cuando el niño(a) ingrese al sistema educativo ha de ofrecérsele la oportunidad de explorar y
descubrir el espacio físico, para luego construir el espacio geométrico. (MEN, 2006)

A través de una gran variedad de actividades sobre las figuras se pretende alcanzar el
conocimiento de las propiedades que van a permitir desarrollar razonamientos para resolver los
problemas y justificar así las soluciones. Las figuras no son por tanto más que representaciones
que se evidencian en el espacio y el mundo que nos rodea.

El concepto de espacio se puede usar desde un aspecto psicológico y físico. En este trabajo se
consideró: el espacio físico, que es cualquier espacio del mundo exterior, el entorno físico que
nos rodea y el espacio psicológico, como el espacio representado en la mente, como esquemas
mentales. La comprensión y adquisición de la noción del espacio geométrico, en los niños y
niñas, se adquiere a través de dos momentos: el que se realiza en forma directa a través de la
intuición geométrica, de naturaleza visual, que es creativo y subjetivo; y el que se realiza en
forma reflexiva, lógica de naturaleza verbal, que es analítico y objetivo. Estos dos momentos,
aunque son muy distintos, son complementarios.

La visualización es saber observar, y la intuición es el centro que permite la construcción de las

relaciones espaciales, y que para que éstas sean ciertas se requiere del análisis deductivo lógico,
así se podrá expresar y comunicar, a través del lenguaje.

Cuando hay una situación nueva, por ejemplo: una pelota, se percibiendo a través del sentido de
la vista, y del tacto diversas características. En otra fase, se incorporan estas imágenes en una
estructura más compleja. Sirve para jugar, trae recuerdos de momentos agradables o
desagradables, tiene la forma de una esfera, rueda si se deja en una superficie lisa, puede estar
confeccionada de cuero, su color, entre otras características. Obtenemos, de esta manera, una
imagen visual que permite ser reconocida en otro contexto. Este proceso de captación y
formación, da una imagen mental, da origen a la percepción visual.

Desde la teoría psicogenética de (Piaget J. , 1968)el espacio no está dado. Se construye

mentalmente y la percepción visual es el resultado de actividades de organización y codificación
de informaciones sensoriales, de las mismas representaciones mentales de los objetos físicos. Por
lo tanto, la percepción visual es relevante para el logro de una conveniente percepción espacial.
Promover estímulos visuales permite la construcción de imágenes mentales y la incorporación de
nuevos conocimientos.

3.2.4. El profesor frente el proceso de cambio

El rol del profesor de hoy es más activo y dinámico que el anterior modelo, (enseñanza
conductista). Debe promover el desarrollo de un cambio cognitivo en el estudiante, a través del
empleo de nuevas metodologías. Por lo tanto, el profesorado tiene que hacer un gran esfuerzo
para reorganizar su trabajo con las nuevas concepciones disciplinarias y transversales. En este
mismo sentido los recursos informáticos, los software libres enfocados al desarrollo de la
geometría también ofrecen un nuevo reto y nuevas formas de producir conocimiento y su
dificultad radica precisamente en estas nuevas formas de trabajar la enseñanza.

El profesor es la persona clave en la orientación del proceso de enseñanza y aprendizaje, el que

debe generar situaciones de aprendizaje que estimulen al alumno a la búsqueda deliberada e
intencional de respuestas a las situaciones problema suscitadas o planteadas. Como también debe
ser él quien elabore, seleccione materiales concretos, diseñe, busque y logre los mejores
aprendizajes con la aplicación racional y pertinente de Internet, de libros especializados, revistas,
artículos de actualidad u otros materiales de apoyo; para el desarrollo de actividades que están
directamente relacionadas con el proceso de enseñanza destinado al logro de aprendizajes
significativos y efectivos.

El cambio tecnológico va a velocidades vertiginosas, pero no es así en la apropiación del uso de

este medio por parte de los profesores. Confirma esta visión el hecho de que en las escuelas no se
utilizan adecuadamente los recursos disponibles. El profesor requiere de cambios en los modelos
de enseñanza para los medios de comunicación e información (Sánchez, 2001). ¿Cómo cambian
los docentes en éste y en otros momentos? ¿Qué hace que los profesores cambien ante el
cambio? y ¿qué les hace mantenerse firmes y oponerse a él? Este tipo de preguntas son las que se
refieren a un proceso de cambio, las prácticas, procedimientos, reglas y relaciones, los diversos
mecanismos que constituyen el origen de cualquier cambio.

Los cambios se producen dentro de un proceso, no de un hecho; las prácticas no cambian, se

mantienen las creencias. Las prácticas y las convicciones suelen cambiar en forma interactiva y
grupal. La participación de los maestros en el cambio educativo es muy importante para el logro
del éxito y para que tenga sentido y sea productivo, no basta con la adquisición de nuevos
conocimientos o con la comprensión de nuevas metodologías, deben ser aplicables dentro de un
contexto social.

La clave del cambio para la mayoría de los docentes está en cuestionarse por su práctica diaria,
para darse cuenta qué cambios pueden ser posibles y cuáles, no dentro de un contexto; debe
identificar si se adapta a su realidad, si le conviene a su práctica, si satisface los fines que busca,
si le favorece, si estimula los deseos y las estrategias del cambio que espera.

Este deseo viene impregnado por la creatividad, el compromiso y la participación que son
componentes importantes que permiten la interacción emocional y sensorial entre las personas y
sus trabajos. (Hardgreaves, 1996).

3.2.5. La interacción profesor – alumno

Como lo afirma (Zabala V, 1995) El aplicar un determinado modelo de enseñanza y el

desarrollar un conjunto de actividades no determinan por sí solo la clave de toda la enseñanza, es
necesario considerar las relaciones que se establecen entre los maestros, maestros y alumnos,
alumnos y los contenidos del aprendizaje.

Las actividades son el medio por el cual se moviliza la red de comunicaciones que se pueden
propiciar en la clase; estas redes que surgen, determinan los diferentes roles del profesorado y el
alumnado. Es así que las actividades y sus secuencias tendrán el efecto educativo, en la medida,
que estas conexiones sean enriquecedoras.
Desde la concepción constructivista, enseñar es establecer un conjunto de relaciones que deben
permitir la elaboración mental del alumno. El niño o niña cuando se enfrenta al concepto, aporta
sus conocimientos previos y los instrumentos que le permiten construir una interpretación
personal y subjetiva de él; por lo tanto, el resultado obtenido será diferente en cada persona,
aportará cosas diferentes. De esta manera se observa que la diversidad es propia del ser humano
y cualquier acción debe considerarla.

Por consiguiente, se hace necesario que el profesor utilice variadas estrategias durante el
aprendizaje. Desde la posición de intermediario entre el alumno y la cultura, la atención en la
diversidad de los alumnos y las situaciones requerirá, en algunas ocasiones, retar, dirigir, en
otras, proponer, explorar, analizar, contrastar.

En la enseñanza constructivista se focaliza en torno a la actividad mental del alumno y también

en su diversidad. Promover esta actividad significa que el alumno entiende, lo que hace y porque
lo hace y tiene consciencia del proceso que está realizando. Esto le permite darse cuenta de sus
dificultades y si es necesario solicitar la ayuda del profesor.

El hecho que el alumno aprenda, no solo se debe al interés y preocupación personal, sino que se
debe a que el profesor sea capaz de ayudarlo a comprender, a dar sentido a lo que le presenta,
cómo lo presenta, cómo lo motiva, y le hace sentir que el aporte personal es necesario para
aprender.

El establecer relaciones también está en función, de cómo el profesor recoge los conocimientos
previos, extrae lo más relevante, reconstruye algunos y elabora otros; como organiza los
contenidos. Asi, la enseñanza se convierte en un proceso de construcción compartida

Tanto la enseñanza como el aprendizaje son procesos bastante complejos; por una parte, está la
actividad constructiva del niño(a) como factor determinante de la interacción; por otra, la
actividad del profesor y su capacidad para orientar y guiar la actividad del alumno hacia la
realización del aprendizaje. Desde esta visión la enseñanza debe considerarse un proceso
continuo de negociación de significados, cuyo análisis requiere tomar en cuenta una trama de
relaciones que se establecen en el aula y el aporte de todos los participantes (Coll Salvador &
Solé Gallart, 1990). Por consiguiente, el modelo didáctico, enfocado hacia la enseñanza de la
geometría, debe considerar que el profesorado cuente con el mayor número de medios y
estrategias para poder atender a las diferentes necesidades que aparezcan durante este proceso. Y
para que los niños(as) encuentren sentido a lo que hacen es necesario que no solo conozcan las
actividades que desarrollarán, sino también por qué motivo son estas y no otras, que
experimenten que el trabajo está a su nivel y que les resulte motivador hacerlo.

3.2.6. Aprendizaje significativo

Según (Ausubel D. N., 1976)La teoría del aprendizaje brinda una explicación sistemática,
coherente y unitaria del ¿cómo aprender?, ¿cuáles son los fines del aprendizaje?, ¿por qué
olvidar lo aprendido?, y los principios del aprendizaje se encargan de estudiar a los factores que
permiten facilitar el aprendizaje, en los que se fundamentará la labor educativa; cuando el
docente cumple su labor basado en principios de aprendizaje bien establecidos, podrá aplicar
nuevas técnicas de enseñanza alcanzando resultados favorables de su labor.

3.2.6.1. Teoría del Aprendizaje Significativo

Como plantea Ausubel (Ausubel D. , 1983) El aprendizaje del alumno depende de la estructura
cognitiva previa relacionada con la nueva información, a esto se le llama estructura cognitiva,
conformada por un conjunto de conceptos e ideas que le permiten al individuo organizar la
información y construir el conocimiento.

3.2.6.2. Aprendizaje Significativo y Aprendizaje Mecánico

Un aprendizaje es significativo cuando los contenidos: son relacionados de modo no arbitrario y

sustancial (no al pie de la letra) con lo que el alumno ya sabe. Por relación sustancial y no
arbitraria se debe entender que las ideas se relacionan con algún aspecto existente
específicamente relevante de la estructura cognoscitiva del alumno, como una imagen, un
símbolo ya significativo, un concepto o una proposición (Ausubel D. , 1983)

En el proceso educativo, es importante considerar lo que el individuo ya sabe para que establezca
una relación con aquello que debe aprender. Este proceso se cumple si el niño tiene en su
estructura cognitiva conceptos, estos son: ideas, proposiciones, estables y definidos, con los
cuales la nueva información puede interactuar.
El aprendizaje significativo ocurre cuando una nueva información se relaciona con un concepto
que ya existe en la estructura cognitiva, las nuevas ideas, conceptos y proposiciones pueden ser
aprendidos significativamente si las otras ideas, conceptos o proposiciones estén adecuadamente
claras y disponibles en la estructura cognitiva del niño.

El aprendizaje mecánico, contrariamente al aprendizaje significativo, se produce cuando no

existen conceptos relevantes anteriores adecuados, de tal forma que la nueva información sea
almacenada arbitrariamente, sin interactuar con conocimientos pre- existentes, un ejemplo de
ello sería el simple aprendizaje de fórmulas en física, esta nueva información es incorporada a la
estructura cognitiva de manera literal y arbitraria puesto que consta de puras asociaciones
arbitrarias, cuando, "el alumno carece de conocimientos previos relevantes y necesarios para
hacer que la tarea de aprendizaje sea potencialmente significativo" (independientemente de la
cantidad de significado potencial que la tarea tenga) (Ausubel D. , 1983)

Finalmente Ausubel no establece una distinción entre aprendizaje significativo y mecánico como
una dicotomía, sino como un "continuum", es más, ambos tipos de aprendizaje pueden ocurrir
concomitantemente en la misma tarea de aprendizaje (Ausubel D. , 1983)por ejemplo la simple
memorización de fórmulas se ubicaría en uno de los extremos de ese continuo (aprendizaje
mecánico) y el aprendizaje de relaciones entre conceptos podría ubicarse en el otro extremo (Ap.
Significativo) cabe resaltar que existen tipos de aprendizaje intermedios que comparten algunas
propiedades de los aprendizajes antes mencionados, por ejemplo Aprendizaje de
representaciones o el aprendizaje de los nombres de los objetos.

3.2.6.3. Tipos de aprendizaje significativo

Ausubel distingue tres tipos de aprendizaje significativo: de representaciones, conceptos y de

proposiciones.

 Aprendizaje de Representaciones

Este depende de los demás tipos de aprendizaje. Consiste en la atribución de significados a

determinados símbolos, al respecto (Ausubel D. , 1983)dice:
 Se da al igualar en significado símbolos arbitrarios con objetos, eventos y conceptos que
tienen para el alumno cualquier significado referente.

Es un tipo de aprendizaje que normalmente se da en los escolares, al interactuar con el objeto a

estudiar percibido en ese momento; por consiguiente, significan la misma cosa para él; no se
trata de una simple asociación entre el símbolo y el objeto, sino que el niño los relaciona de
manera relativamente sustantiva y no arbitraria, como una equivalencia representacional con los
contenidos relevantes existentes en su estructura cognitiva.

 Aprendizaje de Conceptos

Los conceptos se definen como objetos, eventos, situaciones o propiedades que poseen atributos
de criterios comunes y que se designan mediante algún símbolo o signos (Ausubel D. , 1983),
partiendo de ello podemos afirmar que en cierta forma también es un aprendizaje de
representaciones.

Los conceptos son adquiridos a través de dos procesos: formación y asimilación. En la formación
de conceptos, los atributos de criterio del concepto se adquieren a través de la experiencia
directa, en sucesivas etapas de formulación y prueba de hipótesis.

El aprendizaje de conceptos por asimilación se produce a medida que el niño amplía su

vocabulario, pues los atributos de criterio de los conceptos se pueden definir usando las
combinaciones disponibles en la estructura cognitiva por ello el niño podrá distinguir distintos
colores, tamaños.

 Aprendizaje de proposiciones.

En este aprendizaje va más allá de la simple asimilación de lo que representan las palabras,
combinadas o aisladas, puesto que exige captar el significado de las ideas expresadas en forma
de proposiciones.
 4. METODOLOGÍA

De acuerdo con (Hurtado, 2010)‘‘La metodología es el área del conocimiento que estudia los
métodos, técnicas, estrategias y procedimientos que utilizara el investigador para lograr sus
objetivos’’. Considerando esto, se describen los procedimientos y técnicas empleadas en el
desarrollo de este trabajo, que orientan la recolección de datos, y el análisis de los mismos, en
relación con los objetivos formulados y a las características del problema que se investiga. En tal
sentido, se hará referencia al tipo y diseño de la investigación, la unidad de análisis, las técnicas e
instrumentos utilizados, así como los criterios de validez y confiabilidad relacionados con el
instrumento de recolección de datos.

4.1. ENFOQUE INVESTIGATIVO

Para la realización del trabajo se empleó una investigación cualitativa (Eisner, 1998) de tipo
investigación–acción dando solución a un problema presente en la comunidad estudiantil de
grado octavo del Instituto Técnico Educativo Francisco Lucea de San Luis de Palenque,
Casanare. Según (Carr & Kemmis, 1988) afirman que “Mediante un proceso activo sistemático y
riguroso de indagación orientado a la comprensión de fenómenos educativos y sociales y la
transformación de escenarios en prácticas socioeducativas, también hacia el descubrimiento y
desarrollo organizado de conocimientos”.

La metodología de investigación cualitativa trata del estudio separado de las cualidades de un

todo integrado, partir de una unidad de análisis, para este estudio la forma como los estudiantes
de grado octavo interpretan y manipulan las figuras geométricas a partir de la información del
entorno, se logra siguiendo procedimientos para una comprensión óptima del tema en mención
por parte de los estudiantes y de esta forma construyendo un aprendizaje significativo propio del
contexto.

Como el trabajo se enmarcó en un estudio; de caso este implicó un proceso de indagación

detallado, comprensivo, sistemático y con profundidad en el caso objeto de (Rodriguez Gomez,
1996). La investigación tiene características que permiten la autorreflexión y reflexión
combinada con un estudio del grupo o cultura. Siendo esto útil para comprender más
integralmente al estudiante dentro del contexto y reconocer su identidad socio cultural dentro del
ámbito educativo a través de exploraciones y diálogos entre estudiantes y docente.

4.2. DESCRIPCIÓN DE LA UNIDAD DE ANÁLISIS

Los actores del desarrollo del presente trabajo fueron los estudiantes de grado octavo del
Instituto Técnico Educativo Francisco Lucea de San Luis de Palenque Casanare,
Fotografía

Ilustración 1. Ubicación del municipio en el departamento

Fuente: https://www.sogeocol.edu.co/casanare.htm

San Luis de Palenque es uno de los 19 municipios del departamento de Casanare, en el oriente de
Colombia. Su área urbana está ubicado en el centro del departamento a 95 km de Yopal, la
capital del departamento, y a 446 km de Bogotá, la capital del país. San Luís de Palenque se
encuentra dentro del clima cálido húmedo, su altitud varía entre 175 msnm y 125 msnm,
precipitaciones anuales próximas a los 2000 mm (1914mm) y temperaturas superiores a los
24 °C. El municipio está tiene 42 veredas de las cuales 32 tienen institución educativa.
(wikipedia, https://es.wikipedia.org/wiki/San_Luis_de_Palenque, 1999)

El grado octavo se encontró distribuido en cuatro grupos, así: octavo A conformado por 32
estudiantes, octavo B por 33 estudiantes, octavo C por 32 estudiantes y octavo D por 32
estudiantes; para un total de 129 estudiantes, de los cuales el 30% son hombres y el 70% son
mujeres, con edades entre 13 y 17 años, que habitan en viviendas de estratos 1 y 2 y algunos de
ellos en calidad de desplazados por la violencia. Los estudiantes de grado Octavo del Instituto
representa el 65% de escolares de la vereda, lo que implica que el 45% de los estudiantes del
total de escolares de la vereda no estudian geometría en su currículo educativo.

4.3. ETAPAS DEL PROCESO DE INVESTIGACIÓN

Siguiendo a (Goetz & Lecompte, 1988) las fases de la investigación fueron las siguientes

Primera: trabajo de campo previo. Al ingresar al ITEFL como docente del área de matemáticas
fue percibido en los estudiantes de grado octavo, el bajo rendimiento académico en el área de
matemáticas y en las pruebas Instruimos (tipo icfes) esto se corrobora en el archivo institucional
y en los resultados de las pruebas saber.

Segunda: detección del problema. Una vez detectado el problema se decidió trabajar en
geometría de grado octavo puesto que los estudiantes en este grado octavo ya tienen cierta
responsabilidad y de esta forma el trabajo es cooperativo ya que ponen atención a las
instrucciones, llevan procesos lógicos, sacan conclusiones y crean su propio conocimiento.

Tercera: desarrollo del trabajo. En el desarrollo del trabajo se aplicaron siete actividades con el
propósito den desarrollo del pensamiento geométrico espacial del estudiante.

Cuarta: recolección de datos. Una vez realizadas las actividades los estudiantes demostraron
resultados a través de la elaboración de una maqueta de la parte central del pueblo (Anexo 4.).

Quinta: análisis de la información. En esta fase se realizó el análisis de la información

describiendo los resultados mediante la sistematización de experiencias haciendo un estudio
detallado de cada una de las actividades propuestas, dudas e inquietudes que los estudiantes
tenían.

4.4. INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE LA INFORMACIÓN

Como instrumento de recolección de datos, se utilizó una encuesta, un diario de campo y una
entrevista diseñadas por la investigadora (Anexo 5). De acuerdo con Tejada (1997) la encuesta es
un instrumento que ‘‘puede ser definido como un conjunto de preguntas o ítems acerca de un
problema determinado, que constituye el objeto de la investigación, y cuyas respuestas han de ser
contestadas por escrito’’ (p. 102).

De allí que, las preguntas fueron formuladas atendiendo a la problemática estudiada, a los
objetivos de la investigación y al marco teórico asumido en el estudio.

En este instrumento se evalúan 11 ítems en una escala Likert

La escala de Likert es una de las herramientas más utilizadas por los investigadores de
mercado cuando desean evaluar las opiniones y actitudes de una persona. Técnicamente,
una escala de Likert hace referencia al fenómeno que está siendo investigado y las
variables de los medios de captura. Es una escala psicométrica utilizada principalmente
en la investigación de mercados para la comprensión de las opiniones y actitudes de un
consumidor hacia una marca, producto o mercado meta. Nos sirve principalmente para
realizar mediciones y conocer sobre el grado de conformidad de una persona o
encuestado hacia determinada oración afirmativa o negativa. Cuando se responde a un
ítem de la escala de Likert, el usuario responde específicamente en base a su nivel de
acuerdo o desacuerdo. Las escalas de frecuencia con la de Likert utilizan formato de
respuestas fijas que son utilizados para medir actitudes y opiniones. Estas escalas
permiten determinar el nivel de acuerdo o desacuerdo de los encuestados.). (que es la
escala de likert y como utilizarla, 2000) De 5 elementos, que van desde sí, no y otros.

Por otro lado, se utilizaron además preguntas abiertas que permitieron conocer el pensamiento
de los estudiantes en determinado tema. En cuanto a la entrevista dirigida a los docentes de
matemáticas de la sede central, para lo que se seleccionaron las preguntas en relación a la
práctica docente y la influencia de esta en los estudiantes.

4.5. VALIDEZ DEL INSTRUMENTO

La validez implica examinar si el instrumento de recolección de datos es apropiado para lo cual

está destinado; según Hernández, Fernández & Baptista (2006) se refiere al grado en que un
instrumento realmente mide la variable que pretende medir.
La literatura sobre el tema señala diferentes tipos de validez: de contenido, de criterio y de
constructo. En este caso, se utilizó la validez de contenido, la cual ‘‘Se estima de manera
subjetiva o intersubjetiva. El procedimiento más comúnmente empleado para determinar este
tipo de validez, es el que se conoce con el nombre de juicio de expertos’’ (Ruiz, 1988, p. 59).
Atendiendo a lo expresado por Ruíz (1988), se consideró el juicio de dos expertos en el área,
quienes evaluaron los instrumentos y conformaron si estaba adecuado en contenido y forma de
acuerdo con lo establecido en los objetivos y las variables del estudio.
 5. ANÁLISIS DE RESULTADOS

5.1. ANÁLISIS DE LA ENCUESTA

Se aplicó la encuesta a un total de 127 estudiantes del Instituto Técnico Educativo Francisco
Lucea de San Luis de Palenque. El objetivo de la encuesta fue indagar sobre los conocimientos
previos que los estudiantes poseían en geometría y cómo relacionaban estos con el álgebra.

En el análisis de las preguntas se encontró que:

Gráfica 1 Grado escolar en el que ha estudiado conceptos introductorios de geometría

¿En qué grado o grados cursados ha estudiado geometría?

4%
5%18%
18
primero segundo tercero cuarto quinto sexto
18%
septimo
18%
19% %

Fuente: Elaboración propia

La mayor parte de los estudiantes aduce haber estudiado geometría en algún año de la primaria
sin embargo se encontró que el 4% de los estudiantes estudiaron geometría en sexto grado y un
5% en grado séptimo, al indagar con dichos estudiantes, afirman que esto se debe a que son
aquellos que llegan de otros colegios al Instituto a continuar con sus estudios, sin embargo
aducen que no recuerdan temas revisados en clase de geometría en el área de matemáticas.
 Gráfica 2 Conocimiento sobre el concepto de geometría

¿Sabe usted qué es geometría ?

27%

si
73% no

Fuente: Elaboración propia

En la Gráfica 2, se observa que el 27% de los estudiantes conoce el concepto de geometría

mientras que el 73% de los estudiantes no conoce el concepto, aunque han recibido en primaria
clases de geometría en matemáticas no tienen claro el concepto, debido a la poca preparación en
el área, se comprende que los escolares, no se familiarizan con el término, puesto que en el
diseño curricular, no se exige, a los educadores, a adelantar o profundizar temas relacionados con
la geometría en sus aulas de clase (Espinosa, 2011).

Gráfica 3. Aplicabilidad de la geometría en la vida diaria

¿La geometria tiene aplicabilidad en la vida diaria?

29%

SI
71% NO

Fuente: Elaboración propia

 Se observa en la Gráfica 3, que la mayoría de los estudiantes no conocen la aplicabilidad de la
geometría en su entorno, esto se debe en sí a que no han trabajado en el aula las aplicaciones de
la geometría ya que esta nos permite conocer y determinar el mundo en el que vivimos.

Gráfica 4. Conocimiento sobre los cinco tipos de pensamiento matemático (numérico, métrico,
espacial/geométrico, variacional, aleatorio y los sistemas de datos

nocimientos de que la matemática abarca diferentes partes de la matemática como son: la aritmética, el álgebra, la estadística y la geom

6%

SI
NO
94%

Fuente: Elaboración propia

En el Gráfico 4, se evidencia que el 94% de los estudiantes no tienen conocimiento que la

matemática abarca a la aritmética, al álgebra, a la estadística y a la geometría, este hecho se ve
reflejado en el bajo rendimiento de los estudiantes en esta área.
 Gráfica 5. Reconocimiento del significado de algunos términos de Geometría

¿De los siguientes términos cuáles reconoce su significado?

3%
prismas piramides cilindros conoc esferas
0% ninguna de las anteriores
23%

62%
12%
0%

Fuente: Elaboración propia

La Gráfica 5 muestra que ningún estudiante conoce el significado de los términos de prismas y
esferas, el 3% reconoce el concepto de pirámides, el 12% reconoce el significado de conos,
mientras que el 23% de los estudiantes reconocen el significado de cilindros y se observa que el
62% de estudiantes no conocen los términos básicos de la geometría en tercera dimensión, lo
cual indica que se debe orientar hacia su aprendizaje para una mejor comprensión del entorno.

Gráfica 6 . Los libros de matemáticas que se siguen en el ITEFL contienen temas de

geometría

¿Los libros de texto de matemáticas contienen temas de geometría?

9%

91%
si
no

Fuente: Elaboración propia

La Gráfica 6, muestra que el 91% de los estudiantes afirman que los libros de matemáticas no
contienen temas de geometría, dado que los libros de la fundación Albero Merani, IMAT
(Merani, 2000) no contemplan la geometría como parte fundamental de la matemática en
ninguno de sus niveles, corroborando así lo expuesto anteriormente en el presente trabajo.

Gráfica 7 . Conocimiento sobre la relación del álgebra con la geometría

¿Sabe usted que relacion tiene el álgebra con la

geometría?

6%

SI
NO
94%

Fuente: Elaboración propia

El 94% de estudiantes indican que no conocen la relación del álgebra con la geometría, como se
observa en la Gráfica 7, lo cual es preocupante teniendo en cuenta que los aspectos de la
geometría son la base para el estudio del álgebra. Por lo tanto, la importancia de crear una
propuesta de aprendizaje significativo para geometría en el grado octavo, la cuál es la base de
este trabajo de grado.

5.2. ANÁLISIS DE ENTREVISTA

Se realizó entrevista a los cuatro docentes de matemáticas del Instituto Técnico Educativo
Francisco Lucea de San Luis de Palenque, a los cuales se les consultó acerca del que hacer del
docente de matemáticas en relación con la geometría, su preparación para la enseñanza de la
misma y estrategias que permitan un mejoramiento en la enseñanza de esta.
Tabla 2 Análisis entrevista a docentes

PREGUNTA RESPUESTA DE LOS ANÁLISIS

DOCENTES
La geometría es una rama El concepto de los
de la matemática que se educadores es claro y se
encarga del estudio de las conoce el significado y
figuras, en donde se propósito de la geometría.
incluyen puntos, líneas,
rectas y planos.
La geometría es la
encargada del estudio de las
¿Qué es la Geometría? figuras en donde su
principal objetivo es
conocer sus características y
formas.
La geometría es el estudio
de las figuras y formas que
se encuentran en el mundo
en el que vivimos, se
incluyen en este puntos,
rectas, planos y politopos
La geometría es muy El cuerpo docente de la
importante ya que es una de Institución es consciente de
las bases de la matemática, la importancia de la
además con ella es con la geometría en el desarrollo
que se inicia el álgebra. integral de los
La importancia de la conocimientos propios del
geometría radica en que es área y de la contribución de
la base para la enseñanza ésta en el desarrollo del
del algebra y sin esta no se pensamiento matemático.
¿Para usted por qué es podría dar, además ya que
importante la geometría? es la encargada del estudio
de las figuras, nos permite
conocer la forma de los
distintos objetos que nos
rodean.
Porque es la base para
conocer los objetos que nos
rodean, en ella se enseñan
desde puntos hasta figuras
complejas en las cuales se
analizan volúmenes, áreas y
formas.
Geometría, álgebra y Los docentes coinciden en
cálculo, porque son temas la necesidad de impartir
que todo estudiante debe todas las sub-ramas que
¿En el currículo escolar se conocer y comprender en su están contempladas en los
contemplan temas como proceso de formación. currículos ya que estas
son: aritmética, álgebra, Trataría de incluirlos todos permitirán una adecuada
geometría, trigonometría y en el poco tiempo ya que en formación del estudiantado
cálculo; si tuviera gran medida todos aportan para su ingreso a la
limitaciones de tiempo para al proceso de formación del educación superior.
impartirlos todos, ¿cuáles estudiante en cuanto a la
enseñaría y cuáles y por matemática.
qué? Debido a la extensa
cantidad de contenidos
programáticos, siempre hay
limitación de tiempo, aún
así, se busca abarcar el
mayor número de temas
posibles ya que es necesario
 que el estudiante los
conozca y comprenda para
que pueda desarrollar un
proceso adecuado cuando
esté estudiando en la
universidad.
Si, trato de incluir la Pese a saber que la
geometría, aunque muchas geometría es un área
veces es complicada la importante en el desarrollo
enseñanza de la misma, ya del pensamiento
que cada vez más, los matemático, su enseñanza
estudiantes son apáticos a se frustra por diversos
¿En sus clases enseña ésta. motivos.
geometría? ¿Por qué? Si, claro, la incluyo en mis
clases debido a la
importancia que ella
representa, aunque ésta no
se incluye en todos los
grados, ni en todos los
momentos, se enseñan las
bases de la misma y se les
dan conceptos básicos para
la formación de los
estudiantes.
No la incluyo debido a que
en los grados en los cuales
dicto clases, no está
contemplado la enseñanza
de éste, además se supone
que estas bases se han dado
desde primaria lo cual hace
 que deban venir con
conocimientos previos
acerca de este tema.
¿Considera usted que es En muchas ocasiones no es Según estos docentes La
adecuada la preparación en suficiente ya que no nos preparación en geometría
geometría que dan las preparan para los nuevos que imparten en las
universidades a los futuros retos que tiene la enseñanza universidades muchas veces
licenciados? de esta, cada vez más hay no es la suficiente debido a
que buscar estrategias los cambios de la sociedad
propicias y adecuadas que los cuales obligan a una
permitan mejorar la permanente capacitación
enseñanza de esta y muchas por parte del cuerpo
veces en la universidad no docente.
nos brindan las estrategias Así mismo la enseñanza
adecuadas. impartida no es la suficiente
La formación que recibí en y deben ser replanteadas las
la universidad si fue horas que se dedican a esta
adecuada sin embargo en la universidad, sobre
debido a los procesos de todo en la licenciatura en
cambio de la sociedad esta matemáticas.
no fue suficiente y he tenido
que estar actualizándome
día a día para poder
responder a las necesidades
que nos presentan los
estudiantes a diario.
Actualmente en las
universidades no se forma a
los futuros profesionales
adecuadamente ya que se
han limitados los conceptos
 técnicos que todo licenciado
en matemáticas debiera
tener, además se han
reducido las horas de
enseñanza en áreas tan
importantes como la
geometría.
¿Cuál cree Usted que es el Existen muchos métodos En relación a los métodos,
método adecuado para para la enseñanza de la los docentes entrevistados
mejorar la enseñanza de la geometría entre ellos utilizan estrategias
geometría? existen procesos teóricos y diferentes para lograr
prácticos los cuales deben ir ayudar a los escolares a
paralelos para que pueda generar conocimientos al
existir una adecuada respecto y la correcta
formación. utilización de los términos.
No existen métodos No obstante, es necesario
adecuados, ni inadecuados, plantear estrategias que le
simplemente la efectividad permitan a los educadores
radica en la motivación y motivar a los menores para
forma como el docente disminuir su resistencia a su
imparta esta área. aprendizaje.
Un buen método de
enseñanza de la geometría
es el origami ya que este
nos permite conocer figuras
y esquemas que se enseñan
en la geometría.

Fuente: Autoría propia

5.3 ANÁLISIS DE LAS ACTIVIDADES

Las intervenciones de los estudiantes se referencian con E, que significa estudiante y 1, 2,3…
son los códigos que relacionan a cada estudiante, para indicar el orden en que ellos dan su
opinión.

5.3.1. Actividad uno: Observación del espacio

Objetivos: observar el entorno para interpretar, describir y representar los objetos encontrados
asociándolos con figuras geométricas básicas.

Se formarán grupos de no más de cuatro estudiantes en los que se les entregará una guía de
trabajo en la que deberán realizar las siguientes acciones.

 Se asignará diferentes sitios en los cuales los estudiantes iniciaran su recorrido deben
desplazarse desde el salón de clase hasta el lugar indicado (Cancha cubierta, iglesia,
polideportivo, malecón, sede primaria, bomberos y hospital)
 Observar las estructuras del sitio y sus semejanzas con las figuras geométricas vistas
previamente en clase.
 Dibujar las figuras observadas en el sitio asignado, describir estas figuras y su relación
con la geometría.
 Hallar el área de las figuras

encontradas Resultados:

Una vez formados los grupos compuestos por cuatro estudiantes cada uno según la afinidad
presente en ellos, como se les indicó con anterioridad en el salón de clase. Salieron del salón para
hacer el recorrido y el resultado fue el siguiente.

Para hallar el área de cada una de las figuras encontradas se tomó como base las fórmulas de
dichas figuras y se hizo relación directa de estas con los objetos del entorno, analizando su
medida en metros cuadrados.

Aunque con falencias, los menores lograron identificar las formas que integran el espacio total
de su entorno, lo que permitió una primera valoración de las actividades. En general, los
escolares identificaron su entorno con diversos grados de precisión y manejaron de manera
aceptable la terminología para referirse a cada una de las figuras con las que relacionaron cada
objeto.
 62

Tabla 3 Análisis de la observación del espacio

Cancha cubierta Iglesia Polideportivo Malecón Sede primaria Bomberos Hospital

El grupo asignado a El grupo que El grupo que El grupo que El grupo que El grupo El grupo que
observar la cancha observó la observó el observó el observó la que observó observó el
cubierta relacionó las iglesia relacionó polideportivo malecón sede primaria bomberos hospital
columnas con cubos, el altar con relacionó el relacionó piso relacionó la relacionó relacionó las
el piso con cubos, el techo techo con una del mirador con cancha los cuartos, habitaciones,
rectángulos, el techo con triángulos. semicircunfer rectángulos cubierta y la las puertas los
con encia y las columnas, cancha de las ventanas consultorios,
semicircunferencias. columnas con materas y fútbol con y con los escritorios
cubos. canecas de la rectángulos y cuadrados. Con
cuadrados.
basura con las canecas de
cilindros. la basura con
cilindro
 El grupo que
El grupo asignado a El grupo que El grupo que El grupo que El grupo El grupo que
observó la
observar la cancha observó el observó el observó la sede que observó observó el
iglesia relacionó
cubierta relacionó las polideportivo malecón primaria bomberos hospital
la parte interior
columnas con cubos, relacionó el relaciono los relacionó los relacionó relacionó las
de la iglesia con
el piso con techo con una techos de los salones con los cuartos, habitaciones,
rectángulos, los
rectángulos, el techo semicircunfer miradores con cuadrados, la las puertas los
cuadros con
con encia, el piso, triángulos, piso cancha las ventanas consultorios,
cuadrados.
semicircunferencias, las escaleras, del mirador con cubierta y la y el los escritorios
las escaleras con las puertas rectángulos cancha de escritorio y la farmacia
pirámides, además a con columnas, fútbol con con con
su alrededor encontró rectángulos y materas y rectángulos y cuadrados y cuadrados y
la caneca de la basura las columnas canecas de la las canecas de rectángulos. rectángulos y
la cual la relaciono con cubos. basura con la basura con el techo con
con cilindros. cilindros. cilindro. triángulos.
 El grupo que
El grupo asignado a El grupo que El grupo que El grupo que El grupo El grupo que
observó la
observar la cancha observó el observó el observó la sede que observó observó el
iglesia relacionó
cubierta relacionó las polideportivo malecón primaria bomberos hospital
el altar con
columnas con cubos, relaciono el relacionó piso relacionó los relaciono relacionó las
cubos, el techo
el piso con techo con una del mirador con salones con los cuartos, habitaciones,
con triángulos, ,
rectángulos, el techo semicircunfer rectángulos cuadrados, la las puertas los
los cuadros con
con encia, el piso, columnas, cancha las ventanas consultorios,
cuadrados, las
semicircunferencias, las escaleras, materas y cubierta y la y el los escritorios
bancas con
las escaleras con las puertas canecas de la cancha de escritorio y la farmacia
rectángulos, las
pirámides, además a con basura con fútbol con con con
puertas con
su alrededor encontró rectángulos y cilindros. rectángulos y cuadrados y cuadrados y
rectángulos.
la caneca de la basura las columnas las canecas de rectángulos. rectángulos.
la cual la relaciono con cubos. la basura con
con cilindros. cilindro.
 El grupo que
El grupo asignado a El grupo que El grupo que El grupo que El grupo El grupo que
observó la
observar la cancha observó el observó el observó la sede que observó observó el
iglesia relacionó
cubierta relacionó las polideportivo malecón primaria, lo bomberos hospital
el altar con
columnas con cubos, relacionó el relacionó los relacionó con relacionó relacionó las
cuadrados, el
el piso con techo con una techos de los rectángulos y los cuartos, habitaciones,
techo con
rectángulos, el techo semicircunfer miradores con las canecas de las puertas los
triángulos, la
con encia, el piso, triángulos, piso la basura con las ventanas consultorios,
parte interior de
semicircunferencias, las escaleras, del mirador con cilindro y el los escritorios
la iglesia con
las escaleras con las puertas rectángulos escritorio y la farmacia
rectángulos, los
pirámides, además a con columnas, con con
cuadros con
su alrededor encontró rectángulos y materas y cuadrados y cuadrados y
cuadrados, las
la caneca de la basura las columnas canecas de la rectángulos rectángulos y
bancas con
la cual la relaciono con cubos basura con el techo con
rectángulos,
con cilindros cilindros. triángulos

Fuente: elaboración propia

Se observa que no hubo mayor diferencia en la descripción y relación de las figuras.

 66

5.3.2. Actividad dos: Poliminós

Objetivo: lograr la concentración y atención de los estudiantes mediante la manipulación de

cuadrados.

Poliminos: (Wikipedia, 2000) Son polígonos construidos con base en acercar cuadrados
unitarios a lo largo de sus lados, por ejemplo una pieza de dominó se compone de la unión de dos
cuadrados; desde el punto de vista geométrico se puede llamar triminos a la unión de tres
cuadrados, tetraminos a la unión de cuatro cuadrados, pentaminos a la unión de cinco cuadrados
y así sucesivamente.

Los estudiantes que conformaron los grupos, al seguir las instrucciones (ver anexo, actividad
dos) dibujaron seis cuadrados iguales, los recortaron, tomaron dos de ellos y los unieron y
observaron que se obtenía un rectángulo.

Luego tomaron tres de ellos, los unieron y observaron que se podía obtener un rectángulo aún
más grande que el anterior y como ellos le llamaron se formó una “L” en diferentes posiciones.
Al tomar cuatro cuadrados obtienen un cuadrado aún más grande, una “L”, una “T” y un
rectángulo. Al tomar cinco de ellos obtuvieron un rectángulo, una “T” entre otras figuras y
finalmente, al tomar seis cuadrados entre tantas figuras que se obtuvieron, observaron que se
formó un cubo, la primera figura tridimensional que conformaron.

Ilustración 2 Manipulación de cuadrados

Fuente: wikipedia

Despues de realizado el trabajo en grupo, las opiniones de los estudiantes fueron las siguientes:
E1: con dos cuadrados se puede formar una sola figura.

E2: no se pueden formar dos figuras.

E3: estoy de acuerdo con E1 pero tambien con E2, por que es una sola figura pero horizontal y
verticalmente.

E1: entoces con tres cuadrados salen seis figuras.

E2: estoy totalmente de acuerdo.

E3: dos figuras pero en diferentes posiciones a lo que se convierte en tres figuras.

E1: y con cuatro cuadrados cuántas figuras habrian.

E4: con cuatro cuadrados podemos construir cinco tetraminos, asi estén en diferentes posiciones
son solo cinco.

E5: con cinco cuadrados yo obtuve doce pentaminos distintos, asi esten en diferente pocisiones
son solo dos.

Docente: es posible recubrir rectángulos de diferentes dimensiones como por ejemplo 3x20,
4x15, 6x10, 5x12.

E6: todas esas dimensiones son igual a sesenta ¿ que pasa si las dimensiones del cuadrado no son
igual a sesenta?.

Despues de intertarlo los estudiantes dicen:

E7: en un cuadrado de 8x8 quedan cuatro huecos, dependiendo de la posición de las figuras
quedan los huecos.

E8: se puede concluir que debe tener un área de sesenta para ser cubierto por los doce
pentaminos.

E2: con los cinco cuadrados tambien es posible construir diferentes letras del abecedario.
Fotografía 1. Construcción letras del abcedario

Fuente: autoria propia

E9: con los seis cuadrados obtuve treinta y cinco hexaminós.

E10: estoy totalmete de acuerdo, por que a mi ME salieron màs pero lo único que cambian es la
posición las figures siguen siendo las mismas.

E11: pero respondiendo a la pregunta de la profesora, encuentro que con seis de ellos puedo
hacer un cubo.

E12: no. Con 12 de ellos es posible hacer un cubo.

E7: totalmente de acuerdo, solomente con doce de ellos es posible hacer un cubo.

A lo que responde el grupo que hace un coro: si, es verdad.

E13: entonces si tenemos un cuadrado lo llamamos monomino si tenemos dos lo llamomos

domino o bimino si tenemos tres este será trimino si unimos cuatro lo llamos tetramino si
tenemos cinco, lo llamos pentamino si tenemos seies lo llamamos hexamino y si tenemos siete lo
llamamos heptamino.
Ilustración 3 Posibles Hexaminós formados con cuadrados

Fuente: wikipedia

5.3.3. Actividad tres: Transformaciones de los cuadriláteros

Objetivo: observar las transformaciones de los cuadriláteros (cuadrado, rectángulo, rombo,

romboide, trapecio y trapezoide) y cómo esta se da mediante la duplicación de las aristas o lados.

Los estudiantes al dibujar un cuadrilátero y duplicar la longitud de sus lados observaron que
sigue siendo la misma figura, pero mucho más grande.

E1: si duplico la longitud del cuadrado observo que el área se cuadruplica.

E2: eso no puede ser posible.

E3: si, es verdad, porque si tengo un cuadrado de dos por dos, el área es igual a cuatro y si
duplico el área es dieciséis, y como cuatro por cuatro dieciséis entonces el área si se cuadruplica.

E4: si, es verdad lo mismo sucede si el cuadrado tiene ocho centímetros de lado es sesenta y
cuatro y si se duplica el área es doscientos cincuenta y seis que da al multiplicar diez y seis por
diez y seis o al multiplicar sesenta y cuatro por cuatro.

E5: lo mismo sucede con un rectángulo, si sus longitudes son cuatro y dos el área es ocho si se
duplica el área es veinticuatro.

Se observó en ellos mayor interés y mejor desempeño al realizar la actividad, hasta tal punto que
unos grupos decidieron observar que pasaba con el área de estas figuras, llegando a la conclusión
que el área se cuadruplicaba.

5.3.4. Actividad cuatro: Sólidos regulares

Objetivo: comprender las características de los sólidos regulares y cómo se componen estos.

Los estudiantes observan los moldes de los siguientes sólidos regulares:

Ilustración 4 Molde de solidos regulares

Fuente: wikipedia
Al elaborar dichos sólidos regulares en cartulina y construir los sólidos platónicos o polígonos
regulares hubo el interés por contar el número de caras que cada uno de ellos tiene.

Fotografía 2. Elaboración de solidos regulares

Fuente: las anteriores fotografías fueron tomadas por la autora en el contexto

E1: la profesora nos habla de sólidos platónicos o regulares y por el trabajo que hemos hecho se
podría decir que esta clase de solidos están compuestos por una sola figura varias veces.

E2: si, el tetraedro está compuesto solamente por triángulos.

E3: si, tiene cuatro triángulos.

Docente: y ¿a esos cuatro triángulos como le podemos llamar?

E4: se le pueden llamar caras.

Docente: teniendo en cuenta que el vértice es el punto en que coinciden los lados de un polígono
¿cuántos vértices tiene?

E5: tiene cuatro vértices.

E6: profe las caras son los mismos lados.

E7: yo creo que sí.

E8: si, las caras son los mismos lados porque al observar una caja decimos que tiene lados y con
caras.
Docente: sí, una arista es un segmento de recta que limita dos caras o lados ¿Cuántas aristas
tiene?

E3: tiene seis aristas.

E9: se observa que el cubo son seis cuadrados iguales.

E10: tiene ocho vértices y doce aristas

E11: el octaedro son ocho triángulos iguales y como son ocho triángulos iguales entonces tiene
ocho caras.

E12: tiene seis vértices y doce aristas.

E13: El dodecaedro tiene ¿doce que profe?

E14: es una figura de cinco lados.

E10: como tiene cinco entonces es pentágono.

E13: ah, entonces tiene doce pentágonos y veinte esquinas.

E14: son veinte vértices.

E15: además tiene treinta aristas.

E16: el icosaedro tiene veinte triángulos iguales, es decir veinte caras.

E17: tiene doce vértices.

E12: tiene treinta aristas

Ilustración 5 Solidos regulares

Fuente: (wikipedia, https://es.wikipedia.org/wiki/San_Luis_de_Palenque, 1999)

Una vez elaboradas las figuras, los estudiantes concluyeron lo siguiente:

Tabla 4 Conclusión de la construcción de solidos regulares

Caras Vértices Aristas Aristas por

vértice
Hexaedro 6 cuadrados 8 12 3
regular
tetraedro 4 triángulos 4 6 3
regular equiláteros
Dodecaedro 12 pentágonos 20 30 3
regulas regulares
Icosaedro 20 triángulos 12 30 5
regular equiláteros
Octaedro 8 triángulos 6 12 4
regular equiláteros

Fuente: autoría propia

De esta forma la clase fue amena y los estudiantes mostraron gran interés puesto que fue una
actividad muy lúdica y dinámica, considerando que se trataron temas a los que les tenían mucha
apatía.

5.3.5. Actividad cinco: Tangram

Objetivo: observar cómo mediante el tangram se pueden diseñar diferentes figuras mediante la
unión de otras.

A cada grupo se le entregó la guía de trabajo como se indica la ilustración 6 y se les dio las
siguientes instrucciones:

Que formaran grupos de dos estudiantes a los cuales se los solicitó que diseñaran las partes de un
tangram con cartulina.

Luego realizaran las siguientes actividades

  Componer polígonos con todas las piezas del tangram o con parte de ellas.
 Analizar los polígonos obtenidos de acuerdo con sus características
Ilustración 6 Guía de trabajo con el tangram

E1: profe el tangram chino está compuesto por muchos triángulos.

E2: tiene dos triángulos grades un triángulo mediano y dos triángulos pequeños

E3: si en total son cinco triángulos.

E4: dos cuadriláteros.

Docente. ¿Cómo se llaman esos cuadriláteros?

E5: un cuadrado y un romboide.

E6: después de hacer el tangram en cartulina y cortarlo lo más fácil es volverlo a construir.

E7: a mí se me dificultó un poco y me sobran piezas.

E8: a mí me pareció más fácil realzar el hexágono en forma de casa.

E9: si es el más fácil.

E10: también me parece fácil el trapecio.

E11: lo más complicado es el polígono convexo y el otro hexágono.

Al componer polígonos con las piezas del tangram los estudiantes vivencian unas clases
dinámicas, y activan su capacidad de análisis y concentración, lo que hace que no se rindan y
sean persistentes en la actividad, hasta que logran la construcción de las figuras.

5.3.6. Actividad seis: Papiroflexia

Objetivo: observar las figuras utilizando el plegado de papel, con el fin de construir conceptos de
diagonales, mediatrices, bisectrices y ortocentro.

Se trabajó esta actividad de tal forma que los estudiantes seguían las instrucciones dadas por la
docente paso a paso para desarrollar la motricidad fina, capacidad cognitiva y de racionamiento.

Se les entregó a los estudiantes hojas de papel iris para realizar figuras siguiendo las
instrucciones dadas por el docente

E1: profe es posible realizar figuras diferentes a esta.

Ilustración 7 figuras de polígonos utilizando papiroflexia

Fuente: Wikipedia
Docente: si es posible, se pueden hacer figuras con módulos.

E2: y ¿Qué es un módulo?

Docente: es una pieza que se repite varias veces para formar una figura como se ve a
continuacion

Fotografía 3. Jarrón de papel

Fuente: la anterior fotografía fue tomada por la autora en el contexto

E3: ¿nos va enseñar esas figuras?

Docente: si claro.

E4: que tenemos que hacer

Docente: toman una hoja, doblarla por la mitad, doblar nuevamente cada mitad por mitad,
desdoblamos la hoja totalmente y realizamos el mismo proceso por el otro lado. Luego cada una
de esas mitades la volvemos a doblar por mitad.
Ilustración 8 Doblés del papel.

Fuente: https://camilaccd.files.wordpress.com/2010/01/dsc03755.jpg

E5: profe la hoja queda dividida en treinta y dos rectángulos

E6: si la hoja queda dividida en treinta y dos rectángulos.

E7: no la hoja queda dividida en ocho.

E8: le falta dividir la parte más larga cada parte por mitad.

E7: ah sí es verdad.

E9: ya ahora que hacemos.

Docente: cortamos cada rectángulo, luego tomamos uno de ellos,

Después hay que seguir los siguientes pasos: (con cada uno de los triángulos)

Agarra un solo papelito:

Ilustración 9 Molde para cada triángulo (módulo).

Fuente: https://camilaccd.files.wordpress.com/2010/01/dsc03755.jpg

Lo dobla a la mitad como muestra la imagen:

Ilustración 10 Primer doblés

Fuente: https://camilaccd.files.wordpress.com/2010/01/dsc03755.jpg

Lo volvemos a doblar

Ilustración 11 Tercer doblés

Fuente: https://camilaccd.files.wordpress.com/2010/01/dsc03755.jpg
Desdobla lo que acaba de hacer para que quede como en la imagen (este paso es para ver justo la
mitad de la hoja, este paso se puede saltar cuando tiene mucha practica y sabe dónde queda
exactamente el medio)

Ilustración 12 Cuarto doblés

Fuente: https://camilaccd.files.wordpress.com/2010/01/dsc03755.jpg

Seguir las siguientes imágenes:

Ilustración 13 Quinto y sexto doblés

Fuente: https://camilaccd.files.wordpress.com/2010/01/dsc03755.jpg

Darle vuelta:
Ilustración 14 Octavo doblés

Fuente:https://camilaccd.files.wordpress.com/2010/01/dsc03755.jpg

Doblar las puntas de inferiores

Ilustración 15 Noveno doblés

Fuente: https://camilaccd.files.wordpress.com/2010/01/dsc03755.jpg

Doblar la parte de abajo hacia arriba:

Ilustración 16 Decimo dobléz

Fuente: https://camilaccd.files.wordpress.com/2010/01/dsc03755.jpg
Y doblar a la mitad (hacia adentro)

Después queda el triángulo, como se ve en la ilustración :

Ilustración 17 Triángulos o mudulos

Fuente: https://camilaccd.files.wordpress.com/2010/01/dsc03755.jpg

E10: dejando el bolsillito o escondiéndolo

Docente: dejando el bolsillito.

El proceso se repite treinta y dos veces, mínimo con treinta hojas

E11: todo eso profe.

Docente: si, es necesario para construir una figura como las que observamos.

Las siguientes fotografías fueron tomadas por la autora en el contexto

Fotografía 4 figuras que motivan al estudiante a realizar el trabajo

Fotografía 5 Figura realizadas por los estudiantes
Los escolares diseñaron figuras propias teniendo en cuenta las instrucciones dadas, permitiendo
descubrir la posibilidad de conformar diversos tipos de figuras que le permitieron contribuir al
desarrollo de la motricidad fina y de proyectar mentalmente un resultado esperado,
contribuyendo así, a la resolución de problemas propios de los diseños y de la forma y modo con
que se ensamblaron cada una de las figuras.

5.3.7. Actividad siete: Construcción de figuras y creación de un objeto del entorno

Objetivo: Construir cosas del entorno a partir de figuras geométricas ya conocidas.

Los estudiantes realizan sus propias figuras geométricas creando maquetas de acuerdo a su
imaginación.
En estas imágenes se observa el trabajo de dos grupos recreando dos situaciones diferentes en la
primera recrean un pueblo en la segunda una oficina.

Las siguientes fotografías fueron tomadas por la autora en el contexto

Fotografía 6 Recreando un pueblo y una oficina respectivamente.

Se observa a los estudiantes recreando un castillo

Fotografía 7 Recreando un castillo

En estas dos imágenes recrean una arrocera y una pista de aterrizaje

Fotografía 8 Creacion de la arrocera y la pista de aterrizaje

Se observa dos formas diferentes de ver el pueblo

Fotografía 9 Pueblo e iglesia

Aquí se observa la caneca de la basura y una silla, dos elementos del parque

Fotografía 10 Caneca de basura y silla

Los estudiantes innovando, realizando las figuras con bolas de icopor y palillos, para no utilizar
cartulina y cortar.

Fotografía 11 Innovación con icopor y palillos

Recreando el futuro parque recreacional de San Luis de Palenque

Fotografía 12 Futuro parque de San Luis de Palenque

Los escolares lograron identificar las figuras geométricas que conforman cada uno de los
escenarios recreados, midieron y calcularon cada uno de ellos con los materiales facilitados y
replicaron, a escala, los entornos seleccionados, lo que les permitió solucionar problemas de
cálculo de las figuras y proyectarlas en su mente para después materializarlas, lo que contribuye
al desarrollo del pensamiento geométrico- espacial aportando a la construcción del pensamiento
matemático y exigiendo, de cada escolar un esfuerzo permanente de tipo cognitivo.

5.3.8. Actividad ocho: Maqueta parte central del pueblo.

Objetivo: Observar los procesos llevados a cabo durante las diferentes sesiones en la
construcción de la maqueta de la parte central del pueblo.

Resultados:

La elaboración fue posible gracias a la colaboración de todos los estudiantes quienes realizaron
cada una de las figuras geométricas que en ella se encuentran.

Maqueta del colegio trabajo realizado por dos grupos de estudiantes como se observa en las
fotografías
Fotografía 13 Maqueta del colegio

Fuente: fotografías tomadas por la autora en el contexto

Maquetas de la parte central del pueblo realizada por otros dos grupos de estudiantes como se
puede apreciar en las siguientes fotografías

Fotografía 14 Maqueta parte central del pueblo

Fuente: fotografías tomadas por la autora en el contexto

Como actividad final fue expuesta a los compañeros de los grados séptimo, octavo y noveno.

Con mayor facilidad, los estudiantes emprendieron la realización de la maqueta, contribuyendo

de manera reiterada, a la colaboración entre sí y permitiendo hacer cálculos de cada una de las
piezas necesarias para la elaboración final de la maqueta. Las figuras geométricas usadas en la
elaboración de la maqueta les permitieron proyectar cada una de las posibilidades de ensamblaje
de las mismas para determinar la similitud necesaria para la construcción de la maqueta, lo que
contribuyó al mejoramiento de su pensamiento geométrico.
 6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

6.1. CONCLUSIONES

Durante la elaboración y aplicación de las diferentes actividades propuestas en el trabajo se

hace posible concluir que:

 El diagnóstico utilizado permitió conocer el estado de conocimientos de geometría que

tenían los estudiantes, el cual en ese momento no era el adecuado para el grado que
cursaban.
 Mediante el aprendizaje significativo se pudo estimular la adquisición de conocimientos
por parte de los estudiantes ya que éste permitió una mayor interacción de ellos en su
proceso de formación, puesto que les permitió establecer la diferencia entre una figura y
otra, así como la mejor posibilidad de unión en pro de la consecución del resultado
esperado.
 El utilizar elementos de la vida diaria, permitió una mayor interacción del estudiante con
su entorno, mejorando así su proceso de aprendizaje, lo cual se evidenció a través de los
aportes realizados y estrategias propuestas que dan cuenta de la interiorización de los
mismos.
 Al elaborar diferentes objetos con elementos cotidianos los estudiantes mejoran su
proceso de aprendizaje de la geometría ya que estos permiten una mayor interacción del
estudiantado. Es decir, se apropiaron de las instrucciones, ideas, conocimientos, y
prácticas que estaban fuera de su pensamiento. además, se comprobó la interiorización
del conocimiento con el trabajo final (maqueta de la Parte central del pueblo).
 El tangram como método de enseñanza de la geometría es adecuado debido a las figuras
que se pueden formar con este, estas permiten que el estudiante desarrolle capacidades
cognitivas y sociales al hacerlo en grupo.
 Las figuras elaboradas mediante la papiroflexia permiten conocer algunas figuras
geométricas gracias a los dobleces que se realizan en el papel.
 La evaluación permite un proceso de retroalimentación el cual admite el mejoramiento de
los procesos que se llevan a cabo.
  Como aporte a la Institución se deja inquietud e intensión de incluir en todos los grados el
Plan de Trabajo de geometría, para incluirlo en el PEI del Instituto.

6.2. RECOMENDACIONES

 Trabajar la geometría en forma significativa desde una edad temprana.

 En ningún grado dejar de lado la enseñanza de la geometría.
 Relacionar más la enseñanza de la geometría con el entorno.
 Es necesario replantear, significativamente, el plan a seguir en el área de las matemáticas
puesto que es necesario introducir de manera decisiva la geometría en el desarrollo de las
clases.
 La Institución requiere un aula didáctica para la elaboración de talleres y propuestas
innovadoras que le permitan al escolar la posibilidad de proyectar y materializar las
estructuras que en su pensamiento puedan surgir, de manera que le sea posible la
materialización de los elementos y propuestas abstractas para contribuir a la posibilidad
de resolver problemas y contribuir al desarrollo integral de su pensamiento matemático.
 Es necesario la articulación de los planes de estudio o de abordaje del área de
matemáticas en toda la Institución puesto que es necesario la continuidad y la articulación
de los procesos de enseñanza del área, vinculadas al desarrollo integral del pensamiento
matemático.

PRODUCCIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
Como continuidad de la investigación se realizó figuras de origami modular en tamaño real las
cuales fueron expuestas en la semana cultural y deportiva del departamento de Casanare
concursando en la modalidad artística, obteniendo el primer puesto, digno de una medalla como
reconocimiento

Las figuras expuestas se muestran a continuación. Igual que la medalla.

REFERENTES BIBLIOGRÁFICOS
Acevedo Rincón, Jenny Patricia. (2009). Matemáticas para la Vida. Bogota, Colombia: Editorial Go E. U.

Alsina, C., Burgués, C., Fortuny, J. M., Giménez, J., & Torra, M. (1996). Enseñar matemáticas. Barcelona:
Graó.

Alsina, C., Pérez, R., & Ruiz, C. (1989). Simetría dinámica. Barcelona: Sintesis.

Ausubel, D. (1983). Psicología educativa: un punto de vista cognoscitivo. mexico: Trillas.

Ausubel, D. N. (1976). teoria del aprendizaje significativo en la perspectiva de la psicologia cognitiva.

Mexico: México: Trillas,.

Barbero, i. G. (2015). Baruch Spinoza: “La Naturaleza no tiene ningún fin que le esté prefijado”.
Culturamas, la revista de informacion cultural en internet.

Bruner, J. S. (1998). Aprendizaje por Descubrimiento. Centro Virtual Cervantes.

Butto, C., & Rojano, T. (2004). Introducción temprana al pensamiento algebraico: abordaje basado en la
geometría. EDUCACIÓN MATEMÁTICA, 113-148.

Carr, W., & Kemmis, S. (1988). Teoría crítica de la enseñanza : la investigación-acción en la formación del
profesorado. Barcelona: Martínez Roca.

Carrillo, J. (1995). CARRILLO, J. (1995). La resolución de problemas en Matemáticas: ¿cómo abor-dar su

evaluación?. Investigación en la Escuela, 25, 79-86. Obtenido de CARRILLO, J. (1995). La
resolución de problemas en Matemáticas: ¿cómo abor-dar su evaluación?. Investigación en la
Escuela, 25, 79-86: http://www.revista-educacion-
matematica.org.mx/descargas/Vol10/1/04Contreras.pdf

Carrillo, J. (1996). Modos de resolver problemas y concepciones sobre la matemática y su enseñanza de

profeso-res de matemáticas de alumnos de más de 14 años. Algunas aportaciones a la
metodología de la investigación y estudio de posibles relaciones. Obtenido de Modos de resolver
problemas y concepciones sobre la matemática y su enseñanza de profeso-res de matemáticas
de alumnos de más de 14 años. Algunas aportaciones a la metodología de la investigación y
estudio de posibles relaciones.: http://www.revista-educacion-
matematica.org.mx/descargas/Vol10/1/04Contreras.pdf

Chamorro, M. d. (1992.). El aprendizaje significativo en Matemáticas, ,. Madrid: Alhambra-Longman,.

Chamorro, M. d., Belmonte Gómez, J. M., Ruiz Higueras, M. L., & Vecino Rubio, F. (2005). Didáctica de
las Matemáticas para Educación Infantil. Madrid: Pearson Educación.

Coll Salvador, C., & Solé Gallart, I. (1990). La interacción profesor/alumno en el proceso de enseñanza y
aprendizaje. Psicología de la educación. Vol. 2, 315-334.

Corberan , S., & Rosa, M. (1989). Didáctica de la geometría: modelo Van Hiele. Barcelona: Universitat de
Valencia. Servei de publicacions.
Corberán Salvador , R., Gutiérrez Rodríguez, A., Huerta Palau , M. P., Pastor , A. J., Margarit Garrigues, J.
B., Peñas Pascual , A., & Ruiz Pérez , E. (1994). Diseño y evaluación de una propuesta curricular
de aprendizaje de la geometría en enseñanza secundaria basada en el modelo de razonamiento
de Van Hiele. Madrid: Centro de publicaciones del Ministerio de Educación y Ciencia: CIDE.
Obtenido de https://www.uv.es/gutierre/archivos1/textospdf/CorOtr94.pdf

Daza, T. (2000). la investigacion, las relaciones espaciales y la formacion del pensamiento logico
matematico. casanare: Centro Educativo Salvador Camacho Roldán .

Díaz, B. J. (1995). La geometría de los mayas y el mayarte crotálico : carta sobre el primer y único sistema
de geometría natural. México: Mayan.

Eisner, E. W. (1998). El Ojo Ilustrado, indagacion cualitativa y mejora de la practica educativa. Barcelona:
Paidós.

Espinosa, H. (2011). La enseñanza de la Geometría. México: Instituto Nacional para la Evaluación de la

Educación.

Gairin, J. (2001). Hacer matemáticas: El juego como recurso. Barcelona: Universidad de Zaragoza.

GARCÍA RODRÍGUEZ, M., & RUIZ LEDEZMA, F. (2009). EL ESTUDIO DE LA VARIACIÓN, PRIMERAS
APROXIMACIONES EN LA EDUCACIÓN BÁSICA Y SU EFECTO EN ESTUDIANTES DE
EDUCACIÓN SUPERIOR . Obtenido de EL ESTUDIO DE LA VARIACIÓN, PRIMERAS
APROXIMACIONES EN LA EDUCACIÓN BÁSICA Y SU EFECTO EN ESTUDIANTES DE
EDUCACIÓN SUPERIOR :
http://www.comie.org.mx/congreso/memoriaelectronica/v10/pdf/area_tematica_05/ponencia
s/0586-F.pdf

Gardner, H. (2013). Inteligencias múltiples: la teoría en la práctica. Barcelona: Paidós.

Gil, P. D., & Guzmán Ozámiz, M. (1998). Enseñanza de las ciencias y la matemática, tendencias e
innovaciones. Madrid: Editorial Popular.

Gildardo, L., & Mera, R. (2000). Clima social escolar: percepción del estudiante. Obtenido de
https://www.google.com/search?client=firefox-b-
d&ei=tT3rXJKgMIHe5gLIp7OIBQ&q=Gildardo+y+Mera+2000&oq=Gildardo+y+Mera+2000&gs_l=
psy-ab.3..0i13i30.50427.62245..62781...0.0..0.333.4420.0j6j10j3......0. . .1..gws-
wiz......0i67j0j0i131i67j0i131j0i22i30.fzy7okb: https://www.google.com/search?client=firefox-
b-
d&ei=tT3rXJKgMIHe5gLIp7OIBQ&q=Gildardo+y+Mera+2000&oq=Gildardo+y+Mera+2000&gs_l=
psy-ab.3..0i13i30.50427.62245..62781...0.0..0.333.4420.0j6j10j3......0....1..gws-
wiz......0i67j0j0i131i67j0i131j0i22i30.fzy7okb

Godino, j., & Batanero, C. (1994). Significado institucional y personal de los objetos matemáticos.
Universidad de Granada.

Goetz, J. P., & Lecompte, M. D. (1988). Etnografía y diseño cualitativo en investigación educativa.
Madrid: Ediciones Morata.

Guerra, J. (2010). La escuela investigativa, modelo educativo y pedagógico. Madrid: Pradós.

Gustavo Adolfo Marmolejo Avenia, M. B. (2012). La visualización en las figuras geométricas. Educacion
Matematica, 7-32.

Hardgreaves, A. (1996). Profesorado, cultura y postmodernidad. Madrid: Ediciones Morata.

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2006). Metodología de la
investigación. 4 Ed. Ciudad de México: Mc Graw-Hill.

Hurtado, J. (2010). metodología de la investigación holística. Caracas: Fundación Sypal.

ICFES. (2017). Resultados saber 11. Obtenido de icfes interactivo:

http://int.search.myway.com/search/GGmain.jhtml?p2=%5EBYD%5Exdm301%5ETTAB02%5Eco
&ptb=F569CB43-7D79-4DD1-B716-677C3C00F710&n=C08CFEF&cn=CO&ln=es&si=AID15-Iris-gs-
fym-earth-co&tpr=hpsbsug&trs=wtt&brwsid=546d2dc3-06dd-475f-9962-
a81f2c702df8&st=tab&searchfor=

Marmolejo, G., & Vega, M. (2012). La visualización en las figuras geométricas. Importancia y
complejidad de su aprendizaje. Educación matemática,. Obtenido de
http://biblioteca.udenar.edu.co:8085/atenea/biblioteca/90065.pdf.

MEN. (1996). Lineamientos curriculares matemáticas. Santa Fe de Bogotá, D.C.: MEN.

MEN, M. d. (2006). Estándares Básicos de Competencias en Lenguaje, Matemáticas, Ciencias

y Ciudadanas. Bogotá: Ministerio de Educación Nacional.

Merani, A. (2000). Matematicas para la vida . bogota .

Perero, M. (1994). Historia e historias de matemáticas. México: Grupo Editorial Iberoamericana.

Piaget, J. (1968). La teoría sobre el desarrollo del conocimiento espacial.

Piaget, J. (1972). Psicología de la Inteligencia. Buenos Aires: Psique.

Piaget, J. (1976). La equilibracion de las estructuras cognitivas, problema central del desarrollo.
argentina, españa, mexico: Siglo veintiuno Editores.

que es la escala de likert y como utilizarla. (2000). Obtenido de questionpro.com/blog/es.:

https://www.questionpro.com/blog/es/que-es-la-escala-de-likert-y-como-utilizarla/

Radford, L. (2006). Elementos de una teoría cultural de la objetivación. Relime. 9(4), 103-129.

Rafael., O. (2001). Aprendizaje de figuras geometricas basicas atraves del juego en el grado primero de
educacion basica primaria . Florencia, Caqueta.

Rico, L. (1990.). Diseño curricular en Educación Matemática: elementos y evaluación. Obtenido de Teoría
y práctica en educación: En Llinares S. y Sánchez M. V. (Eds.)

Rivera, G. C. (2006). Herramientas multimedia como estrategia pedagógica en el aprendizaje de la

matemática en el Instituto Técnico Agropecuario José Antonio Galán de Chameza Casanare.
casanare.
Rodriguez Gomez, G. (1996). METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION CUALITATIVA. España: editorial
Aljibe.

Rojas Velásquez, F. (junio de 2001). En la actualidad la enseñanza de las matemáticas necesitan la ayuda
de las nuevas tecnologías, que le permiten organizar y mostrar contenidos de forma mucho más
atractiva y al mismo tiempo, elaborar materiales dirigidos al aprendizaje a través del dis.
Obtenido de Departamento de Ciencia y Tecnología del Comportamiento Universidad Simón
Bolívar:
http://ares.unimet.edu.ve/programacion/psfase3/modII/biblio/Enfoques_sobre_el_aprendizaje
1.pdf

Rojas, F. (2014). Estrategia didactica para la enseñanza de la geometria del hexaedro. medellin,
colombia.

Romberg, S., & Price, G. (1987). Staff development for effective secondary schools: A synthesis of
research. Teaching and Teacher Education. 3(3), 233-248. doi:https://doi.org/10.1016/0742-
051X(87)90006-0

Ruiz, B. C. (1988). Uso y Abuso de la escala Likert en la investigación psicoeducativa. Investigación y

posgrado. 3(1), 93-112.

Sánchez, J. (2001). Aprendizaje visible, computador invisible. Santiago de Chile: Departamento de

Ciencias de Computación. Universidad de Chile.

Vergel, R. (2014). Formas de pensamiento algebraico temprano en alumnos de cuarto y quinto grados
de Educación Básica Primaria (9-10 años). Bogotá: Universidad Distrital Francisco José de Caldas.

wikipedia. (1999). https://es.wikipedia.org/wiki/San_Luis_de_Palenque. Obtenido de

https://es.wikipedia.org/wiki/San_Luis_de_Palenque:
https://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%B3lidos_plat%C3%B3nicos

Wikipedia. (2000). Obtenido de https://es.wikipedia.org/wiki/Poliomin%C3%B3

wikipedia. https://es.wikipedia.org/wiki/Aprendizaje_significativo. Obtenido de

https://es.wikipedia.org/wiki/Aprendizaje_significativo:
https://es.wikipedia.org/wiki/Aprendizaje_significativo

Zabala V, A. (1995). La práctica educativa: como enseñar. Barcelona: Graó.

 ANEXOS

ANEXO 1

Contenido de los libros de imat de grado octavo

Fotografía 15. Plan de área a seguir en el ITEFL

Fuente: las fotografías fueron tomadas por la autora

ANEXO 3

Es lo único que se encontró en el Instituto a colocar la fecha por ejemplo a 31 de noviembre

de 2017, puesto que se llevan libros guía por tanto estos libros tienen incluidos los
propósitos para cada periodo

Las siguientes fotografías fueron tomadas por la autora

Fotografía 16 lo encontrado con relación al plan de área en el ITEFL
ANEXO 4

Fotos trabajo final de la maqueta de la parte central del pueblo en donde está ubicado el
ITEFL
Fotografía 17. Maqueta de un grupo de estudiantes

Fotografía 18. Maqueta de otro grupo de estudiantes

ANEXO 5

Encuesta a estudiantes

INSTITUTO TÉCNICO EDUCATIVO FRANCISCO LUCEA

SAN LUIS DE PALENQUE

CASANARE

OBJETIVO: Identificar el conocimiento que tiene los estudiantes de grado octavo del Instituto
Técnico Educativo Francisco Lucea de San Luis De Palenque sobre conceptos de geometría.

ENCUESTA

Responder a cada una de las preguntas con la mayor sinceridad ya que de esta forma se puede
determinar las falencias presentes sobre el tema.

1. ¿En qué grados cursados ha visto geometría?

Primero

Segundo

Tercero

Cuarto

Quinto

Sexto

Séptimo

2. ¿Sabe usted que es geometría?

Si
 No
3. ¿La geometría tiene aplicabilidad en la vida diaria?
Si
No
4. ¿Tiene conocimiento de que la matemática se divide en diferentes ramas?
Si
No
5. De los siguientes términos cuales reconoce
Prismas
Pirámides
Cilindros
Conos -
Esferas
Ninguna de las anteriores
6. ¿Los libros de texto de matemáticas contienen temas de geometría?
Si
No
7. ¿sabe usted qué relación tiene el álgebra con la geometría?
Si
No
ANEXO 6
Encuesta a docentes

INSTITUTO TÉCNICO EDUCATIVO FRANCISCO LUCEA

SAN LUIS DE PALENQUE

CASANARE

OBJETIVO: indagar sobre el porqué los estudiantes tiene bajos conocimientos en

geometría.

1. ¿Qué es geometría?

2. ¿Para usted porque es importante la geometría?

3. ¿En el currículo escolar se contemplan temas como son: aritmética, algebra,

geometría, trigonometría y calculo, si tuviera limitaciones de tiempo para impartirlos
todos, ¿cuáles enseñaría y cuáles y por qué?

4. ¿En sus clases enseña geometría?

5. ¿Considera usted que es adecuada la preparación en geometría que dan

las universidades a los futuros licenciados?

6. ¿Cuál cree usted que es el método adecuado para mejorar la enseñanza de

la geometría?

7. ¿Cuál cree usted que es el método adecuado para mejorar la enseñanza de la

geometría?
ANEXOS 7

Actividades

Actividad uno

INSTITUCION: Instituto Técnico Educativo Francisco Lucea FECHA:

DOCENTE: Ofelia Avila Rojas DURACION: 2 SESION: 1

Horas

OBJETIVO: Observar el entorno para interpretar, describir y representar los objetos encontrados
asociándolos con figuras geométricas básicas

ACTIVIDADES: Se formarán grupos de no más de cuatro estudiantes en los que se les entregara
una guía de trabajo en la que deberán realizar las siguientes acciones.

 Se asignará diferentes sitios en los cuales los estudiantes iniciaran su recorrido deben
desplazarse desde el salón de clase hasta el lugar indicado (Cancha cubierta, iglesia,
polideportivo, malecón, sede primaria, bomberos y hospital)
 Observar las estructuras del sitio y sus semejanzas con las figuras geométricas vistas
previamente en clase.
 Dibujar las figuras observadas en el sitio asignado, describir estas figuras y su relación
con la geometría.
 Hallar el área de las figuras encontradas.

OBSERVACIONES: En esta sesión los estudiantes observaron figuras tales como cuadrados,
rectángulos, triángulos, líneas y círculos, los cuales asociaron a los objetos encontrados y su
relación con la dinámica del entorno, además su interacción fue mayor al tener que analizar sus
características y ver cómo estas afectaban el medio.

Al hallar el área de las figuras, los estudiantes reforzaron conceptos básicos además de encontrar
la relación directa del espacio de los objetos con el entorno.
 Actividad dos

INSTITUCION: Instituto Técnico Educativo Francisco Lucea FECHA:

DOCENTE: Ofelia Avila Rojas DURACION: 2 SESION: 2

Horas

OBJETIVO: Lograr la concentración y atención de los estudiantes mediante la manipulación de

cuadrados

POLIMINOS: los poliminos son polígonos construidos a base de acercar cuadrados unitarios a lo
largo de sus lados.

Una pieza de domino se compone de la unión de dos cuadrados, desde el punto de vista
geométrico entonces podemos llamar triminos a la unión de tres cuadrados, tetraminos a la unión
de cuatro cuadrados y así sucesivamente.

ACTIVIDADES:

 Dibujar seis cuadrados iguales y recortarlos

 Tomar dos de ellos, observar la figura que queda y describirla.
 Tomar tres de ellos, unirlos y observar las diferentes figuras que se pueden generar,
describir el número de figuras y la forma de las mismas.
 Tomar cuatro de ellos, unirlos y observar las diferentes figuras que se pueden generar,
describir el número de figuras y la forma de las mismas.
 Tomar cinco de ellos, unirlos y observar las diferentes figuras que se pueden generar,
describir el número de figuras y la forma de las mismas.
 Tomar seis de ellos, unirlos y observar las diferentes figuras que se pueden generar,
describir el número de figuras y la forma de las mismas.

Nota: Se deben dibujar todas las figuras resultantes de la unión de los cuadrados.
OBSERVACIONES: Se observó que los estudiantes comprendieron la relación entre figuras y
como estas pueden ser transformadas con el hecho de ir agregando otras, dentro de las figuras
armadas por los estudiantes se pudo observar rectángulos, líneas, cruces, eles, entre otras,
además finalizaron realizando un cubo la cual es una figura tridimensional.

Entre otras figuras observadas pudieron realizar casas simples en las que estaban figuras como el
triángulo.
 Actividad tres

INSTITUCION: Instituto Técnico Educativo Francisco Lucea FECHA:

DOCENTE: Ofelia Avila Rojas DURACION: 2 SESION: 3

Horas

OBJETIVO: Observar las diferentes transformaciones de los cuadriláteros y cubos y como esta
se da mediante la duplicación de la arista o lado.

ACTIVIDADES: En una hoja se dibujarán las figuras resultantes de las operaciones listadas a
continuación.

 Dibujar un cuadrilátero y duplicar la longitud de una de sus partes, observar la figura

resultante y analizar la misma.
 Dibujar un cuadrilátero y duplicar la longitud de dos de sus partes, observar la figura
resultante y analizar la misma.
 Dibujar un cubo y duplicar las partes de uno de sus cuadriláteros, observar la figura
resultante y analizar la misma.
 Dibujar un cubo y duplicar dos de sus cuadriláteros opuestos, observar la figura resultante
y analizar la misma.

OBSERVACIONES: Se diseñaron diferentes figuras por parte de los estudiantes en las que se
pudo observar el empeño y entusiasmo de los mismos, diseñaron figuras tales como rombos,
romboides y trapezoides entre otros.

La interacción hacia el área de matemáticas fue mayor ya que mediante la práctica de actividades
se logró un mayor interés por la misma.
 Actividad cuatro

INSTITUCION: Instituto Técnico Educativo Francisco Lucea FECHA:

DOCENTE: Ofelia Avila Rojas DURACION: 2 SESION: 4

Horas

OBJETIVO: Comprender las características de los sólidos regulares y como se componen estos.

ACTIVIDADES: Se formarán grupos de no más de cuatro estudiantes en los que se les entregara
una guía de trabajo en la que deberán realizar las siguientes acciones.

 Observar los moldes y describir de que figuras están compuestos, dibujarlos en el

cuaderno y describir sus características.
 Dibujar los moldes en cartulina y construir los objetos que en ellos aparecen.
 Describir las figuras generadas y sus características

OBSERVACIONES: los estudiantes generaron figuras tridimensionales tales como el tetraedro,

dodecaedro octaedro, icosaedro y el cubo.

La dinámica observada fue bastante buena ya que los estudiantes mostraban gran interés en el
aprendizaje de estos y esto llevo a que la clase se desarrollara de una manera amena y grata.
 Actividad cinco

INSTITUCION: Instituto Técnico Educativo Francisco Lucea FECHA:

DOCENTE: Ofelia Avila Rojas DURACION: 2 SESION: 5

Horas

OBJETIVO: Observar como mediante el tangram se pueden diseñar diferentes figuras mediante
la unión de otras

ACTIVIDADES: Se formarán grupos de dos estudiantes a los cuales se los solicitara que diseñen
las partes de un tangram en cartulina.

 Componer polígonos con todas las piezas del tangram o con parte de ellas.
 Analizar los polígonos obtenidos de acuerdo con sus características.
 Clasificar polígonos obtenidos

OBSERVACIONES: En esta sesión los estudiantes diseñaron diversos polígonos utilizando las
piezas del tangram, al ser esta una dinámica en la que los estudiantes deben utilizar su capacidad
de análisis y concentración, la clase fue dinámica y pertinente.
 Actividad seis

INSTITUCION: Instituto Técnico Educativo Francisco Lucea FECHA:

DOCENTE: Ofelia Avila Rojas DURACION: 2 SESION: 6

Horas

OBJETIVO: observar y recordar conceptos del: diagonales mediatrices y ortocentro

La papiroflexia es el arte de construcción de figuras mediante el plegado de papel, se puede

lograr figuras sencillas como barcos, hasta figuras de gran envergadura y con las diferentes
figuras geométricas.

ACTIVIDADES: Se formarán los grupos a los cuales se les entregara una guía de trabajo con las
siguientes actividades:

 Construir un ángulo recto, rectas perpendiculares y paralelas.

 Luego siguen paso a paso las instrucciones del video proyectado en el video beam
 Siguen las instrucciones paso a paso para realizar los módulos para hacer una figura
modular en origami.

OBSERVACIONES: Al hacer figuras en papel los estudiantes interactuaban entre ellos y

presentaban figuras elaboradas y complejas, ellos presentaban las mismas, las analizaban y
generaban un concepto adecuado de la geometría.

Al ser esta una actividad dinámica, se desarrolló en los estudiantes su capacidad de motricidad
fina, así como su capacidad cognitiva y de razonamiento.
 Actividad siete

INSTITUCION: Instituto Técnico Educativo Francisco Lucea FECHA:

DOCENTE: Ofelia Avila Rojas DURACION: 2 SESION: 8

Horas

OBJETIVO: Realizar diferentes figuras con figuras geométricas dándole rienda suelta a la
imaginación,

ACTIVIDADES: Se evaluará la efectividad del proceso mediante el resultado final (maqueta)

OBSERVACION: Se vio gran interés en las actividades, además concentración y participación

activa por parte de los estudiantes.
 Actividad ocho

INSTITUCION: Instituto Técnico Educativo Francisco Lucea FECHA:

DOCENTE: Ofelia Avila Rojas DURACION: 2 SESION: 7

Horas

OBJETIVO: Realizar una maqueta de la parte central del pueblo con figuras geométricas ya
conocidas. Para así evaluar el proceso de las sesiones anteriores.

ACTIVIDADES: Se forman grupos para realizar el trabajo final

 El grupo debe ponerse de acuerdo para realizar las figuras

 Luego deben armar la maqueta
 Y por último deben exponerla.
Nota: la mejor será expuesta a los compañeros de los demás cursos.

OBSERVACIONES: La interacción observada en los estudiantes hacia la clase fue bastante

satisfactoria ya que cada vez más se interesaban por los procesos llevados a cabo en ella tanto en
la parte teórica como en la práctica.
ANEXOS 8

Autorización de padres de familia

INSTITUTO TÉCNICO EDUCATIVO FRANCISCO LUCEA

SAN LUIS DE PALENQUE

CASANARE

Estimado(s) Padre(s) / Representante Legal,

Me complace informarle que la profesora de matemáticas de su hijo está realizando diferentes

actividades académicas para su proyecto de maestría en educación. Las actividades pretende un
mejor entendimiento de la relación entre la enseñanza y el aprendizaje de los estudiantes
en distintos contextos, a través del aprendizaje significativo en los estudiantes de grado octavo

Es muy importante la participación de su hijo puesto que esto refuerza su proceso de enseñanza-
aprendizaje, pero es necesario de su consentimiento para ello le pido el favor lea cuidadosamente
y firme, si desea que su hijo(a) participe en las actividades.

Yo, [NOMBRE COMPLETO],

padre o representante legal de
[NOMBRE COMPLETO], Autorizo la participación voluntaria de mi hijo(a) en las actividades
además, disponer completamente de imágenes estáticas o en movimiento de mi hijo(a), así como
de elementos de sonido de los cuales mi hijo sea la fuente. Particularmente, dichas imágenes,
sonidos y videos pueden ser reproducidos, exhibidos y/o adaptados, en todo o en parte por la
docente de matemáticas

Entiendo que la participación de mi hijo(a) en las actividades es totalmente voluntaria y

que puede retirarse en cualquier momento sin justificación alguna. La participación o no de mi
hijo(a), no tendrá impacto alguno en su historial académico, lo cual he explicado a mi hijo(a).
Tengo claro que los videos y demás material, serán procesados de acuerdo con los principios que
gobiernan la protección del menor y su conservación y almacenamiento se hará con las
condiciones de seguridad necesarias para impedir su adulteración, pérdida, uso o acceso no
autorizado o fraudulento.

Firma del Padre o Responsable:

Fecha:

Nombre del Niño(a):

Autorización del rector

Edgar Edmundo Becerra Chaparro

Rector
Instituto Técnico Educativo Francisco Lucea

Cordial saludo

Me dirijo a usted con el fin de solicitarle me permita realizar mi propuesta de aprendizaje

significativo para grado octavo el cual es mi trabajo de Maestría en Educación la cual estoy
cursando en la UPTC. Mi propues contiene actividades académicas que van encaminadas en el
fortalecimiento del proceso de enseñanza aprendizaje

Sin otro particular, le agradezco su atención y cooperación

Atentamente:

Ofelia Avila Rojas

Docente de Matemáticas