Unidad 5

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 9

Instituto Tecnológico de

Villahermosa

Petrofísica y registro de pozo

Docente: Ing. Eli Manuel Austria Hernández.

Alumno: Layne Liliana Pérez Jiménez..

Unidad No.5: Formaciones Geológicas.

Tarea: Investigación Unidad V.

Semestre: 5to.

Matricula: 18301195.

Horario: 12:00 p.m. – 13:00 p.m.

Ciudad industrial, Villahermosa, Centro, Tabasco. A 06 de diciembre del 2020.


Introducción.

Según la Comisión Internacional de Estratigrafía, el conjunto de rocas


sedimentarias de la corteza terrestre debería estar completamente definido
mediante formaciones, mientras que no sería obligatorio hacerlo con otros tipos de
unidades litoestratigráficas.

El término «formación» suele usarse también informalmente para designar


conjuntos de rocas o estructuras geológicas que comparten determinadas
características, como «formación arrecifal» (atendiendo al origen), «formación
siliciclástica» (atendiendo a la composición), «formación de estalactitas» (para
describir un conjunto homogéneo de estructuras), etc.

En la industria del petróleo, los registros obtenidos en agujero descubierto


mediante servicios de cable (wireline), han sido utilizados ampliamente en los
pozos para la localización de hidrocarburos. Estos registros nos proporcionan
información esencial para la determinación de las propiedades petrofísicas de las
rocas y de su capacidad de producción. Las mediciones están basadas
principalmente sobre registros de tipo eléctrico, electromagnético, nuclear y
sónico.

Los registros de pozos intervienen en varias etapas de la realización de los


mismos como lo es durante su perforación, su terminación y finalmente durante el
proceso de producción. En agujero descubierto, los registros de pozo nos
proporcionan información sobre parámetros tales como el espesor del yacimiento,
porosidad, saturación de fluido, litología, ambiente geológico de depositario,
presión, permeabilidad, entre otros.
Formaciones Limpias.
Como formación limpia podría definirse aquella formación con un porcentaje
mínimo de arcilla y cuyos poros se encuentran saturados de fluido (hidrocarburo o
agua). Por su parte una formación arcillosa representa todo lo contrario. Estas
formaciones arcillosas de cierta magnitud se presentan formando parte de
cuencas sedimentarias.

Para realizar la evaluación de formaciones limpias Archie desarrolla una relación


entre la resistividad de cada formación y la porosidad.

A través de esta investigación se explicará de manera más extendida la


metodología a seguir para la evaluación de dichas formaciones basados en el
modelo de Archi. Así como también, la manera de obtener el volumen de arcilla
presente en una formación, esto debido a que algunas formaciones no son
completamente limpias, contiene arcilla.

La Arcilla es un tipo de Roca Natural Sedimentaria. Proviene de la descomposición


de las Rocas Feldespato. Este elemento afecta la porosidad, permeabilidad y
causa múltiples inconvenientes en la interpretación de registros debido a sus
propiedades eléctricas.

Por otra parte, se mencionarán los distintos tipos de arcilla laminar existentes. Del
mismo modo, se presentará el efecto que pueda presentar la arcillosidad sobre los
diferentes perfiles, y las correcciones que se deben aplicar por la presencia de
esta. En otro sentido, Existen algunos métodos de interpretación de
arenasarcillosas, que se desarrollan antes de la salida de los llamados perfiles de
porosidad, los mismo se desglosaran en el presente.

El método de la relación de resistividades o “resistivity-ratio” para determinar la


saturación de agua (SW) está basado la ecuación de Archie y es frecuentemente
utilizado para una interpretación rápida o “quick-look” en formaciones limpias o con
bajos volúmenes de lutita (<5%) asumiendo que puede aplicarse la siguiente
relación empírica entre las saturaciones Sxo de la zona lavada y Sw de la zona
virgen, adecuada para lodos a base agua, ya que asume que Sxo ≥ Sw (que hay
más agua en la zona lavada que en la zona virgen).

Ventajas.
• Es un método rápido.

• No depende de la determinación de la litología.

• No depende de la determinación de la porosidad.

Desventaja.
• Es válido solamente para formaciones limpias.

• La relación Sxo = Sw1/5 es empírica y no siempre válida

• Necesita una zona acuífera o el valor de Rw (debe ser constante en la


zona).

• Las condiciones del pozo deben ser buenas.

• Siempre indica movilidad de hidrocarburos.

Formaciones Arcillosas.
La arcilla es uno de los componentes más importantes de las rocas en el análisis
de registros. Aparte de sus efectos en la porosidad y la permeabilidad, esta
importancia surge por sus propiedades eléctricas que tienen una gran influencia
en la determinación de las saturaciones de los fluidos.

Las lutitas son una mezcla de minerales de arcilla y limo, la cual fue originalmente
depositada en un ambiente de muy baja energía, principalmente por asentamiento
en aguas tranquilas.

Por otro lado, el limo consiste de partículas finas, mayormente sílice, con
pequeñas cantidades de carbonatos, feldespatos y otros minerales no arcillosos.

La lutita puede contener de 2 a 40% de agua por volumen; lo que afecta las
mediciones de los registros de manera anómala es la componente arcillosa de las
lutitas.
El modo en que la lutita o arcilla afecta a lectura de los registros eléctricos,
velocidades de propagación, densidad y porosidad depende de la cantidad de ella
y de sus propiedades físicas. También pueden depender de la manera en que la
lutita esté distribuida en la formación. El material lutítico puede encontrarse
distribuido de tres maneras en la formación.

Tipos de Arcillosos.
Arcilla laminar

Las arcillas pueden existir bajo la forma de láminas, entre las cuales hay capas de
arena. Este tipo de lutita afecta a la porosidad o la permeabilidad de las capas
arenosas mismas. Sin embargo, cuando la cantidad de lutita laminar aumenta y
por lo tanto decrece la cantidad del medio poroso, se reduce proporcionalmente al
espesor neto efectivo del yacimiento.

 Se depositan en forma de láminas dentro de la arena.


 La porosidad y la permeabilidad propias de la área son poco afectadas.
 La composición de la arcilla laminar debe ser similar a las arcillas
cercanas.

Arcilla dispersa

La arcilla se puede encontrar dispersa en todo el espacio poral. Este tipo de arcilla
genera disminución de la porosidad total y efectiva. Los términos "arcilla dispersa"
y " lutita dispersa" tienden a ser utilizados como sinónimos.

 Material arcilloso disperso, llenado parcialmente los espacios


intergranulares.
 La formación de las arcillas dispersa es in-situ.
 La composición de las arcillas dispersas puede diferir enormemente de
las demás arcillas cercanas.

Materiales.
El volumen de la arcilla puede estimarse a partir de registros tales como:
Formación de Litología Compleja.
La determinación precisa de la porosidad es necesaria para una interpretación
efectiva de registros. Cuando la litología de una formación limpia y saturada de
líquido es conocida o puede ser asumida con razonable exactitud, valores
representativos de porosidad pueden ser derivados de la lectura de un registro de
porosidad.

Es por esto, que la determinación de porosidad se involucra más cuando la


litología no se conoce o cuando consiste en dos o más minerales de proporciones
desconocidas.

La gran mayoría de rocas yacimiento están compuestas de uno o dos minerales


principales y pueden contener varias cantidades de arcilla. Las mezclas binarias
más comunes asociadas a rocas carbonatos son caliza/dolomita, caliza/sílice,
sílice/dolomita y dolomita/anhidrita. Para arenas, sílice/dolomita sílice/caliza y
sílice/mineral pesado (como pirita o siderita) son combinaciones probables.

Las mezclas ternarias de estos minerales y composiciones más complejas


también ocurren. Los valores de porosidad derivados de registros φ D , φ N y φ S
pueden ser expresados en términos generales.

A pesar de que las tres respuestas de porosidad están afectadas por la porosidad,
matriz y parámetros de los fluidos, los efectos en las herramientas son diferentes.
Estas diferencias pueden ser resueltas con una técnica gráfica usualmente
llamada “crossplots lito/porosidad,” y ambas características porosidad y matriz
pueden definirse. Dos tipos de crossplots son usados.

El crossplot “dual mineral “presume que la matriz consiste de dos minerales. El


otro tipo trata el caso de tres minerales, o mezclas ternarias. Adicionalmente al
cómputo de porosidad en litologías complejas, la técnica lito- porosidad tiene
muchas aplicaciones en evaluación de formaciones, incluyendo: Detección de
porosidad secundaria; detección de gas: determinación de litología para estudios
estratigráficos y ambientales; y detección y evaluación de depósitos de minerales,
tales como sulfuro, potasio, carbono, oil shale, y ciertos minerales metálicos. Para
estas aplicaciones, ciertas combinaciones de las tres herramientas de porosidad
son más apropiadas que otras.

Varias combinaciones de herramientas de porosidad se discuten en este capítulo.


Como se indicó, las formaciones limpias y saturadas de líquido son consideradas
en la discusión. Las aplicaciones de crossplots de lito/porosidad en evaluación de
formaciones sucias y detección de gas son direccionadas en detalle en los
capítulos 15 y 16, respectivamente.

La interpretación de litología puede facilitarse usando graficas técnicas como la


M/N y el grafico de interpretación de matriz MID. Los conceptos de estos gráficos
son basados en la definición de los parámetros que son independientes de la
porosidad. Así cada mineral está representado en el grafico por un único punto a
pesar de su porosidad.

La verdadera ventaja de la solución grafica sobre la analítica es que la gráfica


hace detección de presencia de gas, shale o porosidad segundaria más fácil. La
porosidad segundaria, presencia de shale y/o gas cambian la posición del punto
respecto a la línea verdadera de litología.

la respuesta otras herramientas como la del registro neutrón, density, sónico


pueden expresarse en términos de fracción por volumen de la formación
constituyente, más que las cuatro ecuaciones pueden ser escritas.

La zona C: de acuerdo con la cual es basada en dolomita densa, la zona C


aparenta contener solo dolomita y limonita. Las fracciones litológicas son 78%
dolomita y 22% limonita. La Zona C solo tiene dos minerales y su fracción de
porosidad puede ser determinado mejor de carta de litologia/porosidad carta de la
figura 14.4. La carta de la litologia indica una fracción 67% y 33% para la dolomita
y limonita respectivamente. La porosidad esperada es de 5.5%.
Conclusión.

Con el registro en hueco abierto por medio de un análisis petrofísico se


determinaron valores promedio para el Pozo A de porosidad efectiva (15.03%),
saturación de agua (28,24 %), saturación de petróleo (71,76 %), espesor de
Netres (679 Pies) y espesor de Netpay (633 Pies), estas características evidencian
la idoneidad para realizar una extracción de hidrocarburo.

Desde el punto de vista financiero para la compañía AIP LTDA, la mejor opción es
implementar la tecnología RST en los próximos 7 años, porque representa a
dólares de hoy una ganancia extraordinaria superior a un 2.14% aprox. (USD
37,235.46) frente al escenario Open Hole, a pesar que la herramienta a
implementar genera costos de operación mayores a la herramienta utilizada por la
compañía actualmente, se observa que a nivel tarifa le representa una ganancia
extraordinaria superior.

El cálculo de propiedades petrofísicas, por medio del algoritmo utilizado para el


registro RST arroja un grado de confiabilidad con porcentajes de error menor al
5%, se evidencia en la porosidad con un porcentaje en la Zona A de 4.68%, en la
Zona B de 2.97% y en la Zona C de 0.34%; la saturación de agua con un
porcentaje en la Zona A de 4.23%, en la Zona B de 2.51% y en la Zona C de
2.55%, evidenciando la certeza de los datos calculados por los métodos utilizados
en el desarrollo del proyecto.
Bibliografías.

Avalos-Torres, H. et al. 2016. “80 años de registros geofísicos de pozo en México”,


(articulo), en Congreso Internacional de Geología. Sociedad Geological Mexicana.
Pachuca, Hidalgo. Pp 20.

También podría gustarte