Examen Ingeniería de Riego Por Gravedad
Examen Ingeniería de Riego Por Gravedad
Examen Ingeniería de Riego Por Gravedad
Departamento de Irrigación
Fecha: 09/11/2020
1
Realizar el diseño de riego por gravedad (surcos y melgas) en la parcela de la Sra. Ricarda
Vázquez Mendieta del Ejido Tocuila, cuya localización, coordenadas de los vértices de los
linderos y resultados de la nivelación, se muestran a continuación.
2
INFORMACIÓN ADICIONAL
El caudal disponible en regadera es de 60 L/s y el suelo es de textura franco arcillosa. Para el diseño de
surcos, considere el cultivo de maíz, espaciados a 90 cm y una lámina de riego de diseño de 10 cm.
Para el diseño de melgas, considere que se regará alfalfa y una lámina de riego de diseño de 12 cm.
Les recuerdo que el examen se envía de manera individual y tienen como fecha límite de entrega, el
domingo 8 de noviembre a las 24 horas.
ELABORACIÓN DEL CROQUIS
Para simplificar el diseño y obtener las longitudes para el diseño, en primer lugar, se aproxima la
parcela original a un rectángulo. La parcela original tiene las siguientes coordenadas en sus vértices:
X Y
449.779 411.395
533.345 414.606
534.119 594.151
447.73 587.559
Para adaptar la parcela a un rectángulo se toma de los extremos inferiores el valor mayor y de los
extremos superiores el valor menor, con esto se obtienen las siguientes coordenadas:
X' Y'
449.779 414.606
533.345 414.606
533.345 587.559
449.779 587.559
Para el diseño del riego por melgas se cuenta con la siguiente información:
Se propone hacer el trazo de las melgas buscando la mayor pendiente, es decir, sobre el lado más largo,
siguiendo una pendiente de 0.40069%.
Diseño por el método gráfico
5
Amáx =
S
Donde S es la pendiente transversal en porciento, por lo tanto, el ancho máximo de melga es:
5
Amáx = =129.33 m
0.03866
A ' =83.57 m
La longitud máxima de melga se obtiene de una gráfica que relaciona la pendiente en el sentido
del flujo con la infiltración básica y con la longitud de tirada.
El suelo tiene una textura franco-arcillosa, que tendría características intermedias entre una
textura pesada y una textura media, es decir, se puede suponer que su infiltración básica tiene un
valor entre 0.5 y 1 cm/h. Se propone trabajar con una infiltración básica de 0.75 cm/h, por lo que
la longitud máxima de tirada según la gráfica es:
Interpolando para una pendiente de 0.40069%, se obtiene:
205.4−328.5
Lmáx = ∗ ( 0.40069−0.5 )+205.4=246.15 m
0.5−0.2
Por lo que se toma una longitud de melga igual a la longitud de la parcela, es decir:
L=172.95 m
1.23−1.94
Q ¿m = ∗( 0.40069−0.5 )+1.23=1.5 l /s /m
0.5−0.25
Si se toma un ancho de melga igual al ancho de la parcela, entonces el caudal requerido es:
Sin embargo, el caudal disponible en regadera es de 60 l/s, por lo cual es insuficiente para regar
este diseño de melga.
Suponiendo que se dejen dos melgas de un ancho de 41.5 m cada una (0.57 m de espacio entre
ellas), entonces el caudal requerido por cada melga es:
Q req =1.5∗41.5=62.3 l/ s
Suponiendo que se dejen seis melgas de 13.5 m cada una, entonces el caudal requerido por cada
melga es:
El cual aún supera al caudal disponible, pero se admite y se espera corregir la deficiencia
incrementando el tiempo de riego.
Tiempo de riego
L∙ A ∙ Lrd
T r=
6 ∙Q ∙ Ea
Si se considera un ancho equivalente al de tres melgas (40.5 m), un caudal de 60 l/s y una
eficiencia de aplicación de 0.75, entonces el tiempo de riego será:
172.95 ∙ 40.5∙ 12
T r= =311.31 min
6 ∙60 ∙ 0.75
Caudal unitario
Para una pendiente de 0.5%, el caudal para 10 m 2 se determina mediante la ecuación de Chávez
Morales:
q 'u=0.295 ∙ I b ∙ e−0.119∙ L rd
Considerando una infiltración básica de 0.75 cm/h, y una lámina de riego de diseño de 12 cm se
tiene:
Fs=1.0504
q máx. n. e. =11.0797 l /s /m
1000 ∙ d 5/ 3 ∙ S 1/ 2
q má x =
d
n
Se propone un tirante de 0.1 m y un coeficiente de rugosidad de Manning de 0.15. En este caso,
la pendiente se considera en su forma adimensional, es decir, 0.0040069, de tal manera que el
gasto máximo por tirante es:
q máx =9.09l / s /m
10 ∙ q máx 10 ∙ 9.09
Lmáx = = =1629.03 m
qu 0.0558
L=172.95 m
Caudal de riego
qu ∙ L 0.0558 ∙172.95
q= = =0.9651l/ s/ m
10 10
Tiempo de riego
Con el caudal de riego que se requiere y el gasto disponible en regadera es posible regar un ancho
de melga igual a:
60
Aregable = =62.17 m
0.9651
Que corresponde a más de la mitad del ancho de la parcela, por lo que es necesario proponer una
solución que permita regar toda la superficie de una manera uniforme. La solución que se
propone es la siguiente:
Dividir la parcela en doce melgas de 20.7 m de ancho por 57.35 m de largo y regar
simultáneamente tres melgas. Con este diseño el tiempo de riego por cada tres melgas, con una
eficiencia de aplicación de 0.75 es:
57.35 ∙20.7 ∙ 12
T r= =52.76 min
6 ∙60 ∙ 0.75
Figura 2. Croquis de diseño de riego por melgas (método del caudal unitario).
Análisis de resultados
Método del
Método gráfico
caudal unitario
Número de melgas 2 12
Caudal por metro de ancho (l/s/m) 1.5 0.965
Ancho de melga (m) 41.5 20.7
Longitud de melga (m) 172.95 57.35
Melgas que se riegan a la vez 1 3
Tiempo de riego (min) 311.31 52.76
Como puede verse, el método del caudal unitario demanda un caudal por metro de ancho menor que
el método gráfico, lo cual representa una ventaja, sin embargo, la necesidad de ajustar la medida de
las melgas al caudal hizo necesario que se deban trazar doce melgas, lo cual, si bien podría
representar una ventaja para aumentar la eficiencia de aplicación, también representa un incremento
en los costos de trazado y en la operatividad debido a que su manejo es más complicado.
Se recomienda trazar doce melgas de 20.7 m de ancho por 57.35 m de largo, siempre y cuando exista
la infraestructura permita su operación y haya la posibilidad de hacer dicha operación, en caso
contrario se recomienda trazar dos melgas de 41.5 m de ancho por 172.95 m de largo.
Para el diseño del riego por surcos se cuenta con la siguiente información:
Se propone hacer el trazo de los surcos buscando la mayor pendiente, es decir, sobre el lado más largo,
siguiendo una pendiente de 0.40069%, de tal manera que a lo ancho del terreno caben 93 surcos.
No se cuenta con la información experimental para hacer el diseño del riego por surcos, sin embargo,
se propondrán algunos valores con la finalidad de obtener un diseño preliminar que posteriormente
debe ser evaluado y ajustado.
α
Q máx .n .e . =
Sβ
Donde α y β son valores que dependen de la textura del suelo, en este caso, debido a que se tiene un
suelo con características intermedias entre un suelo pesado y un suelo medio, entones se sitúa a este
suelo en la clase II, para la cual corresponden los valores de α y β de 0.988 y 0.550,
respectivamente, así, el caudal máximo no erosivo es:
0.988
Q máx .n .e . = =1.63 l/s
0.400690.550
Diseño con el método de pruebas húngaras
Tiempo que le toma a un caudal de 1 l/s recorrer 50 m del surco: t = 40 min (supuesto).
hxd
hxd=100∙ 0.9=90
Con esta información la tabla que debe usarse es la 2.7 que se presenta más adelante. De la tabla se
obtiene que el tiempo de riego debe ser de 46 min. Para estar cerca de las condiciones óptimas se debe
dividir la parcela en dos filas de surcos de 86.48 m de largo o en tres filas de surcos de 57.60 m de
largo. Si se construyen tres surcos y se deja un espacio de 60 cm entre cada dos filas, entonces se tienen
surcos de 57 m, para lo cual, interpolando se obtiene un caudal por surco de:
1.5−1.8
Q= ∙ (57−50 ) +1.5=1.71l / s/ surco
50−60
Se proponen dos diseños diferentes, uno con surcos de longitud igual a la de la parcela y otro con
longitud igual a la mitad de la parcela, considerando un espacio intermedio entre surcos.
En primer lugar, se ingresaron los datos para el diseño de surcos de longitud igual a 172. 95 m:
Para el diseño con surcos de longitud igual a la mitad de la parcela se ingresaron los siguientes datos
(no se muestran los que no deben cambiarse):
Análisis de resultados
SIRIDIES 1.0
Pruebas
Una fila de Dos filas de
húngaras
surcos surcos
Caudal por surco (l/s) 1.71 2.2 1.1
Longitud de surcos (m) 57 172.95 86
Número de filas de surcos 3 2 3
Tiempo de riego (min) 46 154 131
Surcos que se riegan a la vez 35 27 54
Eficiencia de aplicación (%) --- 69.07 80.72
Eficiencia de aplicación del requerimiento (%) --- 90.19 90.06
Pérdidas por percolación profunda (%) --- 15.39 3.16
Pérdidas por coleos (%) --- 15.54 16.12
En primer lugar, cabe aclarar que el diseño de los surcos se realizó suponiendo valores, por lo cual los
que arriba se muestran no son sino valores aproximados a lo que se podría obtener en campo.
Tomando en cuenta el caudal, tanto el diseño por pruebas húngaras como el diseño obtenido con el
programa SIRIDIES 1.0 para una fila de surcos rebasan el caudal máximo no erosivo, por lo tanto,
estos diseños no son aceptables.
Por ser menor que el caudal máximo no erosivo se admite el diseño del programa SIRIDIES 1.0 para
dos filas de surcos, sin embargo, cabe resaltar que este método presenta mejores características que el
diseño para una fila de surcos al tener una eficiencia de aplicación notablemente mayor, así como
pérdidas por percolación profunda notablemente menores
Se recomienda trazar dos filas de surcos de 86 m de longitud y aplicar un caudal de 1.1 l/s/surco
durante 131 minutos.