UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

ESCUELA DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLITICAS

ASIGNATURA
Deontología Jurídica DER-327

TEMA
Trabajo Final

FACILITADOR
Pedro Pablo Hernández Ramos

PARTICIPANTE MATRICULA

Santiago de los Caballeros

Agosto 2020
 INTRODUCCIÓN

Los temas más abajo indicados ofrecerán los conocimientos necesarios para
nuestras sapiencias como futuros profesionales del derecho. En el presente
trabajo estaremos elaboraremos un ensayo acerca de la ética del juez y el
ministerio público. 

Esta tarea abordara los principios, deberes y valores del comportamiento ético de
Juez y el ministerio público.

OBJETIVO GENERAL:

 Identificar los aspectos más relevantes de la ética del juez y el ministerio

público.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS:

 Basarnos de textos legales para la realización de este ensayo.

 Analizar los distintos artículos para la redacción de los documentos.
 Distinguir los aspectos de la ética del juez y el ministerio público.
ELABORA UN ENSAYO ACERCA DE LA ÉTICA DEL JUEZ Y EL MINISTERIO

PÚBLICO. 

En introducción podemos decir que la ética es la parte de la filosofía, que trata de

la moral y de las obligaciones del hombre. Además es la ciencia que orienta las

actuaciones del individuo para el logro de fines elevados, mediante la recta razón

inspirada en la moralidad.

En este introito hay que especificar lo que señala Henri David Thoreau, escritor

norteamericano, discípulo de Emerson, e influido por los místicos hindúes y los

idealistas alemanes, decía, al respecto de este accionar en procura del desarrollo

ético del carácter, que no conocía ningún hecho más alentador que la

incuestionable capacidad del hombre para dignificar su vida por medio del

esfuerzo consciente.

La ética no es otra cosa que el arte de elegir la mejor conducta, la ciencia del

quehacer, y desde que participamos comprometiéndonos en la consecución de los

valores justos procuramos el desarrollo del ser viviente en un hombre integral;

hacemos la elección por demás, no por la sociedad del orden, sino por la sociedad

del progreso, es decir, una nueva comunidad de seres humanos unidos, que tenga

por fundamento la filosofía de la cooperación como único instrumento para

alcanzar el bien común.

Como nos dice Confucio “no hay lugar en lo más alto de las cielos, ni en lo más

profundo del océano donde no impere la ley moral”.

En libro de la Escuela Nacional de la Judicatura R.D no habla sobre el perfil

de un juez.

En dicho libro no establece que la ética judicial, procura regular la conducta de los

funcionarios al servicio de la justicia, y también muy especialmente de sus

administradores, los jueces, cuya función es asegurar la represión de las

violaciones a la ley, y de zanjar, sobre la base del derecho, con fuerza de verdad

legal, las contestaciones que se originan como consecuencia de las existencia o la

aplicación de reglas jurídicas.

Por otro lado también menciona que “todo cuanto se ha señalado

precedentemente delinea un estilo de ser y de actuar que enmarca la conducta del

funcionario público, a quien le ha sido encomendada la más difícil y delicada tarea:

administrar justicia. Esa misión no puede ejecutarse, sin embargo, si quien ha sido

designado no tiene vocación de servicio, puesto que, como se infiere de lo tratado

precedentemente, el servicio público de la justicia es hoy una justicia de servicio y

para cumplirlo fielmente se requiere tener vocación”.

El juez debe ser en efecto un hombre de vocación, la palabra vocación, del latín

vocationem, evoca la inclinación natural de una persona por un arte, una profesión

y un determinado género de vida.

Según la Magistrada, Dra. Gisela Cueto, ayudante del Procurador General de la

República, definió la ética judicial, en el foro permanente celebrado en la fecha 11

y 12 de abril de 1997, por el Comisionado para la Reforma y Modernización de la

Justicia, en los trabajos sobre "Arbitraje, Propiedad Intelectual y Ética Jurídica",

diciendo que ésta es "el conjunto de principios, de normas al que debe sujetarse la

conducta de los administradores de justicia;

En cuanto la opinión del Magistrado Manuel Berges Chupani, ex – Presidente

de la Suprema Corte de Justicia, en entrevista exclusiva para el seminario de

Ética Judicial, este es el Perfil del Juez Ideal:

Establece que “Todo juez debe tratar de que la comunidad donde ejerza sus

funciones le considere como una persona estudiosa, inteligente, cauta, ponderada,

imparcial, serena, comedida, nada alarmista, conforme con su salario y

condiciones de trabajo, respetuosa de las jerarquías, que escucha con paciencia y

atención, y que sabe que no lo sabe todo, pero que siempre está en disposición de

actuar con el más elevado espíritu de justicia y equidad.

La Ética de todo juez exige que se aprenda y domine completamente los

expedientes de los casos a resolver, en toda su dimensión, que examine las

diferentes vertientes de los asuntos a su cargo, para dictar sentencia en buen

derecho como corresponde.

Un juez no puede decir lo que quiera, lo podrá decir en el ámbito más íntimo, más

privado, pero no más de eso. Entonces, ser juez se supone liderar éticamente. ¿Y

cómo se lidera éticamente? Asumiendo estos controles propios, personales en su

vida pública y en su vida privada con transcendencia pública. Luego, superar

modelos endogámicos.

Todo juez debe, por sobre todas las cosas, ser guardián celoso de la constitución,

como ley suprema de la República. Está en la obligación no sólo de respetarla

sino de defenderla con su vida; el respeto de la ley suprema debe ser promovido

por el juez, tanto en el tribunal como fuera de éste. Es su obligación hacer

recordar en su entorno familiar y social que la violación de la constitución ha

costado mucha sangre a la República.

Según Eugenio Raúl Zaffaroni y otros autores de que la independencia del Juez es

una e indivisible y de que se descompone en un aspecto externo y otro interno.

La conducta del juez está permanentemente sujeta a la balanza pública de la

comunidad donde ejerce sus funciones.

En nuestro libro unidad 8 de deontología Jurídica UAPA establece el régimen

disciplinario de los jueces establecido en el artículo 57 de la Ley 327-98 sobre la

Carrera Judicial establece que el régimen disciplinario tiene los objetivos

siguientes:
  Contribuir a que los jueces cumplan leal, eficiente y honestamente sus

deberes y responsabilidades, a fin de mantener el mejor rendimiento del

Poder Judicial;

 Procurar el adecuado y correcto ejercicio de los derechos y prerrogativas

que se consagran en favor de los jueces;

 Procurar que las faltas disciplinarias sean juzgadas y sancionadas

conforme a su gravedad y en base a estrictos criterios de la legalidad,

equidad y objetividad.

En él la unidad arriba ya mencionado también establece que es señalar que el

artículo 13 de la ley 28-11 del 20 de enero de 2011, no dice que la dirección y la

reglamentación del régimen disciplinario del Poder Judicial corresponde al

Consejo del Poder Judicial, en consecuencia las funciones de esta naturaleza

conferidas a la Suprema Corte de Justicia por la Ley 327- 98 de fecha 11 de

agosto de 1998, de Carrera Judicial, pasarán a ser ejercidas por este Consejo.

Entre las sanciones se encuentra en el artículo 62 de la Ley No. 327-98,

establece que según la gravedad de las faltas, las autoridades competentes en los

términos de esta ley podrán imponer las siguientes sanciones:

1) Amonestación oral;

2) Amonestación escrita;

3) Suspensión sin sueldo, por un período de hasta treinta (30) días;

4) Destitución.
MINISTERIO PÚBLICO

Cabe destacar que el Ministerio Público es el organismo del sistema de justicia

responsable de la formulación e implementación de la política del Estado contra la

criminalidad, dirige la investigación penal y ejerce la acción penal pública en

representación de la sociedad.

Por otro lado cabe destacar que el Ministerio Público debe actuar conforme un

patrón ético, mostrando valores morales como la buena fe y otros principios

necesarios para una vida sana en la sociedad.

Cuando una persona es elegida, la sociedad pone en ella su confianza, y espera

que cumpla un patrón ético. Así, esa persona debe de estar al mismo nivel de esa

confianza y ejercer su función siguiendo ciertos valores, principios, ideales y

normas.

Del mismo modo, el Ministerio Público debe asumir el compromiso de promover la

igualdad social, de luchar para la creación de puestos de trabajo, de desarrollar la

ciudadanía y de fortalecer la democracia. Para esto debe estar preparado para

poner en práctica políticas que beneficien al país y a la comunidad en los ámbitos

social, económico y político.

Régimen disciplinario del Ministerio Público, artículo 84 de la Ley No. 133-11

del de junio de 2011 (Ley Orgánica del Ministerio Público), establece que el

poder disciplinario consiste en el control sobre los miembros del Ministerio Público,
dirigido a asegurar el respeto de los principios que rigen sus actuaciones, y la

correspondiente aplicación de sanciones.

Las faltas y su clasificación según la Ley 133-11, artículo 85 señala que se

consideran faltas todas las conductas que contravenga el comportamiento ético, la

probidad, y el correcto desempeño de los miembros del Ministerio Público o que

afectan la buena imagen de la institución.

En el artículo 86 de la citada Ley, se señala, que la ley establece tres tipos de

faltas: leves, graves y muy graves.

 Las faltas leves dan lugar a amonestación verbal o escrita advirtiendo al

funcionario que no incurra nuevamente en la falta y exigiendo que repare

los agravios morales o materiales ocasionados.

 Las faltas graves dan a la suspensión sin disfrute de sueldo de hasta

noventa días.

 Las faltas muy graves dan lugar a la destitución. No se considerarán

sanciones los consejos, observaciones y advertencias hechas en interés del

servicio.
Dentro sus atribuciones están:

 Velar por el respeto y cumplimiento de la Constitución y de las leyes;

 Ejercitar de oficio las acciones penales que procedan de acuerdo con la ley;

 Velar por la pronta, expedita y correcta administración de justicia y porque

en los Juzgados y Tribunales de la República se apliquen fielmente las

leyes en los procesos penales y en los que tenga que ver el orden público o

las buenas costumbres.

Entre las reglas generales Capítulo VII, código de ética y conducta del

servidor público:

• Cada servidor debe mostrar una conducta digna, leal y honesta en el

desempeño de su labor.

• No participar en actividades u otros actos que afecten su imagen o la

del ministerio.

• Respetar las personas que estén en nuestro entorno laboral, familiar

y social.

• Respetar la dignidad y los derechos de los demás.

• No discriminar las personas por su edad, color, estatus, lengua,

origen, preferencia sexual, discapacidad, religión, raza, género, etc.

• Cumplir con sus funciones a cargo, con responsabilidad e integridad.

• Tratar a los demás con respeto y cortesía.

 • Cumplir con las reglas del buen comportamiento.

• No denunciar sin tener la confirmación del hecho

Entre Procedimiento disciplinario establece que:

Debe cumplirse las garantías mínimas del debido proceso para asegurar un juicio

justo apegado a lo establecido la Constitución.

Según en el artículo 93 establece que sólo puede ser considerada como falta

disciplinaria una acción u omisión expresamente descrita en la presente ley o en el

Reglamento Disciplinario adoptado por el Consejo Superior del Ministerio Público.

En el artículo 94 está plasmado que ningún miembro del Ministerio Público puede

ser sometido a procedimiento disciplinario alguno más de una vez por el mismo

hecho.

El artículo 97 de la Ley mencionada más arriba establece que la inspectoría

General del Ministerio Público es un órgano permanente encargado de investigar,

de oficio o por denuncia, las faltas atribuidas a miembros del Ministerio Público y

presentar las acusaciones cuando corresponda.

La misma estará a cargo de un Adjunto del Procurador General que provenga de

la carrera quien será como Inspector General designado por el Consejo Superior

del Ministerio Público a propuesta del Procurador General de la República. Su

mandato durará dos (2) años y podrá serle renovado por un segundo y único

período consecutivo.

Funciones del Inspector General del Ministerio Público se encuentra el artículo 98

de la Ley Orgánica del Ministerio Público, 133-11.

En conclusión un profesional que desempeña una función pública debe ser capaz

de pensar estratégicamente, innovar, cooperar, aprender y desaprender cuando

sea necesario, desarrollar formas más efectivas de trabajar.

 CONCLUSIÓN

En conclusión el juez es independiente del poder político y únicamente está

sometido a la ley. Deben aplicar de manera innecesaria y desinteresada el
derecho.

A su vez, el juez también es responsable y debe ser independiente de las

presiones de la sociedad. Para acceder a ser juez se debe tener un conocimiento
amplío del derecho, además de la carrera universitaria y al pertenecer a un cuerpo
público aprobar diversas pruebas de gran dificultad.

Según el Artículo 1 de la Ley 133-11. El Ministerio Público es el organismo del

sistema de justicia responsable de la formulación e implementación de la política
del Estado contra la criminalidad, dirige la investigación penal y ejerce la acción
penal pública en representación de la sociedad. En el ejercicio de sus funciones, el
Ministerio Público respeta la Constitución y el ordenamiento jurídico dictado
conforme a ésta, garantiza los derechos fundamentales que asisten a las
personas, defiende el interés público tutelado por la ley, promueve la resolución
alternativa de disputas y protege a las víctimas y testigos.
 BIBLIOGRAFÍA

 Deontología, jurídica Pedro Pablo Hernández y Alberto Jiménez Monegro,

SERIE AUTOAPRENDIZAJE, ediciones UAPA, 2018.
 Ética Judicial, Compilación, selección y disposición, 2002” Escuela Nacional
de la Judicatura de la Republica Dominicana.
 Ley Orgánica del Ministerio Público Ley 133-11 G.O. Núm. 10621 del 9 de
junio de 2011