2 - Ejercicio - Producción Öptima de Dos Minerales

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 12

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ

Facultad de Ingeniería de Minas

CURSO: Investigación de Operaciones


TEMA: Producción óptima de dos minerales

2020 - II

Docente : José AVELLANEDA PURI


[email protected]
1 Consideremos el siguiente problema:
Un tajo abierto está produciendo dos minerales diferentes “A” y “B”; debido a las
restricciones de la PLANTA CONCENTRADORA las producciones por semana no
deben pasar de 60,000 TMS del “A” y 50,000 TMS del “B”. Por otro lado, se
requieren 0.002 horas para producir una TMS del mineral “A”, y 0.003 horas para
el “B”, y hay 160 horas de trabajo por semana.
Las ganancias por tonelada son 2 $/TMS del “A” y 4 $/TMS del “B”.
Se pregunta ¿Cuál será la producción óptima de los dos minerales para obtener la
máxima ganancia?.

SOLUCIÓN:
Tajo RAÚL ROJAS – Cerro de Pasco

PLANTA
CONCENTRADORA

MINERAL
“A”
MINERAL
“B”

PRODUCCIÓN: Mineral “A” Mineral “B”


≤ 60,000 TMS/semana ≤ 50,000 TMS/semana
MINERAL
“A”
≤ 60,000 TMS/semana

MINERAL
“B”
≤ 50,000 TMS/semana

Tajo RAÚL ROJAS – Cerro de Pasco


Tajo RAÚL ROJAS – Cerro de Pasco
Tajo RAÚL ROJAS – Cerro de Pasco
Planta Concentradora PARAGSHA – Cerro de Pasco
MINERAL “A” MINERAL “B” GANANCIA
Requerimiento: 0.002 horas/TMS 0.003 horas/TMS MINERAL “A” MINERAL “B”
Disponibilidad: 160 horas/semana Ganancia: 2 $/TMS 4 $/TMS
Planta Concentradora PARAGSHA – Cerro de Pasco
CUADRO RESUMEN DE DATOS
PLANTA MINERAL MINERAL DISPONIBILIDAD
CONCENTRADORA “A” “B” (horas/semana)
Producción
≤ 60,000 ≤ 50,000
(TMS/semana)
Tiempo requerido
0.002 0.003 ≤ 160
(horas/TMS)
Ganancia ($/TMS) 2 4

Variables de decisión:
X1 TMS/semana de producción del Mineral “A”
X2 TMS/semana de producción del Mineral “B”
MÉTODO GRÁFICO DE SOLUCIÓN DE UN PROGRAMA LINEAL
1) Maximizar Z = 2x1 + 4x2 Función económica o función objetivo
s.a.
x1 ≤ 60000 ….……….. (1)
x2 ≤ 50000 …………... (2) Restricciones estructurales
2x1 + 3x2 ≤ 160000 ……..….. (3)
x1,x2 ≥ 0 Restricción de no-negatividad
Variables de decisión
Solución:
Gráfico de las restricciones estructurales:
Inecuación (1): x1 ≤ 60000
Si: x2=0; x1 ≤ 60000

Inecuación (2): x2 ≤ 50000


Si: x1=0; x2 ≤ 50000
Inecuación (3): 2x1 + 3x2 ≤ 160000 m = tg  = -c1 = x2
Si: x2=0; x1 ≤ 80000 , Si: x1=0; x2 ≤ 53333 c 2 x1

Si “m”:
Gráfico de las restricciones de no-negatividad: Positivo (-) x2
x1, x2≥0; x1≥0 y x2≥0 (+) x1
Negativo (+) x2
Gráfico de la función objetivo: (+) x1
Maximizar Z = 2x1 + 4x2
m = tg  = -c1 = -(2) = -1 = x2 ; “m” negativo: x2=1*103, x1=2*103
c2 (4) 2 x1 x2=10000 x1=20000 Z1
Resolviendo la intersección de (2) y (3):
x2 = 50000 …………….. (2)
2x1 + 3x2 = 160000 ………….. (3) x2=50000 x1=5000

Se obtiene la siguiente solución óptima única:


Maximizar Z = 2x1 + 4x2 = 2(5000) + 4(50000) = 210000 $/semana
x2
x1≥0
P(x1,x2)=P(5000,50000) 2
50000

Max Z = 2x1+4x2=2(5000)+4(50000)=210000 $/semana


40000

30000

3 1
20000

REGIÓN FACTIBLE
10000 Polígono Convexo Acotado (cerrado)

x2≥0

(0,0) 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000 80000 x1

También podría gustarte