CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA AYACUCHO -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

AV. LOS PINOS MZ H LT 13 - AYACUCHO,
Juez:CUADROS MAGGIA Magaly Milagros FAU 20159981216 soft
Fecha: 24/10/2018 08:53:46,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
AYACUCHO / HUAMANGA,FIRMA DIGITAL

1ª JUZGADO DE FAMILIA
EXPEDIENTE : 00413-2017-0-0501-JR-FC-03
MATERIA : TENENCIA
JUEZ : MAGALY CUADROS MAGGIA
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
AYACUCHO - Sistema de ESPECIALISTA : YASMIN CHIPANA POMA
Notificaciones Electronicas SINOE MINISTERIO PUBLICO: SEGUNDA FISCALIA CIVIL Y DE FAMILIA DE HUAMANGA ,
PERITO : ASISTENTA SOCIAL ADSCRITA A LOS JUZGADOS DE FAMILIA DE HUAMANGA ,
AV. LOS PINOS MZ H LT 13 - PSICOLOGO ADSCRITO A LOS JUZGADOS DE FAMILIA DE HUAMANGA ,
AYACUCHO,
Secretario:CHIPANA POMA EDUCADORA ADSCRITA A LOS JUZGADOS DE FAMILIA DE HUAMANGA ,
Yasmin FAU 20159981216 soft DEMANDADO : ALARCON ARCOS, MERY SHAROL
Fecha: 24/10/2018 15:03:10,Razón: DEMANDANTE : HUAMANI PIZARRO, JHONY
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: AYACUCHO /
HUAMANGA,FIRMA DIGITAL
Resolución N° 13
Ayacucho, 09 de octubre de 2018.-

El Primer Juzgado de Familia de Huamanga, a cargo de la Jueza Magaly Cuadros

Maggia, emite la siguiente resolución:

SENTENCIA

I. MATERIA
1.1. Determinar si corresponde otorgar la tenencia y custodia a don JHONY HUAMANÍ
PIZARRO respecto al menor de edad DARIEN YAZITH HUAMANÍ ALARCÓN.

II. SÍNTESIS DE LA DEMANDA

2.1. Don JHONY HUAMANÍ PIZARRO demanda a doña MERY SHAROL ALARCÓN ARCOS
sobre tenencia y custodia de DARIEN YAZITH HUAMANÍ ALARCÓN, sustentando su
demanda, básicamente en los siguientes fundamentos: a) Dentro de la relación
convivencial con la demandada nació nuestro hijo; b) En la actualidad tras el
abandono del hogar conyugal de la demandada, tiene en guarda a su hijo; y, c) El
demandante es el sustento de los alimentos, vestido, educación y salud.

III. SUMARIO DE LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA

3.1. Doña MERY SHAROL ALARCÓN ARCOS (demandada) contesta la demanda
señalando, en lo sustancial, que: a) Es cierto que durante la convivencia con el actor
procrearon a sus hijos; b) Ella se retiró voluntariamente a causa de las agresiones físicas
y psicológicas ejercidas por el actor; y, c) El documento firmado por ella de haberle
dejado en su tenencia al padre es porque no le ha permitido llevárselo consigo a su
hijo.

IV. RESUMEN DE LA DEMANDA ACUMULADA (EXPEDIENTE N° 630-2017)

4.1. Doña MERY SHAROL ALARCÓN ARCOS demanda a don JHONY HUAMANÍ PIZARRO
sobre tenencia y custodia de DARIEN YAZITH HUAMANÍ ALARCÓN, fundando su
demanda en: a) Dentro de la relación convivencial con el demandante nació nuestro
hijo; b) Por la conducta infiel y violenta se retiró de su hogar convivencial; c) El
documento firmado por ella de haberle dejado en su tenencia al padre es porque no
le ha permitido llevárselo consigo; y, d) Su menor hijo no quería regresar al hogar de su
padre, por lo que, la retuvo, y que fue denunciado por sustracción de su hijo por parte
del demandado.

V. EXTRACTO LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA (EXPEDIENTE N° 630-2017)

5.1. Don JHONY HUAMANÍ PIZARRO (demandado) no contesta la demanda y es
declarado rebelde.

CONSIDERANDO

PRIMERO: SUSTENTO NORMATIVO DE LA TENENCIA Y CUSTODIA

1.1. El artículo 81° del Código de los Niños y Adolescentes establece que, cuando los
padres estén separados de hecho, la tenencia de los niños, niñas o adolescentes se
determina de común acuerdo entre ellos y tomando en cuenta el parecer del niño,
niña o adolescente. De no existir acuerdo o si este resulta perjudicial para los hijos, la
tenencia lo resolverá el Juez especializado dictando las medidas necesarias para su
cumplimiento, pudiendo disponer la tenencia compartida, salvaguardando en todo
momento el interés superior del niño, niña o adolescente.
1.2. El 84° de la misma norma citada, prevé los criterios orientadores para determinar
cuál de los padres ejercerá en forma exclusiva, excluyente y/o compartida la
tenencia y custodia del menor de edad, tales son: quien tuvo en su guarda mayor
tiempo siempre que lo sea favorable, si el hijo es menor a tres años permanecerá con
su madre, y, para el que no obtenga la tenencia de fijarse el régimen de visitas.
1.3. El artículo 88° del Código de los Niños y Adolescentes, establece que “los padres
que no ejerzan la Patria Potestad tienen derecho a visitar a sus hijos”.
1.4. El artículo IX del Título Preliminar del mismo cuerpo legislativo, prescribe: “En toda
medida concerniente al niño y adolescente que adopte el Estado a través de los
Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, del Ministerio Público, los Gobiernos
Regionales, los Gobiernos Locales y sus demás instituciones, así como en la acción de
la sociedad, se considerará el principio del interés superior del niño y del adolescente y
el respeto a sus derechos”.

TERCERO: ANÁLISIS JURÍDICO FACTICO DE LA TENENCIA Y CUSTODIA DE MENOR

Acerca de la tenencia del menor de edad
2.2. La tenencia tiene como naturaleza en el proceso de familia la de ser tutelar, ya
que se trata de un atributo de la patria potestad, deber-derecho de uno de los
padres de vivir junto a su hijo menor de edad, a razón de que éste provee
circunstancias adecuadas y que son más beneficiosas para el niño, y no para el
progenitora o progenitor. Así se tiene en autos:
2.2.1. Sobre el de edad
2.2.1.1. Con el acta de nacimiento de DARIEN YAZITH HUAMANÍ ALARCÓN (03
años de edad) de folio tres, se llega a establecer que el demandante y la
demandada en su relación convivencial procrearon al indicado menor, cuya
relación ha fenecido desde aproximadamente junio de dos mil quince por
retiro voluntario del hogar convivencial por parte de la demandada.
2.2.2. La tenencia de hecho del menor de edad
2.2.2.1. De acuerdo en autos, se tiene quien habría tenido prolongadamente
la guarda de hecho es la progenitora, esta a razón de la relación materna
filial, la cual es objetiva. No obstante, a consecuencia de la separación
convivencial de las partes (véase folios véase folios 51 Expediente N° 630-2017
y a folios 6 del Expediente N° 413-2017) el demandante tiene la guarda desde
diciembre del 2015 hasta la actualidad. Esta última conforme se acredita con
la declaración en el proceso que se le seguía por sustracción de menor a la
demandada (folios cuarenticuatro y siguientes en el Expediente N° 630-2017)
y el Acta de Entrega del niño al progenitor a folios treintiseis. Afirmación de la
tenencia que se corrobora con la Constancia Domiciliaria en la que se señala
que el demandante venía viviendo conjuntamente con su hijo el año 2015 y
2016 (véase folios 4 y 5). Además, aquella se reafirma con la declaración
unilateral de la demandada de folios nueve en la que indica dejar en
manutención y cuidado del padre a su hijo. Es más, aquella es corroborable
con la Constancia de Estudios de DARIEN YAZITH HUAMANÍ ALARCÓN de
folios siete y ocho, la Hoja de Información de Progreso del niño a folios diez y
once, a su vez con los recibos de folios doce y trece, pues las mismas indican
quien tenía en la guarda fue el actor y estuvo al pendiente de las
obligaciones escolares que demanda. También tal tenencia de hecho por
parte del actor se evidencia con las fotografías adjuntas de folios veintisiete
a folios cincuentiuno en la que se observa muestras de afecto y
responsabilidad en el cuidado por parte del progenitor.
2.2.3. Si el demandante o el demandado otorgan las condiciones favorables para
el bienestar del menor
2.2.3.1. Al respecto, se debe tener en cuenta que, ante la situación de
separación de los padres, se debe procurar que permanezcan al lado del
padre o madre que cree las condiciones favorables para el bienestar del
menor.
2.2.3.2. En el presente caso: En el Informe Social N° 44-2018-TS-NAD-EM-MF-
CSJA/PJ, examinado a don JHONY HUAMANÍ PIZARRO, se tiene que el
demandante actualmente comparte el hogar con su hijo en casa de sus
progenitores y junto a ellos. Procura atención integral de su hijo acorde a sus
posibilidades. La situación económica de la familia es precaria, sus ingresos
cubren las necesidades prioritarias del hogar. Las condiciones de
habitabilidad son modestas, poseen servicios básicos de salubridad. El menor
de edad se muestra muy identificado y familiarizado con su progenitor, siendo
su deseo continuar viviendo con él. Por su parte en el Informe Social N°
INFORME SOCIAL No. 45 -2018-TS-NAD-EM-MF-CSJAY/PJ, practicada a doña
MERY SHAROL ALARCÓN ARCOS, se tiene que la demandada actualmente
cuenta con un segundo compromiso. La situación económica de la familia es
precaria sus ingresos cubren las necesidades prioritarias del hogar. La
demandada refiere que vive en casa de los suegros de su actual
compromiso. De ahí se estima que, ambos padres brindan un ambiente
mínimo material para el niño; pero, con la precisión de que el hogar del
demandante es lo más cercano a las relaciones familiares del niño en el
entroncamiento consanguíneo, mientras de la demandada más alejado
dada el hogar en la que actualmente vive, de su actual compromiso(al
respecto véase folios 51 Expediente N° 630-2017).
2.2.3.3. Por otra parte, veamos cual de los padres brinda las condiciones
espirituales favorables para la formación integral de su hijo. Así se tiene de los
exámenes sometidos a la evaluación psicológica. Por un lado, del Informe
Psicológico N° 144- 2017- Ps- EPM- EM- MF- CSTA/PT, practicado a don Jhony
HUAMANÍ PIZARRO, se tiene que el demandante al examen presenta:
Aspectos de personalidad con síntomas de frustración de su afecto
relacionado a la figura de la demandada, con indicadores emocionales de
rencores no resueltos que pueda trastocar su proyecto de vida. Usuario quien
se desvive por su hijo, tan igual en tiempo y espacio para con su trabajo,
presentando compromiso y nivel de empatía. En suma, presenta las
condiciones vitales que lo respaldan como padre en la formación y desarrollo
socioemocional de su menor hijo. Por otro lado, en el Informe Psicológico N°
146- 2017- Ps- EPM- EM- MF- CSTAY/PT, examinado a doña MERY SHAROL
ALARCÓN ARCOS, se tiene que la demandada presenta: Personalidad
dependiente-pasiva, desarrolla una dinámica de conflicto asociado a
problemas no resueltos y resentimientos, con sentimientos de preocupación y
angustia frecuente que le imposibilita vivir en paz. Presenta indicadores
emocionales relacionados a inestabilidades en su vida personal, quien tiende
a distorsionar los hechos y su percepción. En el fondo se muestra con los
deseos que se le apoye a favor de su menor hijo, presentando poco nivel de
empatía y desprendimiento. Entonces, de los mismos se colige que, si bien
existe conflictos de ambas partes, cuya causa está dando origen a la
inestabilidad emocional del niño, ya que tanto el demandante como
demandado no han podido superar y sobrellevar su separación; sin
embargo, quien brinda mayores condiciones es el padre dada la empatía
que tiene el hijo respecto a él, cosa que no brinda la madre, pues, ésta última
presenta poca empatía y desprendimiento en relación con su hijo.
2.2.3.4. Por otra parte, también del Informe Educativo No 041-2018-E-NPM-EM-
MF-CSJAY/PJ, practicado a DARIEN YAZITH HUAMANÍ ALARCÓN se tiene que
la progenitora respecto al menor de edad muestra desinterés por el desarrollo
educativo, dado que no hay visitas o participación a reuniones y/o
actividades educativas, no tiene conocimiento de las actividades y/o rutina
del menor. Entonces, se estima que, la progenitora no brinda las condiciones
 espirituales favorables para el desarrollo integral de su hijo. Contrario a lo que
asume el progenitor de responsabilidad en los asunto educativos de su hijo,
conforme es de advertirse de la Constancia de Estudios de folio siete y ocho,
la Hoja de Información de Progreso del niño a folios diez y once, con los
recibos de folios doce y trece, y fotografías adjuntas de folios veintisiete a
folios cincuentiuno. De ahí se advierte que evidentemente el demandante ha
creando un ambiente favorable para el desarrollo personal e integral de su
hijo. Ésta que se corrobora con el Informe Psicológico N° 145- 2017- Ps -EFM-
EM- MF- CSTA/FT, examinado al menor de edad DARIEN YAZITH HUAMANÍ
ALARCÓN, en la que se concluye: el menor de edad tiene un estado de
ánimo tendiente al equilibrio emocional, siendo su desarrollo psicoafectivo y
cognitivo acorde a su edad cronológica, demostrando fortaleza mental ante
cualquier adversidad que pueda presentarse. Menor que se identifica con
desprendimiento hacia la representación de la figura paterna, existiendo
afinidad con dicha imagen.
2.2.4. La opinión del menor de edad
2.2.4.1. Conforme a la declaración referencial del niño en audiencia única
(véase folios 209 a 2013), se tiene que DARIEN YAZITH HUAMANÍ ALARCÓN
quiere vivir con ambos progenitores.
2.3. En suma, atendiendo a su espiritualidad que está por encima de las condiciones
materiales, una vez asegurado ciertos mínimos como lo tienen ambas partes, claro
está; a la vez considerando, que la progenitora no ha creado el ambiente favorable
para el desarrollo integral del niño: resulta razonable amparar su pretensión del actor
en el Expediente N° 413-2017 e infundada la pretensión de la actora en el Expediente
N° 630-2017.
Sobre el régimen de visitas para con el menor de edad
2.4. Estando a la circunstancia señalados precedentemente en los acápites
anteriores; a fin de evitar el no dejar tener contacto con su progenitora, es decir, para
hacer permisible la comunicación. Asimismo considerando la opinión del niño en la
audiencia única quien indica que también le gustaría pasar más tiempo son su mamá:
este Juzgado considera fijar el régimen de visitas de manera abierta y con
externamiento los días sábados y domingos desde las 8 am a 6 pm, esto con el objeto
de afianzar material y espiritualmente mucho más la relación madre a hijo.
2.5. Que , invocando el interés superior del niño consagrado por la Convención de los
Derechos del Niño, mediante el cual debe optarse por la medida más óptima en la
decisión que se relacione con el interés superior del niño, lo más favorable al bienestar
del mismo1, por tanto como sujetos de derechos, individuos con opiniones y
sentimientos propios y con plenos derechos civiles y políticos, a la vez como
beneficiario de protecciones especiales2, y; evaluados la conducta de los progenitores
(respecto al ordenamiento jurídico), la edad del menor, las condiciones físicas y
psicológicas en que se encuentra la menor y la opinión de la misma, y, además a lo
dispuesto en el último párrafo del artículo 84 del Código de los Niños y Adolescentes,
que …”EL Juez priorizará el otorgamiento de la tenencia o custodia a quien garantice
el derecho del niño, niña o adolescente a mantener contacto con el otro progenitor”.

DECISIÓN

Por las consideraciones expuestas, impartiendo justicia a nombre de la Nación, este

Juzgado RESUELVE declarar:

1 CIÑERO BRUÑOL, “El Interés Superior del Niño en el marco de la Convención de los Derechos del Niño, en
García Méndez, Emilio y Beloff, Mary Ana (compiladores).
2 PLÁCIDO VILCACHAHUA, Alex. “Derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes”-Una visión desde la
Convención de los Derechos de los Niños para la justicia Especializada Familiar. Materiales de Lectura:
Talleres de Especialización para Jueces de Paz Letrados-Academia de la Magistratura-Lima Perú 2008,
pág. 125ª 175.
1. DECLARAR FUNDADA la demanda de tenencia y custodia interpuesta por don
JHONY HUAMANÍ PIZARRO contra doña MERY SHAROL ALARCÓN ARCOS, respecto
al menor de edad DARIEN YAZITH HUAMANÍ ALARCÓN.

2. DECLARAR INFUNDADA la demanda de tenencia y custodia en el Expediente N°

630-2017, interpuesta por doña MERY SHAROL ALARCÓN ARCOS contra don
JHONY HUAMANÍ PIZARRO, respecto al menor de edad DARIEN YAZITH HUAMANÍ
ALARCÓN.

3. ESTABLECER un RÉGIMEN DE VISITAS ABIERTO a favor de doña MERY SHAROL

ALARCÓN ARCOS para con el menor de edad DARIEN YAZITH HUAMANÍ
ALARCÓN; y, con externamiento los días sábados y domingos desde las 8 am a 6
pm. Sobre esta última, es de responsabilidad de la madre de retornar al menor a
su hogar en la hora señalada, bajo apercibimiento de disponer las acciones
legales correspondientes.

4. ADVERTIR a los progenitores que si alguno de ellos crean circunstancias

desfavorables para el bienestar del menor; será suspendido en el ejercicio tutelar y
se trasladará a quien mejor garantice.

5. EXHORTAR a los padres, en cumplimiento de sus deberes y obligaciones para con

su hijo menor de edad, depongan actitudes de resentimiento que causen
perjuicio en la estabilidad emocional y desarrollo integral de su hijo.

6. RECIBAN las partes (demandante, demandada) terapia psicológica, en el

establecimiento de salud de su domicilio. Con cuyo fin OFICIESE. Notifíquese.

Con conocimiento de las partes y el representante del Ministerio Público.

Notifíquese.