Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 37 vistas

    Resultados y Análisis de Resultados Del Método Bourdon

    Cargado por

    Mauricio Duarte Ceballos
    El resumen presenta los resultados de las mediciones tomadas con un manómetro de Bourdon y las mediciones realizadas para comprobar el principio de Arquímedes. Se calculan las presiones analíticas y de lectura obtenidas con el manómetro, y se grafican sus resultados. Los cálculos muestran que el método analítico es más preciso que el de lectura. Las tablas también muestran los pesos medidos de objetos sumergidos en agua para diferentes alturas, y los pesos calculados usando el principio de Arquímedes.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Resultados y Análisis de Resultados Del Método Bourdon

    Cargado por

    Mauricio Duarte Ceballos
    37 vistas8 páginas
    El resumen presenta los resultados de las mediciones tomadas con un manómetro de Bourdon y las mediciones realizadas para comprobar el principio de Arquímedes. Se calculan las presiones analíticas y de lectura obtenidas con el manómetro, y se grafican sus resultados. Los cálculos muestran que el método analítico es más preciso que el de lectura. Las tablas también muestran los pesos medidos de objetos sumergidos en agua para diferentes alturas, y los pesos calculados usando el principio de Arquímedes.

    Título original

    Resultados y análisis de resultados del método Bourdon

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El resumen presenta los resultados de las mediciones tomadas con un manómetro de Bourdon y las mediciones realizadas para comprobar el principio de Arquímedes. Se calculan las presiones analíticas y de lectura obtenidas con el manómetro, y se grafican sus resultados. Los cálculos muestran que el método analítico es más preciso que el de lectura. Las tablas también muestran los pesos medidos de objetos sumergidos en agua para diferentes alturas, y los pesos calculados usando el principio de Arquímedes.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    37 vistas8 páginas

    Resultados y Análisis de Resultados Del Método Bourdon

    Cargado por

    Mauricio Duarte Ceballos
    El resumen presenta los resultados de las mediciones tomadas con un manómetro de Bourdon y las mediciones realizadas para comprobar el principio de Arquímedes. Se calculan las presiones analíticas y de lectura obtenidas con el manómetro, y se grafican sus resultados. Los cálculos muestran que el método analítico es más preciso que el de lectura. Las tablas también muestran los pesos medidos de objetos sumergidos en agua para diferentes alturas, y los pesos calculados usando el principio de Arquímedes.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 8

    Resultados y análisis de resultados del método Bourdon

    Los resultados de las mediciones tomadas en laboratorio se presentan en la tabla 1


    Tabla 1 resultado de las medidas.

    manómetro de Bourdon
    w adicionado al lectura de manómetro lectura manómetro
    pistón (Lb/in2) (bar)
    382,3 5 0,34
    499,6 11 0,75
    191 13,2 0,91
    carga

    594,9 20,5 1,4


    572,9 27,8 1,9
    574,2 35 2,4
    574,2 27,9 1,9
    572,9 20,5 1,4
    descarga

    594,9 13,2 0,92


    191 11 0,76
    499,6 5 0,33
    382,3 0 0

    Para realizar los cálculos de las presiones analíticas tanto en psi como en bar:
    primero se obtiene el área del pistón.
    Aplicando la fórmula de
    Formula numero 1 Donde:

    A=π ¿ ¿ A = será el área calculada del pistón.


    D = es el valor del diámetro .
    De la siguiente manera:

    A=π ¿ ¿
    Para el cálculo de la presión en psi es necesario realizar una conversión de unidades del anterior
    valor, pasando de milímetros cuadrados (mm2) a pulgadas cuadradas (in2).
    El factor de conversión es el siguiente

    2 1¿2 2
    115,56 m m = ≈ 0,18 ¿
    645m m 2
    Subsiguientemente se calcula la carga acumulada y realizan las respectivas conversiones de gramos
    fuerza (g) a libras fuerza (lb).
    El factor de conversión es el siguiente
    1lb
    382,3 g= ≈ 0,84 lb
    454 g
    Esta conversión se realiza para cada uno de los valores de carga acumulada.
    Para obtener el valor de la presión se aplica la siguiente formula
    Donde:
    Formula numero 2 P=¿ será el valor de presión obtenido.
    F F = será la fuerza aplicada en cada medición
    P=
    A respectivamente.

    D = es el área del pistón empleado.


    De la siguiente manera
    0,84 lb
    P= ≈ 4,7 psi
    0,18 i n2
    Posteriormente para calcular los valores de presión en bares realizamos una conversión de unidades
    El factor de conversión es el siguiente
    ¯¿
    4,7 psi=1 ≈ 0,32 ¯¿ ¿
    14,504 psi

    Esta conversión se realizó para cada uno de los valores de presión calculados.
    Una vez realizados los cálculos y se organizan los datos en la siguiente tabla, tabla 2.
    Tabla 2. Resultados de cálculos de las presiones analíticas.

    presiones analíticas
    carga carga presión presión
    acumulada acumulada en analítica en analítica en
    en g lb psi bar
    382,3 0,84 4,71 0,32
    881,9 1,94 10,85 0,75
    1072,9 2,37 13,21 0,91
    1667,8 3,68 20,53 1,42
    2240,7 4,94 27,58 1,90
    2814,9 6,21 34,65 2,39

    Se realizaron dos gráficos que relacionaran carga acumulada con presión analítica en psi grafica 1 y
    presión de lectura en psi grafica 2 respectivamente.
    Grafica 1.
    presion vs carga
    analiticos
    40.00
    35.00
    30.00
    Presion en psi 25.00
    20.00
    15.00
    10.00
    5.00
    0.00
    0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00
    Carga en lb

    Grafica 2.

    presion vs carga
    lectura
    40.00
    35.00
    30.00
    presion en psi

    25.00
    20.00
    15.00
    10.00
    5.00
    0.00
    0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00
    carga en lb

    Se realizo una regresión lineal de tipo y=a+bx para cada una de las graficas
    Para la gráfica 1 se obtuvieron los siguientes resultados

    Y =5,5829 x +2 ¿

    R2=1
    Comparando la ecuación obtenida con la formula 2 se puede decir que
    Y =P
    X =F
    1
    5,5829=
    A
    2¿
    Se reescribe la ecuación de la siguiente manera:

    P=F∗ (5,5829 )+ 0
    El valor de R2 representa la bondad del ajuste, y entre mas cercano sea 1, mejor es el ajuste.

    Para este caso el ajuste es perfecto, por lo tanto, se dice que la ecuación representa el 100% de los
    valores colocados en la gráfica.
    para la gráfica 2 se obtuvieron los siguientes resultados
    Y =5,6046 x +0,0912

    R2=¿ 0,9998
    Comparando la ecuación obtenida con la fórmula 2 se puede decir que

    Y =P
    X =F
    1
    5,6046=
    A
    0,0912=0
    Se reescribe la ecuación de la siguiente manera:

    P=F∗ (5,6046 )+ 0
    El valor de R2 representa la bondad del ajuste, y entre más cercano sea 1, mejor es el ajuste.

    Para este caso el ajuste es excelente, y se puede decir que la ecuación representa el 99% de los datos
    colocados en la gráfica.
    De lo anterior se puede evidenciar que la fórmula 2 es correcta
    Sin embargo, aún se puede determinar cual de los dos métodos es mas certero para determinar la
    presión, el método analítico o el de lectura, puesto que ambos valores de R2son muy buenos, es
    necesario hacer un calculo de error porcentual para determinar cual de los dos es más preciso.
    Formula 3 Donde:

    |VT −VE| E %=¿ es igual al valor del error porcentual


    E %= ∗100 %
    Vt VT = es igual al valor teórico
    VE=¿ es igual al valor experimental

    1
    Usaremos los valores de para discernir cual es la ecuación que se acerca mas a la teórica
    A
    fórmula 2.
    Tabla 3

    Valor 1/A Valor 1/A Valor 1/A


    teórico analítico lectura

    5,582900665 5,5829 5,6046


    E% 0% 0,000012% 0,39%

    Resultados y análisis de resultados del principio de Arquímedes

    Tabla 4.

    Principio De Arquímedes
    H agua w B+A w B+C+A
    (mm) (gf) (gf)
    60 500,6 714,3
    65 523 759,1
    70 540,4 811
    75 569,2 847,1
    80 589,8 892,3
    85 607,8 926,6
    90 632 969,7
    95 651,6 1004,7
    100 675,9 1039,7
    105 691,5 1083,3

    Para determinar el p

    Tabla 5

    pesos por medicion

    W diferencia w diferencia
    w C+A (gf) w A (gf)
    (gf) (N)

    450,7 237 213,7 2,10


    495,5 259,4 236,1 2,32
    547,4 276,8 270,6 2,65
    583,5 305,6 277,9 2,73
    628,7 326,2 302,5 2,97
    663 344,2 318,8 3,13
    706,1 368,4 337,7 3,31
    741,1 388 353,1 3,46
    776,1 412,3 363,8 3,57
    819,7 427,9 391,8 3,84
    Tabla 6

    pesos calulados
    W
    volumen
    H agua (m) calculado
    (m3)
    (N)
    0,06 0,00023 2,26
    0,065 0,00025 2,45
    0,07 0,00027 2,64
    0,075 0,00029 2,83
    0,08 0,00031 3,02
    0,085 0,00033 3,21
    0,09 0,00035 3,39
    0,095 0,00037 3,58
    0,1 0,00038 3,77
    0,105 0,00040 3,96

    Tabla 7

    error porcentual
    w W
    diferencia calculado E%
    (N) (N)
    2,10 2,26 7,38%
    2,32 2,45 5,54%
    2,65 2,64 0,53%
    2,73 2,83 3,64%
    2,97 3,02 1,67%
    3,13 3,21 2,46%
    3,31 3,39 2,42%
    3,46 3,58 3,34%
    3,57 3,77 5,39%
    3,84 3,96 2,96%

    Resultados y analisis practica manometro:

    Tabla 8

    Resultados manometro diferencial


    manometro con liquido
    manometro con agua
    desconocido
    h1 (mm) h2 (mm) h1 (mm) h2 (mm)
    311 29 372 28
    308 33 358 32
    299 42 363 37
    292 48 357 43
    284 56 351 49
    279 61 346 54
    275 66 340 60
    270 70 332 68
    266 74 326 74
    261 79 322 78

    Tabla 9

    diferencia de alturas entre los puntos h1 y h2

    H agua H desconocido H desconocido


    H agua (m)
    (mm) (mm) (m)

    282 0,282 344 0,344


    275 0,275 326 0,326
    257 0,257 326 0,326
    244 0,244 314 0,314
    228 0,228 302 0,302
    218 0,218 292 0,292
    209 0,209 280 0,28
    200 0,2 264 0,264
    192 0,192 252 0,252
    182 0,182 244 0,244

    Tabla 10

    peso relativo del líquido desconocido


    presión H γ liquido
    absoluta desconocido desconocido
    (Kn/m2) (m) (Kn/m3)
    2,77 0,344 8,04
    2,70 0,326 8,28
    2,52 0,326 7,73
    2,39 0,314 7,62
    2,24 0,302 7,41
    2,14 0,292 7,32
    2,05 0,28 7,32
    1,96 0,264 7,43
    1,88 0,252 7,47
    1,79 0,244 7,32
    promedio 7,59

    También podría gustarte