Manu1 U2 A3 Helb

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 6

UNIVERSIDAD ABIERTA Y A

DISTANCIA DE MEXICO

ANALISIS NUMERICO

PRESENTA: HERLINDA
LOPEZ BAEZ

PROFESORA:
MARIAVICTORIA CHAVEZ
HERNANDEZ

MATRICULA: ES1822023810
Si 𝑝 ∗ es una aproximación de 𝑝, calcula el error absoluto y el error relativo
de los siguientes incisos.

a. 𝑝 = 0.3000 × 10 ଵ , 𝑝 ∗ = 0.3100 × 10 ଵ .
b. 𝑝 = 0.3000 × 10ିଷ , 𝑝 ∗ = 0.3100 × 10ିଷ .
c. 𝑝 = 0.3000 × 10 ଵ , 𝑝 ∗ = 0.3100 × 10 ଵ .

1.- Si 𝑝 = 0.3000 y 𝑝∗= 0.3100

𝐸𝐴 = |𝑝 ∗ −𝑝| = |0.3100 − 0.3000| = 0.01

𝐸𝑅=|𝑝∗−𝑝/𝑝|= 𝐸𝐴/0.3000 =  0.03333

2.- Si 𝑝 = 0.3000×10^−3 y 𝑝∗= 0.3100×10^−3


𝐸𝐴 = |𝑝 ∗ −𝑝| = |0.3100 × 10^−3 − 0.3000 × 10−3| = 1 × 10^−5

𝐸𝑅 = |𝑝 ∗ −𝑝/𝑝| = 𝐸𝐴/0.3000 × 10^−3 = 0.03333

3.-  Si 𝑝 = 0.3000×10^−4 y 𝑝∗= 0.3100×10^−4

𝐸𝐴 = |𝑝 ∗ −𝑝| = |0.3100 × 10^−4 − 0.3000 × 10^−4| = 1 × 10^−6

𝐸𝑅 = |𝑝 ∗ −𝑝/𝑝| = 𝐸𝐴/0.3000 × 10^−4 = 0.03333

Este ejemplo muestra que ocurre el mismo error relativo y relativo porcentual para
una gran variedad de errores absolutos. Como una medida de la precisión, el error
absoluto puede llevar a confusiones, en tanto que el error relativo es más
significativo, pues toma en cuenta el tamaño del valor.

1 5
Supongamos que 𝑥 = , 𝑦 = , y que los cálculos aritméticos que involucran a
3 7
𝑥 y 𝑦 se cortan en 5 dígitos. Calcula el error absoluto y el error relativo de las
siguientes operaciones.

a . x+ y
b . x− y
c . xy
d .x/ y

Operación Resultado valor red εabs εr

x-y 0’10476·101 22/21 0’190·10-4 0’182·10-4


y–x 0’38095·100 8/21 0’238·10-5 0’625·10-5

x*y 0’23809·100 5/21 0’524·10-5 0’226·10-4

y÷x 0’21428·101 15/7 0’571·10-4 0’267·10-4

ya que el error relativo máximo para estas operaciones es 0’267·10 -4, la aritmética
produce resultados de cinco dígitos satisfactorios supóngase, sin embargo, que
también tenemos n = 0’714251, v = 98765’9 y w = 0’111111·10 -4 así que fl (n) =
0’71425·100, fl (v) = 0’98765·105, y fl(w) = 0’11111·10-4. Estos números se
escogían para ilustrar algunos problemas que pueden surgir con la aritmética de
dígitos finitos. En la tabla 1.2 y – n produce un error absoluto pequeño pero un
error relativo grande.

La división subsecuente entre el número pequeño w o la multiplicación por el


número grande amplifica el error absoluto sin modificar el error relativo. La edición
del número grande n y el pequeño v, produce un error absoluto grande pero no un
gran error relativo.

Tabla 1.2

Operación Resultado valor red ε abs εr

y-n 0’30000·10-4 0’34714·10-4 0’471·10-5 0’136

(y – n)÷ w 0’38095·100 0’31243·101 0’424 0’136

(y – n) *v 0’23809·100 0’31285·101 0’465 0’136

n+v 0’21428·101 0’98766·105 0’161·105 0’136·10-4

El error absoluto A de un número aproximado a es el valor absoluto de la


diferencia entre el número exacto correspondiente A y el número a:

(1) Δ = | A – a |

deben considerarse dos casos:

a) El número A es conocido, y entonces el error absoluto se determina en


forma inmediata a partir de la fórmula (1).

b) El número A es desconocido, caso más corriente, y por lo tanto el error


absoluto A no puede encontrarse a partir de la fórmula (1). Resulta conveniente
entonces introducir el error superior estimado, denominado cota del error absoluto,
en lugar del error absoluto A teórico desconocido. Α es cota del error absoluto de
un número aproximado es cualquier número no menor que el error absoluto de
dicho número. Por tanto, si Δ a es la cota del error absoluto de un número
aproximado a, o cuando en lugar del número exacto A,

(2) Δ = | A – a | ≤ Δa

De aquí se deduce el número exacto A cae dentro del margen

(3) a - Δa ≤ A ≤ a + Δa

Por tanto a - Δa es una aproximación por defecto de A, y a + Δa lo es por exceso.

Para mayor brevedad puede escribirse A = a ± Δ a

El error absoluto (o cota del error absoluto) no es suficiente para definir la


exactitud de una media o un cálculo, un punto esencial en la exactitud de las
medidas es el error absoluto relativo a la unidad de longitud. Esto se denomina
error relativo.

Error relativo ε de un número aproximado a es la relación entre el error absoluto Δ


del número y el módulo A (A ≠ 0). Por tanto δ = Δ/ |A| de donde Δ= |A| δ como en
el caso de los errores absolutos, introducimos la notación de cota del error relativo.

La cota del error relativo εa de un número aproximado a dado es cualquier número


menor que el error relativo de dicho número. Por definición se tiene

(4) δ ≤ δa

Esto es Δ/A, de donde Δ ≤ |A|δa

Por tanto, como cota del error absoluto de un número a se puede escribir

(5) Δa= |Δ| δa

El que hayamos cometido un mismo error absoluto en dos medidas diferentes nos
indica que la calidad de esas dos medidas sea idéntica. Por ello se requiere otro
índice que nos permita saber si la precisión de la medida ha sido buena. Para ello,
imaginemos que al error absoluto que afecta a la determinación de la longitud de
una pista de atletismo de 400 m y el que afecta a la determinación de la altura del
Everest (de aproximadamente 8000 m) es el mismo y tiene un valor de 10 m.
Aunque el error absoluto es el mismo no lo es la precisión de las medidas. En el
primer caso, el error relativo es εr(x) = 2’5% y en el segundo εr(x) = 0’125%, lo que
indica una mayor confianza el la segunda medida.

La fórmula cuadrática expresa que las raíces de ax 2 +bx +c=0 cuando a≠ 0 son
−b ± b−4 ac
x 1,2= √ (1)
2a
Considera la ecuación x 2 + 62.10𝑥 + 1 = 0 (2)

con raíces aproximadas x 1 = −0.01610723 y x 2 = −62.08390.

a. Usa la fórmula general (1) para resolver la ecuación cuadrática (2)


redondeando a 4 dígitos (xx.xx). Calcula el error relativo y el error absoluto
para x 1 y x 2

−2 c
b. Demuestra que x 1 =
b+ √ b2−4 a c

(3) Es solución de la ecuación cuadrática general a x 2 + 𝑏𝑥 + 𝑐 = 0.

c. Con ayuda de la fórmula (3), calcula la solución x 1 de la ecuación (2)


redondeando a 4 dígitos (xx.xx). Calcula el error relativo y el error absoluto.

Con raíces aproximadas

x 1 = −0.01610723 y x 2 = −62.08390.

Para esta ecuación ,b 2 es mucho mayor que 4ac, asi que en calculo de x 1 y x 2 el
numerador involucra la sustracción de números casi iguales. Supongamos que
efectivamente los cálculos para x 1 usando aritmética de redondeo con cuatro
digitos

√ b2−4 a c=√ ¿¿
−b+ √ b2−4 ac 62.10+62.06 −0.040
fl ( x ) = = = ¿−0.020
1
2a 2.000 2.000

Es una representación bastante pobre de x 1 = −0.016111( ℜ x 1 ≈ 0.2415 ) .


Por otro lado los cálculos para x 2implican la adición de números casi iguales ,-b y
√ b2−4 a c y no presentan problema
−b+ √ b2−4 ac = −62.10+62.06 = 124.2 =−62.10
fl ( x2 ) =
2a 2.000 2.000
x 2=−62.08( ℜ x 2 ≈ 0.0003222)

Para obtener una aproximación mas exacta de x 1, aun con redondeo de cuatro
digitos, cambiamos la forma de la formula cuadrática racionalizando el numerador
−b+ √ b2 −4 ac −b−√ b2−4 ac −2 c
x 1=
2a ( 2
−b−√ b −4 ac
=¿
)
b+ √ b2−4 ac

−2.000 −2.000
fl ( x1 ) = = =−0.0161
62.10+ 62.06 124.2

También podría gustarte