Trabajo: Ensayo (Teoría general de la prueba).

Código estudiante: 0602922

Nombre: Oscar Javier Pachón Grupo: 5F

REQUISITOS DEL ACTO PROBATORIO.

El acto probatorio dentro del trámite legal de un proceso legal está sujeto a los requisitos que lo
regulan y conforman, a saber: subjetivo, objetivo y el de la actividad.

Los requisitos subjetivos basan su importancia en dos aspectos: la competencia del funcionario y la
legitimación de las partes. Dicho lo anterior es necesario saber que al presentar una prueba su
ordenación, practica, asunción y valoración se debe llevar a cabo por un funcionario judicial
competente del proceso y en tal caso que este no pueda, se encuentre facultado para imponer la
comisión de la misma. De la misma manera debemos saber que la legitimación es una facultad de las
partes que le permite realizar o participar en determinadas actuaciones, y esta puede ser total e
ilimitada (las partes pueden proponer pruebas, participar en su práctica o realización de manera
ilimitada), parcial e ilimitada (la parte principal a pesar de su facultad ilimitada de proponer e
intervenir en la práctica de las pruebas queda limitada a la actuación que estas generan) o total y
limitada (la actuación de las pruebas en el proceso depende de la conducta de la parte a la que se
vincula, como en los incidentes).

Los requisitos objetivos se refieren a la materia u objeto del proceso y deben ser regidos por ciertos
elementos: el primero es la conducencia que exige que el medio probatorio propuesto sea el indicado
para demostrar el hecho y es un tema de derecho que el juez analiza al pronunciase sobre la
procedencia del medio probatorio requerido y si no se cumple hace el rechazo “in limine” (en la
entrada o comienzo del acto judicial); el segundo elemento es la pertinencia, se refiere a que el hecho
que se pretende demostrar sea concordante con los que conforman la controversia y le corresponde a
el juez pronunciarse si la proposición de pruebas cumplen con esta disposición; un tercer elemento
que encontramos es la utilidad que puede otorgar una prueba (de entre varias presentadas) para
poder establecer un hecho en el proceso que aún no se ha podido demostrar, cabe anotar en este
instante que una prueba puede cumplir con la conducencia y la pertinencia pero sea inútil lo cual
atenta contra el principio de economía procesal ya que requiere surtir una actuación que no producirá
ningún resultado ante la cual el juez podrá rechazarla o no practicarla en virtud de sus facultades. Otro
escenario es que la prueba sea conducente, pertinente y útil pero la ley la prohíbe por lo tanto no se
puede decretar ni practicar, es indispensable que en la prueba se demuestre la ausencia de
prohibición legal (la prohibición legal se basa en la protección de derechos personales estipulados en
la Constitución Política).

Los requisitos de actividad son las circunstancias de lugar tiempo y modo en que se efectúa el acto
probatorio; por lo general el lugar en donde se dan a conocer es el despacho del órgano jurisdiccional
que lleva el proceso (se pueden realizar en un sitio diferente dependiendo de la particularidad del
proceso en el caso de las actuaciones como diligencias, o en una inspección judicial cuando está fuera
de la sede del órgano jurisdiccional o ante un juzgado).

Las pruebas son analizadas por el juez y para ello se deberán solicitar, practicar e incorporar al proceso
dentro de un determinado tiempo, este son los términos y oportunidades señalados por el
ordenamiento procesal; el momento principal para proponer pruebas es en la primera instancia en la
demanda y en su contestación (esta oportunidad es amplia solo exige la conducencia y pertinencia con
el caso en conflicto), después de esto en la segunda instancia se encontrara con limitantes y solo
permitirá presentarlas cumpliendo ciertas condiciones (artículo 327 del código general del proceso)
como cuando todas las partes las solicitan (es viable acudir a cualquier medio de prueba no se
presenta limitación alguna), cuando versen sobre hechos ocurridos después de la oportunidad
probatoria para pedir pruebas en primera instancia (para poder practicarlas o cumplir con requisitos
para perfeccionarlas), para practicar las que no pudieron serlo en la primera instancia sin culpa de la
parte que las pidió (cuando un testigo es citado y no se presenta en el sitio y hora señalados, o cuando
el juez no va al despacho por enfermedad y tenía programada una inspección judicial), cuando se trata
de documentos que no pudieron aducirse en primera instancia por fuerza mayor o caso fortuito o
por obra de la parte contraria (documentos existentes que la parte interesada no pudo allegar por
suceso de los descritos) si con las pruebas se persigue desvirtuar el contenido de documentos
(relativo al anterior).

En materia contencioso administrativa la oportunidad principal e ilimitada para presentar las pruebas
se estipula que sea en la demanda y su contestación, en el ámbito laboral el demandante debe anexar
a la demanda los documentos y pruebas anticipadas que tenga y el demandado lo deberá hacer al
contestarla, caso contrario se puede observar en los asuntos penales esta oportunidad es más amplia
ya que es posible ejercerla en el desarrollo de la etapa investigativa, en la segunda instancia no es
permitido proponer pruebas ya que la norma no lo permite y se limita a la decisión del recurso
(artículo 201 código de procedimiento penal).

El funcionario judicial haciendo uso de su facultad inquisitiva puede decretar de oficio las pruebas que
considere útiles para verificar los hechos en los que fundan sus alegatos las partes (comprende las
efectuadas por las partes en una oportunidad distinta para solicitarlas como en los alegatos de
conclusión).

Los procesos que se rigen por el Código General del proceso determinan la práctica de la prueba en
el verbal y en el sumario en la audiencia inicial o en la audiencia de instrucción juzgamiento. La etapa
probatoria no es perentoria y se puede prescindir total (si las partes no solicitan pruebas o piden el
fallo con las aportados en la demanda y su contestación) o parcialmente (cuando se evacuan antes del
término señalado al efecto), lo anterior debe estar bajo la facultad oficiosa del juez que le permite
negar unas pruebas o decretar otras determinando el periodo para su práctica.

El juez puede practicar las pruebas de manera oficiosa en horas y días no hábiles (las horas y días
hábiles son las del despacho judicial), si así lo considera conveniente o urgente con el previo
conocimiento de las partes o en algunos casos por solicitud de ellas.

Si en la segunda instancia hay lugar para practicar pruebas, el juez convocara a la audiencia de
sustentación y fallo, decreta y practica las pruebas en esta misma audiencia y acto seguido se oirán las
alegaciones de las partes. En materia contencioso administrativa siempre regirán las reglas del
ordenamiento procesal general, si el litigio es laboral en cualquier instancia se efectúa la práctica de
pruebas en las audiencias de trámite, y si hablamos de un proceso penal por regla general todos los
días y horas son hábiles para efectuar actos procesales y por ende se incluyen los actos probatorios.

Para poder llevar a cabo una valoración sobre determinada prueba el juez debe verificar si estas
cumplieron con todos los requisitos y formalidades exigidas en etapas anteriores, y tiene la facultad de
encargar este trabajo a otro, quien debe examinar si se ha cumplido formalmente con los requisitos de
publicidad y contradicción.

En cuanto al modo de efectuar un acto probatorio se exige tres requisitos que se deben cumplir, en
primer lugar, en las etapas del acto, en segundo lugar, como se exteriorizan los diversos medios de
prueba y en tercer lugar los presupuestos o condiciones que se deben examinar para trasladarlos a
otros procesos.

En relación con las etapas en la proposición de las pruebas se requiere que se indique el hecho u
objeto que la parte pretende establecer con ella, esta formalidad permite establecer la conducencia y
la pertinencia y su inobservancia puede determinar el rechazo de la prueba; las pruebas deben indicar
el día la hora y el lugar en donde se van a practicar en repuesta del requisito de ordenación y su
práctica se debe realizar en audiencia.

Las diferentes etapas del acto probatorio se exteriorizan por medio de la oralidad o la escritura,
aspectos como la concentración, la inmediación, la publicidad y la contradicción pueden cumplirse con
la oralidad (en la práctica de la prueba prevalece el principio de la oralidad), por otro lado, la
proposición por estar conexa a la demanda y a las excepciones con sus correspondientes
contestaciones se hacen por escrito.

El incumplimiento de las disposiciones procesales anteriormente expuestas puede llevar a la

inexistencia (cuando el acto no se produce por la omisión de requisitos esenciales), a la invalidez (las
causales que afecten las pruebas entendidas como una modalidad del proceso afectaran por
consiguiente al mismo) advirtiendo que el acto probatorio es autónomo e independiente y es posible
que no se vea afectado por la nulidad del proceso y en sentido contrario quedar afectado el acto
probatorio pero el proceso sigue siendo válido; y por ultimo este incumplimiento puede llevar el acto
probatorio a la ineficacia cuando la prueba no produzca el fin perseguido como es presentar ante el
juez el conocimiento de los hechos ( la prueba no se puede considerar nula, pero carece del poder de
convicción).