Informe de Laboratorio Fisicoquimicos Dosis Optima de Pac

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 5

FACULTAD DE INGENIERIA

INGENIERIA AMBIENTAL Y SANITARIA


PROCESOS FISICOQUIMICOS
Andree Arévalo - Ricardo Barros - Eduardo Fontanilla (grupo 4)

Practica de laboratorio #2: Dosis óptima de coagulante (PAC)

La turbiedad y el color del agua son claros indicadores de calidad del agua y son principalmente
afectaciones causadas por partículas muy pequeñas, llamadas coloides. Estas partículas permanecen en
suspensión en el agua por tiempo prolongado y pueden atravesar un medio filtrante muy fino, aunque su
concentración es muy estable no presentan la tendencia de aproximarse unas a otras para ello; en los
procesos necesarios para la eliminación de esas partículas se utilizan agentes desestabilizadores
(coagulantes) para ayudar a la aproximación de estas partículas y así poder ser extraídas mediante un filtro.
Para eliminar estas partículas se recurre a los procesos de coagulación, floculación y sedimentación.
“Una de las opciones consideradas para poder alcanzar altos niveles de calidad del agua tratada y
desempeño del proceso es el uso de los coagulantes alternativos que han surgido en las últimas décadas.
Éstos, son una nueva generación de coagulantes inorgánicos prepolimerizados incluyendo policloruros de
aluminio (PAC´s), clorhidrato de aluminio (ACH) y poli sulfatos de aluminio (PAS), los cuales han
mostrado mejor desempeño que los coagulantes convencionales como el sulfato de aluminio (alumbre) o
cloruro férrico y son, hoy día, ampliamente aplicados para tratamiento de
aguas municipales y aguas residuales especialmente en Europa y Asia.”Cogollo.J.M (2010)
CLARIFICACIÓN DE AGUAS USANDO COAGULANTES POLIMERIZADOS: CASO DELHIDR
OXICLORURO DE ALUMINIO RESCATADO DE http://www.bdigital.unal.edu.co/27747/1/25636-
90006-1-PB.pdf

Objetivo general

Determinar la dosis óptima de coagulante (PAC (policloruro de aluminio)) para una muestra de agua.

Objetivos Especifico

I. Identificar el comportamiento del pH, turbiedad y alcalinidad del agua con la dosis agregada de
policloruro de aluminio.

II. Determinar la calidad del agua después del procedimiento efectuado con la dosis de coagulante
aplicada.

Materiales Y Equipos

Beakers
Turbidímetro.
pH-metro.
Cronómetro (Celular).
Equipo de prueba de jarras (Agitador).
Jeringas.
Vasos plásticos.
Naranja de metilo (indicador para alcalinidad).
PAC
Balanza

Procedimiento

Se procedió a preparar una solución de policloruro de aluminio (PAC) al 0.5% en 100 ml de agua el cual
se utilizó posteriormente como coagulante, se determinaron los valores requeridos para cada jarra y se
preparó el área con las jeringas llenas con dichos valores de coagulante.
Requerimos de una muestra de agua cruda para empezar a tomar unas sub muestras de 900 ml cada una,
en total 6 muestras (agitadas debidamente para evitar sedimentación de partículas) procedimos a tomar
datos iniciales de las condiciones correspondientes a turbiedad, alcalinidad y pH.
Posteriormente llevamos al equipo agitador, inicialmente con una rapidez de 180 rpm y se fue
disminuyendo al pasar los 10s a 50 rpm momento en el cual se adiciono el coagulante y se continuó con
la disminución de velocidad gradual durante los siguientes 20 min donde se hicieron observaciones de la
formación de floc y finalmente se midieron los parámetros tales como turbiedad alcalinidad y pH para
cada muestra terminando con esto el desarrollo de la práctica.

Cálculos

Por medio de esta fórmula se calculó cuál fue el volumen necesario de coagulante en cada caso donde:

C1: Concentraciones de coagulante (5 mg/l, 10 mg/l, 15mg/l, 20 mg/l, 25 mg/l y 30 mg/l).


V1: Vertimiento del dosificador.
C2: Dosis de coagulante
V2: Cantidad de agua (900 ml)

JARRA DOSIS DE COAGULANTE


1 0.7
2 1.38
3 2.07
4 2.76
5 3.46
6 4.15
Determinación de la Alcalinidad.
Para determinar el valor de la alcalinidad, en un beaker se agregaron 20 ml de agua de las respectivas
muestras adicionando a cada uno 4 gotas de naranja de metilo (indicador), después de esto pasó a ser
titulado con ácido sulfúrico(H2SO4) a una concentración de 0.02 N, luego se anotaron los volúmenes de
titulación adicionados tanto al inicio como al final de la práctica y se realizaron los cálculos mediante la
siguiente fórmula: VT.N.50000/Vm

Determinación del pH.


Para obtener el valor del pH se utilizó un potenciómetro (pH-metro) donde en primera instancia se midió
el agua cruda y posterior a eso se tomaron las medidas en los beakers cuando ya se había añadido el
coagulante obteniendo los resultados.

Determinación de la turbiedad.
Para determinar la turbiedad se usó un turbidímetro para analizar su valor en cada una de las muestras,
antes del proceso y finalizando el mismo para obtener un resultado de esta prueba.
Valores iniciales de las condiciones de la muestra de agua cruda
PH: 8.027, turbiedad:37.1, alcalinidad:271.5mg/l y temperatura: 23° c
Valores evaluados en cada muestra después del procedimiento de clarificación con PAC
Jarra 1 2 3 4 5 6
Concentración 5 10 15 20 25 30
Dosis 0.7 1.38 2.07 2.76 3.46 4.15
PH 8.250 8.062 8.047 7.935 7.936 7.947
Alcalinidad 302.5 288.5 326 331.5 322 362
Turbiedad 3.66 3.12 2.42 1.81 2.38 2.65

Análisis de los resultados y conclusiones


Se observa debido a los parámetros medidos que a mayor concentración de PAC menor pH y mayor
alcalinidad, también se observa una gran efectividad a la hora de comparar turbiedad con respecto a la
inicial se considera que la dosis de coagulante más estable y recomendable, es decir, óptima sería la
concentración de coagulante de 20 mg/l con una dosis de PAC de 2.76 ml de la jarra 4, dando como
resultado a esta jarra como la muestra más acorde con las normas de calidad del agua requeridas después
de un proceso de clarificación en agua cruda.
Jarra 1 Jarra 2 Jarra 3 Jarra 4 Jarra Jarra 6
5

COMPORTAMIENTO PH Y ALCALINIDAD FINAL DE


CADA MUESTRA
pH turbiedad

9
8 8,25 8,062 8,047 7,935 7,936 7,947
7
6
5
4
3,66
3 3,12
2,42 2,38 2,65
2 1,81
1
0
JARRA 1 JARRA 2 JARRA 3 JARRA 4 JARRA 5 JARRA 6

Alcalinidad
400
350 362
326 331,5 322
300 302,5 288,5
250
200
150
100
50
0
JARRA 1 JARRA 2 JARRA 3 JARRA 4 JARRA 5 JARRA 6

Alcalinidad
Observaciones durante el procedimiento
JARRA 1 JARRA 2 JARRA 3 JARRA 4 J JARRA 6
5
180 rpm→10 s
Adición coagulante
(mezcla rápida)
50 rpm → 2 min

40 rpm → 8 min Se evidencia muy poca Al igual que en la anterior En este punto se
dispersión de partículas muy poco se manifiesta la empiezan a notar
(Floculación) formación de partículas la formación de
flocs

30 rpm →10 min Pasando 13 Después de 15


minutos se minutos se logró
presenta mayor evidenciar que en
formación de este recipiente y
partículas los dos siguientes
aglomeradas presentan
notablemente dispersión de
superior a las partículas de
demás jarras. manera
homogénea.
-llegando a los 18
min el proceso de
formación de flocs
se muestra más
efectivo en este
recipiente.

0 rpm → 2 min Finalizando este Después de finalizar


procedimiento se los últimos dos
(Sedimentación) muestra mayor minutos en este
sedimentación de recipiente mostro la
partículas en esta segunda mejor
jarra con relación sedimentación de
a las demás. partículas.

Luego de finalizar la prueba de jarras se pudo observar que la jarra con mayor formación de flor fue la numero
tres, seguido de la numero 6 y en donde fue menor la formación y posterior sedimentación de partículas fueron
en los dos primeros recipientes.

También podría gustarte