Estudio de Estado Mayor
Estudio de Estado Mayor
Estudio de Estado Mayor
Capacidades de comando y control del Ejército Nacional en las áreas seguridad y defensa en el
desarrollo de una guerra regular
Alumnos:
Bogotá D.C
2019
Capacidades de comando y control del Ejército Nacional en las áreas seguridad y defensa en el
desarrollo de una guerra regular
Docente:
Bogotá D.C
2019
ASUNTO:
¿Las capacidades de Comando y Control con que cuenta el Ejército Nacional son las que
requiere la fuerza para el cumplimiento de su misión constitucional en las áreas de Seguridad y
Defensa en el desarrollo de una guerra regular?
1. PROBLEMA:
a) Hechos:
3.) Colombia ha permanecido sumida en una guerra interna por más de 60 años. En el
contexto de las operaciones militares, los miembros de los Grupos Armados
Organizados al Margen de la Ley tienen diferentes modalidades de acción, entre ellas
la infiltración a la población civil haciéndose pasar por personas protegidas por los
Derechos Humanos, perpetrando ataques sorpresa, incluyendo en su nómina
francotiradores de alta precisión, modalidades que buscan menguar el poder de
respuesta de la Fuerza Pública, atentando no solo contra el factor humano, sino que
además arremeten contra instalaciones, vehículos militares, activos estratégicos del
Estado, estrategias de combate irregular que desestabilizan la seguridad interna de la
Nación.
4.) La desatención del Estado a ciertas zonas del territorio nacional, permitieron la
expansión de dichos grupos armados organizados al margen de la ley, convirtiendo la
situación en un tema de interés prioritario para el país y para la comunidad
internacional. La situación de orden interno hizo que los esfuerzos de las Fuerzas
Militares se volcaran a la especialización y profesionalización de sus tropas al
combate de guerra irregular, dejando de lado la preparación tanto actitudinal como
armamentaria y operacional frente amenazas proveniente de otros Estados, o como la
llama la Organización de Naciones Unidas “guerra internacional”.
5.) Para el año 2009, la tensión entre el Presidente de Colombia Álvaro Uribe Vélez y el
Presidente de Venezuela Hugo Chávez Frías hizo que el país se preguntara que tan
preparados estamos para un enfrentamiento internacional. El balance fue preocupante,
se visualizaron varios puntos débiles tanto con el combate aéreo, como el terrestre y
marítimo, tanto a nivel operacional como armamentaria. La mayoría del presupuesto
de defensa estaba destinado al sostenimiento del pie de fuerza (el más grande de la
región, con 445.000 personas), ninguna unidad del Ejército o de la Fuerza Aérea
contaba con sistema de misiles tierra-aire, una casi nula existencia en la Caballería del
Ejército de tanques de guerra (unidades blindadas con más de 30 años de servicio),
solo cuatro aviones Kfir con capacidad de actuar (flota amplia pero envejecida, en la
que se incluyen los aviones A-37, que volaron en la guerra de Vietnam, OV-10 y
Supertucano) y sistemas antiaéreos obsoletos y desfasados. Quizás más unidades en
todos los campos, pero nada modernas, sin mencionar la poca preparación estratégica
en combate regular con la que cuentan los hombres de la Fuerza [ CITATION Gar181 \l
9226 ].
6.) En el año 2015 se volvió a sentir la tensión en la frontera con el vecino país, tras la
irrupción de dos aviones de combate venezolanos, en espacio aéreo colombiano. A
partir de entonces se han implementado cambios importantes al interior de la Fuerza,
se presentó un importante cambio de doctrina, se han adquirido equipos y vehículos
de combate aéreo y terrestre. No obstante, urge un fortalecimiento de la capacidad
militar personal que encamine el rumbo de la institución hacia la defensa de la
soberanía nacional frente a amenazas externas.
b) Supuestos:
c) Criterios:
2.) Firma del acuerdo de cooperación con la Organización del Tratado del Atlántico
Norte (OTAN), firmado por el Ministro de Defensa en julio de 2013 el cual pretende
intercambiar experiencias y conocimientos del ejército colombiano en cuanto a
operaciones especiales.
d.) d) Definiciones:
a) Posibles Soluciones:
3.) Promover la adquisición de material bélico: teniendo en cuenta que la mayoría del
presupuesto de defensa estaba destinado al sostenimiento del pie de fuerza (el más
grande de la región, con 445.000 personas), ninguna unidad del Ejército o de la Fuerza
Aérea contaba con sistema de misiles tierra-aire, una casi nula existencia en la
Caballería del Ejército de tanques de guerra (unidades blindadas con más de 30 años
de servicio), solo cuatro aviones Kfir con capacidad de actuar (flota amplia pero
envejecida, en la que se incluyen los aviones A-37, que volaron en la guerra de
Vietnam, OV-10 y Supertucano) y sistemas antiaéreos obsoletos y desfasados. Quizás
más unidades en todos los campos, pero nada modernas.
Ventajas:
1.) Integración de las capacidades operacionales.
2.) Mejoramiento institucional.
3.) Fortalecimiento de la confianza de equipo.
4.) Incremento de la proactividad.
5.) Cooperación entre unidades.
6.) Disminución en los tiempos de reacción.
Desventajas:
1.) Posible fuga de información.
2.) Mayores costos de implementación.
3.) Mayores tiempos de implementación.
Ventajas:
1.) Ayuda a los miembros de la Fuerza a solucionar problemas y tomar decisiones frente
al desarrollo de los conflictos.
2.) Ayuda a la formación de líderes.
3.) Mejora las habilidades de comunicación en el equipo de trabajo.
4.) Aumenta las capacidades de los miembros de la Fuerza, en el desarrollo de la misión
constitucional.
5.) Profesionaliza la reacción de respuesta de los miembros de la Fuerza ante los
conflictos internacionales.
Desventajas:
Ventajas:
3.) Contar con la dotación necesaria para participar en misiones de paz en cumplimiento
de los acuerdos con la OTAN y la ONU.
4.) Efectividad operacional.
Desventajas:
a.) Factibilidad:
6. CONCLUSIONES
El mundo se ha vuelto más sensible al empleo del poder militar de manera unilateral y, cada vez
con más fuerza, la instancia cooperativa, y por ende la necesidad de interacción, dicta la norma en
un marco de consolidación del proceso de globalización de las actividades humanas.
Actualmente, Colombia atraviesa una difícil situación frente a su vecino país Venezuela, gracias
a
las tensiones políticas e ideológicas que amenazan la soberanía y estabilidad jurídica nacional.
Razón por la cual es necesario que la Fuerza se adapte al nuevo desafío. La misión constitucional
de la Fuerza es defender la soberanía nacional, la independencia y el orden constitucional, la cual
hasta ahora se está comenzando a recuperar pero que realmente necesita una gran inversión
económica para poder estar a la vanguardia y mantener el poder de respuesta frente a agresiones
externas que comprometan la defensa de la seguridad y soberanía nacional.
REFERENCIAS:
Malamud, M. (2013). Sociología Militar. Buenos Aires (Argentina): Boletín del Centro
Naval N° 387.