UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN

FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS

ESCUELA DE FORMACIÓN PROFESIONAL DE INGENIERÍA DE MINAS

Programa de Estudios: Ingeniería de Minas

FICHA DE TAREA N° 09- Ingeniería Económica

APELLIDOS Y NOMBRES SEMESTRE SECCIÓN

Torres Callupe Edward Cristian IX -

ACTIVIDAD:
Resuelva los ejercicios planteados en la tarea N° 09 de la sesión N° 09.

INSTRUCCIONES:
1. Descargar el documento de la ficha de tarea N° 09.
2. Leer la actividad a desarrollar.
3. Concluido lo anterior guarde el documento, con el mismo nombre, agregando
entre paréntesis su(s) nombre(s) y apellidos.
4. Finalmente, subir y enviar el documento trabajado a la Clase de Virtual en la
sección de la tarea N° 09.
1. Una empresa está evaluando la compra entre dos alternativas de máquinas
empacadoras:
    La primera tiene un costo inicial de US$ 530.000, más 35.000 US$ de
instalación. Teniendo así costos de mantenimiento de 35.000 US$ los primeros
7 años, luego 20.000 US$ el año 8, aumentando en 700 US$ los siguientes 9
años; posteriormente, tendrá un costo anual de 10.000 US$ hasta el final de su
vida útil. Adicionalmente, se presentan gastos administrativos de 500 US$
mensuales de por vida. Valor de salvamento: 10% del costo inicial más la
instalación. Vida útil: 25 años.
       La segunda maquinaria tiene un costo inicial de 650.000 US$. Costos de
mantenimiento de 25.000 US$ los primeros 5 años, luego 40.000 US$ el año 6,
reduciéndose así en 5% los siguientes 7 años; Posteriormente, tendrá un costo
anual de 9.000 US$ hasta el final de su vida útil. Adicionalmente, se presentan
gastos administrativos de 300 US$ mensuales de por vida. Valor de
salvamento: 15% del costo inicial. Vida útil: 30 años.
 Basándose en el criterio del costo capitalizado y una tasa del 25% anual con
capitalización bimestral, ¿Cuál de las dos máquinas empacadoras debe
adquirir la empresa?
Solución
Conversión de tasas:

0.25 6 12
(1+ ) =(1+i 12) →i 12=0.02062
6

0.25 6
(1+ ) =(1+i) →i 12=0.2775
6

0.25 6 1 /25
(1+ ) =(1+ I ) → I =455.3679
6

0.25 6 1 /30
(1+ ) =(1+i) → i=1552.024
6

Costo de reemplazo
A ¿ W =565000−56500=505500

Costo capitalizado
508500 0.2775
C=565000+
[
0.2775 (1+0.2775)25−1 ]
C=566116.679
Costos asociados (gastos de mantenimiento)
 1−(1+0.2775)−7 1−(1+0.2775)−10 −10
700 1−(1+ 0.2775)
VA =35000 [ 0.2775 ]+20000 [0.2775 ]
+
0.2775[ 0.2775
−10(1+ 0.2775)−10 ]
VA =1116842.971
Valor presente perpetuo de los costos
116842.971 500
VA = (1+ 455.37 ) +
456.37 0.0206
VA =141347.01

Costo total
CT =566116.68+141347.0 1
CT =707463.6 9
Alternativa “B”
650000 ( 0.15 )=9750 0
Costo de reemplazo
W =650000−97500=55250 0
Costo capitalizado
C=650000+35598 6
C=650355.9 9
Costo asociado
VA =63608.544+31082.357+1322.1 4
VA =96013.0 4
Valor presente perpetuo de los costos
VA =96074.9031+ 14548.4 7
VA =110023.3 7
Costo total
CT =650305.99+110623.3 7
CT =760979.36
La mejor alternativa para la compra del nuevo equipo es la opción A

2.Se desea saber qué inversión de las dos que se especifican a continuación
es preferible según el Plazo de Recuperación y según el Valor Actualizado
Neto (VAN). La tasa de actualización es del 10% anual. ¿Hay coincidencia
entre ambos criterios? Comente los resultados y razone su respuesta.
 Inversión A Inversión B
Desembolso 10.000 10.000
Flujo de Caja 1 5.000 2.000
Flujo de Caja 2 5.000 4.000
Flujo de Caja 3 5.000 4.000
Flujo de Caja 4 5.000 20.000

Solución
Plazo de recuperación:
A: P.R=10000/5000=2 años
B: P.R= 3 años; 2000+4000+4000=10000

Valor Actual Neto

A :VAN =−10000+5000( 4,0,1)=5849.5

2000 4000 4000 2000

B:VAN =−10000+ + + +
1.1 1.12 1.13 1.1 4
B:VAN =11789. 5
Comentario:
El P.R no considera los flujos de cajas obtenidos después del plazo de
recuperación y además no tiene en cuenta la diferencia.
El VAN considera todos los flujos de caja y el diferente valor que posee
en el tiempo.

3. María Rivero, propietaria de la empresa de gaseosas COCA-LOCA desea

comprar un lote de máquinas de última tecnología que la permitirán aumentar
su producción, para esto necesita analizar las propuestas por parte de 2
proveedores:

A. Propuesta 1 - TECMAK

Costo inicial: US$ 2.750.000. Valor de rescate: 13% del costo inicial. Vida útil:
25 años. El costo de la nueva máquina se incrementará en 8% en cada vida
util.

Para el 1er ciclo de la vida útil, los costos de mantenimiento tendrán un valor de
US$ 13.500 el 1er cuatrimestre, incrementándose en 9% anualmente, esto por
3 años; luego tendrá un costo trimestral US$ 13.000, aumentando US$ 2.000
en cada trimestre por el resto de la vida útil. Además, dichos costos
aumentarán en 11% en cada vida útil. 

B. Propuesta 2 - High Tech: 

Costo inicial: US$ 1.500.000. Valor de salvamento: 15% del valor inicial. Vida
útil: 30 años. El costo de la nueva máquina se incrementará en 7,75% en cada
vida útil. 

Para el 1er ciclo de vida útil, los costos de mantenimiento serán de US$ 10.500
trimestrales por 4 años, luego por 7 años tendrá un costo trimestral de US$
18.700; posteriormente, tendrá un costo trimestral de US$ 17.500, el cual
aumentará 5% anualmente hasta el final de la vida útil. Adicionalmente, los
costos de mantenimiento aumentarán en 5,5% en cada vida útil. 

Evalúe estas propuestas con una tasa de interés 17% capitalización mensual.

Solución
Conversión de tasas:

0.17 12 4
(1+ ) =(1+ i 4) → i 4=0.04310
12

0.17 12 3
(1+ ) =(1+ i3 ) → i 3=0.0 .578 8
12

0.17 12 1 /25
(1+ ) =(1+ i0.4 ) →i 0.4 =67.0455
12
0.17 ❑
(1+ ) =(1+i) →i=0.1838 9
12

Costo de reemplazo
W 1=2612500
W 2 =3821500
W 3 =3047220

Costo capitalizado
2612500
C=270000+
[
( 1+67.0455 )−(1.08) ]
C=2789012.6 0
Costos asociados
VA =1002910.054+750191.1455
VA =850482.20

Valor presente perpetuo

850402.20
VA = ( 1+67.0455 )
( 1+67.0455 ) −1.11
VA =864504.52

Costo total
CT =864504.52+ 2879012.6 0
CT =3743517.12

B) Cuota equivalente anual

VF 1 =74657.4813
VF 2 =78391.355 4
VF 3 =82309.873 1

Costo capitalizado
C=1500000+8851.413 7
C=1508851.41 4

Costo asociado
VA =119593.7131+153088.5399+ 78170.43195
VA =50852.684 9

Costo Total
CT =335207.31+1508851.41 4
CT =1862058.73
La mejora alternativa para la compra es la B

4. El departamento estatal de obras públicas está tratando de decidir entre

"parchar" una carretera o repavimentarla totalmente. Si utiliza el sistema de
"parcheo, se requerirán aproximadamente 300 metros cúbicos del material, a
$25 el metro cúbico (en el sitio). Adicionalmente, las bremas deberán
reconstruirse, lo cual costará $3.000. El costo anual de mantenimiento de rutina
de la carretera "parchada" sería de $4.000. Las reparaciones sólo durarían 2
años, después de lo cual habría que volverlas hacer. La otra alternativa es que
el departamento repavimente toda la carretera, lo que costaría $65.000. Esta
superficie duraría 10 años si la carretera se mantuviera a un costo de $15.000
anuales, empezando dentro de 4 años. Sin importar que alternativa escoja, la
carretera será reconstruida dentro de 10 años. Si la tasa de interés es de 13%
anual, ¿qué alternativa debería seleccionar el departamento, sobre la base del
valor presente?

Solución
Alternativa 1
Costo inicial: 10500 por 2 años
CAO: 4000por 2 años
Tasa de interés: 13%
n:2 años
MCM:10
VP ( B 3)=236555.9099

VP ( B 4 )=21704.9739

VP N =−55860.8838

Alternativa 2
Costo inicial: 65000
CAO: 15000 en 4 años
Tasa de interés: 13%
n:10 años

VP ( B 11) =45976.3632

VP N =−110970.3632

Seleccionar la alternativa 1, puesto que cuesta menos que la segunda

alternativa

5. Se están considerando dos máquinas que tienen los siguientes costos, para
un proceso de producción continuo

Máquina G Máquina H

Costo inicial 62.000 $ 77.000 $

Costo anual de operación 15.000 $ 21.000 $

Valor de salvamento 8.000 $ 10.000 $

Vida 4 años 6 años

Utilizando una tasa de interés de 15% anual, determine cuál de las dos
máquinas debiera seleccionarse mediante el método de valor presente.

Solución
Para la Maquina G

VP=8000 ( P/ F ,15 % , 4 ) +8000 ( P/ F , 15 % , 8 ) +800 ( P/ F ,15 % ,12 )−62000−62000 ( P/ F , 15 % , 4 )−6200

VP=−190343.6
Para la maquina H
VP=1000 ( P/ F , 15 % , 6 ) +1000 ( P/ F , 15 % , 12 )−77000−77000 ( P /F ,15 % ,6 )−15000 ( P/ F , 15 % , 12 )
VP=−217927.7
Como la maquina G representa menos costos, se selecciona esta.

6. Una compañía minera está considerando la posibilidad de comprar una

máquina que cueste $30.000 y que se espera durará 12 años, con un valor de
salvamento de $3.000. Se espera que los costos anuales de operación sean de
$9.000 durante los primeros 4 años; pero debido al descenso de la producción,
se espera que estos también desciendan en $400 anuales durante los
siguientes 8 años. Otra alternativa para la compañía es comprar una máquina
altamente automatizada a un costo de $58.000. Esta máquina solamente
durará 6 años a causa de su alta tecnología y diseño delicado y su valor de
salvamento sería de $15.000. Debido a la automatización sus costos de
operación sólo serían de $4.000 al año. Si la tasa de retorno mínima atractiva
para la compañía es de 20% anual, ¿qué máquina debe seleccionarse con
base en el análisis del valor presente?
Solución
Maquina 1
Costo inicial: 30000
CAO:9000 4 años -400 en adelante
VS: 3000
n=12
TMAR:20%
MCM:12
VP CAO =23298.61

VP B 4=14007.69

( P/ F , 20 % , 12 )=338.47
VAN =−66969.8299

Maquina 2
Costo inicial: 38000
CAO:4000
VS: 15000
n=6
TMAR:20%
MCM:12
VP CAO :( P /F ,20 % ,12)=17756.87

VP B 4 :( P/ F , 20 % , 6)=14400.61

( P/ F , 20 % , 12 )=1682.3498
VAN =−88475.13
Ya que el VAN de la maquina 1 es menor a la de la maquina 2, se debe
seleccionarse la maquina 1

7. Una empresa de servicios de electricidad considera dos alternativas para

satisfacer las normas del estado, relacionadas con el control de la
contaminación en una de sus estaciones generadoras. Se han propuesto dos
planes para satisfacer los mecanismos reguladores. El plan A consiste en
reemplazar los quemadores y sustituir el combustible por gas natural, el costo
de la opción será de 300.000$ iniciales y 900.000$ adicionales por año en
costos de combustible. El plan B implica ir a otra ciudad y tender ductos de gas
a varios de los lugares de construcción de ladrillos del patio trasero, que ahora
emplean madera, llantas y otros materiales combustibles de desecho para
hornear los ladrillos. La idea detrás del plan B consiste en que la reducción por
contaminación de partículas, responsable del smog sería de mayor beneficio
que lo que representa el plan A para los ciudadanos. El costo inicial del plan B
será de 1.2millones $, por la instalación de los ductos, además la empresa
eléctrica subsidiaría el costo de gas para los fabricantes de ladrillos con una
suma de hasta 200.000$ anuales. La toma de muestras relacionadas con este
plan tendrá un costo adicional de 150.000$ anuales. En el caso de un período
de 10 años sin valor de salvamento para ninguno de los planes, ¿cuál debería
elegirse sobre la base de un análisis de valor presente, a una tasa del 12%
anual?

Solución
EL VALOR PRESENTE PARA PLA “A”
VP=I-E I=0 y VP=-E

VP=− [ 300000+ A ( P/ A ,12 % ,10) ]

VP=− [ 300000+ 900000(5.65) ]

VP=−5385.180
Plan “B”
La anualidad total es:
AT = A1 + A2

AT =150000+20000

AT =350000

VP=-(1200000+1977570)
VP=-5179570

Se selecciona el Plan B, ya que representa menos costos al aplicar el

método del valor presente

8. Se encuentran bajo consideración dos conductos a gran escala. El primero

implica la construcción de una tubería de acero de $200 millones. Se espera
que el bombeo y otros costos de operación tengan un costo de $6 millones
anuales. Por otra parte, un canal de flujo de gravedad puede construirse a un
costo de $325 millones. Se calcula en $1 millón anual el costo de operación y
mantenimiento del canal. Si se espera que ambos conductos duren
indefinidamente, ¿cuál deberá construirse a una tasa de interés de 10% anual?

Solución
El D.F.C. de la opción de la tubería de acero es:
 VP=?

0
1 ∞
200000000
6000000

Donde
VP tuberia=−200000000−6000000( P/ A , 10 % , ∞)
VP tuberia=−260000000

Para el canal:
D.F.C.

VP=?

0
1 ∞
325000000
1000000

VP canal =−325000000−1000000( P/ A ,10 % , ∞)

VP canal =−335000000

Se selecciona la opción de la tubería de acero por presentar menos costo

9. Un restaurante está decidiendo si usar cubiertos desechables o normales, en

el caso de los desechables, se requiere una inversión de 4.700$ cada 2 años,
teniendo como costo adicional 48$ mensuales por manejo de desperdicios,
mientras que para el caso de los cubiertos normales, la inversión sería de
10.000$ con una vida útil de 8 años, al final de los cuales se podrían vender por
un monto de 1500$, en este caso se debe considerar un gasto de 2.000$ en el
año 5 por reposición de piezas, y adicionalmente se genera un gasto por
limpieza durante cada mes de 350$. ¿Qué decisión debe tomarse si la tasa de
interés nominal es de 18% anual capitalizados mensualmente?
Solución
Para la opción de cubiertos desechables

VP=?

0 72 96
1 24 48

4700

4700 4700 4700

VP=−4700 ( P /F , 15 % , 24 ) −4700 ( P/ F , 15 % , 48 ) −4700 ( P/ F , 15 % , 72 )−48 ( P / F ,1.5 % , 96 )

VP=−14330.32
Para la opción de los normales

VP=?

1500

0 60 96
1

4700
350

2000

VP=−10000+1500 ( P/ F ,15 % ,96 )−2000 ( P/ F , 15 % , 60 )−350 ( P/ F ,15 % ,96 )

VP=−28204.95
Se puede concluir que es más rentable el uso de cubiertos desechables
en el restaurante
10. la empresa “Manufacturas, S.A. de C.V.” propone una alternativa de
inversión de $55.000.000. Esta inversión (activos) se piensa financiar de la
siguiente manera:
Deuda a corto y largo plazo $25,000,000
Acciones preferentes $15,000,000
Acciones ordinarias $10,000,000
Utilidades retenidas $5,000,000
Total, pasivo y patrimonio $55,000,000
Ahora supongamos que la deuda a corto y largo plazo tiene un costo del
2.268%. Las acciones preferentes tendrán un costo del 2.75%, las acciones
ordinarias tendrán un costo del 2.5% y las utilidades retenidas tendrán un costo
después de impuestos de 2.68%. La empresa paga un Impuesto Sobre la
Renta de 30%
Calcular el promedio ponderado de los diferentes costos de las fuentes de
financiamiento.
Solución

CPPC=( Wxd+Td ) + ( ℘ . Kp ) +Wac + Kac ¿+(Ws+ Ks)

CPPC=( 25000000 x 2268 % ) + ( 15000000 x 2.75 % ) + ( 10000000 x 2.5 % )+(5000000 x 2.68 %)
CPPC=1363500

CPPC
T r=
Tf
1363500
T r=
55000000
T r=2.48 %