Act7 Evaluacion4
Act7 Evaluacion4
Act7 Evaluacion4
Su respuesta :
Sí. Por ejemplo el surgimiento de los grupos armados, aunque quedan por fuera otros
grupos de intelectuales e ideólogos sociales.
Movimientos sociales
Sí, correcto.
Campesinos y pobladores urbanos quienes lucharon por mejorar sus condiciones de vida.
Muy bien
Democracia
Noam Chomsky afirma que el sometimiento del Sur se ha intensificado sobre todo
en Latinoamérica y en África. La “nueva era imperial” que proclama la prensa
financiera internacional no es un orden mundial que responda a peticiones de
justicia, equidad y democracia, sino un sistema global orquestado por los
intereses financieros que somete a la miseria al Tercer Mundo, más no a los
sectores que de él se sirven, pues como privilegiados, están contentísimos con las
políticas neoliberales que les enriquecen, aunque desbasten a sus países.
Los metodos utilizados para controlar a "la chusma" son el terror y la distracción
para mantenerlo en la ignorancia. Asi la democracia tiene dos significados: en el
sentido ordinario, sería un sistema que ofrece posibilidades de participación en
la administración pública, y en el sentido opuesto, se refiere al control
ideológico y se hace creer que existe democracia cuando imperan los procesos
empresariales sin interferencia de la "chusma" inoportuna.
La Democracia en América Latina se puede interpretar de dos maneras dependiendo de los
intereses de los grupos sociales a los que sirve. Hablamos de dos grandes grupos, quienes
forman parte de la sociedad civil, son las llamadas mayorías populares y las grandes élites
económicas, estas´últimas dueñas del sector financiero y controladoras de los medios de
comunicación. Para el primero grupo la democracia es:
Su respuesta :
En efecto.
Quien somete a los paises del Sur cada día más, según Noam Chomsky es el capital
financiero. El poder de este capítal internacional y globalizador se manifiesta en la
intervención de las siguientes entidades :
Su respuesta :
Discurso y dominación
Para comprender el abuso del poder discursivo necesitamos saber un poco acerca del poder.
Por consiguiente, definiré esencialmente el poder (social) en términos de control; es decir el
que un grupo o institución ejerce sobre otras personas.
Dicho control puede ser coercitivo, esto es control físico directo del cuerpo, como en el
caso de la milicia, el poder policial o el poder de hombres sobres mujeres en casos de
violencia sexista. Sin embargo, el poder discursivo es más bien mental. Es un medio para
controlar las mentes de otras personas y así, una vez que controlemos las mentes de otros,
también controlamos indirectamente sus acciones futuras. En ese caso no necesitamos
forzar a las personas para que hagan algo sino que ellas hacen lo que queremos en su libre
albedrío o bien porque no tienen alternativas. De esta forma es que podríamos manipular,
informar mal, educar mal, etc. a otras personas de acuerdo con nuestro interés y en contra
de sus más altos intereses. De esta manera, una forma para comprender el poder del
discurso, tanto como el abuso de éste, es comprender exactamente la forma en la que el
discurso y sus estructuras afectan las mentes de las personas.”
Teun A. van Dijk DISCURSO Y DOMINACION 25 años de Análisis Crítico del Discurso
El poder ideológico del discurso descansa en la manera como afecta las mentes de las
personas y las manipula para que actúen de determinada manera.
Su respuesta :
Verdadero
BIEN
Falso.