Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 46 vistas

    Ficha de Sentencia C-004 - 98

    Cargado por

    Keneth Martin
    La Corte Constitucional declara inexequible la expresión "de derecho" contenida en el artículo 92 del Código Civil, estableciendo que la presunción de tiempo de concepción es simplemente legal y admite prueba en contrario. También declara exequibles otras normas relacionadas con dicha presunción legal. La razón es que es posible probar científicamente la concepción fuera de los plazos establecidos, lo que permite impugnar o afirmar la filiación.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Ficha de Sentencia C-004 - 98

    Cargado por

    Keneth Martin
    46 vistas3 páginas
    La Corte Constitucional declara inexequible la expresión "de derecho" contenida en el artículo 92 del Código Civil, estableciendo que la presunción de tiempo de concepción es simplemente legal y admite prueba en contrario. También declara exequibles otras normas relacionadas con dicha presunción legal. La razón es que es posible probar científicamente la concepción fuera de los plazos establecidos, lo que permite impugnar o afirmar la filiación.

    Título original

    Ficha de Sentencia C-004_98

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    La Corte Constitucional declara inexequible la expresión "de derecho" contenida en el artículo 92 del Código Civil, estableciendo que la presunción de tiempo de concepción es simplemente legal y admite prueba en contrario. También declara exequibles otras normas relacionadas con dicha presunción legal. La razón es que es posible probar científicamente la concepción fuera de los plazos establecidos, lo que permite impugnar o afirmar la filiación.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    46 vistas3 páginas

    Ficha de Sentencia C-004 - 98

    Cargado por

    Keneth Martin
    La Corte Constitucional declara inexequible la expresión "de derecho" contenida en el artículo 92 del Código Civil, estableciendo que la presunción de tiempo de concepción es simplemente legal y admite prueba en contrario. También declara exequibles otras normas relacionadas con dicha presunción legal. La razón es que es posible probar científicamente la concepción fuera de los plazos establecidos, lo que permite impugnar o afirmar la filiación.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 3

    Ficha de Sentencia de Constitucionalidad (C)

    Nombre del estudiante,


    fecha y asignatura KENHEHT STHEVEEN MARTIN GALINDO
    18/08/2020
    DERECHO CIVIL Y PERSONAS

    Identificación de la ●C-004/98
    sentencia
    ● Dr. JORGE ARANGO MEJÍA

    ● Presunción legal del tiempo de concepción.


    Norma demandada o CÓDIGO CIVIL:
    estudiada por la Corte

    ● ​Artículo 92.- De la época del nacimiento se colige la de la concepción, según


    la regla siguiente: ”Se presume de derecho que la concepción ha precedido al
    nacimiento no menos de ciento ochenta días cabales, y no más de trescientos,
    contados hacia atrás, desde la media noche en que principie el día del
    nacimiento.”

    ● ​Artículo 214.- El hijo que nace después de expirados los ciento ochenta días
    subsiguientes al matrimonio, se reputa concebido en él y tiene por padre al
    marido: “El marido, con todo, podrá no reconocer al hijo como suyo, si prueba
    que durante todo el tiempo en que, según el artículo 92, pudiera presumirse la
    concepción, estuvo en absoluta imposibilidad física de tener acceso a la mujer."

    ● ​“Artículo 220.-A petición de cualquiera persona que tenga interés actual en


    ello, declarará el juez la ilegitimidad del hijo nacido después de expirados los
    trescientos días subsiguientes a la disolución del matrimonio: “Si el marido
    estuvo en absoluta imposibilidad física de tener acceso a la mujer desde antes
    de la disolución del matrimonio, se contarán los trescientos días desde la fecha
    en que empezó esta imposibilidad. “Lo dicho acerca de la disolución se aplica al
    caso de la separación de los cónyuges por declaración de nulidad de
    matrimonio. "

    ● ​Artículo 237 modificado por la ley 1a. de 1976, artículo 22.- El matrimonio
    posterior legitima ipso jure a los hijos concebidos antes y nacidos en él. El
    marido, con todo, podrá reclamar contra la legitimidad del hijo que nace antes
    de expirar los ciento ochenta días subsiguientes al matrimonio, si prueba que
    estuvo en absoluta imposibilidad física de tener acceso a la madre, durante todo
    el tiempo en que pudo presumirse la concepción según las reglas legales:”Pero
    aún sin esta prueba, podrá reclamar contra la legitimidad del hijo, si no tuvo
    conocimiento de la preñez al tiempo de casarse, y si por actos positivos no ha
    manifestado reconocer el hijo después de nacido, “Para que valga la
    reclamación por parte del marido será necesario que se haga en el plazo y forma
    que se expresan en el capítulo precedente.

    - LEY 95 DE 1890

    “Artículo 6.- “En cualquier tiempo podrá el marido reclamar contra la legitimidad del hijo
    concebido por su mujer durante el matrimonio, cuando el nacimiento se haya verificado
    después del décimo mes siguiente al día en que la mujer abandonó definitivamente el
    hogar conyugal, en tanto que el marido no la haya recibido nuevamente en él. Este
    derecho no podrá ejercitarse sino por el marido mismo.”

    La demanda y las
    intervenciones
    ● ​LA DEMANDA: Considera el actor que las ​disposiciones acusadas quebrantan los
    artículos 1, 5, 13, 21, 42, 44, 45, 83 y 366 de la Carta Política, pues la presunción
    contemplada en el artículo 92 se puede desvirtuar. Existen casos donde el nacimiento se
    produce antes de los ciento ochenta días o después de los trescientos días de la
    concepción. Por tanto, la presunción de derecho impide que quien nazca antes o
    después del término contemplado en el artículo demandado pueda impugnar o afirmar
    su filiación, cuando científicamente ésta es demostrable.

    ● ​Los avances tecnológicos y científicos permiten determinar fácilmente la filiación de


    los individuos. Por tanto, si desaparece la presunción de derecho que consagra la norma
    acusada, será posible para quien impugne o quiera afirmar su paternidad, o su filiación,
    el acudir a estos avances, aun naciendo por fuera de los términos establecidos en el
    artículo 92, y demostrar su legitimidad o negarla, independientemente de los mínimos y
    máximos que consagra el artículo 92, y que se constituyen en el fundamento de las
    normas que establecen los casos en que ésta puede objetarse (artículos 220, 214, 237 del
    Código Civil; 6o de la ley 95 de 1890 y 3o de la ley 75 de 1968).

    ● ​INTERVENCIONES; Dentro del término fijado por el decreto 2067 de 1991, intervino
    el ciudadano Alvaro Namén Vargas, ciudadano designado por el Ministerio de Justicia y
    del derecho.

    ● ​El interviniente considera que la demanda no presenta cargos contra las


    normas acusadas, y simplemente se limita a efectuar afirmaciones que no
    delimitan el concepto de la violación con respecto a su contenido, razón por la
    que solicita a la Corte Constitucional declararse inhibida para fallar.

    Problema(s) Jurídico(s) ¿ Que consecuencia traería a la corte constitucional si declara la expresión “de derecho” como
    identificados por la exequible contenida en el inciso segundo del artículo 92 del Código civil Colombiano?
    Corte
    Decisión o resuelve

    - Primero: Declárase ​INEXEQUIBLE ​la expresión “de derecho” contenida en el inciso segundo del
    artículo 92 del Código Civil.
    ● Segundo: En los términos de esta sentencia decláranse ​EXEQUIBLES ​las siguientes normas
    del Código Civil: el inciso segundo del artículo 214; el artículo 220; y el artículo 237.

    ● Tercero: Declárase EXEQUIBLE​ el artículo 6o de la ley 95 de 1890.

    ● Cuarto: Todas las normas legales que se refieran directa o indirectamente a la presunción
    establecida por el artículo 92 del Código Civil, se interpretarán teniendo en

    cuenta que esta es una presunción simplemente legal, que admite prueba en contrario.

    Razón de la decisión -Esta sentencia declara que es posible probar que la concepción al nacimiento menos de 180 días
    o mas de 300, las demas normas relacionadas con dicha norma deben ser entendidas teniendo
    como base que la presunción consagrada en ella es legal, es decir quitar cierta validez mediante
    la presentación de la prueba contraria.
    Conceptos y -Considera el actor que las disposiciones acusadas quebrantan los artículos.
    clasificaciones
    relevantes -normas acusadas

    -por haberse originado en la demanda de inexequibilidad presentada contra normas que hacen
    parte de una ley.

    -Origen de la presunción consagrada.

    -presunción de derecho.

    -esta norma que fue modificada por el inciso segundo del ordinal.

    Aclaraciones y No hay salvamentos de voto.


    salvamentos de voto

    También podría gustarte