ADECUACIÓN Y ANÁLISIS COMPORTAMENTAL DEL TEST DE RECONOCIMIENTO DE

EXPRESIONES FACIALES CON CONFLICTO EMOCIONAL, VERSIÓN EN ESPAÑOL

(TREFACE-E) EN UNA MUESTRA DE ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS.

Fabián Orlando Rojas Delgado

Universidad Pontificia Bolivariana

Escuela de Ciencias Sociales

Facultad de Psicología

Floridablanca, Septiembre de 2017

ADECUACIÓN Y ANÁLISIS COMPORTAMENTAL DEL TEST DE RECONOCIMIENTO DE
EXPRESIONES FACIALES CON CONFLICTO EMOCIONAL, VERSIÓN EN ESPAÑOL
(TREFACE-E) EN UNA MUESTRA DE ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS.

Fabián Orlando Rojas Delgado

Proyecto de Grado para optar al título de Psicólogo.

Director:

Ps. Ms. Doctorando Edward Leonel Prada Sarmiento

Universidad Pontificia Bolivariana

Facultad de Psicología

Floridablanca, Septiembre de 2017

2
 Agradecimientos

A lo largo de la vida, tenemos la fortuna de encontrarnos con verdaderos maestros que no solo se limitan
en su función de transmitir conocimientos, sino que van más allá, incentivando con el ejemplo de
excelencia, guiando con el sabio consejo, persistiendo con la admirable disciplina y apoyando
incondicionalmente cuando el norte se va nublando, por ello, quiero agradecerle profundamente al
profesor Edward Leonel Prada Sarmiento, por su guía incondicional a lo largo de mi crecimiento
académico y personal, así como al desarrollo del presente proyecto. Asimismo, quiero agradecer de forma
especial al profesor PhD. Carlos Alberto Bezerra Tomaz, quien sin sus importantes aportes científicos en
la Neurociencia y su completo apoyo a lo largo de los últimos años hubiera sido imposible realizar el
presente proyecto.

Igualmente, deseo expresar mis más sinceros agradecimientos a la profesora Lía Margarita Martínez, por
ofrecerme un ejemplo de excelencia, perseverancia, disciplina y sabiduría, así como por su gran apoyo en
las diversas etapas de mi crecimiento académico, en especial en los procesos investigativos. También
agradezco inmensamente el acompañamiento, apoyo, guía y amistad de todos los integrantes del
Laboratorio de Neurociencia y Comportamiento de la Universidad de Brasilia (UnB) en Brasilia, Brasil,
en especial a PhD. Ana García y a la profesora PhD. María Clotilde Henrique Tavares, excelentes y
admirables maestros, que brindaron su incondicional apoyo académico en cuanto delineamiento
metodológico del TREFACE-E. A cada uno de los integrantes del Laboratorio de Neurociencia y
Comportamiento UIS-UPB, inmensa gratitud, en especial a MsC. Manuel Alejandro Mejía y la PhD. Silvia
Boltelho de Oliveira quienes sin su completo apoyo en el préstamo de las instalaciones para las
evaluaciones del proyecto, hubiera sido imposible llevarlo a cabo.

Agradezco inmensamente a las dos personas que hicieron que mi pregrado tuviera viabilidad, ellos son mis
padres, que con su esfuerzo me brindaron la posibilidad de estudiar en la mejor universidad privada, la
UPBBGA, asimismo con su constante y valeroso apoyo me guiaron a lo largo de este proceso. De la misma
manera deseo agradecer a mis amigos con los que siempre conté incondicionalmente en mi proceso tanto
académico como personal, ayudándome a divisar las diferentes perspectivas del mundo. Por último, quiero
agradecer a todos los participantes del presente proyecto, en última instancia gracias a ellos fue posible
desarrollar el presente estudio.
 Tabla de contenido

Resumen 9
Abstract 10
Justificación y planteamiento del problema 11
Objetivos 15
Objetivo general 15
Objetivos específicos 15
Marco teórico 16
Funciones ejecutivas (FE) 16
Memoria operacional o memoria de trabajo (MO) 18
Control inhibitorio o control cognitivo (CI) 20
Mecanismos neurofisiológicos del CI 23
Flexibilidad Cognitiva o flexibilidad mental (FC) 28
Teste Stroop 29
Procesamiento de las expresiones faciales emocionales 35
Test Stroop Emocional 38
Metodología 43
Diseño y tipo de investigación 43
Participantes 43
Instrumentos 44
Ficha de Informaciones Demográficas y Clínicas (FIDC) 44
Índice de Calidad de Sueño de Pittsburg, versión Colombia 45
(ICSP-VC)
Inventario de Depresión Estado-rasgo (IDER) 46
Inventario de Ansiedad Estado-Rasgo (IDARE) 48
Test de Reconocimiento de Expresiones Faciales con Conflicto 49
Emocional, Versión en Español (TREFACE-E)
Procedimiento 55
Análisis de Resultados 59
Resultados 60
Descripción de la muestra evaluada 60
Descripción de los inventarios psicológicos iniciales 62
ICSP 62
IDER 63
IDARE 63
Descripción del desempeño en el TREFACE-E 64
Porcentaje de aciertos 64

4
 Promedio de los tiempos de nominación en aciertos 66
Porcentaje de errores en el Reconocimiento Emocional (RE) 69
Análisis del porcentaje de errores expresados en la etapa de 73
reconocimiento emocional (RE), en su condición incongruente
(RE-I)
Discusión 77
Conclusiones 92
Recomendaciones y limitaciones 94
Referencias 95
Anexos 107

5
 Lista de tablas

Tabla 1. Características sociodemográficas de la muestra. 61

Tabla 2. Puntuaciones totales de los inventarios psicológicos iniciales. 62

Tabla 3. Puntuaciones del Índice de Calidad de Sueno de Pittsburgh (ICSP) y sus 62

componentes.
Tabla 4. Puntuaciones obtenidas en el IDER y sus componentes. 63

Tabla 5 Puntuaciones obtenidas en el IDARE. 63

Tabla 6. Porcentaje de aciertos en el TREFACE-E. 64

Tabla 7. Porcentaje de errores y omisiones en el TREFACE-E. 66

Tabla 8 Tiempos de nominación de los aciertos en el TREFACE-E. 67

Tabla 9. Tiempo de nominación en las respuestas erróneas en el TREFACE-E. 69

Tabla 10. Porcentaje de errores en el reconocimiento de las emociones en la etapa 69

RE del TREFACE-E.
Tabla 11. Promedio de tiempos de nominación de las respuestas erróneas en las dos 72
Condiciones de la etapa de Reconocimiento Emocional del TREFAC-E.
Tabla 12. Total de palabras erróneas expresadas hacia cada expresión facial 73
emocional en la condición incongruente de la etapa de reconocimiento
emocional (RE-I) del TREFACE-E.
Tabla 13. Análisis de las respuestas emocionales referidas frente a las expresiones 73
faciales presentadas en condición incongruente de la etapa de
reconocimiento emocional (RE-I) del TREFACE-E.
Tabla 14. Análisis de los porcentajes de error en el reconocimiento de las expresiones 75
faciales especificando la palabra emocional sobrepuesta en la condición
incongruente en la etapa de reconocimiento emocional del TREFACE-E.
Tabla 15. Tiempo promedio de error en el reconocimiento de las expresiones faciales 75
especificando la palabra emocional sobrepuesta en condición incongruente
de la etapa de reconocimiento emocional (RE-I).

6
 Lista de Figuras

Figura 1. Esquema del modelo factorial de la clasificación y jerarquización de las 17

FE.
Figura 2. Esquema del Sistema neuronal de monitoriamiento del conflicto. 26

Figura 3. Representación de la participación de las tres principales funciones 31

ejecutivas.
Figura 4. Esquema de tipología de juicios Incongruentes 40

Figura 5 Diagrama general de las características de la plataforma computarizada 51

StroopTest.
Figura 6. Diagrama general del TREFACE-E 52

Figura 7. Representación de la Etapa 2 del TREFACE-E Lectura de Palabra (LP). 53

Figura 8. Representación de la Etapa 3 del TREFACE-E Reconocimiento Emocional 54

(RE).
Figura 9. Esquema del protocolo de aplicación 58

Figura 10. Análisis de las variable porcentaje (%) de aciertos en el TREFACE-E 65

(Media± EE) en las diferentes etapas:
Figura 11. Análisis de las variables Tiempo (Media±EE) de nominación acertada en 68
el TREFACE-E.
Figura 12. Análisis de la variable porcentaje (%) de errores del TREFACE-E 71
(Media±EE), en la etapa de Reconocimiento Emocional (RE) según la
valencia emocional.
Figura 13. Promedio de los tiempos de nominación en el reconocimiento erróneo de 72
las expresiones faciales de miedo y alegría en la condición RE-C e RE-I.
Figura 14. Porcentaje de errores en la verbalización de la respuesta referida a cada una 74
de las expresiones faciales de condición incongruente de la etapa
Reconocimiento emocional RE-I.
Figura 15. Tiempo promedio de los errores en la verbalización de la respuesta en cada 76
una de las expresiones faciales de la condición incongruente de la etapa de
Reconocimiento Emocional (RE-I).

7
 Lista de Anexos

Anexo 1. Consentimiento informado. 107

Anexo 2. Ficha de informaciones demográficas y clínicas. 109

Anexo 3. Índice de calidad de sueño de Pittsburgh, versión colombiana. 111

Anexo 4. Criterios para la calificación y cálculo de los tiempos de 112

nominación del TREFCE-E explicados en el documento
“Orientaciones para la calificación y cálculo de las respuestas y
los tiempos de nominación del TREFACE-E”.

8
 RESUMEN GENERAL DE TRABAJO DE GRADO

TITULO: Adecuación y análisis comportamental del Test de Reconocimiento de

Expresiones Faciales con Conflicto Emocional, Versión en Español
(TREFACE-E) en una muestra de estudiantes universitarios.

AUTOR(ES): Fabián Orlando Rojas Delgado

FACULTAD: Facultad de Psicología

DIRECTOR(A): Edward Leonel Prada Sarmiento

RESUMEN

La tarea de Stroop es un test de evaluación cognitiva relacionada a las funciones ejecutivas. El

modelo clásico es constituido por tres tipos de tareas verbales: lectura de palabras,
nombramiento de colores e identificación de los colores en que está escrita la palabra, sin
considerar el significado. Los resultados son influyentes en la literatura científica,
específicamente cuando es expuesta una incongruencia entre el nombre de la palabra y el color
de la tinta, provocando una respuesta automática de lectura generando un efecto perturbador
conocido como “efecto de interferencia” en la nominación del color. Esta interferencia, es
conocida como el efecto de Stroop-Colores. Así, para obtener un desempeño adecuado durante
la ejecución se necesita de un excelente funcionamiento del componente inhibitorio de las
funciones ejecutivas. Partiendo de la conocida interrelación entre la memoria y emoción, se
propone la implementación de estímulos visuales de expresiones faciales emocionales
asociadas a la lectura de palabras sobrepuestas a las figuras, tornando el test más complejo
debido al cubrimiento de una amplia gama de recursos cognitivos y una dinámica mayor de
conexiones neuronales con la finalidad de alcanzar una solución eficiente. El objetivo del
presente estudio fue adecuar y analizar comportamentalmente un nuevo test de Stroop con
expresiones faciales emocionales (Test de Reconocimiento de Expresiones Faciales con
Conflicto Emocional, adaptación en español: TREFACE-E, versión computarizada). Se
evaluaron 70 universitarios de la ciudad de Bucaramanga/Colombia (35 hombres, edad media
20.97±0.31 años). Los resultados obtenidos indicaron la reproducibilidad del efecto Stroop, en
este caso de orden emocional, en donde se debe hacer el reconocimiento de la expresión facial
sobreponiendo la lectura de una palabra no-congruente con la expresión facial. Los resultados
obtenidos confirman la eficacia comportamental de la adecuación al idioma español del
TREFACE, contribuyendo en la comprensión de las relaciones entre las emociones y las
funciones ejecutivas.

PALABRAS
CLAVES:

Control inhibitorio, conflicto emocional, funciones ejecutivas,

reconocimiento facial, Stroop

V° B° DIRECTOR DE TRABAJO DE GRADO

9
 GENERAL SUMMARY OF WORK OF GRADE

TITLE: Adequacy and behavioral analysis of the Test of Recognition of Facial

Expressions with Emotional Conflict (TREFACE-E) in a sample of
university students.

AUTHOR(S): Fabián Orlando Rojas Delgado

FACULTY: Facultad de Psicología

DIRECTOR: Edward Leonel Prada Sarmiento

ABSTRACT

The task of Stroop is a test of cognitive evaluation related to executive functions. The classic
model is constituted for three types of verbal tasks: reading words, naming of colors and
identification of the colors with which the word is written, without considering the meaning. The
results are influential in scientific literature, specifically when is exposed an incongruity between
the name of the word and the color of the ink which causes an automatic response of reading,
generating a disturbing effect known as \\\"interference effect\\\" in the nomination of the color.
This interference, is known as the effect of Stroop-Colors. Thus, in order to obtain an efficient
performance during the execution is necessary an excellent functioning of the inhibitory
component of executive functions. Based on the known interrelation between memory and
emotion, the present study proposes the implementation of visual stimuli of emotional facial
expressions associated with the reading of words superimposed on the figures, which makes the
test more complex due to the covering of a wide range of cognitive resources and a greater
dynamics of neural connections in order to reach an efficient solution. The objective of the study
was to adapt and analyze behaviorally a new Stroop test with emotional facial expressions (Test
of Recognition of Facial Expressions with Emotional Conflict, Spanish Adaptation (TREFACE-
E), computerized version). Thus, 70 university students from Bucaramanga / Colombia (35 men,
mean age 20.97 ± 0.31 years) were evaluated. The obtained results indicated the reproducibility
of the Stroop effect, in this case of emotional order where facial expression recognition must be
made superimposing the reading of a non-congruent word with the facial expression. The
obtained results confirm the behavioral effectiveness of the adaptation to Spanish language of
the TREFACE, contributing in the understanding of the relations between emotions and
executive functions.

KEYWORDS:

Inhibitory control, emotional conflict, executive functions, facial

recognition, Stroop.

V° B° DIRECTOR OF GRADUATE WORK

10
 Justificación y planteamiento del problema

Históricamente en el desarrollo de la Neuropsicología, se han realizado diversos

estudios con el fin de establecer los mecanismos neuronales subyacentes al comportamiento

humano y así obtener una mayor comprensión del funcionamiento de los procesos

psicológicos básicos en la vida cotidiana. Así, desde el siglo XIX la contribución de Paul

Broca en 1864 marcó significativamente uno de los mayores aportes científicos, siendo

posible identificar post mortem en pacientes afásicos una lesión grave en la

tercera circunvolución frontal del hemisferio izquierdo, estableciendo dicha área como

determinante e imprescindible en la producción del lenguaje, teniendo en sí misma una de

las primeras asociaciones entre un proceso psicológico con un área específica cerebral,

suceso que marcó un hito y abrió la puerta al estudio de la relación cerebro-mente. Más

adelante en la historia y valiéndose de estudios en pacientes con lesiones cerebrales

específicas, se ha indagado las bases neuronales de diversos procesos cognitivos, como es el

caso de la memoria, en donde se observó en el paciente Henry Molaison (H.M.) una pérdida

de la capacidad de consolidar nuevas informaciones (amnesia anterógrada) posterior a una

intervención quirúrgica denominada lobotomía, afectando gravemente de forma bilateral los

lóbulos temporales mediales (Neylan, 2000), gracias al caso del paciente H.M. se ha asociado

desde entonces el área del lóbulo temporal como indispensables para los procesos mnémicos

y de los cuales depende de su funcionamiento.

Sucesivamente se ha ampliado la literatura frente al conocimiento del sustrato

neurológico implicado en cada proceso psicológico, como la sensación, percepción, atención,

entre otras, no obstante, hasta la fecha se conocen pocos estudios que han indagado sobre las

estructuras neurales relacionadas al comportamiento social de la vida cotidiana, en donde se

11
alude comúnmente a conceptos como la personalidad. El primer análisis documentado fue el

caso del paciente Phineas Gage (P.G.), quien sufrió a la edad de 25 años un accidente laboral

resultado de la explosión en la construcción de una vía férrea, como resultado, una varilla

metálica se incrustó en su cráneo, atravesando desde el lado izquierdo del rostro, pasando por

su ojos izquierdo para encontrar salida en la línea media cerca de la unión de los huesos

frontal y parietal, afectando grave y significativamente la masa cefálica, focalizándose

únicamente en el lóbulo prefrontal. Posterior al accidente, P.G. comenzó a experimentar

cambios bruscos en su comportamiento social, mostrándose cada día más irritable, grosero,

tosco y desconsiderado con las personas que lo rodeaban. Asimismo, adquirió un claro

desinterés en seguir las normas sociales, así como en la adquisición de propósitos y metas a

futuro, desencadenando en una vida problemática y desestructurada (Damasio, Granbowski,

Frank, Galaburda, & Damasio, 1994; Rosselli, 2005). Debido a los cambios

comportamentales de P.G. se llevó a atribuir las capacidades de socialización en los seres

humanos, y en cierta forma de la misma personalidad al lóbulo prefrontal, siendo

denominados esta amplia gama de capacidades perdidas en P.G. como funciones ejecutivas,

no obstante, fue hasta mediados del siglo XX gracias a los trabajos pioneros de Alexander

Luria que se indagó con un mayor detenimiento, de ahí, se difunde en mayor proporción

llegando a una la definición que hoy se conoce como funciones ejecutivas de la mano de

Muriel Lezak en 1982.

Desde esta perspectiva, es posible indicar que el estudio de las funciones ejecutivas

resalta en importancia por su participación indispensable en la socialización humana,

moldeando el comportamiento para que sea aceptable en los diferentes contextos sociales,

así como poseer la capacidad de realizar una tarea o actividad que involucre gran variedad

12
de condiciones o reglas para su correcta resolución, permitiendo persistir en ella hasta

conseguir el objetivo deseado. Asimismo, las funciones ejecutivas juegan un papel relevante

en la regulación emocional, controlando el estado de ánimo e impulsos desencadenados por

una fuerte carga emocional. Y en la cognición, estando vinculado y en cierto sentido siento

imprescindibles para la consecución de procesos de aprendizaje, ignorando distractores,

seleccionando la información relevante y adecuada para la memorización y teniendo la

capacidad de cambiar o modificar ideas, pensamientos, esquemas y concepciones personales

pre-establecidos para responder de forma óptima y asertiva a las demandas ambientales

(Ionescu, 2012).

Una de las manifestaciones más significativas de la importancia del funcionamiento

ejecutivo en el comportamiento adaptativo humano, es la participación en el reconocimiento

de las expresiones faciales humanas. El componente emocional involucrado en el

procesamiento perceptual y cognitivo torna este proceso de reconocimiento aún más

complejo, exigiendo una activación mayor de redes cerebrales y recursos mentales con la

finalidad de alcanzar una solución eficiente (Haxby, Hoffman, & Gobbini, 2000).

No obstante, aunque existen instrumentos que permiten la evaluación de las funciones

ejecutivas y de los componentes emocionales, hasta la fecha no se conoce un instrumento

que involucre el monitoriamiento del conflicto de orden emocional con el reconocimiento

facial, esto adaptado a la población Colombiana. Por ello, se ha evidenciado la necesidad de

postular un instrumento que logre una correcta integración de las tres esferas del ser humano

(comportamiento, cognición y emoción), teniendo como eje central la medición de la

capacidad inhibitoria frente al conflicto emocional, dado que en la vida cotidiana del ser

humano, el autorregular una conducta impulsiva y el estado anímico producto de la

13
perturbación conflictiva para lograr realizar exitosamente una tarea cognitiva, es

imprescindible así como sumamente necesario en la adaptabilidad social. Por ende, dicha

herramienta debe tener la capacidad de inducir un conflicto emocional en el participante,

ocasionando en este la necesidad de realizar un esfuerzo cognitivo mayor, ignorando los

estímulos emocionales que producen interferencia e implementando recursos cognitivos de

detección, monitoriamiento y adaptación al efecto interferencia emocional, para así dar una

adecuada respuesta comportamental. Llegando a postular el modelo Stroop como principio

teórico para dicha herramienta, pues es el que más se adecua a dichas característica.

En esta perspectiva, el presente proyecto se enfoca en adecuar y analizar

comportamentalmente un nuevo test Stroop computarizado basado en diferentes expresiones

faciales emocionales con la finalidad de evaluar el efecto del atributo emocional sobre el

funcionamiento ejecutivo. Entendiendo el atributo emocional como aquellas características

presentes en los estímulos que tienen la capacidad de desencadenar una fuerte actividad en

el organismo, siendo para el presente proyecto el grupo de palabras y de expresiones faciales,

las variables que podrían versen relacionadas con la generación de un conflicto, sustentado

en la incongruencia presentada en el modelo. Se espera que este estudio ofrezca inicialmente

la opción de una herramienta de evaluación en Español, y que su vez pueda ser de relevancia

teórica y práctica para futuras investigaciones en el ámbito académico, clínico y experimental

de las Neurociencias.

14
 Preguntas de investigación

¿La capacidad de reconocimiento de estímulos faciales es influenciada por el atributo

emocional durante la ejecución del TREFACE-E?

Objetivos

Objetivo general

Investigar la influencia del atributo emocional en la capacidad de reconocimiento de

estímulos faciales mediante el análisis del desempeño comportamental durante la ejecución

del Test de Reconocimiento de Expresiones Faciales con Conflicto Emocional, versión en

español TREFACE-E.

Objetivos específicos

 Adecuar la versión del TREFACE al idioma Español manteniendo patrones

estándares de la versión original en Portugués.

 Describir los indicadores de rendimiento comportamental como: aciertos,

errores y omisiones de la muestra evaluada en las diferentes etapas del

TREFACE-E.

 Estimar los tiempos de nominación o latencias de los participantes las

diferentes etapas del TREFACE-E.

 Comparar los indicadores de rendimiento comportamental y los tiempos de

nominación en las etapas y sus respectivas condiciones del TREFACE-E.

15
 Marco teórico

Funciones ejecutivas (FE)

La dinámica subyacente a las funciones ejecutivas (FE) revela una importancia

significativa frente al desarrollo del comportamiento humano en lo que respecta a su

socialización, así como a la consecución de una vida estructurada, estable y hasta cierto punto

exitosa (Tirapu, Pelegrín, & Gómez, 1997). Asimismo, las FE se tornan imprescindibles para

el correcto desarrollo mental e intelectual a lo largo de la vida (García-Molina, Tirapu-

Ustárroz, Luna-Lario, Ibáñez, & Duque, 2010; Piñeiro, Cervantes, Ramírez, Ontiveros, &

Ostrosky, 2008; Martínez, Harb, & Torres, 2006).

Las FE han sido definidas por la literatura como una serie de mecanismos, habilidades

o procesos que asocian ideas, movimientos y acciones simples con miras a la optimización

de los procesos cognitivos para la resolución de situaciones complejas (Tirapu-Ustárroz,

Muñoz-Céspedes, & Pelegrín-Valero, 2002; Tirapu-Ustárroz &, Muñoz-Céspedes, 2005).

Por ello, se han hecho referencia a una amplia gama de procesos cognitivos que

engloban las FE, dentro de las que se encuentran la planificación, elección de conducta,

anticipación, elección de objetivos, autorregulación, uso de retroalimentación, autocontrol,

dirección atencional, formulación de la intención, patrones de prioridad, planeación,

ejecución y reconocimiento del logro, que tienen por finalidad la implementación de una

conducta creativa, eficaz y aceptada socialmente (Lezak, 1982; 1987; Verdejo-García, &

Bechara, 2010).

16
 En la actualidad existe un acuerdo en cuanto al establecimiento de tres núcleos que

pueden estructurar el complejo sistema de las FE, siendo estas: a) Memoria Operacional

(MO), también conocida como memoria de trabajo, b) Control Inhibitorio o Control

Cognitivo (CI) y c) la Flexibilidad Cognitiva (FC). Estos tres núcleos principales son el

fundamento para el desarrollo de funciones de orden superior, como el razonamiento,

resolución de problemas y planificación (Collins & Koechlin, 2012; Lunt et al., 2012;

Diamond, 2013). (Ver Figura 1).

Figura 1. Esquema del modelo factorial de la clasificación y jerarquización de las FE.

Tomado y adaptado de Diamond (2013).

17
 Memoria operacional o memoria de trabajo (MO)

Inicialmente llamada y popularizada como memoria de trabajo o también Working

Memory (WM por sus siglas en inglés), hoy llamada MO, revela la capacidad de retener la

información e implementarla al ejecutar alguna función o trabajo mentalmente, dado que

dicho conocimiento no se encuentra perceptualmente presente. Esta característica es clave

para realizar una diferenciación con el concepto de memoria a corto plazo, que hace

referencia única y exclusivamente a aquella información retenida en un corto periodo de

tiempo pero sin ser utilizada en alguna tarea posterior, de lo que la MO si se vale para

desempeñar y resolver alguna situación (Diamond, 2013; Tanji, & Hoshi, 2008).

La MO es imprescindible para la realización de cualquier tarea que se desarrolle en

un periodo de tiempo consecutivo, dado que se necesita considerar lo realizado previamente

para relacionarlo con lo que se realizará a posteriori. De igual forma, esta capacidad es de

gran importancia para lograr realizar conexiones entre estímulos aparentemente sin relación

alguna, separando elementos de un todo integrado. Asimismo, permite el aporte de

conocimiento conceptual y no únicamente perceptual en la toma de decisión, considerando

los acontecimientos pasados y teniéndolos en cuenta para tomar la decisión más acorde a las

metas, planes u objetivos que se poseen a futuro (Diamond, 2013). Igualmente, la MO

interviene en otros proceso cognitivos, como el lenguaje, lectura y el razonamiento. En

cuanto a la asociación neuroanatomía, la MO se ha relacionado con el funcionamiento de

importantes circuitos fronto-subcorticales, en especial se destaca el córtex pre-frontal

Dorsolateral (CPFDL), vinculando también la atención selectiva, la formación de conceptos

y la flexibilidad cognitiva (Tirapu-Ustárroz & Muñoz-Céspedes, 2005).

18
 Es posible indicar en la MO dos tipos de sistemas destinados a la manutención online

de las informaciones mentales, de acuerdo a la naturaleza de la información a recordar y

posteriormente a implementar. Así, se logran distinguir la MO de contenido verbal, que se

evidencia en tareas que exijan la resolución de una instrucción por medio de la

implementación de palabras, frases o cualquier contenido semántico. De igual forma, se

encuentra el segundo tipo denominado MO no verbal o viso-espacial, en donde se

implementa información abstracta, simbólica, espacial para la resolución de una instrucción

(Diamond, 2013).

De acuerdo con Tirapu-Ustárroz y Muñoz-Céspedes (2005), la MO se fragmenta en

cuatro subcomponentes, que pueden llegar a ser considerados como lo procesos que se ven

envueltos en el mantenimiento y configuración de dicha función ejecutiva. El primero de

ellos es denominado Bucle Fonológico (BF) y hace referencia al repaso articulatorio que

funciona como almacenamiento transitorio del material verbal, manteniendo el habla interna.

El segundo subcomponente se denomina Agenda Viso-Espacial (AVE), que consiste en

mantener y manipular mentalmente imágenes visuales. En tercer lugar, se encuentra el

Sistema Ejecutivo Central (SEC), el cual se encarga de tareas cognitivas que intervienen en

la MO, realizando operaciones de control y selección de estrategias, activado en el momento

en que una tarea es evaluada como novedosa, a lo cual, se inician procesos de anticipación,

selección de objetivos, planificación y monitorización. Por último, se encuentra el

subcomponente denominado Buffer Episódico (BE), que refiere a un sistema de

almacenamiento donde se realiza la integración de la información fonológica, viso-espacial

y de memoria a largo plazo, constituyendo una representación multimodal temporal del

acontecimiento (Baddeley, 2000).

19
 Control inhibitorio o control cognitivo (CI)

El CI es aquella capacidad que permite realizar un ejercicio de supervisión, inspección

e intervención del proceso atencional, así como del comportamiento, pensamiento y

emociones en los seres humanos, con el objetivo de abolir algún origen de predisposición

interno o un estímulo externo engañoso, y por el contrario, llevar a cabo lo que resulte más

apropiado y necesario de acuerdo a la valoración que se realice de las demandas ambientales

(Diamond, 2013).

Así el CI permite el cambio y elección de la reacción comportamental a contextos

novedosos, exentos de algún tipo de conocimiento o comportamiento previamente aprendido,

procesos que no es nada fácil, debido a la naturaleza humana en seguir costumbres, rutinas,

tradiciones, que en la gran mayoría de veces definen el actuar humano sin poseer un

conocimiento consciente de esto, por ello, la inhibición da la posibilidad de elegir y cambiar

la forma como se confronta las circunstancias de la vida cotidiana, permitiendo interponerse

a los impulsos, a las atracciones ambientales, engaños, viejos hábitos de pensamientos y

acciones condicionadas. De esta manera, es posible considerar tres aspectos dentro del

funcionamiento del CI: inhibición atencional, cognitiva y comportamental (autocontrol)

(Diamond, 2013).

Por un lado, la inhibición atencional hace referencia al control de la interferencia a

nivel perceptual, permitiendo fijar selectivamente la atención, focalizándola de acuerdo a una

elección volitiva y con ello, suprimir los estímulos circundantes que en la gran mayoría de

veces juegan un papel de distractor, ofreciendo la capacidad de ignorar los estímulos

partículares para atender a un estímulo específico de acuerdo a una elección voluntaria

basado en la intención, meta u objetivo que se posea, por ello, de igual forma puede ser

20
denominada como atención selectiva o enfocada. No obstante, un estímulo caracterizado por

la estimulación repentina e intensa de algún de los sentidos, en los que se destaca la visión y

audición, como puede ser un marcado movimiento o un ruido fuerte, desencadena una

atracción involuntaria de la atención, impulsada únicamente por la naturaleza e intensidad de

los estímulos, este proceso atencional se ha denominado atención exógena, ascendente,

estimulada o autonómica, caracterizada por ser difícilmente controlada pues es una reacción

filogenética atribuidle a la supervivencia del ser humano (Diamond, 2013).

El segundo aspecto del CI refiere a la inhibición cognitiva, refiriendo a la capacidad

en poder eliminar o excluir las representaciones mentales prepotentes (activadas

directamente por el estímulo), es decir, resistir aquellos pensamientos, recuerdos extraños

indeseados, olvidos intencionales, la interferencia proactiva de la información adquirida

previamente y la interferencia retroactiva de artículos presentes posteriormente (Diamond,

2013). La inhibición cognitiva se encuentra al servicio de la MO, puesto se complementan

recíprocamente para su funcionamiento, así, para responder a una tarea que demanda un

esfuerzo cognitivo en el recuerdo de la instrucción y elementos adicionales para dar una

respuesta acertada, es necesario inhibir gran cantidad de distractores, tanto directos (ligados

a pensamientos inducidos por estímulo) como indirectos (relacionados a las condiciones

ambientales).

Por último, la inhibición comportamental o denominado también autocontrol, que

refiere al manejo sobre las respuestas prepotentes de las acciones humanas, así como el

control emocional que influye directamente sobre dicha conducta, resistiendo a actuar

impulsivamente, es decir, denota una capacidad para inhibir aquel comportamiento guiado

principalmente por las tentaciones, placeres e impulsos momentáneos y establecidos onto y

21
filogenéticamente, caracterizados por una fuerte influencia emocional y que pueden

desencadenar en una respuesta errónea dado a la incapacidad de esperar un mayor

procesamiento racional, llegando a una clara violación a las leyes y normas sociales básicas

de convivencia (Diamond, 2013). Diamond et al. (2012), han planteado y comprobado que

un mayor tiempo de análisis del estímulo para calcular la respuesta ofrece una ayuda para el

acierto de la misma, haciendo que la respuesta prepotente (activada automáticamente por el

estímulo) compita con el umbral de respuesta, para luego ser desvanecida, haciendo que la

respuesta correcta sea alcanzado con más éxito, dado que realizar una acción diferente a la

respuesta prepotente requiere un mayor esfuerzo mental, haciendo que sea más lenta en

alcanzar el umbral de respuesta.

Asimismo, el autocontrol hace referencia a la disciplina, dicho de otra forma, refiere

a aquella capacidad para mantener y completar una tarea sin importar las distracciones

ambientales presentes, la positividad de renunciar dado la dificultad de la tarea, al

conocimiento de otra actividad más motivante o al poco interés que puede despertar en la

persona, persistiendo en la tarea con el objetivo último de recibir una gratificación a largo

plazo, renunciando con ello al placer inmediato (Diamond, 2013), esto es denominado por

algunos teóricos como el retraso del descuento (Louie & Glimcher 2010).

Es de gran relevancia considerar que la MO y el CI no actúan de forma independiente

la una de la otra, se valen de la interrelación entre ellas para su funcionamiento, así, para

saber lo relevante o apropiado a ser inhibido se debe mantener una instrucción mental vigente

a lo largo de la tarea, con ello, se aumenta la probabilidad que esta información mental guie

el comportamiento y con ello se disminuya la probabilidad de presentar un error inhibitorio,

que hace referencia a expresar la respuesta predeterminada o prepotente a ser inhibida

22
(Diamond, 2013). De igual forma, la MO necesita del CI, suprimiendo pensamientos

irrelevantes del limitado espacio de trabajo mental imprescindible para el buen

funcionamiento de la MO, con ello, es posible resistir innumerables ideas, hechos y viejos

patrones de pensamiento que compiten por ser considerados para la respuesta, teniendo la

capacidad de enfocarse únicamente en la información mental necesaria y acertada para dar

la respuesta satisfactoria a la tarea (Diamond, 2013).

Mecanismos neurofisiológicos del CI

El substrato neuroanatómico de las funciones ejecutivas, especialmente del CI se ha

asociado especialmente a la corteza pre-frontal (CPF), desde donde se ejerce una gran

influencia en la disminución de la actividad en las estructuras corticales y subcorticales

posteriores, inspeccionando y controlando su funcionamiento. Aron (2007) postula una serie

de dinámicas corticales y subcorticales de la inhibición motriz, valiéndose de estas para

realizar una asociación explicativa a la inhibición cognitiva, siendo una de ellas el circuito

de inhibición fronto-talamico, en donde los impulsos de una célula piramidal en la capa 6 de

la corteza cerebral excita al núcleo reticular y de ahí, envían proyecciones GABAergicas al

tálamo, inhibiendo con ello las células talámicas, controlando los mensajes entrantes al

tálamo por medio de las vías aferentes ascendentes. La segunda dinámica refiere al circuito

fronto-subtalámico, en donde previo a la inhibición motriz, el tálamo es inhibido tónicamente

por las células del Globo Pallidus interna (GPi), suprimiendo los estímulos tálamo-corticales,

así, al iniciar un comando motor, el córtex frontal excita las células estriatales, aumentando

la activación de una respuesta motora, puesto que se inhibe las células del GP, impidiendo el

freno en la salida tálamo-cortical. Por último, Aron (2007) expone el circuito fronto-

amigdalar, en donde las conexiones frontales mediales hacia la amígdala excitan las células

23
GABAergicas, quienes suprimen la actividad de la amígdala, teniendo una explicación a la

inhibición emocional, principalmente del miedo condicionado, premisa sustentada por

estudios de Quirk, Likhtik, Pelletier, y Paré, en el 2003.

De igual forma, Aron (2007) ha postulado la relación de la corteza frontal inferior

derecha (CFI) o ventromedial con el proceso inhibidor cognitivo, debido a la conectividad

autonómica existente con el núcleo subtalamico (NST), el cual conforma una red junto con

el globo pálido, que es activado por el STN; el tálamo, viéndose suprimido por la interacción

STN-Pálido; y la corteza motora primaria, la cual termina siendo inhibida como resultado de

esta red. Con ello, Aron (2007) postula la CFI derecha como centro de funcionamiento tanto

de la respuesta física incitada, como del control de interferencia atencional, conjunto de tareas

y elementos mnémicos. No obstante, dicho autor se muestra crítico al considerar la existencia

de un mecanismo de inhibición cognitiva activa, que actúa suprimiendo múltiples focos

corticales y subcorticales a lo largo del transcurso de la vigilia, puesto que las funciones de

selección y mantenimiento activo se encuentran asociados a regiones bilaterales del córtex

prefrontal (CPF) dorsal (CPFD) y ventral (CPFV), apelando en cambio a una combinación

de memoria operacional, detección de conflictos y mecanismos de sesgos con el objetivo de

precisar los mecanismos neuronales subyacentes al fenómeno inhibitorio, implicados como

se ha observado en el modelo CFI-NST. Asimismo es de destacar la necesidad de realizar

investigaciones futuras que examinen la existencia de un mecanismo inhibitorio activo en los

procesos emocionales.

Por otro lado, se ha propuesto como forma explicativa a la inhibición cognitiva un

sistema neural de monitoreo del conflicto, cuya base principal se encuentra asociada a la

corteza cingulada anterior (CCA), en especial su parte dorsal, siendo relacionada con la

24
valoración de las respuestas, detección de errores, selección de la respuesta admisible y

funciones ejecutivas de la CPFDL, región relacionada al control cognitivo y atencional de la

interferencia, por ello, se ha atribuido el proceso subyacente del control cognitivo inhibitorio

al funcionamiento de la red de conectividad cíngulo-frontal (Carter et al., 1998; Botvinick,

Cohen, & Carter, 2004). Así, la CCA actúa como un supervisor del conflicto detectando el

error en las vías de respuesta a lo largo de una tarea, modulando de igual forma los cambios

autonómicos que acompañan al conflicto (Critchley et al., 2003), aportando al control

cognitivo realizado por la CPFDL al seleccionar una respuesta con alto grado de dificultad,

como se recrea principalmente en la tarea Stroop (Harrison et al., 2005). De esta forma, la

CCA muestra una mayor actividad en el momento en que se requiere optimizar el nivel de

respuesta (atención a la presencia del conflicto), viendo un efecto contrario de disminución

cuando la demanda del nivel de respuesta al conflicto se reduce por la práctica, adquiriendo

con esto un aprendizaje, derivando en una mayor participación del CPFDL, quien se encarga

de mantener el control atencional posterior a las etapas iniciales (Milham, Banich, & Barad,

2003), vinculando activamente otras regiones cerebrales que actuarían como una red más

distribuida en la CPF, dentro de las que se encuentran la orbito prefrontal, la corteza

frontopolar y el cerebelo (Harrison et al., 2005; Badre & Wagner, 2004) (Figura 2).

25
Figura 2. Esquema del Sistema neuronal de monitoriamiento del conflicto, basado en Aron
(2007), señalando los procesos cognitivos llevados a cabo en a la red de conectividad
Cingulo-frontal en un conflicto. Iniciando hay una mayor actividad de la CCA-región dorsal).
Al pasar el tiempo, el nivel de dificultad y la actividad de la CCA disminuyen, aumentando
el nivel de respuesta y la actividad de la CPFDL.
No obstante, Harrison et al. (2005) resalta la participación del área posterior del giro

cingulado o corteza cingulada posterior (CCP) en la red activada subyacente al proceso

inhibitorio, siendo evidenciado fielmente por la exigencia provocada por el test Stroop, al

mostrar a lo largo de la presentación de la prueba una co-activación de la CCP junto con el

giro lingual izquierdo, que podría representar el proceso de selección en presencia de un

conflicto cognitivo (color en un conflicto Stroop), es importante señalar, que el giro

cingulado posterior se ha vinculado a la atención viso-espacial y a la capacidad de discriminar

colores, en cuanto el giro lingual izquierdo se asocia con el procesamiento atencional

selectivo del color. De igual forma, Harrison et al. (2005) constató la participación de la CCA

dorsal en la red cíngulo-frontal que se encarga de la evaluación de la respuesta, dado que la

conectividad funcional de la CCA dorsal involucra la actividad de la CCP y la corteza visual,

esto en el momento de referir una respuesta. Así como en la CCA ventral-Corteza frontal

26
inferior izquierda encargada de la ejecución de la respuesta, en este caso de la vocalización

de los estímulos (nombre de los colores que demandan principalmente el test Stroop).

Asimismo, fue observada una desactivación en la corteza extraestriada lateral izquierda al

encontrarse con un conflicto o incongruencia cognitiva, lo que se ha interpretado como el

mecanismo neuronal inhibitorio subyacente al procesamiento de estímulos irrelevantes de

codificación de la información ortográfica-léxica (Harrison et al., 2005; Carter et al., 1995).

En síntesis, se ha divido la red neuronal de la CCA de acuerdo a su participación en

el procesamiento cognitivo, así, la actividad del cíngulo dorsal relacionado con la actividad

de la corteza prefrontal dorsomedial se vinculan al monitorio del conflicto, al igual con la

evaluación general de resultaos, procesos volitivos y selección atencional, debido a la

naturaleza heterogénea de estas dos regiones (Botvinick, Nystrom, Fissell, Carter, & Cohen,

1999; Critchley et al., 2003; Nachev, Rees, Parton, Kennard, & Husain, 2005; Rushworth,

Walton, Kennerley, & Bannerman, 2004), en cuanto a la actividad en la corteza prefrontal

lateral se asocia a la resolución del conflicto cognitivo (Botvinick et al., 1999).

Es importante resaltar que la CCA se encuentra de igual forma relacionada con el

monitoreo y control del componente emocional del conflicto, principalmente su parte ventral

rostral, debido a la conectividad neural presente con estructuras de sistema límbico, en

especial con la amígdala (Haas, Omura Constable, & Canli, 2006; Etkin, Egner, Peraza,

Kandel, & Hirsch, 2006), actuando como mediadora tanto de la cognición como de la

emocionalidad de los seres humanos (Compton et al., 2003), dos aspectos imprescindibles en

los procesos mentales que interactúan para moldear la personalidad humana, evaluando y

regulando las respuestas emocionales (Etkin, Egner, & Kalischa, 2011).

27
 Flexibilidad Cognitiva o flexibilidad mental (FC)

Es definida como la capacidad de cambio de perspectiva espacial (capacidad de

modificar la dirección de la visualización) e interpersonal (considerar diferentes formas de

ver las situaciones), es decir, en la forma en que se piensa respecto de algo con el objetivo de

ajustarse a las demandas ambientales o a prioridades que puedan verse modificadas

repentinamente, interpretándose así, como aquella capacidad de “pensar por fuera de la caja”,

llevando a cabo nuevas formas de abarcar la solución de un problema cuando el método

implementado hasta el momento no logra cumplir con su objetivo (Diamond, 2013).

No obstante, Ionescu (2012) considera que se ha limitado conceptualmente la

flexibilidad cognitiva como un mero sinónimo de desplazamiento, por ello, mencionado

autor postula la flexibilidad como una propiedad del sistema cognitivo humano, asumiendo

la participación activa de múltiples mecanismos o subsistemas cognitivos en una respuesta

aludidle a la flexibilidad, así, en una categorización flexible, por ejemplo, se requieren

funciones ejecutivas como la inhibición o el cambio de MO, o por otro lado, en la

implementación flexible del lenguaje, es imprescindible el conocimiento de la categoría.

En síntesis, la flexibilidad cognitiva puede ser entendida como un resultado de las

interacciones complejas de varios mecanismos, en especial por la actividad de la CPF en

tareas que conducen a un procesamiento flexible, codificando representaciones abstractas de

las dimensiones de estímulos relevantes y posteriormente, por medio del mantenimiento

activo y a la actualización adaptativa, actualiza rápidamente las representaciones como un

relejo de las condiciones cambiantes de la tarea. Asimismo, la CPF interactúa con los

ganglios de la base o áreas implicadas en la recompensa y la motivación, para lograr el control

(Rougier,Noelle, Braver, Cohen, & O'Reilly, 2005; Ionescu, 2012). De igual forma, Sakai

28
(2008) concluyó que en diferentes regiones de la CPF y otras regiones neuronales en la CCA

(reflejando el monitoriamiento del conflicto) revelan un procesamiento en paralelo que

conduce a una preparación y ejecución eficiente de una tarea. Observando en diversos

estudios que los mecanismos neuro-cognitivos conduce por si solo a un comportamiento

flexible, siendo necesaria la interacción de varios circuitos neuronales que sirven para

diversos mecanismos cognitivos (Ionescu, 2012). De igual forma, Ionescu (2012) postula la

participación de la interacción con el contexto y con los procesos sensoriomotores en la

aparición de la flexibilidad cognitiva, no única y exclusivamente por las interacciones

cognitivas, llegando a un concepto integrador y dinámico del surgimiento de la flexibilidad.

Como se ha observado, las funciones ejecutivas precisan de la interrelación funcional

entre ellas para su ejercicio, es así que para realizar el cambio de perspectiva es necesario el

CI para la inhibición de las perspectivas previas, al igual que la activación de la MO para

ejecutar la nueva perspectiva y de la FC para modificar el criterio de inhibición que se desee

poseer, cambiando la instrucción de la tarea a realizar (Diamond, 2013).

Teste Stroop

El test Stroop consiste en una tarea en la que participan la MO, persistiendo la

instrucción mental vigente y la FC, modificando criterios establecidos, con el objetivo

evaluar componentes inhibitorios (CI) a la respuesta inmediata evocada por la realización de

una tarea de elección forzada con interferencia inducida (MacLeod, 1991; Stroop, 1935;

Harrison et al., 2005; Aron 2007). Así , el test clásico posee como objetivo la inhibición del

29
contenido semántico (palabras de colores) respondiendo con ello a la identificación del color

de la tinta en la cual se encuentra impresa la palabra, llevado a cabo en el momento en que

son exhibidos de forma incongruente, es decir, la palabra no corresponde al color de la tinta

a identificar, generando con ello un conflicto cognitivo que perturba el sistema atencional

debido a una interferencia emotiva, esto al ir en contra del acto mecánico predeterminado

ontogénicamente de lectura con el fin de identificar el color, dicho conflicto es acrecentado

por la presentación previa de una etapa de denominación de colores, seguida por una

exclusivamente de lectura de palabras congruentes, haciendo que se establezca un patrón de

respuesta aprendido por entrenamiento que goza de mayor facilidad cognitivamente, siendo

evidenciado en el menor tiempo de reacción y porcentaje de aciertos mayores, por lo cual, el

contrarrestar esto en la última etapa y sumado a la elección forzada a realizar sobre dos

estímulo contradictorios que provoca un conflicto cognitivo (palabra del color vs. color),

conllevan la necesidad de implementar procesos de mayor esfuerzo en el control inhibitorio,

desencadenando una disminución en el rendimiento de aciertos así como en el aumento del

tiempo de reacción en la respuesta a los estímulos gracias al retraso en el procesamiento del

color de la palabra, a lo cual se ha denominado efecto Stroop. Así, producto de la exigencia

cognitiva de inhibir una respuesta predeterminada del comportamiento mecánico

previamente establecido (lectura) y conflictiva por su naturaleza incongruente, se necesita

adecuar y realizar un mayor esfuerzo de inhibición para dar respuesta acertada en el momento

de la presentación del estímulo (Botvinick, Braver, Barch, Carter, & Cohen, 2001; MacLeod,

1991; Stroop, 1935; Harrison et al., 2005; Aron 2007).

Con el fin de poseer una visión integrativa de la vinculación de las FE en el proceso

cognitivo del test Stroop, se puede establecer que la participación en el test Stroop de la MO

30
gira en torno a la capacidad de retención e implementación de las instrucciones iniciales a lo

largo de cada una de las etapas. Por su parte, la FC brinda la posibilidad modificar estructuras

cognitivas establecidas previamente con el objetivo de dar respuesta al cambio de instrucción

en cada una de las tres etapas, aportando así la capacidad elemental para que la acertada

evaluación del CI, mencionado modelo fue postulado de acuerdo a los conceptos toericos y

dinámicas neuronales postuladas por Diamand (2013) en cuanto al funcionamiento de las FE

(Ver Figura 3).

Figura 3. Representación de la participación de las tres principales funciones

ejecutivas (Control inhibitorio, memoria operacional y flexibilidad cognitiva) en el test
Stroop en su versión Clásica. Diseño de autoría propia basado en los postulados teóricos de
Diamond (2013).

31
 Con el objetivo de modelar mayores atributos en el efecto Stroop, se han postulado

diversos y muy variados modelos teóricos ambicionando establecer la dinámica cognitiva

subyacente. Sin embargo, en los últimos años ha contado de una mayor credibilidad científica

el modelo conexionista, que argumenta la interferencia y facilidad de la tarea Stroop como

características inherentes a una red de procesamiento distribuido en paralelo (PDP), es decir,

los procesos relacionados en la denominación de colores y lectura de palabras compiten por

alcanzar el umbral atencional por medio de la mediación de las vías neuronales superpuestas,

así, las redes relacionadas con la lectura goza de una fuerza mayor gracias a la experiencia

previa, desencadenando en la facilidad en el procesamiento de las rutas asociadas a la

denominación de colores en el momento en que se presentan de forma congruente, sin

embargo, esto se invierte en el momento en que se exponen de manera incongruente,

interfiriendo en el reconocimiento de colores producto de la primacía que tiene el proceso

lector sobre este, requiriendo que la atención precisadas sea sesgada hacia las vías más

débiles, que en este caso es el nombrar los estímulos incongruentes (Carter, Mintun, &

Cohen, 1995; Cohen, Dunbar, & McClelland, 1990). Como prueba de ello, Harrison et al.

(2005) identificó dos patrones de conectividad cerebral relacionados con la tarea Stroop,

sustentando la representación de dos redes paralelas de acuerdo al modelo PDP. Siendo el

primero de ellos el sistema cíngulo-frontal (SCF), que participa en la selección y mapeo de

una respuesta relevante para el cumplimiento de la instrucción (nominación del color) en el

momento del aumento de la demanda atencional, incidiendo en el segundo sistema de

corriente de procesamiento visual ventral (PVV), que se ve disminuida simultáneamente su

actividad representando la inhibición de lectura que es irrelevante para la culminación exitosa

de la tarea.

32
 Es importante considerar que la emocionalidad juega un rol protagónico en el

procesamiento cognitivo, teniendo un doble papel en el desenvolvimiento de las funciones

ejecutivas, puede, por un lado mejorar el control cognitivo si se posee una motivación en el

procesamiento del conflicto, así, si la relevancia del estímulo conflictivo aumenta por medio

de la recompensa ligado al desempeño óptimo de la tarea, deriva en un control cognitivo

producto de un procesamiento de conflicto acelerado, asimismo sucede al incrementar la

relevancia de los estímulos distractores, viéndose afectada la resolución optima del conflicto

(Padmala & Pessoa, 2011; Krebs, Boehler, & Woldorff, 2010), por otro lado, la

emocionalidad juega un papel perturbador, distractor y obstaculizador en las funciones

ejecutivas, afectando considerablemente su buen funcionamiento, principalmente en el

control inhibitorio al acrecentar la interferencia del conflicto (ahora conflicto emocional),

forzando una mayor activación de la CCA rostral, en comparación con la CCA caudal que se

relaciona más con la señalización de la aparición del conflicto (Botvinick et al., 2004; Haas

et al., 2006). Igualmente, la emocionalidad repercute en la MO, en donde distractores

emocionales en una tarea memoria operacional retraso-respuesta desencadenan una fuerte

actividad en las estructuras del sistema ventral, regiones propias del procesamiento

emocional tales como la amígdala y la corteza pre-frontal ventrolateral, desactivando

simultáneamente las regiones del sistema dorsal, implicado en mantener activamente la

información relevante de la MO, acarreando una disminución en su rendimiento (Dolcos &

McCarthy, 2006).

Sin embargo, el modelo clásico del Stroop involucra contenido semántico sin incluir

la emocionalidad dentro de su conflicto inducido, comprendiendo la actividad de la CCA

caudal (Haas et al., 2006). Se han postulado a lo largo de las investigaciones en los últimos

33
años diferentes modelos que han pretendido integrar el componente emocional para llegar a

un estudio integrativos de la interacción cognitivo-emocional involucrado en el control

inhibitorio del conflicto Stroop, así, se anexado el procesamiento de información emocional

en el modelo por medio de palabras emocionales, solicitando al participante que identifique

el color de la tinta en palabas emocionalmente tanto neutras (“Casa” por ejemplo) como

destacadas (por ejemplo “Muerte”) (Mathews & MacLeod, 1985; McKenna, 1986; Calleja,

& Hernández-Pozo, 2009; 2010), no obstante, se ha considerado que dicho modelo no realiza

una evaluación de la interferencia del procesamiento emocional, sino la capacidad para retirar

la atención de la tarea principal por parte de los estímulos emocionales procesados en

paralelo, debido a que el significado de la palabra emocional no se relaciona semánticamente

con la naturaleza del estímulo relevante de la tarea, es decir, con el color de la tinta a

identificar, siendo incapaz de inducir un conflicto cognitivo producto de la incongruencia,

generando que las respuestas no compitan entre ellas para la selección de la respuesta

acertada (Algom, Chajut, & Lev, 2004), como consecuencia de las limitaciones de los dos

modelos, se postula la inclusión del componente emocional por medio del reconocimiento de

expresiones faciales emocionales (Stenberg, Wiking, & Dahl, 1998; Haas et al., 2006; Etkin

et al., 2006), contribuyendo a la formación de un modelo Stroop que incluye el componente

emocional de forma efectiva, pues la naturaleza de los estímulos (expresiones faciales y

palabras emocionales) además de despertar una gran emocionalidad, permite una relación

semántica entre ellos, generando el efecto interferencia característico de un conflicto

emocional debido a que las respuestas producidas por cada estimulo compiten entre ellas para

llegar a la selección de la respuesta adecuada.

34
Procesamiento de las expresiones faciales emocionales

Es importante tener en cuenta la emocionalidad que expresan los rostros. El

reconocimiento de expresiones faciales emocionales es posible considerarla como una

capacidad inherente de los seres humanos, tanto filo como ontogénicamente, encontrándose

presente en todas las culturas humanas a lo largo de la historia, sin importar su ubicación o

costumbres (Ekman, 2004) y siendo desarrollada tal habilidad desde los primeros días de

nacimiento, al discriminar el rostro de la madre dentro de otros rostros (Bushnell, 2001),

proceso en el que se ve una marcada actividad del lóbulo pre-frontal medial (CPFM), la CCA

y la amígdala.

El rostro es percibido como una imagen que va desde la retina hasta el cuerpo

genicular lateral del tálamo, de allí, la información continua para el córtex occipital y al surco

medial del lóbulo temporal, específicamente para las áreas del córtex primario y secundario.

Asimismo, se ha evidenciado la existencia de una vía indirecta, que transfiere la información

visual desde la retina a los colículos superiores del mesencéfalo y de ahí hasta la amígdala,

donde genera señales para las estructuras centrales y periféricas del cerebro, llegando al

córtex visual y a las áreas especializadas como el lóbulo temporal inferior y el surco temporal

superior (Rivolta, 2014).

De igual forma, se han postulado dos vías neurales en el procesamiento emocional de

los rostros (Haxby et al., 2000), la primera de ellas se encuentra responsable del tratamiento

de los detalles invariables del rostro (ojos, nariz, boca) y su organización, siendo aludido al

proceso de identificación facial, donde se encuentran involucradas la actividad del córtex

35
occipital inferior y áreas inferotemporales, entre las que se destaca el área de la cara fusiforme

(FFA), específicamente el giro fusiforme lateral. La segunda vía propuesta se encuentra

relacionada con el movimiento de los ojos y la boca, es decir de la expresión emocional, en

ella participan primordialmente la amígdala, la corteza insular, el surco temporal superior

(STS) y los componentes del sistema límbico involucrados en la formación de los atributos

emocionales de las expresiones faciales, como son el surco intraparieral, el córtex auditivo y

el córtex temporal anterior (Jehna et al., 2011).

Estas dos vías del procesamiento facial difieren de igual forma en el requerimiento de

la supervisión atencional al momento del encuentro social, puesto que las señales cambiantes

relacionadas a la expresión facial necesitan una supervisión en línea constante a lo largo de

la interacción social, sucediendo todo lo contrario en la identidad facial, dado que únicamente

es preciso una supervisión inicial registrando así la identidad facial al comienzo del encuentro

social y posterior a esto hay una disminución en la exigencia de monitorear dicha

información (Calder & Young, 2005). Asimismo, la identidad y la expresión facial difieren

en cuanto a la capacidad de esta última a ser simuladas por los receptores, por ello, al observar

una expresión facial se desencadena una actividad en las regiones cerebrales motoras así

como en los músculos faciales correspondientes a la expresión visualizada (Dimberg, 1982;

Dimberg, Thunberg, & Elmehed, 2000), igualmente, las expresiones faciales envuelven las

áreas cerebrales subyacentes a la experiencia emocional de dicha emoción codificada

(Wicker et al., 2003), características ausentes en el procesamiento de la identidad facial.

No obstante, Calder y Young (2005), postularon una explicación alternativa para el

procesamiento de los rostros gracias a los nuevos estudios llevados a cabo por medio de

análisis de los componentes principales (PCA), integrando los mecanismos neuronales

36
involucrados en la identificación y el reconocimiento de la expresión facial, así, aunque cada

proceso (identificación - reconocimiento de expresiones) poseen mecanismos neuronales

independientes y especializados. Este proceso se puede llevar a cabo por medio de un sistema

multidimensional donde dicha independencia es parcial, proponiendo la actividad del STS

como área integradora de los dos sistemas, siendo un punto de convergencia multisensorial

y estando involucrado tanto en la identidad como en la expresión facial gracias a su naturaleza

polisensorial, teniendo células susceptibles a la actividad de las áreas inferotemporales

sensibles a los rostros y de especialidad visual, esto se explicaría en la dinámica cotidiana

de los seres humanos para el reconocimiento facial emocional, puesto que para llegar a la

codificación asertiva de las expresiones y otras señales faciales cambiantes se demanda la

necesidad de la actividad de más de un canal perceptual, siendo asociadas con la información

vocal y la percepción de la atención social, integrando información dinámica relacionada con

el establecimiento del foco atencional del individuo a codificar, como la mirada,

direccionalidad de la cabeza, postura corporal, movimiento de los labios, entre otras.

Para el reconocimiento de expresiones faciales ha sido postulado ya que se requiere

del funcionamiento ejecutivo, dentro de estos procesos se desatacan la MO, el CI y la FC,

funciones ejecutivas más comprometidas en el sistema de procesamiento de expresiones

faciales, debido a la necesidad de fijar selectivamente la atención en las características del

rostro propias de cada emoción, inhibiendo gran cantidad de información facial innecesaria

y perturbadora, implementando para ello el CI, asimismo, la FC permite el cambio rápido del

foco atencional y del criterio de selección para la recopilación de estímulos faciales y así

realizar una integración optima que permita llegar a una conclusión de la expresión

emocional visualizada, ello ha servido para establecer diversos delineamientos

37
experimentales con el fin de valorar los mecanismos neuronales subyacentes que podrían

estar asociados al déficit en el rendimiento del procesamiento, así, de acuerdo a los atributos

de los estímulos relacionados con la tarea de reconocimiento, se han utilizado fotografías con

expresiones faciales a la mitad y sus complementos congruentes e incongruentes (Clayson &

Larson, 2013), asimismo, expresiones faciales en diferentes posiciones, acompañadas de

palabras emocionales congruentes e incongruentes (DeSouza, Ovaysukia, & Pynn, 2012;

Koizumi, Ikeda, Tanaka, & Takano, 2008; Pacheco-Unguetti, Lupiáñez, López-Benítez, &

Acosta, 2013) o expresiones corporales complementarios congruentes e incongruentes

(Bimler, Skwarek, & Paramei, 2013).

Test Stroop Emocional

El modelo Stroop propuesto por Etkin et al. (2006) pretende ofrecer una evidencia del

monitoriamento y afrontamiento del conflicto emocional producido por la incompatibilidad

entre dimensiones emocionales relevantes e irrelevantes para el desarrollo satisfactorio de la

tarea, valiéndose de estímulos fotográficos de rostros con expresiones de miedo y alegría

sobrepuestos con palabras que aluden al estado emocional de las caras, siendo estas

“Fear”(Temor) y “Happy” (Feliz), presentados en forma congruente, es decir la palabra

concordaba con la expresión facial a identificar y de forma incongruente, en donde se expone

una discrepancia entre la palabra y la emoción expresada por el rostro. Así se le solicita al

participante identificar la expresión facial, forzando a ignorar la palabra escrita sobre estas,

induciendo un conflicto cognitivo debido a la incompatibilidad emocional entre las

38
dimensiones de los estímulos relevante (expresión) e irrelevantes (palabra) para el

cumplimiento de la instrucción.

De igual forma, gracias a la presentación aleatoria de los estímulos congruentes e

incongruentes, este modelo ofrece la posibilidad de evidenciar las dos tipologías de juicios

incongruentes, que se dividen de acuerdo a la naturaleza del estímulo que lo precede, así, si

el conflicto se encuentra precedido por un estímulo incongruente que está asociado a una alta

resolución del conflicto, activa mecanismos anticipatorios de la respuesta, desencadenando

en un tiempo de reacción acelerado y se refleja a nivel neural por la activación de una región

prefrontal que inicia la resolución de conflictos, fenómeno explicado por medio de la teoría

de supervisión del conflicto (TRC), en donde señala que los estímulos incongruentes se

activan en el nodo de detección del conflicto (NDC), que a su vez, activa el sistema de

resolución del conflicto (SRC), polarizando el procesamiento de la información y

promoviendo la respuesta correcta, la permanente actividad del SRC desencadena en la

adaptación al conflicto (AC) lo que facilita la respuesta incongruente actual, viéndose

reflejado en un tiempo de reacción menor. Por el contrario, si el estímulo incongruente se

encuentra precedido por un juicio congruente se asocia a una resolución baja del conflicto,

pues desencadena una mayor intensidad en el conflicto actual aumentando su dificultad,

resultando en el aumento del tiempo de reacción de la respuesta al estímulo (Botvinick et al.,

2001; Etkin et al., 2006) (Ver Figura 4).

39
Figura 4. Esquema de tipología de juicios Incongruentes. Los juicios antecedidos por
estímulos Congruentes se asocian a una Baja resolución del conflicto (A.), y los juicios
antecedidos por estímulos Incongruentes, se asocian con una Alta resolución del conflicto
(B.), explicada por la teoría de resolución del conflicto (TRC), donde un conflicto activa
NDC y este a su vez activa SRC, al seguir activado en estímulos incongruentes subsiguientes,
se desencadena la AC. Figura basada en el postulado teórico de (Botvinick et al., 2001; Etkin
et al., 2006).

Asimismo, se ha observado que el Stroop emocional de palabras y expresiones

faciales desencadena una marcada actividad de la amígdala, así como en la CPF dorsomedial

y dorsolateral, evidenciando la generación de una alta intensidad del conflicto resultado de

la incongruencia emotiva entre la expresión y la palabra emocional, puesto que se ha

comprobado la sensibilidad de la amígdala a palabras con valencia emocional, en este caso

las palabras de las emociones (Isenberg et al., 1999) así como a las expresiones faciales

40
(Fitzgerald, Angstadt, Jelsone, Nathan, & Phan, 2006), resaltando la capacidad de los

estímulos de la prueba respecto a la naturaleza de sus dimensiones en poder realizar una

excitación anímica involucrando directamente la actividad amigdalar, dicha actividad

produce a la disminución en la actividad inhibitorio de la CPF medial y posiblemente de la

CCA, traducido en una desinhibición del cíngulo rostral debido a una mayor activación de la

amígdala, especialmente en los conflictos precedidos por juicios de baja resolución, donde el

estímulo incongruente se presenta posterior a uno congruente, esta dinámica se ha explicado

de acuerdo al modelo “ascendente” de inhibición, en donde la actividad de la amígdala es

dominante, y por lo tanto reduce la actividad de la CPF media y la CCA (Etkin et al., 2006;

Garcia, Vouimba, Baudry, & Thompson, 1999).

Con el objetivo de dar una respuesta acertaba al conflicto emocional, estudios

evidencian una activación de la CCA rostral, que disminuye la actividad de la amígdala

relacionada al conflicto emocional, dicha dinámica neuronal es asociada con el éxito

conductual en la resolución de este conflicto (Etkin et al., 2006), asimismo, el grado de

actividad de la CCA rostral se predice de acuerdo a la actividad de la amígdala, de la CPF

dorsomedial y dorsolateral producto del juicio al conflicto emocional previo, este ensayo

provoca la activación de la CCA rostral necesaria para la reducción simultánea y

correlacionada de la actividad de la amígdala desencadenada por el estímulo actual,

reflejándose en la mayor resolución del conflicto en curso, lo cual indica el proceso

secuencial y anticipatorio en la supervisión y resolución de conflictos (Etkin et al., 2006).

Postulando la capacidad del modelo Stroop de expresiones faciales para recrear una

resolución del conflicto implementando el control inhibitorio de arriba hacia abajo

(descendente), es decir de la corteza cingulada rostral a la actividad de la amígdala, lo que

41
representa una analogía emocional apropiada al test Stroop clásico de color-palabra (Algom

et al., 2004).

Sin embargo, el modelo Stroop formulado Etkin y colaboradores no posee la inclusión

de la totalidad de las emociones básicas propuestos por Ekman (2004), centrándose

principalmente en las categorías de “miedo” y de “alegria”, descartando la sorpresa, el asco,

la rabia y la tristeza, emociones igualmente válidas y vigentes con una gran influencia en la

vida cotidiana de los seres humanos. Si bien el procesamiento de las emociones cuenta con

estructuras neuronales similares, cada emoción difiere en cuanto a sus circuitos y

mecanismos de procesamiento cognitivo, con esto, se pone de manifiesto la limitación de

este modelo en la fidelidad de la medición del control inhibitorio expuesto a un conflicto

emocional real e integral, pues excluye componentes importantes a analizar en dicho proceso

ejecutivo. De igual forma, Etkin (2004) no postula un test estructurado y controlado para la

implementación evaluativa en el ámbito científico del modelo emocional del efecto Stroop y

mucho menos, una adecuación de este a lengua española. En esta perspectiva, el presente

proyecto espera adecuar y evaluar la versión del Stroop computarizado basado en diferentes

expresiones faciales emocionales con la finalidad de evaluar el efecto del componente

emocional sobre el funcionamiento ejecutivo. Se espera con este estudio poder ofrecer una

herramienta computarizada de evaluación cognitiva para lengua española que pueda ser de

relevancia teórica y práctica para futuras investigaciones en el ámbito clínico y experimental

de las Neurociencias. Asimismo, se espera encontrar datos significativos del papel

modulador de las emociones sobre los componentes presentes en el procesamiento perceptivo

del rostro humano, mediante la utilización del TREFACE-E.

42
 Metodología

Diseño y tipo de investigación

El siguiente estudio tuvo un enfoque cuantitativo de alcance descriptivo-comparativo

(Ato, Lopez, & Benavente, 2013), con un diseño no experimental transversal (Hernández,

Fernández, & Batista, 2010).

Participantes

La muestra estuvo conformada por 70 estudiantes universitarios (50% hombres)

pertenecientes a la Universidad Pontificia Bolivariana Seccional Bucaramanga (UPBBGA),

Colombia, seleccionados por medio de un muestreo no probabilístico tipo conveniencia,

puesto que fueron elegidos por la facilidad de acceso y proximidad del Campus, los cuales

difirieron en cuanto al programa académico y al semestre que cursaban. Sus edades oscilaron

entre 18-29 años, con una edad media de 20.97 (± 0.31). Se estableció como requisito de

inclusión que fueran estudiantes universitarios activos, asimismo, se consideró como criterio

de exclusión que hubiese padeciendo a lo largo de su vida algún antecedente neurológico o

psiquiátrico, así como algún accidente que hubiese comprometido su estado de salud mental.

De igual forma, fue explorado que no tuviesen dependencias farmacológicas o de sustancias

psicoactivas ilegales y que en las últimas dos horas previas al trabajo de evaluación no

hubiesen ingerido estimulantes o sustancias psicoactivas legales como tabaco en sus

diferentes presentaciones (cigarrillo), bebidas energizantes (como café, vive100, red bull) y

alcohólicas. Dicha información se recolecto por reportes subjetivos de los participantes a

través de la FIDC.

43
 Es relevante mencionar que fueron evaluados un total de 83 estudiantes universitarios,

45 hombres y 38 mujeres, no obstante, 13 de ellos (10 hombres y 3 mujeres) cumplían con

algún criterio de exclusión del estudio, por lo cual, no fueron incluidos en la muestra

analizada. Independientemente.

La participación de todos los sujetos del presente estudio fue de forma voluntaria y

consentida; sin ningún incentivo o intimidación, tomando como base los principios éticos de

la experimentación con humanos establecidos en la Resolución 008430 de 1993 del

Ministerio de Salud de la Republica de Colombia (1993), siendo clasificado conforme a la

norma como investigación de mínimo riesgo, asimismo, la presente investigación contó con

el aval del comité de trabajo de grado de la Facultad de Psicología de la UPBBGA.

Instrumentos

Ficha de Informaciones Demográficas y Clínicas (FIDC). El modelo original de

este instrumento de obtención de datos, fue propuesto por el equipo de investigadores

vinculados al Laboratorio de Neurociencias y Comportamiento de la Universidad de Brasilia

(UnB), Brasil. La ficha está compuesta por preguntas referentes a la información personal de

los participantes, variables socio-demográficas (edad, genero, años de escolaridad, entre

otras) y clínicas. Este instrumento sirvió de base para el control de variables que pudiesen

intervenir en el rendimiento de los participantes, identificando posibles problemas de salud,

influencia de fármacos o sustancias psicoactivas, incapacidad visual, signos de retraso

mental, antecedentes psiquiátricos, médicos, neurológicos, tóxicos y farmacológicos que se

44
establecieron como criterios de exclusión. Para el presente estudio se implementó la versión

en Español. Ver Anexo 1.

Índice de Calidad de Sueño de Pittsburg, versión Colombia (ICSP-VC).

(Pittsburgh Sleep Quality Index, PSQI) creado por Buysse, Reynolds, Monk, Berman y

Kupfer (1989) mostrando un α de Cronbach de 0.83, adaptado al Español por Royuela y

Macias (1997) teniendo un α de Cronbach de 0.81 y validado para Colombia por Escobar-

Córdoba y Eslava-Schmalbach (2005), ostentando un α de Cronbach de 0.78. El ICSP-VC

tiene por objetivo la evaluación de la calidad de sueño (CS) del último mes. Con el uso de

esta herramienta es posible tener criterios para evaluar la calidad de sueño del sujeto, así, por

medio de valores ya establecidos llegan a ser identificados sujetos “buenos” y sujetos

“malos” dormidores. Vale destacar que la CS es un constructo que integra tanto aspectos

cuantitativos del sueño aludiendo a la duración del sueño, la latencia del sueño y el número

de despertares, así como aspectos cualitativos, que poseen una naturaleza puramente

subjetiva, como la profundidad del sueño y la capacidad de reparación de este (Escobar-

Córdoba & Eslava-Schmalbach, 2005).

El ICSP-VC es un cuestionario auto-aplicable, conformado por 19 ítems agrupados

en 10 preguntas. Los 19 ítems se combinan para evaluar siete áreas con su puntuación

correspondiente (calidad subjetiva del sueño, latencia de sueño, duración del sueño,

eficiencia habitual del sueño, perturbaciones extrínsecas del sueño, uso de medicación

hipnótica y disfunción diurna), las cuales muestra una puntuación por área comprendido entre

0-3 puntos, sumadas todas las áreas suministran una puntuación global de la calidad de sueño,

que posee un rango de 0-21 puntos (Buysse et al., 1989; Royuela & Macias, 1997). Valores

45
iguales o menores a 5 pueden indicar una adecuada calidad en cuanto al dormir del evaluado.

Asimismo, aquellos participantes que obtuvieron puntuaciones globales mayores a 14 se

prescindieron de ser incluidos en el presente estudio, debido a que según Escobar-Córdoba y

Eslava-Schmalbach (2005) dichas puntuaciones se ven asociadas con desordenes patológicos

agudos del sueño (trastornos del sueño). Considerando que presentar algún trastorno y/o

alteración del sueño se ha visto asociado con la presencia de dificultades en el procesamiento

cognitivo, perceptivo y emocional se vio necesario el evaluar aspectos relacionados con la

cualidad de sueño de los participantes, obteniendo una importante información en la etapa

inicial del proyecto. Ver Anexo 2.

Inventario de Depresión Estado-rasgo (IDER), Es un autoinforme diseñado por

Spielberger, basado en los trabajos de Ritterband y Spielberger (1996), adaptado a la lengua

española por Buela-Casal y Agudelo (2008). Se han constatado sus propiedades

psicométricas en población Colombiana por Agudelo, Gómez y López (2014) generando un

α de Cronbach de 0.71-0.86, y aplicado en estudios de población universitaria y adolescente

Bumanguesa por Agudelo (2009). El IDER puede ser aplicado de forma individual y

colectiva, tanto en población adolescente, joven y adulta. Posee como principal objetivo la

evaluación del componente afectivo de la depresión mediante dos escalas, identificando el

grado de afectación (Estado) y la frecuencia de ocurrencia (Rasgo) del componente afectivo

de la depresión, abarcando la presencia de efectos negativos (distimia) y la ausencia de

efectos positivos (eutimia), siendo dividió así en cuatro subescalas (Eutimia-E, Distimia-E,

Eutimia-R, Dismitima-R). Cuenta con baremación en percentiles por sexo de adolescentes,

universitarios, población general y clínica (Ritterband & Spielberger, 1996).

46
 El IDER cuenta de dos versiones de acuerdo al sexo del participante, variando en la

adaptación del enunciado en función de sí el sujeto es varón o mujer, cada una posee un total

de 20 ítems autoaplicables, divididas en un 50% para cada escala (Estado y Rasgo). Así, en

el caso de la escala Estado, se le solicita al participante redondear la opción que más se

aproxime a como se siente en ese momento, contando con opciones de respuesta que indican

la intensidad (1=Nada, 2=Algo, 3=Bastante, 4=Mucho), en cuanto a la escala Rasgo, se le

solicita al participante que responda redondeando la opción que más se aproxime a como se

siente generalmente, la mayor parte del tiempo, teniendo opciones de repuesta que miden la

frecuencia (1=casi nunca, 2=Algunas veces, 3=A menudo, 4=Casi siempre).

En el IDER se logran obtener tres puntuaciones, resultado de la sumatoria de cada

elemento de las subescalas (Distimia y Eutimia) y la suma de estas puntuaciones, denominada

puntuación total. Así, la puntuación directa de eutimia (PD EUT) es obtenida realizando las

sumatoria de los elementos sombreados del ejemplar precedidos por las siglas EUT (items 1,

4, 7, 9, 10), las puntuaciones directas de Distimia (PD DIS) se obtienen sumando los 5 ítems

restantes precedidos por la sigla DIS (ítems 2, 3, 5, 6, 8), la suma de ambas puntuaciones

arroja como resultado el total de la escala (PD total), es decir, total Estado y el total Rasgo.

Los respectivos percentiles se encuentran en función del sexo y el grupo normativo que se

desee usar, de acuerdo a las tablas que se presenta en el manual, para el presente estudio se

implementara los baremos de la población universitaria, así, se consideran puntuaciones

inferiores al percentil 75 como normales, de ser superior al percentil 75 se podría interpretar

como la presencia de sintomatología depresiva estado o rasgo, según corresponda. Ver Anexo

3.

47
 Inventario de Ansiedad Estado-Rasgo (IDARE): Creado por Spielberger, Gorsuch,

y Lushene en 1970, teniendo buenas propiedades psicométricas en cuanto a su consistencia

interna, con un α de cronbach oscilando entre 0.86-0.95. De igual forma, se ha comprobado

la fiabilidad del IDARE, evidenciando un α de cronbach promedio de 0.89 (Barnes, Harp, &

Jung, 2002). El IDARE se encuentra dividida en dos escalas, Escala A-Estado (IDARE-E) y

B-Rasgo (IDARE-R). En la Escala A-Estado (IDARE-E), el participante describe cómo se

siente en el momento actual de la aplicación del inventario, de acuerdo a los 20 primeros

ítems, los cuales se encuentran conformados por 10 directos y 10 inversos (ítem 1, 2, 5, 8,

10, 11, 15, 16, 19 y 20) con opciones de respuesta tipo escala Likert de acuerdo a su

intensidad: 1- No en lo absoluto, 2-Un poco, 3-Bastante, 4-Mucho (Spielberger et al., 1970).

El IDARE-E presenta una consistencia interna promedio de 0.32 en un estudio con jóvenes

universitarios Colombianos implementando en método test-retest (Palacios, Martínez,

Ochoa, & Tirado, 2006; Palacios & Martínez, 2007).

En la escala B-Rasgo (IDARE-R) el participantes responde en los últimos 20 ítems

conforme a cómo se ha sentido generalmente, constituidos por 7 ítems directos y 13 inversos

(ítem 1, 6, 7, 10, 13, 16 y 19) que cuentan con opciones de respuesta tipo escala Likert

dependiendo de la frecuencia (1-Casi nunca, 2- Algunas veces, 3- Frecuentemente, 4-Casi

siempre). El IDARE-R cuenta con una confiabilidad de 0.73-0.86, evidenciado por medio de

un test-retest en un estudio con jóvenes universitarios Colombianos (Palacios, Martínez,

Ochoa, & Tirado, 2006)-

Cada ítem cuenta con una calificación máxima de 4 y mínima de 1 punto, para una

puntuación total directa máxima de 80 y mínima de 20 puntos para cada una de las subescalas,

estas pueden ser transformadas a percentiles o puntuaciones T de acuerdo a las características

48
de la muestra estudiada, siendo determinada que una puntuación T de 60 y un percentil de 75

como punto de cohorte para diferenciar una ansiedad (tanto estado como rasgo) altamente

significativa desde el punto de vista clínico (Siabato, Forero, & Paguay, 2013). En el presente

estudio, cada puntuación directa total fue transformada a escala normalizada de puntuación

T de acuerdo las características de los participantes, referenciado en estudiantes no graduados

y de acuerdo a su sexo, estableciendo una puntuación T igual o superior 60 como criterio de

sintomatología asociada a ansiedad clínica. Ver Anexo 4.

Test de Reconocimiento de Expresiones Faciales con Conflicto Emocional,

Versión en Español (TREFACE-E). Basado en el principio fundamental del paradigma

Stroop clásico (Stroop, 1935; MacLeod, 1991). El test aborda una evaluación del componente

inhibitorio, prioritariamente, en la medida que exige una respuesta automática, sea en la

lectura de la palabra o en la capacidad del reconocimiento de la expresión facial, tanto en

instancias que guardan relación como en instancias no relacionadas. Son utilizados estímulos

visuales fotográficos originales de Ekman y Friesen (1976). De acuerdo a la versión original

de Etkin et al. (2006) el estímulo presentado en la etapas no relacionadas o también llamadas

de conflicto es un rostro que puede expresar alegría, miedo, rabia, tristeza, asco o sorpresa,

exhibida junto a una palabra (nombre de las emociones básicas) dispuesta sobre la expresión

facial como “Alegría”, “Miedo”, “Rabia”, “Tristeza”, “Asco” o “Sorpresa” en tinta de color

rojo escarlata (K-134). La ubicación de cada palabra en las fotografías se dispuso de tal forma

que no afectara ninguna característica relevante en el reconocimiento facial, para ello, se

analizó la ubicación de la palabra en las fotografías de forma individual, debido a que el

posicionamiento difiere en cuanto al actor, la emoción que expresan y la palabra a ubicar,

49
ubicando en cada fotografía la palabra centrada de acuerdo a la línea sagital del rostro, en el

tabique a la altura de los pómulos del actor de la fotografia, variando de acuerdo a las

necesidades de la expresión emocional, corroborando que no se viera afectada la percepción

del estímulo objetivo en cuanto a su reconocimiento.

Para el presente trabajo es utilizada la versión original del test, la cual se incluye

dentro de una plataforma computacional denominada StroopTest versión 1, diseñado por un

equipo de profesionales en el área de la ingeniería informática del Laboratorio de

Neurociencias y Comportamiento de la Universidad de Brasilia UnB a finales del año 2016,

para uso exclusivo de los proyectos académicos. Esta herramienta está diseñada en lenguaje

de programación C#, siendo compatible con el sistema operacional de Windows 98 y todas

sus versiones posteriores, permitiendo además obtener un registro de audio en archivo AWV

de las respuestas de cada participante de acuerdo a las etapas, así como el tiempo de

presentación de las fotografías en cada una de ellas. Se destaca este como un resultado del

trabajo de cooperación, ya que en un principio sólo se contaba con la versión Power Point do

Microsoft Office, la cual presentaba ciertas limitaciones (Ver Figura 5).

50
 Figura 5. Diagrama general de las características de la plataforma computarizada
StroopTest, en donde se adecuo el modelo TREFACE-E.

La versión computadorizada del test se encuentra estructurada en tres etapas: En la

primera, es presentada una fotografía de la expresión facial y se solicita al participante

nombrar la emoción que expresa el personaje. En esta etapa no se disponen guías

conceptuales en cuanto a la denominación de las emociones básicas, por lo cual, el

participante refiere libremente el nombre de la emoción que expresa el rostro presentado.

Esta etapa es denominada Reconocimiento Espontaneo, y son exhibidas un total de 70

fotografías con un tiempo de presentación de 1000ms, con intervalos de 1000ms entre

estímulo y estímulo. Concluida la exposición de los rostros, se solicita finalmente leer las

palabras relacionadas a las emociones de “alegría”, “miedo”, “rabia”, “tristeza”, “asco” y

“sorpresa”, las cuales son presentadas en la pantalla de forma centrada en el color, forma y

tamaño a las palabras sobrepuestas posteriormente en las fotografías, en un periodo de tiempo

en la presentación de 1000ms con intervalos de 1000ms entre ellos. Lo realizado en esta etapa

inicialmente tiene por objetivo llegar a crear un ambiente de familiaridad con la herramienta,

al igual que poder tener un registro del nivel de reconocimiento de las imágenes y de la lectura

51
de las palabras conseguido por el participante, lo que se consideró como criterio de exclusión

del estudio.

Figura 6. Diagrama general del TREFACE-E. Al inicio de la tarea se realiza una

etapa de reconocimiento espontaneo de expresiones faciales con fines de familiarización (A.),
seguido de la lectura de las 6 emociones básicas de forma aislada (Aa). Posteriormente, el
objetivo es realizar lectura de las palabras sobre los rostros (B.). Finalmente, la expresión
facial de la fotografía debe ser reconociendo inhibiendo la palabra (C.). Las imágenes son
organizadas en las últimas dos etapas pseudo-aletoriamente en secuencias congruentes (1.) e
incongruentes (2.) durante su ejecución.

52
 Para la segunda etapa, al participante se le comunica que serán presentadas palabras

de emociones sobre cada fotografía, solicitando que lea únicamente la palabra escrita. Son

presentadas 70 fotografías organizadas previamente, cada una con un tiempo de exposición

de 1000ms, con un intervalo de 1000ms. Para tal es considerado presentar secuencias en

orden congruente (C), donde la expresión está relacionada con la palabra sobrepuesta, como

también secuencias en orden incongruente (I), donde la expresión difiere en cuento a la

palabra presentada. Esta etapa es conocida como Letura de la Palabra Escrita (LP). Vale

destacar que no se informa al participante en ningún momento sobre dicha variación o

clasificación en la condición (C-I), tal distribución fue previamente aleatorizada en bloques

de 7 fotografías entre congruentes e incongruentes a lo largo de la etapa, con el fin de evitar

el sesgo de aprendizaje. (Ver Figura 7).

Figura 7. Representación de la Etapa 2 del TREFACE-E Lectura de Palabra (LP), en

la condición Congruente (C) e Incongruente (I). Simbolizando el proceso cognitivo del
participante en las dos condiciones de la etapa en una respuesta acertada. Las imágenes son
organizadas pseudo-aletoriamente en secuencias C e I, cada una expuestas en bloques de 7
estímulos lo largo de la ejecución de la etapa.

53
 Para la etapa 3, denominada Reconocimiento Emocional (RE), el sujeto debe

mencionar la expresión facial de la fotografía ignorando la palabra escrita que aparece en la

imagen. Igualmente, fueron seleccionadas y presentadas un grupo de 70 fotografías, cada una

con un tiempo de exposición de 1000ms, con un intervalo de 1000ms. De igual forma, se

mantuvo el criterio de presentación de la condición congruente (C), e incongruente (In-Cong)

presentes en la etapa previa. (Ver Figura 8).

Figura 8. Representación de la Etapa 3 del TREFACE-E Reconocimiento Emocional

(RE), en la condición Congruente (C) e Incongruente (I). Simbolizando el proceso cognitivo
del participante en las dos condiciones de la etapa en una respuesta acertada. Las imágenes
son organizadas pseudo-aletoriamente en secuencias C e I, cada una expuestas en bloques de
7 estímulos a lo largo de la ejecución de la etapa.

54
Procedimiento.

Inicialmente los participantes fueron contactados en la Universidad Pontificia

Bolivariana, Seccional Bucaramanga-Colombia, por medio de una invitación personal, donde

se acordaba un horario para el desarrollo de la evaluación. Se contó con un espacio adecuado

dentro del Laboratorio de Neurociencia y Comportamiento (NYC) de la UPBBGA, ubicado

en el bloque A, cuarto piso.

Todos los participantes fueron agendados y evaluados de forma individual.

Inicialmente, fueron presentados de manera general los objetivos del estudio, así como los

derechos que poseerían como participante y el procedimiento a realizar a lo largo de la sesión,

todo ello se plasmó en el documento denominado Consentimiento Informado, en donde se

reiteró que dicha participación iba a ser manera voluntaria e consentida. Una vez explicado

y firmado en el documento, se procedió a la implementación de los demás instrumentos. Así,

el participante respondió la FIDC y los inventarios psicológicos iniciales (ICSP, DBI y el

IDARE). Siempre se hizo énfasis en la lectura de las instrucciones presentes en cada formato.

Se contó con un tiempo aproximado de 20 minutos para este momento.

Terminada la primera etapa, se ubicó al participante en una sala adecuada con óptima

circulación de aire, donde se controlaba las posibles interferencias y distracciones tanto

auditivas como visuales. Frente a cada participante se posicionó un computador portátil

pantalla LCD de 17 pulgadas, con una distancia aproximada de 35cm entre la pantalla y el

participante. Seguidamente se informó que a continuación se realizaría el TREFACE-E, y

para ello debería estar tranquilo y atento a todo lo que iría a ser indicado tanto por el evaluador

como por los comandos o instrucciones que podrían aparecer en la pantalla del computador,

asimismo se comunicó que el test duraría aproximadamente 10 minutos y que la totalidad de

55
la sesión iba a ser gravada en audio y vídeo para un posterior análisis, por medio del programa

StroopTest y Atube Catcher 2.0, se realizó la grabación simultáneamente de la pantalla y del

audio con el fin de calcular acertadamente el tiempo de presentación del estímulo y el

momento exacto de la expresión verbal de la respuesta, asimismo, se decidió implementar la

grabación de voz para tener constancia de las respuestas que se referían en cada estimulo.

Se estableció la exclusión del participante del estudio si obtenía un porcentaje de

errores superior al 30% en el reconocimiento de expresiones faciales básicas, es decir en la

primera etapa del TREFACE-E, dado que los resultados obtenidos en las etapas posteriores

sean producto de alguna dificultad en el reconocimiento de las expresiones faciales

emocionales y no como producto del conflicto emocional. En lo concerniente a la calificación

de la grabación de audio y video de la aplicación del TREFACE-E, se contó con un único

evaluador para este proceso, se analizaron las tipologías de las respuestas, aciertos, errores,

y omisiones, como también los tiempos de nominación de cada participante, este con la ayuda

del programa Adobe Premier Pro CS6, con base en los criterios previamente establecidos por

trabajos anteriores con el TREFACE llevados a cabo en el Laboratorio de Neurociencias y

Comportamiento de la UnB. También fue posible realizar un documento escrito donde fueron

detallados los criterios para la calificación y el cálculo de los tiempos de nominación del

TREFACE-E (ver anexo 6), documento que fue sometido a una valoración por jueces con

los integrantes activos del grupo de investigación del mencionado laboratorio, teniendo en

cuenta criterios como:

 Para que una palabra expresada por el participante, sea considerada como respuesta
válida, se debe escuchar claramente y el evaluador debe tener certeza que era una
palabra valida en el idioma español, fuera esta acertada o no al estímulo presentado.
No obstante, si refiere el participante la mitad de una palabra, esta debe ser escuchada
perfectamente en más de dos silabas de la palabra posiblemente esperada.

56
  El tiempo de nominación es calculada desde el primer milisegundo del sonido de la
primera letra de la palabra expresada y corroborada en el criterio anterior como
respuesta.
 Los ruidos, las gagueara o las titubeadas no son consideradas respuestas validez o
parte de una respuesta, si una de ellas antecede a una respuesta válida, el tiempo de
nominación es calculado desde el momento del primer milisegundo del sonido de la
primera letra de la respuesta válida.
 Si el participante inicia una palabra pero cambia a otra sin tener ningún espacio de
tiempo entre ellas y si el evaluador consideró esto como una corrección realizada por
el participante; el evaluador cuenta la última palabra como la respuesta válida y
calcula del tiempo de nominación desde el inicio de la primera letra de la primera
palabra que fue cambiada.
 En el caso en que el participante inicie una palabra y sea cambiada por otro palabra,
teniendo un espacio de tiempo entre ellas, y si el evaluador considera que la segunda
palabra no es una corrección de la anterior pero si es una respuesta para otro estimulo,
el cálculo del tiempo de nominación se realiza desde el inicio de la segunda palabra,
y no hace el cálculo del tiempo de nominación de la primera, pues no puede ser
considerada como una respuesta válida.
 En el momento en que el participante alargue o extienda la primer silaba de la
respuesta, y si no cuenta con ningún tiempo entre el alargamiento y las otras silabas
de la palabra, el cálculo del tiempo de nominación se realizara desde el inicio de la
silaba alargada.
 Si se presenta que las respuestas fueron realizadas después de la presentación del
estímulo que el participante quiso responder, y si el evaluador está seguro del
estímulo correspondiente a cada respuesta válida (ejemplo un estímulo respondido
dos veces), se realizará el respectivo cálculo del tiempo de nominación de acuerdo a
la presentación del estímulo que pretendió responder.

Como se observa en la Figura 9, se hace un recuento del procedimiento realizado,

haciendo hincapié en los criterios desarrollados en cada ciclo de la aplicación del protocolo

a los participantes en el presente proyecto y su respectivo objetivo.

57
 Figura 9. Esquema del protocolo de aplicación. Se encuentra el procedimiento en
orden cronológico, iniciando con la convocatoria de la muestra en el campus universitario
(a.), siguiendo con la aplicación de los inventarios psicológicos iniciales (b.), la adecuación
en la sala de exposición (c.) y concluyendo con la presentación del TREFACE-E (d.).

58
 Análisis de resultados

Los resultados del presente estudio fueron analizados con la ayuda del paquete

estadístico SigmaPlot versión 12.5®. Fueron realizados pruebas de orden no parametricas

según las informaciones ofrecidas por la distribución de los datos. Posteriormente, fueron

realizadas comparaciones entre las etapas del TREFACE-E mediante análisis multivariado

ANOVA de dos vías (relacionado), pues se analizó la variable del porcentaje del rendimiento

comportamental y los tiempos de nominación de acuerdo a cuatro condiciones cada una, estas

correspondían a las etapas de la prueba (LP y RE) y a las secuencias presentadas en las etapas

(C e I), asimismo un teste t de Bonferroni como test post hoc. Los niveles de significancia

estadística de los análisis fueron ajustados para el valor de p≤0.05.

59
 Resultados

El presente apartado pretende evidenciar los resultados que ofrecen una aproximación

al cumplimiento de los objetivos formulados en el estudio. Primero que todo, serán descritos

los datos relacionados con la información sociodemográfica de los participantes y los

resultados generales en las pruebas implementadas al inicio del estudio. Finalmente, vendrán

los resultados en cuanto al rendimiento en el TREFACE-E.

Descripción de la muestra evaluada

Un análisis de orden descriptivo en relación a las variables sociodemográficas

identificadas en la muestra reveló que la edad promedio del grupo fue de 20.97 (±0.31) años.

Respecto a los años de escolaridad el grupo obtuvo una media de 17.26 (± 0.41) años. Al

comparar hombres y mujeres en cuanto a la variable años de escolaridad, 17.71 (±0.52) y

16.80 (±0.63) respetivamente, el análisis de comparación de medias no reveló diferencias

estadísticamente significativas entre los dos géneros con respecto a su grado de escolaridad

(t=1149.5; p= 0.273), realizando el análisis con el propósito verificar la homogeneidad de la

muestra respecto a la escolaridad.

Referente a la ciudad de origen, se destaca que la mayoría de los evaluados procedían

de la ciudad de Bucaramanga, con un 88.57% del total de los participantes. En relación a la

coloración de la piel, sobresalió la participación de individuos que poseían una coloración

blanca, siendo el 62.86% de la muestra y el 37.14% refirió tener una coloración parda.

Respecto a la práctica de actividad física, el 65.71% de los participantes expresó practicar

actualmente algún tipo de actividad física. De acuerdo a las condiciones en las que convive

el participante, la convivencia familiar contó con un 78.57% de la muestra, quienes viven

60
actualmente con la familia originaria. Finalmente, es importante señalar que la totalidad de

los participantes del estudio contaron con una educación superior en curso, siendo estudiantes

activos de la universidad, y encontrándose solteros sin ningún hijo (Tabla 1).

Tabla 1. Características sociodemográficas de la muestra.

CARACTERISTICAS TOTAL HOMBRE MUJERES
ME EE ME EE ME EE
EDAD 20.97 0.31 21.66 0.46 20.29 0.37
AÑOS DE 17.26 0.41 17.71 0.52ᶺ 16.80 0.63ᶺ
ESCOLARIDAD

f % f % f %
n 70 100.00 35 50.00 35 50.00
CIUDAD DE ORIGEN
Bucaramanga 62 88.57 29 41.43 33 47.14
Piedecuesta 1 1.43 1 1.43 0 0.00
Floridablanca 2 2.86 0 0.00 2 2.86
Socorro 4 5.71 4 5.71 0 0.00
Medellín 1 1.43 1 1.43 0 0.00
COLOR PIEL
Blanco 44 62.86 22 31.43 22 31.43
Pardo 26 37.14 13 18.57 13 18.57
EDUCACIÓN
Superior Incompleto 70 100.00 35 50.00 35 50.00
PROFESIÓN
Estudiante 70 100.00 35 50.00 35 50.00
ESTADO CIVIL
Soltero 70 100.00 35 50.00 35 50.00
NUMERO DE HIJOS
No tiene 70 100.00 35 50.00 35 50.00
PRAC. ACTIVIDAD FISICA
Si 46 65.71 27 38.57 19 27.14
No 24 34.29 8 11.43 16 22.86
PERSONAS CON QUIEN RESIDE
Solo 2 2.86 2 3.64 0 00.00
Familia Originaria 55 78.57 30 54.55 25 45.45
Parientes o Amigos 13 18.57 3 5.45 10 18.18
Nota: ME= media aritmética, EE= error estándar, f= frecuencia absoluta, %= Porcentaje; ᶺ =
comparación estadística realizada prueba t no significativa.

61
Descripción de los inventarios psicológicos iniciales

Fueron considerados los resultados ofrecidos por los inventarios psicológicos

aplicados en la etapa inicial de la evaluación de la muestra: El análisis descriptivo del total

de los sujetos evaluados no reveló valores que tuvieran relación con rasgos de ansiedad y

depresión, considerando los puntos de corte para la población Colombiana (Tabla 2).

Tabla 2. Puntuaciones totales de los inventarios psicológicos iniciales.

Inventarios Psicológicos Iniciales

ICSP IDER-E IDER-R IDARE-E IDARE-R
ME EE ME EE ME EE ME EE ME EE
TOTAL 4.90 0.28 16.21 0.47 14.40 0.35 32.89 0.97 33.44 0.89
H 5.06 0.42 15.71 0.70 14.63 0.53 33.00 1.32 32.69 1.18
M 4.74 0.38 16.71 0.63 14.17 0.47 32.77 1.43 34.20 1.34
Nota: ME= media aritmética, EE= error estándar, ICPS=índice de calidad de sueño de
Pittsburgh, IDER-E= inventario de depresión estado, IDER-R= inventario de depresión
rasgo, IDARE-E= inventario de ansiedad estado, IDARE-R= inventario de ansiedad rasgo,
H= hombres, M= mujeres.

ICSP. Las puntuaciones del ICSP, revelan un promedio global de 4.90 puntos

(±0.28), evidenciando un predominio de una buena calidad de sueño en la presente muestra

(Tabla 3), asimismo, las alteraciones del sueño es el componente que contribuye en un mayor

grado en la calidad de sueño de los participantes (Tabla 3), obteniendo una puntuación de

1.10 puntos (±0.06).

Tabla 3. Puntuaciones del Índice de Calidad de Sueno de Pittsburgh (ICSP) y sus

componentes.

ICSP ME EE
Global 4.90 0.28
COMPONENTES
Calidad Subjetiva 0.84 0.08
Latencia 0.99 0.09
Duración 0.76 0.07

62
 Eficiencia 0.50 0.09
Alteración 1.10 0.06
Medicamentos 0.04 0.02
Disfunción 0.67 0.07
Nota: ME= media aritmética, EE= error estándar; ICSP= índice de calidad de sueno de
Pittsburgh.

IDER. La calificación global del IDER indicó un promedio global en sintomatología

depresiva Estado (E) de 16.21 puntos (±0.47) y en sintomatología depresiva Rasgo (R), de

14.40 puntos (±0.35). Lo que evidencia una normalidad en el estado y rasgo depresivo de la

muestra total respectivamente (Tabla 4). (Tabla 2).

Tabla 4. Puntuaciones obtenidas en el IDER y sus componentes.

IDER ME EE
ESTADO (E) 16.21 0.47
Eutimia 10.54 0.40
Distimia 5.67 0.15
RASGO (R) 14.40 0.35
Eutimia 8.03 0.27
Distimia 6.37 0.16
Nota: ME= media aritmética, EE= error estándar, IDER= inventario de depresión estado-
rasgo.

IDARE. Con respecto a las puntuaciones obtenidas en el inventario de ansiedad, en

su subdivisión Estado (IDARE-E) el grupo total evaluado presentó una puntuación promedio

de 32.89 puntos (±0.97) y la subdivisión Rasgo (IDARE-R) una media de 33.4 (±0.89). Este

resultado indica que la muestra se encuentra en un rango de normalidad respecto a las

características relacionadas con ansiedad, tanto en el estado como en el rasgo (Tabla 5).

Tabla 5. Puntuaciones obtenidas en el IDARE.

IDARE ME EE
Estado (E) 32.89 0.97
Rasgo (R) 33.44 0.89

63
Nota: ME= media aritmética, EE= error estándar, IDARE= inventario de ansiedad rasgo-
estado.

Descripción del desempeño en el TREFACE-E

Porcentaje de aciertos.

Al determinar el desempeño alcanzado por los participantes en la condición

Congruente (C) y en la condición Incongruente (I), en las etapas de Lectura de Palabras (LP)

y reconocimiento Emocional (RE), en cuanto a la tasa de aciertos, se observó una

disminución en la tapa de reconocimiento emocional, principalmente en la condición

incongruente (RE-I) (Tabla 6).

Tabla 6. Porcentaje de aciertos en el TREFACE-E.

LP RE
C I C I
ME EE ME EE ME EE ME EE
TOTAL 100.00 0.00 100.00 0.00 73.10 1.50 55.27 1.64
H 100.00 0.00 100.00 0.00 71.51 2.17 54.20 1.72
M 100.00 0.00 100.00 0.00 74.69 2.08 56.33 2.82
Nota: ME= media aritmética, EE= error estándar, LP= etapa de lectura de palabras, RE=
etapa de reconocimiento emocional, C= condición de congruencia, I= condición de
Incongruencia, H= hombres, M= mujeres.

Al comparar el porcentaje de aciertos de la muestra en las condiciones (C e I) y en las

etapas (LP y RE) del TREFACE-E, un ANOVA de dos vías mostró un efecto

estadísticamente en la variable condición (F[1,279]= 63.672, P=<0.001), donde en la

condición C los sujetos presentan un mejor desempeño (86.531±0.789) en comparación con

el desempeño en la condición I (77.633±0.789).

64
 Adicionalmente, el ANOVA también identificó un efecto estadísticamente

significativo en la variable etapa (F[1,279]= 1032.815, P=<0.001), siendo en la etapa LP

donde los participantes presentaron un mejor desempeño (100.00±0.789) en comparación

con la etapa RE (64.163±0.789).

Por último, la interacción entre las condiciones y las etapas evidenció un efecto

estadísticamente significativo (F[1,279]= 63.672, P=<0.001), así, las interacciones fueron

entre: C y LP (100.00±1.115), C y RE (73.061±1.115), I y LP (100.00±1.115), I y RE

(55.265±1.115).

Un análisis Post hoc (teste t de Bonferroni), mostró que, en lo referente a las etapas

dentro de la condición C, el desempeño de los sujetos en la etapa LP fue diferente a la etapa

RE (t=17.082, p<0.05), y para la condición I, el desempeño en la etapa LP difirió con el

desempeño de la etapa RE (t=28.367, p<0.05). Por otro lado, en la etapa RE, se identificó

que el desempeño de los participantes en la condición C fue diferente del desempeño en la

condición I (t=11.28, p<0.05) (Ver figura 10).

***
**
100.00 *

80.00
% Aciertos

60.00

40.00

20.00

0.00
C I C I
LP RE
Etapas X Condiciones

Figura 10. Análisis de las variable porcentaje (%) de aciertos en el TREFACE-E (Media±
EE) en las diferentes etapas: LP= Lectura de Palabras, RE= Reconocimiento Emocional, y

65
en sus diferentes condiciones: C= Condición Congruente, I= Condición Incongruente. ***
Porcentaje de aciertos de la condición C mayor en la etapa LP respecto a la etapa RE. **
Porcentaje de aciertos de la condición I mayor en la etapa LP frente a la etapa RE. *
Porcentaje de aciertos de la etapa RE mayor en la condición C respecto a la condición I.
(p<0.05, ANOVA de dos vías seguidas por un test t de Bonferroni).

Por otro lado, en cuanto a la tasa porcentual de errores y omisiones, se observa el

aumento del error en la atapa de Reconocimiento emocional en la condición incongruente

(RE-I) (37.80±1.32) (Ver Tabla7).

Tabla 7. Porcentaje de errores y omisiones en el TREFACE-E.

LP RE
C I C I
ME EE ME EE ME EE ME EE
TOTAL 0.00 0.00 0.00 0.00 19.80 1.38 37.80 1.32
ERRORES H 0.00 0.00 0.00 0.00 21.80 2.02 39.84 1.75
M 0.00 0.00 0.00 0.00 17.80 1.84 35.76 1.95
TOTAL 0.00 0.00 0.00 0.00 7.22 1.14 6.94 1.21
OMISIONES H 0.00 0.00 0.00 0.00 6.94 1.47 5.96 1.37
M 0.00 0.00 0.00 0.00 7.51 1.76 7.92 2.00
Nota: ME= media aritmética, EE= error estándar, LP= etapa de lectura de palabras, RE=
etapa de reconocimiento emocional, C= condición de congruencia, I= condición de
Incongruencia, H= hombres, M= mujeres.

Promedio de los tiempos de nominación en aciertos.

En relación al tiempo de nominación de las respuestas acertadas del TREFACE-E, es

decir al tiempo que transcurre desde la presentación del estímulo hasta el inicio de la

verbalización de una respuesta válida, se estableció los tiempos de nominación de los

participantes en la condición Congruente (C) y en la condición Incongruente (I), de las etapas

de Lectura de Palabras (LP) y Reconocimiento Emocional (RE), de acuerdo al tiempo de las

respuestas acertadas, se observó un aumento en la tapa de reconocimiento emocional (RE),

principalmente en la condición incongruente (RE-I) (Tabla 8).

66
Tabla 8. Tiempos de nominación de los aciertos en el TREFACE-E.

LP RE
C I C I
ME EE ME EE ME EE ME EE
TOTAL 466.43 4.42 488.08 5.58 889.81 21.14 1096.78 28.11
H 453.46 5.05 483.72 6.38 883.07 21.94 1104.41 31.34
M 479.41 4.92 492.44 5.85 895.41 21.82 1073.58 20.81
Nota: ME= media aritmética, EE= error estándar, LP= etapa de lectura de palabras, RE=
etapa de reconocimiento emocional, C= condición de congruencia, I= condición de
Incongruencia, H= hombres, M= mujeres.

Un ANOVA de dos vías indició un efecto estadísticamente significativo en la variable

condición (F[1,136]= 40.591, P=<0.001), al momento de comparar los tiempos utilizados por

los sujetos para nombrar acertadamente los estímulos presentados en las diferentes etapas del

TREFACE-E, en la condición Congruente (C) e Incongruente (I), en las etapas de Lecturas

de Palabras (LP) y de Reconocimiento Emocional (RE). Así, en la condición C los

participantes necesitaban menos tiempos para nombrar acertadamente los estímulos

(678.123±12.687) frente al tiempo utilizado en la condición I (792.430±12.687).

Adicionalmente, un ANOVA de dos vías identificó de igual forma un efecto

estadísticamente significativo en la variable etapa (F[1,136]= 827.283, P=<0.001), siendo en

la etapa LP donde los participantes alcanzaron un mejor desempeño, son un tiempo menor

(477.255±12.687), en comparación con la etapa RE (993.297±12.687).

En la interacción entre condición y etapa, se observó un efecto estadísticamente

significativo (F[1,136]= 26.673, P=<0.001), siendo entre: C y LP (466.432±17.941), C y RE

(889.814±17.941), I y LP (488.079±17.941), I y RE (1096.781±17.941). El análisis Post hoc

test t de Bonferroni mostró que, en la condición C el desempeño de los sujetos en la etapa

RE fue diferente al desempeño de la etapa LP (t=16.686, p<0.001), asimismo, en la condición

I, el desempeño en la etapa RE difirió del registrado en la etapa LP (t=23.990, p<0.001). Por

67
otro lado, en relación a la condición dentro de la etapa LP, no se identificó diferencia en el

desempeño temporal de los sujetos entre I y C (t=0.853, p=0.395), diferencia que si fue

obtenida dentro de la etapa RE (t=8.157, p<0.001) (Ver Figura 11).

***
**
1200.00 *
Tiempo de Nominación (ms)

1000.00

800.00

600.00

400.00

200.00

0.00
C I C I
LP RE
Etapas X Condiciones

Figura 11. Análisis de la variable Tiempo (Media±EE) utilizado en el momento de la

nominación acertada de los estímulos presentados en el TREFACE-E en sus diferentes
etapas: LP= Lectura de Palabras, RE= Reconocimiento Emocional, y en sus respectivas
condiciones: C= Condición Congruente, I= Condición Incongruente. *** Mayor tiempo
implementado en la nominación acertada de la condición C en la etapa RE respecto a la etapa
LP. ** Mayor tiempo utilizado para nombrar acertadamente la condición I en la etapa RE
frente a la etapa LP. * Mayor tiempo en la nominación en la condición I en comparación a la
condición C de la etapa RE (p<0.05, ANOVA de dos vías seguidas por un test t de
Bonferroni).

Respecto a los tiempos de nominación de los errores cometidos en la etapa de

Reconocimiento Emocional (RE), se evidenció un aumento en la condición I con un

promedio de 1115.78 (±25.32) ms frente a la condición C que obtuvo una media de 1070.24

(±35.29) ms (Tabla 9).

68
Tabla 9. Tiempo de nominación en las respuestas erróneas en el TREFACE-E.

LP RE
C I C I
ME EE ME EE ME EE ME EE
TOTAL - - - - 1070.24 35.29 1115.78 25.32
H - - - - 1078.58 25.24 1090.59 32.37
M - - - - 1100.57 43.96 1134.22 34.46
Nota: ME= media aritmética, EE= error estándar, LP= etapa de lectura de palabras, RE=
etapa de reconocimiento emocional, C= condición de congruencia, I= condición de
Incongruencia, H= hombres, M= mujeres.

Porcentaje de errores en el Reconocimiento Emocional (RE).

En cuanto al porcentaje de errores en la etapa de Reconocimiento Emocional (RE),

se estableció la tasa de errores en cada una de las emociones presentadas según las

condiciones a las que pertenecían, con ello, se logró evidenciar que tanto en la condición C

como en la condición I, se presentó una tasa de errores significativamente menor en el

reconocimiento de la emoción alegría (C=2.32±0.73, I=8.21±1.13) y mayor en el

reconocimiento del miedo (C=52.00±3.72, I=79.11±2.63) frente a las demás emociones (Ver

Tabla 10).

Tabla 10. Porcentaje de errores en el reconocimiento de las emociones en la etapa RE del

TREFACE-E.

ALEGRIA TRISTEZA ASCO RABIA MIEDO SORPRESA

Gnr. Cond.
ME EE ME EE ME EE ME EE ME EE ME EE
C 2.32 0.73 16.43 3.17 23.81 2.68 24.49 2.73 52.00 3.72 6.86 1.34
T
I 8.21 1.13 34.29 3.49 42.86 3.62 29.64 3.31 79.11 2.63 19.05 2.50
C 2.50 0.79 21.43 3.71 26.19 2.75 30.61 2.84 52.00 3.81 5.14 1.21
H
I 7.86 1.09 39.18 3.55 49.71 3.77 27.86 3.14 81.07 2.49 16.19 2.24
C 2.14 0.68 11.43 2.44 21.43 2.63 18.37 2.43 52.00 3.68 8.57 1.45
M
I 8.57 1.19 29.39 3.39 36.00 3.32 31.43 3.50 77.14 2.77 21.90 2.72

69
Nota: Gnr.= genero, Cond.= Condición, ME= media aritmética, EE= error estándar, LP=
etapa de lectura de palabras, RE= etapa de reconocimiento emocional, C= condición de
congruencia, I= condición de Incongruencia, H= hombres, M= mujeres.

Cuando se comparó el porcentaje de errores entre la condición Congruente (C) e

Incongruente (I), en la etapa de Reconocimiento Emocional (RE), para las emociones de

Alegría (A) y Miedo (M), un ANOVA de dos vías mostró un efecto estadísticamente

significativo en la variable condición (F[1,276]= 48.311, P=<0.001), siendo menor el

porcentaje de errores en la condición C (27.161±1.679) que en la condición I (43.661±1.679).

Adicionalmente, un ANOVA igualmente identificó un efecto estadísticamente

significativo en la variable valencia emocional (F[1,276]= 644.915, P=<0.001), así, los

participantes en la emoción A tuvieron menor porcentaje de errores en el reconocimiento

facial emocional (5.268±1.679) en comparación con el porcentaje de errores alcanzados en

el reconocimiento de la emoción M (65.554±1.679).

Finalmente, fue encontrado un efecto estadísticamente significativo en la interacción

entre la variable condición y la variable valencia emocional (F[1,276]= 19.965, P=<0.001),

así, la media en la interacción entre la condición C y la valencia emocional A fue de

2.321±2.374, para la condición C y la valencia emocional M fue de 52-00±2.374, para la

condición I y la valencia emocional A fue de 8.214±2.374, y por ultimo para la condición I

y la valencia emocional M fue de 79.107±2.374. Un análisis Post Hoc (Bonferroni t-test)

mostró que, en la condición C, la tasa de errores en la valencia emocional A difirió

estadísticamente con la valencia M (t=14.798, p<0.001), de igual forma, en la condición I, el

porcentaje de errores de la valencia A fue diferente a la valencia M (t=21.117, p<0.001). Por

otro lado, en la valencia emocional M, la tasa de errores difirió en la condición C frente a la

70
condición I (t=8.074, p<0.001), caso contrario se presentó en la valencia A, donde no se

encontró diferencia entre la condición C y la condición I (t=1755, p=0.080) (Ver Figura 12).

100.00 *
≠
80.00

∞
% Errores

60.00

ALEGRIA
40.00
MIEDO

20.00

0.00
RE-C RE-I
Valencia Emocional

Figura 12. Análisis de la variable porcentaje (%) de errores del TREFACE-E (Media±EE),
en la etapa de Reconocimiento Emocional (RE) según la valencia emocional:
Reconocimiento emocional Congruente (RE-C) para Alegría y Miedo y Reconocimiento
Emociona Incongruente (RE-I) para Alegría y Miedo. * Menor porcentaje de errores en el
Reconocimiento Emocional de la emoción de Miedo en la condición Congruente en
comparación con la condición Incongruente. ∞ Menor porcentaje de errores en el
reconocimiento de la emoción Alegría frente a la emoción Miedo en la condición Congruente
de la etapa de reconocimiento emocional (RE-C). ≠ Menor porcentaje de errores en el
reconocimiento de la emoción Alegría frente a la emoción Miedo en la condición
Incongruente de la etapa de reconocimiento emocional (RE-I) (p<0.05, ANOVA de dos vías
seguidas por un test t de Bonferroni).
De acuerdo a los tiempos de nominación de las respuestas erróneas en el

Reconocimiento Emocional (RE), de las expresiones faciales de miedo y alegría en las

condiciones Congruente (RE-C) e Incongruente (RE-I), se observó que en la expresión de

alegría los participantes conllevaron un tiempo inferior al implementado en las expresiones

de miedo al referir una respuesta errónea (Tabla 11).

71
Tabla 11. Promedio de tiempos de nominación de las respuestas erróneas en las dos

Condiciones de la etapa de Reconocimiento Emocional del TREFAC-E.

COND. TOTAL HOMBRES MUJERES

ALEGRIA MIEDO ALEGRIA MIEDO ALEGRIA MIEDO
RE-C 1020.69 1065.76 1127.59 1041.58 913.79 1089.94
EE 89.47 32.09 91.49 36.20 148.12 53.27
RE-I 1060.26 1140.15 1012.17 1138.03 1105.68 1142.28
EE 61.71 26.35 76.13 34.73 96.98 40.14
Nota: COND.= condición, RE-C= etapa de reconocimiento emocional en su condición
congruente, RE-I= etapa de reconocimiento emocional en su condición Incongruente, EE=
Error estándar.
Al ser analizados los tiempos de nominación erróneos referidas en las expresiones

emocionales de miedo y alegría en las diferentes condiciones de la etapa RE por medio de

un ANOVA de dos vías, no se identificó un efecto estadísticamente significativo, tanto por

la condición (F[1,175]= 1.124, P=0.290), como por la valencia emocional (F[1,175]= 1.352,

P=0.247) y su interacción (F[1,105]= 0.124, P=0.746) (Ver Figura 13).

1400.00

1200.00

1000.00
Tiempo (ms)

800.00

600.00 ALEGRIA
MIEDO
400.00

200.00

0.00
RE-C RE-I
Condiciones de la Etapa RE

Figura 13. Promedio de los tiempos de nominación en el reconocimiento erróneo de las

expresiones faciales de miedo y alegría en la condición congruente (RE-C) e incongruente
(RE-I) (promedio ± SE). RE-C= Etapa de reconocimiento emocional en la condición
congruente, RE-I= Etapa de reconocimiento emocional en la condición incongruente. No
existiendo diferencia estadísticamente significativa entre ellas (F[1,175]= 0.105, P=0.746).

72
Análisis del porcentaje de errores expresados en la etapa de reconocimiento emocional

(RE), en su condición incongruente (RE-I).

Se analizó las respuestas generada por los participantes en la etapa de reconocimiento

emocional (RE) específicamente en la condición incongruente (RE-I), con el objetivo de

identificar la tendencia del error en el conflicto del reconocimiento de la expresión facial,

para ello se analizó el número total de palabras emocionales erróneas dicha por los

participantes hacia cada expresión facial de la etapa incongruente de la etapa de

reconocimiento emocional (RE) (Tabla 12).

Tabla 12. Total de palabras erróneas expresadas hacia cada expresión facial emocional en la

condición incongruente de la etapa de reconocimiento emocional (RE-I) del TREFACE-E.

EXPRESIÓN EMOCIONAL PRESENTADA

Alegría Tristeza Asco Rabia Miedo Sorpresa
∑f Plab. Erróneas 37 159 138 73 436 39
Nota: ∑f Plab. Erróneas = Sumatoria de las palabras emocionales erróneas expresadas.

Con base en la sumatoria total de la frecuencia de las palabras referidas erróneamente

en cada expresión emocional, se calculó el porcentaje de errores de las palabras emocionales

a la expresión expuesta (Tabla 13.).

Tabla 13. Análisis de las respuestas emocionales referidas frente a las expresiones faciales

presentadas en condición incongruente de la etapa de reconocimiento emocional (RE-I) del

TREFACE-E.

73
 EXPRECIÓN FACIAL PRESENTADA EN LA ETAPA RE-I
Alegría Tristeza Asco Rabia Miedo Sorpresa
RESPUESTA GERADA

Alegría 0.00 6.92 2.90 0.00 2.29 71.79

Tristeza 10.81 0.00 7.97 52.05 7.80 2.56
Asco 5.41 27.67 0.00 21.92 15.60 10.26
Rabia 13.51 24.53 76.81 0.00 7.57 0.00
Miedo 0.00 17.61 7.97 15.07 0.00 15.38
Sorpresa 70.27 23.27 4.35 10.96 66.74 0.00

90.00

80.00

70.00

60.00
% de Error

50.00
Alegria

40.00 Tristeza
Asco
30.00
Rabia

20.00 Miedo
Sorpresa
10.00

0.00
Alegria Tristeza Asco Rabia Miedo Sorpresa

Expresión Facial Emocional

Figura 14. Porcentaje de errores en la verbalización de la respuesta referida a cada una de las
expresiones faciales de condición incongruente de la etapa Reconocimiento emocional RE-
I.

Con el objetivo de complementar los resultados anteriormente expuestos, se analizó

el porcentaje de errores de las expresiones faciales con sus respectivas palabras emocionales

74
sobrepuestas únicamente la etapa de reconocimiento emocional en la condición incongruente

(FE-I) (Tabla 14).

Tabla 14. Análisis de los porcentajes de error en el reconocimiento de las expresiones faciales

especificando la palabra emocional sobrepuesta en la condición incongruente en la etapa de

reconocimiento emocional del TREFACE-E.

EXPRESIÓN FACIAL
% ERRORES
Alegría Tristeza Asco Rabia Miedo Sorpresa
Alegría 30.99 0 0 0 38.03
SOBREPUESTA

Tristeza 3.52 45.07 28.87 80.28

PALABRA

Asco 11.27 40.85 16.90 78.17 9.86

Rabia 0.00 0 42.96 75.35
Miedo 0 40.14 42.25 8.45
Sorpresa 23.94 30.99 0 80.28

Asimismo, se determinaron los tiempos de los errores en el reconocimiento facial

emocional de cada una de las expresiones, especificando la palabra que tenía sobrepuesta

(Tabla 16.), visualizado en la figura 15.

Tabla 15. Tiempo promedio de error en el reconocimiento de las expresiones faciales

especificando la palabra emocional sobrepuesta en condición incongruente de la etapa de

reconocimiento emocional (RE-I).

EXPRESIÓN FACIAL
T ERRORES
Alegría Tristeza Asco Rabia Miedo Sorpresa
Alegría 1164.04 701.15
SOBREPUESTA

Tristeza 1137.93 1135.17 1321.12 1163.79 1100.42

PALABRA

Asco 963.88 1080.19 1130.83 1278.74 1146.97 975.37

Rabia 1226.44 1146.12
Miedo 1109.58 1120.69 1011.49
Sorpresa 1182.56 1014.00 1108.89 1159.28

75
 1600.00

1400.00

1200.00
Tiempo (ms)

1000.00

800.00

600.00

400.00

200.00

0.00
Asco

Asco

Asco

Asco

Asco
Alegria

Rabia

Rabia

Alegria
Sorpresa
Tristeza

Sorpresa

Tristeza

Tristeza

Tristeza

Sorpresa
Miedo

Miedo

Miedo
Palabra
sobrepuesta

ALEGRIA TRISTEZA ASCO RABIA MIEDO SORPRESA

Expresión emocional

Figura 15. Tiempo promedio de los errores en la verbalización de la respuesta en cada una
de las expresiones faciales de la condición incongruente de la etapa de Reconocimiento
Emocional (RE-I).

76
 Discusión

De acuerdo al objetivo principal del presente estudio, el cual fue investigar la

influencia del componente emocional mediante el análisis del desempeño comportamental

durante la realización del test de reconocimiento de expresiones faciales con conflicto

emocional, versión en español (TREFACE-E), ofreciendo evidencias de la eficacia

comportamental del instrumento. Se analizaron los resultados de acuerdo a la secuencia

establecida en los objetivos específicos postulados, así, en un primer momento se explicará

el rendimiento comportamental obtenido por la muestra en las dos últimas etapas del

TREFACE-E donde se presenta un conflicto (LP y RE), enfatizando en las respectivas

condiciones (C e I), seguido a esto, se analizará los tiempos de denominación hacia los

estímulos en las dos etapas referidas anteriormente, vinculando los resultados obtenidos en

las comparaciones estadísticas respectivas, culminando con un análisis focalizado de la etapa

de reconocimiento emocional incongruente (RE-I) referente al reconocimiento facial

emocional del TREFACE-E.

En cuanto al rendimiento comportamental de los participantes en el TREFACE-E, se

evidenció una marcada disminución en el porcentaje de aciertos y un aumento considerable

en los errores en última etapa de Reconocimiento Emocional (RE), en donde el participante

debía ignorar la palabra escrita referente a una de las 6 emociones que se encontraba

sobrepuesta en la fotografía, y por el contrario a la etapa anterior, referir verbalmente la

expresión facial emocional que poseía el personaje, esta disminución en los aciertos y

aumento en los errores se manifestó más fuertemente en el momento en que los estímulos

eran presentados de forma incongruente (RE-I), es decir, la palabra de la emoción superpuesta

no correspondía a la emoción expresada facialmente en la foto, siendo esta diferencia

77
estadísticamente significativa con las demás etapas de la prueba (LP-C, LP-I y RE-C). Este

resultado de la reducción selectiva de aciertos en la etapa RE principalmente en la condición

I, y considerando que fueron presentados los tipos de condiciones (congruentes e

incongruente) en las dos etapas (LP y RE), señala que la capacidad de reconocimiento activo

de las expresiones faciales estuvo más comprometido por los atributos emocionales que por

la capacidad de lectura de símbolos léxicos o palabras. Estudios previos reportan que la

capacidad de lectura es un mecanismo mayormente automatizado, siendo asociado a un tipo

de respuesta comportamental, en este caso verbal (Stenberg et al., 1998). Por otro lado, el

procesamiento visual de las imágenes de rostros seria fuertemente comprometido por el

atribuyo emocional, lo que podría estar relacionado con la participación de estructuras

cerebrales más profundas y variables (Anes & Kruer, 2004; Etkin et al., 2006; Egner et al.,

2008; Reeck & Egner, 2011).

De acuerdo a la condición congruente (C) de la etapa RE, se esperaría un rendimiento

del 100%, dado la naturaleza compatible entre los estímulos, es decir, de la coherencia

existente entre la expresión facial y la palabra emocional sobrepuesta, no obstante, el

resultado obtenido difirió de lo esperado, teniendo un rendimiento notablemente inferior al

100%, lo que resalta en un primer momento el postulado expuesto anteriormente, aludiendo

a la marcada influencia del atributo emocional en la capacidad de reconocimiento facial

humano. Asimismo, el reconocimiento facial en comparación de la lectura de palabras es un

proceso de mayor complejidad, dado que la cantidad de información a procesar en una

expresión es sumamente mayor a las referidas en un código semántico, viendo la necesidad

que analizar códigos relacionados con la identificación y la expresividad vinculando con ello

un análisis contextual y mnémico de la emocionalidad, desencadenando la actividad de una

78
doble red neuronal siendo mayor a comparación de la realizada por la codificación de una

palabra (Haxby et al., 2000; Jehna et al., 2011; Rivolta, 2014). De igual forma, considerando

la aleatorización de la presentación de las condiciones (C e I) a lo largo de la etapa RE y el

desconocimiento de dicho procedimiento por parte del participante, se puede sugerir dicho

comportamiento a una secuela del conflicto emocional, es decir, a una falla en el

procesamiento ejecutivo y en el reconocimiento facial dado la carga emocional vigente

posterior a un conflicto, que se ha documentado es producto de las condiciones incongruentes

(Etkin et al., 2006).

Así, el fenómeno comportamental de la reducción de aciertos y aumento de errores

en la etapa RE-I se alude a la inducción de un conflicto emocional producto de la interferencia

emocional desencadenada por la incongruencia entre la expresión facial y la palabra

sobrepuesta, lo que conduce a un efecto interferencia robusta en el procesamiento cognitivo

de la respuesta acertada, viéndose reflejado en la disminución del rendimiento

comportamental acertado (Egner & Hirsch 2005; Egner, Etkin, Gale, & Hirsch, 2008; Etkin

et al., 2006).

Asimismo, estos resultados se pueden explicar por la activación simultánea de los

mecanismos neuronales involucrados en el procesamiento de expresiones faciales

emocionales y de lectura de palabras emocionales, ocasionando una competencia por los

recursos cognitivos comprometidos y compartidos entre estos dos procesos para alcanzar el

umbral de respuesta hacia el estímulo incongruentes expuesto, desencadenando en un

conflicto emocional y por ende un conflicto de respuesta reflejado en la disminución de los

ciertos, esta dinámica es llevada a cabo gracias a la activación de representaciones

emocionales incompatibles en la etapa RE-I, puesto que se induce a un procesamiento no

79
intencionado de la palabra distractora y su significado emocional, lo que lleva a la activación

de una representación emocional incompatible con la del rostro emocional a reconocer (Etkin

et al., 2006).

De igual forma, el conflicto se ha explicado por un modelo de la red de procesamiento

distribuido en paralelo (PDP), en especial, en el conflicto cognitivo ocasionado por el test

Stroop clásico, el cual alude dicho conflicto a la superposición de vías neuronales

involucradas en la lectura y en la denominación de colores que compiten entre sí para alcanzar

el umbral atencional de la respuesta comportamental, viéndose la vía neural del proceso lector

principalmente fortalecido debido a la facilidad que posee la tarea, esto por la cantidad de

información que se necesita procesar para el cumplimiento efectivo, así como en la experticia

previa del ser humano que lo lleva a adquirir una respuesta primaria de decodificación

semántica de los estímulos visuales, anteponiéndose así en el umbral atencional y

conllevando a una mayor tendencia de respuesta lectura, por ello, al requerirse alterar dicha

predisposición y en cambio, fijar la atención en la vía neuronal más débil de denominación

del color ignorando con ello la palabra incongruente e inhibiendo así dicho conflicto,

originando la necesidad de implementar un mayor esfuerzo cognitivo par una respuesta

acertada (Carter et al., 1995; Cohen et al., 1990; Harrison et al., 2005), lo que desencadena

una disminución de aciertos en la tarea y un aumento de errores, fenómeno que se evidenció

en el presente estudio.

No obstante, las estructuras cerebrales involucradas en el conflicto y su respectiva

resolución en el test Stroop clásico y el TREFACE-E difieren sustancialmente, mientras en

el test clásico una red de conectividad cíngulo-frontal (Corteza cingulada anterior –CCA–

dorsal y Corteza prefrontal dorsolateral –CPFDL–) son las involucradas en la inhibición y

80
resolución del conflicto cognitivo producido por la actividad del sistema de procesamiento

visual en las áreas posteriores del encéfalo, ubicada especialmente en el córtex parietal

(Harrison et al., 2005; Botvinick, et al., 2001; Egner et al., 2008; Botvinick, et al., 2004), por

el contrario, el TREFACE-E debido a que se encuentra basado en el modelo de Stroop

emocional propuesto por Etkin et al. (2006), induce la actividad de la CCA rostral o también

llamada pregenual con el objetivo de actuar como un sistema de control emocional para la

resolución de los conflictos emocionales, inhibiendo la actividad de la amígdala cerebral,

principal centro neuroanatómico de dicho conflicto, dado la asociación de esta área con los

procesos afectivos desencadenados por el efecto interferencia de los distractores emocionales

en la incongruencia entre la expresión facial y la palabra emocional, viéndose reflejado en la

disminución de las respuestas acertadas y el aumento en los tiempos de reacción de estas

respuestas (Etkin et al., 2006; Egner et al., 2008). Así, el conflicto emocional (efecto

interferencia emotiva) es claramente evidenciado con la aplicación del TREFACE-E al

desencadenar en los participantes una reducción considerable en el rendimiento

comportamental acertado en la condición incongruente respecto a la condición congruente de

la misma etapa, teniendo entre las condiciones diferencia estadísticamente significativa,

asimismo, el resultado comportamental del presente estudio replica el efecto interferencia del

conflicto emocional obtenidos en los estudios que han implementado el modelo de Stroop

emocional propuesto Etkin et al., en el 2006 (Egner et al., 2008; Etkin et al., 2010).

Asimismo, se ha explicado el fenómeno comportamental de disminución del

rendimiento atreves de la TSC en el modelo de Detección del conflicto emocional, que se

asocia con la reducción de las respuestas acertadas y el aumento de los errores como resultado

de la activación de los mecanismos neuronales afectados por el conflicto emocional, dentro

81
de los que se destaca la amígdala, que ocasiona una fuerte reducción los mecanismos

involucrados en el control inhibitorio, pues al estar conllevando una secuencia congruente, la

cual se caracteriza por poseer un bajo control inhibitorio y afrontar repentinamente y sin

previo aviso una interferencia debido a la incongruencia del estímulo, desencadenando el

conflicto emocional, el participante debe además de inhibir las reacciones autonómicas

producto del conflicto emocional, cambiar el foco atencional del material semántico

seleccionando la codificación de la expresión facial (proceso de mayor complejidad) y activar

mecanismos que inhiban la hiperactividad amigdalar que obstruye el funcionamiento

ejecutivo del control inhibitorio emocional, lo que desemboca en una respuesta concurrente

errónea hacia dicho conflicto emocional (Egner, 2007; Egner et al., 2008; Etkin et al., 2006).

En cuanto a los tiempos de nominación en el desempeño del TREFACE-E, se

evidenció que respecto a las respuestas acertadas, las condiciones de incongruencia (I)

requirieron de mayor uso de tiempo para dicho nombramiento, no obstante, es de resaltar

que el tiempo de nominación fue marcadamente superior en la etapa de Reconocimiento

Emociona (RE), siendo la condición de estímulos incongruentes de dicha etapa (RE-I) en

donde los participantes implementaron un mayor tiempo para expresar una respuesta acertada

en todo el TREFACE-E, conllevando así, una diferencia estadísticamente significativa frente

a la condición congruente de la misma etapa (RE-C), al igual que con la condición

incongruente de la etapa de lectura (LP-I).

El fenómeno del aumento selectivo de los tiempos de nominación de las respuestas

acertadas en la condición incongruente, corrobora la presencia de un conflicto emocional en

los participantes producto de la discordancia entre la palabra emocional sobrepuesta y la

expresión facial en el proceso de reconocimiento emocional, así, los participantes no

82
únicamente exhibieron una disminución del rendimiento comportamental, disminuyendo los

aciertos y aumentando los errores, sino que por el contrario, las respuestas se tronaron más

demoradas en su verbalización, esto ha sido atribuido al aumento del esfuerzo cognitivo que

se exige la atapa para acertar la respuesta en su estímulo incongruente, requiriendo para ello

que la agudización de los mecanismos atencionales para lograr ignorar la información

irrelevante, es decir los distractores emocionales (palabras de las emociones) y centralizar la

codificación en el reconocimiento facial, llegando a la discriminación de la vía neural

adecuada, no obstante, dado que el efecto interferencia desencadenado es de naturaleza

emocional, se requiere la participación de una red más amplia de las estructuras neuronales

que las implementadas en un conflicto cognitivo, puesto que es adicionado los mecanismos

para la inhibición de la actividad de la amígdala cerebral, dentro de las que se destaca la CCA,

así, el conflicto de la incongruencia desencadena una hiperactividad amígdalar que perturba

el correcto funcionamiento ejecutivo del control inhibitorio, para hacer frente a este efecto

Stroop emocional, la CCA dorsal detectada el conflicto y se vale de la actividad de la CCA

pregenual para disminuir la incidencia de la amígdala en dicho proceso, dando vía libre a la

correcta participación de las estructuras prefrontales implicadas en el proceso inhibitorio

(Etkin et al., 2006; Egner et al., 2008; Etkin et al., 2010; Egner, 2007; García et al., 1999).

El aumento en los tiempos de nominación de las respuestas acertadas se sustenta en

la TSC en el modelo la detección del conflicto emocional, pues el tiempo de las respuestas

se caracterizan por ser de una mayor lentitud como resultado de un gran efecto de

interferencia del ensayo actual después de una secuencia congruente, dado que juicios

incongruentes antecedidos por estímulos congruentes se asocian a una baja resolución del

conflicto (Botvinick et al., 2001; Etkin et al., 2008), asimismo, al presentarse de improvisto

83
se inicia apenas el proceso de inhibición emocional, conllevando un tiempo superior para la

activación de la CCA dorsal , encargada de la detección del conflicto emocional mas no de

la resolución de este, contando con más tiempo para la activación de estructuras como la

CPFDL para dar una satisfactoria respuesta (Egner, 2007; Egner et al., 2008; Etkin et al.,

2006). Asimismo, este fenómeno es sustentado por el modelo de conectividad cerebral “de

abajo hacia arriba” o “bottom-up” en idioma inglés, el cual postula un efecto inhibitorio por

parte de la amígdala, hiperactivada por el conflicto emocional, sobre la CPF medial, lo que

conduciría a una disminución de la inhibición de la corteza cingular rostral y por lo tanto,

dicha estructura sería deshinibida (García et al., 1999), así, para que nuevamente regrese el

correcto funcionamiento ejecutivo en la detección del conflicto a inhibir, se necesita un

esfuerzo cognitivo mayor que demora un periodo de tiempo mayor.

La literatura destaca que posterior a la detección del conflicto por parte de la actividad

de la CCA dorsal, se desencadena la regulación del sistema emocional por parte del área

pregenual y así se activa correctamente el control cognitivo que se lleva a cabo en la CPFDL

con el objetivo de superar dicho conflicto, aumentando así la actividad de la CPFDL a lo

largo de tarea, siendo esta inversamente proporcional a la actividad de la CCA, dado que el

control cognitivo-emocional tiende a ser alto durante los posteriores ensayos a lo largo de la

condición I, esto ha sido descrito como el modelo de monitoriamiento del conflicto o teoría

de supervisión del conflicto (TSC), adicionalmente, al haberse presentado un estímulo

incongruente y activarse el mecanismo del control inhibitorio emocional, se evidencia como

resultado una mayor polarización atencional del procesamiento de la información relevante

para la tarea, reduciendo la influencia de las dimensiones del estímulo irrelevante o distractor

a lo largo del TREFACE-E (Egner, 2007; Botvinick et al., 2001; Etkin et al., 2008). Ello es

84
sustentado de igual forma por el modelo “de arriba hacia abajo” o “top-down” en idioma

inglés, que postula una interacción inhibitoria del cíngulo rostral hacia la amígdala en un

conflicto emocional, activando posteriormente estructuras corticales más especializadas para

dar un control cognitivo, dentro de las que destaca la corteza prefrontal medial (Delgado,

Olsson, & Phelps, 2006; Etkin et al., 2006).

El monitoriamiento del conflicto es producto de la activación del mecanismo neuronal

de resolución de la interferencia emocional hacia la presentación de un estímulo

incongruente, lo que conduce al efecto de adaptación al conflicto, desencadenando ajustes

estratégicos en el control cognitivo por parte de la CCA, que sirve para prevenir conflictos

en el desempeño posterior (Botvinick, et al., 2004), viéndose reflejado por un mayor nivel de

control en los estímulos posteriores al inicio de la condición I y por lo tanto en la reducción

de los tiempos de nominación de estos, dado que los juicios incongruentes antecedidos por

estímulos incongruentes son asociados a una alta resolución del conflicto (Botvinick et al.,

2001; Etkin et al., 2008), no obstante, en el presente estudio este efecto de adaptación se

controló gracias a la estructura aleatorizada de las etapas respecto a la organización de

exposición de las condiciones, puesto que se iba conllevando una presentación continua de

bloques de 7 estímulos por condiciones congruentes e incongruentes siendo presentadas en

las diversas posibilidades de organización, esto ocasionó en el participante un desmonte de

los mecanismos anticipatorios de los estímulos conflictivos, llevando así a incrementar la

actividad amigdalar debido a la emocionalidad que puede estar inherente en este proceso y

con ello dificultar los mecanismos del control inhibitorio, acrecentando aún más el conflicto

emocional inducido por el TREFACE-E. Estudios futuros serán encaminados a estudiar más

a fondo la teoría de supervisión del conflicto, siendo esto de vital importancia en el

85
procesamiento de orden visual y emocional de rostros bajo el modelo de conflicto emocional,

lo que sin duda promete mayores contribuciones de orden neurobiológica al modelo utilizado

en el presente proyecto. Se destacan trabajos mediante el uso de técnicas de neuroimagen que

demarcan una metodología posible para ser implementados en contextos investigativos.

Por otro lado, se profundizó en el análisis en la tasa de errores ante la tarea de

reconocimiento facial, evidenciando una marcada diferencia entre el reconocimiento de las

emociones básicas tanto en la etapa congruente como en la etapa incongruente, teniendo las

medias porcentuales de reconocimiento. Así, la alegría fue la emoción que tuvo menos

errores en ser identificada y por lo contrario el miedo la expresión que mayor porcentaje de

error evidenció, existiendo entre ellas una diferencia estadísticamente significativa, esto al

ser observado principalmente en la condición incongruente, lo que postula el miedo como la

emoción que presenta mayor dificultad al ser presentado en un conflicto de orden emocional

y, por lo contrario la alegría la emoción que menos dificultaría una estabilización en la

resolución del conflicto. Este dato muestra cierta coherencia con la literatura, que sugiere

que estas dos emociones se contraponen en su significado y por ende en su codificación,

puesto que se han diferenciado por ser la alegría una emoción positiva y el miedo una

negativa, ocasionando una contra reacción y predisposición emocional frente a esta última,

pues el miedo es el principal desencadenante de la actividad de la amígdala cerebral,

despertando recuerdos aversivos en el participante, dado su asociación involuntaria a

sentimientos vividos cuyo detonante fue el miedo, o dado la naturaleza de ser un estímulo

facial, puede activar mecanismos neuronales relacionados con la empatía, ocasionando una

aflicción emocional de acuerdo a la emoción representada de miedo, incrementando con esto

la intensidad emocional del conflicto (Etkin et al., 2006; Ekman, 2004; Morris et al., 1998).

86
Igualmente, este tipo de respuestas puede ser analizado como un mecanismo autonómico que

señaliza peligro o miedo, indicando una amenaza a la supervivencia (LeDoux, 2000), lo que

a su vez, interfiere en múltiples procesos cognitivos (Jarcho et al., 2013)

Al analizar el tiempo de reacción de las respuestas erronas frente a las expresiones

emocionales de alegría y miedo de la etapa de reconocimiento emocional (RE), no se

evidenció una diferencia estadísticamente significativa, no obstante, se observa en la

condición incongruente (RE-I) elevados tiempos de denominación, evidenciando una

tendencia superior en los estímulos que expresan miedo ante los de alegría, esto en las dos

condiciones. Asimismo, en la condición RE-I se evidencia un tiempo de nominación inferior

en las respuestas erróneas de alegría respecto a las de miedo, difiriendo con la condición

congruente (RE-C), en donde casi es equiparable el tiempo del reconocimiento erróneo entre

las dos emociones, esto es coherente con la literatura que refiere un incremento en los tiempos

de nominación de las respuesta hacia los estímulos negativos (Johnson, Naparstek &

Williams, 1992; Morris et al., 1998), de igual forma, al observarse una diferencia de la tasa

de tiempo de nominación entre el miedo y la alegría en la etapa RE-I, así fuera leve, respalda

y sustenta el resultado comportamental anterior, que alude la capacidad de aquellos estímulos

negativos, principalmente el miedo en despertar una perturbación superior por su alta

intensidad emocional respecto de los positivos (Morris et al., 1998).

Dentro de los últimos análisis fueron examinadas las respuesta generadas por cada

participante hacia el reconocimiento de la expresión facial emocional en la condición

incongruente (RE-I), identificando la tendencia de las respuestas, así, en la expresión de

alegría se refería en un mayor grado la palabra sorpresa, en la expresión de tristeza expresaba

la palabra de asco, en la expresión de miedo se refería mayormente sorpresa y en la de

87
sorpresa alegría, con base en esto, se analizó el porcentaje de errores que poseía cada

expresión facial con su distractor (palabra emocional sobrepuesta) correspondiente,

evidenciando una concordancia entre estas dos medidas en las expresiones de alegría, tristeza,

sorpresa y miedo, así, el porcentaje superior de errores en el momento que se presentaba la

expresión de alegría fue al estar la palabra “sorpresa” sobrepuestas, asimismo, al exponer una

expresión facial de tristeza, el porcentaje mayor de errores se evidenció al estar la palabra

“asco”, igual que al presentarse la expresión de sorpresa, el porcentaje superior de error fue

como distractor la palabra de “alegra” y al momento de exponerse la expresión de miedo,

uno de los más altos porcentajes de error fue con la palabra “sorpresa” sobrepuesta.

Estos resultados sugieren la capacidad de interferencia de las palabras emocionales

sobrepuestas, pues es un dato explícito de la incurrencia del error en nombrar el distractor,

fallando así en la capacidad de inhibirlo, no obstante, respecto a los tiempos de nominación,

únicamente logró apoyar los resultados comportamentales en las expresiones de alegría y

sorpresa, que eran sobrexpuestas por la palabra de “sorpresa” y “alegría” respectivamente, al

encontrar la mayor tasa temporal en la expresión de alegría y la menor en la expresión de

sorpresa, lo que postula que distractores positivos tienden a conllevar una rápida respuesta

errónea al presentarse como perturbadores de los estímulos neutros, y por el contrarios,

distractores neutros ocasionan una perturbación mayor al ser presentados como interferencia

en estímulos positivos. Así, se respalda la fuerte capacidad del TREFACE-E en inducir un

efecto interferencia para el conflicto emocional por medio de los nombres de las 6 emociones

básicas, siendo argumentado igualmente por la literatura, que resalta la sensibilidad de la

amígdala cerebral hacia palabras con valencia emocional (Isenberg et al., 1999).

88
 En síntesis, en la etapa RE-I del TREFACE-E, en donde la tarea de reconocimiento

emocional se debe sobreponer a la lectura de la palabra no relacionada, la tasa de aciertos fue

significativamente inferior respecto a las otras etapas (LP-C, LP-I, RE-C), sugiriendo una

mayor dificultad de esfuerzo cognitivo, atribuyéndose dicho efecto al atributo emocional

envuelto en el procesamiento de los estímulos faciales, asociando este fenómeno a un efecto

de interferencia en la capacidad de procesamiento de los estímulos visuales en contexto no

relacionados (DeSouza et a., 2012; Etkin et al., 2006, 2010). Asimismo, funcionalmente la

tarea propuesta en la etapa RE-I del TREFACE-E estaría afectando el desempeño de las

funciones de detección y control, ejercidas principalmente por el control cognitivo, llevando

a ejercer la inhibición sobre el conflicto emocional presentado por la incompatibilidad de los

estímulos, así, una vez detectado el problema (conflicto incongruente), el sistema cognitivo

generaría una sustitución por medio de recursos atencionales, con el fin de tornar posible la

expresión de la capacidad de inhibición, para permitir la supresión de la respuesta inapropiada

y reorientar la respuesta motora y cognitiva, a miras de nuevos planes adaptativos. En cuanto

a los tiempos de nominación o latencia, se pudo indicar que la eficiencia cognitiva estuvo

fuertemente comprometida, en especial en la condición I, siendo aún mayor en la etapa RE-

I, evidenciando así un efecto interferencia en el tiempo, relacionado a una perturbación

generada por el efecto directo de las secuencias o ensayos incongruentes, siendo este

resultado coherente con los hallazgos realizados por estudios previos (Etkin et al., 2006;

2010, 2011; Kansker, 2012). Asimismo, se logró identificar la valencia emocional que estaría

generando una mayor carga emocional, ello gracias al análisis de la etapa RE-I que permitió

indicar cuales de los atributos estarían más involucrados en el deterioro del proceso

inhibitorio, evidenciando el miedo como la valencia que ocasiona una alta perturbación,

resaltando y reafirmando las valencias de orden negativos como altamente perturbadores

89
dentro del conflicto emocional, comprometiendo el estado de regulación y modulación del

organismo (Adolphs, 2002; Vuilleumier, 2005).

Así, considerando la pregunta problema del presente proyecto, la cual giraba en torno

a resolver si ¿La capacidad de reconocimiento de estímulos faciales es influenciada por el

atributo emocional durante la ejecución del TREFACE-E?, es posible responder que

efectivamente, el componente emocional expuesto tanto en las palabras como en las

expresiones faciales, así como en el conflicto emocional desencadenado por la incongruencia

emotiva entre estos dos estímulos y por la presentación aleatoria de las condiciones, afecta

directa y considerablemente la capacidad de reconocimiento facial emocional de los seres

humanos, viéndose en la necesidad de implementar un mayor control ejecutivo para

responder acertadamente al instrumento. Esto se ve reflejado en los resultados,

principalmente en la reducción de los aciertos y aumento de errores, así como en el aumento

del tiempo de nominación hacia los estímulos en la etapa de RE, focalizado principalmente

en la condición.

Estudios previos que abordaron muestras clínicas, han indicado que la tarea de

conflicto emocional puede tornarse altamente ansiogenica en el momento en que los

participantes son evaluados (Etkin et al., 2006; 2010, 2011). Al contrario de adultos

saludables, pacientes con trastornos de ansiedad no consiguen adaptarse al conflicto

emocional, pues los mecanismos reguladores generados por el conflicto sufren perjuicio en

su activación (Etkin & Schatzberg, 2011; Etkin et al., 2011). Los participantes evaluados en

el presente estudio no conllevaron ningún tipo de enfermedad física, psiquiátrica o

psicológica, además de esto, la evaluación de orden psicológica realizada al inicio el estudio

no reveló señal de rasgos o estados de ansiedad o depresión, según los valores de puntos de

90
corte establecidos como normativos, así como alguna alteración patológica del sueño. De esta

forma, los resultados presentados pueden ser considerados como un patrón de referencia para

futuras investigaciones dentro del contexto Colombiano.

91
 Conclusiones

De acuerdo a los resultados y teniendo en cuenta el objetivo general del presente

estudio, el cual fue investigar la influencia del componente emocional mediante el análisis

del desempeño comportamental durante la realización del test de reconocimiento de

expresiones faciales con conflicto emocional, versión en español (TREFACE-E), se concluye

que los atributos emocionales comprometen la capacidad de reconocimiento emocional de

los rostros, lo que contribuye al incremento del efecto interferencia en el conflicto emocional,

recreando y acrecentando un efecto Stroop emocional, descritos en trabajos previos.

De igual forma, se puede formular que la adecuación del material del Test

(TREFACE-E) permite llegar a considerarlo como un instrumento eficaz y válido para la

evaluación del control inhibitorio frente al desarrollo de una tarea que involucra el efecto de

Stroop emocional especialmente con el uso de expresiones faciales humanas, en este caso lo

que fue para una representación de jóvenes universitarios en Colombia. Con este instrumento

fue posible desencadenar efectivamente un efecto interferencia, siendo corroborado por el

rendimiento global, asimismo, gracias a la estructura en la distribución de la naturaleza de

las condiciones (congruente e incongruente) requiere una exigencia cognitiva para dar una

respuesta acertada, evidenciando el momento de la detección, monitoriamiento y adaptación

al conflicto emocional.

Se resalta el papel que los aspectos emocionales pueden ejercer en el funcionamiento

de los procesos ejecutivos, que, a su vez, demandan el uso de habilidades como atención

92
sostenida, memoria de trabajo, control cognitivo, y flexibilidad mental que pueden ser de

mayor estudio en posteriores trabajos con muestras similares y/o de orden clínica si la misma

literatura científica lo justifica.

93
 Limitaciones y Recomendaciones

Vale destacar la significativa dimensión que tuvo el estudio, conllevando en gran

medida a requerirse casi un año completo en la ejecución del mismo, quedando tiempo

limitado en el desarrollo de las etapas finales.

Respecto a las limitaciones surgidas a lo largo del presente proyecto, estas giraron en

torno al ejercicio del cálculo de los tiempos de nominación de las respuestas, puesto que

siendo de naturaleza verbal los resultados del TREFACE-E, fue necesario establecer un

procedimiento acorde con criterios rigurosos para realizar dicha tarea, para ello, fue necesaria

una evaluación por jueces para crear el documentos, estos fueron profesores e investigadores

vinculados al Laboratorio de Neurociencia y Comportamiento de la Universidad de Brasilia

(UnB), sin embargo, esto demoró una cantidad considerable de tiempo. Procedimientos

actuales ya son implementados permitiendo subsanar tales dificultades al igual que

ofreciendo mayores parámetros desde lo objetivo que con seguridad irán a contribuir en la

calidad de los delineamientos metodológicos en estudios futuros.

Vale la pena destacar que el presente estudio puede ofrecer criterios de orden

conceptual y metodológico que puedan contribuir en la comprensión de los mecanismos

neuropsicológicos y quizás neurobiológicos presentes en el funcionamiento de la estructura

ejecutiva fuertemente ligada a una modulación de orden emocional, lo que permite verle con

una perspectiva positiva en continuar su estudio , reparando posibles errores y aportando

mejores procedimientos en lo que refiere al modelo de investigación.

94
 Referencias

Adolphs, R. (2002). Neural systems for recognizing emotion. Current Opinion In

Neurobiology, 12(2), 169-177.

Algom, D., Chajut, E., & Lev, S. (2004). A rational look at the emotional stroop phenomenon:

a generic slowdown, not a stroop effect. Journal of Experimental Psychology, 133,

323-338.

Anes, M. D., & Kruer, J. L. (2004). Investigating hemispheric specialization in a novel face–

word Stroop task. Brain and Language, 89(1), 136-141.

Aron, A. R. (2007). The neural basis of inhibition in cognitive control. The

Neuroscientist, 13(3), 214-228.

Ato, M., López, J. J., & Benavente, A. (2013). Un sistema de clasificación de los diseños de

investigación en psicología. Anales de psicología, 29(3), 1038-1069.

Baddeley, A.D. (2000). The episodic buffer: A new component of working memory?. Trends

in Cognitive Science, 4(11), 417-423.

Badre, D. & Wagner, A. D. (2004). Selection, integration, and conflicto monitoring;

assessing the nature and generality of prefrontal cognitive control mechanisms.

Neuron, 41(3), 473-487.

Barnes, L. L. B., Harp, D., & Jung, W. S. (2002). Reliability generalization of scores on the

Spielberger State-Trait Anxiety Inventory. Educational and Psychological

Measurement, 62, 603-618.

95
Bimler, D. L., Skwarek, S. J., & Paramei, G. V. (2013). Processing facial expressions of

emotion: Upright vs. inverted images. Frontiers in Psychology, 4(54), 1-12. doi:

10.3389/fpsyg.2013.00054.

Botvinick, M. M., Braver, T., Barch, D. M., Carter, C. S., & Cohen, J. D. (2001). Conflict

monitoring and cognitive control. Psychological Review, 108(3), 624-652. doi:

http://dx.doi.org/10.1037/0033-295X.108.3.624.

Botvinick, M. M., Cohen, J. D., & Carter, C. S. (2004). Conflict monitoring and anterior

cingulate cortex: an update. TRENDS in Cognitive Sciences, 8(12), 539-546.

Botvinick, M., Nystrom, L.E., Fissell, K., Carter, C.S., & Cohen, J.D. (1999). Conflict

monitoring versus selection-for-action in anterior cingulate cortex. Nature, 402, 179-

181.

Bushnell, I. W. R. (2001). Mother’s face recognition in newborn infants: Learning and

memory. Infant and Child Development, 10, 67-74. doi: 10.1002/icd.248.

Buysse, D.J., Reynolds III, C.H.F., Monk, T.H., Berman, S.R., & Kupfer, D.J. (1989). The

Pittsburgh Sleep Quality Index: A new instrument for psychiatric practice and

research. Psychiatry Research, 28, 193-213.

Calleja, N., & Hernandez-Pozo, M. R. (2009). Prueba stroop computarizada de riesgo

tabáquico para la adolescente. Revista Mexicana de Análisis de la Adolescencia de la

Conducta, 35(2), 91-107.

Calleja, N., & Hernandez-Pozo, M. R. (2010). Efecto emocional stroop y comportamiento

tabáquico en adolescentes. Revista Iberoamericana de Psicología: Ciencia y

Tecnología, 3(1), 39-47.

96
Carter, C. S., Mintun, M., & Cohen, J. D. (1995). Interference and facilitation effects during

selective attention: an H 2 15 O PET study of Stroop task

performance. Neuroimage, 2(4), 264-272.

Carter, C. S., Braver, T. S., Barch, D. M., Botvinick, M. M., Noll, D., & Cohen, J. D. (1998).

Anterior cingulate cortex, error detection, and the online monitoring of performance.

Science, 280(5364), 747-749.

Clayson P. E., & Larson M. J (2013) Adaptation to emotional conflict: Evidence from a novel

face emotion paradigm. PLoS ONE, 8(9), e75776.

doi:10.1371/journal.pone.0075776.

Cohen, J. D., Dunbarm K., & McClelland, J.L. (1990). On the control of automatic processes:

a parallel distributed processing account of the Stroop effect. Psychological Review,

97(3), 332-361.

Collins, A., Koechlin E. (2012). Reasoning, Learning, and Creativity: Frontal Lobe Function

and Human Decision-Making. PLOS Biology 10(3): e1001293. doi:

10.1371/journal.pbio.1001293

Compton, R. J, Banich, M. T., Mohanty, A., Milham, M. P., Herrington, J., Miller, G. A., et

al. (2003). Paying attention to emotion: An fMRI investigation of cognitive and

emotional Stroop tasks. Cognitive, Affective, & Behavioral Neuroscience, 3, 81-96.

Critchley, H. D., Mathias, C. J., Josephs, O., O’doherty, J., Zanini, S., Dewar, B. K., Cipolotti,

L., Shanllice, T., & Dolan, R. J. (2003). Human cingulate cortex and autonomic

control: converging neuroimaging and clinical evidence. Brain, 126(10), 2139-2152.

97
Damasio, H., Granbowski, T., Frank, R., Galaburda, A. M., & Damasio, A. R. (1994). The

return of Phineas Gage: clues about the brain from the skull of a famous patient.

Science, 264(5162), 1102-1105.

Delgado, M.R., Olsson, A., & Phelps, E.A. (2006). Extending animal models of fear

conditioning to humans. Biological Psychology, 73, 39-48.

DeSouza, J. F. X., Ovaysikia, S., & Pynn, L. K. (2012). Correlating behavioral responses to

fMRI signals from human prefrontal cortex: Examining cognitive processes using

task analysis. Journal of Visualized Experiments, 64(e3237), 1-5. doi: 10.3791/3237.

Diamond, A. (2013). Executive functions. Annual review of psychology, 64, 135-168.

Dimberg, U. (1982). Facial reactions to facial expressions. Psychophysiology, 19(6), 643-

647.

Dimberg, U., Thunberg, M., & Elmehed, K. (2000). Unconscious facial reactions to

emotional facial expressions. Psychological science, 11(1), 86-89.

Egner, T., & Hirsch, J. (2005). Cognitive control mechanisms resolve conflict through

cortical amplification of task-relevant information. Nature Neuroscience, 8(12),

1784.

Egner, T., Etkin, A., Gale, S., & Hirsch, J. (2008). Dissociable neural systems resolve conflict

from emotional versus nonemotional distracters. Cerebral cortex, 18(6), 1475-1484.

Ekman, P. (2004). ¿Qué dice ese gesto? Barcelona: RBA libros S.A.

Ekman, P., & Friesen, W.V. (1976). Pictures of Facial Affect (Palo Alto, CA: Consulting

Psychologists).

98
Ekman, P., & Friesen, W.V. (1976). Pictures of Facial Affect (Palo Alto, CA: Consulting

Psychologists).

Escobar-Córdoba, F., & Eslava-Schmalbach, J. (2005). Validación colombiana del índice de

calidad de sueño de Pittsburgh. Revista de Neurología, 40(3), 150-155.

Etkin, A., & Schatzberg, A. F. (2011). Common abnormalities and disorder-specific

compensation during implicit regulation of emotional processing in generalized

anxiety and major depressive disorders. American Journal of Psychiatry, 168(9), 968-

978.

Etkin, A., & Wager, T. D. (2007). Functional neuroimaging of anxiety: a meta-analysis of

emotional processing in PTSD, social anxiety disorder, and specific phobia. American

Journal of Psychiatry, 164(10), 1476-1488.

Etkin, A., Egner, T., & Kalisch, R. (2011). Emotional processing in anterior cingulate and

medial prefrontal cortex. Trends in Cognitive Science, 16(2), 85-93. doi:

10.1016/j.tics.2010.11.004.

Etkin, A., Egner, T., Peraza, D. M., Kandel, E. R., & Hirsch, J. (2006). Resolving emotional

conflict: A role for the rostral anterior cingulate cortex in modulating activity in the

amygdala. Neuron, 51, 871-882. doi: 10.1016/j.neuron.2006.07.029.

Etkin, A., Prater, K. E., Hoeft, F., Menon, V., & Schatzberg, A. F. (2010). Failure of anterior

cingulate activation and connectivity with the amygdala during implicit regulation of

emotional processing in generalized anxiety disorder. American Journal of

Psychiatry, 167(5), 545-554.

99
Fitzgerald, D.A., Angstadt, M., Jelsone, L.M., Nathan, P.J., & Phan, K.L. (2006). Beyond

threat: amygdala reactivity across multiple expressions of facial affect. Neuroimage,

30, 1441-1448.

Garcia, R., Vouimba, R.M., Baudry, M., & Thompson, R.F. (1999). The amygdala modulates

prefrontal cortex activity relative to conditioned fear. Nature, 402, 294-296.

García-Molina, A., Tirapu-Ustárroz, J., Luna-Lario, P., Ibáñez, J., & Duque, P. (2010). ¿Son

lo mismo inteligencia y funciones ejecutivas. Revista de Neurología, 50(738), 46.

Harrison, B. J., Shaw, M., Yücel, M., Purcell, R., Brewer, W. J., Strother, S. C., Egan, G. F.,

Olver, J. S., Nathan, P. & Pantelis, C. (2005). Functional connectivity during Stroop

task performance. Neuroimage, 24(1), 181-191.

Haxby, J. V., Hoffman, E. A., & Gobbini. M. I. (2000). The distributed human neural system

for face perception. Trends in Cognitive Sciences, 4(6), 223- 233. doi:

http://dx.doi.org/10.1016/S1364-6613(00)01482-0.

Hernández, R., Fernández, C., & Batista, P. (2010). Metodología de la investigación, Quinta

edición. Mexico D.F.: McGraw-Hill.

Ionescu, T. (2012). Exploring the nature of cognitive flexibility. New ideas in

psychology, 30(2), 190-200.

Isenberg, N., Silbersweig, D., Engelien, A., Emmerich, S., Malavade, K., Beattie, B., Leon,

A.C., & Stern, E. (1999). Linguistic threat activates the human amygdala.

Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 96,

10456-10459.

100
Jehna, M., Neuper, C., Ischebeck, A., Loitfelder, M., & Ropele, S., et al (2011).The

functional correlates of face perception and recognition of emotional facial

expressions as evidenced by fMRI. Brain Research, 1393, 73 – 8 3.

doi:10.1016/j.brainres.2011.04.007.

Kanske, P., & Kotz, S. A. (2012). Effortful control, depression, and anxiety correlate with

the influence of emotion on executive attentional control. Biological

Psychology, 91(1), 88-95.

Koizumi, A., Ikeda, K., Tanaka, A., & Takano, Y. (2008). Emotional stroop task with facial

and emotional words. Cognitive and Behavioral Science University of Kokyo, 1792.

doi: 10.1007/s00426-008-0154-6.

Krebs, R. M., Boehler, C. N., and Woldorff, M. G. (2010). The influence of reward

associations on conflict pro-cessing in the Stroop task. Cognition 117, 341–347.

LeDoux, J. E. (2000). Emotion circuits in the brain. Annual Review of Neuroscience, 23(1),

155-184.

Lezak, M. D. (1982). The problem of assessing executive functions. International journal of

Psychology, 17(1-4), 281-297.

Lezak, M. D. (1987). Relationships between personality disorders, social disturbances, and

physical disability following traumatic brain injury. The Journal of head trauma

rehabilitation, 2(1), 57-69.

Louie, K., & Glimcher, P. W. (2010). Separating value from choice: delay discounting

activity in the lateral intraparietal area. Journal of Neuroscience, 30(16), 5498-5507.

doi: https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.5742-09.2010

101
Lunt, L., Bramham, J., Morris, R. G., Bullock, P. R., Selway, R. P., Xenitidis, K., & David,

A. S. (2012). Prefrontal cortex dysfunction and ‘jumping to conclusions’: Bias or

deficit?. Journal of Neuropsychology, 6(1), 65-78.

MacLeod, C. M. (1991). Half a century of research on the Stroop effect: An integrative

review. Psychological Bulletin, 109(2), 163-203. doi: http://dx.doi.org/10.1037/0033-

2909.109.2.163.

Martínez, E. B., Harb, S. L., & Torres, M. M. (2006). Funciones ejecutivas en estudiantes

universitarios que presentan bajo y alto rendimiento académico. Psicología desde el

Caribe, (18).

Mathews, A., & MacLeod, C. (1985). Selective processing of threat cues in anxiety states.

Behaviour Research and Therapy, 23, 563-569.

McKenna, F. P. (1986). Effects of unattended emotional stimuli on color-naming

performance. Current Psychology, 5, 3-9.

Milham, M. P., Banich,M. T., & Barad, V. (2003). Competition for priority in processing

increases prefrontal cortex involvement in top-down control, an event-related fMRI

study of the Stroop task. Cognitive Brain Research, 17, 212-222.

Morris, J. S., Friston, K. J., Büchel, C., Frith, C. D., Young, A. W., Calder, A. J., & Dolan,

R. J. (1998). A neuromodulatory role for the human amygdala in processing

emotional facial expressions. Journal of Neurology, 121(1), 47-57.

Nachev, P., Rees, G., Parton, A., Kennard, C., & Husain, M. (2005). Volition and conflict in

human medial frontal cortex. Current Biology, 15, 122-128.

102
Neylan, T. C. (2000). Memory and the medial temporal lobe: Patient HM. The Journal of

Neuropsychiatry and Clinical Neurosciences, 12(1), 103-103.

Pacheco-Unguetti, A., Lupiánez, J., López-Benítez, R., & Acosta, A. (2013). Stroop

emocional con rostros: la información amenazante detrae la atención que no es

necesaria. Ansiedad y Estrés, 19(2), 149-160.

Padmala, S. & Pessoa, L. (2011). Reward reduces conflict by enhancing attentional control

and bias-ing visual cortical processing. Journal of Cognitive Neuroscience. 23, 3419–

3432.

Palacios, J. & Martínez, Y. (2007). Relación entre rendimiento académico con la salud mental

en jóvenes universitarios. Psicogente, 10 (18), 113-128.

Palacios, J., Martínez,Y., Ochoa, N., & Tirado, E. (2006). Relación del rendimiento

académico con las aptitudes mentales, salud mental, autoestima y relaciones de

amistad en jóvenes universitários de Atlántico y Bolívar. Revista Psicogente, 9 (15),

11-31.

Piñeiro, M., Cervantes, J. J., Ramírez, M. J., Ontiveros, M. P., & Ostrosky, F. (2008).

Evaluación de las funciones ejecutivas, inteligencia e impulsividad en pacientes con

trastorno límite de la personalidad (tlp). Revista Colombiana de Psicología, 17, 105.

Quirk, G. J., Likhtik, E., Pelletier, J. G., & Paré, D. (2003). Stimulation of medial prefrontal

cortex decreases the responsiveness of central amygdala output neurons. Journal of

Neuroscience, 23(25), 8800-8807.

Reeck, C., & Egner, T. (2011). Affective privilege: asymmetric interference by emotional

distracters. Frontiers in Psychology, 2.

103
Ritterband, L. & Spielberger, CD. (1996). Construct validity of the Beck Depression

Inventory as a measure of state and trait depression in nonclinical populations.

Depression and Stress, 2, 123-145.

Rivolta, D. (2014). Cognitive and neural aspects of face processing. In: Prosopagnosia. When

all faces look the same. pp. 19-40. Springer-Verlag Berlin Heidelberg. doi:

10.1007/978-3-642-40784-0_2. 2014.

Rosselli, D. (2005). Phineas Gage, ‘Tan’ y la importancia de los casos clínicos. Revista de

Neurologia, 40(2), 122-124.

Rougier, N. P., Noelle, D. C., Braver, T. S., Cohen, J. D., & O'Reilly, R. C. (2005). Prefrontal

cortex and flexible cognitive control: Rules without symbols. Proceedings of the

National Academy of Sciences of the United States of America, 102(20), 7338-7343.

Royuela., A. & Macías, J. A. (1997). Propiedades clinimétricas de la versión castellana del

cuestionario de Pittsburgh. Vigilia-Sueño, 9(2), 81-94.

Rushworth, M.F., Walton, M.E., Kennerley, S.W., & Bannerman, D.M. (2004). Action sets

and decisions in the medial frontal cortex. Trends in Cognitive Sciences, 8, 410-417.

Sakai, K. (2008). Task set and prefrontal cortex. Annual Review of Neuroscience, 31, 219-

245.

Shechner, T., Jarcho, J. M., Britton, J. C., Leibenluft, E., Pine, D. S., & Nelson, E. E. (2013).

Attention bias of anxious youth during extended exposure of emotional face pairs: An

eye‐tracking study. Depression and Anxiety, 30(1), 14-21.

104
Siabato, E. F., Forero, I. X., Paguay, O. C. (2013). Relación entre ansiedad y estilos de

personalidad en estudiantes de Psicología. Psychologia, 7 (2), 87-98.

Spielberger, C. D., Gorsuch, R. L., & Lushene, R. E. (1970). Manual for the state-Traint

anxiety inventory. Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press.

Stenberg, G., Wiking, S., & Dahl, M. (1998). Judging words at face value: Interference in a

word processing task reveals automatic processing of affective facial expressions.

Cognition & Emotion, 12, 755-782.

Stroop, J. R. (1935). Studies of interference in serial verbal reactions. Journal of

Experimental Psychology, 18(6), 643-662. doi: http://dx.doi.org/10.1037/h0054651.

Tanji, J., & Hoshi, E. (2008). Role of the lateral prefrontal cortex in executive behavioral

control. Physiological reviews, 88(1), 37-57.

Tirapu, J., Pelegrín, C., & Gómez, C. (1997). Las funciones ejecutivas en pacientes con

traumatismo craneoencefálico severo y su influencia en la adaptación social y en la

rehabilitación. In Anales del Sistema Sanitario de Navarra, 20, 101-108.

Tirapu-Ustarroz, J., & Muñoz-Céspedes, J. M. (2005). Memoria y funciones

ejecutivas. Revista de Neurología, 41(8), 475-484.

Tirapu-Ustárroz, J., Muñoz-Céspedes, J. M., & Pelegrín-Valero, C. (2002). Funciones

ejecutivas: necesidad de una integración conceptual. Revista de Neurología, 34(7),

673-685.

Verdejo-García, A., & Bechara, A. (2010). Neuropsicología de las funciones

ejecutivas. Psicothema, 22(2), 227-235.

105
Vuilleumier, P. (2005). How brains beware: neural mechanisms of emotional

attention. Trends in cognitive sciences, 9(12), 585-594.

Wicker, B., Keysers, C., Plailly, J., Royet, J. P., Gallese, V., & Rizzolatti, G. (2003). Both of

us disgusted in My insula: the common neural basis of seeing and feeling

disgust. Neuron, 40(3), 655-664.

106
 Anexos
Anexo 1. Consentimiento informado.

FACULTAD DE PSICOLOGIA
CONSENTIMIENTO INFORMADO
A usted se le está invitando a participar en un proyecto que se realizara en una institución educativa de nivel
superior, Universidad Pontificia Bolivariana. Antes de decidir si participa o no, debe conocer y comprender
cada uno de los siguientes apartados, lo cual se conoce como consentimiento informado. Siéntase con total
tranquilidad y libertad para preguntar sobre cualquier aspecto que le permita aclarar las dudas que surjan
de esta actividad académica. Una vez que haya comprendido el proyecto y si desea participar libremente
del mismo, entonces se le pedirá que firme este CONSENTIMIENTO INFORMADO.
De acuerdo con los artículos 2, 3, 10, 15, 17, 23, 29, 36, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 52, 52, 55 y 56 de
la ley 1090 del 06 de septiembre del año 2006, firmada y publicada por el Congreso de la República
de Colombia, por medio de los cuales se establecen las normas pertinentes frente a aspectos
científicos, técnicos y administrativos para la investigación en psicología, se hace necesario
obtener el consentimiento informado por parte de los participantes en esta investigación.
Igualmente de acuerdo con los artículos 15 y 16 (capítulo I de los aspectos éticos de la
investigación en seres humanos) de la resolución No. 008430 de 1993 por lo cual se establecen en
las normas científicas, técnicas y administrativas, para la investigación en salud, se considera
importante obtener el consentimiento informado de los participantes, aunque la presente
investigación no implica riesgo alguno, a continuación se presenta una serie de informaciones que
usted deberá tener en cuenta para firmar el presente consentimiento informado.

El objetivo de este estudio es analizar los componentes de la memoria operacional mediante el modelo teste
de stroop de expresiones faciales con conflicto emocional en una muestra colombiana. Los datos que se
suministren en esta investigación serán absolutamente confidenciales.
En este estudio participarán la comunidad educativa de la Universidad Pontificia Bolivariana, Seccional
Bucaramanga, la aplicación se realizará en las instalaciones de dicha institución y los datos recogidos
servirán para dar respuesta a la investigación en curso.
Usted deberá responder a la ficha de información sociodemográfica y clínica, así como a 3 cuestionarios
que abordarán temas relacionados con ansiedad, depresión y calidad de sueño, este proceso conllevará
aproximadamente 15 minutos para su resolución, asimismo deberá responder a la aplicación de la prueba
Stroop, para lo cual será necesario e imprescindible realizar la grabación únicamente de su voz por medio
de un computador.
Recuerde que:
• La decisión de participar en el estudio es completamente libre y voluntaria
• No habrá ninguna consecuencia para usted, en caso de no aceptar la invitación.
• Si decide retirarse del proyecto, puede hacerlo en el momento que lo desee, agradeciendo que nos
informe las razones, pero con plena seguridad de que será respetado(a).
• No tendrá que hacer gasto monetario alguno durante el estudio.
• No recibirá pago por su participación.

107
 • En el transcurso del estudio usted podrá solicitar información actualizada sobre el mismo.
• La información obtenida en la universidad será utilizada para dar respuesta a la investigación.
• La identificación de cada individuo, se mantendrá en estricta confidencialidad,
identificándolo sólo cuando los resultados lo requieran y sea autorizado por cada
participante.
• En caso de que tenga dudas sobre sus derechos como participante de esta investigación,
podrá contactar a Fabian Orlando Rojas Delgado; [email protected]; Cel: 3209940531

Si considera que no hay dudas ni preguntas acerca de su participación, puede firmar el siguiente
Consentimiento Informado.

Una vez leída y comprendida la información anterior en pleno uso de mis capacidades, manifiesto mi
aceptación para participar en la investigación. En tal sentido, la firma del consentimiento informado implica
autorización para la aplicación de los instrumentos en la recolección de información.

______________________________________
Firma.
Nombre:
Documento de identificación:

Como directores del presente proyecto, aceptamos que hemos leído y conocemos la normatividad
correspondiente para realizar investigación con seres humanos y nos apegamos a ella.

___________________________________
EDWARD LEONEL PRADA SARMIENTO. Director de trabajo de grado

Como investigador principal del presente proyecto acepto que he leído y conozco la normatividad
correspondiente para realizar investigación con seres humanos y me apego a ella.

_____________________________________
Fabian Orlando Rojas Delgado.
Documento de identificación: 1.098.767.946
Este documento es firmado a los días ______ del mes ____________________ del 2017.

108
Anexo 2. Ficha de informaciones demográficas y clínicas.
FICHA DE INFORMACIÓN DEMOGRÁFICA Y CLÍNICA Fecha: ____/____/____

Iniciales del Nombre: ___________ Código: ___________

Fecha de Nacimiento: ____/_____/_____ Ciudad: _____________________________________

Edad (años completos): _________

Color de la piel: (1) Amarillo (2) Blanco Sexo: (0) Femenino

(3) Pardo (4) Negro (1) Masculino
Educación: (1) Superior Incompleto (2) Superior completo (3) Post Grado Incompleto (4) Post
Grado Completo (5) Doctorado incompleto (6) Doctorado completo
Número de años en total:_________

Profesión: (1) Estudiante (2) No tiene

(3) Otra, cual: ___________________________________________________________

Estado civil: (1) Soltero. Número de hijos: (1) No tengo

(2) Casado. (2) tengo, cuantos: ______
(3) Divorciado. Con quien reside:(1) Reside Solo.
(4) Unión Libre. (2) Familia Originaria
(5) Separado. (3) Familia Conyugal.
(6) Viudo. (4) Parientes ó amigos.

Pregunta SI NO Especificación
¿Conoce de alguna enfermedad mental de su Parentesco:
Familia?
¿Posee algún diagnóstico de alguna Cual:
Enfermedad física o mental? Tiempo:
En las últimas 6 horas, ¿ha consumido nicotina, Cual:
alcohol o bebidas energéticas? Tiempo:
¿Consume actualmente (último mes) sustancias Tiempo de uso:
psicoactivas ilegales como marihuana, cocaína,
LSD, etc.?
¿Ha ingerido en el último mes pastillas para Causa:
quitar el sueño?
¿Se encuentra bajo tratamiento farmacológico Cual:
o psiquiátrico actualmente? Tiempo:
¿Ha ingerido (último mes) medicamentos Observación:
psiquiátricos como antidepresivos, ansiolíticos
o antipsicóticos?
¿Usted sufre o ha sufrido de crisis, convulsión o Hace cuánto:
epilepsia?
¿Usted sufre o ha sufrido de infección cerebral? Tiempo:
¿Usted tiene o ha tenido alguna enfermedad Cual:
neurológica, es decir en el cerebro? Tiempo:
¿Practica Actividad Física? Cual:

109
 ¿Usted tiene o ha tenido alguna enfermedad Cual:
mental que haya afectado su estado de ánimo Tiempo:
como depresión o ansiedad?
¿Tiene problemas en la visión? Cual:
**¿Utiliza gafas? ¿En qué ocasiones lo utiliza?
¿Tiene problemas en la audición? Cual:
**¿Tiene dispositivo auditivo?
¿Usted tiene problemas de corazón, como por Cual:
ejemplo que su ritmo cardíaco se acelere?
¿En la última noche ha podido dormir bien? Causa:
¿Cuántas horas durmió la noche anterior?

110
 Anexo 3. Índice de calidad de sueño de Pittsburgh, versión colombiana
VALIDACIÓN COLOMBIANA DEL ICSP

ANEXO
Índice de calidad de sueño de Pittsburgh, versión colombiana

Nombre: __________________________________________ Edad: _______________ Fecha____/___/____

Instrucciones: las siguientes preguntas se refieren a su forma habitual de dormir únicamente durante el último mes, en promedio. Sus
respuestas intentarán ajustarse de la manera más exacta a lo ocurrido durante la mayoría de los días y noches del último mes. Por favor,
intente responder a todas las preguntas.

Durante el último mes:

1. ¿A qué hora se acostó normalmente por la
noche? Escriba la hora habitual en que se
acuesta: /___/___/
2. ¿Cuánto tiempo se demoró en quedarse dormido en
promedio? Escriba el tiempo en minutos:
/___/___/___/
3. ¿A qué hora se levantó habitualmente por la mañana?

4. ¿Cuántas horas durmió cada noche? (El tiempo puede ser diferente al que usted permanezca
en la cama.) Escriba las horas que crea que durmió: /___/___/

5. Durante el mes pasado, ¿cuántas 0. Ninguna vez en 1. Menos de una vez 2. Una o dos veces 3. Tres o más veces
veces ha tenido usted problemas el último mes a la semana a la semana a la semana
para dormir a causa de...?
a. No poder quedarse dormido
en la primera media hora
b. Despertarse durante la noche
o de madrugada
c. Tener que levantarse para ir al baño
d. No poder respirar bien
e. Toser o roncar ruidosamente
f. Sentir frío
g. Sentir calor
h. Tener ‘malos sueños’ o pesadillas
i. Tener dolores
j. Otras razones (por favor, descríbalas)
6. Durante el último mes, ¿cuántas veces
ha tomado medicinas (recetadas por
el médico o por su cuenta) para dormir?
7. Durante el último mes, ¿cuántas veces 0. Nada problemático 1. Sólo ligeramente 2. Moderadamente 3. Muy problemático
ha tenido problemas para permanecer problemático problemático
despierto mientras conducía, comía,
trabajaba, estudiaba o desarrollaba
alguna otra actividad social?
8. Durante el último mes, ¿el ‘tener
ánimos’, qué tanto problema le ha
traído a usted para realizar
actividades como conducir, comer,
trabajar, estudiar o alguna actividad
social?

9. Durante el último mes, ¿cómo calificaría 0. Muy buena 1. Bastante buena 2. Bastante mala 3. Muy mala
en conjunto la calidad de su sueño?

111
Anexo 4. Criterios para la calificación y cálculo de los tiempos de nominación del TREFCE-E
explicados en el documento “Orientaciones para la calificación y cálculo de las respuestas y
los tiempos de nominación del TREFACE-E”.

112