Informe Pruebas de Bombeo
Informe Pruebas de Bombeo
Informe Pruebas de Bombeo
Como parte del Estudio de Impacto Ambiental del programa de exploración petrolera en el
denominado Bloque Llanos 71 y su zona de influencia se presentan los análisis y resultados
de 12 pruebas de bombeo como herramienta de caracterización hidráulica de los acuíferos
que están influenciados por dicho proyecto.
2 OBJETIVOS
3.1 Localización
La zona de influencia del Bloque Llanos 71, objeto de este estudio hidrogeológico,
comprende los municipios de Maní al norte y suroccidente, y Orocué al nororiente, en la
cuenca petrolífera de los Llanos Orientales dentro de la denominada Región Hidrogeológica
del Orinoco, enteramente dentro del departamento de Casanare.
FIGURA 1. LOCALIZACION APROXIMADA DEL AREA DE TRABAJO AL SURORIENTE DEL MUNICIPIO DE MANÍ, MAPA DEL
DEPARTAMENTO DE CASANARE. FUENTE IGAC – INSTITUTO GEOGRAFICO AGUSTIN CODAZZI. 2003
3.2 Geología
Son depósitos sedimentarios observados en los lechos de las corrientes superficiales y en las
llanuras aluviales contiguas a dichos ríos y quebradas, constituidos granulométricamente
por gravas, arenas y lodos de variada composición mineral. (INGEOMINAS, 1991).
Terrazas bajas del Llano que se presentan en las fotografías aéreas geomorfológicamente
como formas aterrazadas que en la topografía son más altas que aquella superficie
correspondiente a la llanura aluvial del río que cruza (Qal). Las terrazas están constituidas
por gravas, arenas y lodos. (INGEOMINAS, 1991).
Las terrazas altas del Llano que se muestran en las fotografías aéreas como geoformas
aterrazadas tienen una superficie plana más elevada que las Qt1 adyacentes, pero
igualmente relacionadas a la corriente superficial como medio de transporte del sedimento.
Granulométricamente están compuestas por partículas tamaño grava, arena y lodo.
(INGEOMINAS, 1991). El río principal del bloque es el río Cusiana.
Los acuíferos libres, que generalmente son como en este caso, un depósito cuaternario,
cuenta con permeabilidades y porosidades moderadas a altas, y posee excelentes zonas de
4 PRUEBAS DE BOMBEO
Abajo se presentan los datos, análisis, interpretación y resultados de cada una de las doce
(12) pruebas (bombeo continuo y recuperación) llevadas a cabo en el área de influencia
directa del Bloque Llanos 71. Sin embargo a continuación se presenta una tabla resumen
que contiene la información más relevante de cada una de las pruebas:
Se lleva a cabo la prueba de bombeo a caudal constante con el objetivo de establecer los
parámetros hidráulicos del acuífero interceptado por el pozo profundo de agua en la finca
Los Laureles (Proyecto Llanos 71), el día 15 de septiembre de 2013. Los parámetros de
transmisividad y capacidad específica se calcularon en la prueba de bombeo a caudal
constante usando la metodología clásica de Jacob; el método de Theis no se empleó debido
Lugar: Pozo finca Los Laureles, Santa Helena de Cúsiva, Maní, Casanare
Propietario: Fernando Esteban Honda
Uso: Consumo doméstico y agrícola
Nivel estático: 2,26 metros
Nivel dinámico: 6,80 metros
Profundidad del pozo: 61 metros
Altura: 141 msnm
Fecha de inicio de la prueba: 15 de septiembre de 2013
Hora de inicio de la prueba: 8:00 am
Fecha de finalización de la prueba: 15 de septiembre de 2013
Hora de finalización de la prueba: 4:00 pm
Los niveles estático y dinámico fueron tomados con sonda electrónica. Los datos
recolectados se muestran en la tabla siguiente:
TIEMPO (min) PROF. NIVEL (m) ABATIMIENTO (m) OBSERVACIONES – CALIDAD DEL AGUA
0 2,26 0,00 Agua Clara
0,50 4,57 2,31 Agua Clara
1,00 6,70 4,44 Agua Clara
1,50 6,71 4,45 Agua Clara
2,00 6,72 4,46 Agua Clara
2,50 6,72 4,46 Agua Clara
3,00 6,72 4,46 Agua Clara
3,50 6,72 4,46 Agua Clara
4,00 6,73 4,47 Agua Clara
4,50 6,73 4,47 Agua Clara
5,00 6,73 4,47 Agua Clara
6,00 6,73 4,47 Agua Clara
7,00 6,73 4,47 Agua Clara
8,00 6,73 4,47 Agua Clara
9,00 6,73 4,47 Agua Clara
10,00 6,73 4,47 Agua Clara
12,00 6,73 4,47 Agua Clara
14,00 6,74 4,48 Agua Clara
16,00 6,74 4,48 Agua Clara
18,00 6,74 4,48 Agua Clara
20,00 6,74 4,48 Agua Clara
25,00 6,75 4,49 Agua Clara
30,00 6,75 4,49 Agua Clara
35,00 6,75 4,49 Agua Clara
40,00 6,75 4,49 Agua Clara
45,00 6,75 4,49 Agua Clara
50,00 6,75 4,49 Agua Clara
60,00 6,75 4,49 Agua Clara
70,00 6,76 4,50 Agua Clara
6.50
1.00 10.00 100.00 1000.00
Tiempo (min)
Los parámetros hidráulicos obtenidos con la metodología clásica de Jacob son los siguientes:
PRUEBA DE RECUPERACION
FINCA LOS LAURELES
4.00
3.80
3.60
3.40
3.20
Abatimiento(m)
3.00
2.80
2.60
2.40
2.20
2.00
1 10 100 1000
(t + t´) / t´
La transmisividad del acuífero captado por el pozo profundo tiene un valor de 1054,1 m²/d
según la prueba de bombeo a caudal constante y de 26,4 m²/d arrojado en la prueba de
recuperación hablando de valores altos y medios respectivamente para acuíferos libres.
El fenómeno de flujo de agua subterránea efectuado hacia el pozo admite una recuperación
normal y continua del mismo, recuperándose en 40 minutos, después de bombear por 480
minutos continuos y tener un abatimiento de 4,54 metros.
La capacidad específica obtenida con los datos de la prueba de bombeo es de 0,44 l/s/m.
Mediante el bombeo durante 480 minutos continuos con un caudal promedio de 2 l/s y la
posterior recuperación de nivel en 40 minutos, se establece que con un bombeo diario de 8
horas con dicho caudal, se obtendría un volumen de 57.600 litros; es decir, produciendo un
abatimiento acumulado máximo de 4,54 metros, el nivel freático se recupera en su totalidad
transcurridos 40 minutos luego de cesar el bombeo.
TIEMPO (min) PROF. NIVEL (m) ABATIMIENTO (m) OBSERVACIONES - CALIDAD DEL AGUA
0 1,80 0,00 Agua Clara
0,50 2,79 0,99 Agua Clara
1,00 3,84 2,04 Agua Clara
1,50 3,86 2,06 Agua Clara
2,00 3,87 2,07 Agua Clara
2,50 3,88 2,08 Agua Clara
3,00 3,89 2,09 Agua Clara
3,50 3,90 2,10 Agua Clara
4,00 3,91 2,11 Agua Clara
4,50 3,92 2,12 Agua Clara
5,00 3,94 2,14 Agua Clara
6,00 3,94 2,14 Agua Clara
7,00 3,95 2,15 Agua Clara
8,00 3,95 2,15 Agua Clara
9,00 3,96 2,16 Agua Clara
10,00 3,97 2,17 Agua Clara
12,00 3,97 2,17 Agua Clara
14,00 3,98 2,18 Agua Clara
16,00 3,98 2,18 Agua Clara
18,00 3,99 2,19 Agua Clara
20,00 3,99 2,19 Agua Clara
25,00 4,00 2,20 Agua Clara
30,00 4,00 2,20 Agua Clara
35,00 4,01 2,21 Agua Clara
4.00
Abatimiento(m)
3.50
3.00
1.00 10.00 100.00 1000.00
Tiempo (min)
3.30
3.10
2.90
2.70
Abatimiento(m)
2.50
2.30
2.10
1.90
1.70
1.50
1 10 100 1000 10000
(t + t´) / t´
El flujo de agua subterránea hacia el pozo permite una recuperación normal y continua del
mismo, restableciendo su nivel natural en 70 minutos, después de bombear por 480
minutos continuos y tener un abatimiento de 2,40 metros.
El valor de la capacidad específica obtenida con los datos de la prueba de bombeo es de 1,0
l/s/m.
Con la prueba de bombeo de 480 minutos continuos a un caudal de 2,4 l/s y su posterior
recuperación de nivel en 70 minutos, se puede determinar que con un bombeo diario de 8
horas al mismo caudal, se obtendría un volumen de 69.120 litros de agua; es decir, que
produciendo un abatimiento acumulado máximo de 2,40 metros, luego de 70 minutos de no
bombeo el acuífero recupera totalmente su nivel natural.
TIEMPO (min) PROF. NIVEL (m) ABATIMIENTO (m) OBSERVACIONES - CALIDAD DEL AGUA
4.50
1.00 10.00 100.00 1000.00
Tiempo (min)
PRUEBA DE RECUPERACION
FINCA EL APURE
4.00
3.95
3.90
3.85
Abatimiento(m)
3.80
3.75
3.70
3.65
3.60
1 10 100 1000
(t + t´) / t´
Los datos de la gráfica de recuperación del pozo profundo de la finca El Apure muestran que
el comportamiento del nivel al subir es normal. No se detectan efectos de vaciado ni recarga
no natural en el sistema pozo – acuífero. No es posible calcular el coeficiente de
almacenamiento por la imposibilidad de obtener el parámetro de distancia entre el pozo de
bombeo y un pozo de observación, debido a la ausencia de datos.
La capacidad específica obtenida con los datos de la prueba de bombeo es de 1,65 l/s/m.
TIEMPO (min) PROF. NIVEL (m) ABATIMIENTO (m) OBSERVACIONES - CALIDAD DEL AGUA
0,00 0,93 0,00 Agua Clara
0,50 1,81 0,88 Agua Clara
1,00 2,95 2,02 Agua Clara
1,50 3,50 2,57 Agua Clara
2,00 3,65 2,72 Agua Clara
2,50 3,70 2,77 Agua Clara
3,00 3,71 2,78 Agua Clara
3,50 3,73 2,80 Agua Clara
4,00 3,73 2,80 Agua Clara
4,50 3,73 2,80 Agua Clara
5,00 3,73 2,80 Agua Clara
6,00 3,74 2,81 Agua Clara
7,00 3,74 2,81 Agua Clara
8,00 3,74 2,81 Agua Clara
9,00 3,74 2,81 Agua Clara
10,00 3,74 2,81 Agua Clara
12,00 3,75 2,82 Agua Clara
14,00 3,75 2,82 Agua Clara
16,00 3,75 2,82 Agua Clara
18,00 3,75 2,82 Agua Clara
20,00 3,75 2,82 Agua Clara
25,00 3,76 2,83 Agua Clara
30,00 3,76 2,83 Agua Clara
35,00 3,76 2,83 Agua Clara
40,00 3,76 2,83 Agua Clara
45,00 3,76 2,83 Agua Clara
50,00 3,76 2,83 Agua Clara
60,00 3,77 2,84 Agua Clara
70,00 3,77 2,84 Agua Clara
80,00 3,77 2,84 Agua Clara
90,00 3,77 2,84 Agua Clara
100,00 3,77 2,84 Agua Clara
Una vez cesado el bombeo se procede de inmediato con la prueba de recuperación durante
90 minutos obteniendo la información siguiente:
3.50
Abatimiento(m)
3.00
2.50
1.00 10.00 100.00 1000.00
Tiempo (min)
PRUEBA DE RECUPERACION
FINCA LA MAPORITA
3.10
2.60
2.10
Abatimiento(m)
1.60
1.10
0.60
1 10 100 1000
(t + t´) / t´
La transmisividad del acuífero captado por el pozo profundo, es de 1054,1 m²/d para la
prueba de bombeo a caudal constante. Para la prueba de recuperación este valor es de
527,0 m²/d. Estas dos cifras indican valores altos para acuíferos libres de esta zona.
El flujo de agua subterránea hacia el pozo permite una recuperación normal y continua del
mismo, lo cual tarda 90 minutos, después de extraer agua por 480 minutos continuos y
tener un abatimiento de 2,85 metros.
A lo largo de los 480 minutos continuos de explotación a 2,0 litros por segundo y la
consiguiente elevación del nivel freático, lo cual toma 90 minutos, se determina que con un
bombeo diario de 8 horas con dicho caudal, se obtendría un volumen de 57.600 litros de
Lugar: pozo finca Los Altares, Santa Helena de Cúsiva, Maní, Casanare
Propietario: Blanca Flor Robledo
Uso: consumo humano, doméstico y agrícola
Nivel estático: 1,45 metros
Nivel dinámico: 3,30 metros
Profundidad del pozo: 60 metros
Fecha de inicio de la prueba: 19 de septiembre de 2013
Hora de inicio de la prueba: 8:30 am
Fecha de finalización de la prueba: 19 de septiembre de 2013
Hora de finalización de la prueba: 4:30 pm
TIEMPO (min) PROF. NIVEL (m) ABATIMIENTO (m) OBSERVACIONES – CALIDAD DEL AGUA
0 1,45 0,00 Agua Clara
0,50 2,85 1,40 Agua Clara
1,00 3,10 1,65 Agua Clara
1,50 3,11 1,66 Agua Clara
3.00
1.00 10.00 100.00 1000.00
Tiempo (min)
FIGURA 10. INTERPRETACIÓN DE LA PRUEBA DE BOMBEO A CAUDAL CONSTANTE UTILIZANDO EL MÉTODO DE JACOB.
Los parámetros hidráulicos obtenidos con la metodología clásica de Jacob son los siguientes:
1.75
1.70
1.65
1.60
Abatimiento(m)
1.55
1.50
1.45
1.40
1.35
1.30
1 10 100 1000 10000
(t + t´) / t´
La transmisividad del acuífero captado por el pozo profundo tiene un valor de 553,4 m²/d
según la prueba de bombeo a caudal constante y un valor de 645,6 m²/d en la prueba de
recuperación indicando valores altos para un acuífero libre.
El flujo de agua subterránea hacia el pozo admite una rápida y continua progresión del nivel,
recuperándose en 40 minutos, luego de bombear por 480 minutos continuos y tener un
abatimiento de 1,85 metros.
La capacidad específica obtenida con los datos de la prueba de bombeo es de 1,32 l/s/m.
Con el bombeo durante 480 minutos continuos con un caudal promedio de 2,45 l/s y la
posterior recuperación de nivel en 40 minutos, se establece que con un bombeo diario de 8
horas al mismo caudal, se obtendría un volumen de 70.560 litros de agua; es decir,
produciendo un abatimiento acumulado máximo de 3,30 metros, el nivel freático se
recupera en su totalidad transcurridos 40 minutos después de suspendido el bombeo.
TIEMPO (min) PROF. NIVEL (m) ABATIMIENTO (m) OBSERVACIONES - CALIDAD DEL AGUA
0 4,31 0,00 Agua Clara
0,50 4,86 0,55 Agua Clara
1,00 4,97 0,66 Agua Clara
4.80
1.00 10.00 100.00 1000.00
Tiempo (min)
FIGURA 12. INTERPRETACIÓN DE LA PRUEBA DE BOMBEO A CAUDAL CONSTANTE UTILIZANDO EL MÉTODO DE JACOB.
PRUEBA DE RECUPERACION
FINCA MEDANITO
4.50
4.45
4.40
4.35
Abatimiento(m)
4.30
4.25
4.20
4.15
4.10
1 10 100 1000
(t + t´) / t´
El flujo de agua subterránea hacia el pozo permite una recuperación normal y continua del
mismo, restableciendo su nivel natural en 70 minutos, después de bombear por 480
minutos continuos y tener un abatimiento de 0,9 metros.
Con la prueba de bombeo de 480 minutos continuos a un caudal de 1,42 l/s y su posterior
recuperación de nivel en 70 minutos, se puede determinar que con un bombeo diario de 8
horas al mismo caudal, se obtendría un volumen de 48.896 litros de agua; es decir, que
produciendo un abatimiento acumulado máximo de 0,9 metros luego de 70 minutos de no
bombeo el acuífero recupera totalmente su nivel natural.
TIEMPO (min) PROF. NIVEL (m) ABATIMIENTO (m) OBSERVACIONES - CALIDAD DEL AGUA
0 0,94 0,00 Agua Clara
0,50 4,10 3,16 Agua Clara
1,00 4,45 3,51 Agua Clara
1,50 5,10 4,16 Agua Clara
2,00 5,50 4,56 Agua Clara
2,50 5,51 4,57 Agua Clara
3,00 5,53 4,59 Agua Clara
3,50 5,54 4,60 Agua Clara
4,00 5,55 4,61 Agua Clara
4,50 5,56 4,62 Agua Clara
5,00 5,57 4,63 Agua Clara
6,00 5,58 4,64 Agua Clara
7,00 5,59 4,65 Agua Clara
8,00 5,60 4,66 Agua Clara
9,00 5,61 4,67 Agua Clara
10,00 5,62 4,68 Agua Clara
12,00 5,63 4,69 Agua Clara
14,00 5,65 4,71 Agua Clara
16,00 5,65 4,71 Agua Clara
18,00 5,66 4,72 Agua Clara
20,00 5,68 4,74 Agua Clara
25,00 5,70 4,76 Agua Clara
30,00 5,71 4,77 Agua Clara
35,00 5,72 4,78 Agua Clara
40,00 5,72 4,78 Agua Clara
45,00 5,73 4,79 Agua Clara
50,00 5,74 4,80 Agua Clara
60,00 5,74 4,80 Agua Clara
70,00 5,74 4,80 Agua Clara
80,00 5,75 4,81 Agua Clara
90,00 5,75 4,81 Agua Clara
5.50
5.00
1.00 10.00 100.00 1000.00
Tiempo (min)
FIGURA 14. INTERPRETACIÓN DE LA PRUEBA DE BOMBEO A CAUDAL CONSTANTE UTILIZANDO EL MÉTODO DE JACOB.
1.70
1.50
Abatimiento(m)
1.30
1.10
0.90
0.70
1 10 100 1000
(t + t´) / t´
El nivel natural se restablece gracias al flujo de agua subterránea hacia el pozo en 120
minutos. Lo anterior después de bombear por 480 minutos continuos y abatir el nivel 4,86
metros.
La capacidad específica obtenida con los datos de la prueba de bombeo es de 0,29 l/s/m.
Con la prueba de bombeo de 8 horas o 480 minutos continuos a un caudal de 1,42 l/s y la
posterior recuperación de nivel en 120 minutos, se establece que con un bombeo diario de
agua de 8 horas al mismo caudal, se obtendría un volumen de 40.896 litros; es decir, que
produciendo un abatimiento acumulado máximo de 4,86 metros, luego de 120 minutos sin
bombeo, el acuífero recupera totalmente su nivel natural.
1.50
1.00
1.00 10.00 100.00 1000.00
Tiempo (min)
FIGURA 16. INTERPRETACIÓN DE LA PRUEBA DE BOMBEO A CAUDAL CONSTANTE UTILIZANDO EL MÉTODO DE JACOB.
1.05
1.00
0.95
Abatimiento(m)
0.90
0.85
0.80
0.75
0.70
1 10 100 1000
(t + t´) / t´
El flujo de agua subterránea hacia el pozo permite una recuperación normal y continua del
mismo, lo cual tarda 30 minutos, después de extraer agua por 480 minutos continuos y
tener un abatimiento de 0,82 metros.
A través de 480 minutos continuos de explotación a 4,0 litros por segundo y la posterior
elevación del nivel freático al cesar el bombeo, elevación que toma 30 minutos, se
determina que con un bombeo diario de 8 horas con dicho caudal, se obtendría un volumen
de 115.200 litros de agua; es decir, produciendo este volumen y un abatimiento acumulado
máximo de 0,82 metros este sube a su nivel original después de 30 minutos del cese del
bombeo.
FOTOGRAFÍA 9. INSTALACIONES DEL POZO PROFUNDO FINCA EL SILENCIO. SE OBSERVA LA AUSENCIA DE CASETA
PROTECTORA
TIEMPO (min) PROF. NIVEL (m) ABATIMIENTO (m) OBSERVACIONES – CALIDAD DEL AGUA
0 2,16 0,00 Agua Clara
0,50 2,98 0,82 Agua Clara
1,00 3,10 0,94 Agua Clara
Abatimiento(m)
3.00
1.00 10.00 100.00 1000.00
Tiempo (min)
FIGURA 18. INTERPRETACIÓN DE LA PRUEBA DE BOMBEO A CAUDAL CONSTANTE UTILIZANDO EL MÉTODO DE JACOB.
Los parámetros hidráulicos obtenidos con la metodología clásica de Jacob son los siguientes:
2.45
2.40
2.35
Abatimiento(m)
2.30
2.25
2.20
2.15
2.10
1 10 100 1000
(t + t´) / t´
La transmisividad del acuífero captado por el pozo profundo tiene un valor de 437,4 m²/d
según la prueba de bombeo a caudal constante y un valor de 437,4 m²/d en la prueba de
recuperación indicando valores altos para un acuífero libre. El valor de ambas
transmisividades es el mismo ya que la diferencia de profundidades de abatimiento de un
ciclo logarítmico a otro fue estimada en un mismo valor: 0,03 metros.
El flujo de agua subterránea hacia el pozo admite una rápida y continua recuperación del
nivel, lográndose en 20 minutos, luego de bombear por 480 minutos continuos y tener un
abatimiento de 1,01 metros.
La capacidad específica obtenida con los datos de la prueba de bombeo es de 0,82 l/s/m.
Con el bombeo durante 480 minutos continuos con un caudal promedio de 0,83 l/s y la
posterior recuperación de nivel en 20 minutos, se establece que con un bombeo diario de 8
horas al mismo caudal, se obtendría un volumen de 23.904 litros de agua; es decir,
produciendo un abatimiento acumulado máximo de 1,01 metros, el nivel freático se
recupera en su totalidad transcurridos 20 minutos después de suspendido el bombeo.
TIEMPO (min) PROF. NIVEL (m) ABATIMIENTO (m) OBSERVACIONES - CALIDAD DEL AGUA
0 1,68 0,00 Agua Clara
0,50 1,92 0,24 Agua Clara
1,00 1,93 0,25 Agua Clara
1,50 1,93 0,25 Agua Clara
2,00 1,93 0,25 Agua Clara
1.50
1.00 10.00 100.00 1000.00
Tiempo (min)
FIGURA 20. INTERPRETACIÓN DE LA PRUEBA DE BOMBEO A CAUDAL CONSTANTE UTILIZANDO EL MÉTODO DE JACOB.
1.78
1.76
1.74
1.72
Abatimiento(m)
1.70
1.68
1.66
1.64
1.62
1.60
1 10 100 1000
(t + t´) / t´
El flujo de agua subterránea hacia el pozo permite una recuperación normal y continua del
mismo, restableciendo su nivel natural en 12 minutos, después de bombear por 480
minutos continuos y tener un abatimiento de 0,27 metros.
Con la prueba de bombeo de 480 minutos continuos a un caudal de 0,66 l/s y su posterior
recuperación de nivel en 12 minutos, se puede determinar que con un bombeo diario de 8
horas al mismo caudal, se obtendría un volumen de 19,008 litros de agua; es decir, que
produciendo un abatimiento acumulado máximo de 0,27 metros luego de 12 minutos de no
bombeo el acuífero recupera totalmente su nivel natural.
TIEMPO (min) PROF. NIVEL (m) ABATIMIENTO (m) OBSERVACIONES - CALIDAD DEL AGUA
0 3,44 0,00 Agua Clara
4.00
1.00 10.00 100.00 1000.00
Tiempo (min)
FIGURA 22. INTERPRETACIÓN DE LA PRUEBA DE BOMBEO A CAUDAL CONSTANTE UTILIZANDO EL MÉTODO DE JACOB.
4.00
3.80
Abatimiento(m)
3.60
3.40
3.20
3.00
1 10 100 1000
(t + t´) / t´
Los datos de la gráfica de recuperación del pozo profundo de la finca El Tesoro muestran
que el comportamiento del nivel al subir es normal. No se detectan efectos de vaciado ni
recarga no natural en el sistema pozo – acuífero. No es posible calcular el coeficiente de
almacenamiento por la imposibilidad de obtener datos de abatimiento en un pozo de
observación.
La capacidad específica obtenida con los datos de la prueba de bombeo es de 1,36 l/s/m.
Con la prueba de bombeo de 8 horas o 480 minutos continuos a un caudal de 1,1 l/s y la
posterior recuperación de nivel en 25 minutos, se establece que con un bombeo diario de
agua de 8 horas al mismo caudal, se obtendría un volumen de 31.680 litros; es decir, que
produciendo un abatimiento acumulado máximo de 0,81 metros, luego de 25 minutos sin
bombeo, el acuífero se recupera totalmente.
TIEMPO (min) PROF. NIVEL (m) ABATIMIENTO (m) OBSERVACIONES - CALIDAD DEL AGUA
0,00 1,63 0,00 Agua Clara
0,50 2,92 1,29 Agua Clara
1,00 3,25 1,62 Agua Clara
1,50 3,48 1,85 Agua Clara
2,00 3,49 1,86 Agua Clara
2,50 3,50 1,87 Agua Clara
3,00 3,50 1,87 Agua Clara
3,50 3,53 1,90 Agua Clara
4,00 3,54 1,91 Agua Clara
4,50 3,55 1,92 Agua Clara
4.70
4.20
Abatimiento(m)
3.70
3.20
1.00 10.00 100.00 1000.00
Tiempo (min)
FIGURA 24. INTERPRETACIÓN DE LA PRUEBA DE BOMBEO A CAUDAL CONSTANTE UTILIZANDO EL MÉTODO DE JACOB.
1.95
1.90
1.85
1.80
Abatimiento(m)
1.75
1.70
1.65
1.60
1.55
1.50
1 10 100 1000
(t + t´) / t´
El flujo de agua subterránea hacia el pozo permite una recuperación normal y continua del
mismo, lo cual tarda 16 minutos, después de extraer agua por 480 minutos continuos y
tener un abatimiento de 3 metros.
A través de 480 minutos continuos de bombeo a 4,0 litros por segundo y la posterior
recuperación del nivel freático al cesar el bombeo, se establece que con un bombeo diario
de 8 horas con dicho caudal, se obtendría un volumen de 115.200 litros de agua; es decir,
produciendo este volumen y un abatimiento acumulado máximo de 3 metros este sube a su
nivel original después de 16 minutos del cese del bombeo.
Las similitudes que podemos encontrar entre ambos estudios son evidentes en los caudales
medidos en ambas campañas posiblemente porque se utilizaron los mismos equipos de
bombeo. La diferencia observada en los caudales de las pruebas en Los Laureles puede
deberse a un desperfecto en el equipo de bombeo al momento de la prueba de Mibex.
Por otro lado, los valores de Transmisividad no presentan similitud, sin embargo las cifras de
este parámetro se consideran altas para ambos casos. La diferencia posiblemente radica en
que los datos de Mibex, que son más bajos, fueron tomados durante los meses de marzo y
junio, temporada seca en los Llanos. En cambio los datos de la presente campaña fueron
tomados en invierno, cuando las recargas de agua están activas desde la superficie
permeable y desde los cuerpos de agua superficiales, haciendo que los niveles dinámicos se
estabilicen más rápido durante las pruebas, produciendo curvas más planas y por
consiguiente diferencias de abatimiento más pequeñas, reflejando esos valores más altos de
Transmisividad.
La Capacidad específica si presenta una alta correlación entre valores de una campaña a
otra significando que los abatimientos son similares durante cualquier época del año a un
mismo caudal de explotación.
6 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
IGAC, 2003. Mapa del Departamento de Casanare. Instituto Geográfico Agustín Codazzi,
Bogota.
INGEOMINAS, 1987. Mapa Hidrogeológico de Colombia. Ingeominas, Bogotá.
INGEOMINAS, 1991. Mapa Geológico Plancha 193 – Yopal. Memoria Explicativa. Bogotá.
Custodio, E. & Llamas, M.R., 1983. Hidrología Subterránea. Bogotá.
Driscoll, F.G., 1987. Groundwater and Wells. Second Edition, Johnson Division, Minnesota,
1088.p.
Johnson, E.E., 1975. El Agua Subterránea y los Pozos. Primera Edición. Johnson Division, UOP
Inc. Saint Paul, Minnesota, 513 p.
Kruseman, G.P. & Ridder N.A. 1975, Análisis y Evaluación de los datos de Ensayos por
Bombeo. Holanda. 212p.
1 INTRODUCCIÓN...................................................................................................................... 1
2 OBJETIVOS.............................................................................................................................. 1
3 GENERALIDADES..................................................................................................................... 1
3.1 LOCALIZACIÓN...........................................................................................................................1
3.2 GEOLOGÍA................................................................................................................................2
3.2.1 Cuaternario Aluvial (Qal)....................................................................................................3
3.2.2 Cuaternario de Terrazas Bajas (Qt1)..................................................................................3
3.2.3 Cuaternario de Terrazas Altas (Qt2)...................................................................................3
3.3 CARACTERÍSTICAS HIDROGEOLÓGICAS............................................................................................3
4 PRUEBAS DE BOMBEO............................................................................................................ 4
Método de Jacob..............................................................................................................................5
4.1 POZO FINCA LOS LAURELES...................................................................................................5
4.1.1 PRUEBA DE BOMBEO A CAUDAL CONSTANTE....................................................................5
4.1.2 PRUEBA DE RECUPERACION...............................................................................................8
4.1.3 CAPACIDAD DEL POZO......................................................................................................11
4.2 POZO FINCA PUERTO MIRANDA..........................................................................................12
4.2.1 PRUEBA DE BOMBEO A CAUDAL CONSTANTE..................................................................12
4.2.2 PRUEBA DE RECUPERACION.............................................................................................14
4.2.3 CAPACIDAD DEL POZO......................................................................................................17
4.3 POZO FINCA EL APURE........................................................................................................18
4.3.1 PRUEBA DE BOMBEO A CAUDAL CONSTANTE..................................................................18
4.3.2 PRUEBA DE RECUPERACION.............................................................................................20
4.3.3 CAPACIDAD DEL POZO......................................................................................................23
4.4 POZO FINCA LA MAPORITA.................................................................................................24
4.4.1 PRUEBA DE BOMBEO A CAUDAL CONSTANTE..................................................................24
4.4.2 PRUEBA DE RECUPERACION.............................................................................................26
4.4.3 CAPACIDAD DEL POZO......................................................................................................29
4.5 POZO FINCA LOS ALTARES...................................................................................................30
4.5.1 PRUEBA DE BOMBEO A CAUDAL CONSTANTE..................................................................30
4.5.2 PRUEBA DE RECUPERACIÓN.............................................................................................32
4.5.3 CAPACIDAD DEL POZO......................................................................................................35
4.6 POZO FINCA MEDANITO......................................................................................................35
4.6.1 PRUEBA DE BOMBEO A CAUDAL CONSTANTE..................................................................35
4.6.2 PRUEBA DE RECUPERACION.............................................................................................38
4.6.3 CAPACIDAD DEL POZO......................................................................................................41
4.7 POZO FINCA YARUMITO......................................................................................................41
4.7.1 PRUEBA DE BOMBEO A CAUDAL CONSTANTE..................................................................41
4.7.2 PRUEBA DE RECUPERACIÓN.............................................................................................43
4.7.3 CAPACIDAD DEL POZO......................................................................................................47