Terra Latinoamericana

E-ISSN: 2395-8030
[email protected]
Sociedad Mexicana de la Ciencia del
Suelo, A.C.
México

Espinosa Espinosa, Bartolomé; Flores Magdaleno, Héctor; Ascencio Hernández, Roberto;

Carrillo Flores, Guillermo
Diseño de un sistema de riego hidrante parcelario con los métodos por Turnos y Clement:
análisis técnico y económico
Terra Latinoamericana, vol. 34, núm. 4, octubre-diciembre, 2016, pp. 431-440
Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo, A.C.
Chapingo, México

Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=57347465005

Cómo citar el artículo

Número completo
Sistema de Información Científica
Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
Página de la revista en redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
 Diseño de un sistema de riego hidrante parcelario con los métodos por Turnos y
Clement: análisis técnico y económico
Design of a system of farm hydrant with the Turns and Clement methods:
technical and economic analysis

Bartolomé Espinosa Espinosa1‡, Héctor Flores Magdaleno1,

Roberto Ascencio Hernández1 y Guillermo Carrillo Flores1
1
Colegio de Postgraduados, Campus Montecillo. Carretera México-Texcoco Km. 36.5. 56230 Montecillo, Estado de México, México.
Autor responsable ([email protected])

RESUMEN SUMMARY

El uso óptimo y sostenible de los recursos hídricos The optimal and sustainable use of water
disponibles para riego, requiere que las instalaciones resources available for irrigation requires that
usadas para irrigar permitan administrar el agua con the irrigation facilities are able to manage water
las estrategias de manejo adecuadas a cada situación. with appropriate strategies for each situation. This
Este aspecto, es imprescindible para rentabilizar las aspect, is absolutely necessary to make profitable
inversiones en infraestructura para los cultivos en
investments in infrastructure for crops in irrigated
la zona regable y por la evolución de las políticas
areas and because of the evolution of policies
y mercados agrícolas. Por ello, el presente estudio
and agricultural markets. For this reason, the
tuvo como objetivo realizar un análisis técnico
y económico de un sistema de riego a hidrante objective of this study was to perform a technical
parcelario empleando los métodos por Turnos y and economic analysis of a plot hydrant irrigation
Clement, en el módulo Yurécuaro del Distrito de system design using the Turns and the Clement
Riego 087, localizado en el estado de Michoacán, methods in the module Yurecuaro of Irrigation
México, con la f inalidad de recomendar a los usuarios District 087, located in the state of Michoacán,
un diseño para los sistemas de riego. El análisis de Mexico, in order to recommend a better design
los resultados mostró que el diseño hidráulico por solution for irrigation systems. Analysis of the
el método de Turnos requiere diámetros menores results shows that the hydraulic design by the Turns
de tubería para su funcionamiento, mientras que method requires smaller pipe diameters to operate,
para el diseño empleando el método de Clement while the design using the Clement method requires
demandó diámetros mayores que le permitieron larger diameters that allow greater flexibility in
mayor flexibilidad en el sistema de riego. El costo de the irrigation system. The initial investment cost
inversión inicial del sistema de riego diseñado con el of the irrigation system designed with the Clement
método de Clement fue 28% mayor en comparación method was 28% higher than that with the Turns
con el método de diseño por Turnos. Los costos de
method. Operating costs of irrigation using the
operación del sistema de riego por el método de
Turns method were 12.5% higher than the costs
Turnos, fue 12.5% mayores en comparación con el
using the Clement method.
método de Clement.

Palabras clave: costos de riego; irrigación; recursos Index words: irrigation costs; irrigation; water
hídricos. resources.

Como citar el artículo: Recibido: noviembre de 2015. Aceptado: julio de 2016.

Espinosa Espinosa, B., H. Flores Magdaleno, R. Ascencio Hernández y G. Publicado en Terra Latinoamericana 34: 431-440.
Carrillo Flores. 2016. Análisis técnico y económico del diseño de un sistema
de riego a hidrante parcelario utilizando el método por Turnos y la técnica
de Clement. Terra Latinoamericana 34: 431-440.
432 TERRA LATINOAMERICANA VOLUMEN 34 NÚMERO 4, 2016

INTRODUCCIÓN Un sistema de riego tiene como objetivo central,

satisfacer las necesidades hídricas de los cultivos, en
En dos terceras partes de México el clima es árido el momento adecuado y con la cantidad necesaria de
y semiárido con precipitaciones medias inferiores a manera ef iciente y uniforme, es decir, que la mayor
500 mm, mientras que en la tercera parte restante son cantidad de agua quede almacenada en la zona radical
mayores a 1600 mm anuales. Esta distribución irregular a disposición del cultivo (Ángeles, 2000), tomando
de la lluvia ha obligado a construir obras de riego en cuenta el requerimiento de riego, representado por
aprovechando los recursos hidráulicos locales para la necesidad de agua del cultivo, a f in de garantizar
optimizar el desarrollo de los cultivos (CONAGUA, condiciones óptimas de desarrollo (FAO, 2006). La
2008). En México se cultivan 20 millones de hectáreas tecnif icación del riego no necesariamente implica
de las cuales 6.4 millones son de riego, lo que coloca al que se alcancen altas ef iciencias, si estos sistemas
país entre los primeros del mundo en superf icie irrigada. no se operan adecuadamente bajo las premisas de su
El sector agrícola consume 77% del volumen de agua diseño (Tun-Dzul et al., 2011). En un sistema de riego
utilizada (61.2 km3), con una ef iciencia global de 45%, con éxito, un conjunto de recursos produce el máximo
y los sistemas de producción bajo riego generan 55% de rendimiento, para lograrlo, es necesario un proceso
la producción agrícola nacional y 70% de los productos de optimización que apoye el diseño y operación de
agrícolas de exportación (Tun-Dzul et al., 2011). los sistemas de aplicación de agua en la agricultura,
La principal limitante para optimizar la producción mediante la combinación de variables que satisfagan las
agrícola en México es la poca disponibilidad de agua condiciones de riego por lo cual es necesario la selección
en las zonas áridas y semiáridas del país, la explosión apropiada de los métodos y estrategias relacionadas con
demográf ica y la demanda de los sectores económicos la disponibilidad de agua, las características del clima,
en dichas zonas; con el crecimiento poblacional la suelo y cultivo; asimismo, de las condiciones sociales
demanda de agua para consumo humano e industrial y económicas y de las restricciones de distribución del
se eleva, reduciendo su disponibilidad para las áreas sistema. (Holzapfel et al., 2007).
agropecuarias. Por tal motivo, es necesario el uso La inversión en los sistemas de riego implica
ef iciente del agua en el sector agropecuario, mediante un capital de alto costo; sin embargo, los costos de
el mejoramiento de métodos e instrumentos para funcionamiento y operación son insignif icantes en
conducir, distribuir y aplicar el agua de riego; así como comparación con aquellos costos que son derivados
en el diseño, revisión y evaluación de los sistemas de de la reparación de maquinaria, combustible, gastos de
riego. El uso óptimo y sostenible del recurso hídrico agua y mano de obra si no se tiene un sistema de riego
disponible para riego requiere que la infraestructura bien diseñado (Herwin, 1981).
permita gestionar el agua de riego con las estrategias Para aumentar la sustentabilidad de la agricultura,
de manejo más adecuadas en cada situación, y solo un aspecto importante que ha sido considerado por
condicionada por los cultivos que se adopten en la zona, numerosos investigadores es el ef iciente diseño de los
así como por la evolución de las políticas y mercados sistemas de riego. Rodríguez et al. (2006) mencionan
agrícolas (Planells et al., 1999). que el diseño óptimo de una red de distribución
Además, la baja disponibilidad de agua en las tiene varios aspectos relevantes de tipo hidráulico,
presas del país ha repercutido en la sobreexplotación de rentabilidad, disponibilidad de tuberías, calidad del
los acuíferos, lo cual origina la necesidad de establecer agua y distribución de la demanda. El diseño y manejo
estrategias para un mayor control en la administración de los sistemas de riego afecta en forma sustantiva
del recurso hídrico. Entre estas estrategias, destaca la la ef iciencia de aplicación e involucra numerosas
tecnif icación del riego que implica la incorporación variables y restricciones, cuyo principal objetivo es
de técnicas y métodos racionales cuantitativos que maximizar los benef icios y minimizar costos. En un
permitan ejercer un mayor control de esta importante sistema de riego exitoso, los recursos utilizados deben
práctica agrícola, que a nivel de parcela sugiere su producir el máximo retorno, para obtener lo expresado
diseño y programación ef iciente del riego (Catalán y anteriormente, el diseño y manejo de los métodos
Villa, 2009). de aplicación de agua requieren el soporte de un
 ESPINOSA ET AL. UTILIZACIÓN DEL MÉTODO POR TURNOS Y LA TÉCNICA DE CLEMENT 433

proceso de optimización debido a la gran cantidad de el método de Clement, con la f inalidad de recomendar
combinaciones posibles de variables que satisfacen las a los usuarios una mejor solución de diseño para los
condiciones de riego establecidas (Lorite et al., 2009). sistemas de riego.
Dos tendencias a seguir en el diseño hidráulico de
los sistemas de riego son: realizar el dimensionamiento MATERIALES Y MÉTODOS
más económico en cuanto al tamaño del diámetro de la
red. Si bien este tipo de método resulta ser de los más El presente estudio se llevó a cabo en el módulo de
económicos, también implica un consumo de energía riego Yurécuaro, del Distrito de Riego 087, localizado
mayor al generar mayores pérdidas por fricción por su en la cuenca Lerma-Chapala. Tiene una superf icie
menor capacidad de conducción en la red; además de de riego de 4234.61 ha, 770 usuarios y una dotación
restringir la flexibilidad de operación, obligando a los promedio de 5.5 ha por usuario. Este módulo esta entre
usuarios a una estricta organización en la operación 19° 45’ y 20° 30’ N y 101° 25’ y 102° 30’ de O, a una
de la red para el suministro de agua; como segunda altura media de 1690 m. Al norte limita con el Río
tendencia está tener máxima flexibilidad en el manejo Lerma; al sur con la Carretera Yurécuaro-Tanhuato;
de la red, esto es, que el sistema de riego tenga la al oriente con el Canal Principal Margen Derecha y al
capacidad de entregar el agua a los usuarios en tiempos poniente con la Presa Gonzalo.
relativamente cortos. Lograr una mayor flexibilidad El clima, según la clasif icación de Köppen y
implica un sobredimensionamiento de la red y por lo modif icado por Enriqueta García (1973), es subhúmedo
tanto un mayor costo inicial. En contraparte, tienen la con lluvias en verano y vegetación de estepa, con
ventaja de abatir los costos de operación por consumo precipitación media que varía entre los 750 mm a los
de energía al tener una mayor capacidad de conducción 820 mm anuales en las distintas áreas de la cuenca y
en la red hidráulica. temperatura media anual de 18.8 °C.
La organización de la demanda por redes de
distribución a presión ha tenido una amplia aceptación Diseño Agronómico
debido a que proporciona autonomía al agricultor
para decidir el momento y la lámina de riego. No Para el desarrollo del presente trabajo, se realizó
obstante, este tipo de organización presenta el un levantamiento topográf ico con equipo GPS
inconveniente de que el costo de la red es mayor, diferencial para la generación de polígonos de parcelas
ya que es necesario redimensionarla para caudales y estructuras de la zona de riego, y una estación total
mayores. La organización por turnos es una alternativa para la generación de curvas de nivel.
factible gracias a la gestión automática aplicada a las El requerimiento de riego y el Coef iciente Unitario
redes de distribución a presión que permite superar el de Riego (CUR) se obtuvieron utilizando el programa
inconveniente de la coordinación. La automatización estadístico Cropwat 8.0 (FAO, 2010), con base en el
de la gestión permite programar que determinados patrón de cultivos, fechas de siembra e información
hidrantes puedan abrir y regar durante un lapso de climatológica de la zona de estudio; la información
tiempo limitado (Monserrat et al., 2012). El método de climatológica se tomó de la estación meteorológica
Clement provoca una subestimación de caudales en la No. 16141 “Yurécuaro”, utilizando valores promedio
cabecera de red de 35 a 40%, una de las causas más anuales de temperatura mínima, temperatura máxima
importantes es que no se cumple la hipótesis de igual y precipitación del Extractor Rápido de Información
probabilidad de apertura de tomas en los diferentes días Climatológica ERIC III, versión 2.0 (IMTA, 2009).
de la semana y durante todas las horas de la jornada Los valores de humedad, velocidad del viento y
efectiva de riego (Tarjuelo et al., 2006), haciendo que radiación solar se estimaron con base en los datos de
el riego, pueda o no ser continuo, dependiendo de las temperatura, altitud y latitud de la zona, de acuerdo
necesidades del usuario, quien es el que determina con el programa estadístico Cropwat 8.0. Con los datos
cuando regar. de temperatura máxima y mínima, se estimó la
En este contexto, el objetivo del presente estudio evapotranspiración de referencia (ET0) utilizando
fue realizar un análisis técnico y económico del diseño el método de Penman-Monteith (FAO, 2006).
de un sistema de riego a hidrante parcelario empleando Posteriormente, con los datos de precipitación, el
dos métodos de diseño, el método por Turnos y programa estadístico calculó la precipitación efectiva
434 TERRA LATINOAMERICANA VOLUMEN 34 NÚMERO 4, 2016

con el método de Precipitación conf iable mediante la para que cada uno de los hidrantes se encontrara abierto
ecuación FAO/AGLW (FAO, 2010). Asimismo, fue en un tiempo determinado y el arreglo de los turnos
necesario agregar los cultivos existentes, fechas de estuvo dado en función de la posición de los hidrantes,
siembra y sus respectivos coef icientes de cultivo (Kc) con la f inalidad de que no regaran al mismo tiempo
en la zona de riego (FAO, 2006), para generar el patrón parcelas que utilicen un mismo ramal; logrando dividir
de cultivos correspondiente. Finalmente se obtuvieron el gasto máximo de diseño, haciéndolo circular por
las láminas de riego en mm d-1 y el CUR en L s-1 ha-1 diferentes ramales y minimizando los diámetros de
para cada mes. Con los datos de CUR, para el mes de tubería utilizados.
máxima demanda, y considerando las ef iciencias de El sistema de riego diseñado con el método de
conducción, distribución, y aplicación, multiplicado Clement se realizó suponiendo una distribución
por la superf icie de la zona de estudio, se obtuvo la aleatoria de caudales, de manera que, si una red tiene
capacidad del sistema de riego. N tomas con una dotación d, las cuales pueden estar
abiertas o cerradas en un momento dado, es improbable
Diseño Hidráulico que todas estén abiertas a la vez y por tanto que el
caudal en cabecera (Q0) sea Q0 = N d. Se calculó el
Con la información obtenida del diseño caudal que podía circular por cada línea para una
agronómico, se def inió para ambos métodos un gasto determinada garantía de suministro, buscando reducir
máximo de operación (L s-1) considerando un tiempo el diámetro necesario respecto al requerido con todas
de riego de 22 h por día. La lámina calculada se basó las tomas abiertas (Planells et al., 1999).
en los requerimientos de riego, lo que implica que El gasto que fluyó en cada tramo de la red
el gasto máximo sea el necesario para satisfacer las correspondió al periodo de máxima demanda durante
necesidades hídricas de ese día. Utilizando el gasto la época de riego, el cual se obtuvo con el diseño
máximo, se calculó el número de hidrantes empleando agronómico. El método de Clement, pretende lograr una
la expresión (1): máxima garantía de suministro de acuerdo con el gasto
disponible que abastece la red; para lograr la máxima
No. de hidrantes funcionando = Qmáx garantía de suministro y dimensionar la red de tuberías,
Qhidrante (1) se utilizó la expresión (1), con la que se determinó el
número máximo de hidrantes que estuvieron operando
dónde: Qmáx es el gasto de diseño obtenido con el diseño en un ramal, los cuales no superaron el gasto máximo
agronómico (L s-1); Qhidrante es el gasto específ ico del de diseño.
hidrante a utilizar (L s-1). Los cálculos para el diseño hidráulico del sistema
Para calcular el número de turnos se utilizó la de riego para los dos métodos se realizaron utilizando
expresión (2): el programa WCADI 2008 (WCADI, 2008). Con las
curvas de nivel, se generó una malla para obtener las
No. de turnos = No. total de hidrantes coordenadas x, y, z de cada punto en toda la superf icie
No. de hidrantes funcionando (2) de la zona de estudio, y considerar la topografía de
la zona en el análisis. Se digitalizaron los nodos y se
Para realizar el diseño hidráulico del sistema crearon los trazos de los tramos de tubería. En el caso
de riego por el método de Turnos, se def inieron del método por Turnos, una vez obtenido el número de
dos tiempos: la duración y la frecuencia del turno. turnos para el sistema de riego, se procedió a indicar
El primero correspondió al tiempo que transcurrió los hidrantes que estarían operando en cada uno de los
mientras cada sección de riego recibía agua en su ramales para proceder al diseño de la red. Para el método
turno, y el segundo al tiempo en que cada sección de de Clement, se procedió a indicar los rangos de certeza
riego comenzó a recibir agua en un turno y el momento de acuerdo con la garantía de suministro, en este caso
en que comenzará a recibir agua en el turno siguiente fue un máximo de 100% y un mínimo de 88%, además
(Peña, 2007). Este método implica tener una estricta de introducir los parámetros de diseño y proceder al
organización con los usuarios. cálculo de la red con dicho método. Se ingresaron
Para la operación del sistema de riego diseñado por datos del límite de velocidad permisible, parámetros
el método de Turnos, se estableció un horario específ ico para el cálculo de las pérdidas de carga, realizando un
 ESPINOSA ET AL. UTILIZACIÓN DEL MÉTODO POR TURNOS Y LA TÉCNICA DE CLEMENT 435

análisis hidráulico por presión inicial, con el propósito dónde: Bt son los benef icios totales en el año t ($); Ct
de calcular la carga necesaria para el funcionamiento son los costos totales en el año t ($); Bt–Ct es el flujo
de todo el sistema y obtener el dimensionamiento de neto en el año t ($); n es el número de años del horizonte
las líneas de conducción para cada uno de los métodos. de evaluación; TIR es la tasa interna de retorno (%); y
t es el año calendario, en donde el año 0 será el inicio
Costos de Inversión de las erogaciones.
Para el cálculo de la Relación Benef icio Costo
Tanto para el método de Turnos como el de (B/C), se utilizó la expresión (5):
Clement, se consideraron los siguientes costos de
inversión: adquisición de la tubería, accesorios y
n
∑ i=0 Vi
(1+i)n
conexiones para la tubería, instalación de la tubería, B/ C = n Ci
∑ i=0 (1+i)n
movimiento de tierras, tren de descarga, obra civil (5)
del cárcamo de bombeo, equipo de bombeo y obra
eléctrica. Los benef icios directos de la rehabilitación dónde: B/C es la relación Benef icio/Costo
y modernización de la infraestructura hidroagrícola (Adimensional); Vi es el valor de la producción ($); Ci
son el rescate de volúmenes de agua y la mejor son los egresos (i = 0, 2, 3,4...n) ($); i es la tasa de
oportunidad del riego. Para evaluar económicamente descuento.
estos benef icios, se consideró el impacto del volumen Se elaboró para ambos métodos, un análisis de
ahorrado y la oportunidad de riego en el incremento sensibilidad del porcentaje de incremento en el monto
de la utilidad neta agrícola, ya que al utilizar más de inversión y del porcentaje de reducción en los
ef icientemente el recurso agua se pueden alcanzar benef icios (SHCP, 2012), realizando cambios en una
mayores rendimientos. variable a la vez y observando los efectos en el VPN y
en la TIR.
Evaluación Económica Se calculó el costo anual equivalente en dos
pasos con base en el valor del dinero en el tiempo.
La evaluación económica se realizó contrastando los Primero se calculó el valor presente de todos los costos
métodos de diseño por Turnos y Clement, se calcularon asociados a la posesión del activo durante toda su vida
los indicadores de rentabilidad más importantes: Valor con la expresión (6). Estos costos incluyen el precio
Presente Neto (VPN), Tasa Interna de Retorno (TIR) y de compra, costos de mantenimiento y de operación
la relación Benef icio Costo (B/C). durante 30 años, tiempo de vida esperado en los
El Valor Presente Neto (VPN) se obtuvo mediante proyectos de infraestructura hidroagrícola.
la expresión (3): n
Ct
VPC = ∑
(1+r)t
n
Bt −Ct t=0 (6)
VPN = ∑
(1+r)t
t=0 (3)
dónde: VPC es el valor presente del costo total del
dónde: VPN es el valor presente neto ($); Bt son los proyecto ($); Ct son los costos totales en el año t ($); r
benef icios totales en el año t ($); Ct son los costos totales es la tasa social de descuento; t es el año calendario, en
en el año t ($); Bt - Ct es el flujo neto en el año t ($); donde el año 0 será el del inicio de las erogaciones y n
n es el número de años del horizonte de evaluación; r es es el número de años del horizonte de evaluación.
la tasa social de descuento; y t es el año calendario, en Posteriormente se determinó el flujo de efectivo
donde el año 0 será el inicio de las erogaciones. que, si se pagara cada año, tendría el mismo valor
Para el cálculo de la Tasa Interna de Retorno (TIR) presente (VPC); éste será el costo anual equivalente y
se utilizó la expresión (4), donde VPN es igual a 0: está dado por la expresión (7):

n ⎡ r 1+r m ⎤
CAE = VPC ⎢ ( m) ⎥
Bt −Ct
VPN = ∑ =0
(1+TIR)t ⎢⎣ (1+r ) -1⎥⎦
t=0 (4) (7)
436 TERRA LATINOAMERICANA VOLUMEN 34 NÚMERO 4, 2016

dónde: CAE es el costo anual equivalente ($); VPC descuento del 12%, correspondiente a la recomendada
es el valor presente del costo total del proyecto ($); por la SHCP para reflejar el valor real de los recursos
m es el número de años de vida útil del activo y r es públicos y privados a ser empleados durante la
la tasa social de descuento. El método de riego más ejecución y operación del programa. Los indicadores
conveniente fue aquel que presentó el menor CAE. Si de rentabilidad reflejaron que los sistemas de riego de
la vida útil de los activos, mediante los métodos de ambos métodos son rentables, debido a que por un lado
riego analizados es la misma, la comparación entre el VPN es mayor a cero, la TIR es mayor al 12% (tasa
éstos se realiza únicamente a través del valor presente social de descuento recomendada por la SHCP) y la
de los costos de los métodos. relación B/C es mayor a 1 (Cuadro 4).
El valor presente del costo total (VPC) y el costo
RESULTADOS Y DISCUSIÓN anual equivalente (CAE), considerando los costos de
inversión, operación, mantenimiento y reparaciones
De acuerdo con los resultados obtenidos, el mes fueron menores en $ 1 421 924.42 y $ 176 522.90,
de máxima demanda fue febrero con un coef iciente respectivamente, para el método de Turnos en
unitario de riego (CUR) de 0.73 L s‑1 ha‑1; considerando comparación con los de Clement, lo cual representa una
una ef iciencia global de 73.5%, el CUR calculado fue diferencia del 11.6% (Cuadro 5); tomando en cuenta
de 0.99 L s-1 ha-1. El CUR obtenido con el programa estos valores el método de Turnos resulta ser más
estadístico Cropwat 8.0 consideró un tiempo de conveniente. Por el contrario, considerando solamente
operación del sistema por día de 24 h, en este caso, los costos de operación, mantenimiento y reparaciones
para el diseño agronómico de la zona de estudio se se observa que el VPC y el CAE son menores en
consideró un tiempo de operación por día de 22 h por lo $ 91 659.40 y $ 11 378.93, respectivamente, para el
que se estimó un factor de corrección de 0.91. El CUR método de Clement en comparación con el de Turnos,
resultante para el sistema de riego fue de 1.08 L s‑1 ha‑1. lo cual representa una diferencia del 1.7% (Cuadro 5);
El gasto máximo del sistema (Qmax) obtenido fue de tomando en cuenta estos valores el método más
278.19 L s-1 ≈ 280 L s-1. conveniente resulta ser el de Clement. Este análisis se
El gasto en los hidrantes fue de 40 L s-1, con una llevó a cabo debido a que los proyectos de infraestructura
presión de operación de 1.5 kg cm-2. Para el sistema de hidroagrícola en México son subsidiados en el monto de
riego en conjunto, la presión requerida por el método adquisición y el usuario aporta los gastos de operación
de turnos fue de 3.1 kg cm-2 y utilizando el método de y mantenimiento durante su vida útil.
Clement fue de 2.6 kg cm-2 (Cuadro 1). El sistema de riego logra el uso óptimo y sostenible
La longitud total de tubería fue de 14 652 m, para de los recursos hídricos, permitiendo la gestión del agua
una superf icie física de 257.59 ha, donde los mayores con estrategias de manejo adecuadas, tal y como lo
costos de inversión se presentaron en el sistema mencionan Planells et al. (1999); además de conseguir
diseñado por el método de Clement, con excepción del la rentabilidad de la inversión en infraestructura
costo del equipo de bombeo y la obra eléctrica, donde hidroagrícola; por ende, se incrementa la superf icie de
fueron menores; y el costo de la obra civil cárcamo de producción debido a que se mejora la ef iciencia global
bombeo no tuvo variación (Cuadro 2 y 3). del riego, garantizándose un suministro oportuno de
En la estimación del valor presente de los flujos agua, para incrementar el rendimiento de la producción
de costos y benef icios se adoptó una tasa social de agrícola.

Cuadro 1. Resultados del diseño hidráulico por los métodos de Turnos y Clement.

Sistema Tomas o hidrantes

Método Diámetros
P Q P Q
mm kg cm-2 L s-1 kg cm-2 L s-1
Turnos 400, 355, 315, 250, 200, 160 3.1 280 1.5 40
Clement 450, 400, 355, 315, 250, 200, 160 2.6 280 1.5 40
 ESPINOSA ET AL. UTILIZACIÓN DEL MÉTODO POR TURNOS Y LA TÉCNICA DE CLEMENT 437

Cuadro 2. Costos para el sistema diseñado con el método de Turnos.

Concepto Unidad Cantidad Importe (M.N.)

$
Tubo PVC C/C C-5 160 mm (6”) m 6114 581 582.02
Tubo PVC C/C C-5 200 mm (8”) m 5376 792 266.50
Tubo PVC C/C C-5 250 mm (10”) m 1932 443 803.58
Tubo PVC C/C C-5 315 mm (12”) m 312 113 426.04
Tubo PVC C/C C-5 355 mm (14”) m 378 141 693.30
Tubo PVC C/C C-5 400 mm (16”) m 540 264 864.60
Instalación de tubería Lote 1 93 505.44
Accesorios y conexiones Lote 1 327 269.05
Movimiento de tierras Lote 1 944 060.36
Tren de descarga Lote 1 257 158.69
Obra civil cárcamo de bombeo Lote 1 250 139.35
Equipo de bombeo Lote 1 439 690.45
Obra eléctrica Lote 1 758 828.30
Total 5 408 287.68

El requerimiento de riego calculado muestra las Como lo mencionan Rodríguez et al. (2006), el
necesidades de agua del cultivo que se debe proporcionar diseño óptimo de la red de distribución tiene aspectos
con el riego para garantizar condiciones óptimas de de tipo hidráulico, rentabilidad, disponibilidad de
desarrollo (FAO, 2006); no obstante, el requerimiento tuberías, calidad de agua y distribución óptima de la
varía a lo largo de la República Mexicana, donde existen demanda. Mismos que llevan a determinar el método
grandes diferencias climáticas y de distribución de lluvia. más adecuado en determinado proyecto. Los aspectos

Cuadro 3. Costos para el sistema diseñado con el método de Clement.

Concepto Unidad Cantidad Importe (M.N.)

$
Tubo PVC C/C C-5 160 mm (6”) m 1 644 156 382.20
Tubo PVC C/C C-5 200 mm (8”) m 4 266 628 684.70
Tubo PVC C/C C-5 250 mm (10”) m 4 314 990 977.60
Tubo PVC C/C C-5 315 mm (12”) m 2 334 848 514.00
Tubo PVC C/C C-5 355 mm (14”) m 864 323 870.40
Tubo PVC C/C C-5 400 mm (16”) m 312 153 032.88
Tubo PVC C/C C-5 450 mm (18”) m 918 562 532.04
Instalación de tubería Lote 1 146 559.75
Accesorios y conexiones Lote 1 512 959.13
Movimiento de tierras Lote 1 972 925.08
Tren de descarga Lote 1 285 731.88
Obra civil cárcamo de bombeo Lote 1 250 139.35
Equipo de bombeo Lote 1 399 718.59
Obra eléctrica Lote 1 689 843.91
Total 6 921 871.51
438 TERRA LATINOAMERICANA VOLUMEN 34 NÚMERO 4, 2016

Cuadro 4. Indicadores de rentabilidad para los métodos de incrementa la  flexibilidad en el sistema de riego y
Turnos y Clement. mejora la velocidad de respuesta en el suministro de
agua.
Método
Indicadores de rentabilidad El estudio mostró la evaluación de costos de acuerdo
VPN TIR Relación B/C a la SHCP (2012), cumpliendo para ambos métodos de
$ % diseño con los parámetros necesarios para ser métodos
Turnos 2615 16.20 1.24
rentables, mediante un VPN mayor a cero y una TIR
mayor al 12% (Cuadro 4). Por tanto, lo que def inirá
Clement 1193 13.63 1.10
al método de diseño son las condiciones económicas,
sociales y de operación del sistema.
En lo que se ref iere a la operación del sistema, el
mencionados fueron estudiados en el presente trabajo y método de Turnos presentó mayor costo comparado
se def inió la viabilidad de los métodos con base en los con el método de Clement, debido a un mayor
costos de inversión, operación y mantenimiento. consumo de energía eléctrica derivado de una mayor
En el método de Clement existió menor pérdida demanda de potencia (175 HP) en el equipo de bombeo
de energía al utilizar un diámetro mayor, conduciendo para la operación del sistema, mientras que para el
el mismo gasto dadas las condiciones de operación; método de Clement se requieren 150 HP. En cuanto
mientras que en el método por Turnos, la pérdida de al mantenimiento y reparación del sistema, se observó
energía es mayor y al someterse a un tandeo riguroso que en el diseño utilizando el método de Clement los
de operación se puede conducir el mismo gasto con un costos fueron mayores en comparación al diseño con
diámetro mayor (Cuadro 1). el método de Turnos, debido a que con el método
El costo del sistema por el método de Turnos es de Clement se requirió de diámetros de tubería más
menor que el del método de Clement en $1 513 583.83, grandes. El método a emplear está relacionado con
lo cual representa una diferencia del 22%. Esto, se debe la disponibilidad de agua, las condiciones sociales
principalmente a que hay un requerimiento de tubería y económicas, y las restricciones de distribución del
con distintos diámetros en cada método; así para el sistema, como lo menciona Holzapfel et al. (2009).
primer método se ocuparon diámetros de tubería de 160 Por lo anterior, el método de diseño por Clement se
a 400 mm para su funcionamiento, mientras que para el recomienda en sistemas de riego a hidrante parcelario
segundo método se emplearon diámetros de 160 a 450 con bombeo donde se disponga de apoyos económicos
mm (Cuadro  2  y  3), conf irmado esto por Monserrat para la inversión inicial, tales como programas de
et al. (2012), con la ventaja del método de Clement en tecnif icación del riego, donde el gobierno o estado
que el agricultor decide el momento y lámina de riego. aporta un porcentaje del costo del sistema, y solo se
Tarjuelo et al. (2006) compararon el método de consideren costos de operación, mantenimiento y
Clement con la generación de curvas aleatorias de reparaciones; en contraparte, el método de diseño por
demanda diaria (CADD) y comprobaron que el primer Turnos se recomienda en sistemas de riego a hidrante
método sobreestima el caudal en la cabecera de la parcelario sin bombeo, cuando se tengan pocos usuarios
red de un 35 a 40%, tal y como resultó en el presente y se consideren deban absorber todos los costos del
estudio. En contraparte tiene la ventaja de originar sistema de riego; además de ser una alternativa factible
sistemas con mayor capacidad de conducción, lo que gracias a la gestión automática aplicada a las redes

Cuadro 5. Evaluación de costos inversión, operación, mantenimiento y reparaciones de los métodos de Turnos y Clement.

Con inversión inicial Sin inversión inicial

Método
VPC CAE VPC CAE
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - $ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Turnos 10 855 729.15 1 347 669.92 5 447 441.47 676 265.31
Clement 12 277 653.57 1 524 192.82 5 355 782.07 664 886.38
 ESPINOSA ET AL. UTILIZACIÓN DEL MÉTODO POR TURNOS Y LA TÉCNICA DE CLEMENT 439

de distribución que permite superar el problema de FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations).
coordinación entre los hidrantes al momento de 2006. Evapotranspiración del cultivo. Guías para la
determinación de los requerimientos de agua de los cultivos.
regar, tal y como lo señala Monserrat et al. (2012); Estudio FAO Riego y Drenaje. Roma, Italia.
conf irmando que en cuanto más rigidez experimenta la FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations).
demanda los diseños serán más económicos. 2010. CROPWAT 8 (freedownloadmanager.org.). Land and
Water Development Division of FAO. Roma, Italia.
García, E. 1973. Modif icaciones al sistema de clasif icación
CONCLUSIONES
climática de Köppen (para adaptarlo a las condiciones de la
República Mexicana). UNAM. México, D. F.
- El diseño hidráulico del sistema de riego, aplicando el Herwin, E. C. 1981. The economics of irrigating f ield vegetables in
método por Turnos genera mayores pérdidas de energía, the United Kingdom. Acta Hort. (ISHS) 119: 381-384.
por lo que requiere diámetros de tubería menores Holzapfel, E. A., X. Pardo, V. P. Pardo, A. Rodríguez, X. Orrego y
M. A. López. 2007. Análisis técnico-económico para selección
con respecto al diseño del sistema de riego usando el de aspersores. Rev. Brasil. Eng. Agríc. Amb. 11: 557-563.
método de Clement, éste último origina sistemas con IMTA (Instituto Mexicano de Tecnología del Agua). 2009. ERIC
mayor capacidad de conducción, lo que incrementa la III. Extractor rápido de información climatológica, Versión
flexibilidad en el sistema de riego y mejora la velocidad 2.0. México.
Lorite, I., E. A. Holzapfel y A. Pannunzio. 2009. Sistemas de riego.
de respuesta en el suministro de agua.
pp: 13-26. In: A. Fernández, E. Holzapfel, I. Del Callejo y
- Al considerar los costos de inversión inicial, M. Billib. (eds.). Proyecto KASWARM. Manejo sostenible
operación, mantenimiento y reparaciones, el valor del agua para riego en Sudamérica. Buenos Aires, Argentina.
presente del costo total del proyecto y el costo anual ISNB: 978-987-25074-1-1.
equivalente fueron menores al usar el método de Monserrat V., J., A. Alduán, L. Cost R. y J. Barragán F. 2012.
¿Turnos o demanda? en el proyecto de redes de distribución
diseño por Turnos que los obtenidos en el método de de riego a presión. Universidad de Lérida. Cataluña, España.
Clement. Sin embargo, al considerar únicamente los http://hdl.handle.net/10459.1/45935. (Consulta: marzo 20,
costos de operación, mantenimiento y reparaciones, 2012).
el valor presente del costo total del proyecto y costo Pannunzio, A. 2009. Estudios de sustentabilidad de los sistemas de
riego por goteo en arándanos en el norte de Buenos Aires. p.
anual equivalente fueron menores al usar el método
95-118. In: A. Fernández Cirelli, E. Holzapfel, I. del Callejo
de Clement; este último generó un costo de inversión y M. Billibi (eds.). Manejo sostenible del agua para riego en
inicial mayor al tener un sistema con más capacidad Sudamérica. Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires,
de conducción, pero, a mediano y largo plazo los Argentina.
costos de operación se reducen en forma signif icativa. Peña P., E. 2007. Tecnif icación del riego presurizado. pp: 1-89. In:
B. León Mojarro y B. D. Robles R. (eds.). Manual para diseño
Además, proporciona una mayor flexibilidad en el de zonas de riego pequeñas. Instituto Mexicano de Tecnología
funcionamiento hidráulico, por lo que dicho método del Agua. Morelos, México. ISBN 9689513044.
resulta ser más conveniente para el diseño de los Planells, P., F. J. Ortega, M. Valiente, J. Montero y J. M. Tarjuelo.
sistemas de riego, especialmente para aquellos diseños 1999. Criterios para el diseño de redes colectivas de riego. Ing.
Agua 6: 27-36.
donde los usuarios reciben apoyos económicos para
Rodríguez V., K., O. A. Fuentes M., M. R. Jiménez M. y F. Luna C.
su implementación, donde el método de Clement es la 2006. Diseño óptimo de redes de distribución de agua potable
mejor opción. utilizando un algoritmo genético multiobjetivo. VI SEREA -
Seminario Iberoamericano sobre Sistemas de abastecimiento
LITERATURA CITADA urbano de agua. João Pessoa, Brasil. http://www.lenhs.
ct.ufpb.br/html/downloads/serea/6serea/TRABALHOS/
trabalhoD%20(3).pdf. (Consulta: marzo 24, 2012).
Ángeles M., V. 2000. Diseño agronómico de sistemas de riego
SHCP (Secretaría de Hacienda y Crédito Público). 2012.
presurizado (aspersión, microaspersión y goteo). Universidad
Metodología para la evaluación de proyectos de construcción
Autónoma Chapingo. Texcoco, México.
de infraestructura hidroagrícola. SHCP. México, D. F. www.
Catalán V., E. A. y M. M. Villa C. 2009. Sistema experto para
hacienda.gob.mx. (Consulta: marzo 22, 2012).
el manejo ef iciente del riego parcelario. Centro Nacional
Tarjuelo, J. M., M. A. Moreno, P. Planells y J. F. Ortega. 2006.
de Investigación Disciplinaria en Relaciones Agua Suelo
Presión y caudal necesarios en cabecera de redes de riego
Planta Atmósfera (CENID RASPA). Instituto Nacional de
a la demanda según la calidad de servicio deseada. Taller:
Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias (INIFAP).
Políticas y estrategias para el uso del agua en la agricultura
Durango, México.
en Iberoamérica. http://ceer.isa.utl.pt/cyted/mexico2006/
CONAGUA (Comisión Nacional del Agua). 2008. Estadísticas del
tema%203/20_JMTarjuelo_Espana.pdf (Consulta: marzo 24,
agua en México. Edición 2008. SEMARNAT. México, D. F.
2012).
440 TERRA LATINOAMERICANA VOLUMEN 34 NÚMERO 4, 2016

Tun-Dzul, J. de la C., G. Ramírez-Jaramillo, I. Sánchez-Cohen, C. WCADI (Weizmann Computer Aided Design Irrigation). 2008.
T. Lomas-Barrié y A. de J. Cano-González. 2011. Diagnóstico Software para diseño de sistemas de riego automático WCADI
y evaluación de sistemas de riego en el distrito 048 Ticul, 2008. Zichron Ya’acov, Israel.
Yucatán. Rev. Mex. Cienc. Agríc. 1: 5-18.