Competencia Moral
Competencia Moral
Competencia Moral
Lind redefine la competencia moral como la habilidad para resolver conflictos sobre la base de
principios morales (compartidos) mediante el pensamiento y la discusión en lugar de la violencia,
el engaño o el uso del poder (Lind, 2008; Lind desarrolla el test de juicio moral (MJT) eligiendo una
tarea moral que pone en juego la competencia moral tal como fue definida, es decir, considera los
aspectos afectivos (aspiraciones, valoraciones) y los cognitivos (razonamiento para resolver la
tarea); incluye posiciones contrarias a la propia para activar la emocionalidad en el razonamiento y
considera la (in)consistencia de la calificación de los argumentos de los participantes en cuanto a
su calidad como un índice de competencia moral.
El test de juicio moral (moral judgment test MJT) consta de dos dilemas: se solicita a cada
participante leer el primer dilema e inmediatamente después se le solicita que juzgue la decisión
del protagonista. Con ello se pretende despertar los sentimientos morales del participante. Así se
prepara la prueba real, en que se solicita a los participantes evaluar seis argumentos a favor y seis
argumentos en contra de la decisión del protagonista y, por lo tanto, a favor y en contra de su
propio juicio evaluativo inicial. Cada argumento representa a uno de los seis estadios de
orientación moral de Kohlberg. Con ello se puede saber cómo evalúa el participante, en términos
de calidad, los argumentos morales. Dado que cada argumento se relaciona con ambos dilemas,
con ambos conjuntos de argumentos (favor y contra), y con una de las seis orientaciones morales
establecidas por Kohlberg, el conjunto de argumentos del MJT conforman un diseño experimental
de 2x2x6 totalmente cruzado para cada participante (Lind, 2013).