INFORMATICA 1

GUIA 1
 

ESMERALDA PATRICIA VANEGAS

 

CORPORACION UNIVERSITARIA REMINGTON

CIENCIAS EMPRESARIALES

GESTION EMPRESARIAL Y FINANCIERA

MEDELLIN – ANTIOQUIA

2014.
 TEORÍA DEL BIG BANG

Según la teoría del Big Bang, el Universo se originó en una singularidad

espaciotemporal de densidad infinita matemáticamente paradójica. El universo se ha expandido
desde entonces, por lo que los objetos astrofísicos se han alejado unos respecto de los otros.

En cosmología física, la teoría del Big Bang o teoría de la gran explosión es un modelo científico

que trata de explicar el origen del Universo y su desarrollo posterior a partir de una singularidad
espaciotemporal. Técnicamente, este modelo se basa en una colección de soluciones de las
ecuaciones de la relatividad general, llamados modelos de Friedmann- Lemaître -Robertson -
Walker. El término "Big Bang" se utiliza tanto para referirse específicamente al momento en el
que se inició la expansión observable del Universo (cuantificada en la ley de Hubble), como en
un sentido más general para referirse al  paradigma  cosmológico que explica el origen y
la evolución del mismo.

El 17 de marzo de 2014, astrónomos en el Harvard-Smithsoniaen Center for

Astrophysics anunciaron la detección deondas gravitacionales primordiales, proporcionando una
fuerte evidencia para la inflación cósmica y el Big Bang.1 2 3
 ÍNDICE

 1 Introducción
 2 Breve historia de su génesis y desarrollo
 3 Visión general
o 3.1 Descripción del Big Bang
o 3.2 Base teórica

 4 Evidencias
o 4.1 Expansión expresada en la ley de Hubble
o 4.2 Radiación cósmica de fondo
o 4.3 Abundancia de elementos primordiales
o 4.4 Evolución y distribución galáctica
o 4.5 Otras evidencias

 5 Problemas comunes
o 5.1 El problema del segundo principio de la termodinámica
o 5.2 El problema del horizonte
o 5.3 El problema de la planitud
o 5.4 Edad de los cúmulos globulares
o 5.5 Monopolos magnéticos
o 5.6 Materia oscura
o 5.7 Energía oscura

 6 El futuro de acuerdo con la teoría del Big Bang

 7 Física especulativa más allá del Big Bang
 8 Interpretaciones filosóficas y religiosas
 INTRODUCCIÓN

Curiosamente, la expresión Big Bang proviene -a su pesar- del astrofísico inglés Fred Hoyle,

uno de los detractores de esta teoría y, a su vez, uno de los principales defensores de la teoría del
estado estacionario, quien en 1949, durante una intervención en la BBC dijo, para mofarse, que
el modelo descrito era sólo un big bang (gran explosión). No obstante, hay que tener en cuenta
que en el inicio del Universo ni hubo explosión ni fue grande, pues en rigor surgió de una
«singularidad» infinitamente pequeña, seguida de la expansión del propio espacio.4

La idea central del Big Bang es que la teoría de la relatividad general puede combinarse con las
observaciones deisotropía y homogeneidad a gran escala de la distribución de galaxias y los
cambios de posición entre ellas, permitiendo extrapolar las condiciones del Universo antes o
después en el tiempo.

Una consecuencia de todos los modelos de big bang es que, en el pasado, el Universo tenía
una temperatura más alta y mayor densidad y, por tanto, las condiciones del Universo actual son
muy diferentes de las condiciones del Universo pasado. A partir de este modelo, George
Gamow en 1948 pudo predecir que debería de haber evidencias de un fenómeno que más tarde
sería bautizado como radiación de fondo de microondas
 BREVE HISTORIA DE SU GÉNESIS Y DESARROLLO

Para llegar al modelo del Big Bang, muchos científicos, con diversos estudios, han ido
construyendo el camino que lleva a la génesis de esta explicación. Los trabajos de Alexander
Friedman, del año 1922, y de Georges Lemaître, de 1927, utilizaron la teoría de la relatividad
para demostrar que el universo estaba en movimiento constante. Poco después, en 1929, el
astrónomo estadounidense Edwin Hubble (1889-1953) descubrió galaxias más allá de la Vía
Láctea que se alejaban de nosotros, como si el Universo se expandiera constantemente. En 1948,
el físico ucraniano nacionalizado estadounidense, George Gamow (1904-1968), planteó que el
universo se creó a partir de una gran explosión (big bang). Recientemente, ingenios espaciales
puestos en órbita (COBE) han conseguido "oír" los vestigios de esta gigantesca explosión
primigenia.

De acuerdo con la teoría, un universo homogéneo e isótropo lleno de materia ordinaria, podría
expandirse indefinidamente o frenar su expansión lentamente, hasta producirse una contracción
universal. El fin de esa contracción se conoce con un término contrario al Big Bang: el Big
Crunch o 'Gran Colapso' o un Big Rip o Gran desgarro. Si el Universo se encuentra en un punto
crítico, puede mantenerse estable ad eternum. Muy recientemente se ha comprobado que
actualmente existe una expansión acelerada del universo hecho no previsto originalmente en la
teoría y que ha llevado a la introducción de la hipótesis adicional de la energía oscura(este tipo
de materia tendría propiedades especiales que permitirían comportar la aceleración de la
expansión).

La teoría del Big Bang se desarrolló a partir de observaciones y avances teóricos. Por medio de
observaciones, en la década de 1910, el astrónomo estadounidense Vesto Slipher y, después de
él, Carl Wilhelm Wirtz, de Estrasburgo, determinaron que la mayor parte de las nebulosas
espirales se alejan de la Tierra; pero no llegaron a darse cuenta de las implicaciones
cosmológicas de esta observación, ni tampoco del hecho de que las supuestas nebulosas eran en
realidad galaxias exteriores a nuestra Vía Láctea.
Además, la teoría de Albert Einstein sobre la relatividad general (segunda década del siglo XX)
no admite soluciones estáticas (es decir, el Universo debe estar en expansión o en contracción),
resultado que él mismo consideró equivocado, y trató de corregirlo agregando la constante
cosmológica. El primero en aplicar formalmente la relatividad a la cosmología, sin considerar
la constante cosmológica, fue Alexander Friedman, cuyas ecuaciones describen
el Universo Friedman-Lemaître-Robertson-Walker, que puede expandirse o contraerse.

Entre 1927 y 1930, el sacerdote belga Georges Lemaître5 obtuvo independientemente las

ecuaciones Friedman-Lemaître-Robertson-Walker y propuso, sobre la base de la recesión de
las nebulosas espirales, que el Universo se inició con la explosión de un átomo primigenio, lo
que más tarde se denominó "Big Bang".

En 1929, Edwin Hubble realizó observaciones que sirvieron de fundamento para comprobar

la teoría de Lemaître. Hubble probó que las nebulosas espirales songalaxias y midió sus
distancias observando las estrellas variables cefeidas en galaxias distantes. Descubrió que
las galaxias se alejan unas de otras a velocidades(relativas a la Tierra) directamente
proporcionales a su distancia. Este hecho se conoce ahora como la ley de Hubble (véase Edwin
Hubble: Marinero de las nebulosas, texto escrito por Edward Christianson).

Según el principio cosmológico, el alejamiento de las galaxias sugería que el Universo está en

expansión. Esta idea originó dos hipótesis opuestas. La primera era la teoría Big Bang de
Lemaître, apoyada y desarrollada por George Gamow. La segunda posibilidad era el modelo de
la teoría del estado estacionario de Fred Hoyle, según la cual se genera nueva materia mientras
las galaxias se alejan entre sí. En este modelo, el Universo es básicamente el mismo en un
momento dado en el tiempo. Durante muchos años hubo un número de adeptos similar para cada
teoría.

Con el pasar de los años, las evidencias observacionales apoyaron la idea de que

el Universo evolucionó a partir de un estado denso y caliente. Desde el descubrimiento de
la radiación de fondo de microondas, en 1965, ésta ha sido considerada la mejor teoría para
explicar el origen y evolución del cosmos. Antes de finales de los años sesenta,
muchos cosmólogos pensaban que la singularidad infinitamente densa del tiempo inicial en el
modelo cosmológico de Friedman era una sobreidealización, y que el Universo se contraería
antes de empezar a expandirse nuevamente. Ésta es la teoría de Richard Tolman de un Universo
oscilante. En los años 1960, Stephen Hawking y otros demostraron que esta idea no era factible,
y que la singularidad es un componente esencial de la gravedad de Einstein. Esto llevó a la
mayoría de los cosmólogos a aceptar la teoría del Big Bang, según la cual el Universo que
observamos se inició hace un tiempo finito.

Prácticamente todos los trabajos teóricos actuales en cosmología tratan de ampliar o concretar

aspectos de la teoría del Big Bang. Gran parte del trabajo actual en cosmología trata de entender
cómo se formaron las galaxias en el contexto del Big Bang, comprender lo que allí ocurrió y
cotejar nuevas observaciones con la teoría fundamental.

A finales de los años 1990 y principios del siglo XXI, se lograron grandes avances en la

cosmología del Big Bang como resultado de importantes adelantos entelescopía, en combinación
con grandes cantidades de datos satelitales de COBE, el telescopio espacial Hubble y WMAP.
Estos datos han permitido a los cosmólogos calcular muchos de los parámetros del Big
Bang hasta un nuevo nivel de precisión, y han conducido al descubrimiento inesperado de que el
Universo está en aceleración.

DESCRIPCIÓN DEL BIG BANG

El Universo ilustrado en tres dimensiones espaciales y una dimensión temporal.

 Michio Kaku ha señalado cierta paradoja en la denominación big bang (gran explosión): en
cierto modo no puede haber sido grande ya que se produjo exactamente antes del surgimiento
del espacio-tiempo, habría sido el mismo big bang lo que habría generado las dimensiones desde
una singularidad; tampoco es exactamente una explosión en el sentido propio del término ya que
no se propagó fuera de sí mismo.

Basándose en medidas de la expansión del Universo utilizando observaciones de las supernovas

tipo 1a, en función de la variación de la temperatura en diferentes escalas en la radiación de
fondo de microondas y en función de la correlación de las galaxias, la edad del Universo es de
aproximadamente 13,7 ± 0,2 miles de millones de años. Es notable el hecho de que tres
mediciones independientes sean consistentes, por lo que se consideran una fuerte evidencia del
llamado modelo de concordancia que describe la naturaleza detallada del Universo.

El universo en sus primeros momentos estaba lleno homogénea e isótropamente de

una energía muy densa y tenía una temperatura y presión concomitantes. Se expandió y se enfrió,
experimentando cambios de fase análogos a la condensación del vapor o a la congelación del
agua, pero relacionados con las partículas elementales.

Aproximadamente 10-35 segundos después del tiempo de Planck un cambio de fase causó que el

Universo se expandiese de forma exponencial durante un período llamado inflación cósmica. Al
terminar la inflación, los componentes materiales del Universo quedaron en la forma de
un plasma de quarks-gluones, en donde todas las partes que lo formaban estaban en movimiento
en forma relativista. Con el crecimiento en tamaño del Universo, la temperatura descendió, y
debido a un cambio aún desconocido denominado bariogénesis, los quarks y los gluones se
combinaron en bariones tales como el protón y el neutrón, produciendo de alguna manera
la asimetría observada actualmente entre la materia y la antimateria. Las temperaturas aún más
bajas condujeron a nuevos cambios de fase, que rompieron lasimetría, así que les dieron su
forma actual a las fuerzas fundamentales de la física y a las partículas elementales. Más tarde,
protones y neutrones se combinaron para formar los núcleos de deuterio y de helio, en un
proceso llamado nucleosíntesis primordial. Al enfriarse el Universo, la materia gradualmente
dejó de moverse de forma relativista y su densidad de energía comenzó a dominar
gravitacionalmente sobre la radiación. Pasados 300.000 años, los electrones y los núcleos se
combinaron para formar los átomos (mayoritariamente de hidrógeno). Por eso, la radiación se
desacopló de los átomos y continuó por el espacio prácticamente sin obstáculos. Ésta es
la radiación de fondo de microondas.

Al pasar el tiempo, algunas regiones ligeramente más densas de la materia casi uniformemente
distribuida crecieron gravitacionalmente, haciéndose más densas, formando nubes, estrellas,
galaxias y el resto de las estructuras astronómicas que actualmente se observan. Los detalles de
este proceso dependen de la cantidad y tipo de materia que hay en el Universo. Los tres tipos
posibles se denominan materia oscura fría, materia oscura caliente y materia bariónica. Las
mejores medidas disponibles (provenientes del WMAP) muestran que la forma más común de
materia en el universo es la materia oscura fría. Los otros dos tipos de materia sólo
representarían el 20 por ciento de la materia del Universo.

El Universo actual parece estar dominado por una forma misteriosa de energía conocida
como energía oscura. Aproximadamente el 70 por ciento de la densidad de energía del universo
actual está en esa forma. Una de las propiedades características de este componente del universo
es el hecho de que provoca que la expansión del universo varíe de una relación lineal entre
velocidad y distancia, haciendo que el espacio-tiempo se expanda más rápidamente que lo
esperado a grandes distancias. La energía oscura toma la forma de una constante cosmológica en
las ecuaciones de campo de Einstein de la relatividad general, pero los detalles de esta ecuación
de estado y su relación con el modelo estándar de la física de partículas continúan siendo
investigados tanto en el ámbito de la física teórica como por medio de observaciones.

Más misterios aparecen cuando se investiga más cerca del principio, cuando las energías de las
partículas eran más altas de lo que ahora se puede estudiar mediante experimentos. No hay
ningún modelo físico convincente para el primer 10-33 segundo del universo, antes del cambio
de fase que forma parte de la teoría de la gran unificación. En el "primer instante", la teoría
gravitacional de Einstein predice una singularidad gravitacional en donde las densidades son
infinitas. Para resolver esta paradoja física, hace falta una teoría de la gravedad cuántica. La
comprensión de este período de la historia del universo figura entre los mayores problemas no
resueltos de la física.
 BASE TEÓRICA

En su forma actual, la teoría del Big Bang depende de tres suposiciones:

1. La universalidad de las leyes de la física, en particular de la teoría de la relatividad

general
2. El principio cosmológico

3. El principio de Copérnico

Inicialmente, estas tres ideas fueron tomadas como postulados, pero actualmente se intenta
verificar cada una de ellas. La universalidad de las leyes de la física ha sido verificada al nivel de
las más grandes constantes físicas, llevando su margen de error hasta el orden de 10-5.
La isotropía del universo que define el principio cosmológico ha sido verificada hasta un orden
de 10-5. Actualmente se intenta verificar el principio de Copérnico observando la interacción
entre grupos de galaxias y el CMB por medio del efecto Sunyaev-Zeldovich con un nivel de
exactitud del 1 por ciento.

La teoría del Big Bang utiliza el postulado de Weyl para medir sin ambigüedad el tiempo en

cualquier momento en el pasado a partir del la época de Planck. Las medidas en este sistema
dependen de coordenadas conformales, en las cuales las llamadas distancias codesplazantes y
los tiempos conformales permiten no considerar la expansión del universo para las medidas de
espacio-tiempo. En ese sistema de coordenadas, los objetos que se mueven con el flujo
cosmológico mantienen siempre la misma distancia codesplazante, y el horizonte o límite del
universo se fija por el tiempo codesplazante.

Visto así, el Big Bang no es una explosión de materia que se aleja para llenar un universo vacío;
es el espacio-tiempo el que se extiende. Y es su expansión la que causa el incremento de la
distancia física entre dos puntos fijos en nuestro universo. Cuando los objetos están ligados entre
ellos (por ejemplo, por una galaxia), no se alejan con la expansión del espacio-tiempo, debido a
que se asume que las leyes de la física que los gobiernan son uniformes e independientes
del espacio métrico. Más aún, la expansión del universo en las escalas actuales locales es tan
pequeña que cualquier dependencia de las leyes de la física en la expansión no sería medible con
las técnicas actuales.

EVIDENCIAS

En general, se consideran tres las evidencias empíricas que apoyan la teoría cosmológica
del Big Bang. Estas son: la expansión del universo que se expresa en la Ley de Hubble y que se
puede apreciar en el corrimiento hacia el rojo de las galaxias, las medidas detalladas del fondo
cósmico de microondas, y la abundancia de elementos ligeros. Además, la función de
correlación de la estructura a gran escala del Universo encaja con la teoría del Big Bang.

Expansión expresada en la ley de Hubble

ARTÍCULO PRINCIPAL: LEY DE HUBBLE

De la observación de galaxias y quasares lejanos se desprende la idea de que estos objetos

experimentan un corrimiento hacia el rojo, lo que quiere decir que la luz que emiten se ha
desplazado proporcionalmente hacia longitudes de onda más largas. Esto se comprueba tomando
el espectro de los objetos y comparando, después, el patrón espectroscópico de las líneas de
emisión o absorción correspondientes a átomos de los elementos que interactúan con
la radiación. En este análisis se puede apreciar cierto corrimiento hacia el rojo, lo que se explica
por una velocidad recesional correspondiente al efecto Doppler en la radiación. Al representar
estas velocidades recesionales frente a las distancias respecto a los objetos, se observa que
guardan una relación lineal, conocida como Ley de Hubble:

donde v es la velocidad recesional, D es la distancia al objeto y H0 es la constante de

Hubble, que el satélite WMAP estimó en 71 ± 4 km/s/Mpc.

Radiación cósmica de fondo

Artículo principal: Radiación de fondo de microondas
 Imagen de la radiación de fondo de microondas.

Una de las predicciones de la teoría del Big Bang es la existencia de la radiación cósmica de

fondo, radiación de fondo de microondas o CMB (Cosmic microwave background). El
universo temprano, debido a su alta temperatura, se habría llenado de luz emitida por sus
otros componentes. Mientras el universo se enfriaba debido a la expansión, su temperatura
habría caído por debajo de 3000 K. Por encima de esta temperatura, los electrones y protones
están separados, haciendo el universo opaco a la luz. Por debajo de los 3000 K se forman los
átomos, permitiendo el paso de la luz a través del gas del universo. Esto es lo que se conoce
como disociación de fotones.

La radiación en este momento habría tenido el espectro del cuerpo negro y habría viajado
libremente durante el resto de vida del universo, sufriendo un corrimiento hacia el rojo como
consecuencia de la expansión de Hubble. Esto hace variar el espectro del cuerpo negro de
3345 K a un espectro del cuerpo negro con una temperatura mucho menor. La radiación,
vista desde cualquier punto del universo, parecerá provenir de todas las direcciones en el
espacio.

En 1965, Arno Penzias y Robert Wilson, mientras desarrollaban una serie de observaciones

de diagnóstico con un receptor de microondas propiedad de los Laboratorios Bell,
descubrieron la radiación cósmica de fondo. Ello proporcionó una confirmación sustancial de
las predicciones generales respecto al CMB —la radiación resultó ser isótropa y constante,
con un espectro del cuerpo negro de cerca de 3 K— e inclinó la balanza hacia la hipótesis
del Big Bang. Penzias y Wilson recibieron el Premio Nobel por su descubrimiento.
En 1989, la NASA lanzó el COBE (Cosmic background Explorer) y los resultados iniciales,
proporcionados en 1990, fueron consistentes con las predicciones generales de la teoría
del Big Bang acerca de la CMB. El COBE halló una temperatura residual de 2726 K, y
determinó que el CMB era isótropo en torno a una de cada 105 partes. Durante la década de
los 90 se investigó más extensamente la anisotropía en el CMB mediante un gran número de
experimentos en tierra y, midiendo la distancia angular media (la distancia en el cielo) de las
anisotropías, se vio que el universo era geométricamente plano.

A principios de 2003 se dieron a conocer los resultados de la Sonda Wilkinson de

Anisotropías del fondo de Microondas (en inglés Wilkinson Microwave Anisotropy
Probe o WMAP), mejorando los que hasta entonces eran los valores más precisos de algunos
parámetros cosmológicos. (Véase también experimentos sobre el fondo cósmico de
microondas). Este satélite también refutó varios modelos inflacionistas específicos, pero los
resultados eran constantes con la teoría de la inflación en general.

Abundancia de elementos primordiales

Artículo principal: Nucleosíntesis primordial

Se puede calcular, usando la teoría del Big Bang, la concentración de helio-4, helio-

3, deuterio y litio-7.1 en el universo como proporciones con respecto a la cantidad
de hidrógeno normal, H. Todas las abundancias dependen de un solo parámetro: la razón
entre fotones y bariones, que por su parte puede calcularse independientemente a partir de la
estructura detallada de la radiación cósmica de fondo. Las proporciones predichas (en masa,
no volumen) son de cerca de 0,25 para la razón 4He/H, alrededor de 10-3 para 2He/H, y
alrededor de 10-4 para 3He/H.

Estas abundancias medidas concuerdan, al menos aproximadamente, con las predichas a

partir de un valor determinado de la razón de bariones a fotones, y se considera una prueba
sólida en favor del Big Bang, ya que esta teoría es la única explicación conocida para la
abundancia relativa de elementos ligeros. De hecho no hay, fuera de la teoría del Big Bang,
ninguna otra razón obvia por la que el universo debiera, por ejemplo, tener más o menos
helio en proporción al hidrógeno.

Evolución y distribución galáctica

Las observaciones detalladas de la morfología y estructura de las galaxias y cuásares
proporcionan una fuerte evidencia del Big Bang. La combinación de las observaciones con la
teoría sugiere que los primeros cuásares y galaxias se formaron hace alrededor de mil
millones de años después del Big Bang, y desde ese momento se han estado formando
estructuras más grandes, como los cúmulos de galaxias y los supercúmulos. Las poblaciones
de estrellas han ido envejeciendo y evolucionando, de modo que las galaxias lejanas (que se
observan tal y como eran en el principio del universo) son muy diferentes a las galaxias
cercanas (que se observan en un estado más reciente). Por otro lado, las galaxias formadas
hace relativamente poco son muy diferentes a las galaxias que se formaron a distancias
similares pero poco después del Big Bang. Estas observaciones son argumentos sólidos en
contra de la teoría del estado estacionario. Las observaciones de la formación estelar, la
distribución de cuásares y galaxias, y las estructuras más grandes concuerdan con las
simulaciones obtenidas sobre la formación de la estructura en el universo a partir del Big
Bang, y están ayudando a completar detalles de la teoría.

OTRAS EVIDENCIAS

Después de cierta controversia, la edad del Universo estimada por la expansión Hubble y
la CMB (Radiación cósmica de fondo) concuerda en gran medida (es decir, ligeramente más
grande) con las edades de las estrellas más viejas, ambos medidos aplicando la teoría de la
evolución estelar de los cúmulos globulares y a través de la fecha radiométrica individual en
las estrellas de la segunda Población. En cosmología física, la teoría del Big Bang o teoría de
la gran explosión es un modelo científico que trata de explicar el origen del Universo y su
desarrollo posterior a partir de una singularidad espaciotemporal. Técnicamente, este modelo
se basa en una colección de soluciones de las ecuaciones de la relatividad general, llamados
modelos de Friedmann- Lemaître - Robertson - Walker. El término "Big Bang" se utiliza
tanto para referirse específicamente al momento en el que se inició la expansión observable
del Universo (cuantificada en la ley de Hubble), como en un sentido más general para
referirse al paradigma cosmológico que explica el origen y la evolución del mismo.
 PROBLEMAS COMUNES

Históricamente, han surgido varios problemas dentro de la teoría del Big Bang. Algunos
de ellos sólo tienen interés histórico y han sido evitados, ya sea por medio de modificaciones
a la teoría o como resultado de observaciones más precisas. Otros aspectos, como
el problema de la penumbra en cúspide y el problema de la galaxia enana de materia oscura
fría, no se consideran graves, dado que pueden resolverse a través de un perfeccionamiento
de la teoría.

Existe un pequeño número de proponentes de cosmologías no estándar que piensan que no

hubo un Big Bang. Afirman que las soluciones a los problemas conocidos del Big
Bang contienen modificaciones ad hoc y agregados a la teoría. Las partes más atacadas de la
teoría incluyen lo concerniente a la materia oscura, la energía oscura y la inflación cósmica.
Cada una de estas características del universo ha sido sugerida mediante observaciones de
la radiación de fondo de microondas, la estructura a gran escala del cosmos y las supernovas
de tipo IA, pero se encuentran en la frontera de la física moderna (ver problemas no resueltos
de la física). Si bien los efectos gravitacionales de materia y energía oscuras son bien
conocidos de forma observacional y teórica, todavía no han sido incorporados al modelo
estándar de la física de partículas de forma aceptable. Estos aspectos de la cosmología
estándar siguen sin tener una explicación adecuada, pero la mayoría de los astrónomos y los
físicos aceptan que la concordancia entre la teoría del Big Bang y la evidencia observacional
es tan cercana que permite establecer con cierta seguridad casi todos los aspectos básicos de
la teoría.

LOS SIGUIENTES SON ALGUNOS DE LOS PROBLEMAS Y ENIGMAS

COMUNES DEL BIG BANG.

El problema del segundo principio de la termodinámica

Artículo principal: Segundo principio de la termodinámica
 El problema del segundo principio de la termodinámica resulta del hecho de que de este
principio se deduce que la entropía, el desorden, aumenta si se deja al sistema (el universo)
seguir su propio rumbo. Una de las consecuencias de la entropía es el aumento en la
proporción entre radiación y materia por lo tanto el universo debería terminar en una muerte
térmica, una vez que la mayor parte de la materia se convierta en fotones y estos se diluyan
en la inmensidad del universo.

Otro problema señalado por Roger Penosa es que la entropía parece haber sido
anormalmente pequeña en el estado inicial del universo. Penosa evalúala probabilidad de un

estado inicial en aproximadamente:  .6 De acuerdo con Penrose y otros, la teoría

cosmológica ordinaria no explica porqué la entropía inicial del universo es tan anormalmente
baja, y propone la hipótesis de curvatura de Weil en conexión con ella. De acuerdo con esa
hipótesis una teoría cuántica de la gravedad debería dar una explicación tanto del porqué el
universo se inició en un estado de curvatura de Weil nula y de una entropía tan baja. Aunque
todavía no se ha logrado una teoría de la gravedad cuántica satisfactoria.

Por otro lado en la teoría estándar el estado entrópico anormalmente bajo, se considera que
es producto de una "gran casualidad" justificada por el principio antrópico. Postura que
Penrose y otros consideran filosóficamente insatisfactoria.

EL PROBLEMA DEL HORIZONTE

Artículo principal: Problema del horizonte

El problema del horizonte, también llamado problema de la causalidad, resulta del hecho

de que la información no puede viajar más rápido que la luz, de manera que dos regiones en
el espacio separadas por una distancia mayor que la velocidad de la luz multiplicada por la
edad del universo no pueden estar causalmente conectadas. En este sentido, la isotropía
observada de la radiación de fondo de microondas (CMB) resulta problemática, debido a que
el tamaño del horizonte de partículas en ese tiempo corresponde a un tamaño de cerca de dos
grados en el cielo. Si el universo hubiera tenido la misma historia de expansión desde la
época de Planck, no habría mecanismo que pudiera hacer que estas regiones tuvieran la
misma temperatura.
Esta aparente inconsistencia se resuelve con la teoría inflacionista, según la cual un campo de
energía escalar isótropo domina el universo al transcurrir un tiempo de Planck luego de la
época de Planck. Durante la inflación, el universo sufre una expansión exponencial, y
regiones que se afectan mutuamente se expanden más allá de sus respectivos horizontes.
El principio de incertidumbre de Heisenberg predice que durante la fase inflacionista
habrá fluctuaciones primordiales, que se simplificarán hasta la escala cósmica. Estas
fluctuaciones sirven de semilla para toda la estructura actual del universo. Al pasar la
inflación, el universo se expande siguiendo la ley de Hubble, y las regiones que estaban
demasiado lejos para afectarse mutuamente vuelven al horizonte. Esto explica la isotropía
observada de la CMB. La inflación predice que las fluctuaciones primordiales son casi
invariantes según la escala y que tienen una distribución normal o gaussiana, lo cual ha sido
confirmado con precisión por medidas de la CMB.

En 2003 apareció otra teoría para resolver este problema, la velocidad variante de la
luz de João Magueijo, que aunque a la larga contradice la relatividad de Einstein usa su
ecuación incluyendo la constante cosmológica para resolver el problema de una forma muy
eficaz que también ayuda a solucionar el problema de la planitud.

EL PROBLEMA DE LA PLANITUD

Artículo principal: Problema de la planitud

El problema de la planitud (flatness problem en inglés) es un problema observacional que

resulta de las consecuencias que la métrica de Friedmann-Lemaître-Robertson-Walker tiene
para con la geometría del universo. En general, se considera que existen tres tipos de
geometrías posibles para nuestro universo según sucurvatura espacial: geometría
elíptica (curvatura positiva), geometría hiperbólica (negativa) y geometría euclidiana o plana
(curvatura nula).

Dicha geometría viene determinada por la cantidad total de densidad de energía del universo
(medida mediante el tensor de tensión-energía). Siendo Ω el cociente entre la densidad de
energía ρ medida observacionalmente y la densidad crítica ρc, se tiene que para cada
geometría las relaciones entre ambos parámetros han de ser :
La densidad en el presente es muy cercana a la densidad crítica, o lo que es lo mismo, el
universo hoy es espacialmente plano, dentro de una buena aproximación. Sin embargo, las
diferencias con respecto a la densidad crítica crecen con el tiempo, luego en el pasado la
densidad tuvo que ser aún más cercana a esta. Se ha medido que en los primeros momentos
del universo la densidad era diferente a la crítica tan sólo en una parte en 1015 (una
milbillonésima parte). Cualquier desviación mayor hubiese conducido a una muerte
térmica o un Big Crunch y el universo no sería como ahora.

Una solución a este problema viene de nuevo de la teoría inflacionaria. Durante el periodo
inflacionario el espacio-tiempo se expandió tan rápido que provocó una especie
de estiramiento del universo acabando con cualquier curvatura residual que pudiese haber.
Así la inflación pudo hacer al universo plano.

EDAD DE LOS CÚMULOS GLOBULARES

A mediados de los años 90, las observaciones realizadas de los cúmulos

globulares parecían no concondar con la Teoría del Big Bang. Las simulaciones realizadas
por ordenador de acuerdo con las observaciones de las poblaciones estelares de cúmulos de
galaxias sugirieron una edad de cerca de 15 000 millones de años, lo que entraba en conflicto
con la edad del universo, estimada en 13 700 millones de años. El problema quedó resuelto a
finales de esa década, cuando las nuevas simulaciones realizadas, que incluían los efectos de
la pérdida de masa debida a los vientos estelares, indicaron que los cúmulos globulares eran
mucho más jóvenes. Quedan aún en el aire algunas preguntas en cuanto a con qué exactitud
se miden las edades de los cúmulos, pero está claro que éstos son algunos de los objetos más
antiguos del universo.
 MONOPOLOS MAGNÉTICOS

La objeción de los monopolos magnéticos fue propuesta a finales de la década de 1970.

Las teorías de la gran unificación predicen defectos topológicos en el espacio que se
manifestarían como monopolos magnéticos encontrándose en el espacio con una densidad
mucho mayor a la observada. De hecho, hasta ahora, no se ha dado con ningún monopolo.
Este problema también queda resuelto mediante la inflación cósmica, dado que ésta elimina
todos los puntos defectuosos del universo observable de la misma forma que conduce la
geometría hacia su forma plana. Es posible que aun así pueda haber monopolos pero se ha
calculado que apenas si habría uno por cada universo visible, una cantidad ínfima y no
observable en todo caso.

MATERIA OSCURA

En las diversas observaciones realizadas durante las décadas de los 70 y 80 (sobre todo las
de las curvas de rotación de las galaxias) se mostró que no había suficiente materia visible en
el universo para explicar la intensidad aparente de las fuerzas gravitacionales que se dan en y
entre las galaxias. Esto condujo a la idea de que hasta un 90% de la materia en el universo no
es materia común o bariónica sino materia oscura. Además, la asunción de que el universo
estuviera compuesto en su mayor parte por materia común llevó a predicciones que eran
fuertemente inconsistentes con las observaciones. En particular, el universo es mucho menos
"inhomogéneo" y contiene mucho menos deuterio de lo que se puede considerar sin la
presencia de materia oscura. Mientras que la existencia de la materia oscura era inicialmente
polémica, ahora es una parte aceptada de la cosmología estándar, debido a las observaciones
de las anisotropías en el CMB,dispersión de velocidades de los cúmulos de galaxias, y en
las estructuras a gran escala, estudios de las lentes gravitacionales y medidas por medio
de rayos x de los cúmulos de galaxias. La materia oscura se ha detectado únicamente a través
de su huella gravitacional; no se ha observado en el laboratorio ninguna partícula que se le
pueda corresponder. Sin embargo, hay muchos candidatos a materia oscura en física de
partículas (como, por ejemplo, las partículas pesadas y neutras de interacción débil
o WIMP (Weak Interactive Massive Particles), y se están llevando a cabo diversos proyectos
para detectarla.

ENERGÍA OSCURA

En los años 90, medidas detalladas de la densidad de masa del universo revelaron que ésta
sumaba en torno al 30% de la densidad crítica. Puesto que el universo es plano, como indican
las medidas del fondo cósmico de microondas, quedaba un 70% de densidad de energía sin
contar. Este misterio aparece ahora conectado con otro: las mediciones independientes de
las supernovas de tipo Ya han revelado que la expansión del universo experimenta una
aceleración de tipo no lineal, en vez de seguir estrictamente la Ley de Hubble. Para explicar
esta aceleración, la relatividad general necesita que gran parte del universo consista en un
componente energético con gran presión negativa. Se cree que esta energía oscura constituye
ese 70% restante. Su naturaleza sigue siendo uno de los grandes misterios del Big Bang. Los
candidatos posibles incluyen una constante cosmológica escalar y una quintaesencia.
Actualmente se están realizando observaciones que podrían ayudar a aclarar este punto.

EL FUTURO DE ACUERDO CON LA TEORÍA DEL BIG BANG

Antes de las observaciones de la energía oscura, los cosmólogos consideraron dos

posibles escenarios para el futuro del universo. Si la densidad de masa del Universo se
encuentra sobre la densidad crítica, entonces el Universo alcanzaría un tamaño máximo y
luego comenzaría a colapsarse. Éste se haría más denso y más caliente nuevamente,
terminando en un estado similar al estado en el cual empezó en un proceso llamado Big
Crunch. Por otro lado, si la densidad en el Universo es igual o menor a la densidad crítica, la
expansión disminuiría su velocidad, pero nunca se detendría. La formación de estrellas
cesaría mientras el Universo en crecimiento se haría menos denso cada vez. El promedio de
la temperatura del universo podría acercarse asintóticamente al cero absoluto (0 K ó
-273,15 °C). Los agujeros negros se evaporarían por efecto de la radiación de Hawking.
La entropía del universo se incrementaría hasta el punto en que ninguna forma de energía
podría ser extraída de él, un escenario conocido como muerte térmica. Más aún, si existe la
descomposición del protón, proceso por el cual un protón decaería a partículas menos
masivas emitiendo radiación en el proceso, entonces todo el hidrógeno, la forma
predominante del materia bariónica en el universo actual, desaparecería a muy largo plazo,
dejando solo radiación.

Las observaciones modernas de la expansión acelerada implican que cada vez una mayor
parte del universo visible en la actualidad quedará más allá de nuestro horizonte de sucesos y
fuera de contacto. Se desconoce cuál sería el resultado de este evento. El modelo Lambda-
CMD del universo contiene energía oscura en la forma de una constante cosmológica (de
alguna manera similar a la que había incluido Einstein en su primera versión de las
ecuaciones de campo). Esta teoría sugiere que sólo los sistemas mantenidos
gravitacionalmente, como las galaxias, se mantendrían juntos, y ellos también estarían
sujetos a la muerte térmica a medida que el universo se enfriase y expandiese. Otras
explicaciones de la energía oscura-llamadas teorías de la energía fantasma sugieren que los
cúmulos de galaxias y finalmente las galaxias mismas se desgarrarán por la eterna expansión
del universo, en el llamado Big Rip.

Véase también: Destino último del universo

FÍSICA ESPECULATIVA MÁS ALLÁ DEL BIG BANG

A pesar de que el modelo del Big Bang se encuentra bien establecido en la cosmología, es

probable que se redefina en el futuro. Se tiene muy poco conocimiento sobre el universo más
temprano, durante el cual se postula que ocurrió la inflación. También es posible que en esta
teoría existan porciones del Universo mucho más allá de lo que es observable en principio.
En la teoría de la inflación, esto es un requisito: La expansión exponencial ha empujado
grandes regiones del espacio más allá de nuestro horizonte observable. Puede ser posible
deducir qué ocurrió cuando tengamos un mejor entendimiento de la física a altas energías.
Las especulaciones hechas al respecto, por lo general involucran teorías de gravedad
cuántica.
ALGUNAS PROPUESTAS SON:

 Inflación caótica.
 Cosmología de brañas, incluyendo el modelo ekpirótico, en el cual el Big Bang es el
resultado de una colisión entre membranas.
 Un universo oscilante en el cual el estado primitivo denso y caliente del universo
temprano deriva del Big Crunch de un universo similar al nuestro. El universo pudo
haber atravesado un número infinito de big bangs y big crunchs. El cíclico, una extensión
del modelo ekpirótico, es una variación moderna de esa posibilidad.
 Modelos que incluyen la condición de contorno de Hartle-Hawking, en la cual totalidad
del espacio-tiempo es finito. Algunas posibilidades son compatibles cualitativamente
unas con otras. En cada una se encuentran involucradas hipótesis aún no testeadas.

INTERPRETACIONES FILOSÓFICAS Y RELIGIOSAS

Existe un gran número de interpretaciones sobre la teoría del Big Bang que son

completamente especulativas o extra-científicas. Algunas de estas ideas tratan de explicar la
causa misma del Big Bang (primera causa), y fueron criticadas por algunos
filósofos naturalistas por ser solamente nuevas versiones de la creación. Algunas personas
creen que la teoría del Big Bang brinda soporte a antiguos enfoques de la creación, como por
ejemplo el que se encuentra en el Génesis (vercreacionismo), mientras otros creen que todas
las teorías del Big Bang son inconsistentes con las mismas.

El Big Bang como teoría científica no se encuentra asociado con ninguna religión. Mientras

algunas interpretaciones fundamentalistas de las religiones entran en conflicto con la historia
del universo postulada por la teoría del Big Bang, la mayoría de las interpretaciones son
liberales. A continuación sigue una lista de varias interpretaciones religiosas de la teoría
del Big Bang (que son hasta cierto punto incompatibles con la propia descripción científica
del mismo):
 En la Biblia cristiana aparecen dos versículos que hablarían del big bang y el big crunch:
«Él está sentado sobre el círculo de la tierra, cuyos moradores son como langostas; él
extiende los cielos como una cortina, los despliega como una tienda para morar»
(Isaías 40.22). «Y todo el ejército de los cielos se disolverá, y se enrollarán los cielos
como un libro; y caerá todo su ejército como se cae la hoja de la parra, y como se cae la
de la higuera» (Isaías 34.4).7
 La Iglesia católica ha aceptado el Big Bang como una descripción del origen del
Universo. Se ha sugerido que la teoría del Big Bang es compatible con las vías de
santo Tomás de Aquino, en especial con la primera de ellas sobre el movimiento, así
como con la quinta.
 Algunos estudiantes del Kabbalah, el deísmo y otras fes no antropomórficas, concuerdan
con la teoría del Big Bang, conectándola por ejemplo con la teoría de la "retracción
divina" (tzimtzum) como es explicado por el judío Moisés Maimónides.
 Algunos musulmanes modernos creen que el Corán hace un paralelo con el Big Bang en
su relato sobre la creación: «¿No ven los no creyentes que los cielos y la Tierra fueron
unidos en una sola unidad de creación, antes de que nosotros los separásemos a la
fuerza? Hemos creado todos los seres vivientes a partir del agua» (capítulo 21, versículo
30). El Corán también parece describir un universo en expansión: «Hemos construido el
cielo con poder, y lo estamos expandiendo» (52.47).
 Algunas ramas teístas del hinduismo, tales como las tradiciones vishnuistas, conciben una
teoría de la creación con ejemplos narrados en el tercer canto delBhagavata
Purana (principalmente, en los capítulos 10 y 26), donde se describe un estado primordial
se expande mientras el Gran Vishnú observa, transformándose en el estado activo de la
suma total de la materia (prakriti).
 El budismo posee una concepción del universo en el cual no hay un evento de creación.
Sin embargo, no parece ser que la teoría del Big Bang entrara en conflicto con la misma,
ya que existen formas de obtener un universo eterno según el paradigma. Cierto número
de populares filósofos Zen estuvieron muy interesados, en particular, por el concepto
del universo oscilante.