Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 26 vistas

    CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA Duvan

    Cargado por

    Andres Celis

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA Duvan

    Cargado por

    Andres Celis
    26 vistas2 páginas

    Título original

    CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA duvan.docx

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    26 vistas2 páginas

    CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA Duvan

    Cargado por

    Andres Celis

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 2

    CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA

    SEÑOR JUEZ CIVIL MUNICIPAL DE BOGOTÁ D.C.

    REFERENCIA: PROCESO DE RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL

    RADICADO: 2014 00119

    DEMANDANTE: EVELIO YOVAN BRIÑEZ CC. 13.991.378

    DEMANDADO: EDUARDO TORRES SIERRA CC. 1.105.610.997

    RESPETADO SEÑOR JUEZ:

    Me dirijo a su despacho por medio del presente escrito de manera respetuosa con el fin de
    responder al proceso de RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL en contra de mi
    apoderado, EDUARDO TORRES SIERRA mayor de edad, domiciliado y residente de la cuidad de
    BOGOTÁ, identificado con CC no. 1.105.610.997 de Cajamarca, con ocasión a los hechos
    presentados con la motocicleta de placas LOF11C de marca PULSAR doy poder amplio y
    suficiente a DUVAN ERNESTO HURTADO CELIS IDENTIFICADO CON CEDULA DE CUIDADANIA
    NO. 1.O32.487.898 EXPEDIDA EN BOGOTÁ ABOGADO EN EJERCICIO Y CON TARJETA
    PROFESIONAL NO. 25763486 DEL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA.

    PRONUNCIAMIENTO SOBRE LOS HECHOS QUE FUNDAMENTAN LA PETICIÓN:

    1. No me consta, me atengo a lo probado en juicio


    2. No me consta, me atengo a lo probado en juicio
    3. La motocicleta fue un regalo por su pareja sentimental en el 2014
    3.1 No hubo ninguna solicitud de préstamo, ya que fue un regalo
    3.2 No me consta, me atengo a lo probado en juicio
    3.3. no hay ningún compromiso que até a un tercero a realizar el pago de impuestos
    de otra persona.

    4. Me opongo, el señor Evelio nunca reclamo la moto señor juez, ya que era un regalo
    para mi cliente
    5. Me opongo, el señor Evelio miente ya que en ese momento aún comoartian relación
    sentimental y reitero fue un regalo
    6. No me consta, me atengo a lo probado en juicio
    7. En el centro de conciliación donde acudió mi cliente pronuncio sobre el hurto del
    vehiculo por parte de un mecanico al cual se le dejo para una reparación
    8. Muchos hechos en una sola pretencion señor juez, mi cliente no esta obligado a
    retirarla del parqueadero,
    8.1 si el señor EVELIO sabe donde esta y la necesita pues debería reclamarla el.
    8.2 el valor de la motocicleta no debe ser pagado por mi cliente ya que fue un regalo
    señor juez
    8.3 si pide acudir a la fiscalía para que inicia este proceso de responsabilidad civil
    extracontractual
    8.4 ningún tributo al estado como son los impuestos se obliga a con otro a pagar, es
    un pago que tiene que realizar cada individuo a su nombre
    8.5 los daños y perjuicios causados por parte del demandante según son
    “incomodidades en servicio publico como transmilenio” nunca han sido
    consolidados como daños y por tanto no se obligan a pagar, si el demandado se
    incomoda en Transmilenio pues que utilice servicios privados de trasporte.
    9. La moticicleta esta a nombre del señor EVELIO BRIÑEZ, por tanto los impuestos son
    responsabilidad únicamente de el, no se puede obligar a hacer el pago de aquellas
    responsablidades con el estado a terceros.
    10. No me consta, me atengo a lo probado en juicio.

    PRONUNCIAMIENTO SOBRE LAS PRETENCIONES:

    1. Me opongo y me atengo a lo probado en juicio.


    2. No hay ningún incumplimiento de nada señor juez, ya que fue un regalo de EVELIO
    a su pareja sentimental, y ahora viene con mentiras y falacias, sabiendo cual fue la
    realidad de este.
    3. Los daños y perjuicios según el demandante según son inconformidades
    presentadas en el transporte público como Transmilenio, señor juez estas
    inconformidades no se pueden tazar como daños y si tiene quejas en contra del
    servicio público debería realizarlas a las empresas encargadas de ellos y no a
    nosotros, y si le incomoda mucho debería usar servicios de transporte privado.
    4. Los impuestos son tributos individuales los cuales son obligación de la persona
    nombre de quien esta el bien, que es tenido como su legítimo propietario y no se
    puede obligar a un tercero al pago de dicha obligación con el estado. Y si el señor
    EVELIO sabe en cual parqueadero se encuentra la motocicleta a su nombre debería
    ir a reclamarla que es lo que tanto desea.
    5. Me opongo y me atengo a lo probado en juicio
    6. Me opongo y atengo a lo probado en juicio

    También podría gustarte