I.

TÓPICOS PRELIMINARES
 Marco normativo

SISTEMA INVIERTE.PE SECTOR SANEAMIENTO

D. Leg. 1252 Ley que crea el Sistema Nacional de D. Leg. 1280 Ley Marco de la Gestión y Prestación
Programación Multianual y Gestión de Inversiones de los Servicios de Saneamiento – diciembre 2016
(INVIERTE.PE) y deroga la Ley del SNIP – diciembre
2016; modificada por D.L. 1432 – setiembre 2018

D.S. 027-2017-EF, aprueba el Reglamento del D. D.S. 019-2017-VIVIENDA, aprueba el Reglamento

Leg. 1252 – febrero 2017; modificada por D.S. 104- del D. Leg. 1280 – junio 2017
2017-EF abril 2017, D.S. 248-2017-EF agosto 2017
R.D. 001-2017-EF/63.01, aprueba la Directiva 001- D.S. 007-2017-VIVIENDA, aprueba la Política
2017-EF/63.01, para la Programación Multianual en Nacional de Saneamiento – marzo 2017
el marco del Sistema INVIERTE.PE – abril 2017;
modificada por R.D. 004-2017-EF/63.01 – setiembre
2017
R.D. 002-2017-EF/63.01, aprueba la Directiva 002- D.S. 018-2017-VIVIENDA, aprueba el Plan Nacional
2017-EF/63.01, para la Formulación y Evaluación en de Saneamiento 2017-2021 – junio 2017
el marco del Sistema INVIERTE.PE – abril 2017;
modificada por R.D. 004-2017-EF/63.01 – setiembre
2017
R.M. 263-2017-VIVIENDA, aprueba las metodologías R.M. 008-2017-VIVIENDA, establece los Requisitos
especificas para la formulación y evaluación de los de Admisibilidad y Criterios de Evaluación para
proyectos de inversión en materia de saneamiento priorizar la asignación de recursos a proyectos de
para el ámbito urbano y rural – julio 2017 inversión en el Sector Saneamiento – enero 2017
 Prestación de los servicios de saneamiento

D.L. 1280 - Ley Marco de la Gestión y Prestación de

los Servicios de Saneamiento.
Titulo I, Artículo 2.- Sistemas y procesos que
comprenden los servicios de saneamiento
1. Servicio de Agua Potable:
a) Sistema de producción, que comprende los procesos de:
captación, almacenamiento y conducción de agua cruda;
tratamiento y conducción de agua tratada, mediante cualquier
tecnología.
2. Servicio de Alcantarillado Sanitario, que comprende
b) Sistema de distribución, que comprende los procesos de:
los procesos
almacenamiento, de: recolección,
distribución, impulsión
entrega y medición y conducción de
al usuario
mediante aguas residuales
cualquier tecnología.hasta el
3. Servicio depunto de entrega
Tratamiento para su
de Aguas Residuales para
tratamiento.disposición final o reúso, que comprende los procesos
de mejora de la calidad del agua residual proveniente
del servicio de alcantarillado mediante procesos físicos,
4. Servicio
químicos, biológicos de Disposición
u otros, Sanitarias de Excretas, que
y los componentes
comprende
necesarios para los procesos
la disposición final o para la disposición final del
reúso.
agua residual y la disposición sanitaria de excretas a
nivel intradomiciliario, con o sin arrastre hidráulico.
5. Fortalecer las capacidades de los operadores de
servicios, así como promover en las familias la
valoración de los servicios y la importancia del pago
oportuno y regular de la cuota familiar.
 I.1. CRITERIOS DE
EVALUACIÓN DE PROYECTOS
EN SANEAMIENTO
 CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE PIP EN
SANEAMIENTO (ÁMBITOS URBANO Y RURAL)

I.1.1. ALINEAMIENTO
CON LAS BRECHAS

I.1.3. I.1.2. EVALUACION

SOSTENIBILIDAD SOCIAL
 I.1.1. ALINEAMIENTO CON LAS
BRECHAS

Identificación de Consistencia con los

inversiones para objetivos de brechas
Priorización y
lograr el alcance de las identificadas y
Selección de las
metas de producto e priorizadas por el
Inversiones del Sector.
indicadores de sector en los 3 niveles
resultado. de Gobierno.

I.1.3. SOSTENIBILIDAD

Saneamiento Rural Saneamiento Urbano I.1.2. EVALUACION SOCIAL

Adjuntar el compromiso de los usuarios de pagar

Los usuarios deben tener capacidad de pago para
cuotas y de ser necesario incluir un compromiso de
solventar gastos en O&M y reposición de activos
pago por la Municipalidad cubriendo los costos
que no son solventados por los usuarios.
del proyecto. Indicador Línea de
Costo Corte
efectividad (en establecida
La municipalidad acreditará la existencia de la términos per por el Sector.
En el ámbito rural debe existir una JASS, en caso
Unidad de Gestión u Operadores Especializados a
no se cuente, deberá haber un compromiso formal
la SUNASS para proyectos fuera del ámbito de las cápita)
de la municipalidad.
EPS.

Debe haber capacidad financiera de la entidad

La municipalidad debe acreditar la existencia de su
responsable de la O&M sustentando su coherencia
ATM operativa.
con la Ficha Técnica Estándar.

Si es necesario se debe incorporar un componente Las EPS debe adjuntar el compromiso de operar y
de mejora institucional en gestión comercial, mantener el sistema, a su vez emitirá una opinión
operativa y administrativa. favorable a la propuesta de solución del proyecto.
I.2. LÍNEAS DE CORTE
 LÍNEAS DE CORTE (A PRECIOS DE MERCADO, MEDIDOS EN UIT)

ÁMBITO URBANO
RANGO DE MONTOS DE INVERSIÓN A TIPO DE DOCUMENTO TÉCNICO (1)
PRECIOS DE MERCADO EN UIT

MENOR O IGUAL A 100,000 UIT FICHA TÉCNICA ESTÁNDAR

(415,000,000 Soles)
MAYOR O IGUAL A 100,000 UIT PERFIL
(415,000,000 Soles)
1. Se consideran proyectos No Estandarizables, cuando incorpora:
- Infraestructura localizada aguas arriba de la captación (obras de trasvase de agua, represas)
- Tratamiento para potabilizar agua mediante procesos de desalinización
- Disposición final de aguas residuales mediante emisarios sub acuáticos.

LÍNEAS DE CORTE (A PRECIOS DE MERCADO, MEDIDOS EN UIT)

ÁMBITO RURAL
RANGO DE MONTOS DE INVERSIÓN A TIPO DE DOCUMENTO TÉCNICO
PRECIOS DE MERCADO EN UIT

MENOR O IGUAL A 15,000 UIT FICHA TÉCNICA ESTÁNDAR

(62,250,000 Soles)
MAYOR O IGUAL A 15,000 UIT PERFIL
(62,250,000 Soles)
Fuente: RM 263-2017-VIVIENDA
 I.3. COSTOS PER CÁPITA
REFERENCIALES PARA LA
FORMULACIÓN DE PROYECTOS
DE SANEAMIENTO
 COSTOS PER CÁPITA REFERENCIALES PARA LA
FORMULACIÓN DE PROYECTOS DE SANEAMIENTO – ÁMBITO
URBANO (en soles)
ÁMBITO URBANO
SEGÚN TIPO SEGÚN AGUA ALCANTARILL TRATAMIENTO
DE FUENTE DE REGIÓN ADO DE AGUAS
AGUA GEOGRÁFICA RESIDUALES
Superficial Costa 2,286 2,715 3,193
Sierra 2,388 2,457 2,544
Selva 3,615 3,775 1,377
Subterráneo Costa 3,978 2,715 3,193
Sierra 1,778 2,457 2,544
Selva 3,237 3,775 1,377
Mixto Costa 3,978 2,715 3,193
(Subterráneo +
Superficial) Sierra 2,388 2,457 2,544
Selva 3,615 3,775 1,377
Fuente: Informe Técnico N° 0206-2017/VIVIENDA/VMCS/PNSU/4.1.1, PROGRAMA NACIONAL DE SANEAMIENTO URBANO
 COSTOS PER CÁPITA REFERENCIALES PARA LA
FORMULACIÓN DE PROYECTOS DE SANEAMIENTO – ÁMBITO
RURAL

SANEAMIENTO (UBS) (S/./Hab.)

REGIÓN AGUA POTABLE
NATURAL (S/.) ARRASTRE COMPOSTERA
HIDRAÚLICO

Costa 7,828 2,323 8,411

Sierra 8,787 7,549 10,588

Selva 7,707 8,525 9,227
Fuente: Informe Técnico N° 143-2017-VIVIENDA/VMCS/PNSR/UTP/AE, PROGRAMA NACIONAL DE SANEAMIENTO RURAL
II. CASO PRÁCTICO
 II.1. Formulación de un PIP de
Saneamiento en ámbito RURAL

• Ficha técnica estándar para la formulación de un PIP en el

ámbito Rural.

• Estudio a nivel de Perfil

Fuente: Instructivo R.M. N° 263-2017-VIVIENDA

 FICHA TÉCNICA ESTÁNDAR PARA LA
FORMULACIÓN DE PROYECTOS DE SANEAMIENTO
EN EL ÁMBITO URBANO Y RURAL
FECHA DE REGISTRO DEL PROYECTO DD/MM/AAAA

1. IDENTIFICACIÓN
El registro de la FTE tiene
1.1. CÓDIGO DEL PROYECTO carácter de Declaración
Jurada
Código asignado por el Banco de Inversiones

1.2. NOMBRE DEL PROYECTO

NATURALEZA1/ OBJETO2/ UBICACION

Creación Servicio de Agua Potable Localidad o Centro Poblado

Ampliación Servicio de Alcantarillado Sanitario Distrito
Mejoramiento Servicio de Tratamiento de Aguas Residuales Provincia
Recuperación Servicio de Disposición Sanitaria de Excretas Departamento
1/ (Directiva N° 002-2017-EF/63.01)
2/ Artículo 2 del D.Leg. N° 1280 Ley Marco de la Gestión y Prestación de los Servicios de Saneamiento

Ejemplo:
“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y DISPOSICIÓN
SANITARIA DE EXCRETAS EN EL CENTRO POBLADO DE QUEJON MOCCO DEL DISTRITO
DE SAMAN, PROVINCIA AZANGARO, DEPARTAMENTO PUNO”
1.3. RESPONSABILIDAD FUNCIONAL
FUNCIÓN : 18 SANEAMIENTO
DIVISIÓN FUNCIONAL : 040 SANEAMIENTO
GRUPO FUNCIONAL : 0088 SANEAMIENTO URBANO (Proyecto Urbano)
0089 SANEAMIENTO RURAL (Proyecto Rural)
RESPONSABLE FUNCIONAL : VIVIENDA, CONSTRUCCIÓN Y SANEAMIENTO
Anexo 07 - CLASIFICADOR DE RESPONSABILIDAD FUNCIONAL DEL SISTEMA NACIONAL DE PROGRAMACIÓN
MULTIANUAL Y GESTIÓN DE INVERSIONES

1.4. ¿EL PROYECTO PERTENECE A UN PROGRAMA DE INVERSIÓN?

Si la respuesta es afirmativa, indicar el nombre del Programa.
Programa de Inversión. Conjunto de inversiones y/o conglomerados, que se complementan
para un objetivo en común.

1.5. ¿EL PROYECTO PERTENECE A UN CONGLOMERADO?

Si la respuesta es afirmativa, indicar el nombre del Conglomerado.

Conglomerado: Conjunto de Proyectos de Inversión de pequeña escala de características
similares en cuanto a diseño, tamaño o costo unitario.
1.6. LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA DEL PROYECTO

UBICACIÓN GEOREFERENCIADA DE LA LOCALIDAD

(Ingresar código UBIGEO)

Departamento Provincia Distrito Centro Poblado

21 2102 210210 2102100004

DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO CENTRO POBLADO

PUNO AZANGARO SAMAN QUEJON MOCCO

http://webinei.inei.gob.pe:8080/sisconcode/proyecto/index.htm?proyectoTitulo=CENTROS%20POBLADOS&proyectoId=4
http://sige.inei.gob.pe/test/atlas/

Si el centro poblado no tuviera código UBIGEO se consignarán los códigos de los demás ámbitos
(Departamento, Provincia y Distrito).
1.7. ¿EL PROYECTO SE ENCUENTRA EN EL ÁMBITO DE UNA EPS?
(Solo para el Ámbito Urbano)

SI NO
Si la respuesta es afirmativa y el proyecto no es formulado por la EPS, indicar el número de
documento de opinión técnica favorable de dicha EPS.

1.8. EL PROYECTO OCUPA ESPACIOS SOBRE ÁREA NATURAL

PROTEGIDA, ZONA DE AMORTIGUAMIENTO O ÁREA DE
CONSERVACIÓN REGIONAL

SI NO
Indicar si alguno de los componentes del proyecto intervienen sobre las mencionadas
áreas. (Los comentarios se ampliaran en el punto 15.)
Portal de búsqueda del SERNANP
http://geo.sernanp.gob.pe/geoserver/principal.php
1.9. UNIDAD FORMULADORA (UF) DEL PROYECTO
SECTOR: GOBIERNOS LOCALES
PLIEGO: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAMAN
NOMBRE: UF DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAMAN
PERSONA RESPONSABLE DE LA U.F.: JOSE FELICIANO CCAPACCA HUALLPA
PERSONA RESPONSABLE DE LA
FORMULACIÓN:

Si la ficha técnica ha sido desarrollada por administración indirecta (consultoría):

AUTOR : CONSULTORA TITKAKA LAKE S.A.C.
COSTO DE ELABORACIÓN (S/): 45,000.00

1.10. UNIDAD EJECUTORA DE INVERSIONES (UEI) RECOMENDADA

DEL PROYECTO
SECTOR: GOBIERNOS LOCALES
PLIEGO: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAMAN
NOMBRE: UEI DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAMAN
PERSONA RESPONSABLE DE LA
U.E.I.:
2. JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

2.1. INFORMACIÓN SOCIOECONÓMICA E INDICADORES

Caso: Ámbito Rural
INFORMACIÓN SOCIOECONOMICA E INDICADORES VALOR ACTUAL
No. Total de viviendas (unidades) 300
Densidad poblacional (habitantes/vivienda) 5
Tasa de crecimiento 0.8%
Población Total (habitantes) 1500
Ingreso promedio /S/ / familia-mes) S/. 750
Costos de O&M del Sistema de Agua (S/xmes)* S/. 1200
Costos de O&M del Sistema de Alcantarillado (S/xmes)* S/. 1500
Cuota familiar (S/xmes)* S/. 11
* De corresponder
INDICADORES DE COBERTURA DE SERVICIOS

Saneamiento Rural:
1. % de la población rural sin acceso al servicio de
agua mediante red pública.
2. % de la población rural sin acceso al servicio de
alcantarillado u otras formas de disposición
sanitaria de excretas.
2.2. DIAGNÓSTICO DEL SERVICIO E IMPACTO SOBRE LA BRECHA
Caso: Ámbito Rural

AGUA POTABLE SIN PROYECTO CON PROYECTO

A. Cobertura (%) 20% 100%
B. Continuidad del servicio (horas de servicio promedio diarias) 8 24
C. Cloro residual en redes de agua 0.1 mg/l 𝟎. 𝟓 𝐦𝐠/𝐥𝟏
D. Parámetros que superan los Limites Máximos Permisibles Turbiedad y coliformes
𝐍𝐢𝐧𝐠𝐮𝐧𝐨𝟐
(LMP) fecales
ALCANTARILLADO SIN PROYECTO CON PROYECTO
A. Cobertura (%) 0% 0%
B. Caudal de aguas residuales tratadas (l/s) 0 0
UNIDAD BÁSICA DE SANEAMIENTO / LETRINAS SIN PROYECTO CON PROYECTO
A. Cobertura (%) 0% 100%
1/. Establecido en Reglamento de la Calidad del Agua para Consumo Humano DS N° 031-2010-SA.
2/. Decreto Supremo 031-2010-MINSA: Reglamento de Calidad de Agua para Consumo Humano y su Reglamento
2.2.a ¿EL PROYECTO INCLUYE COMO BENEFICIARIO(S) A
ALGUNA(S) INSTITUCIÓN(ES) EDUCATIVA(S)?

SI X NO

Si la respuesta es afirmativa indicar el(los) nombre(s) y código(s) de la(s)

institución(es) educativa(s) e indicar con un aspa (x) si se tratase de conexión
nueva o si se está rehabilitando o mejorando una existente .
Se están interviniendo en la
conexión
Código de domiciliaria de la IIEE
NOMBRE DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA
Local (*) Se está
Es conexión nueva rehabilitando o
mejorando
I.E. Inicial N° 368 447717 X
I.E. Primaria N° 72045 447798 X
I.E. Secundaria San Juan 447944 X
(*) Portal ESCALE del MINEDU
http://sigmed.minedu.gob.pe/mapaeducativo/
http://escale.minedu.gob.pe/web/inicio/padron-de-iiee
 2.3. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE

Soluciones convencionales

GST Sistema de abastecimiento por

gravedad sin tratamiento
GCT Sistema de abastecimiento por
gravedad con tratamiento
BST Sistema de abastecimiento por
bombeo sin tratamiento
BCT Sistema de abastecimiento por
bombeo con tratamiento
2.3. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE
Q Aforado COTA referencial**
FUENTES DE AGUA Fecha de Aforo Q Mínimo estimado* (l/s) COORDENADAS UTM**
(l/s) (msnm)

Pozo Santa Rosa - fuente actual 26 12/03/2017 6 148 E: 511580.7 N: 8307396.7 Z:17S

Pozo San Lorenzo - fuente actual 15 12/03/2017 5 150 E: 521270.4 N: 8304827.1 Z: 17S
Pozo Santa Anita - Fuente
80 27/12/2017 80 150 E: 514220.7 N: 8327498 Z:17S
proyectada
*/. Información de aforo o referencia de la población
**/. Dato referencial (GPS, Altímetro, otros)

COMPONENTES DEL SISTEMA DE ANTIGÜEDAD OPERATIVO ESTADO (Bueno COORDENADAS

U. M. CAPACIDAD OBSERVACIÓN
AGUA (Años) (SI/NO) /Regular /malo) UTM**
CAPTACIÓN
Electrobomba E: 542304.665
Pozo Santa Rosa - fuente actual L/S 16 50 Si Malo sumergible N: 8302818.048
Z 17S
Electrobomba E: 511923.9
Pozo San Lorenzo - fuente actual L/S 10 50 Si Malo sumergible N: 8303774.7
Z 17S
BOMBEO
Estación de Bombeo (Pozo SR) L/S 250 15 Si Malo
Estación de Bombeo (Pozo SL) L/S 250 8 Si Malo
 Continua
COMPONENTES DEL SISTEMA COORDENADAS
U.M. CAPACIDAD ANTIGÜEDAD OPERATIVO ESTADO OBSERVACIÓN
DE AGUA UTM**
DIÁMETRO 150 mm
CONDUCCIÓN 35 Si Malo
M 7600
E: 511923.9
RESERVORIO M3 500 5 Si Bueno N: 8303774.7
Z 17S
DIÁMETRO 150 mm
LÍNEA DE ADUCCIÓN 30 Si Malo
M 1,250
RED DE DISTRIBUCIÓN
DIÁMETRO 200 mm
TUBERÍA PVC (Clase C-7.5) 45 Si Malo
M 5,095

CONEXIONES DOMICILIARIAS UNIDADES 1,075 5 Si Bueno

UNID.
971 3 Si Bueno
INSTALADAS
MICROMEDICION
UNID.
971 3 Si Bueno
OPERATIVAS
**/. Dato referencial (GPS, Altímetro, otros)
2.4. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA ACTUAL DEL ALCANTARILLADO
SANITARIO O DE SISTEMAS DE DISPOSICIÓN SANITARIA DE
EXCRETAS
CUERPO RECEPTOR DE AGUAS RESIDUALES OBSERVACIÓN

ANTIGÜEDAD OPERATIVO ESTADO (Bueno

COMPONENTES DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO U. M. CAPACIDAD OBSERVACIÓN
(Años) (SI/NO) /Regular /malo)
DIÁMETRO
COLECTORES DESAGÜE
M
CONEXIONES DOMICILIARIAS NUEVOS USUARIOS UNIDADES

CONEXIONES DOMICILIARIAS USUARIOS ANTIGUOS UNIDADES

INTERCEPTOR UNIDADES
EMISOR FINAL (INGRESO A PTAR) UNIDADES
EMISOR DEL EFLUENTE (SALIDA DE LA PTAR) UNIDADES
PLANTA DE TRATAMIENTO (indicar tipo de tecnología) L/S

ANTIGÜEDAD OPERATIVO ESTADO (Bueno

UNIDADES BÁSICAS DE SANEAMIENTO / LETRINAS U. M. CANTIDAD OBSERVACIÒN
(Años) (SI/NO) /Regular /malo)
UBS ARRASTRE HIDRÁULICO UNIDADES
UBS COMPOSTERA UNIDADES
LETRINA (HOYO SECO VENTILADO) UNIDADES

CARACTERÍSTICAS DEL Tasa de

Zona inundable SI NO Nivel freático SI NO …… Min/cm
TERRENO: percolación
2.5. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
 Especificar con precisión el problema central identificado.

 Determinar las principales causas que lo generan.

 Sus características cuantitativas y cualitativas.

2.6. OBJETIVO DEL PROYECTO

 Describir el Objetivo Central o propósito del proyecto.

 Debe reflejar los cambios que se espera lograr con la intervención.

2.7. EL PROYECTO BUSCA CERRAR LAS BRECHAS DE:

 Cobertura (acceso)  Calidad de Agua

 Continuidad  Otros (Especificar)

3. FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN
3.1. HORIZONTE DE EVALUACIÓN
Número de años del horizonte de evaluación: 20

 Si es diferente: Sustentar
Periodo considerado para proyectar: oferta, demanda, balance y costos.

3.2. ESTIMACIÓN DE LA DEMANDA

3.2.1 Principales parámetros y supuestos considerados para la proyección
de la demanda de agua y alcantarillado

Dotación (en l/h/d): Según categoría de usuario

 Doméstico  Industrial
 Social
 Comercial  Estatal
 Parámetros y Supuestos
Dotación por tipo de usuario – Ámbito Rural
Doméstico
SIN ARRASTRE CON ARRASTRE
REGIÓN
HIDRAULICO HIDRAULICO
Costa 60 l/h/d 90 l/h/d
Sierra 50 l/h/d 80 l/h/d
Selva 70 l/h/d 100 l/h/d

Piletas Públicas 30 l/hab/día

Otros Usuarios
DOTACIÓN DE AGUA PARA CENTROS EDUCATIVOS
DESCRIPCIÓN DOTACIÓN (l/alumno/día)
Educación primaria e inferior (sin residencia) 20
Educación secundaria y superior (sin residencia) 25
Educación en general (con residencia) 50
Fuente: “Norma Técnica de Diseño: Opciones Tecnológicas para Sistemas
de Saneamiento en el Ámbito Rural” (Resolución Ministerial Nº 192-2018-
VIVIENDA)
 Parámetros y Supuestos
Dotación por tipo de usuario
Comerciales
Se realiza sobre la base de estadísticas de consumos o dotaciones de la
Norma IS.010 del R.N.E.
Ej: mercados, restaurantes, hoteles, panaderías, etc.

Industriales
Se realiza sobre la base de estadísticas de consumos o a partir del tipo
de producto, la cantidad producida y consumos unitarios. Ver Norma
IS.010 del R.N.E. Ejemplo: Fábricas de papel, gaseosas, cerveza,
curtiembres, telas, camales, etc.

Estatales
La norma IS.010 del R.N.E. incluye dotaciones según el tipo de conexión.
Ejemplo: Colegios, comisarías, hospitales, dependencias públicas,
municipalidad, etc.

Sociales
La norma IS.010 del R.N.E.
Ejemplo: Comedores populares, etc.
Pérdidas de Agua Potable (Agua no contabilizada)

Es la diferencia entre el agua producida menos el agua consumida

(facturada) y se expresa como un porcentaje del agua producida. El rango
de pérdidas de agua a considerar está entre el 20 y 30%.

El agua no contabilizada se produce principalmente cuando: Rebosan los

reservorios, el consumo es asignado (estimado sin micromedición), fugas en
las redes, otros.

Aporte al Sistema de Alcantarillado

Es el porcentaje del agua consumida que ingresa al alcantarillado. De
acuerdo a lo establecido en la norma OS.100 del RNE, este valor es del
80%.
3.2.1 Principales parámetros y supuestos considerados para la proyección
de la demanda de agua y alcantarillado

Caso: Ámbito Rural

PARAMETROS Y SUPUESTOS UM VALOR

Dotación l/h/d 80

Cobertura de agua potable % 100

Cobertura de alcantarillado % 0

Cobertura de UBS % 100

Continuidad de servicio de agua horas 24

Población beneficiaria (al inicio de operación) hab 850

Tasa de crecimiento % 1.9

Pérdidas de agua potable % 25

Aporte al sistema de alcantarillado % 0

3.2.2 Estimación de la Brecha

Incluye información de la DEMANDA y OFERTA en cada uno de los

servicios (Agua Potable, Alcantarillado, Tratamiento de Aguas Residuales y
UBS).
TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
AGUA POTABLE (L/S) ALCANTARILLADO (L/S) UBS (UNIDADES)
(L/S)
AÑO
DEMANDA OFERTA BRECHA DEMANDA OFERTA BRECHA DEMANDA OFERTA BRECHA DEMANDA OFERTA BRECHA

0 30.90 0 -30.90 24.72 0 -24.72 24.72 0 -24.72 5 0 -5

1 31.77 0 -31.77 25.42 0 -25.42 25.42 0 -25.42 5 0 -5

2 32.12 0 -32.12 25.70 0 -25.70 25.70 0 -25.70 5 0 -5

3 32.78 0 -32.78 26.22 0 -26.22 26.22 0 -26.22 6 0 -6

… … … … … … … … … … … … …

20 47.85 0 -47.85 38.28 0 -38.28 38.28 0 -38.28 10 0 -10

Nota: Las estimaciones se realizan en el anexo de la ficha estándar en base a los parámetros de estimación.
 Análisis de la Demanda
Proyección de la Demanda
% DE TIPO DE CONEXIONES (Und) CONSUMO DE AGUA (l/día) DEMANDA AGUA (lps)
AÑO POBLACION ESTATA
PÉRDIDAS DOMESTICO COMERCIAL INDUSTRIAL SOCIAL TOTAL DOMESTICO COMERCIAL INDUSTRIAL ESTATAL SOCIAL TOTAL Qp (lps) Qmd (lps) Qb (lps) Qmh (lps)
L
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13) (14) (15)
0
1
…
20
Donde:
MÉTODO ARITMÉTICO(*) MÉTODO GEOMÉTRICO

Pn = Po x [1 + (r x n)] Pn = Po x [1 + r ]n
Ejemplo Ejemplo

Población Pn = P0 x [1 + (r x n)] Pn = P0 x [1 + r ]n
P8 = 13,528 x [1 + 0.0133 x (8)] P8 = 13,528 x [1 + 0.0133 ]8
P8 = 14,967 habitantes P8 = 15,030 habitantes

(*)Recomendadopor el Sector para el ámbito rural

Donde: P0 = Población año base ; Pn = Población proyectada ; r = Tasa de crecimiento poblacional ; n = Número de año
 Conexiones por tipo de Usuario

9
 Consumo por tipo de Usuario

10 𝐶𝑜𝑛𝑠𝑢𝑚𝑜 𝑑𝑒 𝐴𝑔𝑢𝑎𝑛 (𝑄𝑐𝑜𝑛𝑠𝑛 = 𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝐶𝑜𝑛𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 ∗ 𝐷𝑜𝑡𝑎𝑐𝑖ó𝑛

11 𝐶𝑜𝑛𝑠𝑢𝑚𝑜 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝐴𝑔𝑢𝑎𝑛 𝑄𝑐𝑜𝑛𝑠𝑇𝑛 = 𝑄𝑐𝑜𝑛𝑠𝑑𝑛 + 𝑄𝑐𝑜𝑛𝑠𝑐𝑛 + 𝑄𝑐𝑜𝑛𝑠𝑖𝑛 + 𝑄𝑐𝑜𝑛𝑠𝑒𝑛 + 𝑄𝑐𝑜𝑛𝑠𝑠𝑛

Demanda Total de Agua

𝑄𝑐𝑜𝑛𝑠𝑢𝑚𝑜𝑙
12 𝐷𝑒𝑚𝑎𝑛𝑑𝑎 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝐴𝑔𝑢𝑎 𝑄𝑝𝑙𝑝𝑠 = 𝑑í𝑎
/86400
1 − %𝑝é𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎

13 𝐷𝑒𝑚𝑎𝑛𝑑𝑎 𝑀á𝑥𝑖𝑚𝑎 𝐷𝑖𝑎𝑟𝑖𝑎 𝑄𝑚𝑑 = 𝑄𝑝 ∗ 1.3 (K=1.3 según la Norma OS. 100)

(K= 1.8 a 2.5 según Norma OS. 100)

14 𝐷𝑒𝑚𝑎𝑛𝑑𝑎 𝑀á𝑥𝑖𝑚𝑎 𝐻𝑜𝑟𝑎𝑟𝑖𝑎 𝑄𝑚ℎ = 𝑄𝑝 ∗ 2 (K=2 para el ámbito rural. RM 192-2018-VIVIENDA)

24
15 𝐶𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝐵𝑜𝑚𝑏𝑒𝑜 𝑄𝑏 = 𝑄𝑚𝑑 ∗
𝑁𝑟𝑜 𝑑𝑒 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑏𝑜𝑚𝑏𝑒𝑜
Estimación del Volumen del Reservorio (VR)

VR = VREG + VCI + VRES

VREG = Volumen de regulación (m3)

VREG = 25% del promedio anual de la Demanda para
zona Urbana (RNE) y para zona rural del 15% a 20%.

VCI = Volumen contra incendios (m3)

• Para habilitaciones urbanas en poblaciones menor a 10,000 hab, no se considera demanda
contra incendio. En poblaciones mayores en 10,000 hab, se considera la demanda contra
incendio. (Según NORMA OS.030 - RNE)
• Para áreas destinadas a vivienda: 50 m3 (Según NORMA OS.030- RNE)
• Para áreas destinadas a uso comercial o industrial: 145 m3 a 280 m3 (Según RNE)

VRES = Volumen de reserva (m3)

• De ser el caso, deberá justificar un volumen
adicional de reserva
Parámetros para estimar la Demanda de Alcantarillado y
PTAR
 Consumo de Agua Potable (l/seg)
 Aporte al sistema de alcantarillado: 80%
 Producción de Aguas Residuales (l/seg)
 Caudal de infiltración (l/s*km)
 Factor Máximo Horario = 1.8
Demanda Total de Alcantarillado y PTAR

𝑃𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑄𝑐𝑜𝑛𝑠𝑢𝑚𝑜𝑙 𝑑í𝑎

𝑄 = ∗ 80%
𝐴𝑔𝑢𝑎𝑠 𝑅𝑒𝑠𝑖𝑑𝑢𝑎𝑙𝑒𝑠 𝐴𝑅 86400

𝐷𝑒𝑚𝑎𝑛𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝐴𝑙𝑐𝑎𝑛𝑡𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑑𝑜 = 𝑄𝐴𝑅 ∗ 1.8

𝐷𝑒𝑚𝑎𝑛𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑇𝑟𝑎𝑡𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝐴𝑅 = 𝑄𝐴𝑅 ∗ 1.8

Oferta Optimizada
Permite analizar si se puede optimizar el
sistema actual de agua potable y
saneamiento, para evitar el descarte de
obras realizadas que aún podrían
funcionar y el sobredimensionamiento de
la propuesta a plantear.

Esta optimización busca un uso pleno de

la oferta existente, logrando la reducción
de los posibles déficits, incidiendo en el
balance oferta/demanda y reduciendo los
costos de operación.
Estimación de la Oferta Optimizada de Agua
En función al diagnóstico identificar la capacidad operativa y de diseño que
podría ser utilizada como oferta
1. Cuantificar el caudal disponible en las fuentes (l/s en época de estiaje, calidad)

2. Caracterizar las capacidades operativas y de diseño de sus componentes:

• Captación (l/s)
• Planta de Tratamiento (l/s)
• Línea de conducción o línea de aducción (Diámetro, caudal)
• Equipos de bombeo (Caudal, potencia de la bomba)
• Línea de impulsión, (Diámetro, Altura de impulsión en m)
• Redes de distribución. (diámetro, ml)
• Reservorio de almacenamiento (m3): Su capacidad individual y en conjunto.
• N° de conexiones domiciliarias y N° de piletas públicas.

3. Establecer la producción actual (l/s)

Consideraciones Brecha

 Comparar la Oferta optimizada Vs la Demanda y determinar el déficit ó

superávit de los principales componentes del sistema de agua,
alcantarillado y PTAR.

 El resultado señala si la oferta es suficiente para cubrir la demanda ó se

requiere modificarla.

 El balance debe realizarse en el horizonte de evaluación del proyecto

 Los resultados permiten:

•Dimensionar el proyecto
•Definir el momento oportuno para iniciar su ejecución.
3.2.2 Estimación de la Brecha
TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
AGUA POTABLE (L/S) ALCANTARILLADO (L/S) UBS (UNIDADES)
(L/S)
AÑO
DEMANDA OFERTA BRECHA DEMANDA OFERTA BRECHA DEMANDA OFERTA BRECHA DEMANDA OFERTA BRECHA

0 30.90 0 -30.90 24.72 0 -24.72 24.72 0 -24.72 5 0 -5

1 31.77 0 -31.77 25.42 0 -25.42 25.42 0 -25.42 5 0 -5

2 32.12 0 -32.12 25.70 0 -25.70 25.70 0 -25.70 5 0 -5

3 32.78 0 -32.78 26.22 0 -26.22 26.22 0 -26.22 6 0 -6

… … … … … … … … … … … … …

20 47.85 0 -47.85 38.28 0 -38.28 38.28 0 -38.28 10 0 -10

𝐷𝑒𝑚𝑎𝑛𝑑𝑎 𝑀á𝑥𝑖𝑚𝑎 𝐷𝑖𝑎𝑟𝑖𝑎 𝑄𝑚𝑑 𝐶𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝐵𝑜𝑚𝑏𝑒𝑜 𝑄𝑏 𝑄𝐴𝑅𝑙𝑝𝑠 ∗ 1.8

Sistema sin bombeo Sistema con bombeo
3.3. DESCRIPCIÓN TÉCNICA DE LA PROPUESTA DE SOLUCIÓN A
NIVEL DE COMPONENTES
3.3.1. Impacto sobre las brechas del servicio (situación esperada
luego de ejecutado el proyecto)
Se deberá consignar los datos de la situación esperada del servicio en el momento
en que se ponga en operación el sistema, luego de culminada la ejecución del
proyecto.

CONCEPTO U.M. CANTIDAD

Número de Viviendas unidades 4,300
Total de Viviendas con conexiones domiciliarias de agua
unidades 4,300
potable
Total de Viviendas con servicio de alcantarillado y/o
unidades 4,300
disposición sanitaria de excretas
Porcentaje de agua residual no tratada % 0
 3.3.2. Características del sistema proyectado
Caracterizar los componentes:
 Líneas de impulsión, conducción, aducción, interceptores, emisores, redes de
distribución y/o colectoras: diámetros y longitudes.
 Captaciones, estaciones de bombeo, plantas de tratamiento de agua y de
desagüe, reservorios: caudal o el volumen.
 Conexiones domiciliarias, micromedidores, piletas públicas y UBS: unidades.
 Estructuras generales y piletas: indicar datos del propietario del terreno y el
documento que acredite su libre disponibilidad.

Inversión:
 Sistema de agua potable, alcantarillado o disposición sanitaria de excretas.
 Educación sanitaria y gestión del servicio,
 Intangibles (expediente Técnico, supervisión, disponibilidad del terreno, otros.
 Gastos generales, utilidades e IGV
 3.3.2. Característica del sistema proyectado
Sistema de Agua Potable
DISPONIBILIDAD DE TERRENO EJECUCIÓN FINANCIERA (S/)
COMPONENTES DEL SISTEMA
U. M. CAPACIDAD
DE AGUA PROPIETARIO DOCUMENTO DE
AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 TOTAL
DEL TERRENO ACREDITACIÓN

POZO PROYECTADO PP-01 L/s 45.00 EPS HR-Registros Públicos 1,200,000 1,200,000

RESERVORIO APOYADO R-3 Resolución 0277-2018-

M3 1,500.00 Eriazo - SBN 1,500,000 1,500,000
DE 1500M3 SBN/DGPE/SDAPE

DIAMETRO 200 mm
LINEA DE IMPULSION Vía pública 800,000 800,000
M 10,000

DIAMETRO 200 mm
RED DE DISTRIBUCIÓN Vía pública 800,000 800,000
M 40,000

CONEXIONES DE AGUA
Unidades 250 Vía pública 1,300,000 300,000 1,600,000
POTABLE

TOTAL COSTO DIRECTO 5,600,000 300,000 - 5,900,000

GASTOS GENERALES 672,000 36,000 - 708,000
UTILIDAD 448,000 24,000 - 472,000
SUB TOTAL 6,720,000 360,000 - 7080,000
IGV 1,209,600 64,800 - 1,274,400
TOTAL AGUA 7,929,600 424,800 - 8,354,400
3.3.2. Característica del sistema proyectado
UNIDAD BÁSICAS DE SANEAMIENTO / LETRINAS
EJECUCIÓN FINANCIERA (S/)
COMPONENTES DEL SISTEMA DE
CANTIDAD
ALCANTARILLADO
AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 TOTAL

UBS ARRASTRE HIDRÁULICO 8,300,000 8,300,000

UBS COMPOSTERA

LETRINA (HOYO SECO VENTILADO)

FLETE

TOTAL COSTO DIRECTO 8,300,000 8,300,000

GASTOS GENERALES 996,000 996,000

UTILIDAD 664,000 664,000

SUB TOTAL 9,960,000 9,960,000

IGV 1,792,800 1,792,800

TOTAL DISPOS.EXCRETAS 10,752,800 10,752,800

3.3.2. Característica del sistema proyectado

Capacitación
EJECUCIÓN FINANCIERA (S/)
CAPACITACIÓN U. M. CANTIDAD
AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 TOTAL

EDUCACION SANITARIA Talleres 10 25,000 25,000

GESTIÓN DEL SERVICIO Talleres 5 15,000 15,000

TOTAL COSTO DIRECTO 40,000 - 40,000

GASTOS GENERALES 4,800 - 4,800
UTILIDAD 3,200 - 3,200
SUB TOTAL 48,000 - 48,000
IGV 8,640 - 8,640
TOTAL CAPACITACION 56,640 - 56,640
3.3.2. Característica del sistema proyectado
Costos Indirectos
EJECUCIÓN FINANCIERA (S/)
COSTOS INDIRECTOS
AÑO 1 AÑO 2 TOTAL
EXPEDIENTE TÉCNICO 200,000 200,000
SUPERVISIÓN DE EXPEDIENTE TÉCNICO 80,000 80,000
PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO
SUPERVISIÓN DE LA OBRA 800,000 800,000
DISPONIBILIDAD DE TERRENO 40,000 40,000
FACTIBILIDAD DE SUMINISTRO ELÉCTRICO

OTROS ESTUDIOS DE BASE (POZO EXPLORATORIO, PEA, OTROS)

SUB TOTAL COSTO INDIRECTO 1,120,000 1,120,000

GASTOS GENERALES 134,400 134,400
UTILIDAD 89,600 89,600
IGV 241,920 241,920
TOTAL COSTO INDIRECTO 1,585,920 1,585,920

Inversión Total
EJECUCIÓN FINANCIERA (S/)
AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 TOTAL

TOTAL INVERSIÓN DEL PROYECTO 9,515,520 11,234,240 20,749,760

3.3.2. Características del sistema proyectado
En los casos en que se proponga una sola alternativa de solución, sírvase explicar las razones por las
cuales no se propone otras alternativas de solución.

JUSTIFICACIÓN DE COSTOS
(Indicar cual es la fuente de información de los costos de inversión, operación y mantenimiento, explicando
los criterios utilizados para adecuarlos y utilizarlos en el presente proyecto. De ser necesario, incluir el
detalle de la estimación en los anexos)

FECHA PREVISTA DE INICIO DE EJECUCION (MES/AÑO): 15/04/2019

PERIODO DE EJECUCION (DIAS): 360

 4. OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
Registrar:
 Fecha prevista de inicio de Operaciones (mes y año),

 Costos de operación y mantenimiento por cada servicio (Agua Potable,

Alcantarillado, PTAR y UBS): situación “actual” y “con proyecto”.

Costo de Operación:
• Costos fijos: ingeniero, técnico, obrero, etc.
• Costos Variable:coagulante, cloro gas, energía eléctrica,
insumos químicos, control de calidad, combustible, etc.

Costos de Mantenimiento
• Costos fijos: ingeniero, técnico, obrero, reparación de fugas,
materiales, equipo, etc.
• Costos Variables: reparación de fugas, materiales, limpieza de
lecho de secado de las UBS, etc.
4. OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

4.1 FECHA PREVISTA DE INICIO DE OPERACIONES (MES/AÑO): ……. / …. / ……

Año
RUBROS ACTUAL
1 2 …. 20
COSTOS DE OPERACIÓN 703,264 694,313 695,112 695,910
Agua Potable 351,264 342,313 343,112 343,910
Alcantarillado 191,000 191,000 191,000 191,000
PTAR 161,000 161,000 161,000 161,000
COSTO DE MANTENIMIENTO 195,600 195,600 195,600 195,600
Agua Potable 72,000 72,000 72,000 72,000
Alcantarillado 57,600 57,600 57,600 57,600
PTAR 66,000 66,000 66,000 66,000
TOTAL OyM 898,864 889,913 890,712 891,510
5. INVERSIONES POR REPOSICIÓN
 Deben colocarse los montos de las inversiones por reposición requeridos para
cada servicio (Agua potable, alcantarillado y PTAR) durante el horizonte de
evaluación del Proyecto.

Año
COMPONENTES
… 5 … 10 … 15 … 20
Agua Potable 350,000 350,000 350,000 350,000
Alcantarillado
PTAR
UBS
TOTAL INVERSIONES
350,000 350,000 350,000 350,000
POR REPOSICIÓN

6. FUENTE DE FINANCIAMIENTO (DATO REFERENCIAL)

 Indicar el tipo de fuente de financiamiento del proyecto.
1. Recursos ordinarios
Ej.: Recursos Ordinarios 2. Recursos directamente recaudados
3. Recursos por operaciones oficiales de crédito
4. Donaciones y transferencias
5. Recursos determinados
7. EVALUACIÓN SOCIAL

Información a considerar:
i. Inversión total a precios privados
ii. Inversión total a precios sociales
iii. Valor actual de operación, mantenimiento y
reposición a precios privados.
iv. Valor actual de operación, mantenimiento y
reposición a precios sociales.
v. Valor Actual de Costos Sociales (VACS): Suma
del valor actual del monto de inversión,
operación, mantenimiento y reposición; a
precios sociales.
vi. Población beneficiaria.
 Aplicación de la Metodología Costo Efectividad
Valor actual de los costos a precios sociales (VACs)
𝑉𝐴𝐶𝑆 = 𝐼𝑛𝑣𝑠 + 𝑉𝐴𝑂&𝑀𝑆 + 𝑉𝐴𝑅𝑒𝑝𝑠

Indicador Costo Efectividad

𝑉𝐴𝐶𝑠
𝐼𝐶𝐸 =
𝑃𝑜𝑏. 𝐵𝑒𝑛𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑎𝑟𝑖𝑎1 + 𝑃𝑜𝑏. 𝐵𝑒𝑛𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑎𝑟𝑖𝑎20 2

Costos Percápita a Precios Privados

𝐼𝑛𝑣𝑒𝑟𝑠𝑖ó𝑛𝑝
𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑃𝑒𝑟𝑐á𝑝𝑖𝑡𝑎𝑝 =
𝑃𝑜𝑏. 𝐵𝑒𝑛𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑎𝑟𝑖𝑎1 + 𝑃𝑜𝑏. 𝐵𝑒𝑛𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑎𝑟𝑖𝑎20 2

Población Beneficiaria:
• Para el servicio de agua potable y alcantarillado es la población servida.
• Para el tratamiento de aguas residuales es la población total de la localidad.
7. EVALUACIÓN SOCIAL
INDICADORES Agua Potable Alcantarillado PTAR UBS TOTAL
Inversión a precios privados
Inversión a precios sociales
Valor Actual O, M y Repos. a
precios privados
Valor Actual O, M y Repos. a
precios sociales
VACS
Población beneficiaria promedio
ICE
Costo Percápita
 8. MODALIDAD DE EJECUCIÓN PREVISTA

 Indicar la modalidad de ejecución prevista para el proyecto.

MARCAR
ID TIPO DE EJECUCIÓN
CON (X)

1 ADMINISTRACIÓN DIRECTA

2 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA - POR CONTRATA

ADMINISTRACIÓN INDIRECTA - ASOCIACIÓN PÚBLICO

3
PRIVADA (APP)

4 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA - NÚCLEO EJECUTOR

ADMINISTRACIÓN INDIRECTA - LEY 29230 (OBRAS POR

5
IMPUESTOS) X
9. ANÁLISIS DE SOSTENIBILIDAD (Caso Ámbito Rural)
9.1. Cuota Estimada de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario
Estimar la cuota anual que debería pagar cada usuario (vivienda o familia) por el
servicio, a fin de cubrir los costos de Operación, Mantenimiento y Reposición.

S/ por M3 = 𝑉𝐴𝐶𝑝 𝑂&𝑀 𝑦 𝑅𝑒𝑝

𝑉𝐴𝑐𝑜𝑛𝑠𝑢𝑚𝑜 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎 (𝑚3
Cuota estimada mensual a pagar = S 𝑚3 ∗ 𝐶𝑜𝑛𝑠𝑢𝑚𝑜 𝑚𝑒𝑛𝑠𝑢𝑎𝑙 𝑑𝑜𝑚é𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜 (𝑚3 /𝑓𝑎𝑚 /𝑚𝑒𝑠

Cuota a paga al año = Cuota estimada mensual * 12

9.2. Análisis de la Capacidad de Pago (Caso Ámbito Rural)
Cuota familiar Capacidad de Requiere
COSTOS UNITARIOS
(S/. / mes) pago (S/.) subsidio (SI / NO)

Agua Potable y Alcantarillado Sanitario 6.34 10.61 NO

𝐶𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑝𝑎𝑔𝑜 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑝𝑜𝑡𝑎𝑏𝑙𝑒 = 𝐼𝑛𝑔𝑟𝑒𝑠𝑜 mensual * 3%

Si CP es mayor o igual que Cuota familiar: No requiere Subsidio

Si CP es menor que Cuota familiar: Requiere Subsidio

9.3. Subsidio
Si la CP no cubre los costos de O, M y Reposición, deberá acreditar que la entidad operadora se
compromete a subsidiar la parte no cubierta.
Adjuntar en anexos:
 Copia de compromiso de O, M y Reposición.
 Documentación que acredite la capacidad de la entidad de asumir dicho financiamiento (Acuerdo
de concejo municipal, estimación de saldo disponible de la municipalidad , etc.) 60
10. ¿ QUIÉN SE HARA CARGO DE LA O&M DEL SISTEMA?

La Junta Administradora de Servicio de Saneamiento (JASS) se hará cargo de la O&M del Sistema.

11. TARIFA O CUOTA PARA EL USUARIO POR EL SERVICIO

NO EXISTE SERVICIO BRINDADO POR EL ESTADO

SI EXISTE SERVICIO PERO NO SE COBRA POR EL MISMO

SI EXISTE SERVICIO Y SE COBRA X

SOLES / MES / FAMILIA

12. GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES (EN LA PROPUESTA DE

SOLUCIÓN)

12.1 ¿Cuales son los Peligros Identificados en el área del proyecto?

*Existe la ocurrencia de fenómenos naturales como son: precipitaciones pluviales, El Fenómeno de El
Niño y los vientos fuertes típicos en el distrito. Sobre la ocurrencia de las lluvias existen registros de
INDECI, SENAMHI, Proyecto Olmos, Plan nacional de prevención y Atención de desastres de Región
Lambayeque 2005-2010, y así múltiples estudios realizados para la costa norte y sus causas y
consecuencias.
12.2 ¿QUÉ MEDIDAS DE REDUCCIÓN DE RIESGOS DE DESASTRES SE ESTÁN
INCLUYENDO EN EL PROYECTO?
NIVEL MEDIDAS DE REDUCCIÓN DE
PELIGROS*
(BAJO, MEDIO, ALTO) RIESGO DE DESASTRES
Lluvias intensas MEDIO NO EXISTE
Erosiones sísmicas BAJO NO EXISTE
*/. Por ejemplo: Tsunamis, heladas, friajes, erupciones volcánicas, sequías, granizadas, lluvias intensas,
avalanchas, flujos de lodo (huaycos), deslizamientos, inundaciones.

12.3 COSTO DE INVERSIÓN ESTIMADO, ASOCIADO A LAS MEDIDAS DE

REDUCCIÓN DE RIESGOS DE DESASTRES:
S/. 0.00

13. DE ACUERDO A SUS CARACTERÍSTICAS, ¿QUE INSTRUMENTOS DE

GESTIÓN AMBIENTAL SERÍA APLICABLE AL PROYECTO?
FTA X
DIA

EIA SEMI DETALLADO

EIA DETALLADO

OTRO
 14. MATRIZ DE MARCO LOGICO

Objetivos Indicadores Medios de Verificación Supuestos

FIN
Fase de Post Inversión

Mejorar la calidad de vida de la (Beneficios) Medios de verificación son

• Al año 5 disminución de las externos. Ej. INEI, DIRESA,
población del Centro Poblado de Quejon EDAS en 90% etc.
mocco

(Cobertura y Calidad)
PROPOSITO • Al año 3 de operatividad del Ej. El 90% de la población paga
¿por qué es necesario para los proyecto el 98% de la población oportunamente la tarifa por el
Medios de verificación son
beneficiarios? tiene acceso a los servicios de servicio.
externos. Ej. Indicadores de
“Adecuado acceso de la población de saneamiento. EL 90% de la población pone en
Gestión de la EPS, ATM, etc.
• Continuidad del Servicio: 24 h. práctica técnicas de hábitos de
Quejon mocco a los servicios de agua
• Al primer año el 100% de las higiene.
potable, alcantarillado sanitario y PTAR”
aguas residuales son tratadas.

(Metas de Productos)
• Und. Captación
COMPONENTES Medios de verificación son Ej. El caudal de la fuente no baja
• Ml de redes de conducción
¿qué entregará el proyecto? internos. Ej. Informe del en más del 10% del caudal
• M3 de Reservorio
Fase de Inversión

Supervisor, Informe de la mínimo histórico de los últimos

Sistema de Agua, Alcantarillado • Ml de Redes de Alcantarillado
Unidad Ejecutora, etc. 30 años.
Sanitario, PTAR, UBS • N° Conex. de agua y desagüe
• PTAR capacidad l/s, etc.

ACCIONES
¿qué se hará en el proyecto? Medios de verificación son
Agua Potable: Captación, redes de Ej. Los precios de los materiales
internos
conducción, distribución, Reservorio, etc. no se incrementan por encima
Ej. Expediente Técnico,
Alcantarillado Sanitario: Colectores, Costo de inversión del proyecto del 10 % de los valores
Informe de liquidación,
Conexiones domiciliarios, etc. presupuestados, durante la
Informes del supervisor del
PTAR: Emisor, Planta de Tratamiento, etc. ejecución del PIP.
PIP , etc.
UBS: Arrastre Hidráulico
15. RECOMENDACIONES A LA UNIDAD EJECUTORA DE INVERSIONES
Consignar los aspectos indispensables a tomar en cuenta por la UEI, durante la
elaboración de los estudios definitivos y ejecución de obra.

COMPETENCIA PROYECTO

Si el proyecto es de competencia local exclusiva, el GL autoriza su formulación y

evaluación indicando el convenio y fecha.

16. DATOS DE LA VIABILIDAD

• Fecha

• Nombre del responsable de la Evaluación Firma:

• Nombre del responsable de la Unidad Formuladora Firma:

 ANEXOS

1. Croquis de ubicación del proyecto.

2. Fotos Satelitales
3. Análisis Fisico-Quimico y Bacteriológico de la Fuente de Agua
4. Proyecciones de la Demanda y Oferta de Agua y Alcantarillado
5. Estimación preliminar de cuota familiar de agua potable y alcantarillado
6. Esquema o croquis de la alternativa de solución
7. Reporte de aforos de las fuentes de agua
8. Padrón de beneficiarios del proyecto
9. Si una EPS se va a encargar de la O & M, adjuntar copia de resumen de estados
financieros de la EPS del último año (mínimo: Balance General y Ganancias y
Pérdidas)
10. Reporte del test de percolación
11. Croquis/Esquemas de los sistemas existentes.
12. Descripción preliminar de la topografía y tipo de suelo en el área de estudio
13. Estructura de los Costos de Inversión (Costos Directo, GG, Utilidades, IGV).
14. Flujo de costos de Agua Potable, Alcantarillado, PTAR, UBS
15. Estimación ICE por Componente
16. Estimación del Costo Percápita por Componente
III. LLENADO FTE
EN EXCEL
Yusoff Blanco Huacani
[email protected]