1 Mn. CNM-CC-720-144-2019
1 Mn. CNM-CC-720-144-2019
1 Mn. CNM-CC-720-144-2019
CALIBRATION CERTIFICATE
Hoja [Page] 1/6
Marca: SENSY
Brand name
Modelo: 3115
Model
2.- Resumen del procedimiento de calibración (CENAM 720-AC-P.153, método por Comparación Directa)
El instrumento bajo calibración es instalado en el sistema de transferencia de fuerza al menos 6 h para su ambientación antes del inicio de
la toma de datos para la calibración. Se realizan pruebas preliminares de funcionamiento al equipo por calibrar. Se aplican fuerzas al 100%
del Intervalo de medición (precargas) para la estabilización y acomodamiento de la estructura interna del elemento elástico sensor. Una vez
hecho lo anterior se aplican fuerzas en el sentido de la calibración (tracción y/o compresión) dividiendo el Intervalo de medición en diez puntos
equidistantes distribuidos dentro del Intervalo de medición. Cada paso de carga del Intervalo de medición es medido 2 veces en una misma
posición de montaje de referencia (0°) y dos veces más en forma creciente y decreciente en las siguientes posiciones (120° y 240° o 90° y 180°).
al finalizar, se aplica una precarga y se descarga la fuerza, y se toma lectura a los 30 s y a los 300 s para el calculo de fluencia.
Compresión
U expandida 1)
Fuerza Lectura Error de Error
aplicada promedio k=2 indicación residual
kN div %L %L %L
50.00 0.074 97 ± 9.3E-02 ------ 2.155E-02
100.00 0.150 05 ± 7.3E-02 ------ -1.544E-02
200.00 0.300 06 ± 6.2E-02 ------ -8.485E-03
300.00 0.449 90 ± 6.3E-02 ------ 9.600E-03
400.00 0.599 74 ± 6.5E-02 ------ 2.978E-03
500.00 0.749 50 ± 6.8E-02 ------ -1.945E-03
600.00 0.899 12 ± 6.4E-02 ------ -1.914E-03
700.00 1.048 65 ± 5.8E-02 ------ -1.736E-03
800.00 1.198 05 ± 5.4E-02 ------ 1.894E-03
1 000.00 1.496 65 ± 5.3E-02 ------ -8.640E-05
Nota 1: El error residual es debido al uso de la ecuación de mejor ajuste que se observa en el punto 4 .
Nota 2: La incertidumbre de la medición fue estimada de acuerdo a la norma NMX-CH-140-IMNC 2002 Guía para expresión de la Incertidumbre
en las Mediciones, equivalente al documento JCGM 100 2008 (GUM with minor corrections) Evaluation of measurement data - Guide to the
Expression of Uncertainty in Measurement, BIPM, First Edition - Sept. 2008, y se obtuvo multiplicando la incertidumbre estándar combinada por
un factor de cobertura k = 2 el cual corresponde a un nivel de confianza de aproximadamente 95.45 %.
_____________________________________________________________________________________________________
No es recomendable la reproducción parcial de este certificado, ya que puede dar lugar a interpretaciones equivocadas de sus
resultados. [Partial reproduction may lead to misleading interpretations.]
No. de Certificado [Certificate number] :CNM-CC-720-144/2019 No. de servicio [Service number] : 191617 Hoja [Page] 3/6
4.1. Ecuación de mejor ajuste para obtener la fuerza en función de la lectura observada
Donde:
Fi es la fuerza pronóstico de la ecuación de mejor ajuste que se aplica al equipo bajo prueba, en kN
Li es la lectura observada en el indicador del equipo a prueba, bajo una fuerza aplicada y se obtiene como:
Li = (Lectura bajo una fuerza aplicada - Lectura de cero, sin una fuerza aplicada).
4.2. Ecuación de mejor ajuste para obtener la lectura en función de la fuerza que se requiera aplicar
Donde:
Fi es la fuerza aplicada, en: kN
Li es la lectura que deberá observarse en el indicador para obtener la fuerza Fi deseada.
5. Factor de corrección por temperatura y factores de correspondencia del equipo bajo calibración
5.1. Factor de corrección por temperatura (Informativo de conformidad con ISO 376:2011)
Fc = Fi * [ 1 + 0.000 27 ( t u - t c ) ]
Donde:
Fc es la fuerza corregida a la temperatura de uso (t u en °C) del equipo calibrado en: kN
Fi es la fuerza que se observa en el indicador (o la obtenida de la ecuación de mejor ajuste), en: kN
t c es la temperatura de calibración en este certificado de 21.6 °C
Nota 3: La expresión anterior puede ser también utilizada para obtener la lectura corregida.
Nota 4: el valor del coeficiente (0.000 27) esta indicado en la norma, pero se recomienda utilizar en coeficiente correspondiente al transductor.
_____________________________________________________________________________________________________
No es recomendable la reproducción parcial de este certificado, ya que puede dar lugar a interpretaciones equivocadas de sus
resultados. [Partial reproduction may lead to misleading interpretations.]
No. de Certificado [Certificate number] :CNM-CC-720-144/2019 No. de servicio [Service number] : 191617 Hoja [Page] 4/6
7. - Propiedades metrológicas del equipo bajo calibración, según Norma ISO 376.
8.- Incertidumbres asociadas a las propiedades metrológicas del equipo bajo calibración.
Factor de cobertura k = 1
Fuerza u Repetibilidad u Reproducibilidad u Resolución u Histéresis u Error / cero u Ec. / ajuste u Fluencia u Patrón
Aplicada
kN %L %L %L %L % ET %L %L %L
50.00 ± 6.7E-03 ± 2.3E-02 ± 3.9E-03 ± 1.5E-02 ----- ± 2.5E-02 ± 3.9E-03 ± 2.6E-02
100.00 ± 6.7E-03 ± 5.9E-03 ± 1.9E-03 ± 2.1E-02 ----- ± 1.0E-02 ± 1.9E-03 ± 2.6E-02
200.00 ± 1.7E-03 ± 8.4E-03 ± 9.6E-04 ± 1.3E-02 ----- ± 3.8E-03 ± 9.6E-04 ± 2.6E-02
300.00 ± 4.4E-03 ± 7.8E-03 ± 6.4E-04 ± 1.5E-02 ----- ± 2.4E-03 ± 6.4E-04 ± 2.6E-02
400.00 ± 3.3E-03 ± 8.4E-03 ± 4.8E-04 ± 1.7E-02 ----- ± 2.0E-03 ± 4.8E-04 ± 2.6E-02
500.00 ± 2.0E-03 ± 1.0E-02 ± 3.9E-04 ± 1.8E-02 ----- ± 1.7E-03 ± 3.9E-04 ± 2.6E-02
600.00 ± 2.8E-03 ± 8.1E-03 ± 3.2E-04 ± 1.6E-02 ----- ± 1.4E-03 ± 3.2E-04 ± 2.6E-02
700.00 ± 2.4E-03 ± 6.4E-03 ± 2.8E-04 ± 9.9E-03 ----- ± 1.1E-03 ± 2.8E-04 ± 2.6E-02
800.00 ± 3.8E-03 ± 2.1E-03 ± 2.4E-04 ± 2.9E-03 ----- ± 1.1E-03 ± 2.4E-04 ± 2.6E-02
1 000.00 ± 1.3E-03 ± 3.4E-03 ± 1.9E-04 ± 0.0E+00 ± 3.9E-04 ± 1.6E-03 ± 1.9E-04 ± 2.6E-02
_____________________________________________________________________________________________________
No es recomendable la reproducción parcial de este certificado, ya que puede dar lugar a interpretaciones equivocadas de sus
resultados. [Partial reproduction may lead to misleading interpretations.]
No. de Certificado [Certificate number] :CNM-CC-720-144/2019 No. de servicio [Service number] : 191617 Hoja [Page] 5/6
%L %L %L %L
± 7.2E-02 ± 8.8E-02 ± 7.8E-02 ± 9.3E-02
± 5.6E-02 ± 5.9E-02 ± 7.0E-02 ± 7.3E-02
± 5.5E-02 ± 5.6E-02 ± 6.1E-02 ± 6.2E-02
± 5.6E-02 ± 5.6E-02 ± 6.3E-02 ± 6.3E-02
± 5.6E-02 ± 5.6E-02 ± 6.5E-02 ± 6.5E-02
± 5.6E-02 ± 5.7E-02 ± 6.7E-02 ± 6.8E-02
± 5.5E-02 ± 5.5E-02 ± 6.4E-02 ± 6.4E-02
± 5.4E-02 ± 5.4E-02 ± 5.8E-02 ± 5.8E-02
± 5.3E-02 ± 5.3E-02 ± 5.4E-02 ± 5.4E-02
± 5.3E-02 ± 5.3E-02 ± 5.3E-02 ± 5.3E-02
La norma ISO 376:2011 considera el uso de los transductores de fuerza, por medio de puntos calibrados o con ecuación de ajuste, y con
la histéresis o sin ella. Esto resulta en cuatro casos posibles, en todos los cuales, se contemplan la repetibilidad, reproducibilidad,
error de cero, resolución, y la incertidumbre del patrón utilizado, en la incertidumbre de medición (que llamaremos u comunes ) .
En adición con las incertidumbres anteriores, se deben considerar las siguientes fuentes, según sea el caso:
9.- Gráfica de Residual de la Ecuación de mejor ajuste e incertidumbre (caso D) Vs. Fuerza Aplicada.
0.15
Curva/ajuste +Ue -Ue
Residual de la Ec. ± Incertidumbre, en % lectura
0.10
0.05
0.00
-0.05
-0.10
Fuerza aplicada, en kN
_____________________________________________________________________________________________________
No es recomendable la reproducción parcial de este certificado, ya que puede dar lugar a interpretaciones equivocadas de sus
resultados. [Partial reproduction may lead to misleading interpretations.]
No. de Certificado [Certificate number] :CNM-CC-720-144/2019 No. de servicio [Service number] : 191617 Hoja [Page] 6/6
10.- Tabla Informativa para clasificación del equipo calibrado, utilizando propiedades metrológicas indicadas en hoja 4.
fuerza de
Clase % calibración aplicada
_____________________________________________________________________________________________________
No es recomendable la reproducción parcial de este certificado, ya que puede dar lugar a interpretaciones equivocadas de sus
resultados. [Partial reproduction may lead to misleading interpretations.]