Demanda Alimentos

CHÁVEZ CANO ANA BELÉN
VS
VÍCTOR HUGO RAMÍREZ JIMÉNEZ
CONTROVERSIA DEL ORDEN
FAMILIAR
ALIMENTOS
ESCRITO INICIAL
C. JUEZ DE LO FAMILIAR EN TURNO

EN EL DISTRITO FEDERAL
ANA BELÉN CHÁVEZ CANO, promoviendo por mi propio derecho y en

representación de mi única y menor hija ZELTZIN NAOMI RAMÍREZ CHÁVEZ
señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de documentos,
notificaciones y valores, el ubicado en la Calle Arroyo Frio No. 6, Colonia Consejo
Mexicano Agrarista, C.P. 09760, Delegación Iztapalapa, Distrito Federal, y
designando como mi representante legal al Lic. RENATA DEL CARMEN BRAVO
MACIEL, con cedula profesional 5714272452 expedida por la Dirección General
de Profesiones, así como los pasantes en derecho JAQUELINE CUETO PEREZ Y
MONSERRAT AGUILAR SALINAS ante usted, con el debido respeto comparezco
y expongo:
Que por medio del presente escrito y con fundamento en el artículo 303 del
Código Civil para el Distrito Federal en relación con el artículo 943 del código de
Procedimientos Civiles del Distrito Federal, vengo a promover demanda de
Pensión Alimenticia en contra del deudor alimentario el C. VÍCTOR HUGO
RAMÍREZ JIMÉNEZ quien pude ser notificado en la calle Salto del Agua número
15 Lote 13, Colonia Granjas de Oaxaca, C.P. 85356, Delegación Cuajimalpa,
Distrito Federal, a fin de que de cumplimiento a las siguientes:
PRESTAC IONES
1.- El pago de una pensión alimenticia provisional para mi hija ZELTZIN

NAOMI RAMÍREZ CHÁVEZ.
2.- El pago retroactivo de la pensión alimenticia que durante el último año no

fue cubierta.
3.- La fijación de la pensión alimenticia en forma definitiva.
4.- El pago de los gastos y costas que derive el presente juicio.
HECHOS
1.- Con fecha 06 de Octubre de 2008 contraje matrimonio civil con el ahora
demandado el C. VÍCTOR HUGO RAMÍREZ JIMÉNEZ, tal y como se encuentra
acreditado en el acta de matrimonio la cual acompaño como anexo 1.
2.- De nuestra unión procreamos una hija de nombre ZELTZIN NAOMI

RAMÍREZ CHÁVEZ quien actualmente cuenta con 3 años de edad, tal y como se
encuentra acreditado en el acta de nacimiento misma que acompaño anexa.
3.- Desde Febrero de 2012 hasta la presente fecha el ahora demandado ha

incumplido con la obligación de dar alimentos.
Finalmente, solicito respetuosamente a su señoría se sirva correr traslado a la

parte demandada para que de contestación dentro del término de Ley a la
presente demanda de Pensión Alimenticia.
DERECHO
Fundan la acción los artículos 301, 302, 303, 308, 311, 315, 317, 321, 322, y
demás relativos al Código Civil para el Distrito Federal.
El procedimiento se rige por lo dispuesto en los artículos 940, 941, 942,943,

944, y demás relativos al Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal.
A efecto de reforzar los artículos antes vertidos, se invoca la siguiente

jurisprudencia:
ALIMENTOS. A FIN DE OBSERVAR LOS PRINCIPIOS DE PROPORCIONALIDAD E

IGUALDAD ENTRE DEUDOR Y ACREEDOR ALIMENTARIOS, ASÍ COMO LOGRAR
EL EFICAZ CUMPLIMIENTO DE DICHA OBLIGACIÓN, LA FIJACIÓN DE LA
PENSIÓN CORRESPONDIENTE PUEDE HACERSE EN EFECTIVO, EN ESPECIE O
INCLUSO, DE MANERA COMBINADA.
De acuerdo con el artículo 309 del Código Civil para el Distrito Federal, el
deudor alimentario puede cumplir su obligación, asignando una pensión a su
acreedor o integrándolo a su familia. Conforme a esta premisa, el deber
alimentario puede satisfacerse en efectivo, en especie e incluso, en forma
combinada, ya que lo trascendente es que los aspectos alimentarios se cubran
oportunamente sin importar la forma en que éstos se alleguen al acreedor. Así,
cuando al decidir sobre la fijación de una pensión alimenticia se advierta que el
deudor ha cumplido de manera voluntaria y continua con ciertos aspectos
alimentarios de los que prevé el artículo 308 del ordenamiento citado, es
correcto que el juzgador, considerando tal cumplimiento, establezca que aquél
debe seguir cubriendo esos conceptos como lo ha venido haciendo y sólo fije
una pensión en efectivo para solventar aquellos gastos cuyo cumplimiento no
quedó justificado. Ello porque por un lado, no existe precepto alguno que
restrinja al alimentista a cumplir su obligación únicamente a través del pago de
una cantidad en efectivo y por otro, tal medida tiende a preservar los principios
de proporcionalidad e igualdad entre las partes, al proteger no sólo a los
acreedores, sino también los derechos de decisión, participación, autoridad y
consideraciones iguales del deudor, dado que la injerencia directa que tendrá,
por lo menos sobre los aspectos que ha de pagar en especie, le permitirá
intervenir en las decisiones familiares, mitigando así la imagen de "simple
proveedor" que generalmente recae sobre éste y favoreciendo en consecuencia,
el eficaz cumplimiento de la obligación.
SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Clave: I.7o.C., Núm.: 122 C
Amparo directo 715/2008. 15 de enero de 2009. Unanimidad de votos.

Ponente: Julio César Vázquez-Mellado García. Secretaria: Alicia Ramírez
Ricárdez.
Tipo: Tesis Aislada
PRUEBAS
I.- LA DOCUMENTAL PÚBLICA consistente en la copia certificada del acta

de matrimonio la cual acompaño como anexo 1.
Esta prueba se relaciona con los hechos narrados en primer lugar.
II.- LA DOCUMENTAL PÚBLICA consistente en la copia certificada del acta

de nacimiento de nuestra menor hija de nombre ZELTZIN NAOMI y de apellidos
RAMÍREZ CHÁVEZ y que se encuentra anexa al final de esta demanda.
Esta prueba se relaciona con los hechos narrados en la segunda fracción.
III.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, consistente en todas aquellas

constancias que integran y que vaya, a integrar el expediente en que se actúan y
principalmente aquellas que beneficien los intereses de mi menor hija y de la
suscrita.
IV.- LA PRESUNCIONAL, relacionando desde luego este medio de convicción

con todas las manifestaciones contenidas en el presente escrito, pretendiéndose
acreditar las aseveraciones consignadas en los mismos.
Por lo anteriormente expuesto y fundado:
A USTED C. JUEZ, atentamente pido se sirva:
PRIMERO.- Tenerme por presentada en términos de este ocurso,

demandando de C. VÍCTOR HUGO RAMÍREZ JIMÉNEZ, las prestaciones arriba
enumeradas.
SEGUNDO.- Correr traslado al demandado, en el domicilio señalado para que

dentro del término de ley produzca su contestación.
TERCERO.- Admitir la totalidad de las pruebas ofrecidas en el presente

escrito al encontrarse debidamente ajustadas conforme a Derecho.
CUARTO.- Señalar día y hora para que tenga verificativo la audiencia de

desahogo de pruebas en el Presente Juicio.
QUINTO.- Dictar sentencia interlocutoria en la que se condene al demandado

al pago de los alimentos que ha dejado de entregar a favor de nuestra hija menor
ZELTZIN NAOMI y de apellidos RAMÍREZ CHÁVEZ.
PROTESTO LO NECESARIO
México, Distrito Federal, a 13 de Febrero de dos mil trece.
ANA BELÉN CHÁVEZ CANO

Demanda Alimentos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Demanda Alimentos

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Demanda Alimentos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CHÁVEZ CANO ANA BELÉN

C. JUEZ DE LO FAMILIAR EN TURNO

ANA BELÉN CHÁVEZ CANO, promoviendo por mi propio derecho y en

1.- El pago de una pensión alimenticia provisional para mi hija ZELTZIN

2.- El pago retroactivo de la pensión alimenticia que durante el último año no

3.- La fijación de la pensión alimenticia en forma definitiva.

4.- El pago de los gastos y costas que derive el presente juicio.

2.- De nuestra unión procreamos una hija de nombre ZELTZIN NAOMI

3.- Desde Febrero de 2012 hasta la presente fecha el ahora demandado ha

Finalmente, solicito respetuosamente a su señoría se sirva correr traslado a la

El procedimiento se rige por lo dispuesto en los artículos 940, 941, 942,943,

A efecto de reforzar los artículos antes vertidos, se invoca la siguiente

ALIMENTOS. A FIN DE OBSERVAR LOS PRINCIPIOS DE PROPORCIONALIDAD E

SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Clave: I.7o.C., Núm.: 122 C

Amparo directo 715/2008. 15 de enero de 2009. Unanimidad de votos.

Tipo: Tesis Aislada

I.- LA DOCUMENTAL PÚBLICA consistente en la copia certificada del acta

Esta prueba se relaciona con los hechos narrados en primer lugar.

II.- LA DOCUMENTAL PÚBLICA consistente en la copia certificada del acta

Esta prueba se relaciona con los hechos narrados en la segunda fracción.

III.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, consistente en todas aquellas

IV.- LA PRESUNCIONAL, relacionando desde luego este medio de convicción

Por lo anteriormente expuesto y fundado:

A USTED C. JUEZ, atentamente pido se sirva:

PRIMERO.- Tenerme por presentada en términos de este ocurso,

SEGUNDO.- Correr traslado al demandado, en el domicilio señalado para que

TERCERO.- Admitir la totalidad de las pruebas ofrecidas en el presente

CUARTO.- Señalar día y hora para que tenga verificativo la audiencia de

QUINTO.- Dictar sentencia interlocutoria en la que se condene al demandado

México, Distrito Federal, a 13 de Febrero de dos mil trece.

ANA BELÉN CHÁVEZ CANO

También podría gustarte