Centro de Presion Sobre Una Superficie Plana Sumergida

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 9

Laboratorio de Mecánica Fluidos I

1ER TERMINO 2019

PRACTICA #2 “CENTRO DE PRESION SOBRE UNA SUPERFICIE PLANA


SUMERGIDA”
VERDUGA VERA RAMÓN FRANCISCO
Facultad de Ingeniería en Mecánica y Ciencias de la producción (FIMCP)
[email protected]

RESUMEN

El presente informe explica como determinar la posición del centro de presión en la cara
rectangular del cuadrante del banco de pruebas. Para este fin nivelamos el tanque y tomamos
las medidas de B, D, H y L dadas por la guía de la práctica para nuestros datos, luego de esto
se colocó el brazo de equilibrio sobre los bordes afilados y se fue colocando en el porta-
masas de manera gradual y agregando agua de manera que el brazo quede en posición
horizontal y se anotaron las lecturas de profundidad de inmersión y se repitió este proceso
para la placa totalmente sumergida pero en el sentido inverso también, es decir retirando
masas gradualmente. Los resultados obtenidos nos muestran que la fuerza hidrostática
requerida para mantener el brazo de equilibrio en sentido horizontal es mayor a medida que
la profundidad aumenta y al mismo tiempo el centro de presión disminuía en profundidad.
Palabras clave: Centro de presión, fuerza hidrostática, brazo de equilibrio, profundidad de
inmersión.

INTRODUCCION donde podríamos reemplazar la carga


distribuida por dicha fuerza.
Para el diseño de estructuras de
contención de fluidos es necesario realizar
cálculos que permitan conocer las fuerzas Con esta práctica se busca determinar la
hidrostáticas que actuará en la superficie fuerza hidrostática que pondrá el brazo de
que estará en contacto con el fluido. Esta equilibrio en sentido horizontal y
fuerza está ligada de manera directa con la determinar el centro de presión y analizar
profundidad a la que se encuentre dentro esos resultados experimentales con los
del fluido y el área adyacente al mismo. De teóricos. Para esto se ha divido la practica
manera más específica podemos decir que en dos partes, la primera donde la placa
la magnitud de la fuerza hidrostática estará parcialmente sumergida y la
aplicada en una superficie plana equivale a segunda donde estará totalmente
la presión del fluido en el centroide del sumergida.
cuerpo multiplicada por el área total de la
superficie en contacto. (Munson, Young, Para todos estos cálculos se utilizarán las
Okiishi, & Huebsch, 2009) Podemos definir siguientes formulas:
el centro de presión como un punto dentro
del área que actúa la fuerza hidrostática,

1
PARTE 1: PLACA PARCIALMENTE L = Distancia del pivote a la palanca de la
SUMERGIDA masa colgante = 275.20 [mm]

Empuje hidrostático: PARTE 2: PLACA TOTALMENTE


SUMERGIDA
𝜌𝑔𝐵𝑑2
𝐹= (1)
2 Fuerza hidrostática:
Donde: 𝐷
𝐹 = 𝜌𝑔𝐵𝐷 (𝑑 − ) (4)
2
𝐹 = Fuerza hidrostática [N]
Donde:
𝜌 = Densidad del agua [Kg/m3]
𝐵 = Ancho de la placa = 0.07530 [m] 𝐹 = Fuerza hidrostática [N]

𝑑 = Profundidad de la placa [m] 𝜌 = Densidad del agua [Kg/m3]

𝑔 = Gravedad [m/s2] 𝐵 = Ancho de la placa= 0.07530 [m]

𝑑 = Profundidad de la placa [m]


Determinación teórica del centro de 𝑔 = Gravedad [m/s2]
presión:
𝐷 = Altura de la placa [m]
𝑑
ℎ′′𝑡𝑒𝑜 =𝐻− (2)
3
Donde: Determinación teórica del centro de
presión:
ℎ′′𝑒𝑥𝑝 = Localización teórica del centro de
presión [mm] 2
𝐷 2⁄ + (𝑑 − 𝐷 )
12 2 +𝐻−𝑑
H = Distancia entre el pivote y la base de la ℎ′′ 𝑡𝑒𝑜 = (5)
𝐷
placa = 199,82 [mm] (𝑑 − 2 )
𝑑 = Profundidad de la placa [mm] Donde:

ℎ′′ 𝑡𝑒𝑜 = Posición teórica del centro de


Determinación experimental del centro presión [mm]
de presión:
H = Distancia entre el pivote y la base de la
2𝑚𝐿 placa = 199,82 [mm]
ℎ′′𝑒𝑥𝑝 = (3)
𝜌𝐵𝑑2
𝑑 = Profundidad de la placa [mm]
Donde:

ℎ′′𝑒𝑥𝑝 = Localización experimental del


Determinación experimental del centro
centro de presión [m]
de presión:
𝑚 = Masa colgante [g] 𝑚𝐿
ℎ′′ 𝑒𝑥𝑝 = (6)
𝜌 = Densidad del agua [g/mm3] 𝐷
𝜌𝐵𝐷 (𝑑 − )
2
𝐵 = Ancho de la placa = 75.30 [mm]
ℎ′′ 𝑒𝑥𝑝 = Localización experimental del
𝑑 = Profundidad de la placa [mm] centro de presión [mm]

𝑚 = Masa colgante [g]

2
𝜌 = Densidad del agua [g/mm3] Altura del eje
de apoyo 100
𝐵 = Ancho de la placa= 75,30 [mm]
sobre el [mm]
𝑑 = Profundidad de la placa [mm] cuadrante:
L = Distancia del pivote a la palanca de la Fluido Agua -
masa colgante = 275.20 [mm] Masas
Varios pesos -
D = Altura de la placa [mm] cilíndricas
Para añadir
EQUIPOS E INSTRUMENTACION Contenedor
fluido al -
pequeño
sistema
Tabla 1: Descripción de equipos

RESULTADOS
DATOS

±0.01[mm]
B 75.30
D 100.00
H 199.82
Figura 1: Bosquejo del banco de pruebas
L 275.20
Tabla 2: Medidas del equipo
Descripción
Masa Profundidad
0-
m [g] d ±0.5 [mm]
Rango: 199.82 Placa 50 47
[mm] parcialmente 60 51
±0.02 sumergida 70 55
Resolución:
[mm] 80 58
±0.01 90 63
Incertidumbre:
[mm] Placa 300 120
Capacidad del totalmente 310 122
5.5 [l] sumergida 320 124
Accesorio tanque:
330 127
F1-12 Distancia
340 129
Presión entre el porta- 275.20 Tabla 3: Datos brutos
Hidrostática masas y el eje [ mm]
de apoyo:
Área de corte 7.5 x CALCULOS PARTE 1 (MASA AÑADIDA
del cuadrante: 10-3 [m2] DE 50G)
Profundidad Fuerza hidrostática:
total del
160
cuadrante
[mm]
totalmente 𝜌𝑔𝐵𝑑 2
𝐹=
sumergido: 2

3
Incertidumbre:

(1000)(9.81)(0.0753)(0.047)2
𝐹=
2
𝛿ℎ′′𝑡𝑒𝑜
2 2
𝛿ℎ′′𝑡𝑒𝑜 𝛿ℎ′′𝑡𝑒𝑜
= √(| | 𝛿𝐻) + (| | 𝛿𝑑)
𝐹 = 0.816 [𝑁] 𝛿𝐻 𝛿𝑑

Incertidumbre:
2
1
𝛿ℎ′′𝑡𝑒𝑜 = √(𝛿𝐻)2 + (− 𝛿𝑑)
3
2 2
𝛿𝐹 𝛿𝐹
𝛿𝐹 = √(| | 𝛿𝑑) + (| | 𝛿𝐵)
𝛿𝑑 𝛿𝐵
2
1
𝛿ℎ′′𝑡𝑒𝑜 = √(0.01)2 + (− (0.5))
3
2
𝜌𝑔𝑑2
𝛿𝐹 = √(𝜌𝑔𝐵𝑑 𝛿𝑑)2 + ( 𝛿𝐵)
2
𝛿ℎ′′𝑡𝑒𝑜 = 0.17 [𝑚𝑚]

𝛿𝐹 = 0.017 𝑁 Quedando la posición teórica del centro de


presión como:

Quedando el empuje hidrostático como:


𝒉′′𝒕𝒆𝒐 = (𝟏𝟖𝟒. 𝟏𝟓 ± 𝟎. 𝟏𝟕) [𝒎𝒎]

𝑭 = (𝟎. 𝟖𝟏𝟔 ± 𝟎. 𝟎𝟏𝟕)[𝑵]


Determinación experimental del centro
de presión:
Determinación teórica del centro de
presión: 2𝑚𝐿
ℎ′′𝑒𝑥𝑝 =
𝜌𝐵𝑑2

𝑑
ℎ′′𝑡𝑒𝑜 = 𝐻 − 2(50)(275.20)
3 ℎ′′𝑒𝑥𝑝 =
(0.001)(75.30)(47)2

47
ℎ′′𝑡𝑒𝑜 = 199.82 −
3 ℎ′′𝑒𝑥𝑝 = 165.45 [𝑚𝑚]

ℎ′′𝑡𝑒𝑜 = 184.15 [𝑚𝑚]

4
Incertidumbre: 0.1
𝐹 = (1000)(9.81)(0.0753) (0.120 − )
2

𝛿ℎ′′𝑒𝑥𝑝
2 2 𝐹 = 5.1709 [𝑁]
𝛿ℎ′′𝑒𝑥𝑝 𝛿ℎ′′𝑒𝑥𝑝
= ((| | 𝛿𝐿) + (| | 𝛿𝐵)
𝛿𝐿 𝛿𝐵
2 0.5
𝛿ℎ′′𝑒𝑥𝑝 Incertidumbre:
+ (| | 𝛿𝑑) )
𝛿𝑑

𝛿𝐹
2𝑚 𝛿𝐿 2 2𝑚𝐿 𝛿𝐵 2 𝛿𝐹 2
𝛿𝐹 2
𝛿𝐹 2
𝛿ℎ′′𝑒𝑥𝑝 = (( ) + ( ) = √(| | 𝛿𝐵) + (| | 𝛿𝐷) + (| | 𝛿𝑑)
𝜌𝐵𝑑2 𝜌𝐵2 𝑑2 𝛿𝐵 𝛿𝐷 𝛿𝑑
0.5
4𝑚𝐿 𝛿𝑑 2
+( ) )
𝜌𝐵𝑑3
2
𝐷
𝛿ℎ′′𝑒𝑥𝑝 𝛿𝐹 = ((𝜌𝑔𝐷 (𝑑 − ) 𝛿𝐵)
2 2
2
2(50) (0.01) 2(50)(275.20) (0.01) + (𝜌𝑔𝐵(𝑑 − 𝐷)𝛿𝐷)2
= (( 2 ) +( )
(1)(75.30)(47) (1)(75.30)2 (47)2 0.5

2 0.5 + (𝜌𝑔𝐵𝐷𝛿𝑑)2 )
4(50)(275.20) (0.5)
+( ) )
(1)(75.30)(47)3

𝛿𝐹 = 0.0369 [𝑁]

𝛿ℎ′′𝑒𝑥𝑝 = 3.52 [𝑚𝑚] Quedando la fuerza hidrostática es:

Quedando la posición experimental del 𝑭 = (𝟓. 𝟏𝟕𝟎𝟗 ± 𝟎. 𝟎𝟑𝟔𝟗)[𝑵]


centro de presión como:

Determinación teórica del centro de


𝒉′′𝒆𝒙𝒑 = (𝟏𝟔𝟓. 𝟒𝟓 ± 𝟑. 𝟓𝟐) [𝒎𝒎] presión:

CALCULOS PARTE 2 (MASA AÑADIDA 2


𝐷 2⁄ + (𝑑 − 𝐷 )
DE 300G) 12 2 +𝐻−𝑑
ℎ′′ 𝑡𝑒𝑜 =
𝐷
Fuerza hidrostática: (𝑑 − )
2

𝐷 2
(100)2⁄ 100
𝐹 = 𝜌𝑔𝐵𝐷 (𝑑 − )
2 12 + (120 − 2 )
ℎ′′ 𝑡𝑒𝑜 =
100
(120 − 2 )
+ 199.82 − 120

5
ℎ′′ 𝑡𝑒𝑜 = 161.72 [𝑚𝑚] 𝑚𝐿
ℎ′′ 𝑒𝑥𝑝 =
𝐷
𝜌𝐵𝐷 (𝑑 − 2 )

Incertidumbre:
(300)(275.20)
ℎ′′ 𝑒𝑥𝑝 =
100
(0.001)(75.30)(100) (120 −
2 )
2
𝛿ℎ′′ 𝑡𝑒𝑜
𝛿ℎ′′ 𝑡𝑒𝑜 = ((| | 𝛿𝐻)
𝛿𝐻
2
𝛿ℎ′′ 𝑡𝑒𝑜
+ (| | 𝛿𝐷) ℎ′′ 𝑒𝑥𝑝 = 156.63
𝛿𝐷
2 0.5
𝛿ℎ′′ 𝑡𝑒𝑜
+ (| | 𝛿𝑑) )
𝛿𝑑 Incertidumbre:

𝛿ℎ′′ 𝑡𝑒𝑜 𝛿ℎ′′𝑒𝑥𝑝


| |=1 2 2
𝛿𝐻 𝛿ℎ′′𝑒𝑥𝑝 𝛿ℎ′′𝑒𝑥𝑝
= ((| | 𝛿𝐿) + (| | 𝛿𝐵)
𝛿𝐿 𝛿𝐵
2 2 0.5
′′ −1 −1 𝛿ℎ′′𝑒𝑥𝑝 𝛿ℎ′′𝑒𝑥𝑝
𝛿ℎ 𝑡𝑒𝑜 𝐷 𝐷 𝐷 𝐷 + (| | 𝛿𝐷) + (| | 𝛿𝑑) )
| | = (𝑑 − ) [1 + (𝑑 − ) ] 𝛿𝐷 𝛿𝑑
𝛿𝐷 6 2 4 2
1

2
𝛿ℎ′′𝑒𝑥𝑝
2 2

𝛿ℎ′′ 𝑡𝑒𝑜 𝐷2 𝐷 −2 𝑚 𝛿𝐿 𝑚𝐿 𝛿𝐵
| |=2− (𝑑 − ) = ( ) +( )
𝐷 𝐷
𝛿𝑑 12 2 𝜌𝐵𝐷 (𝑑 − 2 ) 𝜌𝐵2 𝐷 (𝑑 − 2 )
(
2

𝑚𝐿(𝑑 − 𝐷) 𝛿𝐷
𝛿ℎ′′ 𝑡𝑒𝑜 = 0.92[𝑚𝑚] +( )
2 𝐷 2
𝜌𝐵𝐷 (𝑑 − 2 )
2 0.5

Quedando así la posición teórica del centro 𝑚𝐿 𝛿𝑑


+( )
de presión: 𝐷 2
𝜌𝐵𝐷 (𝑑 − )
2 )

𝒉′′𝒕𝒆𝒐 = (𝟏𝟔𝟏. 𝟕𝟐 ± 𝟎. 𝟗𝟐) [𝒎𝒎]


𝛿ℎ′′𝑒𝑥𝑝 = 1.12 [𝑚𝑚]

Quedando la posición experimental del


centro de presión como:
Posición experimental del centro de
presión:
𝒉′′𝒆𝒙𝒑 = (𝟏𝟓𝟔. 𝟔𝟑 ± 𝟏. 𝟏𝟐) [𝒎𝒎]

6
ANALISIS DE RESULTADOS CONCLUSIONES
Tal como se tenía previsto en base a la Se puede concluir que tal como
teoría, los resultados obtenidos muestran aprendimos en clase la fuerza hidrostática
como aumenta la presión en el centroide aumenta a medida que la fuerza de
de la placa del banco de pruebas a medida inmersión aumenta, esto se da tanto para
que la profundidad de inmersión también el caso de una placa parcialmente
aumentaba. Esto desencadenaba en una sumergida como para una que lo esté por
fuerza de empuje hidrostático cada vez completo.
mayor.
De igual manera se puede concluir que la
Con respecto al centro de presión, cuando profundidad del centro de presión
la placa estaba sumergida de manera disminuye a medida que aumenta la
parcial, disminuía su profundidad a medida profundidad de inmersión.
que aumentaba la inmersión, esto se debe
principalmente a que la altura del CP
aumenta con relación al suelo, pero esta RECOMENDACIONES
profundidad se medía desde el pivote.
Se recomienda que solo una persona tome
Las grafica #1 muestra como aumenta la las mediciones ya que de esta manera se
fuerza hidrostática a medida que aumenta reducen errores tal como el sucedido en
la profundidad de inmersión, esto se da en las gráficas de profundidad de centro de
ambos casos, parcial y completamente presión vs profundidad de inmersión.
sumergida.
Se recomienda apagar el aire ya que este
La graficas #2 y #3 nos muestran un puede influir en el equilibrio del brazo del
comportamiento inesperado, es decir que banco de pruebas.
no concuerda con el teórico ya que las
gráficas ni siguen un mismo patrón, es
decir, que de manera teórica la
BIBLOGRAFIA
profundidad del centro de presión
disminuye a mediad que aumenta la
profundidad de inmersión, pero para
Munson, B. R., Young, D. H., Okiishi, T. H.,
ciertos puntos de la gráfica experimental
& Huebsch, W. W. (2009).
sucede lo contrario, esto puede deberse
Fundamentos de Mecánica de
principalmente a medidas mal tomadas ya
Fluidos (Sexta ed.). Ames, Iowa,
que muchas personas participaron en la
Estados Unidos: John Wiley &
toma de medidas.
Sons.

7
ANEXOS
Fuerza
Masa ℎ′′ 𝑡𝑒𝑜 ℎ′′ 𝑒𝑥𝑝
hidrostática
[g] [mm] [mm]
[N]
50 0.816 ± 0,017 184.15 ± 0.17 165.45 ± 3.52
Placa 60 0.961 ± 0.019 182.82 ± 0.17 168.61 ± 3.31
parcialmente 70 1.117 ± 0.020 181.49 ± 0.17 169.14 ± 3.08
sumergida 80 1.242 ± 0.021 180.49 ± 0.17 173.83 ± 3.00
90 1.466 ± 0.023 178.82 ± 0.17 165.75 ± 2.63
300 5.1709 ± 0.0369 161.72 ± 0,92 156.63 ± 1.12
Placa 310 5.3186 ± 0.0369 161.39 ± 0.92 157.36 ± 1.09
totalmente 320 5.4663 ± 0.0369 161.08 ± 0.92 158.04 ± 1.07
sumergida 330 5.6879 ± 0.0369 160.64 ± 0.93 156.63 ± 1.02
340 6.5744 ± 0.0369 159.18 ± 0.95 139.62 ± 0.78

Fuerza Hidroestatica vs. Profundidad de


inmersion
7,000

6,000
Fuerza Hidrostática [N]

5,000

4,000

3,000

2,000

1,000

0,000
0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00 120,00 140,00 160,00

Profundidad de inmersión [mm]


Figura 1: Fuerza hidrostática vs profundidad de inmersión

8
Placa parcialmente sumergida
Profundidad del centro de presión vs
Profundidad del centro de presión de presión [mm]

profundidad de inmersión
190,00

185,00

180,00

175,00

170,00

165,00

160,00
0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00

h''teo h''exp

Profundidad de inmersión [mm]

Figura 3: Placa parcialmente sumergida Profundidad del centro de presión vs profundidad de inmersión
.

Placa totalmente sumergida


Profundidad del centro de presión de presión [mm]

Profundidad del centro de presión vs


profundidad de inmersión
165,00

160,00

155,00

150,00

145,00

140,00

135,00
115,00 120,00 125,00 130,00 135,00 140,00
h''teo h''exp

Profundidad de inmersión [mm]

Figura 4: Placa totalmente sumergida Profundidad del centro de presión vs profundidad de inmersión

También podría gustarte