Problemas de Topografía PDF

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 7

PROBLEMAS DE TOPOGRAFÍA

1.- Las medidas de tres ángulos observados desde un mismo punto O son AOB = 47º 36’ 25”; BOC =37º 29’ 15”,
y COD =12º 31’ 40”; la medida del ángulo total AOD es 97º 37’ 00”. Transformar a grados centesimales y
radianes, muestre los cálculos justificatorios.
Solución:
1. De la sumatoria de los ángulos AOB + BOC + COD, contrastado con el ángulo AOD, se observa que existe una
discrepancia de 20”, que es el error que se comete al efectuar las observaciones en campo. Por ser independiente
la cuantía del error del tamaño del ángulo, se divide las discrepancias en cuatro partes iguales; 20/4= 05”. Se
resta esta corrección de cada uno de los ángulos AOB, BOC y COD y se suma al ángulo total AOD. Los valores
más probables serán:
AOB = 47º 36’ 25” - 05” = 47º 36’ 20”
BOC = 37º 29’ 15” - 05” = 37º 29’ 10”
COD = 12º 31’ 40” - 05” = 12º 31’ 35”
Suma = 97º 37’ 40” - 15” = 97º 37’ 05”
AOD = 97º 37’ 00” + 05” = 97º 37’ 05”

2. Efectuamos la transformación de los ángulos corregidos o ángulos de valores más probables.


Angulo Valor sexagesimal Sistema radian Sistema centesimal
AOB 47º 36’ 20” (47° 36’ 20”π/180) = 0,264π (47° 36’ 20”)(10/9) = 52gc 53mc 42sc
BOC 37º 29’ 10” (37° 29’ 10”π/180) = 0,208π (37° 29’ 10”)(10/9) = 41gc 39mc 04sc
COD 12º 31’ 35” (12° 31’ 35”π/180) = 0,070π (12° 31’ 35”)(10/9) = 13gc 55mc 06sc
= 0,542 π = 108gc 27mc 52sc
AOD 97º 37’ 05” (97° 37’ 05”π/180) = 0,542π (97° 37’ 05”)(10/9) = 108gc 27mc 52sc

2.- Se muestra los datos de un levantamiento topográfico que siguen cuatro itinerarios de nivelación directa
para determinar la cota de un punto dado. Se tiene las alturas observadas: a = 121,05 ± 0,005, b = 121,37 ±
0,010, c = 121,62 ± 0,015, y d = 121,67 ± 0,020, para el punto, con sus correspondientes errores probables,
determinar su precisión.

Solución:
1. Se ordena la información de campo como se muestra en el cuadro:
Itinerario Altura observada (m) Peso Observación ponderada VP (m) v v2 wv2
a 121,05 ± 0,005 1 121,050 121,177 - 0,127 0,016129 0,016129
b 121,37 ± 0,010 ¼ 30,342 0,193 0,037249 0,009312
c 121,62 ± 0,015 1/9 13,513 0,443 0,196249 0,021805
d 121,67 ± 0,020 1/16 7,604 0,493 0,243049 0,015190
205/144 172,509 0,062436

Sugerencia: Observando los errores probables, se observa que son múltiplo de 5, luego se divide los errores b, c, y d,
entre el error de a, se tiene error probable de a = 1, b = 2, c = 3, y d = 4, estos valores nos facilitan los
cálculos.
2. Como se conoce los errores probables de cada observación, se calcula los pesos, de conformidad con la
definición que los pesos son inversamente proporcionales al cuadrado de sus errores.

Wa 12 = Wb 22 = Wc 32 = Wd 42 → Wa = 4Wb = 9Wc = 16Wd

Igualando Wa = 1; tenemos: Wb = 1/4; Wc = 1/9; Wd = 1/16.

3. Determinado los pesos, se multiplica la altura observada por su peso propio, como se ve en el cuadro
(observación ponderada).

4. Se determina el valor más probable de la cuota, por la relación de la media ponderada:


172,509 x144
Media ponderada = = 121,177 m , que es el valor más probable.
205
5. determinamos el error probable ponderado:

E = ± 0,6745 [ ∑(pv2) / ∑p (n-1)]1/2 = ± 0,6745 [0,062436 / (205/144) (4-1)]½ = 0,0815 m.

6. El valor ponderado más probable: VP = 121,177 m ± 0,0815 m.

7. La precisión es: P = 0,0815 m / 121,177 = (0,0815/0,0815) / (121,177/0,0815) = 1 /1 486,834

3. Se ha realizado observaciones, midiendo tres ángulos formados alrededor de un punto ‘’O’’ en


las mismas condiciones con el siguiente resultado:

X1± E1 = 160° 20’ 30’’± 06’’


X2± E2 = 120° 30’ 38’’± 04’’
X3± E3 = 79° 09’ 30’’ ± 02’’
Determinar los valores más probables de dichos ángulos.
Solución
∑X= 360°
En nuestro caso:
∑X= 360°00’38’’
Ecierre= +38’’
Luego: C1+C2+C3=38’’

Distribuyendo el error
C1/E12=C2/E22=C3/E32 → C1/32=C2/22=C3/12 → C1/9 = C2/4 = C3/12

Si: C3 = 1’’; entonces C2 = 4’’; C1= 9’’

Angulo Error Probable E2 Corrección Angulo


Absoluto Relativo Relativo Absoluto corregido
X1 6 3 9 9 9/14 x 38 = 24” 160° 20’ 30’’ - 24 160° 20’ 06’’
X2 4 2 4 4 4/14 x 38 = 11” 120° 30’ 38’’ - 11 120° 30’ 27’’
X3 2 1 1 1 1/14 x 38 = 03 79° 09’ 30’’ - 03 79° 09’ 27’’
Σ 14 360°00’00”
4.- Se determinó el desnivel entre dos puntos mediante nivelación trigonométrica. Se midió
electrónicamente la distancia inclinada y resulto de 2 582,768 m; la distancia cenital (ángulo
vertical) fue 88º 14’ 20”. Las incertidumbres son ± 5 mm y ± 3”. Calcular el desnivel y la
incertidumbre de este valor.

Solución:
1. Determinamos el ángulo vertical, α = 90º 00’ 00” – 88º 14’ 20” = 01º 45’ 40”

2. Calculamos el desnivel (Altura vertical):

h = L sen α = 2 582,768 m * sen (01º 45’ 40”) = 71,439 m.

3. Derivamos la relación, h = L sen α, en función de la longitud:


h 
 Lsen   sen
L L

4. Derivamos la relación, h = L sen α, en función del ángulo:


h 
 ( Lsen )  L cos 
 
5. La ecuación general de cálculo de errores:

Δh = ± {[(∂h/∂L) ΔL]2 + [(∂h/∂α) Δα]2}1/2

Remplazando Δh = ± {[(sen α) 0,005 m]2 + [(Lcos α) 0,00000485*3”]2}1/2

Δh ± {[(sen 01º45’40”) 0,005 m]2 + [(2 582,768 m * cos01º45’40”) 0, 00000485*3”]2}1/2

Δh ± 0, 036 m.

6. Desnivel probable e incertidumbre: h = 71,439 m ± 0, 036 m.

7. Precisión = 1 / 1 984,416

5.- Un estudiante de topografía, mide diez veces con pasos una distancia de 200 ft, obteniéndose (74, 75,
76, 75,5, 74,5, 76, 75, 74, 75, 77) pasos. ¿Cuántos pasos se necesitará para que se recorra una
distancia de 340 ft?

Solución:
1. Se determina mediante la media aritmética, el promedio de los pasos:
xp = (74+75+76+75,5+74,5+76+75+74+75+77) / 10 = 75,2 pasos.

2. Relacionamos las distancias con el promedio de pasos y se tiene:


Si para 200 ft…………… 75,2 pasos
340 ft……………. X

X = 128 pasos

3. Necesitamos 128 pasos para medir los 340 ft.


6.- Se ha medido una distancia en 5 series consecutivas con distintos instrumentos métricos,
determinar la precisión de la medida.

Solución:
a) Media aritmética pesada = 327,347 m.

b) Error probable de la media ponderada:

c) Valor más probable = 327,347 m ± 0,111 m.

d) Precisión = 1 / 2 949

7. Se mide una alineación en tres tramos, con errores probables de: ±0,032; ±0,024; ±0,026 m,
respectivamente. ¿Cuál es el error probable de la longitud total?

Solución:
E1=±0,032; E2=±0,024; E3=±0,026
Pero: Et ± = = ± 0,048 m. (ERROR TOTAL)

8.- Construir la escala grafica de un mapa cuya escala numérica es 1:50 000.

Solución:
1 cm equivale a 50 000 cm, luego equivale a 500 m.
2 cm equivale a 1 000 m, equivale a 1 km.

2 km 1 km 0 km 1 km 2 km

8. Una cinta metrica estandarizada a 20°C y tensión de 5,00 kg uniformemente (sin colgamiento) tiene
una longitud de 30,003 m. La cinta tiene un área en su sección transversal 0,0318 cm2 y un peso de
0,025 kg/m. Esta cinta se usó apoyada sólo en sus extremos y se mantuvo horizontal con una tensión
constante 4,00 kg para medir una línea de A a B en 9 segmentos. Se registraron los datos que
figuran en la siguiente tabla. Calcule las correcciones por longitud incorrecta de la cinta, por
temperatura, por tensión y por catenaria de la cinta para determinar la longitud correcta de la
línea.
Tramo Distancia Temperatura
medida (m) (°C)
A–1 30,00 16
1–2 30,00 16
2–3 30,00 17
3–4 30,00 17
4–5 30,00 17
5–6 30,00 18
6–7 30,00 18
7–8 30,00 18
8–B 23,641 19
Σ 263,641

Solución:
a. La corrección por longitud incorrecta de la cinta metrica, según la ecuación 4-4:

Cl = ((30,003-30) / 30,00) x 263,641 = 0,026 m.

b. Las correcciones por temperatura son, según la ecuación 4-6:

Ct1 = 0,0000116 (16 – 20) x 60 = - 0,0027 m


Ct2 = 0,0000116 (17 – 20) x 90 = - 0,0031 m
Ct3 = 0,0000116 (18 – 20) x 90 = - 0,0020 m
Ct4 = 0,0000116 (19 – 20) x 23,641 = - 0,0002 m
ΣCt = - 0,008 m

c. La corrección por tensión es, según la ecuación 4-8:

Cp = [(4 kg – 5 kg) x 263,641 m] / [0,0318 cm2 x 2 100 000 kg/cm2] = - 0,004 m

d. Las correcciones por catenaria, según la ecuación 4-10 son:

ΣCs = - 0,372 m.

e. La distancia corregida AB se obtiene sumando todas las correcciones a la distancia


medida, o sea:

AB = 263,641 m + 0,026 m. - 0,008 m - 0,004 m. - 0,372 m. = 263,278 m.


10. La cinta metrica del problema 8 se va usar para determinar una distancia horizontal CD de
exactamente 145,00 m. El terreno tiene una pendiente uniforme de 3%; la cinta metrica tendrá
entonces un apoyo total en toda su longitud. Calcule la distancia inclinada correcta por
determinarse si se usa una tensión de 4 kg a una temperatura de 22°C.

Solución:
a. La corrección por longitud incorrecta de la cinta. Ecuación 4-4.

Cl = [(30,003 m – 30,00 m) / 30,00 m] x 145 m. = 0,0145 m.

b. La corrección por temperatura. Ecuación 4-6.

Ct = 0,0000116 (22 – 20) x 145,00 = 0,0033 m.

c. La corrección por tensión. Ecuación 4-8.

Cp = [(4 kg – 5 kg) x 145,00 m] / [0,0318 cm2 x 2 100 000 kg/cm2] = - 0,0021 m.

d. Como se trata de un problema de determinación, todas las correcciones deben restarse. La


distancia horizontal necesaria para la determinación, redondeando al centésimo de metro más
próximo, es entonces:

CDh = 145,00 - 0,0145 m. - 0,0033 m. - 0,0021 m. = 144,980 m.

e. Por último, se usa una forma modificada de la ecuación 4-2 para encontrar la distancia inclinada.
(La diferencia en elevación d que debe usarse en esta ecuación, para 145,00 m en una pendiente
de 3%, es 145 x 0,03 = 4,35 m.).

CDs = [(144,980)2 + (4,35)2]1/2 = 145,045 m.


11.- Determine el alineamiento entre el punto A y B no visibles entre sí, explique el procedimiento:

< ˃

D
C

A
B
c'

d’

c"
d"
c’’’
d'’’
A C D B

Solución:
1. Para alinear los puntos A y B, no visibles entre sí, se colocan jalones en estos puntos.
2. Determinar dos puntos auxiliares C y D, entre los alineamientos de A y B, de manera que a
partir del punto C se observe los jalones del punto D y B; y a partir del punto D se sean
visibles los puntos C, y B.
3. Luego se alinea a partir del punto C, los jalones del punto D y B (alineamiento c´, d ’, y B).
4. Se alinea a partir del punto D los jalones del punto C y A (alineamiento d ’, c”, y A).
5. Sucesivamente se efectúa los alineamientos de numeral 3 y 4.
6. Por este proceso se logra alinear los puntos no visibles entre A, y B, a partir de los puntos C,
D, como se observa en el gráfico.

También podría gustarte