Alegato en Sala de Apelaciones.

Descargar como doc, pdf o txt
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 4

Juicio Sumario de Desocupación

Juzgado de Primera Instancia Civil y Económico Coactivo, del Departamento de San Marcos
SALA MIXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DE SAN MARCOS
Número único de Expediente 12006-2018-00860.Of. 2º. Not. 1º.

SEÑORES MAGISTRADOS DE LA HONORABLE SALA MIXTA DE LA CORTE DE

APELACIONES DEL DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS.

EDUARDO PÉREZ TOMÁS: Con datos personales conocidos en el juicio Sumario arriba

identificado, que se encuentra en esa Honorable Sala en virtud de apelación, ante Ustedes

respetuoso comparezco y;

E X P O N G O :

En vista de que se me ha conferido audiencia por el término de seis días, para hacer uso del

Recurso de Apelación que interpuse en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de

Primera Instancia Civil y Económico Coactivo, del departamento de San Marcos, con fecha tres

de diciembre de dos mil dieciocho, respetuoso comparezco y manifiesto:

a) La razón por la cual interpuse Recurso de Apelación en contra de la totalidad de la

sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia Civil y Económico Coactivo del

Departamento de San Marcos, con fecha tres de diciembre de dos mil dieciocho, dentro

del Juicio Sumario de Desocupación y Pago de Rentas Atrasadas identificado en el

acápite del presente memorial es porque dicha sentencia me perjudica de gran manera

y porque además dicho juicio se tramitó en total violación de los artículos: segundo (2º.),

y 12 de la Constitución Política de la República de Guatemala y del artículo dieciséis

(16) de la Ley del Organismo Judicial.

b) Considero desde todo punto de vista legal que dentro del presente juicio se violaron los

artículos indicados en el numeral anterior, en virtud de que la demanda no se me

notificó de conformidad con la ley, y por esa razón se me declaró rebelde en dicho

Juicio dejándome indefenso en la tramitación del mismo al no poder aportar los medios

de prueba para contradecir los hechos narrados por mi demandante en su memorial de

demanda. Pues tal como lo justifico con la fotocopia simple del memorial presentado al

Juzgado de Primera Instancia Civil y Económico Coactivo, del departamento de San


Marcos el día dos de octubre de dos mil dieciocho, presentado por la señorita

GABRIELA ELVIRA OROZCO GODÍNEZ, memorial mediante el cual dicha persona

devuelve la cédula de notificación que le fue entregada por parte del Notificador del

Juzgado Primero de Paz, del municipio de San Pedro Sacatepéquez, departamento de

San Marcos, con fecha veintiocho de septiembre de dos mil dieciocho, y dicha persona

devolvió la cédula de notificación que me correspondía por el hecho de que ella no es

mi empleada y para no perjudicarme en mi derecho de defensa, en tal virtud devolvió

como corresponde dicha cédula de notificación, acto que el juzgado de Primera

Instancia Civil y Económico Coactivo del departamento de San Marcos, rechazó

mediante decreto de fecha cuatro de octubre de dos mil dieciocho, aduciendo que en

cuanto a lo solicitado por la compareciente no ha lugar por improcedente, pues no

ajusta su solicitud a derecho (acompaño a este memorial fotocopia simple de dicha

resolución) y cómo puede ser posible que dicha solicitud no se haya ajustado a

derecho?, si la devolución de dicha notificación se realizó de conformidad con la ley.

c) Por el hecho de no haberse aceptado la devolución de la cédula de notificación que me

correspondía dentro del Juicio Sumario identificado en el acápite de este memorial, en

el mismo se decretó mi rebeldía, habiéndome dejado indefenso frente a la demanda

que promueve en mi contra el señor: Ronal Jehovani Velásquez Barrios, y de esa

manera el Juzgado de Primera Instancia Civil y Económico Coactivo, del departamento

de San Marcos, declaró con lugar la demanda promovida en mi contra, mediante la

sentencia apelada, por esa razón es que no estoy de acuerdo con la misma porque

vulnera mis derechos, pues quiero dejar claro que yo el presentado al Actor de esta

demanda no le debo cantidad alguna en concepto de Rentas Atrasadas, pues jamás he

firmado contrato alguno con él sobre la renta de algún inmueble, pues el inmueble que

él reclama como suyo yo el demandado lo compré a su progenitor señor Guillermo


Moisés Velásquez Quiquivix, desde el día trece de noviembre de dos mil nueve, tal

como lo justifico con las fotocopias simples de dos recibos que acompaño a este

memorial uno por la cantidad de cinco mil quetzales y otro por el valor de tres mil

quetzales firmados por el progenitor de mi demandante, en tal virtud no soy intruso ni

simple tenedor del inmueble que pretende el actor de esta demanda pues poseo en

forma legal dicho inmueble y que consiste en un local comercial y que es parte de la

finca que reclama como suya mi demandante, en tal virtud desde ya solicito a los

Señores Magistrados de la Honorable Sala Mixta de la Corte de Apelaciones del

departamento de San Marcos, que llegado el momento procesal oportuno REVOQUEN

la sentencia Apelada y resolviendo de conformidad con la ley DECLAREN SIN LUGAR

la demanda instaurada en mi contra por el señor: Ronal Jehovani Velásquez Barrios y

de esa cuanta me liberen de las pretensiones de dicho demandante.

FUNDAMENTOS DE DERECHO:

El tribunal de segunda instancia señalará el término de seis días, si se tratare de sentencia, y de

tres días en los demás casos para que el apelante haga uso del recurso. Artículo 606, del

Código Procesal Civil y Mercantil.

PRUEBAS:

Para corroborar los hechos narrados en esta instancia, ofrezco como pruebas de mi parte con

citación contraria y demás formalidades de ley los siguientes, a) DOCUMENTOS: Consistentes

en: 1. Memorial presentado al Juzgado de Primera Instancia Civil y Económico Coactivo, del

departamento de San Marcos el día dos de octubre de dos mil dieciocho, presentado por la

señorita GABRIELA ELVIRA OROZCO GODÍNEZ, memorial mediante el cual dicha persona

devuelve la cédula de notificación que le fue entregada por parte del Notificador del Juzgado

Primero de Paz, del municipio de San Pedro Sacatepéquez, departamento de San Marcos, con

fecha veintiocho de septiembre de dos mil dieciocho; 2. Fotocopia simple del Decreto dictado
por el Juzgado de Primera Instancia Civil y Económico Coactivo del departamento de San

Marcos, con fecha cuatro de octubre de dos mil dieciocho; 3. Recibo simple por la cantidad de

CINCO MIL QUETZALES EXACTOS, firmado por el señor Guillermo Velásquez, con fecha

trece de noviembre de dos mil nueve; y 4. Recibo simple por la cantidad de TRES MIL

QUETZALES EXACTOS, firmado por el señor Guillermo M. Velásquez, con fecha trece de

noviembre de dos mil nueve. y b) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS, que se deriven de

los hechos probados.

PETICIÓN:

a) Tener por presentado este memorial y agregarlo a sus antecedentes;

b) Que se tenga por evacuada la audiencia que se me ha conferido por el plazo de seis días;

c) Que, al dictarse la sentencia respectiva, se resuelva legalmente y se revoque la sentencia

dictada en primera instancia, declarando SIN LUGAR, la Demanda Sumaria de Desocupación y

Cobro de Rentas Atrasadas que en mi contra promueve el señor Ronal Jehovani Velásquez

Barrios, tomando como base los hechos expuestos en este memorial y de esa cuenta se me

libere de las pretensiones del actor.

Con dos copias del memorial y de los documentos adjuntos. Artículos: 28, 29, 62, 63, 64, 66,

67, 79, 126, 127, 128, 340, 341, 602, 603, 605, 606, 609, 610, del Código Procesal Civil y

Mercantíl.

San Pedro Sacatepéquez, San Marcos; once de febrero de dos mil diecinueve.

EN AUXILIO, DIRECCIÓN Y PROCURACION:

También podría gustarte