En Torno Al Libro Jesús de J.A. Pagola PDF
En Torno Al Libro Jesús de J.A. Pagola PDF
En Torno Al Libro Jesús de J.A. Pagola PDF
ADMINISTRADOR
ESTUDIO Pío de Luis Vizcaíno
AGUSTINIANO
CONSEJO DE REDACCIÓN
Enrique García Martín
Publicación cuatrimestral José Vidal González Olea
Tomás Marcos Martínez
Colaboraciones
Estudio Agustiniano admite artículos de investigadores, que deseen colaborar.
Normas para los autores:
http://www.agustinosvalladolid.es/investigacion/estudioagustiniano.html
La revista no asume necesariamente los puntos de vista expuestos por sus colaboradores
Núm. 50 Fasc. 3 Septiembre – Diciembre 2015
ARTÍCULOS
RESUMEN: El libro de José Antonio Pagola, Jesús. Una aproximación histórica, apa-
reció en Madrid en 2007 y generó un enorme interés, a pesar de las críticas ini-
ciales y la represión por parte de la Conferencia Episcopal Española. Este
rápido interés se produjo no sólo en los círculos cristianos españoles, sino en
toda América Latina. Desde entonces, han aparecido once ediciones españo-
las, se han vendido más de 120.000 ejemplares y ha sido traducido a once idio-
mas diferentes. En los EE.UU., la quinta edición ha obtenido el “Premio a la
Excelencia para las publicaciones Católicas 2014”, otorgado por la Sociedad
de Editores Católicos. Ahora que la tormenta se ha calmado en torno al libro,
Rafael Aguirre considera que es el momento de un análisis crítico del libro,
mostrando sus valores y sus limitaciones. Aprecia la intención fundamental
de Pagola para que el mensaje y la vida de Jesús sean atractivos para la gente
de nuestro tiempo a través de la investigación histórica, pero también analiza
ciertas carencias del libro. Al mismo tiempo, Aguirre intenta extraer algunas
lecciones de lo que ha sucedido con este libro. Entre otras cosas se ha puesto
de manifiesto el abismo existente entre el episcopado español y el sentir ma-
yoritario de los fieles.
1
Este artículo ha aparecido en alemán en la revista ET-Studies 6 (2015). Agradecemos
a su editor, el Prof. Dr. Gerhard Kruip, el permiso para su publicación en castellano. La pre-
sente versión contiene algunos párrafos que hubo que suprimir en la versión alemana por ra-
zones de espacio. También se han actualizado los datos sobre las traducciones del libro de
Pagola a otros idiomas, así como las referencias a las obras posteriores que este autor ha pu-
blicado y que guardan relación con el libro objeto de estudio en este artículo.
472 R. AGUIRRE MONASTERIO
Palabras clave/Keywords:
José Antonio Pagola, el Jesús histórico, fe e historia
José Antonio Pagola, the historical Jesus, faith and history
1. EL “CASO PAGOLA”
2
José Antonio Pagola (1937), presbítero de la diócesis de San Sebastián, estudió en el
Pontificio Instituto Bíblico de Roma y en L École Biblique et Archéologique de Jerusalén.
Ha sido director del Instituto de Teología y Pastoral de San Sebastián, y profesor de cristo-
logía en el seminario diocesano y en la Facultad de Teología del Norte de España (sede de
Vitoria). De 1979 al 2000 fue Vicario General del Obispo D. José María Setién, unos años muy
convulsos religiosa y políticamente. Pese a su fuerte compromiso pastoral nunca abandonó
el estudio de la figura de Jesús y el año 1984 publico el libro Jesús de Nazaret. El hombre y
su mensaje (editorial Idatz). Cuando dejó la Vicaría de la diócesis, en 2001, se dedicó plena-
mente al estudio de Jesús y como resultado de su investigación y reflexión escribió la obra
que comentamos en este artículo el año 2007.
EN TORNO AL LIBRO “JESÚS”, DE JOSÉ ANTONIO PAGOLA... 473
ducida al inglés, francés, italiano, ruso (al año tuvo que realizarse una se-
gunda edición, destacando la gran aceptación del libro en la Iglesia orto-
doxa no católica), portugués, brasileiro (siete ediciones), japonés (con una
ayuda económica de la conferencia episcopal que lo considera un “instru-
mento de evangelización del Japón”), vasco, catalán, húngaro y chino. En
Estados Unidos la “Association of Catholic Publishers” le ha concedido a
la 5ª edición el “2014 Excellence in Publishing Award Theology”, que es
una especie de “Libro del Año” en la sección de Teología. Ha encontrado
una acogida entusiasta en amplísimos sectores de creyentes, pero también
entre muchos que no lo son, y sin embargo un sector pequeño, muy identi-
ficado ideológicamente, lanzó, desde el primer momento, una auténtica cru-
zada contra este libro consiguiendo que la Comisión de la Doctrina de la Fe
de la Conferencia Episcopal Española (CEDF) emitiese una nota crítica,
pese a que el obispo de la diócesis de Pagola había concedido el Nihil Obs-
tat a la obra3. La edición de 2007 conoció ocho reimpresiones en pocos
meses. En 2008 apareció una novena edición revisada, en la que el autor
introdujo algunas modificaciones en vistas de las objeciones que se le ha-
bían dirigido y es la que se publicó con el Nihil Obstat episcopal4. El libro
había sido publicado por una editorial católica, de probada adhesión a la
Iglesia y que no suele publicar obras teológicas especialmente atrevidas, la
cual ante las presiones recibidas se comprometió a retirar la edición y a
destruir los ejemplares existentes en sus almacenes, pese a que tenían el
aval del obispo5. El caso llegó a la Congregación de la Doctrina de la Fe de
3
La intervención episcopal se titula “Nota de clarificación sobre el libro de José An-
tonio Pagola, Jesús. Aproximación histórica (PPC, Madrid 2007), 544 páginas” y está fechada
el 18 de junio de 2008. Previamente, el 16 de junio de 2008, el obispo de San Sebastián, a la
que pertenece el autor, D. Juan María Uriarte, había concedido el Nihil Obstat, tras haber re-
cibido “no solo el parecer favorable de los expertos, sino también el del Censor nombrado
por mí y encargado de redactar su dictamen” (de la carta del obispo al autor notificándole la
concesión del Nihil Obstat).
4
Las citas de la obra las hago a partir de esta 9ª edición, aunque en alguna ocasión me
referiré a la 1ª y a la 10ª.
5
El Presidente del Consejo de administración de PPC en un escrito del 24 de sep-
tiembre de 2010 manifiesta “nuestro compromiso de destrucción de los 2.025 ejemplares que
todavía quedan bloqueados desde hace meses en nuestros almacenes para evitar así cual-
quier difusión de la edición del libro llevada a cabo por la editorial PPC. En el momento en
que se lleve a cabo esta destrucción en los próximos días haremos llegar el certificado co-
rrespondiente”. Debe tenerse en cuenta que la editorial PPC pertenece al grupo SM, de los
religiosos marianistas, que es la gran editora de libros de textos de religión que necesitan la
aprobación de la Conferencia Episcopal. Parece de otros tiempos, felizmente superados, este
procedimiento de destrucción de libros para impedir su difusión.
474 R. AGUIRRE MONASTERIO
6
Titulado “La verdad nos hará libres”, fechado el 15 de enero de 2008.
7
Por eso considero que no merece la pena dedicar este artículo a presentar y discutir
las objeciones que este grupo dirigió contra Pagola desde una mentalidad tan radical y, ade-
EN TORNO AL LIBRO “JESÚS”, DE JOSÉ ANTONIO PAGOLA... 475
más, realizada con una lectura muy sesgada. De todas formas haré algunas menciones por-
que pueden resultar ilustrativas.
476 R. AGUIRRE MONASTERIO
8
Pagola remite en nota a lo que dice J. Ratzinger-Benedicto XVI, en su obra Jesús de
Nazaret, La Esfera de los Libros, Madrid 2007: “El método histórico… es y sigue siendo una
dimensión del trabajo exegético a la que no se puede renunciar” (p. 11). “Si la historia, lo fác-
tico, forma parte esencial de la fe cristiana, esta debe afrontar el método histórico. La misma
fe lo exige” (p. 11).
9
Es inexplicable que en la nota de la CEDF del año 2008 se diga que “en esta obra se
citan con igual autoridad escritos canónicos y apócrifos” (nº 6).
EN TORNO AL LIBRO “JESÚS”, DE JOSÉ ANTONIO PAGOLA... 477
10
En la primera edición página 292. En la edición renovada del año siguiente (2008) pá-
gina 302.
EN TORNO AL LIBRO “JESÚS”, DE JOSÉ ANTONIO PAGOLA... 481
11
Continúa Pagola: “Más de uno vería en el gesto de Jesús una graciosa crítica al prefecto
romano, que, por esos mismos días, ha entrado en Jerusalén montado en su poderoso caballo,
adornado con todos los símbolos del poder imperial. A los romanos no les podía hacer nin-
guna gracia…. Aquella entrada “antitriunfal”, jaleada por sus seguidores y seguidoras, es una
burla que puede encender los ánimos de la gente”. Esta interpretación se asemeja a la de W.
Carter, El imperio romano y el Nuevo Testamento, EVD, Estella 2011, 187-190 (The Roman
Empire and the New Testament. An Essential Guide, Abingdon Press 2006, cap. 8). También
Hans Leander, Discourses of Empire. The Gospel of Mark from a Postcolonial Perspective,
SBL, Atlanta 2013, 255-268.
12
Es sorprendente que “La nota de clarificación” de la CEDF (nº 14 y nota 13) sobre
el libro de Pagola emparente las afirmaciones de este autor con las de H. Lietzmann (Messe
und Herrenmahl,1926) según el cual la institución de la Eucaristía no puede atribuirse a Jesús.
482 R. AGUIRRE MONASTERIO
13
Estas acusaciones se reiteran en “La nota de clarificación” de la CEDF (nº 3. 5. 20).
14
Pagola, en las ediciones anteriores, era claro al respecto, pero para satisfacer a sus crí-
ticos, ha introducido en la edición 10 tres pequeños párrafos que no estaban en la 9ª edición
revisada de 2008. El primero es una nota (la 21) en la p. 431. Los otros son citas del libro de
J. Ratzinger-Benedicto XVI sobre Jesús. En la p. 432 introduce este párrafo: “De hecho, la pre-
dicación apostólica, con su entusiasmo y audacia, es impensable sin un contacto real de los
testigos con el fenómeno totalmente nuevo e inesperado que les llegaba desde afuera y que
consistía en la manifestación de Cristo resucitado y en el hecho de que hablara con ellos”. Cf.
J. Ratzinger-Benedicto XVI, Jesús de Nazaret. Desde la entrada en Jerusalén hasta la Resu-
rrección, Madrid, Encuentro 2001, 320.
15
En la edición renovada de 2008 el autor suprime un párrafo de la primera edición de
2007 (p. 433) en el que se explicaba como en el judaísmo del tiempo había diversas maneras
de entender la resurrección, unas más materiales y otras más espirituales. Basándose en 1Cor
15, 50, y siguiendo la opinión de muchos investigadores, consideraba que la resurrección de
Jesús, como novedad radical del Creador, no requería “de la sustancia bioquímica del despojo
depositado en el sepulcro”.
EN TORNO AL LIBRO “JESÚS”, DE JOSÉ ANTONIO PAGOLA... 483
3. VALORACIÓN
16
“La nota de clarificación” de la CEDF se publicó el 18 de junio de 2008. El 23 de
julio del mismo año 28 teólogos españoles suscribíamos unas “Consideraciones para una va-
loración crítica” de la mencionada nota. En esta nota se dice que el presupuesto más grave
de la obra de Pagola es “la ruptura entre la investigación histórica de Jesús y la fe en Él”; el
escrito de los teólogos afirma: “Una cosa es el papel que ha de ocupar la fe en el ejercicio de
la investigación histórica de Jesús y otra muy distinta, la continuidad que ha de existir entre
el “Jesús histórico” y el “Cristo de la fe” para entender de manera correcta el nacimiento y
desarrollo de la fe en Jesucristo”. Después se llamaba la atención que, contra lo que es habi-
tual entre los que estudian históricamente a Jesús, incluso autores católicos, Pagola añade los
capítulos 14 y 15 que he presentado brevemente y afirman: “De esta manera, subraya la con-
tinuidad que existe entre el Jesús de la historia y el Cristo de la fe. Este planteamiento ayuda
a los lectores a entender mejor cómo va emergiendo la fe en Cristo a partir del conocimiento
de Jesús que tienen sus discípulos, interpretado ahora a la luz de la resurrección y formulado
cada vez con nombres y títulos más profundos para expresar la verdadera identidad de Jesús.
Es incomprensible que la Nota ignore toda esta aportación del Autor, tan importante para
clarificar la relación entre el Jesús histórico y el Cristo de la fe. Solo así se le puede acusar de
ruptura entre el Jesús de la historia y el Cristo de la fe, distorsionando toda su obra”.
484 R. AGUIRRE MONASTERIO
17
Siguiendo su exhaustivo estudio sobre el Jesús histórico J. P. Meier ha publicado re-
cientemente el quinto volumen dedicado a las parábolas y es muy escéptico sobre su valor
histórico. Considera que solo se remontan a Jesús las parábolas de la mostaza, de los labra-
dores homicidas, de los talentos y la de los invitados al banquete: A Marginal Jew: Rethinking
the Historical Jesus, Vol. V. Probing the Authenticity of the parables, Yale University Press,
New Haven y Londres 2015.
486 R. AGUIRRE MONASTERIO
18
Geschichte der Leben Jesu Forschung, Band 1-2, Siebenstern-Taschenbuch, Hamburg
1972, 620-630.
19
En esta consideración ha tenido mucha influencia la obra de John S. Kloppenborg,
The Formation of Q: Trajectories in Ancient Wisdom Collections, Fortress, Philadelphia 1987,
que considera que el primer estrato de Q es puramente sapiencial sin escatología futura, que
pertenecería a un segundo estrato. Sin embargo, este autor insiste en que sus afirmaciones se
refieren a un mero análisis literario, del cual no se puede, sin más, deducir consecuencias his-
tóricas. El Evangelio de Tomás también carece de una escatología futurista.
EN TORNO AL LIBRO “JESÚS”, DE JOSÉ ANTONIO PAGOLA... 487
20
Carmen Bernabé, “Duelo y género en los relatos de la visita a la tumba”, en C. Ber-
nabé y C. Gil (eds.), Reimaginando los orígenes del cristianismo, EVD, Estella 2008, 307-352;
Kathleen E. Corley, Maranatha. Women s Funerary Rituals and Christian Origins, Fortress,
Minneaplis 2010. En ambos trabajos se puede encontrar una amplia bibliografía sobre el
tema.
488 R. AGUIRRE MONASTERIO
21
La bibliografía sobre estos estudios de la antropología cultural son innumerables.
Una obra fundamental es I. M. Lewis, Ecstatic Religions. An Anthropological Study of Spirit
Possession and Shamanism, Routledge, London 1989. Una magnífica introducción: E. Mi-
quel, Jesús y los espíritus. Aproximación antropológica a la práctica exorcista de Jesús, Sí-
gueme, Salamanca 2009; Id. El Nuevo Testamento desde las ciencias sociales, EVD, Estella
2011. Puede verse S. L. Davies, Jesus, the Healer. Possession, Trance and the Origins of Chris-
tianity, SCM Press, London 1995. J. Pilch tiene numerosos artículos sobre estos temas. Cito
solo uno: “Altered States of Consciousness Events in the Synoptics”, en B.J. Malina-W. Stege-
mann- G. Theissen (eds), The Social Setting of Jesus and the Gospels, Fortress, Minneapolis
2002, 103-115. P. F. Craffert, The Life of a Galilean Shaman. Jesus of Nazareth in Anthropo-
logical-Historical Perspective, Cascade Books, Oregon 2008.
EN TORNO AL LIBRO “JESÚS”, DE JOSÉ ANTONIO PAGOLA... 489
Iglesia posterior no tenía ningún engarce con Jesús, de modo que su pre-
tensión de continuar su causa era totalmente ilegítima, mientras que para
otros la Iglesia respondía al proyecto de Jesús, en algunos casos se decía, in-
cluso, que respondía a decretos fundacionales suyos.
Estas cuestiones son legítimas, pero no pueden marcar, ni menos diri-
gir la agenda de los estudios históricos sobre Jesús en los tiempos que co-
rren22. En nuestra sociedad secular, en la que existe una enorme ignorancia
religiosa, es necesario un estudio histórico de Jesús al margen de preocu-
paciones confesionales inmediatas. No es que la distancia entre Jesús y la
imagen que de él proyecta la Iglesia haya dejado de ser un problema y, a
veces, un escándalo. Pero esto no es todo. De la misma forma que reivindi-
camos que la Biblia y los evangelios no son monopolio de la Iglesia, sino
que son patrimonio de la humanidad, lo mismo hay que decir de Jesús. Su
persona y su vida son patrimonio de la humanidad y como tal hay que pre-
sentarlo y esto requiere hacerlo como una figura histórica estudiada con
rigor. En el debate de la cultura profana no podemos limitarnos, ni tam-
poco probablemente empezar, por la presentación del Jesús narrado de los
evangelios. La alternativa a la lectura confesional y creyente de los evan-
gelios no es la mera disección filológica o literaria de los textos, sino que
puede ser el encuentro de una personalidad que, de hecho, cambió la his-
toria del mundo. La investigación histórica coincide hoy en reconocer el
carácter extraordinario de la personalidad de Jesús, en que propuso un ca-
mino de vida de enorme hondura humana, en el aspecto contracultural de
su visión de la realidad, que le llevó a la cruz. Más aún, la mera considera-
ción histórica rigurosa pone de manifiesto que una peculiar experiencia re-
ligiosa, surgida en el suelo nutricio de su pueblo judío, pero reformulada
personalmente, está en la raíz de su personalidad. En una cultura en buena
medida postcristiana, como la nuestra, es necesario recuperar a Jesús como
figura histórica en sí misma, descubriendo las virtualidades de su mensaje
y de sus actitudes, al margen de la tradición a que posteriormente dio pie.
Jesús de Nazaret ocupa un lugar de honor en la galería de referentes his-
tóricos de excelencia de vida. Si queremos hablar de Jesús en la sociedad
laica, sin encerrarlo en los ambientes eclesiales, es necesaria la búsqueda
histórica seria y sin afán apologético.
Por otra parte, la fe cristiana, lejos de tener miedo a la prueba de la
historia, debe ser la primera interesada en que se conozca a fondo y se in-
22
En torno a los estudios actuales sobre el Jesús histórico puede verse mi libro La me-
moria de Jesús y los cristianismos de los orígenes, Verbo divino, Estella 2015, 71-123.
490 R. AGUIRRE MONASTERIO
en los tiempos actuales, sino que es una intolerancia que desprestigia irre-
misiblemente en nuestra sociedad a quien promueve tales comportamien-
tos.
La forma como el caso se ha resuelto pone de manifiesto la poca enti-
dad de las acusaciones que se formulaban contra el libro. Las modificacio-
nes que el autor ha introducido para satisfacer al dicasterio vaticano han
sido bien escasas y tienen el carácter de explicitaciones más que de modi-
ficaciones de sus planteamientos.
Desde el primer momento había teólogos a los que les gustaba el libro
más que a otros, pero la opinión generalizada (hay que excluir a los ultra-
conservadores que contaron con una incomprensible cobertura episcopal)
era que no contenía errores doctrinales, aunque muy pocos se atrevían a
decirlo públicamente. Me consta que varios obispos españoles habían leído
y apreciaban el libro (no solo el obispo que concedió el Nihil Obstat). Por
no hablar de obispos de otras latitudes, como el cardenal Ravasi que men-
cionó el libro de Pagola, sin reproche alguno, como un caso de presenta-
ción narrativa de la vida de Jesús23. El conflicto que se ha generado en
torno a este libro ha puesto de manifiesto el ambiente enrarecido, la falta
de libertad de los teólogos, el predominio de una mentalidad ultraconser-
vadora (en lo teológico y en lo político) en la cúpula del episcopado, el
servilismo y el miedo a la condena o a la marginación, que ha reinado du-
rante muchos años en la Iglesia española. Y, por supuesto, su alarmante
alejamiento de la sociedad. Afortunadamente en el momento en que es-
cribo este artículo la situación ha cambiado de forma notabilísima. El es-
tilo y las orientaciones del papa Francisco y la renovación de toda la cúpula
de la Conferencia Episcopal Española (el presidente, vicepresidente, se-
cretario y portavoz) han introducido un clima mucho más distendido y fra-
terno, existe una aceptación normalizada de una pluralidad de voces y
carismas. Estoy seguro de que el libro de Pagola, si se hubiese publicado
por primera vez en la actualidad, no habría tenido ningún problema con la
autoridad eclesiástica. Probablemente tampoco hubiese tenido tanta re-
sonancia mediática.
A muchos nos dejó atónitos y doloridos los ataques contra el libro de
Pagola. Pero ahora nos admira y alegra que este libro haya contribuido a
promover y reivindicar la memoria de Jesús de una forma sorprendente.
Ha puesto de manifiesto la fuerza extraordinaria de la persona y del men-
23
“Cercare Gesù nella Storia”, Il Sole 24 Ore, del 5 de diciembre de 2010.
492 R. AGUIRRE MONASTERIO
24
Posteriormente al libro que hemos comentado Pagola ha escrito cuatro pequeños co-
mentarios a los evangelios bajo el título genérico de El camino abierto por Jesús (2012), re-
haciendo escritos que había ido publicando durante años. En junio de 2014 ha publicado
Volver a Jesús. Hacia la renovación de las parroquias y comunidades cristianas (cuatro reim-
presiones en un año), donde expone la necesidad de volver a la persona de Jesús y al proyecto
humanizador del reino de Dios situando a los lectores en el momento actual de la Iglesia
(desde el Vaticano II hasta el Papa Francisco). La gran acogida del libro sobre Jesús ponía de
manifiesto una necesidad pastoral y Pagola no ha dudado en responder a ella. A mediados
de septiembre de 2014 ha publicado, simultáneamente en Madrid, Bogotá, México y Buenos
Aires, otro libro Grupos de Jesús, en el que propone un proyecto de conversión grupal e in-
dividual a Jesús. El autor afirma: “La idea es poner en circulación en el interior de la sociedad
secular y en la Iglesia la fuerza renovadora del evangelio sostenida por cristianos laicos/as. Es
importante que en el futuro, aunque se vayan cerrando parroquias, congregaciones religiosas
etc., no se pierda la memoria de Jesús”. Posteriormente, a mediados de 2015, ha publicado Re-
cuperar el proyecto de Jesús, PPC, Madrid 2015, cuyo objetivo es, en palabras del autor, “im-
pulsar la conversión en las parroquias y comunidades cristianas, más allá del recorrido que
puedan hacer los grupos de Jesús”. Aún ha tenido tiempo Pagola para escribir otros dos li-
bros: Creer, ¿para qué? Conversaciones con alejados, publicado en 2008 y que va ya por la 8ª
edición, y Jesús y el dinero, Una visión profética de la crisis, PPC, Madrid 2013. Esta intensa
actividad posterior de Pagola es un claro reflejo de la intención pastoral que latía detrás del
libro que ha sido comentado en este artículo.