Guía de Estudio Introducción Al Derecho

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3

Apreciados estudiantes: 

Espero que se encuentren bien. 

[1] Las lecturas del curso para la próxima semana son: 

(a) Situaciones jurídicas subjetivas (p. 83-87) y (b) derechos (p. 89-103)


de Guastini, R. (2016). La sintaxis del derecho. Trad. A. Núñez Vaquero. Madrid,
Marcial Pons. 

(c) Derecho: el sentido subjetivo (p. 89-95) de Barberis, M. (2015). Introducción al


estudio del derecho. Lima, Palestra.  

(d) Derecho: el sentido doctrinal (p. 84-89) de Barberis, M. (2015). Introducción al


estudio del derecho. Lima, Palestra.

(e) Guastini, R. (2015). Un enfoque realista acerca del derecho y el conocimiento


juridico. Revus, 27. 

Por favor, hacer un estudio muy detallado de los textos. 

[2] Las lecturas que ya estudiamos son: 

Usos de la palabra derecho (pp. 31-34) de Guastini, R. (2016). La sintaxis


del derecho. Trad. A. Núñez Vaquero. Madrid, Marcial Pons. 

Introducción. Las variedades de reglas (pp. 57-73) de Schauer, F. (2004). Las


reglas en juego. Un examen filosófico de la toma de decisiones basada en reglas
en el derecho y en la vida cotidiana. Trad. C. Orunesu & J.L. Rodríguez. Madrid,
Marcial Pons.

Espero que cada uno de los problemas tratados en estos documentos sean claros
para Uds. 

[3] Remito la guía de estudio # 1:

Responda las siguientes preguntas y sustente su posición. La sustentación


debe ser clara, coherente y suficiente. Una respuesta es clara cuando no
posee ambigüedad o vaguedad, coherente cuando carece de contradicción
entre enunciados de la justificación o entre enunciados de la pregunta y
enunciados de la justificación y suficiente cuando aborda y desarrolla todos
los aspectos implicados en cada punto.
 
1. ¿Tiene el vocablo derecho un sentido unívoco? ¿Por qué?
2. ¿En qué se diferencia una ley natural de una regla prescriptiva?  
3. ¿La ciencia jurídica tiene como objeto de estudio las leyes naturales? 
4. ¿Es posible plantear que el principio de causalidad y el principio de imputación
producen los mismos efectos? 
5. ¿Qué distingue una regla social de una regla moral?
6. ¿Qué distingue una regla técnica de una norma jurídica?
7. ¿El derecho positivo sólo es derecho escrito?
8. ¿Por qué se diferencia entre una sanción social y una sanción
institucionalizada? 
9. ¿Cuál es el objeto de las normas jurídicas según R. Guastini?
10. ¿Son homogéneas las reacciones a la transgresión de normas prescriptivas?
11. ¿Todas las prescripciones tienen el mismo grado de presión o fuerza según F.
Schauer?
12. ¿Cuáles son las modalidades deónticas? ¿Qué significa cada una? 
13. ¿En qué condiciones una conducta se califica como prohibida u obligatoria?
14. ¿Es irrelevante llamar a una prescripción regla o principio?
15. ¿Qué diferencia entre una norma autónoma y heterónoma?
16. ¿Qué diferencia entre una norma categórica y una norma hipotética?
17. ¿Cómo se diferencia entre derecho objetivo y subjetivo?
18. ¿En qué condiciones el contenido del derecho subjetivo es una pretensión?
¿Cómo se diferencia de una libertad?
19. ¿Cuáles son las situaciones derivables de normas sobre producción jurídica?
20 ¿Cómo es posible diferenciar entre inmunidad e incompetencia?
21. ¿Qué significa derechos de segundo grado? 
22. ¿Qué criterios pueden utilizarse para clasificar los derechos? 
 
Analice las posiciones jurídicas derivables del siguientes caso. Explique
cada situación jurídica subjetiva identificada y sus posibles
transformaciones:  “La localidad Galetown atrae muchos visitantes que desean
un espacio de descanso y esparcimiento. Samuel Alito frecuenta
a Galetown todos los fines de semana. Algunos residentes del sector se quejaron
ante la Inspección de Policía porque Samuel Alito protagoniza escándalos en
estado de embriaguez de manera muy frecuente. Una vez recibida la queja y
verificados los hechos, la Inspección de Policíale impuso una multa a Samuel
Alito. 

Le deseo un trabajo muy productivo. 


Guía de estudio # 2

Responda las siguientes preguntas y sustente su posición. La sustentación debe ser clara,
coherente y suficiente. Una respuesta es clara cuando no posee ambigüedad o vaguedad,
coherente cuando carece de contradicción entre enunciados de la justificación o entre
enunciados de la pregunta y enunciados de la justificación y suficiente cuando aborda y
desarrolla todos los aspectos implicados en cada punto.

Punto uno. Responda las siguientes preguntas y sustente su posición de conformidad con J.
Austin.
1. ¿Cuáles son los aspectos definitorios del derecho? 
2. ¿Las normas jurídicas son definidas desde una perspectiva exclusivamente pragmática?
3. ¿Es posible plantear que las normas jurídicas no son imperativas?
4. ¿Cómo se diferencian las normas jurídicas de las normas morales o de trato social?

Punto dos. Responda las siguientes preguntas y sustente su posición de conformidad con H.
Kelsen.
1. ¿Existen diferencias entre normas jurídicas y leyes naturales como la gravitación
universal? ¿Qué diferencia entre principio de imputación y principio de necesidad?
2. ¿Es posible aceptar la correspondencia entre normas y mandatos –austinianos?
3. ¿Cuál es el aspecto común y la diferencia específica entre derecho y moral?
4. ¿Qué diferencia la sanción jurídica de la sanción moral o religiosa?
5. ¿Cuáles son los elementos constitutivos o esenciales del derecho?
7. ¿Es la coerción el factor determinante de la obediencia del derecho? ¿Qué es una
sanción?
8. ¿Cualquier contenido puede ser derecho? ¿Puede la ciencia jurídica calificar las normas
como justas o injustas?
9. ¿Cuándo una conducta está prohibida o es obligatoria?
8. ¿Qué sucede con las normas que no prevén sanciones?
9. ¿Qué es un acto ilícito?
10. ¿Qué diferencia existe entre normas primarias y secundarias? Ilustre con un ejemplo.
11. ¿Por qué las normas se dirigen a las autoridades?
12. ¿Qué diferencia la primera constitución de la norma fundante básica?

También podría gustarte