Ejemplo Método Analítico Jerárquico
Ejemplo Método Analítico Jerárquico
Ejemplo Método Analítico Jerárquico
FACULTAD DE ADMINISTRACIÓN
CURSO: LOGÍSTICA I
AÑO: 3° B
PRESENTADO POR:
AREQUIPA-PERÚ
2020
MÉTODO ANALÍTICO JERÁRQUICO
La empresa Agroindustrial Paramonga S.A.A. que se dedica a la producción de azúcar desea terminar cual sería su mejor proveedor de sus materias prima
empresa tiene cuatro alternativas, proveedor A, B, C y D. los cuales los priorizará a través de cuatro criterios Costo de Materia Prima, costo de transport
aprovisionamiento y rendimiento de materia prima por tonelada la información de los proveedores se encuentra en el siguiente cuadro.
Para escoger al proveedor adecuado usaremos el método de análisis jerárquico y para ello usaremos la escala de Thomas Saaty.
ESCALA
ESCALA VERBAL EXPLICACIÓN
NUMÉRICA
1 Igualmente Importante Dos elementos que contribuyen en igual medida al ojetivo
3 Moderadamente Importante Preferencia leve de un elemento sobre el otro
5 Fuertemente Importante Preferencia Fuerte
Mucho más prefencia de de un elemento
un elemento sobre
sobre otro el otro
. Predominancia de
7 Importancia muy fuerte o demostrada mostrada.
9 Importancia Extremadamente Fuerte Preferencia clara y absoluta de un elemento sobre el otro.
2,4,6,8 Intermedio de los valores anteriores.
Costo MP Tiempo
Costo Transporte Aprovisionamiento Rendimiento AxP
MPxT
PROVEEDOR A 12000 400 15 dias 2 bolsas 1.25
PROVEEDOR B 6000 600 10 dias 1.5 boldas 0.18
PROVEEDOR C 18000 200 20 dias 3 bolsas 0.36
PROVEEDOR D 12000 800 5 dias 1 bolsa 2.48
4.27
Tiempo
Criterios Costo MP Costo Transporte Rendimiento MPxT MATRIZ NORMALIZADA
Aprovisionamiento
Tiempo
Aprovisionamiento 1/5 3 1 1/7 0.05 0.15
CRITERIO: Costo MP
MATRIZ NORMALIZADA
Alternativas Proveedor A Proveedor B Proveedor C Proveedor D
CRITERIO/ALTERNATI Tiempo
Costo MP Costo Transporte Rendimiento MPxT PRIORIZACIÓN
VA Aprovisionamiento
PROVEEDOR A 0.16 0.24 0.11 0.28 0.23
PROVEEDOR B 0.64 0.14 0.22 0.32 0.40
PROVEEDOR C 0.05 0.57 0.05 0.35 0.25
PROVEEDOR D 0.16 0.05 0.44 0.04 0.11
PONDERACIÓN 0.29 0.04 0.09 0.57
CONSISTENCIA
Tiempo Rendimiento
Criterios Costo MP Costo Transporte Aprovisionamient PRIIORIZACIÓN
o MPxT
Costo MP 0.16 0.24 0.11 0.28 0.22
Costso Transporte 0.64 0.14 0.22 0.32 0.39
Tiempo
0.05 0.57 0.05 0.35 0.24
Aprovisionamiento
Rendimiento MPXt 0.16 0.05 0.44 0.04 0.11
PONDERACIÓN 0.29 0.04 0.09 0.57
or de sus materias primas para ello esta
rima, costo de transporte, tiempo de
en el siguiente cuadro.
a de Thomas Saaty.
al medida al ojetivo
sobre el otro
ootro
sobre el otro
. Predominancia de
CI=(nmax-n)/(n-1) 0.090
RI= 1.98*(n-2)/n 0.990
CR= CI/RI 0.091
nmax=4.27 n=4
TRIZ NORMALIZADA PONDERACIÓN
VECTOR
RIZ NORMALIZADA
PROMEDIO
1 2018
- Abdul Zuluaga Mazo
- Érica Yaneth Guisao Giraldo
2 2011
- Pablo C. Ocampo
-Ricardo Prada O.
3 2018
- Burbano J. Juan Carlos
- William Ariel Sarache
- Hoyos Montoya Carolina
2004
-Jorge Luis García Alcaraz
5 2012
Objetivo Población/Muestra
El objetivo de la selección de una base de proveedores competitiva en la 34 proveedores, los cuales fueron sometidos
búsqueda de mejores resultados es mejorar su desempeño en precio, calidad, a un
plazo y proceso de calificación basado en métodos
servicio. multicriteriales.
-Precio
-Tiempo de entrega
-Calidad
-Garantia
-Acuerdos de confidenciabilidad
1) Definición de los criterios de evaluación
2)Determinación de la importancia relativa entre
criterios
- Nivel de calidad de los productos suministrados
- Fiabilidad en la entrega 3) Evaluación de proveedores
- Cercanía geográfica del proveedor 4) Calificación de la base de proveedores
- Grado de adaptabilidad de los cambios sugeridos por la
empresa 5) Evaluación integral del desempeño de los
- Porcentaje de participación en las ventas del producto al proveedores críticos
cual suministran materia prima
Para el análisis de los proveedores se empleó la técnica
de análisis dimensional
Español
Español
Español
Español
Español
METODOLOGÍA PARA LA EVALUACIÓN DE PROVEEDORES. CASO
ESTUDIO: EMPRESA ESPECIALIZADA IMPORTADORA, EXPORTADORA Y
DISTRIBUIDORA PARA LA CIENCIA Y LA TÉCNICA (EMIDICT) -Ortiz
Torres, Maritza
-Márquez Sánchez, Fidel
-Oramas Santos, Onailis
-Marrero Ancizar,Yaimary
Para que una empresa crezca y pueda desarrollar su actividad exitosamente, debe
primero buscar los suministros que necesita, ya sea de producción o de servicios.
Podrían presentársele tres situaciones: los productos que necesita no se elaboran en su
país, se elaboran, pero a costos muy superiores a los existentes en el exterior, y/o se
elaboran a costos no tan superiores pero los medios y/o materias primas empleados en su
fabricación, son necesarios para producciones más rentables. Se propone aplicar una
metodología que permita evaluar a los proveedores pertenecientes a la cartera de
EMIDICT, para la importación de Equipos Analíticos y de Laboratorio, dado que estos
constituyen los productos más representativos de las compras que realiza la empresa
anualmente. En esta etapa se debe realizar una búsqueda de los principales proveedores
existentes en el mercado de bienes o servicios. Sin embargo, es válido señalar que cada
empresa a partir de sus necesidades, debe hacer uso de métodos específicos que le
permitan combinar los atributos de los proveedores con sus especificidades y seleccionar
los aquellos que mejor correspondencia resulte. La metodología que se propone para ser
aplicada en EMIDICT parte del procedimiento para la evaluación de proveedores, cuyo
principal aporte radica en la forma de determinar los parámetros a tener en cuenta a la hora
de realizar dicha evaluación, a partir de la combinación del enfoque cuantitativo y
cualitativo en su determinación. La evaluación de proveedores constituye un aspecto de
vital importancia en el contexto empresarial y, para ello, existen diversas metodologías
que tienen en cuenta diferentes parámetros, grados de precisión, complejidad, etc. Los
proveedores de la cartera de Equipos Analíticos y de Laboratorio de EMIDICT fueron
evaluados aplicando la metodología antes enunciada, la cual da como resultado que se
debe continuar trabajando con la totalidad de los mismos, pues cumplen con los
requerimientos de los clientes de la entidad. Además, se constató la necesidad de que los
negociadores o compradores de EMIDICT continúen trabajando en la concertación de
precios más favorables para la empresa cubana, que se encuentren por debajo de los
precios de mercado.
1
LA EVALUACIÓN DE PROVEEDORES EN LA GESTIÓN DEL
ABASTECIMIENTO EN LAS EMPRESAS DEL SECTOR
TEXTIL,
CONFECCIÓN, DISEÑO Y MODA EN COLOMBIA
- Abdul Zuluaga Mazo
- Érica Yaneth Guisao Giraldo
- Paula Andrea Molina Parra
Se espera que con el desarrollo de esta metodología, empresas pequeñas conozcan y apliquen po
permita ser más competitivos. Se sugiere como línea de investigación futura el desarrollo de un
metodología que se presenta en este documento
Se espera que con el desarrollo de esta metodología, empresas pequeñas conozcan y apliquen po
permita ser más competitivos. Se sugiere como línea de investigación futura el desarrollo de un
metodología que se presenta en este documento
EL REENFOQUE EN LA SELECCION DE PROVEEDORES
BASADO EN LA GESTION DE CADENA DE ABASTECIMIENTO
VERDE EN EMPRESA TEXTIL COLOMBIANA.
-Pablo C. Ocampo
-Ricardo Prada O.
dología, empresas pequeñas conozcan y apliquen por lo menos un procedimiento para buscar, seleccionar y ev
mo línea de investigación futura el desarrollo de una metodología para la evaluación de proveedores ya existe
metodología que se presenta en este documento está enfocada hacia proveedores nuevos.
dología, empresas pequeñas conozcan y apliquen por lo menos un procedimiento para buscar, seleccionar y ev
mo línea de investigación futura el desarrollo de una metodología para la evaluación de proveedores ya existe
metodología que se presenta en este documento está enfocada hacia proveedores nuevos.
PROCEDIMIENTO PARA LA EVALUACIÓN DE PROVEEDORES
MEDIANTE TÉCNICAS MULTICRITERIO