Evolución de la Ciencia Política: Los primeros intelectuales en aportar grandes obras al

pensamiento político fueron Aristóteles, Platón, Maquiavelo, Bodino y Montesquieu, entre otros,
justamente cuando se evidencia el inicio en la separación de los problemas subjetivos y el análisis
objetivo de la realidad y se hace énfasis en la observación como el método de investigación
primordial. Con sus aportes contribuyeron a que en el siglo XIX se pudiera fundar como tal la
disciplina. Así, hablar de ciencia política se empezó a hacer más cotidiano; empiezan a aparecer
nuevos estudiosos que le permiten establecerse como una ciencia autónoma entre los que cabe
mencionar a Tocqueville con el uso del método de la observación directa de los hechos, Compte,
que sentó las bases objetivas del método científico y Karl Marx, quien aportó una novedosa
explicación de los fenómenos de poder en general. Para finales del siglo XIX, el reconocimiento y
cotidianeidad le permite posicionarse en el ámbito académico; siendo en los Estados Unidos
donde recibe el mayor apoyo e impulso para consolidarse, se multiplican los estudios sobre las
fuerzas políticas, las elecciones, temáticas relacionadas con la distribución del poder, entre otros;
razón por la cual éste es uno de los países donde se ha registrado el mayor desarrollo de la
disciplina. Adicionalmente, la presencia de circunstancias a nivel internacional como la Primera y
Segunda Guerras Mundiales favorecen su avance; principalmente en el periodo entre guerras y;
particularmente después del año 1945, con la culminación de la Segunda, ante los progresos en las
libertades y derechos políticos que se evidencian a nivel global; esto le permite alcanzar un
carácter internacional que le posiciona más rápidamente en el contexto intelectual. El
reconocimiento y precisión de su campo de estudio y contenido, comienza a hacerse más
palpable después de estos acontecimientos.

Pese a lo anterior, por tratarse de una disciplina novedosa, enfrentó la dificultad de las resistencias
que impusieron algunas instituciones de trayectoria tradicional que se oponían a la búsqueda de
nuevas formas de dirección y administración del poder, la política y la reconstrucción de los
partidos políticos. Por ello, la trascendencia de que hoy en día, se le reconozca como una disciplina
independiente.

La Ciencia Política en la actualidad

Como disciplina, la Ciencia Política continúa en desarrollo, ha alcanzado un nivel de madurez que
le ha permitido tener un alto grado de autonomía; no obstante, afronta algunos problemas en lo
que respecta a sus métodos de investigación; lo anterior, debido a que los politólogos americanos
enfocan sus estudios en la elaboración de hipótesis y la búsqueda de teorías, mientras que los
europeos más bien tratan de estar cerca de los hechos y obtener resultados más concretos; por lo
que actualmente, la disciplina está en la búsqueda de planteamientos que permitan integrar
ambas perspectivas y así, obtener mejores resultados. Muchos de los métodos y enfoques con los
que aún se cuenta deben modernizarse y adecuarse a las exigencias de la actualidad con el fin de
lograr ser más eficiente y obtener mayor credibilidad en los resultados que se arrojen. De hecho,
uno de los retos más constantes en la disciplina es el desarrollo de métodos propios pues muchos
de los que se utilizan actualmente son compartidos con otras disciplinas de las ciencias sociales.

Relación de la Ciencia Política con otras disciplinas

La Ciencia Política posee un alto grado de autonomía con el que no siempre ha contado. En un
inicio, fue concebida como parte integral de otras disciplinas tales como la filosofía política, el
derecho constitucional, y la sociología política. Con el pasar del tiempo, el vínculo fue
transformándose en una intersección, pues si bien es cierto, se empezaron a separar; parte de la
ciencia aún se encontraba dentro de las otras hasta llegar

Rev. Reflexiones 89 (1): 179-183, ISSN: 1021-1209 / 2010 181La Ciencia Política en las Ciencias
Sociales a la diferenciación que existe actualmente. Cabe resaltar que, aunque se delimito su
espacio, la separación no es total, rasgos o planteamientos de éstas se identifican aún en las
investigaciones y métodos que utiliza. Fue, justamente el hecho de que se le considerara parte
integral de otras disciplinas lo que llevó a que grandes obras se catalogaran como fruto de otras,
particularmente de la Filosofía Política, por tomarse como sinónimos dentro de la denominada
teoría política. Pese a ello, podemos identificar como diferencias respecto a ellas las siguientes: 1.
Respecto a la filosofía política, ésta se dedica a la narración de los hechos, los relata, mientras que
la ciencia política se preocupa por estudiarlos y formular teorías para explicarlos profundamente.
(Napolitano, 2006). 2. Con el derecho constitucional, si bien no era de inclusión total debido a que
esta rama del derecho no abarcó el estudio integral de la relación política sino más bien, se limitó
al análisis de la acción política dentro de los marcos establecidos por la norma constitucional sin
incluir la política como un fenómeno social y no jurídico; en una época fueron considerados como
lo mismo debido a que su objeto de estudios era el Estado. Hoy el derecho constitucional sostiene
que el objeto de estudio de la ciencia política es el poder y no el Estado. (Romero). Así, mientras la
ciencia política tiene un ámbito de estudio más amplio que el derecho constitucional, pretende ser
una teoría empírica, explicativa, descriptiva y predictiva de los fenómenos políticos y de las
relaciones de poder y no solamente estudiar las normas que rigen en la conducta política de los
ciudadanos de un país. 3. La diferenciación entre la ciencia política y la sociología política radica en
que, si bien es cierto, la primera estuvo incluida dentro de la segunda, ésta radica en su contenido
porque el objeto de estudio de ambos es diferente, la metodología es similar debido a que es la
misma para todas las disciplinas sociales. (Romero) Una vez realizada la exposición del surgimiento
de la ciencia política y las principales diferencias entre ella y aquellas otras en las que se le integró
por varios años, conviene aclarar el concepto de dicha ciencia propiamente como una “ciencia
social que estudia fundamentalmente el ejercicio, distribución y organización del poder en una
sociedad” (Romero). Se preocupa por estudiar los hechos políticos y la conducta política que se
expresa de forma real y concreta en la interacción social. Describe los acontecimientos, procesos y
las conductas calificadas de políticas a través de exposiciones de las diversas expresiones de la
acción política. Toda la actividad que realiza gira en torno a la noción de poder, ello le ha llevado a
ser conocida también como la ciencia del poder.

Los enfoques de la ciencia política

A falta de una teoría general que explique los fenómenos políticos, estableciendo y descubriendo
leyes de alcance universal, se encuentran un conjunto de teorías creadas con esta finalidad que
han buscado explicar la totalidad de la acción política; no obstante, al no haber logrado esa meta,
en la Ciencia Política se les denomina “enfoques”, o aproximaciones y visiones parciales de la
realidad política. (Torreblanca, 2006). Los principales enfoques se detallan a continuación: a. El
Marxista: este estudia la realidad política como un fenómeno dialéctico y como factor
fundamental de la lucha de clases. Define a la Ciencia Política como una disciplina crítico-práctica
que estudia las relaciones de poder. (Torreblanca, 2006). b. El Institucional: estudia los fenómenos
políticos a partir del análisis de los textos constitucionales. Sostiene que las normas legales
-constitucionales no son únicamente el reflejo de una concepción político-ideológica, son que
tienen como objetivo ubicar dentro de un cuadro fáctico jurídicamente válido los fenómenos
políticos. (Torreblanca, 2006). c. El Conductista o Behaviorista: analiza y conoce la realidad política
sólo a partir del estudio de los textos constitucionales; consecuentemente, se deben estudiar las
actitudes

182 Rev. Reflexiones 89 (1): 179-183, ISSN: 1021-1209 / 2010 Luz Marina Vanegas Avilés
políticas, la conducta y el comportamiento político de los individuos y grupos que interactúan en la
sociedad. Es más analítica y sintética que la anterior. Lo subjetivo se restringe a lo objetivo, a lo
verificable. (Ramos, 2007). d. El Estructural-Funcional: estudia la regulación de tensiones político-
sociales y los medios con que cuenta un sistema político para superar alternativamente estas
tensiones. (Varios, 2008). e. El Sistémico: aplica la teoría general de los sistemas al análisis de los
fenómenos políticos por considerar al sistema político como un subsistema del sistema social.
(Tuesta, 1999). f. El Cibernético: propone la asimilación del sistema político al sistema cibernético
debido a que la política y el gobierno representan un proceso de pilotaje y coordinación de
esfuerzos para el seguimiento de metas determinadas. El gobierno se concibe como un proceso de
decisiones fundado sobre flujos variados de información. Así, los mensajes provenientes del
entorno se reciben por los receptores para tomar las decisiones necesarias para retomar al
sistema y retroalimentarlo. (Navarro, 2006).

La ciencia política en Costa Rica

De acuerdo a Rodríguez (2006) en el año 1848 la antigua Universidad de Santo Tomás inició la
enseñanza de la ciencia política gracias a una Reforma de la Facultad de Derecho, que amplio su
cobertura a esta disciplina. En ese momento se llamó Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Tal
modificación académica fue refrendada por el Presidente Doctor José María Castro Madriz y
aparece oficialmente en la Colección de Leyes, Decretos y Òrdenes de Costa Rica de los años 1849
y 1850. Unida a la Facultad de Derecho se desarrolla la ciencia política hasta el cierre de la
Universidad de Santo Tomás a fines del siglo XIX. La escuela de ciencia política, renace inspirada en
una visión jurídico-politológica, en el año 1966, en una ponencia escrita y presentada por el Doctor
Alfonso Carro en el Segundo Congreso Universitario de la Universidad de Costa Rica realizado en
setiembre de ese mismo año y el documento elaborado por el Lic. Rodrigo Madrigal Montealegre,
en 1967, titulado Informe sobre la creación del departamento de Ciencias Políticas. Ambos
documentos construyeron las bases para la creación de la Escuela de Ciencias Políticas como
departamento adjunto a la Facultad de Derecho de la Universidad de Costa Rica. En la década de
los setentas, a raíz del Tercer Congreso Universitario, la Escuela pasó a formar parte de la recién
creada Facultad de Ciencias Sociales. En el año 1990 se crea la Maestría Académica de Ciencias
Políticas, misma que ve surgir la Maestría Profesional en el área en el año 1994-95 y, en 1999 ve la
luz el Doctorado en Gobierno y Políticas Públicas, este último en colaboración con la Escuela de
Administración Pública y el Instituto de Altos Estudios de Paris. Recientemente en agosto del año
2008, tomando en cuenta el crecimiento y expansión de la ciencia política, el Consejo Universitario
aprobó la creación del Centro de Investigación y Estudios Políticos, Dr. José María Castro Madriz
-CIEP-. En el transcurso de su historia la Escuela de Ciencias Políticas, ha ido respondiendo a las
demandas y necesidades del acontecer nacional e internacional a través de la revisión y
modificación de su Plan de Estudio, manteniendo en el mismo, dos líneas o dimensiones
fundamentales de acción. Por un lado, la del rigor científico, precisión epistemológica, seriedad y
honestidad investigativa y docente; y por el otro, la del compromiso con la democracia, el estado
de derecho, la justicia social, la tolerancia, el respeto a los derechos humanos, la negociación
pacífica de los conflictos y la búsqueda de la paz. La primera dimensión es la docente-investigativa,
mientras que la segunda es profesional-valorativa o ética. (Rodríguez, 2006: 189) Hoy día el Plan
de Estudios de la Escuela, lo conforman cinco áreas temáticas a saber: 1- Política Nacional; 2-
Política Internacional; 3- Teoría Política y Pensamiento Político; 4- Decisión y Políticas Públicas; y,
5- Metodología

3La Ciencia Política en las Ciencias Sociales y Epistemología. Respondiendo de esta manera a los
avances de la disciplina a nivel internacional.