MANUAL DE AGUA POTABLE,

ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO

GUÍA PARA EL DISEÑO DE EMISORES

SUBMARINOS

NOVIEMBRE, 2002

SUBDIRECCIÓN GENERAL TÉCNICA

GERENCIA DE INGENIERÍA BÁSICA

Y NORMAS TÉCNICAS
 DIRECTORIO

CRISTÓBAL JAIME JÁQUEZ

Director General

DR. FELIPE I. ARREGUÍN CORTÉS

Subdirector General Técnico

ING. JESÚS CAMPOS LÓPEZ

Subdirector General de Construcción

LIC. MARIO ALFONSO CANTÚ SUÁREZ

Subdirector General de Administración del Agua

ING. CÉSAR HERRERA TOLEDO

Subdirector General de Programación

ING. CÉSAR O. RAMOS VALDÉS

Subdirector General de Operación

ING. CÉSAR L. COLL CARABIAS

Subdirector General de Administración

La Comisión Nacional del Agua contrató la elaboración de

este libro técnico con el:

INSTITUTO MEXICANO DE TECNOLOGÍA DEL AGUA.

Según Convenio de Proyectos 2001 SGT-IMTA (Proyecto No. HC-
0125) del 7 de marzo de 2001.

La coordinación estuvo a cargo de la Subdirección General Técnica a través de la Gerencia de Ingeniería Básica
y Normas Técnicas.

ING. ENRIQUE MEJÍA MARAVILLA

ING. EDUARDO MARTÍNEZ OLIVER
ING. RAÚL CARRANZA ESLAVA
ING. HÉCTOR E. ÁLVAREZ NOVOA
 CONTENIDO
Página
RESUMEN
1. INTRODUCCIÓN 1

2. CONCEPTOS BÁSICOS Y ASPECTOS TEÓRICOS 7

2.1 EL EMISOR SUBMARINO 7
2.1.1 El difusor submarino 9
2.2 CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DE LAS DESCARGAS 9
2.2.1 Descargas superficiales 9
2.2.2 Descargas sumergidas 11
2.3 PROCESOS DE DILUCIÓN 12
2.3.1 Dilución Inicial 12
2.3.2 Dilución por inactivación bacteriana 14
2.3.3 Dilución por dispersión horizontal 15
2.3.4 Dilución total 16
2.4 TIPOS DE AGUAS DESCARGADAS 16
2.4.1 Origen de las aguas residuales domésticas 17
2.4.2 Origen de las aguas residuales industriales 17
2.4.3 Infiltración y aportaciones incontroladas 20
2.4.4 Aguas pluviales en alcantarillado 20
2.4.5 Origen de las aguas residuales termales. 21
2.4.6 Origen de las descargas salinas. 22
2.5 LOS EMISORES SUBMARINOS EN MÉXICO 22
2.5.1 El emisor submarino de la planta de Bióxido de 22
titanio de Du Pont México S.A. de C.V.,
planta Altamirano, Tamaulipas.
2.5.2 El emisor de Mazatlán 25
2.5.3 El emisor de Puerto Vallarta 28

3 MEDICIÓN, ANÁLISIS Y PROCESAMIENTO 33

DE LA INFORMACIÓN

3.1 INTRODUCCIÓN 33
3.1.1 Características de los estudios requeridos para 33
la construcción del emisor submarino
3.2 ESTUDIOS PRELIMINARES 34
3.2.1 Características de los estudios 35
3.3 ESTUDIOS TOPOGRÁFICOS Y BATIMÉTRICOS 37
3.3.1 Topografía de la zona 37
3.3.2 Batimetría 37
3.3.3 Selección de los sitios de posibles descargas 38
3.4 ESTUDIOS METEOROLÓGICOS 38
3.4.1 Vientos locales y huracanados 38
3.4.2 Vientos en zonas costeras 39
 3.4.3 Características de los vientos cerca de la superficie 39
3.4.4 Vientos extremos (huracanes) 40
3.5 ESTUDIOS OCEANOGRÁFICOS 42
3.5.1 Mareas 42
3.5.2 Corrientes 45
3.5.3 Oleaje 47
3.5.4 Difusión y dispersión 48
3.5.5 Procesos costeros 50
3.5.6 Propiedades del agua del mar 52
3.5.7 Estudios geológicos 55
3.6 INSTRUMENTOS, TÉCNICAS DE MEDICIÓN 55
Y ANÁLISIS
3.6.1 Información geológica y topográfica 55
3.6.2 Información meteorológica 56
3.6.3 Información oceanográfica y de calidad del agua 56
3.6.4 Marea 56
3.6.5 Corrientes 57
3.6.6 Oleaje 60
3.6.7 Calidad del agua 60
3.6.8 Barcos oceanográficos 60

4 CRITERIOS DE DISEÑO 63
4.1 INTRODUCCIÓN 63
4.2 CARACTERÍSTICAS DE LA DESCARGA 65
4.2.1 Datos de la descarga 65
4.3 ANÁLISIS HIDRÁULICO DE LA TUBERÍA 66
PRINCIPAL DEL EMISOR
4.4 REVISIÓN HIDRÁULICA DEL DIFUSOR 70
4.5 ESTUDIO DE LA DISPERSIÓN DE LA PLUMA 71
DE CONTAMINANTE
4.6 PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO 74
4.6.1 Sección de datos básicos 74
4.6.2 Sección de cálculos 74
4.6.3 Sección de manejo de concentraciones (coliformes/ml) 75
4.7 REVISIÓN DE LAS NORMAS DE CALIDAD DE 76
AGUA EN ZONAS COS TERAS
4.8 SOFTWARE DISPONIBLE EN LA LITERATURA 77
4.8.1 Revisión hidráulica de la conducción 77
4.8.2 Determinación de la dinámica del mar 78
4.8.2.1 El Princeton Ocean Model (POM) 79
4.8.2.2 El modelo ADCIRC 81
4.8.3 Estudio de la dilución y de dispersión de la pluma 84
4.8.3.1 El modelo CORMIX -EPA 84
4.8.3.2 El modelo QUETZAL/3D 84
4.9 ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL 87
4.9.1 Ubicación del emisor 87
 4.9.2 Profundidad de la descarga 87
4.9.3 Difusores y dilución inicial 88
4.9.4 Corrientes marinas 88
4.9.5 Información básica requerida para evaluar el impacto 88
ambiental

5 ASPECTOS TECNICOS 93
5.1 INTRODUCCIÓN 93
5.2 SELECCIÓN DEL MATERIAL 94
5.2.1 Tuberías de hierro fundido 96
5.2.2 Tuberías de acero 96
5.2.3 Tuberías de concreto 98
5.2.4 Tuberías de plástico 99
5.3 LAS CAUSAS DE LAS FALLAS EN LOS EMISORES 101
5.4 AGENTES GENERADORES DE FUERZAS 101
HIDRODINÁMICAS
5.4.1 Agentes debidos a la dinámica del mar 101
5.4.2 Agentes debidos al fluido en movimiento 103
5.4.2.1 Por cambios de dirección y sección transversal 103
5.4.2.2 Fuerzas de fricción 104
5.4.2.3 Presiones negativas 105
5.4.2.4 Vibraciones 105
5.5 ANÁLISIS DE LA ESTABILIDAD DE LA TUBERÍA 105
5.6 REVISIÓN POR SISMICIDAD 106
5.6.1 Elección del tipo de análisis 107
5.6.2 Método simplificado 107
5.6.3 Método pseudoestático 110
5.6.4 Análisis dinámico 111
5.6.5 Cruce de fallas geológicas Activas 113
5.7 ANCLAJES Y PILOTAJES 114
5.8 PROCEDIMIENTOS CONSTRUCCIÓN E 115
INSTALACIÓN
5.8.1 Aspectos de la construcción de un emisor 115
5.8.2 Selección del diámetro de la tubería 116
5.8.3 Selección de la razón de dimensión estándar de la 117
tubería (SDR)
5.8.4 Anclaje de los emisores submarinos de PEAD 118
5.8.5 Determinación de la distancia entre las pesas del ancla 119
5.8.6 Determinación del peso del collarín del ancla 120
5.8.7 Diseño del ancla 122
5.8.8 Moldeado de las anclas de concreto en el lugar de 125
trabajo
5.8.9 Unión de los tramos y acoplamiento de los anclajes a la 127
tubería
5.8.10 Flotación, inmerción y colocación del emisor submarino 129
5.8.11 Problema ejemplo 131
6 I. EJEMPLOS 137
6.1 EL EMISOR SUBMARINO DE COYUCA DE 137
BENÍTEZ, GRO.
6.1.1 Antecedentes 137
6.1.2 Recopilación y análisis de información 138
6.1.3 Selección de los posibles sitios de descarga 139
6.1.4 Datos de la descarga 139
6.1.5 Análisis de alternativas. Estudio de las diluciones 139
6.1.6 Ejemplo de diseño del emisor 141
6.1.7 Conclusiones 158
6.2 EL EMISOR DEL BESÓS (BARCELONA, ESPAÑA) 158
6.2.1 Antecedentes 158
6.2.2 La solución elegida 159
6.2.3 Proceso de construcción del emisor 162
6.2.4 Fabricación de la tubería 162
6.2.5 Patio de almacenamiento 167
6.2.6 Dragado 168
6.2.7 Sitios importantes de cruce 169
6.2.8 Maniobra de tiro y lanzamiento 170
6.2.9 Operaciones finales 172
6.2.10 Estación de bombeo 173
6.3 EL EMISOR DEL LLOBREGAT (BARCELONA, 174
ESPAÑA)
6.3.1 Datos generales 174
6.3.2 Descripción de las obras 175
6.3.3 Principales características del emisor 175
6.4 EL EMISOR DE SAN DIEGO, CALIFORNIA (USA) 179
6.4.1 Datos generales 179
6.5 EL EMISOR DE NIZA (FRANCIA) 182

187
BIBLIOGRAFÍA
191
APENDICE A. ABREVIATURAS
193
APENDICE B. GLOSARIO DE TÉRMINOS
 Manual de agua potable, alcantarillado y saneamiento
Guía para el diseño de emisores submarinos

Resumen

El objetivo del libro Guía para el diseño de emisores submarinos es de disponer de la

metodología para el diseño y construcción de los emisores submarinos, que forma
parte del Manual de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento, de la Gerencia de
Ingeniería Básica y Normas Técnicas perteneciente a la Subdirección General
Técnica de la CNA. El libro se centrará en los criterios establecidos para las
descargas de aguas residuales provenientes de las plantas de tratamiento.

El libro agrupa el procedimiento para el diseño de emisores submarinos, desde este

punto de vista se hace una descripción de los elementos teóricos necesarios para el
entendimiento del proceso físico y matemático de las variables. Se presenta una
revisión rápida de los emisores submarinos en México; se mencionan los emisores
de Altamira, Mazatlán y Puerto Vallarta. Enseguida se manejan los aspectos
concernientes a la recopilación, manejo y tratamiento de los estudios de base
necesarios; estos estudios incluyen datos concernientes a las condiciones de la
calidad del agua y el volumen a verter, la información topográfica, geológica,
oceanográfica y meteorológica necesaria. Se describen los criterios de diseño de los
emisores los cuales abarcan fundamentos prácticos, hidráulicos y ambientales,
recopilados de un sin numero de fuentes bibliográficas. Se presenta una revisión de
las normas de calidad de aguas en México, se sugieren también algunos elementos
de carácter económico y social que deben de considerase en el proceso de diseño.
Se describen algunos aspectos técnicos como son los tipos de materiales que se
utilizan o recomiendan, los procedimientos constructivos y los métodos de colocado
in situ.

Finalmente se mencionan algunos ejemplos a nivel mundial de los emisores del

Besós y del Baix Llobregat de Barcelona, España; el emisor de San Diego California;
el emisor de la Station de depuration de la Ville de Nice, en Francia. Se menciona
también el anteproyecto realizado para el diseño del emisor de Coyuca de Benítez en
el estado de Guerrero.
1. INTRODUCCIÓN

El problema de la contaminación de los diferentes cuerpos de agua, es un fenómeno

que responde al creciente grado de actividad contaminante que se viene dando en
las últimas décadas. El desarrollo de los procesos industriales y el incremento de
transporte marítimo aunado al crecimiento poblacional han incidido en un brusco y
extraordinario aumento en la recepción de los cuerpos de agua de sustancias
externas contaminantes.

El término contaminante ha sido definido en la legislación mexicana como toda

materia o energía, en cualesquiera de sus estados físicos y formas, que al
incorporarse o actuar en la atmósfera, agua, suelo, flora, fauna o cualquier elemento
natural, altere o modifique su composición y condición natural. Por el término
contaminación, se entiende la presencia en el ambiente de uno o más contaminantes
o de cualquier combinación de ellos que cause desequilibrio ecológico. Las fuentes
de generación las podemos clasificar en actividades industriales, agrícolas, y
domésticas, plantas nucleares, fuentes ocasionales y naturales.

A pesar de la presencia de la contaminación en el medio ambiente durante varios

siglos, es únicamente hasta los años treinta, cuando el desarrollo tecnológico
industrial se incrementa, las ciudades comienzan a crecer en forma
desproporcionada, se acelera el deterioro del medio ambiente, llegando en estas dos
últimas décadas a alcanzar niveles tan grandes que no sólo afecta la naturaleza, sino
la misma existencia de la vida. La explosión demográfica, el desarrollo tecnológico, la
sobre explotación de los recursos naturales, están ligados en un ciclo vicioso cada
vez más intenso y la consecuencia es el deterioro del medio ambiente. Además, en
ciertos países, las principales ciudades tienen un índice alto de sobrepoblación, lo
cual impide una correcta planeación de los servicios básicos, lo que a su vez también
contribuye al deterioro del medio ambiente.

La circulación de contaminantes es global, por ende, también lo son sus efectos; por
muy alejada que se encuentre una comunidad de los grandes conglomerados
urbano-industriales, mantiene una cierta relación comercial y utiliza técnicas de
producción dañinas para su medio ambiente, sus productos químicamente tratados,
lesionan la salud a largo plazo (aunque el consumo mayor de estos productos se
lleve a cabo en las ciudades). Por otra parte, el régimen de vientos y aguas
transporta los residuos de la ciudad a cientos de kilómetros de ella, con lo que se
generaliza la circulación de contaminantes, de aquí el término de global. Algunas
actividades del hombre y los animales migratorios también contribuyen como
mecanismos conductores de contaminación. Prácticamente no hay ecosistema
acuático que no se encuentre contaminado por aguas negras municipales,
pesticidas, aceites, detergentes y en general por una gran cantidad de desechos que
afectan la pureza de sus aguas y la vida acuática en las mismas.

1
De particular importancia es el mar que es el ecosistema considerado por muchos
como el que da inicio al ciclo hidrológico y que además recibe las consecuencias
cuando las aguas regresan a él; efectivamente, las aguas, en sus distintas fases
recorren diversos ecosistemas y que al estar contaminados se impregna de
impurezas, como se describió anteriormente.

El incremento de las actividades en las zonas costeras como consecuencia del

creciente desarrollo tecnológico ha deteriorado los sistemas marinos en los últimos
años a tal grado que las necesidades de restauración de estos ecosistemas son
urgentes. Escurrimientos naturales, sistemas de drenaje de aguas municipales y
pluviales, descargas de plantas de tratamiento y descargas de plantas industriales
toman al mar como fuente receptora de sus descargas, lo que origina que sus
parámetros físicos, químicos y biológicos se vean alterados. Consecuentemente la
toma de conciencia de las autoridades sobre el problema de la contaminación de los
diferentes cuerpos de agua ha ido en aumento y las restricciones son cada vez más
estrictas.

Desde el inicio de la humanidad, los océanos del mundo, que cubren 70 % de la

superficie de la tierra, han sido utilizados como un receptáculo de desechos humanos
sin embargo, en términos generales no han sufrido mayores cambios, pues la
composición química del mar se ha mantenido esencialmente por más de un millón
de años, aun mas cuando se compara la enorme cantidad de materia orgánica y
sedimentos llevados al mar por los ríos del mundo como resultado de procesos
naturales, la contribución de aguas cloacales producidas por el hombre es pequeña.
Una observación interesante sobre la poca importancia relativa de la materia
orgánica fue hecha por el Dr. John D. Isaacs 1 quien hizo notar que sólo la descarga
fecal de las anchoas a las aguas costeras del sur de California era equivalente en
contenido orgánico (demanda bioquímica de oxígeno y sólidos suspendidos) a las
aguas cloacales de alrededor de 90 millones de personas, y ésta es sólo una de los
cientos de especies de vida marina. Esto parecería refutar un punto de vista
prominente, apoyado por algunos ambientalistas que eliminarían todas las formas de
evacuación hacia los océanos.

Sin embargo ocurren problemas cuando el hombre concentra los desperdicios en

áreas restringidas en vez de dispersarlos en áreas más amplias donde el proceso
natural de purificación puede actuar con mayor facilidad. Normalmente se desarrollan
grandes centros poblados a lo largo de los litorales, en vista de la magnitud del
océano, es lógico así como económico, que la descarga de las aguas residuales de
las ciudades costeras se haga a las aguas marinas adyacentes. Un emisor
submarino diseñado apropiadamente provee de un mecanismo eficaz para mitigar la
contaminación contenida en las aguas servidas. Se pueden alcanzar diluciones
inmediatas iniciales del orden de 100 a 1 en forma consistente durante los primeros
minutos de descarga, lo que reduce la concentración de materia orgánica y
nutrientes, características de aguas negras, niveles que no tendrían efectos
ecológicos adversos en el mar abierto. Muy por el contrario la introducción de tales

1
Tomada de Salas H. J. (1994)

2
sustancias a un ambiente oceánico usualmente deficiente en nutrientes podría
probablemente ser beneficioso en muchas situaciones.

Después de la descarga, la reducción de organismos patógenos para cumplir con

criterios establecidos para playas de recreo se obtienen a través de dilución física y
mortandad en el medio marino hostil. Como ha sido demostrado por numerosos
investigadores, los emisores submarinos apropiadamente diseñados para la
descarga de aguas negras típicas, no han producido impactos ecológicos
significativamente adversos. Para la descarga de sustancias tóxicas tales como
PCBs (bifenilos policlorados), pesticidas, mercurio y otros, se necesitan análisis mas
profundos con énfasis en el control de las fuentes.

Surge el dilema sobre cuál es la manera más apropiada de disposición final: la

adopción de tratamiento convencional de aguas servidas versus emisores
submarinos. A menos que haya una clara justificación, en América Latina no se
debe adoptar, a priori, prácticas de algunos países desarrollados, que obedeciendo a
razones políticas en vez de técnicas, exigen el tratamiento secundario de aguas
residuales. Más bien, en una situación de mar abierto, no compleja, los emisores
submarinos en combinación con el pretratamiento o tratamiento primario sólo para la
remoción de material flotante, grasa y aceite posee muchas ventajas sobre las
soluciones convencionales que utilizan tratamiento secundario de aguas residuales
con descargas más cercanas al litoral Por ejemplo, una dilución inicial de 100 a 1
alcanzada por la aplicación de emisores submarinos está muy lejos de lo que se
puede lograr con tratamiento secundario convencional en lo que se refiere a
remoción de materia orgánica y nutrientes. Asimismo, la posterior mortalidad de
bacterias puede reducir aún mas los patógenos a niveles comparables, o menores a
aquellos alcanzados por cloración de los efluentes secundarios. Un argumento
natural que favorece a los emisores es que los procesos de tratamiento biológicos
están sujetos frecuentemente a trastornos que podría resultan en la descarga de
aguas residuales crudas en o cerca del litoral. Descontando la falla estructural lo que
raramente se encuentra en diseños modernos, tales descargas no pueden ocurrir
con el uso de emisores submarinos que descargan fuera del litoral; además, los
emisores pueden ser diseñados para manejar adecuadamente variaciones
estaciónales significantes del flujo de las aguas negras, debido a la población
transitoria típica de áreas turísticas. Esta flexibilidad no sería tan factible con
sistemas biológicos de tratamiento secundario.

El tratamiento secundario convencional también separa el efluente a un costo

elevado, en dos corrientes de aguas servidas: efluente tratado que es casi siempre
clorado, y lodo - ambos usualmente encuentran su camino hacia el ambiente marino
por emisarios separados, lo cual puede considerarse superfluo. Finalmente, en
plantas convencionales no hay redacción significativa de la mayoría de las
sustancias tóxicas.

Un análisis económico de Ludwig (1998) demuestra que para las aguas residuales
urbanas típicas, la diferencia de costo de construcción y mantenimiento y
operaciones entre el tratamiento secundario convencional, por una parte, y los

3
emisores submarinos largos con solo tratamiento primario convencional, por la otra,
claramente favorece a la última. Esta conclusión se basa en que los emisores
submarinos largos (3 a 5 km), diseñados apropiadamente, y que descargan en aguas
de profundidades mayores a 20 metros, casi siempre cumplen con estándares tanto
de coliformes totales como fecales, para playas de recreo. Limitando el tratamiento
sólo para la remoción de flotantes, grasas y aceites, la comparación sería aun más
favorable a los emisores, aunque para tales descargas se debe evaluar la posible
acumulación de sedimentos en el fondo y su posterior movimiento hacia el litoral
debido a corrientes marinas cerca del fondo. Asimismo, el uso reciente de plásticos
más económicos en la construcción de emisores alimenta la viabilidad de esta
alternativa para disposición de aguas residuales, especialmente para comunidades
pequeñas e intermedias.

En México, particularmente las zonas del golfo se ven afectadas por la intensidad de
las actividades petroleras, las cuales vierten al mar gran cantidad de desechos,
producto de los procesos de exploración y explotación del crudo. Del lado del
Pacífico se tienen actualmente problemas de contaminación a lo largo del sistema
lagunar de Acapulco, integrado por la laguna de Coyuca, la bahía de Acapulco, la
Laguna Negra y la Laguna de Tres Palos. La explosión demográfica ha traído como
consecuencia una degradación de la zona o cuencas que confluyen al sistema
lagunar, provocando que grandes cantidades de desechos sean arrastrados por los
ríos, sobre todo en temporada de lluvias, hasta su desembocadura en las lagunas o
el mar. La opción de construir planes integrales de saneamiento debe ser
urgentemente promovido por las instancias gubernamentales para remediar los
ecosistemas costeros a nivel nacional y evitar en lo posible las descargas en forma
directa al mar y reducir al máximo el impacto al medio ambiente. La combinación del
diseño y mejoramiento de plantas de tratamiento de aguas residuales en zonas
estratégicas y complementados con emisores submarinos es una alternativa viable
que se ha desarrollado en países como Estados Unidos, España, Francia, entre
otros.

La forma más recomendable de disposición de aguas residuales es descargarlas a

través de tuberías dentro de cuerpos de agua cercanos. Las tuberías para descargas
son más comúnmente diseñadas con el fin de alcanzar o lograr fines de calidad del
agua, es decir, el principal objetivo de la disposición de aguas residuales en el mar
es diluir los contaminantes tan rápida y completamente como sea posible para evitar
efectos tóxicos y minimizar también el impacto en el ambiente marino de las
inmediaciones del sitio de descarga. Por ejemplo el uso de tuberías muy largas, en
combinación con características de diseño tales como grandes difusores con
multipuertos, puede resultar en descargas de efluentes que son altamente diluidos y
más lejos de la línea de costa. Una vez ocurrida la dilución inicial, las corrientes
oceánicas actúan para seguir diluyendo y purificando dicha descarga. La cantidad de
agua transportada en las corrientes marítimas es inmensa en comparación con las
cantidades evacuadas por las más grandes obras de descarga.

La alternativa de emisores submarinos también debe evaluarse en términos de

necesidades locales del área. Por ejemplo, en zonas costeras áridas, como en el

4
Perú, el rehúso de aguas residuales tratadas pueden ser una alternativa viable.
También, las prioridades socioeconómicas tomarían una mayor importancia en
algunos países en desarrollo donde la distribución de los escasos recursos se tiene
que hacer dentro del marco de la carencia de hospitales, colegios, abastecimientos
seguros de agua o aún el alimento necesario para sobrevivir. Se debe evitar la
ubicación de emisarios submarinos para disposición de aguas residuales cerca de
áreas ambientales sensibles tales como arrecifes, corales y lugares de cosecha de
mariscos etc.

En este texto se presentan los elementos necesarios de soporte para el diseño de

los emisores submarinos organizados en cinco partes como se describe a
continuación:

? Conceptos básicos y aspectos teóricos

? Medición, análisis y procesamiento de la información
? Criterios de diseño
? Aspectos técnicos de diseño
? Ejemplos de diseño

Cada una de estas partes proporciona algunos elementos útiles para el diseño de
los emisores submarinos.

5
6
2. CONCEPTOS BÁSICOS Y ASPECTOS TEÓRICOS

2.1 EL EMISOR SUBMARINO

Un emisor submarino es una tubería sumergida que conduce aguas residuales desde
la tierra hacia el mar. La localización del punto de descarga de ese emisor es de gran
importancia ya que afecta la relación en la cual la dispersión tomará lugar y el tiempo
requerido para que cualquier efluente alcance la línea costera.

Los emisores modernos no solo terminan con una tubería abierta descargando los
desechos, sino que además, el sistema emisor consiste de la tubería principal,
accesorios, y sistema de difusores como se indica en la Figura 2.1. El emisor es
generalmente cubierto al final, con las aguas residuales saliendo a través de puertos
a lo largo de la longitud de la tubería conocida como difusor. Los difusores son
generalmente estructuras de algunas decenas de metros de longitud.

El agua residual pasando a través de los puertos es por lo general menos densa que
el agua de mar circundante, y tiende a elevarse hacia la superficie libre. A medida
que la pluma de desechos sube, se mezcla con el agua circundante diluyéndose en
mayor grado en las orillas de la pluma y en menor grado en el centro. Si las aguas
receptoras están en movimiento, la pluma tenderá a moverse con ellas, formando un
campo con aguas residuales mezcladas y la dilución se incrementará. Con el tiempo,
los contaminantes de las aguas residuales empezaran a difundirse dentro del agua
del ambiente. Si hay gradientes de densidad en las aguas receptoras, es posible que
la pluma pueda ser atrapada bajo la superficie del agua. El grado de mezclado o
dilución que ocurre antes de la difusión de los desechos o que inicie la advección es
llamado dilución inicial. La dilución mínima del efluente en la superficie del agua es
de gran interés, ya que esta determina la máxima concentración de contaminante en
la superficie.

Figura 2.1. Composición del sistema de emisión submarino

7
Tubería del emisor: Actualmente el tipo más común de tuberías para emisores
submarinos son tuberías de concreto reforzado sobre todo para cuando los
diámetros son considerables, aunque en el pasado fueron utilizadas tuberías de
hierro fundido y hierro forjado, acero y plástico. Las tuberías de concreto son las más
frecuentemente usadas porque además de construirse de grandes tamaños, son muy
resistentes a ataques del agua de mar y de organismos marinos, y pueden ser
reforzadas con cilindros de acero para dar una excelente resistencia a la tensión y a
la compresión. Existen emisores de tubería de concreto instalados con diámetros que
varían desde 0.305 m a 3.658 m; en profundidades que alcanzan los 100 m y
longitudes de hasta 11 Km.

Los diversos parámetros que caracterizan la obra para abordar un proyecto

consistente de un emisor submarino dependen de datos concernientes a la
naturaleza del efluente; número de habitantes de acuerdo con el sistema de la red de
alcantarillado o en su caso, caudal vertido; tipo de tratamiento que recibe el efluente;
vientos; oleaje; corrientes; uso de la zona de descarga. En base a esto se diseña el
sistema emisor, tomando en cuenta otro tipo de datos como la forma de la costa;
flora y fauna; naturaleza del fondo y perfil batimétrico; corrientes marinas; oleaje y
mareas; hidrometeorologia local, etc. Con estos grupos de datos se procede al
diseño de los parámetros propios del sistema como son: longitud y diámetro del
emisor; velocidad del efluente en el emisor; número de tubos, longitud y diámetro del
difusor; materiales y sus características físicas y químicas; cimentación y anclaje de
los tubos, y otros.

El punto de descarga final debe ser localizado en una área lo suficientemente

profunda para asegurar en todo lo posible un campo de desechos sumergido. La
experiencia en el diseño de emisores submarinos a nivel mundial establece
profundidades de 30 a 60 m, aunque es común encontrar diseños con profundidades
que van desde los 20 m; para descargas pequeñas suelen utilizarse profundidades
todavía menores. No existe una regla para este diseño y mas bien resulta del análisis
de muchos factores y los objetivos de la obra. La zona de descarga debe ser también
lo suficientemente lejos de la costa e impedir que las corrientes transporten las
descargas directamente a la línea de playa. Existen otros factores que puedan ser
importantes, por ejemplo, el sistema debe ubicarse, en la medida de lo posible, lejos
de áreas de rastreo de pesca o anclas de dragado de barcos que puedan dañarlos.
Este problema se puede superar enterrando el emisor aunque esto puede resultar
una operación costosa y habría que revisar el balance costo-operación-beneficio.
Finalmente, el sistema del emisor y el difusor debe ser localizado en fondo de
material relativamente estable lejos de afloramientos de rocas y áreas de grandes
corrientes u ondas que puedan causar algún tipo de movimiento del sistema y
provocar fracturas o hasta la ruptura del emisor.

8
2.1.1 El difusor submarino

La localización del sistema difusor es un factor que muchas veces resulta crítico ya
que es la estructura con mayor impacto en la dilución de las aguas de descarga. Se
recomienda colocar esta estructura de forma horizontal y enterrada para facilitar
operaciones de instalación y disminuir los efectos de los asentamientos de los
sólidos. Las boquillas de los difusores se instalan de tal forma que garanticen que no
se azolvaran en el movimiento natural del material del fondo.

Un tipo efectivo y simple de difusor es el que distribuye el efluente a través de

muchas bocas sobre un área grande, con una mínima pérdida de carga. La
distribución del flujo debe producirse de modo que la descarga por cada boca sea
aproximadamente uniforme; la ve locidad del flujo en todas las partes del difusor debe
de ser lo suficientemente alta como para impedir que se le depositen partículas
residuales restantes después de la sedimentación primaria, además, el diseño debe
de permitir limpiezas ocasionales y las bocas deben de descargar llenas en todo
momento para evitar la entrada de agua de mar. La pérdida de carga total en el
sistema debe mantenerse razonablemente baja. Los difusores pueden instalarse en
una variedad de configuraciones como se indica el la Figura 2.2.

Figura 2.2 Diferentes formas de estructuras difusoras

2.2 CARACTERÍSTICAS FISICAS DE LAS DESCARGAS

2.2.1 Descargas superficiales

Los efluentes vertidos tienen generalmente menor densidad que las aguas marinas,
por lo que tienden a elevarse dentro de estas, o bien, cuando son descargadas en la
superficie, a flotar horizontalmente a lo largo de la superficie, desde el cauce, canal o
tubería de entrada o descarga (Figura 2.3); este fenómeno conserva alguna similitud
con la mayoría de los chorros de descargas sumergidas. Para una distancia
relativamente corta, el efluente se comporta como chorro regido por la cantidad de
movimiento inicial y dispersándose en sentidos lateral y vertical debido al mezclado

9
turbulento. En este tipo de descargas son importantes la sección transversal y
orientación del flujo entrando en el curso de la corriente.

a) Chorro superficial flotante en ambiente b) Chorro superficial flotante en ambiente

estancado. con flujo transversal.

c) Chorro superficial pegado a la frontera d) Pluma introduciéndose hacia aguas

aguas abajo en ambiente con flujo arriba en ambiente con flujo transversal
transversal. débil.

Figura 2.3 Patrones típicos de flujo en chorros flotantes bajo condiciones de

corrientes y aguas estancadas.

Después de esta etapa, las entradas verticales llegan a ser inhibidas debido al
frenado de la masa flotante de los movimientos turbulentos, y el chorro experimenta
una fuerte dispersión lateral. Durante las condiciones de ambiente estancado, se
puede formar una capa razonablemente delgada en la superficie de las aguas
receptoras; esta capa puede experimentar movimientos de dispersión flotando como
se muestra en la Figura 2.3.

En la presencia de flujo transversal en el ambiente, los chorros en la superficie

flotante pueden mostrar cualquiera de los tres tipos de características siguientes de
flujo: un chorro desviado débilmente que no interactúa con las líneas de corriente
(Figura 2.3b); cuando el flujo transversal es fuerte, puede juntarse aguas abajo a la
frontera formando una pluma pegada a la línea de frontera (Figura 2.3c). Cuando una

10
descarga alta que fluye flotando se combina con una corriente transversal débil, los
efectos de difusión de la masa flotante pueden ser tan fuertes que forma una pluma
entrando aguas arriba que también permanece cerrada o pegada a la línea de
frontera (Figura 2.3d).

2.2.2 Descargas sumergidas

En la mayoría de los casos, las aguas receptoras no están homogéneamente

mezcladas en la profundidad; es decir, son más densas en el fondo que cerca de la
superficie, lo que produce una estratificación. Debido a su densidad, que es
aproximadamente igual a la de las aguas dulces, las aguas residuales tienden a subir
al ser descargadas en el fondo del mar y por consiguiente, incrementa su peso, más
que el agua superficial. Este cambio en la densidad con la profundidad tiene un
efecto significante en la dilución inicial y puede evitar que la pluma alcance
totalmente a la superficie provocando que los desechos queden atrapados bajo la
superficie, lo cual es deseable usualmente por razones tanto higiénicas como
estéticas, formando un campo de contaminantes sumergido (Figura 2.4). Las capas
superficiales con aguas residuales pueden moverse a grandes distancias por la
influencia de vientos y olas, frecuentemente hacia la línea costera. Además, las
corrientes subsuperficiales son usualmente menores que las superficiales, así que el
tiempo de viaje hacia la línea costera se incrementa y se alcanza un mayor tiempo
para la degradación del agua residual.

Figura 2.4. Atrapamiento de aguas residuales en aguas de densidad

homogénea (a) y estratificada (b).

La variación de la densidad con respecto a la profundidad puede calcularse con la

relación d? a/dz y será negativa moviéndose hacia la superficie. La variable z
representa la dimensión vertical; ? a(Zo) es utilizado para referir la densidad del mar al
nivel de la descarga del difusor (Z0). La profundidad a la cual la pluma se elevará y la
dilución mínima que ocurrirá dentro de la pluma puede calcularse relativamente fácil
si se asume un cambio lineal en la densidad del agua de mar.

11
2.3 PROCESOS DE DILUCIÓN

Es común que en zonas costeras las aguas municipales provenientes de los

sistemas de alcantarillado se viertan al mar; las normas de calidad generalmente
sugieren que esas aguas sean previamente tratadas y depositadas en zonas
profundas y alejadas de la línea de playa. El diseño apropiado de un sistema emisor
puede lograr diluciones suficientes de la descarga de aguas residuales para reducir
las concentraciones de contaminantes a niveles establecidos por las normas de
calidad de agua. Una dilución mínima de 100:1 es común y permite que los efectos
del emisor supere los tratamientos de las plantas de tratamiento convencionales.

Hay varios mecanismos que controlan las características de dilución de un emisor los
cuales usualmente se consideran en tres fases y son conocidas como dilución inicial,
dilución bacteriana y dilución por transporte y dispersión horizontal.

2.3.1 Dilución inicial

La dilución inicial ocurre durante los primeros minutos al salir las aguas residuales
del emisor y está sujeta a tres etapas principales: en primer lugar, la mezcla causada
por el impulso de las aguas servidas al salir del emisor provoca una fuerza
ascendente causada por la diferencia de densidad entre las aguas residuales y las
aguas de mar (diferencia en temperatura y salinidad que hace que el campo de
aguas residuales ascienda en la columna de aguas extendiéndose en el proceso y,
por lo tanto, mezclándose con agua de mar, y finalmente, el efecto de la corriente
que causa una mezcla lateral de agua de mar renovadora en el campo de las aguas
residuales. En segundo lugar, se crea un campo homogéneo de aguas residuales por
difusión y es una transición desde el chorro ascendente, o línea de origen, a una
pluma difundida acarreada por la corriente marítima. En la última o tercera etapa la
pluma es acarreada desde las inmediaciones del difusor y diluida aún más por efecto
de difusión marina. En esta misma etapa, la sedimentación y la desaparición gradual
de bacterias o contaminantes no conservativos contribuyen igualmente a diluir la
concentración.

La dilución media de la pluma que se obtiene al descargar verticalmente a través de

un solo puerto u orificio está dada por:

Sm ? 0. 29(U / QD )H2 (2.1)

donde

QD es el gasto de descarga (m3/s)

H Profundidad de descarga, en m
U velocidad media de las aguas receptoras

12
El valor dado por la ec (2.1), representa 1.8 veces la dilución mínima en la línea
central de la pluma. Además se considera que en las descargas con puertos
descargando horizontalmente la dilución se incrementa de un 30 a un 50% (Figura
2.5).

Sm

? (z) H

d Ud
Tubo de
descarga
? (z 0)

Figura 2.5 Esquema de un chorro ascendente de agua residual descargada

horizontalmente por un difusor dentro del mar

Para una determinada descarga en el mar, la dispersión es mejorada si se logra

mediante el uso de un difusor de bocas múltiples colocado en la salida; las bocas
pueden ser huecos circulares laterales sin salientes. Si la descarga se hace mediante
una sola boca, o sea masivamente, la dispersión y dilución será más lenta que la que
ocurriría si se realizará por un área mayor a través de múltiples bocas. En efecto, sin
el uso de difusores de bocas múltiples, permaneciendo invariables las otras
condiciones, se requieren salidas mucho mas largas en aguas profundas para
proporcionar el mismo grado de dispersión y la consecuente protección costera. La
dilución inicial para difusores de puertos múltiples esta dada por:

5
H
Sm ? 0.54 F(0 .38 ? 0 .64 ) 3 (2.2)
dF

donde

Sm es la dilución inicial
d es el diámetro de las bocas de salida del difusor (m
H es la profundidad de vertido (m)
F es el número de Froude representado por

13
 Ud
F? (2.3)
0.27d

donde Ud es la velocidad del agua vertida a través de los orificios del difusor. Las
variables se encuentran definidas en la Figura 2.5. Como puede verse, la dilución
inicial es una función de la altura ascendente y del Froude: Sm ? f ?H, F?

De las ecuaciones (2.1) y (2.2) se puede ver que si se requiere un incremento en la

dilución inicial, el difusor se puede localizar mas lejos de la línea costera en aguas
mas profundas, ya que el valor de H se incrementa, o bien, un difusor mas largo que
pueda ser usado en aguas someras ya que el valor del gasto decrece al aumentar el
número de orificios de descarga.

Se puede diseñar un sistema de descargas al océano aceptable una vez que sea
conocida la dilución inicial mínima requerida para la dispersión adecuada de los
desechos. La discusión previa ha sido en relación sólo con la dilución inicial de las
aguas residuales, sin embargo, actúan también otros procesos en la pluma,
incluyendo dispersión superficial, difusión y dispersión debido a corrientes. La
revisión de estos efectos sobre la descarga se verá mas adelante.

A reserva de ver los otros dos procesos de dilución, podemos mencionar que la
dilución inicial es el principal factor para el diseño del sistema; en al literatura mundial
suelen encontrarse diseños con diluciones i niciales que van de 50-200:1.

2.3.2 Dilución por inactivación bacteriana

Otro de los procesos que actúa después de la dilución inicial es denominado

inactivación bacteriana. Para la descarga de aguas residuales, el mecanismo de
mayor importancia para el diseño es la desaparición de organismos indicadores tales
como coliformes. Así el cálculo de concentración de coliformes después del recorrido
de la trayectoria del contaminante está dado por el modelo simple logarítmico de
mortalidad bacterial propuesto por Brooks (1960)

Sb ? 10 T90
(2.6)

donde

Sb es la dilución o muerte de coliformes

T es el tiempo de traslado de la zona de vertido de las aguas residuales a
la zona a proteger
T90 es el tiempo requerido para que se produzca la muerte del 90% de las
bacterias presentes inicialmente.

14
2.3.3 Dilución por dispersión horizontal

La dispersión horizontal y el transporte son función del régimen de corrientes locales

y dispersión turbulenta (mezcla lateral causada por corrientes turbulentas). Brooks
(1960) ha desarrollado un modelo que caracteriza adecuadamente estos procesos .
La dispersión horizontal después de que la pluma emerge a superficie se calcula
según Brooks( 1960) por:

3
? 13t ?
?1 ? ? ?1
? 2 ?
? b 3?
Sh ? (2.7)
1.5

donde

t es el tiempo de recorrido de la mancha deducido a partir de la longitud

de la trayectoria del contaminante
b es el ancho de la descarga emergiendo a la superficie, el cual para una
descarga por un puerto único se puede calcular con la siguiente
fórmula:

? ? ?
1 ?
3
U
b ? H?0.3 ? 0.4?? ?? ? (2.8)
? ? Ud ? ??
?

donde

H es la profundidad de vertido
Ud es la velocidad de la descarga
U es la velocidad media de las aguas receptoras.

Para el caso de puertos múltiples (n) se puede aplicar la siguiente fórmula

n ? 0. 845 ? H ?
b? ? ? cos?60 ? ? ? (2.9)
2 ?3?

L d ? ?n ? 0. 845 ?
H
(2.10)
3

En donde

n es el número de orificios
Ld es la longitud del difusor, en m

15
 ? es el ángulo que forma el punto de la unión del emisor con el
difusor y la línea de playa (ver Figura 4.3)

Para cuando no se dispone de mediciones reales, Verbestel y Leonard-Etienne

(1981) recomiendan utilizar un valor de 0.15 m/s que considera las corrientes de
marea y oleaje

2.3.4 Dilución total

La dilución total es obtenida como resultado de los tres procesos descritos

anteriormente, y se calcula simplemente como el producto de tales diluciones:

ST ? Sm ? Sb ? Sh (2.11)

En donde:

ST es la dilución total
Sm es la dilución inicial
Sh es la dilución horizontal
Sb la desaparición o muerte de coliformes

La dilución total se obtiene por la multiplicación de las tres diluciones dependiendo

del diseño de vertido por un solo puerto o bien por sistema difusor, y los factores Sb y
Sh . La concentración máxima permitida al final de los procesos debe cumplir con las
normas de calidad del agua establecidas para las zonas costeras.

2.4 TIPOS DE AGUAS DESCARGADAS

La composición de los caudales de aguas residuales de una comunidad depende del

tipo de sistema de captación de aguas residuales que se emplee, y puede incluir los
siguientes componentes.

? Agua residual doméstica. Procedente de zonas residenciales, instalaciones

deportivas, comerciales, públicas y similares.

? Agua residual industrial. Aquella en la que predominan los vertidos provenientes

de industrias.

? Infiltración y aportaciones incontroladas. Agua que entra tanto de manera directa

como indirecta en la red de alcantarillado. La infiltración hace referencia al agua
que penetra en el sistema a través de juntas defectuosas, fracturas y grietas, o
paredes porosas. Las aportaciones incontroladas corresponden a aguas pluviales
que se descargan a la red por medio de alcantarillas pluviales, drenes de
cimentaciones, bajantes de edificios y tapas de pozos de registro.

16
? Aguas pluviales. Agua resultante de los escurrimientos superficiales .

? Aguas residuales termales. Una descarga de agua térmica se define como

aquella en la que la disposición de calor es el propósito primario; el calor proviene
de un intercambiador antropogénico y los contaminantes adicionales presentes se
originan a partir de aditivos, tratamientos y anticorrosivos adicionados en el
sistema mas que en el proceso de manufactura.

? Descargas salinas. El incremento en la salinidad del agua puede deberse a

diversas actividades humanas. Por ejemplo en las refinerías de petróleo se
generan aguas con altos contenidos de sal (? 120,000 ppm) como resultados del
proceso de lavado y separación de las aguas del aceite. Estos aguas de desecho
se vierten sea al subsuelo o se dispone de ellas en el mar a través de un emisor
submarino. Por otro lado, al pasar el agua por un sistema municipal, incorpora
inevitablemente, sales de diversos procesos, como por ejemplo: la recarga de
suavizantes con cloruro de sodio.

2.4.1 Origen de las aguas residuales domésticas.

? Zonas residenciales. En zonas residenciales, generalmente la determinación de

los caudales de aguas residuales se realiza en base a la densidad de población y
a la contribución a las aguas residuales por habitante, empleando valores típicos.

? Zonas comerciales. La obtención de los caudales de agua residual generados en

zonas comerciales se basa en la comparación con datos de zonas existentes o de
futura implantación, expresándose usualmente en (m3 /ha · d). Los valores típicos
oscilan entre 7.5-14 (m3/ha · d).

? Centros institucionales. Los caudales de agua residual doméstica que se generan

en instituciones públicas, varían considerablemente en función de la región, el
clima, y el tipo de institución.

? Espacios y centros de recreo. Los caudales que se generan en este tipo de

instalaciones varían de manera muy marcada en función de la época del año,
dado que su actividad es fundamentalmente de temporada.

2.4.2 Origen de las aguas residuales industriales.

Los caudales de aguas residuales generadas en las diferentes industrias dependen

de diversos factores como: tipo y tamaño del centro industrial, el grado de
reutilización del agua y el pretratamiento que se dé al agua utilizada, en caso de que
exista alguno. En zonas industriales donde no se empleen procesos húmedos, los
valores típicos de proyecto de los caudales se sitúan en el intervalo de 9 a 14 (m3/ha

17
d) para zonas de escaso desarrollo industrial y, para zonas con un desarrollo
industrial medio, valores de 14 a 28 (m3/ha d).

Las aguas residuales descargadas por operaciones industriales son, en algunos

casos la mayor causa de contaminación del agua. Aunque la naturaleza de los
contaminantes asociados con este tipo de aguas residuales varía entre industrias, en
la mayoría de los casos los problemas que se originan son causados por una o la
combinación de varias de las siguientes condiciones:

? Alta demanda bioquímica de oxígeno (DBO).

? Alta concentración de sólidos suspendidos (SS).
? Presencia de sustancias tóxicas.

El agua residual industrial proveniente de molinos de pulpa, refinerías de azúcar,

plantas procesadoras de alimentos fácilmente puede tener una DBO de miles de
partes por millón (ppm). La DBO y los SS pueden ser mayores 10 o más veces en
efluentes industriales que en descargas municipales crudas. Los problemas
generados por abatimiento de oxígeno y/o turbidez y sedimentación conllevan
consecuencias severas.

En la Tabla 2.2, se comparan valores de agua residual de una industria alimenticia

con valores típicos de una descarga doméstica. Para tener una idea de la magnitud
del problema, si se compara un proceso de producción usando sulfitos de 500 ton/día
en una planta procesadora de pulpa, se esperaría una descarga de agua residual de
100 millones de litros por día con una DBO de cerca de 1000 ppm. Esto equivaldría
al volumen de drenaje sanitario producido por una ciudad de 250,000 personas y una
carga de DBO producida por una ciudad de 1.3 millones de habitantes.

18
 Tabla 2.1 Composición típica del agua residual doméstica bruta. (Metcalf &
Eddy, 1996).

Contaminantes Concentración
Unidades Débil Media Fuerte
mg/l 350 720 1200
Sólidos Totales
Disueltos totales mg/l 250 500 850
Fijos mg/l 145 300 525
Volátiles mg/l 105 200 325
Sólidos en suspensión mg/l 100 220 350
Fijos mg/l 20 55 75
Volátiles mg/l 80 165 275
Sólidos sedimentables ml/l 5 10 20
Demanda Bioquímica de Oxígeno mg/l 110 220 400
(DBO5, 20ºC)
Carbono Orgánico Total (COT) mg/l 80 160 290
Demanda química de oxígeno mg/l 250 500 1000
(DQO)
Nitrógeno (total e n la forma N) mg/l 20 40 85
Orgánico mg/l 8 15 35
Amoníaco libre mg/l 12 25 50
Nitritos mg/l 0 0 0
Nitratos mg/l 0 0 0
Fósforo (total en la forma P) mg/l 4 8 15
Orgánico mg/l 1 3 5
Inorgánico mg/l 3 5 10
Cloruros mg/l 30 50 100
Sulfato mg/l 20 30 50
Alcalinidad (como CaCO3) mg/l 50 100 200
Grasa mg/l 50 100 150
Coliformes totales n.º/100 ml 106-107 107-108 107-109
Compuestos orgánicos volátiles ? g/l < 100 100-400 > 400
(COVs)

19
 Tabla 2.2 Concentración media de los parámetros seleccionados en la
descarga residual de un molino de caña de azúcar y los valores típicos de agua
residual cruda doméstica.

Parámetro Agua residual industrial Agua residual doméstica

Coliformes fecales 53000/100 ml 106/100 ml
Sólidos suspendidos 6900 ppm 200 ppm
Sólidos sedimentables 6600 ppm -
DBO 755 ppm 200 ppm
DQO 2033 ppm 350 ppm
Nitrógeno total 39 ppm 40 ppm
Fósforo total 15 ppm 10 ppm

2.4.3 Infiltración y aportaciones incontroladas.

? Infiltración. Agua que entra en la red de alcantarillado a través de tuberías

defectuosas, juntas, conexiones entre elementos de la red y paredes de los pozos
de registro.

? Aportaciones permanentes. Agua proveniente del drenaje de sótanos y

cimentaciones, circuitos de refrigeración y drenaje de zonas pantanosas y
manantiales. Este tipo de aportaciones permanentes pueden ser medidas e
incluidas como parte de la infiltración.

? Aportaciones directas. Incluyen las aportaciones del escurrimiento superficial a la

red de alcantarillado, circunstancia que provoca el aumento instantáneo de los
caudales de agua residual. Los posibles orígenes son las aportaciones de
edificios, drenajes de terrazas y patios, tapas de pozos de registro y alcantarillas.

? Total de aportaciones incontroladas. La suma de las conexiones directas en

cualquier punto de la red y la suma de todos los caudales aportados en la red
aguas arriba de ese punto, ya sea debidos a desbordamientos, bypass de
estaciones de bombeo o similares.

? Aportaciones retardadas. Aguas pluviales cuyo drenaje e incorporación a la red

de alcantarillado se produce al cabo de algunos días después de las
precipitaciones. Aquí se pueden incluir las descargas de los sistemas de bombeo
para el drenaje de sótanos y la filtración de agua en los pozos de registro de
zonas anegadas.

2.4.4 Aguas pluviales en alcantarillado.

En ocasiones, parte de las aguas pluviales escurre rápidamente por las alcantarillas
pluviales y otros tipos de conducciones de desagüe, parte se evapora y el resto se

20
infiltra en el terreno convirtiéndose en agua subterránea. La proporción de agua que
se infiltra depende de la naturaleza de la superficie, las características del suelo y de
la cantidad y distribución de las precipitaciones según las estaciones. Toda
reducción en la permeabilidad del terreno, ya sea por la presencia de edificios y
calzadas o por heladas, se traduce en un aumento de la escorrentía superficial y una
reducción en las posibilidades de infiltración de las aguas pluviales.

2.4.5 Origen de las aguas residuales termales.

Las plantas generadoras de energía eléctrica, principalmente termoeléctricas,

producen del 75-80 % de la contaminación térmica según datos para E.U.
Operaciones industriales realizadas en refinerías, plantas petroquímicas, productoras
de coque y fundidoras producen el porcentaje restante. Debido a sus características
particulares, las nucleoeléctricas descargan aproximadamente 45% más calor de
desecho por unidad de electricidad generada al agua de enfriamiento que las plantas
que utilizan combustibles fósiles. La diferencia se debe tanto a la menor eficiencia de
las centrales nucleoeléctricas (35% vs. 40%) como al hecho de que las
termoeléctricas descargan cerca del 15% de su calor de desecho al aire. Las
nucleoeléctricas descargan a la atmósfera alrededor de un 3%. La mayoría de las
plantas en E.U. operan de forma tal que el efluente generado mantenga una
temperatura entre 5-15º C superior a la ambiente. La tasa a la que el agua de
enfriamiento debe bombearse a través de los intercambiadores de calor para lograr
cierto incremento de temperatura varía de una planta a otra, no obstante, un valor
aproximado de la cantidad de agua requerida sugiere cerca de 2.6-5.2 x 103 m3 d-1
por megawatt (MW) de electricidad para limitar el incremento de temperatura en 10º
C.

Para E.U., en 1968 el Comité Asesor Nacional Técnico recomendó elevaciones

máximas de 0.8-2.8º C, dependientes de la naturaleza del cuerpo de agua y, en el
caso de estuarios, de la estación del año. En la Tabla 2.3, se especifican dichas
recomendaciones.

Tabla 2.3 Elevaciones máximas de promedios mensuales de temperaturas diarias

máximas del agua fuera de las zonas designadas para mezclado

Área Elevación de temperatura

Lagos 1.7º C
Ríos 2.8º C
Estuarios
En verano 0.8º C
Resto de las estaciones 2.2º C

Los criterios presentes de la EPA con respecto a la temperatura se promulgaron en

1976. En aguas marinas, el criterio especifica como incremento máximo aceptable en
el promedio de temperatura semanal como consecuencia de fue ntes artificiales 1.0º
C para todas las temporadas del año. Los criterios para aguas dulces son más

21
complicados y específicos. Consideran la tolerancia térmica de las especies
importantes más sensibles y los requerimientos para una migración exitosa, desove,
incubación y otras funciones reproductivas.

En México, el criterio de calidad del agua para este parámetro se encuentra en la

Tabla 2.1, dentro de la Norma Oficial Mexicana NOM-001-ECOL-1996 donde se
establecen los límites máximos permisibles para contaminantes básicos, permitiendo
descargar aguas a 40º C (tanto como promedio mensual como promedio diario),
independientemente de que el cuerpo receptor de la descarga sea un río, embalse
natural o artificial, aguas costeras o humedales naturales.

2.4.6 Origen de las descargas salinas.

Uno de las mayores restricciones ambientales en la producción de aceite derivado

del petróleo es el alto porcentaje de sulfato de sodio lixiviable a partir de las pilas del
aceite (esquisto) gastado. La irrigación agrega una gran cantidad de sal al agua, un
fenómeno que ha sido fuente de conflicto entre México y Estados Unidos por las
descargas salinas al Río Bravo y Río Colorado. La irrigación aunada a intensa
actividad agrícola provoca formación de fosas salinas. Esto ocurre cuando el agua
con altas concentraciones de sal (principalmente sulfatos de sodio, magnesio y
calcio) llega a una pequeña depresión o laguna, se deposita, azolva y con el tiempo
el agua se evapora dejando un área con cantidades significativas de sales incapaz
de soportar crecimiento vegetal.

En México se ha identificado otro problema asociado a altas salinidades. Durante la

extracción de petróleo, particularmente en las plataformas marinas del Golfo de
México, para mantener presurizado el pozo y facilitar la extracción se inyectan
grandes cantidades de agua marina en el yacimiento. Una vez extraído el petróleo, el
“agua de acompañamiento” con la que sale se separa y al hacerlo se tiene un
efluente hipersalino de difícil tratamiento y disposición. Normalmente esta agua se
regresa al mar sin tratarla para remover las sales, formando un gradiente de
densidades y como consecuencia problemas ecológicos de cierta magnitud.

2.5 LOS EMISORES SUBMARINOS EN MEXICO

2.5.1 El emisor submarino de la Planta de Bióxido de Titanio de Du Pont, México

S.A. de C.V., Planta Altamira, Tamaulipas.

Antecedentes:
En las últimas décadas, la región sur del estado de Tamaulipas ha registrado un
crecimiento acelerado al instalarse una serie de plantas industriales en el Municipio
de Altamira, como parte de un programa nacional de desarrollo industrial para
incrementar la capacidad productiva del país. Esto ha contribuido paulatinamente al
deterioro ambiental de los ecosistemas, en particular las zonas marítimas aledañas,
las cuales reciben las aguas provenientes de las plantas industriales. Las planta de
Pigmentos y Productos Químicos de Altamira (PPQ), perteneciente a Du Pont, ha

22
venido operando desde 1960 y, actualmente, utiliza como materia prima principal
Ilmenita -que es un mineral con alto contenido de titanio y fierro, cloro y coque de
petróleo. El proceso consiste en la reacción del mineral con el cloro; con la formación
subsecuente de tetracloruros de titanio y fierro, entre otros compuestos.

Las aguas residuales que descarga la planta de PPQ, como resultado de su proceso
de producción, son vertidas en el Golfo de México a través de una línea de
aproximadamente 7.5 km de longitud, que incluye un emisor y difusor submarino de
3.5 km. (Figura 2.7) En 1995 se inicia con el programa de mejoramiento de la
descarga que contempla 5 proyectos insertos en el Titulo de Concesión que la
Comisión Nacional del Agua les extendió con condiciones particulares de descarga
que paulatinamente se vieron mejoradas por las obras como segregación de
drenajes, planta de tratamiento de aguas sanitarias e industrial, así como el proyecto
de Neutralización que utilizando la tecnología de Hardtac? es posible neutralizar las
corrientes de cloruro férrico (FeCl3), cloruro ferroso (FeCl2) y ácido clorhídrico (HCl).
Ya en forma de Hidróxidos son filtrados y dispuestos en una celda de transferencia
de coproducto y el resto bombeado hacia el Mar en forma de salmuera, al entrar en
contacto con el agua marina, se hidrolizan y el fierro en estado ferroso es oxidado
por el oxígeno disuelto en el agua, a fierro trivalente como oxido férrico. Este emisor
entro en funciones a partir de marzo del 2001.

Las concentraciones actuales del Fe están en el orden de las 3000 ppm, y los SST
alrededor de 150 ppm con un pH de entre 6 y 9.

Figura 2.7 Línea de conducción de las descargas de la planta

Características físicas del emisor

El emisor submarino consta de una longitud de 3.5 km teniendo como diámetro
interior 46 cm; esta tubería de polietileno de alta densidad consta de un
recubrimiento exterior según se especifica en la Figura 2.8, la línea fue colocada en
el lecho marino dentro de una zanja recubierta como se ilustra en la misma Figura.

23
 Figura 2.8 Sección transversal de la línea principal del emisor y la zanja
protectora

En la parte terminal se tiene el difusor, como se indica en la Figura 2.9, en donde

pueden verse los 10 orificios o puertos de salida. El diámetro interno del difusor es de
46 cm, siguiendo con la línea principal, y tiene una longitud total de 44 m. En la
Figura 2.9 pueden verse también los anclajes que fueron instalados debido a que
este tramo sale del lecho marino. La sección típica del difusor con un puerto se
muestra en la Figura 2.10.

Figura 2.9 Vista de planta y perfil del difusor. Detalle de la unión con el emisor
y sección típica del difusor con un puerto

En la Figura 2.10 se muestra esquemáticamente la dispersión de la pluma de

contaminantes según las condiciones del oleaje predominante.

24
 Figura 2.10 representación esquemática de la dispersión de la pluma.

2.5.2 El emisor de Mazatlán

Antecedentes
En Mazatlán la planta de tratamiento, de aguas residuales, y el emisor submarino
están a cargo de la Junta Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Mazatlán
(JUMAPAN). La planta de tratamiento esta localizada en el Cerro del Crespón, punto
en donde inicia el emisor submarino el cual consta de un tramo de 216 m en tierra y
800 m en la parte marina. El tubo del emisor es de acero “ASTM-120” de 0.914 m
diámetro. Cuenta con un revestimiento anticorrosivo de alquitrán de hulla y
recubrimiento de concreto. La parte final del emisor, los últimos 180 m, tiene 45
difusores los cuales están separados cada 4 m aproximadamente. El emisor esta en
proceso de rehabilitación por lo que actualmente se esta cambiando parte de la
tubería y de los difusores, utilizando polietileno de alta densidad. En la Figura 2.11 se
presenta la ubicación del emisor en la zona costera de Mazatlán.

25
 Figura. 2.11. Mapa de localización de la planta de tratamiento de Mazatlán. La
planta de tratamiento y el emisor se encuentran en el circulo inferior del mapa a
un costado del Cerro el Crespón.

Características generales del emisor de Mazatlán

Longitud total del emisor 1011 m

tramo terrestre 216 m
Tramo marino 795 m
Diámetro interior 0.914 m
Profundidad 24 m
No. de difusores 45

En las Fotografías 2.1 a 2.3 se muestran algunas imágenes del estado actual de la
reparación del emisor

26
 Fotografía 2.1 Colector de la planta de tratamiento e inicio de la tubería del
emisor submarino. El tubo de acero ha sido remplazado por polietileno de alta
densidad. Al costado izquierdo se observa parte de la planta de tratamiento de
JUMAPAM.

Fotografía 2.2. Colocación del tubo original de acero del emisor y conexión de
los tubos nuevos de polietileno de alta densidad.

27
Fotografía 2.3 Rehabilitación de la parte terrestre del tubo del emisor. Al fondo,
la planta de tratamiento de JUMAPAM.

2.5.3 El emisor de Puerto Vallarta

Antecedentes
Puerto Vallarta cuenta con un emisor submarino el cual actualmente funciona
esporádicamente para descargar aguas pluviales de la ciudad. Con base a
información proporcionada por el Sistema de los Servicios de Agua Potable y
Alcantarillado (SEAPAL) de Puerto Vallarta, el emisor operó normalmente hasta
1995. El emisor inicia en de la Planta de Tratamiento Centro (en donde actualmente
se encuentra en las oficinas de la SEAPAL) y se extiende 300 m hasta llegar a la
costa. A partir de ahí se estima que el emisor es de aproximadamente 0.914 m (36”)
de diámetro y de 800 m de longitud, cuenta con una serie de difusores ubicados en la
parte final de la tubería; las características generales se resumen en la Tabla 2.4. La
capacidad del emisor es de 300 lps y el tratamiento que se le daba a las aguas antes
de descargarlas era primario. Con el crecimiento de la ciudad el emisor resultó
insuficiente además de que se optó por tratar las aguas residuales. Actualmente,
Puerto Vallarta cuenta con dos plantas las cuales se encargan de tratar todas las
aguas de la ciudad. Una ella es administrada por la SEAPAL (P.T. Norte I) y la otra
por la compañía Biwater (P.T. Norte II). La planta Biwater tiene capacidad de tratar
hasta 1000 lps mientras que la de la SEAPAL de 100 lps. Por la eficiencia en el
tratamiento de las aguas gran parte del flujo se dirige a la Planta Biwater la cual
procesa en promedio 700 lps. Las aguas tratadas son descargadas al Río Ameca,
asimismo una parte de las aguas que se descargan (200 lps) son reutilizadas en

28
riego de cultivos y campos de golf. Análisis de laboratorio de la calidad del agua de la
planta muestran que la planta cumple de acuerdo a la norma NOM-001-ECOL-1996,
que establece los limites máximos permisibles de contaminantes en las descargas de
aguas residuales en aguas y bienes nacionales.

Características generales del emisor de Puerto Vallarta

Longitud total del emisario 1100 m

tramo terrestre 300 m
tramo marino 800 m
Diámetro interior 0.914 m
Profundidad 40 m
Capacidad 300 lps
No. de difusores (perforaciones) 12

Finalmente, a pesar de que el emisor submarino de Puerto Vallarta ya no opera

continuamente, a éste se le ha dado mantenimiento y funciona principalmente para
descargar el exceso de aguas pluviales durante la época de lluvias y forma parte del
sistema para cualquier contingencia que pudiera ocurrir en las plantas de
tratamiento. En las Fotografías 2.4 a 2.7 se muestran imágenes del emisor y las
plantas de tratamiento

Fotografía 2.4 Vista del colector del emisor submarino de Puerto Vallarta

29
Fotografía 2.5 Colector e inicio del emisor submarino de Puerto Vallarta

Fotografía 2.6 Colector de la planta Biwater recibiendo las aguas para su

tratamiento.

30
Fotografía 2.7 Descarga de las aguas residuales posterior a su tratamiento en
la Planta Biwater.

31
32
3. MEDICIÓN, ANÁLISIS Y PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

3.1 INTRODUCCIÓN

Uno de los aspectos fundamentales que se requiere para el diseño de emisores

submarinos es el de contar con un conocimiento amplio de las condiciones marinas
que prevalecen en el área. Es evidente que un estudio completo del medio ambiente
costero puede resultar en un ahorro significativo en la construcción del emisor. Por lo
tanto, los aspectos que se deben cubrir en los estudios ambientales son los
siguientes:
1. Recopilar suficiente información para que el diseño del emisor cumpla con los
requerimientos de calidad del agua correspondientes al medio ambiente
marino que lo rodea.
2. Proveer de información técnica para su diseño funcional y estructural.
3. Proveer de la información necesaria para evaluar la viabilidad de varios
diseños de construcción.
El disponer de esta información requiere del estudio multidisciplinario del medio
ambiente marino. En estos casos los estudios oceanográficos son necesarios para
evaluar la circulación y capacidad de dilución, del medio receptor de las aguas
residuales, bajo diferentes regímenes de marea y condiciones meteorológicas. Así
mismo, es necesario llevar a cabo estudios ecológicos y de calidad del agua para
evaluar el impacto ambiental del emisor, sobre la flora y fauna de las diferentes
especies endémicas de la zona, y verificar que el diseño cumple con los estándares
ambientales de calidad. Mientras que para el diseño estructural es necesario
investigar las fuerzas que actuarán sobre el emisor, batimetría, geología, geotecnia y
sedimentología del fondo marino en donde se hará el tendido de la estructura del
emisor.

En las siguientes secciones se describen los estudios básicos mas importantes que
se deben considerar para el diseño de emisores submarinos. Asimismo, se pretende
que estos estudios sirvan de guía para evaluar la viabilidad de la obra. Por lo tanto,
para que se tenga un mayor éxito en el diseño, construcción y operación del emisor
se deben de considerar los estudios oceanográficos, meteorológicos, topográficos,
batimétricos, geofísicos, ecológicos y de calidad del agua.

3.1.1 Características de los estudios requeridos para la construcción del emisor

submarino.

Las actividades requeridas para el diseño y construcción del emisor submarino se

pueden dividir en 3 fases:

33
1. Estudios preliminares. Consisten en una evaluación de las opciones de
descarga, establecer la calidad del agua del medio receptor y, asimismo,
permitir una o varias opciones de sitios para la descarga del emisor. Estos
estudios se pueden llevar a cabo a través de información ya existente del área
de estudio, sin embargo, en la mayoría de los casos es necesario
complementar los estudios de gabinete con mediciones preliminares del área
de estudio.

2. Estudios específicos. Se deben llevar a cabo investigaciones específicas del

área de estudio suficientes para establecer los posibles sitios de ubicación del
emisor y proveer información suficiente para su diseño final.

3. Monitoreo. Posterior a su construcción se deben llevar a cabo mediciones de

monitoreo para evaluar si el emisor esta cumpliendo con los estándares de
diseño y establecer el impacto real al medio ambiente.

Los alcances y tipo de estudios dependerá de varios aspectos como son la cantidad
y calidad de datos existentes sobre el área, los recursos disponibles y del criterio de
calidad de agua que se tenga que cumplir. Por ejemplo, los estándares de calidad del
agua son mas estrictos en playas turísticas mientras este estándar puede ser menos
estricto en áreas en donde no se pone en riesgo la salud humana ni a las
comunidades marinas. La magnitud de los estudios dependerá del volumen de aguas
residuales a descargar. Generalmente, un emisor cuyo volumen de descarga es
pequeño requiere de estudios a escala mas local que aquellos emisores cuyo
volumen de descarga sea mucho mayor.

3.2 ESTUDIOS PRELIMINARES

Uno de los aspectos importantes del diseño de un emisor son los estudios
preliminares los cuales están enfocados a:

? Considerar las diferentes opciones, recursos y posibles restricciones.

? Recopilar y evaluar la información existente.

? Establecer los criterios ambientales para el diseño del emisor.

? Definir costos aproximados de la obra y evaluar el proyecto ejecutivo.

Con toda esta información es posible establecer una estrategia sobre los costos y
evaluar la factibilidad de uno o un numero limitado de sitios de ubicación del emisor.
De esta forma el planteamiento traerá consigo un ahorro significativo de tiempo y de
dinero, ya que no se recopilará y analizará información de campo innecesaria e
irrelevante o se examinen detalles de opciones que no son tangibles.

34
3.2.1 Características de los estudios.

Estudios de gabinete

Antes de iniciar cualquier medición de campo es fundamental llevar a cabo una

revisión exhaustiva de la información existente del área y aspectos tales como:

? Definir el área de influencia del emisor submarino y establecer el criterio de

calidad del agua

? Recopilar información sobre las descargas existentes, estaciones de bombeo

y descargas submarinas. Establecer la descarga actual y futura del emisor, así
como, considerar cambios estacionales y otras variaciones que pudieran
existir. Asimismo, considerar las posibles limitaciones hidráulicas del emisor.

? Calcular la dilución requerida para descargar en el medio ambiente receptor.

Así como, la factibilidad de la construcción del emisor en base a estudios
batimétricos, geofísicos y geotécnicos.

Fuentes de información

Actualmente existen bases de datos meteorológica y costera que puede ser utilizada
como base para la planeación, ubicación y diseño del emisor (Tabla 3.1). Gran parte
de esta información es muy general y por lo tanto resulta insuficiente para los
propósitos requeridos en el diseño, sin embargo, esta información es de gran utilidad
ya que nos da una primera aproximación de los características y procesos que
ocurren en el área de emplazamiento del emisor.

Tabla 3.1. Información requerida para el diseño de emisores submarinos.

Información preliminar puede ser obtenida a través de diferentes instituciones
y consultada como parte de los estudios de gabinete para el diseño del emisor
submarino.

Tipo de datos Fuentes

Corrientes Secretaría de Marina, Universidades e
instituciones de investigación
Mareas Instituto de Geofísica de la UNAM,
Secretaría de Marina y CICESE
Oleaje universidades e instituciones de
investigación
Vientos SMN e IMTA
Batimetría Secretaría de Marina, INEGI
Perfiles de temperatura y salinidad Bancos de datos internacionales
Geología (sedimentos) INEGI

35
Estudios preliminares para el diseño del emisor

En áreas en donde se carece de información sobre las corrientes será necesario

llevar a cabo mediciones para obtener la primera evaluación sobre los posibles sitios
de emplazamiento del emisor. La información recopilada deberá ser suficiente para
establecer el patrón de flujo regional y determinar el alcance de los estudios
subsecuentes que tengan que llevarse a cabo en el área de estudio. Aspectos en la
circulación que pueden ser críticos, en la ubicación del emisor, son la ocurrencia de
remolinos, que al separarse de la corriente costera, generen un patrón de circulación
hacia la costa que transporte las aguas residuales hacia la zona costera o áreas de
estancamiento debido a los rasgos topográficos o batimétricos. Adicionalmente, se
puede utilizar un modelo numérico con baja resolución para sintetizar y ayudar en la
interpretación de los datos de corrientes. Los modelos, sin embargo, deben ser
utilizados con cuidado debido a las limitaciones que imponen los diferentes
esquemas numéricos y a la verificación en base a los escasos datos de campo
obtenidos de las mediciones preliminares.

Estudios específicos del sitio para el diseño del emisor

Los resultados del estudio preliminar permitirán establecer el proyecto y la factibilidad

del emplazamiento del emisor. Con base a esto se podrán evaluar las diferentes
opciones de descarga del emisor y descartar aquellas que no se apeguen a ciertas
características y, asimismo, las áreas que se consideren mas viables sean
estudiadas mas profundamente. Finalmente, los principales objetivos de los estudios
específicos del sitio son:

? Satisfacer las normas de calidad de agua.

? Proveer de información básica para el diseño hidráulico del emisor.

? Establecer la factibilidad de la obra y costos de construcción

El alineamiento optimo, longitud y configuración del difusor estará en función del

costo y de la capacidad de descarga, la dilución inicial de la pluma (cuando sale del
difusor y se mueve a la superficie), de la dilución secundaria de la pluma (conforme
es transportada lejos del punto de descarga) y de las normas de calidad del agua
establecidas para el sitio.

Es necesario el clima de oleaje para evaluar las cargas sobre la estructura. La

batimetría y perfiles de las capas del lecho marino son necesarias como parte del
estudio de diseño para conocer las características del fondo marino y anticipar
cualquier problema durante la construcción. Asimismo, asegurar que los procesos
advectivos y difusivos del área sean capaces de diluir las aguas descargadas y
mantener los estándares de calidad del agua. Esto se puede llevar a cabo mediante
la combinación de experimentos en el sitio y modelación numérica. El grado de
sofisticación del modelo dependerá de la naturaleza del sitio de descarga. En

36
algunos casos un modelo simple de dispersión de plumas será suficiente mientras
que modelos mas sofisticados serán requeridos en casos en que la batimetría y
corrientes sean mas complejas. Por lo tanto, dependiendo de las dimensiones y
resolución espacial utilizadas será la demanda de tiempo de computo.

Finalmente, es evidente que una componente esencial para establecer la factibilidad

del emplazamiento de un emisor son las mediciones que se lleven a cabo en el sitio.
Las mediciones en el sitio son requerida para verificar empíricamente la ubicación de
descarga y los difusores y la calibración del modelo numérico que simula las
condiciones ambientales del área alrededor del emisor. Solo cuando el modelo sea
totalmente validado con los datos de campo podrá ser utilizado para evaluar, con
certidumbre, la factibilidad del emisor.

3.3 ESTUDIOS TOPOGRÁFICOS Y BATIMÉTRICOS

3.3.1 Topografía de la zona

Los estudios topográficos forman parte fundamental del diseño y a su vez están
íntimamente relacionados con la morfología costera. El Instituto Nacional de
Estadística, Geografía e Informática (INEGI) cuenta con cartas topográficas con
escala 1:50000 que proporcionan información sobre el relieve del terreno de la
margen costera. Un análisis prospectivo de las elevaciones nos dará una primera
aproximación de donde se podría ubicar la planta de tratamiento y la distancia y
pendiente del tubo del emisor. Sin embargo mediciones mas precisas serán
requeridas para llevar a cabo el diseño de la planta e inicio del emisor. Ciertos
aspectos tienen que ser considerados de acuerdo a cada caso y que estarán
determinados de acuerdo al tipo de margen continental tales como:

? Zona de dunas o acantilados

? Playa arenosa o rocosa

? Características del suelo

Las dunas juegan un papel muy dinámico en lo que es la zona de transición de la
margen continental y zona costera por lo que deberá de evitarse el perturbar este
ambiente y evitar problemas posteriores. Asimismo, pudiera haber otros factores que
por las características del relieve deberán ser considerados y son los: tectónicos y
climáticos

3.3.2 Batimetría

Para el diseño del emisor es fundamental conocer la profundidad del lecho marino o
plataforma continental. La descripción de las profundidades se conoce como
batimetría del área. Para la zona costera y marina existen cartas batimétricas las
cuales dan una idea de las características del fondo marino, sin embargo, no proveen

37
de los detalles suficientes para el diseño del emisor submarino. El INEGI cuenta con
la carta batimétrica de la Zona Económica Exclusiva de México a escala de
1:1,000000. Asimismo la Secretaria de Marina publica cartas batimétricas a una
escala mas detallada de las principales rutas de navegación, sin embargo, datos
cercanos a la costa son escasos.

Para el diseño del emisor se requiere información reciente y detallada de la

profundidad de la zona costera por lo que será necesario llevar a cabo mediciones
alrededor del sitio. La cantidad de datos requeridos dependerá de las características
del proyecto. Asimismo, estas pueden complementarse con otras fuentes disponibles
de datos. Las batimetrías son referidas al nivel medio del mar (NMM) y este se
establece a partir de los datos mareográficos. A partir del NMM se establece también
la línea de costa. Finalmente, con la batimetría del sitio seleccionado se podrá
establecer algunas características de diseño del emisor tal como su longitud y forma
del difusor.

3.3.3 Selección de los sitios de posibles descargas

Basado en el análisis la información, de los dos puntos anteriores, se pueden ubicar

en forma preliminar la ubicación de los sitios mas factibles en los cuales se puede
ubicar el emisor. Sin el resultado final de la ubicación del sitio estará también
determinado por la capacidad del medio en transportar y diluir la descarga del
emisor.

3.4 ESTUDIOS METEOROLÓGICOS

El estudio de la meteorología costera y marina es otro aspecto importantes que debe

de considerarse para el diseño del emisor submarino. Las principales variables
meteorológicas que pueden incidir en el diseño son: el viento, la precipitación,
evaporación, temperatura y la radiación solar. Estas variables y su interacción
incidirán, directa o indirectamente, en establecer las condiciones ambientales tanto
de la zona marina como de la zona costera. El viento, por ejemplo, incidirá en la
generación del oleaje, las corrientes (inducidas por el viento) y posibles sobre
elevaciones del nivel del mar debido a vientos huracanados.

3.4.1 Vientos locales y huracanados

La circulación atmosférica es determinada principalmente por la radiación solar y la

rotación de la Tierra. En las zonas costeras el movimiento horizontal de los vientos
esta determinado por el gradiente horizontal de la densidad del aire inducido por el
calentamiento diferencial del océano y las áreas continentales. Mientras que los
movimientos verticales de las masas de aire son típicamente generados por la
inestabilidad inducida por la radiación solar, por advección de una masa de aire a
una región de diferente densidad y por efectos topográficos.

38
3.4.2 Vientos en zonas costera

Los vientos en cualquier región corresponden a la superposición de varios procesos

atmosféricos de diferentes escala espacial y temporal. Por lo tanto, debido a la
combinación de los diferentes procesos los vientos son raramente constantes
durante largos intervalos de tiempo. En zonas costeras la presencia de la margen
continental juega un papel importante en el efecto del viento ya que lo puede desviar
o bloquear. Asimismo, el viento cambia periódicamente debido a las diferencias de
temperatura y flujos de calor entre la superficie del agua y de la tierra lo que produce
el efecto de brisa. La brisa tiene un periodo diario y su efecto llega de 10 a 20 km
dentro y fuera de la costa con velocidades menores a los 10 m/s.

El efecto mas visible del esfuerzo del viento sobre la superficie del agua es la
generación de olas las cuales inducen un movimiento oscilatorio de las partículas de
agua que decrece con la profundidad. De igual forma el esfuerzo del viento produce
un movimiento uniforme de la capa superficial en dirección del viento. Asimismo, la
capa superficial transfiere movimiento a las capas mas profundas produciendo un
perfil de velocidades que decrece con la profundidad. Una descripción mas detallada
del efecto del viento en la circulación se da en la sección 2.5.2 de corrientes. Otro de
los efectos que causa el viento en zonas costeras es la sobre elevación del nivel del
mar cuando este se dirige hacia la costa en forma perpendicular a la línea de costa.

3.4.3 Características de los vientos cerca de la superficie

El viento es un vector por lo que tiene inte nsidad y dirección. El perfil de la velocidad
del viento en la capa limite atmosférica se comporta de forma logarítmica y se
representa por la siguiente ecuación

U* ? z ?
Uz ? ln ? ? (3.1)
k ?? z 0 ??

donde
Uz : es la velocidad del viento a una altura z sobre la superficie,
U* : es la velocidad de fricción,
k la constante de von Karman (aproximadamente 0.4), y
z0 la longitud de rugosidad de la superficie del mar.

La fuerza horizontal ejercida por el viento sobre la superficie del mar se conoce como
el esfuerzo del viento y es estimado a partir de

? ? C D ? aU 2 (3.2)

donde ? es el esfuerzo cortante del viento, CD el coeficiente de arrastre (1.4? 10-3), ? a

la densidad del aire y U es la intensidad del viento medida a 10 m de altura sobre la
superficie. Esta altura es el estándar internacional de referencia para la medición de

39
la velocidad del viento. Asimismo, se ha determinado empíricamente que la corriente
superficial del agua, debido al viento, es aproximadamente un 3% de la intensidad
del viento y que decrece logarítmicamente en la vertical.

3.4.4 Vientos extremos (huracanes)

México se encuentra ubicado en medio de dos regiones ciclogenéticas muy activas

que son el Pacífico tropical y el Mar Caribe. Los huracanes o ciclones se presentan
principalmente durante el verano. Estos se forman en regiones de aguas tropicales
cálidas (T > 26.5?C), donde los cambios de la intensidad del viento en la vertical son
débiles. Los huracanes son caracterizados por bajas presiones y fuertes vientos. Los
vientos extremos inducidos por los huracanes deben ser considerados en el diseño
de cualquier estructura costera ya que el esfuerzo del viento produce lo que se
conoce como ondas de tormenta o sobre elevación del nivel del mar (surges), un
mayor oleaje y lluvias. La sobre elevación, aunque en un periodo corto de tiempo,
puede ser considerable y afectar cualquier estructura costera. El impacto de estos
eventos puede ser todavía mas marcado si coincide durante una pleamar durante
mareas vivas. Asimismo, además, de la sobre elevación que producen, su efecto en
el clima de oleaje y lluvia es muy importante y su efecto tiene que ser considerado en
el diseño de las estructuras del emisor.

Por la ubicación geográfica en que se encuentra, México es afectado por los

huracanes a lo largo de toda la costa del Océano Pacífico, Golfo de México y Mar
Caribe (Figura 3.1). Por lo que, se debe de considerar un nivel de protección a las
estructuras que se construyan tanto en la zona marina como en la zona costera. Este
nivel de protección dependerá de la intensidad y la frecuencia de ocurrencia de los
huracanes. Con el fin de categorizar la intensidad de los huracanes se ha elaborado
una escala denominada de Saffir-Simpson en términos de la intensidad de la
depresión en el centro del huracán y de los vientos máximos los cuales son
parcialmente responsables de los daños que causan estos hidrometeoros (Tabla
3.2).

40
 32 oN

28 oN

24 oN

20 oN

16 oN

114 oW 108 oW 102 oW 96 oW 90 oW

Figura 3.1 Trayectorias típicas de los huracanes que ocurren en México

Tabla 3.2 Clasificación de los ciclones según la presión y velocidad del viento.

Tipo Categoría Presión Viento Viento

(mb) (m/s) (km/h)
Depresión Tropical DT ----- < 17 < 62
Tormenta Tropical TT ----- 17-32 62-117
Huracán 1 > 980 33-42 118-152
Huracán 2 965-980 43-48 153-176
Huracán 3 945-965 49-57 177-208
Huracán 4 920-945 58-68 209-248
Huracán 5 < 920 > 68 > 248

Finalmente, el efecto del viento (brisa y vientos extremos) puede ser directo sobre las
estructuras costeras o indirecto a través del esfuerzo del viento sobre la superficie
del mar produciendo una sobre elevación del nivel del mar e intensificando el clima
de oleaje. En el área de arribo o punto de entrada de un huracán, cuando éste entra
a tierra, la sobre elevación o domo puede extenderse de 60 a 80 km y alcanzar una
altura de 2 a 5 m sobre el nivel medio del mar.

41
La información sobre vientos puede ser complementada con datos adicionales como
la precipitación, evaporación, escurrimientos, humedad y temperatura atmosférica.

3.5. ESTUDIOS OCEANOGRÁFICOS

El diseño y ubicación de emisores submarinos en las costas esta determinado por las
condiciones ambientales de zona costera. Las condiciones ambientales determinan
la capacidad de transporte y dilución del sistema, por lo tanto, es de vital importancia
conocer y cuantificar estos procesos en el área en donde se ubicara el emisor. Es
evidente que los principales procesos físicos que determinan la dinámica (advección
y difusión) de la zona costera son: el forzamiento de la marea, el esfuerzo del viento,
el oleaje, los gradientes de densidad y las descargas o plumas de los ríos. La suma
de estos procesos determinan las condiciones locales de las corrientes y procesos
de mezclado para el área de estudio. Asimismo, existen otros factores que pueden
contribuir significativamente al flujo como son la morfología costera y la batimetría tal
como áreas someras semicerrradas.

Por lo tanto las mediciones o estudios oceanográficos tiene la finalidad de:

1. proveer información suficiente sobre las mareas, corrientes y la estructura

vertical de la columna de agua para establecer el transporte (advección) y
dilución inicial de la pluma de aguas residuales.

2. proveer información sobre las características de la dispersión del área de

estudio tal que la dilución secundaria pueda ser propiamente evaluada.

Asimismo, la información medida tiene que ser suficiente para, de una forma
confiable, establecer la variabilidad del nivel del mar y las corrientes durante los
ciclos de mareas vivas y muertas y bajo diferentes condiciones meteorológicas.

3.5.1 Mareas

Las mareas se originan por la atracción gravitacional que ejercen los astros sobre la
Tierra. Como resultado de este efecto se observa una elevación y descenso
periódico (e.g. dos veces al día) del nivel del mar (Figura 3.2). Observaciones en
México de la marea indican que esta puede presentar una gran variación en su
amplitud o rango. Por lo tanto la marea puede ser imperceptible como ocurre en el
Mar Caribe o causar desplazamientos verticales cercanos a los 10 m como ocurre en
la región del Alto Golfo de California. La marea al acercarse a costa sufre una serie
de modificaciones en su amplitud y velocidad. Adicional a las variaciones del nivel
que se observa en la costa, la marea es generalmente el principal mecanismo
generador de corrientes en regiones someras. Las corrientes asociadas a un
incremento en la elevación son llamadas flujo y las que ocurren durante el descenso
son llamadas reflujo. Asimismo, la interacción de las fuertes corrientes de marea con
el fondo (en zonas someras) genera turbulencia que contribuye significativamente al
mezclado vertical de la columna de agua. La amplitud y fase de marea varía de un

42
lugar a otro, sin embargo para dos puntos cercanos entre si, estos cambio son
graduales debido a que la marea en el océano abierto se comporta como una onda
estacionaria de Kelvin. En la zona costera el desplazamiento vertical de la marea es
generalmente de 2 o 3 m y las corriente son del orden de 0.3 m/s.

Figura 3.2 Variaciones del nivel del mar típicas de una estación mareográfica.

La forma esquemática de un registro del nivel del mar se describe en la Figura 3.2.
La elevación instantánea esta dada con respecto al tiempo local y la grafica describe
principalmente el efecto que tiene el sol y la luna cuyos periodos son de 12 horas y
12 horas 25 minutos respectivamente. El nivel mas alto es la pleamar y el nivel mas
bajo es la bajamar. Dos pleamares o dos bajamares consecutivas no tienen la misma
altura. Como esto es causado por una componente diurna a este fenómeno se le
conoce como desigualdad diurna. La pleamar más alta de 2 pleamares se le conoce
como pleamar superior y la otra como pleamar inferior. Asimismo se tiene la bajamar
inferior (la mas baja) y la bajamar superior. La diferencia de nivel entre una pleamar y
la bajamar que le sigue es el rango. Estadística básica de las mediciones horarias del
nivel del mar, durante por lo menos un año, permite establecer ciertos parámetros de
diseño del emisor tales como:

43
 Pleamar máxima registrada
Nivel de pleamar media superior
Nivel de pleamar media
Nivel medio del mar
Nivel de media marea
Nivel de bajamar media
Nivel de bajamar media inferior
Bajamar mínima registrada
Altura mínima registrada

Representación armónica de la marea

La marea es un fenómeno determinístico. El movimiento de la marea vertical marea o

nivel del mar, observado en una estación mareográfica, es determinado por la suma
de los efectos de atracción gravitacional de la luna, el sol y de otros astros. Por lo
que el movimiento de la marea vertical puede ser representado mediante la suma de
funciones armónicas con frecuencias especificas (Godin, 1972).

m
z (t ) ? z 0 ? ? Ak cos(? k t ? ? k ) ? n(t ) (3.3)
k ?1

donde Z0 representa el nivel de referencia; el segundo termino es una superposición

de armónicos de amplitud A, frecuencia ? y fase ? ; el tercer termino n(t) corresponde
a la contribución de otros factores físicos a la variación del nivel del mar (considerado
como ruido). Las amplitudes y fases son características del lugar o de la estación
mareográfica. El análisis armónico determina la amplitud y fase de cada componente
armónica de observaciones del nivel del mar. Un análisis de una serie anual de datos
proporciona una gran cantidad de componentes (mayor a 100). Sin embargo, las
componentes mas importantes son las semidiurnas (4) y diurnas (3), y su
contribución al nivel del mar corresponde hasta un 90% del nivel del mar. En la Tabla
3.3 se presenta las componentes principales de la fuerza de marea.

44
 Tabla 3.3 Componentes principales de la fuerza de marea.

Nombre Símbolo Periodo (h)

Componentes semidiurnas

Lunar principal M2 12.42

Solar principal S2 12.00
Elíptica lunar mayor N2 12.66
Luni-solar semidiurna K2 11.97

Componentes diurnas

Luni-solar diurna K1 23.93

Lunar principal diurna O1 25.82
Solar principal diurna P1 24.07

Componentes de período largo

Lunar quincenal Mf 327.86

Lunar mensual Mm 661.30
Solar semi-anual Ssa 4383.00

Una vez determinadas las amplitudes y fase de las principales componentes,

mediante el análisis armónico, se puede llevar a cabo la predicción del nivel del mar
para dicha estación, para cualquier tiempo, simplemente sumando todas
componentes armónicas. Las corrientes costeras son generalmente producidas por
la marea por lo que el establecer su comportamiento es muy importante para conocer
su efecto en el transporte y dilución del efluente del emisor submarino. Asimismo en
estudios de modelación, el movimiento y destino final de la pluma es simulado
incorporando la marea en los modelos numéricos.

3.5.2 Corrientes

En el área en donde se ubique el emisor es fundamental establecer el patrón de la

circulación de las corrientes costeras. Los principales mecanismos que producen las
corrientes en la zona costera son la marea, el viento y el oleaje. La marea es un
fenómeno periódico por lo que las corrientes que generen posee las mismas
características periódicas pero habrá que determinar su intensidad y dirección y
establecer como cambian con respecto al tiempo. El viento y el oleaje, aunque
variable puede también tener un efecto significativo en el transporte y dilución de las
descargas del emisor.

45
Corrientes de marea

En zonas costeras las corrientes dominantes son aquellas inducidas por el

movimiento periódico en el nivel del mar. En áreas poco profundas y con fuertes
variaciones en el nivel del mar las corrientes tienden a ser de gran magnitud. Las
corrientes de marea son el principal mecanismo de trasporte de la descarga del
emisor y por lo tanto es fundamental establecer su intensidad y dirección para
establecer parámetros tales como la excursión de la marea (distancia que se mueve
una partícula durante un ciclo de marea).

La velocidad de la corriente de marea en la vertical puede ser descrito mediante un

perfil logarítmico en donde la velocidad es casi uniforme en toda la columna de agua
y decrece rápidamente cerca del fondo (Figura 3.3). Sin embargo, el perfil vertical de
velocidad para flujos oscilatorios, con periodo (T) como la marea ha sido descrito por
Prandle (1982). Por lo tanto la ecuación que describe la estructura vertical de la
corriente de marea esta dado por:

U T (z) e by ? e ? by? 2bH

? ?Q (3.4)
U R

donde U es el promedio vertical de la velocidad

1/ 2
? z ? ? i? ?
y ? ?1 ? ?; b ? ?? ?? (3.5 y 3.6)
? H? ? Nz ?

z es la distancia vertical desde la superficie, H la profundidad del tirante de agua, ? la

frecuencia de la marea y Nz el coeficiente de viscosidad de remolinos,

1
R ? (1 ? exp( 2bH )) ? (? ? ? 1) ? 2 exp( 2bH )
bH (3.7)

? ? (1 ? exp( 2bH )) ? 1 ? exp( 2bH )

Q?
R (3.8)

3? N z b
? ?
8k U
(3.9)

Considerando una distribución lineal para Nz =? UH y con valores de k=0.0025 y

? =0.0012, el perfil de Prandle provee una muy buena aproximación de la estructura
vertical de la corriente de marea.

46
Corrientes inducidas por el viento

En zonas costeras el viento tiene una fuerte influencia sobre la superficie del agua. El
viento transfiere energía o movimiento a la superficie del agua generando lo que se
conoce como circulación inducida por el viento. Asimismo, contribuye
significativamente en la generación de oleaje y mezclado en la capa superficial. El
esfuerzo del viento actúa sobre la superficie en dirección del viento y es expresado
como

? s ? CD ? aW 2 (3.10)

donde CD es el coeficiente de arrastre (considerado como 1.3? 10-3) y ? a es la

densidad del aire. El esfuerzo del viento actuando sobre la superficie genera una
corriente de deriva y modifica el esfuerzo cortante en la vertical. Se ha determinado
empíricamente que la corriente inducida por el viento, en la superficies, es
proporcional a la magnitud del viento. Típicamente, la corriente superficial (Wws) es
considerada alrededor de 3% de la magnitud del viento (W).

Estudios experimentales llevados a cabo por Wu (1975) han mostrado que

inmediatamente, debajo de la superficie libre, hay una capa, de espesor zo, la cual se
mueve uniformemente a una velocidad Uws. El espesor de esta capa no se ha
podido determinar pero se considera que es muy delgada. A partir de la profundidad
zo, la distribución vertical de velocidad tiene características del tipo de capa limite,
con un fuerte gradiente de velocidad cerca de la interfase agua-aire. Este puede ser
representado por un perfil logarítmico que decrece en la vertical

? ln( z / z o ) ?
UW ( z ) ? U ws ??1 ? ?? (3.11)
? ln( z c / z o ) ?

donde Uw es la velocidad de deriva a la profundidad z, zo es el espesor de la capa

superficial y zc es la profundidad máxima a la cual el efecto del viento se asume tiene
influencia (Figura 3.3).

3.5.3 Oleaje

El oleaje tiene un efecto sobre las estructuras y también produce un transporte en

dirección de la propagación de la onda debido a la deriva de Stokes. La deriva o
transporte de Stokes depende de las características del oleaje que se este
presentando en el área de la descarga del emisor. La corriente superficial que se
genera es también un parámetro importante en el transporte y dispersión de la pluma
del emisor. El flujo horizontal debido al oleaje y el gradiente vertical de velocidad esta
dado por

? ka 2 cosh( 2k ( H ? z ))
U s (z) ?
2 senh 2 ( kH ) (3.12)

47
donde z es la profundidad desde la superficie, H es la profundidad de la columna de
agua, ? la frecuencia de la onda (2? /T) y k el numero de onda (2? /? ) para ondas de
periodo T y longitud de onda ? . Las características del perfil generado por el oleaje
se describe en la Figura 3.3.

marea viento oleaje

Zo
Profundidad

Zc

Figura 3.3. Diagrama esquemático de los perfiles verticales de velocidad

inducidos por la marea, viento y el oleaje.

3.5.4 Difusión y dispersión

En zonas costeras el medio ambiente marino finalmente se encargara de transportar

y diluir las descarga del emisor submarino. Estos procesos se conocen como
advección y difusión, y deben ser completamente determinados en el área de
ubicación del emisor. El transporte advectivo es determinado por las corrientes de
marea, viento y oleaje, y la difusión por los movimientos turbulentos del flujo
advectivo. Los flujos en la zona costera son generalmente turbulentos. La
importancia de la turbulencia en el medio ambiente marino estriba en su capacidad
efectiva de mezclado o de dispersión.

48
En el océano los movimientos turbulentos son el principal mecanismo de mezclado
(horizontal y vertical) o de difusión de sustancias. La turbulencia de un área se
caracteriza mediante los coeficientes de difusión por remolinos en la dirección x, y y z
(Kx, Ky y Kz). En el medio ambiente marino debido a que las escalas horizontales
son mayores que las escalas verticales, Kx y Ky son generalmente mucho mayores
que Kz. Los rangos de los coeficientes van de:

Kx y Ky 10 a 105 m2 s-1
Kz 10-5 a 10-1 m2 s-1

Es importante notar que estos valores son grandes comparados con la difusión
molecular que es del orden de 10-7 m2 s-1.

Estimaciones de los coeficientes de difusión (Kx, Ky y Kz) han mostrado que éstos
varían de un lugar a otro dependiendo que las condiciones ambientales que
prevalecen en el área. De aquí que los coeficientes de difusión son característicos de
áreas y condiciones ambientales específicas. En el evento de condiciones
ambientales diferentes, los niveles de turbulencia cambian y por lo tanto las razones
de mezcla. En estas circunstancias, los coeficientes de difusión determinados bajo
ciertas condiciones no pueden ser utilizados para describir o extrapolar el proceso de
mezcla a otras condiciones ambientales inclusive de la misma región. Por lo tanto es
necesario establecer los coeficientes de difusión para la zona donde se ubicara el
emisor.

Dependencia de la difusión a las condiciones ambientales

Uno de los principales problemas es establecer valores para los coeficientes de

difusión que quedan ser utilizados bajo diferentes condiciones ambientales. Estudios
experimentales, como los de Bowden et al. (1974) en regiones caracteri zadas por
poca estratificación y fuertes gradientes de velocidad, observaron una marcada
dependencia de la difusividad lateral (Ky) y vertical (Kz) con la magnitud de la
velocidad de la corriente de marea. Los valores de los coeficientes, Ky y Kz, se
incrementaban al aumentar la velocidad de la corriente. Sin embargo, desde
entonces era evidente que además de la corriente de marea, otros mecanismos tales
como viento, oleaje, oleaje rompiendo, remolinos de marea y turbulencia generada
en el fondo (por la interacción de la corriente con el fondo) pueden contribuir
significativamente al proceso de mezclado en zonas someras.

Estudios experimentales y teóricos han intentado cuantificar el efecto de las

condiciones ambientales al proceso de mezclado (Meerburg, 1972; Bowden y Lewis,
1973; Thorpe, 1985; Rapp y Melville, 1990; Schott et al., 1978). Sin embargo, le
escasez de información (datos de laboratorio y de campo) ha limitado estos
esfuerzos de determinar una relación que describa a los coeficientes de difusión en
función de las condiciones ambientales.

49
Experimentos para describir la difusión en función de las condiciones ambientales
fueron llevados a cabo por Morales et al. (1997). La dependencia de las
difusividades, laterales y verticales, fue asociada a los parámetros ambientales
(corriente de marea y viento). Aunque los datos muestran una clara dispersión se
observa que existe una dependencia lineal de la difusión lateral con la corriente de
marea (U) y el viento (W), respectivamente. La relación establecida para Ky y Kz
corresponde a

Ky (10-4 m2/s) = 272.8 U (m/s) + 21.1 W (m/s) (3.13)

Kz (10-4 m2/s) = 39.7 U (m/s) + 3.1 W (m/s) (3.14)

Estas expresiones son mas generalizadas y puede ser utilizadas para establecer los
coeficientes de difusión en regiones en donde los mecanismos de mezcla sean la
marea y el viento. Asimismo, estos coeficientes pueden tener múltiples aplicaciones
en la modelación y dispersión de las descargas residuales del emisor submarino. En
la Figura 3.4 se presentan los contornos derivados de las ecuaciones.

3.5.5 Procesos costeros

La zona costera o litoral es un ambiente muy dinámico. En ella se presentan varios

procesos físicos y geológicos que determinan la morfología de la zona costera. Los
procesos físicos más importantes que determinan la dinámica de la zona costera son
la: 1) marea; 2) el oleaje y; 3) las corrientes. Dentro de los aspectos geológicos
(morfológicos y litológicos) se encuentran el tipo de material que conforma la costa
(rocoso o arenoso), composición y que tan susceptible es este a la erosión o
disolución.

Las costas pueden clasificarse como consolidadas (rocosas), no consolidadas

(arenosas) y tectónicas (pendientes abruptas). En la zona costera del Pacífico
mexicano podemos encontrar prácticamente los 3 tipos de costas mientras que las
costas del Golfo de México son principalmente no consolidadas. En las costas no
consolidadas dominan los procesos de deposición y erosión de sedimentos.

Transporte Litoral

Uno de los aspectos importantes de las playas es el transporte de sedimentos por lo

tanto el diseño y construcción del emisor debe de tomar la dinámica de la playa.
Inicialmente se debe de establecer las fuentes y sumideros de sedimentos. En
general los sedimentos provienen de los ríos, erosión de los acantilados, de los
arrecifes (sedimentos biogénicos) y del transporte a lo largo de la costa. El tipo de
material determina la forma y composición de la playa. Por lo tanto este es
clasificado de acuerdo a su tamaño, composición, forma y otras propiedades tales
como color.

50
 10.0

438
273
Velocidad del viento (m/s)

380
8.0 298

169 318 338

613
6.0 188 268
514 133
258
198

4.0 161

183
227
2.0 187 194

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0

Velocidad de la marea (m/s)

10.0

42
11
Velocidad del viento (m/s)

76
8.0 26

30 78 75
99
6.0 21 27
56 24
9
32

4.0 29

36
41
2.0 32 17

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0

Velocidad de la marea (m/s)

Figura 3.4 Contornos de Ky (10-4 m2/s) y Kz (10-4 m2/s) en función de la

intensidad de la corriente y el viento.

51
La dinámica de la zona litoral es determinada por las corrientes de marea, oleaje y
viento En la zona litoral las corrientes mas importantes son aquellas debidas al
oleaje. Dependiendo del arribo del oleaje será la formación de las corrientes. Si el
oleaje llega paralelo a la línea de costa este puede producir la formación de
corrientes de retorno mientras que si el oleaje lega en forma oblicua a la línea de
costa las corrientes tienden a ser paralelas a la costa. Esto tiene implicaciones en el
movimiento o transporte de sedimentos y es diferente para cada localidad. Asimismo
se presentan variaciones a diferentes escalas de tiempo como son diarias,
estacionales, anuales y decadales que pueden modificar significativamente la línea
de costa.

Perfil de la costa

El perfil de la costa o perfil de playa consiste de una sección perpendicular a la costa

y que describe el contorno (altura) de los niveles de la playa. El perfil incluye desde la
zona de dunas, la berma, la cara de la playa, la playa y hasta la zona de rompiente
del oleaje. El perfil de playa es determinado por las características del tamaño de
grano de la arena y por la energía del oleaje. En todas las playas existe una variación
estacional en la energía del oleaje que produce cambios en la pendiente y por lo
tanto cambios en la forma del perfil de playa. El perfil de verano es determinado por
ondas generadas por el viento en áreas lejanas y que arriban con un periodo regular
(T > 7s). Mientras que el perfil de invierno es determinado por oleaje irregular de alta
energía generado principalmente por tormentas.

Relaciones empíricas han sido establecidas para predecir el perfil de playa (erosión y
acreción) en base a parámetros básicos tales como altura del oleaje (H), periodo de
la ola (T), esbeltez de la ola (H/? ), tamaño de grano y la velocidad de sedimentación.
Predecir el comportamiento del perfil de playa es de gran utilidad para conocer la
estabilidad natural de la playa. Asimismo es fundamental cuantificar el transporte de
sedimentos, perpendicular y lateral a la costa, ya estos aspectos pueden incidir
significativamente en el diseño del emisor.

3.5.6 Propiedades del agua del mar

El agua de mar tiene ciertas propiedades físico-químicas que tienen que ser
consideradas en el diseño del emisor submarino. Estas propiedades, por ejemplo,
determinan la densidad y estratificación de la columna de agua las cuales pueden
jugar un papel importante en inhibir la dilución de las descargas de aguas residuales
al mar.

Salinidad

El agua de mar es una mezcla de 96.5% de agua pura y de 3.5% de otros materiales
tales como sales disueltas, gases disueltos, sustancias orgánicas y partículas no
disueltas. La presencia de sales en el agua de mar modifican en cierta forma las
propiedades físicas del agua de mar (e.g. densidad, compresibilidad, punto de

52
congelamiento, temperatura) pero no las determinan. Por ejemplo, viscosidad y
absorción no son significativamente afectadas por la salinidad, sin embargo,
conductividad y presión osmótica son determinadas por la cantidad de sales en el
agua de mar.

En el océano la salinidad varia entre los 34 y 38‰. El símbolo ‰ indica “partes por
mil”, por lo que si el agua de mar contiene un 3.5% este es equivalente a 35‰ o 35g
de sal por kilogramo de agua de mar. En promedio la salinidad en el océano es
cercano a los 35‰. Inicialmente la salinidad se determinaba en base al contenido de
cloruros mediante titulación química. Actualmente las técnicas de medición de la
salinidad se basan en la conductividad, temperatura y presión. De aquí que, desde
1978, se establece la Escala Practica de Salinidad en función de la razón de
conductividad. En esta definición la salinidad es una razón y por lo tanto el símbolo
‰ ya no se usa, sin embargo, un valor anterior de 35‰ corresponde a uno de 35 en
la escala practica de salinidad. Asimismo, se acostumbra a escribir como 35 ups
(unidades practicas de salinidad) sin embargo esto no es necesario ya que la
salinidad practica es una razón y por lo tanto no tiene unidades.

La salinidad superficial en zonas costera puede ser bastante variable debido a los
aportes de los ríos. La ocurrencia de cambios estacionales es también evidente en
zonas costeras (precipitación y evaporación) y determina la distribución horizontal de
salinidad. En la vertical la salinidad puede variar de ser mayor en la superficie a
menor en el fondo o viceversa por lo que para establecer la distribución vertical de
salinidad es necesario medir a diferentes profundidades.

Temperatura

La temperatura en zonas costeras depende principalmente de las condiciones

ambientales (radiación, viento, corrientes, descarga de ríos, etc.). Esta puede ser
variable y responder a cambios estacionales observándose las máximas
temperaturas superficiales durante el verano y las mínimas durante el invierno.
Generalmente, la temperatura es máxima en la superficie y decrece hacia el fondo.
La columna de agua generalmente puede ser dividida en tres partes de acuerdo a su
estructura térmica: la capa de mezcla, la termoclina y la capa profunda (Figura 3.5).
La capa de mezcla se caracteriza por tener una temperatura homogénea en la
vertical. La profundad de la capa de mezcla varía de unos cuantos metros a decenas
de metros. Después de la capa de mezcla se encuentra la termoclina que es la
región en donde se presenta el gradiente máximo de temperatura. Finalmente, la
tercera capa corresponde a la capa de profunda en donde la temperatura presenta
sus valores mínimos.

Densidad

La densidad es uno de los parámetros importantes que deben de ser determinado en

el diseño del emisor. La densidad se representa por el símbolo ? (rho) y depende de
la temperatura (T), salinidad (S) y la presión (p). Esta dependencia es lo que se
conoce como la ecuación de estado de agua de mar.

53
 ? = ? (T, S, p) (3.15)

La densidad se incrementa con la salinidad y con el descenso de la temperatura. La

densidad en el océano es generalmente cercana a los 1025 kg/m3 (el agua dulce es
de 1000 kg/m3). Para describir la densidad en oceanografía se utiliza el símbolo ? t
(sigma-t) el cual se define como ? t = ? -1000 y generalmente no lleva unidades sin
embargo debe de llevar las mismas de ? . De acuerdo a la definición la densidad
típica del agua de mar es de ? t = 25.

La densidad es uno de las variables importantes a considerar en el diseño del emisor

y de los difusores. En el caso mas simple, la descarga del efluente del emisor
asciende hacia la superficie. Se mezcla con el agua a su alrededor pero debido a que
la mezcla no ocurre al 100% su densidad es menor a la del agua a su alrededor y por
lo tanto esta llega hasta la superficie.

Figura 3.5 Distribución vertical de temperatura durante un cic lo anual.

54
Oxígeno disuelto

El oxígeno es uno de los gases disueltos que se encuentra en el agua de mar. Este
ha sido utilizado como una característica de las masas de agua y es expresado en
mililitros de oxígeno (gas) disuelto en un litro de agua de mar. El contenido de
oxígeno depende de la temperatura y salinidad. El rango de valores que se observan
en el mar van de 0 a 8 ml/l pero una gran proporción de valores corresponde al rango
de 1 a 6 ml/l. La fuente primaria de oxígeno en el mar es debido al intercambio agua-
aire de la atmósfera. En la superficie del mar el agua generalmente se encuentra
saturada mientras que en las capas mas profundas se encuentras menos saturadas
debido al consumo de oxígeno por los organismos vivos y por la oxidación de la
materia orgánica.

3.5.7 Estudios geológicos

Los estudios geológicos son necesarios para establecer las características del área
de ubicación del emisor. Estos deben de comprender la morfología de la costa,
estratigrafía, topografía y batimetría del área. Sobretodo se requiere de información
de las características de las capas de sedimentos que conforman el fondo marino ya
que esta información es fundamental para el diseño del emisor.

3.6 INSTRUMENTOS, TÉCNICAS DE MEDICION Y ANÁLISIS.

Generalmente la información histórica (oceanográfica, geológica y meteorológica)

que se recabe del área para el emplazamiento del emisor submarino es
generalmente insuficiente para establecer en forma clara los procesos físicos que
prevalecen y dominan la región. Por lo tanto, es necesario llevar a cabo estudios
adicionales y un análisis mas profundo de la información que se recabe. Asimismo, el
avance en la tecnología y desarrollo de nuevos instrumentos ha incrementado la
capacidad y calidad en las mediciones, las cuales, ahora se puede llevar cabo en
tiempo real.

3.6.1 Información geológica y topográfica

Para los estudios geológicos y topográficos se requiere llevar a cabo mediciones

detalladas de campo. Para la topografía con una estación topográfica digital y
sistema de posicionamiento global (GPS), que proporciona la posición en latitud y
longitud, es suficiente. Para la batimetría se requiere recorrer el área de estudio con
una ecosonda fija en una lancha y un GPS. Para una mayor versatilidad en el manejo
y procesamiento de la de la información, ambos instrumentos deben de almacenar la
información en una computara portátil. Técnicas de procesamiento han sido
desarrolladas para graficar los datos y generar las cartas topográficas. Otras forma
de conocer las características del fondo es mediante los escaners de barrido lateral
que son arrastrados desde un barco y proporcionan imágenes en tiempo real del
fondo marino. Las ondas acústicas que envía el escáner son reflejadas en el fondo y
posteriormente procesadas, generando imágenes similares a la fotografía aérea.
Para las capas mas profundas se utilizan sonares (sub-bottom profiler) que mediante

55
el análisis de los pulsos de sonido que rebotan en el fondo pueden mostrar las
características de las capas del fondo marino. Gran parte de la información del fondo
se corrobora con muestras que se tomen del fondo con dragas y nucleadores.

3.6.2. Información meteorológica

Para la medición del viento se utilizan las estaciones meteorológicas en las cuales se
instala un anemómetro. Los anemómetros pueden ser mecánicos o no mecánicos.
Los mecánicos constan básicamente de un rotor para medir la magnitud y una veleta
para medir la dirección del viento y los no mecánicos pueden ser sónicos. Estos se
pueden ubicar en tierra o en la zona marina. Los sensores deben de estar ubicados a
10 m de altura para cumplir con el estándar establecido para la medición del viento.
Adicional a la velocidad del viento las estaciones pueden complementar los datos de
viento midiendo precipitación, humedad, radiación, presión atmosférica y la
temperatura ambiente.

Las estaciones meteorológicas miden la intensidad y dirección del viento. Las

mediciones del viento se registran comúnmente a intervalos de 1 hora. Los datos que
se recaben deben de ser suficientes para conocer el régimen de vientos que
prevalece en el área. Asimismo, mediciones de viento deben de ser llevados a cabo
durante las mediciones de corrientes para ayudar en la interpretación de los datos.
Finalmente, se debe de evaluar, mediante la estadística de los vientos durante un
periodo largo, la probabilidad de condiciones adversas tales como una combinación
de corrientes y vientos hacia la costa que pudieran transportar las descargas del
emisor hacia la costa.

3.6.3. Información oceanográfica y de calidad del agua

Para la medición de los diferentes parámetros oceanográficos tales como la marea

corriente, oleaje y parámetros físico-químicos, existen una serie de instrumentos que
actualmente pueden medir algunos o todos estos parámetros. Gran parte de estas
mediciones se pueden grabar en la memoria del instrumento o si se utiliza una sonda
desde una embarcación, mediante cable conductor, se manda la señal (los datos)
abordo en tiempo real. Asimismo, desarrollos en la telemetría permiten enviar la
información de los instrumentos (e.g. mareógrafos boyas de deriva y boyas
meteorológicas vía satélite, telefónica o por UHF/VHF. Por lo tanto el desarrollo de
nuevos instrumentos ha contribuido en simplificar las mediciones de campo. A
continuación se describen algunos de los instrumentos utilizados para las mediciones
oceanográficas.

3.6.4. Marea

Para la medición de la marea en la costa se puede llevar cabo desde una simple
regla de mareas graduada en centímetros o décimas de pie (el cual es el estándar
internacional). La posición de la regla esta referida a un banco de nivel que
inicialmente es arbitrario pero que después del análisis de datos se corrige su altura

56
y a la del nivel medio del mar. Mareógrafos analógicos y digitales son los mas
comunes para la medición del nivel del mar, sin embargo, estos requieren de
instalaciones para ubicar el instrumento y el tubo del flotador. El principio de
medición es a través de un flotador y un contrapeso pero también existen los de
presión y los acústicos. Los datos se registran en un rollo papel o también se pueden
registrar en forma digital. El intervalo estándar de medición de la marea es de una
hora.

3.6.5. Corrientes

Para la medición de corrientes en zonas costeras existen dos métodos que son el
euleriano y el lagrangeano. El euleriano consiste en medir la corriente en un punto
fijo sobre un intervalo de tiempo y el lagrangeano consiste de un dispositivo que se
mueve con el fluido y su posición en el espacio es medida sobre un intervalo de
tiempo. A continuación se describen algunos aspectos de ambas mediciones y los
instrumentos de medición generalmente utilizados.

? Mediciones eulerianas

Las mediciones eulerianas consisten en medir la corriente en un punto fijo en la

columna de agua de la zona costera. Por lo tanto, las mediciones eulerianas nos
permiten obtener la intensidad y dirección de la corriente en cierto periodo de tiempo.
Para la medición de la corriente existe una amplia variedad de instrumentos los
cuales son generalmente autónomos y cuentan con una fuente de poder y memoria
que les permite grabar los datos internamente. Asimismo, estos se pueden clasificar
de acuerdo al principio físico que utilizan para medir la corriente y que son:

1 De rotor o propela (con veleta). Estos son dispositivos mecánicos que

mediante el numero de vueltas del rotor se determina la intensidad de la
corriente mientras que la veleta proporciona la dirección de la corriente. Estos
instrumentes son relativamente baratos ya que su tecnología es mas simple,
asimismo, se tiene una menor precisión en las mediciones que se obtienen
(e.g. Aanderaa RCM-4). En la Figura 3.6 se muestra la forma de un anclaje
típico para medir las corrientes costeras a diferentes profundidades.

2. Electromagnéticos. Estos instrumentos no tienen partes mecánicas movibles y

por lo tanto no presentan problemas como el caso de los instrumentos con
rotor el cual es muy común de que se atoren por la presencia de algas. Para
estimar la velocidad generan un campo magnético a partir del cual,
dependiendo de su deformación, se determina la intensidad y dirección de la
corriente. La tecnología de estos instrumentos ya es mas sofisticada y por lo
tanto tienden a ser caros (e.g. correntímetro InterOcean S4).

3. Acústicos. Los correntímetros acústicos utilizan el sonido para estimar la

velocidad de la corriente. Estos al igual que los electromagnéticos son mas
sofisticados y caros (e.g. correntímetro Neil Brown). Instrumentos mas
recientes tales como los Perfiladores Acústicos o ADCP’s (Acoustic Doppler

57
 Current Profiler) nos permiten medir el perfil de velocidad en toda la columna
de agua. El ADCP se puede anclar en el fondo o en la superficie y las
mediciones se puede llevar a cabo en tiempo real o grabar la información en la
memoria del instrumento.

Una de las desventajas de las mediciones eulerianas es de que solo se mide en un

punto por lo que para la obtención del campo horizontal de velocidad del área de
estudio es necesario la colocación de una serie de correntímetros

Boya de
señalamiento
s

Rango
de marea

Boya
subsuperficial

Correntímetros

Figura 3.6. Diagrama esquemático del anclaje de los correntímetros para medir
la velocidades en la columna de agua.

? Mediciones lagrangeanas

En las mediciones lagrangeanas se utiliza un dispositivo para seguir la trayectoria de

una parcela de agua. La idea es que tal dispositivo se comporte como parte de esa
parcela de agua. Para tal efecto varios equipos han sido utilizados

Flotadores lagrangeanos o boyas de deriva

El seguimiento de flotadores es la técnica mas común para la medición de corrientes

lagrangeanas. Estos dispositivos consisten de un elemento que va sumergido a la
profundidad deseada y conectado por medio de un cable a una boya en la superficie.
El elemento sumergido puede consistir de un paracaídas, una cortina de ventana o
una cruceta que será arrastrado por la corriente o parcela de agua. Los flotadores
lagrangeanos proporcionan velocidades promedio y el patrón de las corrientes. En la

58
Figura 3.7 se muestran ejemplos de los flotadores lagrangenos más comúnmente
utilizados para la medición de corrientes como son el de cortina, ventana y la cruceta.

Estudios han demostrado que las crucetas han dado buenos resultados para la
medición de las corrientes. Una de las ventajas es el bajo costo de construir las
crucetas de deriva. Para el monitoreo de las corrientes costeras se coloca una serie
de flotadores (5) perpendicular a la línea de costa. La separación de los mismos será
determinada de acuerdo al área de estudio. Una de las desventajas de usar los
flotadores se encuentra en monitorear su trayectoria. Esta generalmente se lleva
cabo periódicamente en forma visual desde una embarcación o desde tierra. En caso
de usar la embarcación, esta se posicionará junto al flotador periódicamente y se
fijara su posición mediante un GPS. Si se hace desde tierra, serán necesarias dos
estaciones topográficas, ubicadas a cierta distancia conocida (formando una línea
base entre las dos) y se medirán periódicamente los ángulos internos entre la línea
base y el flotador. El análisis de los datos nos proporcionará el movimiento y
dirección de los flotadores.

La medición de corriente en forma visual tiene sus limitaciones ya que estas solo
pueden ser seguidas durante el día y por lo tanto sus resultados son limitados. Sin
embargo, se han desarrollado otras técnicas para la medición de corrientes. Las mas
sofisticadas incluyen un sistema de radio comunicación (transmisor/receptor) que
permite el seguimiento de las flotadores desde cualquier lugar. La comunicación se
puede llevar mediante telemetría vía satélite o VHF/UHF. La telemetría mediante
VHF/UHF puede medir corrientes en un radio de hasta 160 km, dependiendo de la
altura de las antenas del receptor y transmisor, mientras que la satelital tiene
cobertura global. Mediante esta técnica las corrientes se pueden monitorear durante
periodos mas largos de tiempo (días o meses). Asimismo, una de las ventajas es de
que las corrientes o movimiento de las boyas se puede monitorear en tiempo real.
Las mediciones lagrangenas nos permitirán estimar la excursión de la marea y
asimismo servirán para validar las simulaciones numéricas de los modelos numéricos
de la descarga del emisor.

Figura 3.7. Flotadores para la medición de corrientes lagrangeanas

59
3.6.6 Oleaje

Las mediciones de oleaje consisten en medir la altura, periodo y dirección de las

olas. La medición del oleaje no direccional se puede llevar a cabo mediante sensores
de presión anclados en el fondo o con boyas en la superficie del mar. Los datos
obtenidos en ambos casos consistirán de altura y periodo del oleaje. Para llevar a
cabo mediciones de oleaje que incluyan la dirección se requiere que los sensores y
las boyas incluyan mediciones de la corriente. En ambos casos la información de
oleaje se puede grabar en la memoria del instrumento o monitorear en tiempo real.
En el caso de las boyas para oleaje estas de igual forma pueden enviar los datos de
oleaje vía telemetría.

3.6.7. Calidad del agua

Los parámetros de calidad del agua que se monitorean en estaciones designadas en

el área de la descarga y en la descarga del emisor son: oxígeno disuelto, color,
turbidez, sólidos suspendidos, temperatura, pH y salinidad. Adicional a los
parámetros mencionados, en la descarga del emisor se debe de medir la
concentración de oxígeno disuelto, demanda bioquímica de oxígeno, COD, E. Coli,
fosfatos totales, nitrógeno amoniacal y nitrógeno inorgánico total. Algunos de estos
parámetros se pueden medir directamente, sin embargo, en el caso de algunos otras
se tienen que tomar las muestras, preservarlas bajo ciertas condiciones y enviadas a
un laboratorio en donde se deben de analizar a la brevedad posible.

3.6.8. Barcos oceanográficos

Los barcos oceanográficos son plataformas que facilitan la medición de los diferentes
parámetros físicos, químicos, biológicos y geológicos. Para algunas mediciones sería
conveniente utilizar los barcos oceanográficos por su versatilidad (equipo y
laboratorios), sin embargo, debido a que las mediciones oceanográficas para el
diseño de emisores submarinos son costeras, con una embarcación mediana seria
suficiente para gran parte de las mediciones. Una de las grandes ventajas en la
utilización de los buques oceanográficos es de que estos pueden trabajar
continuamente las 24 horas del día. La UNAM cuenta con dos barcos para llevar a
cabo investigaciones en el Océano Pacífico y Golfo de México que en un momento
dado puede ser utilizados para llevar a cabos los estudios de las condiciones
oceanográficas en el área del emisor.

Finalmente, el desarrollo tecnológico de los instrumentos oceanográficos ha

permitido que ahora un solo instrumento se pueda medir una serie de parámetros,
simultáneamente. Por ejemplo, meteorológica anclada en la descarga del emisor
(Figura 3.8) además de medir los parámetros meteorológicos (viento, temperatura del
aire, humedad, etc.) puede también medir parámetros ambientales del agua de mar
(temperatura, salinidad, oleaje, corrientes, etc.). De igual forma el anclar un perfilador
acústico (ADCP) en el fondo marino además de medir el perfil de velocidad de la
corriente puede también medir la marea, oleaje, temperatura salinidad, etc.

60
Asimismo, las sondas que se utilizan para medir los parámetros físicos y químicos
pueden medir toda una serie de parámetros tales como presión, temperatura y
oxígeno disuelto. Simultáneamente, en la medición de los parámetros físicos se
incluye n una serie de botellas para tomar muestras de agua para llevar a cabo los
análisis químicos en el laboratorio que complementaran los resultados de las sondas
oceanográficas (e.g. CTD).

Figura 3.8. Boya meteorológica para la medición de temperatura, intensidad y

dirección del viento.

61
62
4. CRITERIOS DE DISEÑO

4.1 INTRODUCCIÓN

En este capítulo, se mencionan los principales parámetros que se requieren para

llevar a cabo el diseño de los emisores submarinos. Una vez que se conoce el gasto
que se debe verter a través de un sistema de depuración y los usos que se le dé a la
playa o al sitio de descarga, se diseña una primera aproximación de las
características físicas del emisor tomando como base, la selección de las principales
variables; es decir se realiza una revisión del sitio y de las condiciones en el lugar o
lugares posibles de la ubicación del emisor y el punto de la descarga. Así deben de
manejarse variables geomorfológicas, oceanográficas, hidrometeorológicas y
topográficas con el fin de disponer de la información necesaria (Figura 4.1). En base
a esto se realiza una primera propuesta de diseño, para la cual otra serie de estudios
deben de realizarse como son la configuración del emisor (tubería principal, sistema
difusor, longitudes, diámetros, etc). Además, deben de revisarse las relaciones costo-
beneficio y los estudios de impacto ambiental, tanto en la zona de descarga como en
las zonas por proteger (Figura 4.2).

Figura 4.1 Principales componentes en el diseño de emisores submarinos

63
 Figura 4.2 Relaciones a considerar en el diseño de un emisor

La ubicación del emisor debe de hacerse en base a la consideración de algunos

factores, sin que esto sea una regla general, como

1. Área requerida para que el difusor pueda ser fijado sin mayores problemas en
el fondo marino.
2. Suficiente profundidad para que la densidad del agua del mar del fondo a la
superficie permita atrapar, la mayor parte, del año.,la descarga de aguas
residuales,
3. No se recomiendan profundidades mayores de 60 m, ya que esto incrementa
sustancialmente los costos de construcción, instalación, así como los costos
de mantenimiento e inspección.
4. Una vez determinada la ubicación y el tipo de difusor, se recomienda un trazo
en línea recta de la tubería principal, con una ligera pendiente favorable al
vertido por gravedad: de igual forma se recomienda evitar pendientes
adversas.
5. Una localización adecuada en donde los vientos y las corrientes resultantes no
favorezcan el movimiento de las descargas hacia las zonas a proteger
6. Evitar las zonas de corrientes marinas de fondo persistentes.

De igual forma, se recomienda que la zona de entrada al mar cumpla con algunas de
las siguientes recomendaciones:

1. Cercanía a la planta de tratamiento o a los sistemas de bombeo.

2. Fácil acceso para la construcción e instalación y para los trabajos de
supervisón posteriores.
3. Una zona estable en términos de la morfología de la zona costera.
4. Una zona libre de material rocoso, peñascos o acantilados.
5. Acceso rápido a canales submarinos de aguas profundas.

64
4.2 CARACTERÍSTICAS DE LAS DESCARGAS

4.2.1 Datos de la descarga

La condición crítica para el diseño de un emisor sería, en lo que respecta a la calidad

del agua vertida, es si la planta de tratamiento no funcionará con la eficiencia para la
cual se diseña, lo que muchas veces suele suceder. En esta caso se tendría la
concentración máxima de descarga, y se recomienda hacer una revisión del diseño
con esta condición.

En la Tabla 4.1 se muestra la composición típica de aguas residuales municipales;

los datos reportados en cuanto a concentración de coliformes en aguas crudas
varían de 106 a 108 por cada 100 ml. En la Tabla 4.2 se muestran tres parámetros
indicadores de la calidad del agua con diferentes procesos de tratamiento de las
aguas residuales.

Tabla 4.1 Composición típica de aguas residuales municipales

CONSTITUYENTE CONCENTRACIÓN (ppm)

ALTA MEDIA BAJA
Sólidos totales 1250 700 350
Sólidos Disueltos 850 500 250
Sólidos Volátiles 325 200 105
Sólidos en suspensión 350 200 100
DBO5 350 200 100
DQO 1000 500 250
Nitrogeno (como N) 85 40 20
Nitrógeo orgánico 35 15 8
Amoniaco libre 50 25 12
Nitritos 0 0 0
Nitratos 0 0 0
Fósforo total (como P) 16 9 4
Fósforo Orgánico 5 3 1
Fósforo Inorgánico 11 6 3
Alcalinidad (como CaCO3) 150 100 50
Aceites y grasa 150 100 50

65
 Tabla 4.2 Niveles de tratamiento logrados con varias operaciones y procesos

PROCESO CALIDAD TÍPICA DEL EFLUENTE, mg/l

DBO5 Sólidos N Total P Total
Susp.
Ninguno (aguas crudas) 220 200 40 9
Preliminar 220 200 40 9
Primario 140 100 30 8
Secundario:
Lodos activados 20 25 30 8
Filtros biológicos 30 30 30 8
Lagunas de estabilización 30 30 30 8
Secundario avanzado:
Coagulación y sedimentación 10 10 30 1
Coagulación, sedimentación y 5 5 30 1
filtración
Coagulación, sedimentación, 1 1 3 1
desamonización, filtración y
adsorción con carbón
Tratamiento en suelos:
Riego 2 2 3 0.3
Infiltración rápida 4 5 4 3
Flujo por tierra 15 20 3 12

4.3 ANÁLISIS HIDRÁULICO DE LA TUBERÍA PRINCIPAL DEL EMISOR

Generalmente las plantas de tratamiento se encuentran localizadas algunas o

decenas o centenas de metros de la línea de costa, por lo que el análisis hidráulico
del emisor debe de incluir tanto la parte superficial como la parte submarina hasta
antes de la unión con el sistema difusor. El análisis hidráulico debe de realizarse con
condiciones operación mínimas, condiciones normales, y situaciones de emergencia
como pasos súbitos de los sistemas de bombeo, lo que obliga a llevar a cabo una
revisión de los transitorios. De la misma forma el sistema difusor debe de revisarse
para estos casos de operación, conforme a la disposición y características físicas de
los orificios o boquillas de descarga.

En el proceso de análisis de los diversos factores que determinan las características

físicas del emisor dos parámetros son de importancia; la longitud y el diámetro
interno de la tubería principal. Una vez seleccionados estos parámetros se procede a
la revisión hidráulica del la tubería del emisor con diferentes condiciones de
operación, como las que se enlistan en la Tabla 4.3:

66
 Tabla 4.3 Parámetros para el diseño hidráulico del emisor submarino

Parámetro Definición
Qmáx Gasto máximo de descarga
Qmín Gasto mínimo de descarga
Q 0.0 (Paro súbito)
Y profundidad en la descarga
LE longitud de la tubería principal
Lz longitud entre el eje de emisor y la zona de protección
DE Diámetro interno (con el que se calcula el área interna A E)
VE Velocidad dentro de la tubería principal
Sc Pendiente del terreno
So Pendiente del fondo marino

Tabla 4.4 Recomendaciones para el diseño hidráulico del emisor y del difusor

Tubería principal del emisor

1 0.60 m/s ? V ? 5.0 m /s ; velocidad del flujo en el emisor
E
2 Y ? 15.00 m; profundidad de la descarga.
Diseño del difusor
3 LD ? 0. 03 LE ; longitud del difusor
4
0.60 m/s ? V ? 5 .0 m/s ; velocidad del difusor
D
5 nA B ? 0.75 A E ; área total de boquillas; siendo n el número de
boquillas; A B el área de cada boquilla y A E el área del emisor
6 S = Y/3; separación de boquillas
7 d ? 0.075 m , diámetro de cada boquilla
8 VB ? 5.00 m/s; velocidad en la salida o boquilla

La revisión hidráulica debe de tomar en cuenta las recomendaciones contenidas en

la Tabla 4.4 (Verbestel et al, 1981; Aarne, 1995).; las variables de la Tabla 4.4 están
indicadas en las Figuras 4.3 y 4.4.

67
Figura 4.3 Variables y elementos geométricos para el diseño del emisor y
difusor submarino

Figura 4.4 Definición de variables en el difusor submarino

68
Así para una configuración como la que se indica en la Figura 4.5, en donde se
incluye una disposición convencional y sin cambios abruptos de pendiente, entre los
tramos 1-2 y 2-3, y se supone que el flujo escur re completamente por gravedad
desde la salida de la planta de tratamiento hasta la llegada al difusor. El balance de
energía entre los puntos 1 y 2 puede calcularse con la relación de las energías (o
carga hidráulica), con respecto a un cierto nivel de referencia, como se indica en la
ec (4.1)
? p2 V 22 ? ? p 2?
? ? ? ? ? ?
h f1 ? 2 ? Z 2 ? ? ?? ?? Z1 ? 1 ? V1 ?? ? ? hf 1? 2 (4.1)
2g ??
H1? 2 E2 E1
? ? ? ? 2g ?
En donde ? h f1? 2 , representa la suma de todas las perdidas en el tramo (por fricción y
locales si es que las hubiera). Se asumen los coeficientes hidrodinámicos de
Boussinesq (? 1 y ? 2) son tomados iguales a 1. De la ec (4.1) puede llegarse a la
formulación siguiente para establecer la velocidad en la sección 2:
2gh
V2 ? (4.2)
? ?
??1 ? f L1? 2 ??
? D1? 2 ?
En donde f es el factor de fricción según la fórmula de Darcy-Weisbach y h la
diferencia entre Z1 y Z2. Esta formulación nos lleva a un proceso iterativo que está
en función de la rugosidad, del factor de fricción, del diámetro del tubo y de la misma
velocidad. La velocidad V2 que se obtenga debe de cumplir con la recomendación
hidráulica 1 indicada en la Tabla 4.4.

Figura 4.5 Disposición convencional de un sistema emisor submarino

69
De la misma forma debe de revisarse la disposición de energía del tramo submarino
que va de la línea costera (2) al punto de unión con el difusor (3) y la velocidad V3
con que se llega a la estructura difusora. En todos los cálculos que se realicen deben
de revisarse que se cumpla con las condiciones hidráulicas enunciadas
anteriormente.

Para el caso de existan topografías accidentadas, para cuando la planta de

tratamiento se encuentre lejos de la línea de costa, deberá revisarse la necesidad de
incluir sistemas de bombeo para satisfacer los requerimientos necesarios. En este
caso se requerirá de incluir en las ecuaciones de balance energético la carga
adicional proporcionada por estos sistemas. Situación similar se requerirá si no se
tiene la energía necesaria para cumplir con las recomendaciones hidráulicas de la
Tabla 4.4.

Por último, deberá de revisarse el sistema para condiciones extraordinarias, por

ejemplo, cuando existan fallas de los sistemas de bombeo, cierres en el difusor, por
cuestiones de operación o de mantenimiento del emisor. En estas condiciones las
sobrepresiones producidas deberán de incluirse en el balance de energía. Sea cual
fuera el resultado de la maniobra que se realice, de este análisis deberá decidirse si
se requieren de sistemas o dispositivos aliviadores de presión y la ubicación de los
mismos

4.4 REVISIÓN HIDRÁULICA DEL DIFUSOR

La dilución inicial se incrementa sustancialmente si se diseña un difusor de bocas

múltiples, como se había mencionado. Sin el uso de difusores, permaneciendo
invariables las otras condiciones, se requieren salidas mucho mas largas en aguas
profundas para proporcionar el mismo grado de dilución, sobre todo si se descarga
por la misma tubería. En la literatura especializada se reportan recomendaciones de
difusores de una sola salida, cuando el diámetro del emisor es menor 0.150 m
(Verbestel et al, 1981), sin embargo, suelen encontrase diseños de diámetro mayor.
Existen también difusores de gran diámetro con varios puertos de salida y de
diferentes tipos de material que van desde tuberías de polietileno de alta densidad,
como se describe en el capítulo 5.

Para difusores de dos brazos existe la recomendación de que ambos brazos sean de
igual longitud y que éstos sean conectados en forma de “Y” con ángulo interno entre
ellos de 120º (Verbestel et al, 1981; Aarne, 1995), como se muestra en la Figura
4.2. Además se sugiere que se consideren las recomendaciones indicadas en la
Tabla 4.2.

Para un difusor con varios puertos de salida se requiere que a lo largo del difusor
exista suficiente energía hidráulica asegurar la salida de las aguas residuales a
través de las boquillas, se recomienda utilizar la siguiente ecuación:

qi ? CDiA b 2gEi (4.3)

70
en donde:

qi el gasto por la boquilla “i” (m3/s)

CDi coeficiente de descarga
Abi área de la boquilla “i” (m2)
Ei carga total en la tubería en una sección inmediatamente aguas arriba
de la boquilla “i” (m)
g aceleración de la gravedad (m/s2 )

Si la boquilla del extremo (hacia el mar) se le asigna el número 1, el gasto será

q1 ? C D1A b1 2 gE 1 (4.4)

donde E 1 = h1 + V 12/2g

siendo; h1 la diferencia de cargas de presión a la salida de la boquilla y en la sección

del difusor inmediatamente aguas arriba de la boquilla. Para la penúltima boquilla
designada con el numero 2, el gasto será:

q2 ? CD2A b2 2gE2 (4.5)

En esta última ecuación , E2 resulta ser E1 +hf. Donde hf es la pérdida de carga entre
dos boquilla consecutivas. Para el resto de las boquillas se procede de igual forma.

Con las energías necesarias para lograr la salida de los gastos de cada boquilla y
conocida la pérdida de carga del difusor, que sumada a la pérdida de carga a lo largo
de la tubería principal del emisor desde la salida de la planta de tratamiento, se
puede determinar bajo la utilización de la ecuación de la energía si existe una
energía remanente, y si es necesario calcular cajas rompedoras de presión, para
contar con la carga hidráulica necesaria de operación.

En el diseño y la revisión hidráulica del difusor deberá de tomar en cuanta las

recomendaciones dadas en la Tabla 4.4.

4.5 ESTUDIO DE LA DISPERSIÓN DE LA PLUMA CONTAMINANTE

El comportamiento de mezclado de cualquier descarga de aguas residuales esta

gobernada por la interacción de las condiciones del ambiente en el cuerpo de agua
receptor y por las características de la descarga. Las condiciones ambientales en el
cuerpo de agua receptor están descritas por las características físicas y dinámicas de
cuerpo de agua. Entre los parámetros físicos importantes se incluye vista de planta
como la forma de la costa, secciones transversales verticales y batimetría,
especialmente en la vecindad de la descarga. Las características dinámicas están

71
dadas por las distribuciones de velocidad y densidad, principalmente cerca de la
descarga. En muchos casos estas condiciones se pueden tomar como flujo estable
con leves variaciones debido a que las escalas de tiempo en los procesos de
mezclado son usualmente del orden de minutos, o alrededor de una hora. En
algunos casos el flujo notablemente influenciado por la marea, provoca que las
condiciones ambientales sean altamente transitorias y el supuesto de condiciones de
flujo estable puede ser inapropiado. En este caso, la dilución efectiva de la pluma
descargada se puede reducir con relación a estas condiciones bajo flujo estable.

Las condiciones de descarga se relacionan con la geometría y características del

flujo de la instalación de la descarga sumergida. Para descarga por un puerto
sencillo, la geometría esta dada por el diámetro del puerto, su elevación sobre el
fondo y su orientación. Para instalaciones de difusor de bocas múltiples el arreglo de
los puertos individuales a lo largo de la línea del difusor, la orientación del difusor y
detalles de construcción representan características geométricas adicionales. Las
características del flujo están dadas por el gasto del efluente, por su cantidad de
movimiento y por su flotación. La flotación de flujo representa el efecto de la
diferencia de densidad relativa entre la descarga y las condiciones del ambiente en
combinación con la aceleración gravitacional. Es una medida de la tendencia del flujo
efluente a elevarse (flotación positiva) o a descender (flotación negativa).

La hidrodinámica de un efluente descargando continuamente en un cuerpo de agua

receptor se puede conceptualizar como un proceso de mezclado ocurriendo en dos
regiones separadas. En la primera región la cantidad de movimiento a la salida del
emisor y la flotación (diferencia de densidades del agua descargada y la del agua del
mar influyen en la trayectoria y mezclado del chorro. Esta región es conocida como el
campo cercano y abarca el flujo del chorro flotante y cualquier interacción con la
superficie, fondo o capa terminal. En esta región generalmente se pueden afectar las
características de mezclado inicial de la descarga a través de la manipulación
adecuada de las variables de diseño.

A medida que la pluma viaja más lejos de la fuente, las características de ésta se
hacen menos importantes. Las condiciones existentes en el medio ambiente
controlarán la trayectoria y dilución de la pluma turbulenta a través del movimiento de
flotación-dispersión y difusión pasiva debido a la turbulencia del ambiente. Esta
región es conocida como campo lejano. La diferencia entre el campo cercano y
lejano se debe a procesos hidrodinámicos y no está relacionado a definiciones de
zonas de regulación de mezclado.

Los parámetros ambientales más importantes en el diseño de emisores submarinos

generalmente son la estructura de la densidad de las aguas de mar recipientes, el
régimen de corrientes y el T90 (para aguas municipales) por lo tanto, las campañas
de recolección de datos deben concentrarse en obtener mediciones buenas de estos
fenómenos

Como se vio en el capítulo 2, la dilución total se obtiene por la multiplicación de las

tres diluciones, es decir

72
 ST ? Sm ? Sh ? Sb (4.6)
La concentración máxima permitida al final de los procesos debe cumplir con las
normas mexicanas que establecen que las concentraciones no deben ser mayores
de 10 colif/ml con lo que tenemos que el valor de la dilución total debe satisfacer la
siguiente relación:
C0
ST ? ? 105 (4.7)
Cf
en donde

C0 es la concentración inicial de coliformes en las aguas residuales

Cf es la concentración final de colifomes; límite máximo permitido en un
sitio de interés y después de T horas (en las playas )

De esta forma se busca que ambos valores de ST dados por las ecuaciones (4.6) y
(4.7) sean iguales. Al quedar fijos C0 y Cf se establece el valor de ST y se requiere de
un proceso iterativo de ajuste entre las tres diluciones de la ec (4.6). En esta última
Sh y Sb pueden estimarse desde un inicio ya que dependen, en cierta forma, de las
propiedades del medio en donde ocurre la descarga, por lo que en realidad se
requiere que el Si sea realmente el que pueda modificarse sustancialmente, es aquí
en donde comienza el diseño propiamente del tipo de estructura difusora. En este
proceso de diseño, deben de revisarse continuamente los componentes que se
consideraron en la Figura 4.2 y en la Tabla 4.4

Existen algunas recomendaciones para el manejo de las diluciones, como las que se
indican en la Tabla 4.5.

Tabla 4.5 Recomendaciones ambientales para las concentraciones

1 Cf < 10 coliformes/ml; concentración final frente a la zona a

proteger.
2 150 ? Si ? 300 ; dilución inicial.
3 1.5 hr ? T90 ? 6. 0 hr ; tiempo para el 90% de muerte aparente
de bacterias
4 ST ? 105 ; dilución total

Generalmente por cuestiones de seguridad, la concentración final (Cf) se fija a sólo 2

coliformes/ml, sobre todo en playas altamente turísticas.

La dilución inicial y la mortalidad bacteriana usualmente son mucho más

significativas que la dilución horizontal. Por ejemplo, valores típicos recopilados en
diversas fuentes bibliográficas son:

73
 Si 50 ? 200
Sh 2 ? 3
Sb 500 ? 10,000
ST 5 x 10' ? 6 x 10' (4.8)

Para sustancias conservativas (no biodegradables), la dilución inicial es el factor más

importante.

4.6 PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO

Con los datos y limitaciones anteriores, y empleando las ecuaciones de dilución

previamente establecidas, se recomienda integrarlos en tres secciones.

4.6.1 Sección de Datos Básicos

En esta sección se anotan los valores de los gastos máximos o mínimos de

operación, para los que se efectuará el análisis. Para un gasto intermedio se
cumplirá en consecuencia con las restricciones indicadas en las Tablas 4.4 y 4.5. De
igual forma deben de tomarse en cuenta los valores par situaciones extraordinarias.

Para el gasto de descarga del emisor (QE) se determina el diámetro DE y el área de

la sección transversal AE, de modo que el valor de la velocidad VE = QE/A E cumpla
con la recomendación 1 de la Tabla 4.4. Los valores de Y y LE son datos iniciales
propuestos, que pueden modificarse al cuantificar la dilución inicial, teniendo en
cuenta las recomendaciones de la Tabla 4.5.

Para el caso de un difusor de varios puertos o boquillas, se recomienda calcular el

número total de ellas, ajustado en función del diámetro mínimo de cada boquilla ? B y
velocidad permitida, así como al cumplimiento de la dilución inicial y profundidad de
descarga, siguiendo las recomendaciones indicadas en la Tabla 4.4.

Si el difusor está constituido de 2 brazos, el gasto por cada uno de ellos será Qd,
igual a la mitad de QE, para el cual le corresponde un diámetro Dd, una área Ad y
velocidad Vd; esta última debe cumplir con la recomendación 4, indicada en la Tabla
4.4.

4.6.2 Sección de Cálculos

Aquí se manifiesta el valor de la profundidad Y que satisface la dilución inicial de

acuerdo con la ec (1.2) y la recomendación Y ? 15. El valor de LE inicial se determina
en base al plano batimétrico y se modifica cuando se determina el valor final de Y
que satisface la dilución inicial para los valores del gasto QE analizados y la longitud
entre el emisor y la zona a proteger LZ. Por su parte, la longitud de la trayectoria del
contaminante desde el punto de descarga hasta la zona a proteger Lt, se determina
trigonométricamente e igual a (L E2 + LZ2 )1/2 misma que será recorrida en un tiempo t
= U / Lt , donde U es la velocidad media de la corriente. Para una condición

74
desfavorable, se considera que la dirección de la corriente es colineal con la longitud
Lt , formando un ángulo ? con la línea de playa e igual tan-1 L E/LZ (Figura 4.2).

La longitud total del difusor LD cuando está constituido por dos brazos puede
obtenerse con la relación:

LD ? (n ? 0.845)S ? 0.03LE (4.9)

donde S = Y/3. La proyección de los brazos difusores b perpendicular a la dirección

de la corriente se calcula con:

(n ? 0.845)
b? Y cos( 60º ? ? ) ? bmin (4.10)
n

Siendo b min = 0.015 L E cos (60º- ? ) para?? <30º

4.6.3 Sección de manejo de concentraciones (coliformes/ml)

El tiempo t necesario para recorrer la distancia Lt se determina conforme se indicó en

el aparatado 4..5.2. Por otro lado el tiempo necesario para conseguir el 90% de
muerte aparente de las bacterias se evalúa por el parámetro T90 ; Ludwig (1988) ha
compilado valores de T90 medidos en aguas tropicales y semitropicales (Tabla 4.6).

Tabla 4.6 Valores típicos de T 90 en algunos zonas de interés

T90 Valores
Ubicación (hr)
Honolulu, Hawai 0.75 o menor
Bahía de Mayagüez, Puerto
0.7
Rico
Río de Janeiro, Brasil 1.0
Niza, Francia 1.1
Accra, Ghana 1.3
Montevideo Uruguay 1.5
Santos, Brasil 0.8-1.7

En sitios en donde no se conoce el valor de T90 suele tomarse, para aguas saladas,
como de 1.5 hr. (Verbestel y Leonard-Etienne, 1981).

De esta forma pueden obtenerse valores para las tres diluciones: la dilución inicial,
evaluada con la ec (1.6), la dilución por dispersión horizontal Dh, con al ec (1.7) y , la
dilución por inactividad bacteriana con la ecuación (1.9). Con esto, la dilución total

75
puede entonces evaluarse cuidando que esta sea mayor a la recomendación 4 de la
Tabla 4.5, para una concentración inicial C O = 106 coliformes /ml.

La dilución total se recomienda analizarse para las dos situaciones siguientes; la

primera sin tratamiento de las aguas residuales y la segunda con la condición mínima
de tratamiento en la planta. En ambos casos se recomienda manejar dos limitantes
de la concentración Cf , la menos rígida con un valor de 10 coliformes/ml y la
segunda mas rígida de 2 coliformes/ml, está última sobre todo si la playa es
considerada como altamente turística. Con estos valores de Cf y el de DT se revisan
las concentraciones iniciales a la salida del emisor.

Un ejemplo del manejo de los datos y del procedimiento de cálculo para el caso del
emisor submarino de Coyuca de Benítez Gro. se da en el capítulo 6 de este libro.

4.7 REVISIÓN DE LAS NORMAS DE CALIDAD DE AGUA EN ZONAS

COSTERAS

Los límites máximos permisibles para descargas de contaminantes en aguas

costeras, que marca la Norma Oficial Mexicana se indican en la Tabla 4.7. En cuanto
a concentración de coliformes la ley establece que el límite máximo de coliformes es
1000 por cada 100 ml de agua.

Se recomienda realizar algunas revisiones para cuando se realice una descarga en

condiciones críticas, es decir sin tratar las aguas, donde el rango de concentraciones
de coliformes en las aguas crudas es de 108 por cada100 ml. Obviamente deben de
revisarse las concentraciones de 10 colif/ml y una condición más rígida de 2 colif/ml
para cuando se trate de zonas o playas altamente turísticas.

76
 Tabla 4.7 Límites máximos permisibles para descargas de contaminantes en
aguas costeras
Límites máximos permisibles para descargas de contaminantes básicos.
PARÁMETROS Explotación pesquera,
(mg/l, excepto cuando se navegación y otros Recreación (B) Estuarios (B)
específique) usos (A)
P.M. P.D. P.M. P.D. P.M. P.D.
Temperatura C (1) 40 40 40 40 40 40
Grasas y Aceites (2) 15 25 15 25 15 25
Materia Flotante (3) ausente ausente ausente ausente ausente ausente
Sólidos Sedimentables (ml/l) 1 2 1 2 1 2
Sólidos Suspendidos totales 100 175 75 125 75 125
DBO5 100 200 75 150 75 150
Nitrógeno Total N.A. N.A. N.A. N.A. 15 25
Fósforo Total N.A. N.A. N.A. N.A. 5 10
Límites máximos permisibles para metales pesados y cianuros (*)
Arsénico 0.1 0.2 0.2 0.4 0.1 0.2
Cadmio 0.1 0.2 0.2 0.4 0.1 0.2
Cianuro 2.0 2.0 2.0 3.0 1.0 2.0
Cobre 4.0 6.0 4.0 6.0 4.0 6.0
Cromo 0.5 1.0 1.0 1.5 0.5 1.0
Mercurio 0.01 0.02 0.01 0.02 0.01 0.02
Níquel 2.0 4.0 2.0 4.0 2.0 4.0
Plomo 0.2 0.4 0. 1.0 0.2 0.4
Zinc 10 20 10 20 10 20
(1) Instántáneo
(2) Muestra Simple Pormedio Ponderado
(3) Ausente según el método de prueba definido en la NMX-AA-006
(*) Medidos de manera total
P.D. = Promedio Diario P.M. = Promedio Mensual N.A. = No es aplicables
(A), (B) y (C): Tipo de cuerpo receptor según la Ley Federal de Derechos.
Fuente: Norma Oficial Mexicana NOM-001-ECOL-1996, que establece los Límites Máximos Permisibles de
Contaminantes en las descargas de aguas residuales en Aguas y Bienes Nacionales.

4.8 SOFTWARE DISPONIBLE EN LA LITERATURA

4.8.1 Revisión hidráulica de la conducción

Existen varios paquetes comerciales para la evaluación las condiciones hidráulicas

en conductos; en general, suelen agruparse en dos categorías principales:
programas para flujo permanente y programas con flujo transitorio. Con respecto a
los primeros, los programas pueden analizar conducciones por gravedad o sistemas
conteniendo algún sistema de bombeo. En general los programas requieren de datos
como la longitud, el diámetro y el coeficiente de rugosidad, cambios o pérdidas
locales y desniveles importantes que pudiera tener la conducción debido a
condiciones orográficas. De los programas interesa conocer principalmente, para el

77
diseño o revisión de los emisores submarinos, la disponibilidad de la carga hidráulica
o energía en puntos de interés así como la velocidad.

Como ejemplo se puede citar el programa AH (Análisis Hidráulico) desarrollado en el

Instituto Mexicano de Tecnología del Agua cuyo potencial permite no solamente
evaluar conducciones simples, sino que además permite evaluar redes abiertas o
cerradas, la consideración de sistemas de bombeo, descargas libre o a presión,
válvulas (reductoras de presión o de no retorno de flujo, rebombeos, etc.

Con respecto a los programas para el análisis de transitorios hidráulicos su objetivo

es evaluar las consecuencias de los transitorios en términos de sobre presiones
producidas por el funcionamiento de los sistemas de bombeo u otros accesorios y
equipos. Los transitorios también pueden producirse por el funcionamiento mismo de
una conducción sin sistemas de bombeo, cuando se presentan cierres o aperturas,
por cuestiones de mantenimiento del difusor y de la tubería principal misma. Un
análisis bajo estas características dan una indicación de las sobrepresiones
producidas y de la necesidad de establecer algún tipo de dispositivos de control.
Estos programas requieren para su funcionamiento datos como longitudes,
diámetros, factores de fricción, cambios de dirección o de pendiente importantes, y
potencia de los equipos de bombeo, así como sus curvas características.

En general los programas de los transitorios, para el diseño de los emisores

submarinos, al quedar establecido el gasto Q de diseño, requieren del análisis de las
cargas hidráulicas a lo largo de las tuberías de conducción y de la celeridad de la
onda de presión. Para fines prácticos se requiere de conocer solamente las
presiones máximas y mínimas, que generalmente se producen al inicio del
transitorio.

Como ejemplo de programas disponibles está el ARIETE y el ARIETE 3,

desarrollados en el IMTA (Conducción. Agua Potable. Manual de la CNA ,1997) y los
programas desarrollados en el Instituto de Ingeniería de la UNAM (Guarga et al,
1985)

4.8.2 Determinación de la dinámica del mar

Para el diseño del emisor y difusor submarino, además de los datos sobre topografía,
batimetría, vientos, oleaje, etc. se hace necesario contar con el campo de
velocidades y mareas en la zona, ya que son factores importantes en el diseño. En el
límite del área en el cual la expansión de densidad toma lugar a velocidades
despreciables, toda la energía es gastada en las fuerzas de flotación. Más allá de
este límite el movimiento de las masas contaminadas de agua es gobernado por las
corrientes del mar en el sitio considerado. Estas corrientes son producidas por
mareas, corrientes oceánicas de circulación general, corrientes específicas
asociadas con las desembocaduras de ríos, corrientes de viento, efectos de la
estratificación de las corrientes y muchos otros factores. Las corrientes dependerán
de la forma de la costa y de la topografía del fondo marino; el comportamiento de las
mareas en la zona influye también en las condiciones de diseño.

78
La modelación de la dinámica del mar se lleva a cabo numéricamente resolviendo las
ecuaciones de movimiento. En zonas costeras los principales mecanismos de
forzamiento, son la marea y el viento. Existen varios modelos para simular la
circulación costera y consecuentemente el transporte y difusión de contaminantes.
Aunque las ecuaciones son las mismas, los esquemas de solución pueden ser
diferentes. En la siguiente descripción se presentan como ejemplo dos esquemas
para resolver las ecuaciones de movimiento. Ambos esquemas dan excelentes
resultados pero dependiendo del caso o problema un esquema puede dar mejores
resultados que el otro. Así se describen dos modelos utilizados en el ámbito mundial
el POM (Princeton Ocean Model) desarrollado en la Universidad de Princeton, USA;
y el ADCIRC (An Advanced Three Dimensional Circulation Model for Shelves, Coasts
and Stuaries), desarrollado en la Universidad de Notre Dame, USA.

4.8.2.1 El Princeton Ocean Model (POM)

El modelo oceánico de Princeton, conocido como POM, fue desarrollado a finales de

la década de los 70’s por el Laboratorio de Dinámica de Fluidos Geofísicos de la
National Oceanic Atnospheric Administration en Princeton. El modelo ha sido
utilizado para simular la circulación en estuarios regiones costeras y mar abierto. Y
ha sido actualizado por la misma comunidad científica (Mellor, 1998). El esquema de
solución de las ecuaciones es por diferencias finitas y el código esta escrito en
FORTRAN 77. El modelo es de dominio público por lo que ha sido ampliamente
probado y continuamente se perfeccionan sus componentes. Algunos de los
principales atributos del modelo son los siguientes:

? Incorpora un esquema de cerradura turbulenta de segundo orden.

? Utiliza coordenadas sigma en donde la coordenada vertical es escalada en la
columna de agua (Figura 4.6).
? Utiliza coordenadas ortogonales curvilíneas en la horizontal y un esquema de
diferencias tipo “Arakawa C”.
? El esquema horizontal de diferencias en el tiempo es explicito mientras que en
la vertical es implícito.
? Considera cambios en la superficie libre.
? Incluye la componente termodinámica.

El POM, incorpora el esquema de cerradura turbulenta desarrollado por Mellor y

Yamada (1982). El submodelo es conocido en la literatura como el esquema de
cerradura turbulenta de Mellor-Yamada y se basa en la hipótesis de turbulencia de
Rotta y Kolmogorov el cual ha sido extendido para flujos estratificados. El sistema de
coordenadas sigma del modelo es uno de los atributos del modelo para modelar
áreas con batimetría compleja tal como la que se presentan en estuarios y la
plataforma continental (Figura 4.6). El esquema de diferencias finitas en la horizontal
es del tipo Arakawa Cn y la malla horizontal se define en coordenadas curvilíneas
(Figura 4.7). El considerar este sistema de coordenadas y el esquema de cerradura
turbulenta genera resultados mas reales de la circulación inducida por las mareas.

79
 ?

??????
z=0

z=
H(
x,y
)

???????

Figura 4.6. Sistema de coordenadas sigma del modelo POM

Figura 4.7 Sistema de coordenadas curvilíneas del modelo POM

En la Figura 4.8 se presenta un ejemplo del flujo a través de una montaña

submarina. El campo horizontal de velocidad corresponde a 5 días de simulación, el
flujo es de este a oeste, con estratificación prescrita por un perfil de temperatura,
salinidad consta nte, sin flujos de calor en la superficie ni efecto por el viento.

80
 Figura 4.8 Simulación del campo de velocidad horizontal correspondiente a
cinco días de simulación.

El POM es una herramienta útil para simular eficientemente en 3 dimensiones la

descarga de un emisor y consecuentemente el transporte y difusión de la pluma.

4.8.2.2 El modelo ADCIRC

El modelo ADCIRC (Advanced Circulation Model) utiliza la técnica de discretización

de elemento finito en base a la formulación completa de Ecuación de Onda
Generalizada de Conservación de masa (Westerink et al, 1993). Resuelve las
siguientes ecuaciones para flujos someros:

?u ? v ? w
? ? ?0 (4.11)
?x ? y ? z

?u ?u ?u ?u ? ?p ? ??? xx ??yx ??zx ?

?u ? v ? w ? fv ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? (4.12)
?t ?x ?y ?z ?x ?? o ? ? ?x ?y ?z ?

?v ?v ?v ?v ? ?p ? ??? xy ??yy ??zy ?

?u ?v ?w ? fu ? ? ? ? ??? ? ? ? ? (4.13)
?t ?x ?y ?z ?y ? ? o ? ? ?x ?y ?z ?

?p
? ??g (4.14)
?z
donde f ? 2? sin ? , es el parámetro de Coriolis; g la aceleración de la gravedad; ? el
potencial de generación de mareas; ? la viscosidad molecular; p?x , y, z, t ? la presión

81
promediada en el tiempo; ? ?x , y , z , t ? la densidad del agua; ro densidad de referencia
del agua; t la variable temporal. Además, debe de satisfacerse una serie de
consideraciones físicas introducidas con ecuaciones auxiliares como la de la
superficie libre para la cual deben de incluirse los esfuerzos cortantes provocados
por el viento ? sx ?x, y, t ? , ? sy ?x, y, t ? ; condiciones de frontera en donde se
consideran los esfuerzos tangenciales ? bx ?x , y , t ? y ? by ?x , y, t ? , etc. La formulación
completa del modelo puede consultarse en Westerink et al, (1993). Para mostrar el
potencial de este modelo se describe una aplicación realizada en las costas de
Acapulco, Gro., para el diseño del anteproyecto del emisor de Coyuca de Benítez.
La discretización de la zona de descarga se realizó con un mallaje triangular dentro
de las coordenadas geográficas 98 W 16 N y 102 W 18 N, en el sentido de la línea
de costa, ya que la descarga de la planta se encuentra localizada en 100 W 17 N,
localización muy cercana a la bahía de Acapulco, tomando como referencia la
localización de la descarga de la planta de Coyuca, se trazó un semicírculo con dos
grados de latitud hacia mar abierto, aproximadamente 200 km. Con la definición del
espacio de simulación, se elaboró una malla de 11851 nodos (Figura 4.9). La malla
generada está directamente relacionada con la configuración del fondo.

Figura 4.9 Malla en elemento finito de la costa del pacífico que tiene influencia
en la zona de interés. Refinamiento en la zona de descarga.

82
Una vez generada la malla, se determinan las condiciones de frontera de los nodos
para la parte de mar abierto, donde se considera que son influidos por las
componentes principales de marea lunar, semilunar, solar. Los valores de frecuencia
y amplitud se pueden ver en la Tabla 4.8, en base al estudio de mareas del océano
pacífico realizado por Westerink et al. (1993).

Tabla 4.8 Constituyentes, amplitud y frecuencia principales de marea en mar

abierto en la zona de Acapulco Gro.

Nombre de la amplitud (m) Frecuencia

constituyente de
marea
K1 0.141565 7.2921165921x10-5
O1 0.100514 6.7597751162x10-5
M2 0.242334 14.0518917083 x10-5
S2 0.112841 14.5444119418 x10-5
N2 0.046398 13.7879713787 x10-5

Con respecto a los parámetros de velocidad del viento, se tomó la componente

dominante en la zona del emisor, de 5.6 km/hr con una dirección de declinación de
330 grados Norte con una componente en “x” de Vx=-2.8 km/hr y el sentido “y” de
Vy= 4.85 km/hr; con una presión atmosférica de 1013.25 KPa y un coeficiente de
arrastre de 0.003. Para la parte de los nodos interiores de la malla, se consideró que
se tenían los mismos atractores de marea que en la frontera y se consideró además
el efecto de Coriolis.

Los resultados que se obtienen del modelo ADCIRC, son los valores de la variación
de la marea y velocidades para cada nodo de la malla; en las Figuras 4.10 se
muestran los resultados obtenidos para el nodo ubicado justo en la descarga del
emisor (nodo 11473; Latitud N = 16.8536010 y Longitud W 99.989658).

Velocidades Mareas

Figura 4.10 Variación de la velocidad y la marea en el nodo 11473

83
4.8.3 Estudio de dilución y dispersión de la pluma

4.8.3.1 El sistema CORMIX -EPA

El CORMIX representa un potencial robusto y versátil para predecir tanto las

características cualitativas (por ejemplo la clasificación del flujo) como los aspectos
cuantitativos (por ejemplo relación de dilución, trayectoria de la pluma) de los
procesos hidrodinámicos de mezclado, resultantes de las diferentes configuraciones
o escenarios de descargas planteados y en una variedad de tipos de ambiente de
cuerpos de agua. La metodología ha sido extensamente verificada por los autores
(EPA, Environmental Protection Agency, U.S.) a través de la comparación de los
resultados de simulaciones con datos de campo y laboratorio disponibles y sobre
procesos de mezclado; ha experimentado revisión independiente de cerca en
procedimientos y publicaciones para journals y; es igualmente aplicable a un amplio
rango de problemas desde una simple descarga por tubería sumergida dentro de una
pequeña corriente con un rápido mezclado en la sección transversal hasta la
instalación de un complicado difusor multipuerto en aguas costeras profundamente
estratificadas.

El sistema se divide en tres subsistemas para el modelado: CORMIX1 para la

simulación de descargas a través de un puerto único simple sumergido; CORMIX2
para descarga con difusores de bocas múltiples y CORMIX3 para descargas a
superficie libre.

4.8.3.2 El modelo QUETZAL/3D

Este modelo fue desarrollado en el IMTA y ha sido adaptado para el estudio de de

descargas submarinas en un medio estratificado. El modelo considera las
ecuaciones fundamentales para flujos incompresibles en donde se considera la
estratificación por temperatura y salinidad; la densidad en un medio marino es
función directa de los efectos internos de la temperatura y de la salinidad. para lo
cual se incluye una ecuación particular para el cálculo de la densidad y la influencia
de ésta en los mecanismos de flotación. El programa QUETZAL/3D resuelve el
siguiente sistema de ecuaciones conocidas como de Navier-Stokes-Reynolds.

La ecuación de continuidad
? Ui
? 0 (4.15)
?x i

La ecuación para las velocidades

?Ui
? Uj
?Ui
? ?
1 ?P
?
??
gi ? ? N
? 2 Ui
?
?
? u iu j ? (4.16)
?t ?x j ? N ?x i ?N ?x j
2
?x j

84
La ecuación para la temperatura
?T
? Ui
?T
? ?N
?2T
?
? u j? ? ? (4.17)
?t ?x j ? x 2j ?xj

La ecuación para los escalares

? C? ? C? ? 2C ? ? u jc ? ? ?
? Ui ? DN ? (4.18)
?t ? xj ? x 2j ? xj

donde el termino de flotación:

? ? ?N ? ?E
? (4.19)
?N ?N

? N( S, T) ? ? (S, T ? 0 ) ? ??a1 ?T ? 10 ? ? a 2 ??T ? 20 ? ? a 3 ??T ? 30 ? ? a 4 ? 1000 .0 (4.20)

en donde
?? ?
? ( S, T ? 0 ) ? 6. 8x 10 ? 6 S ? 4 .82 x 10 ? 4 S ? 0. 8149 S ? 0 .93 ? (4.21)

siendo S la concentración salina, en g/l; T la temperatura del medio receptor, en °C;

a1, a2, a3 y a4 coeficientes constantes y; ? (S,T=0) coeficiente en función de la
concentración salina. los valores de los coeficientes de a1, a2 , a3 y a4 dependen
básicamente de la salinidad S y pueden consultarse en Herrera, 1999. Por su parte
? E, en la ec (4.19), es la densidad del chorro que evoluciona en el medio. Por otro
lado, los términos ui u j , ui ? , ui c ? que aparecen en las ecuaciones de flujo son
evaluados en función de los gradientes medios de las velocidades, temperaturas y
concentraciones, respectivamente.

El sistema de ecuaciones, es resuelto por vía numérica utilizando el método de

diferencias finitas y en lenguaje FORTRAN estándar en donde se involucran
consideraciones particulares en cuanto al manejo de las ecuaciones, las condiciones
iniciales y las condiciones de frontera.

Se presenta una aplicación para una descarga en un medio marino estratificado, el

potencial del modelo puede verse en la Figuras 4.11 en donde se presentan los
vectores de velocidad en un corte tridimensional. En el ascenso, el chorro incrementa
su densidad y se mezcla gradualmente con el medio receptor; esto ayuda a que el
chorro y el medio igualen su densidad en un punto a determinada profundidad del
medio; pueden distinguirse dos zonas: una de flotación positiva y la otra de flotación
negativa delimitadas por un punto de flotación neutral. En la primer zona, se presenta
un comportamiento similar al de los medios homogéneos, con la respectiva influencia

85
de la densidad en el cuerpo receptor; se presenta posteriormente un punto de
flotación neutral, definido por Zb, en donde la fuerza de flotación toma un valor de
cero y se inicia una desaceleración del flujo, dando origen a la zona de flotación
negativa, hasta que cesa el movimiento sobre el eje. Este punto de velocidad cero en
el eje marca la elevación máxima de la pluma. El flujo gira hacia abajo y cubre
oblicuamente (de lado) dando origen a un acampanamiento del chorro entre la
deflexión más alta y más baja, en esta región de deflexión no hay dirección del flujo
predominante. En la Figura 4.12 se muestran la evolución de la velocidad, la
temperatura y las concentraciones en la línea central de la salida de la emisión hacia
la superficie.

Superficie libre

?E

Zona de
flotación negativa

?N

Punto de
flotación neutral

Zona de
flotación positiva

descarga

Fondo marino

Figura 4.11 Evolución de un efluente en un medio marino estratificado

86
 W M, , velocidad máxima, m/s
W E , Velocidad a lo largo del eje vertical, m/s
TW , temperatura máxima, oC
TE temperatura a lo largo del eje vertical, m/s
CM, Concentración máxima, mg/l
CE, concentración a lo largo del eje vertical, mg/l
Z, Dimensión vertical, m
D, diámetro, m
? , variable de afinidad

Figura 4.12 Evolución de la velocidad, la temperatura, la concentración en la

línea central.

4.9 ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL

En los siguientes incisos se dan una serie de recomendaciones concernientes al

impacto ambiental en el diseño y funcionamiento de los emisores submarinos.

4.9.1 Ubicación del emisor

La ubicación del emisor es, probablemente, el factor más importante al considerar el

impacto ambiental en un sistema de disposición en el mar, ya que debe considerar el
grado de sensibilidad ambiental de la zona, evitando zonas de recreación,
acuacultivos, áreas de reproducción, desove o alimentación. Debe preferirse mar
abierto sobre estuarios y bahías. De ser factible económicamente, se recomienda
dividir la descarga total en dos o más componentes para evitar la concentración y
reducir el impacto en un solo punto.

4.9.2 Profundidad de la descarga

El ubicar la descarga a profundidades de 20 m. o mayores implica dos ventajas

principales. A esas profundidades, principalmente en verano, la estratificación por
densidad favorece el mezclado de las aguas residuales con aguas frías profundas,
incrementando su densidad y reduciendo su tendencia a ascender . Esto favorece
una mayor difusión y una menor concentración superficial. Por otra parte, a esas
profundidades, la presión resultante modifica la estructura de las materias flotantes
(partículas de frutas y vegetales, heces, etc.) favoreciendo su sedimentación.

87
4.9.3 Difusores y dilución inicial

El factor de impacto ambiental en el diseño del emisor está ligado con el cálculo del
sistema difusor el cual debe de asegurar un grado de dilución. La máxima protección
ambiental está ligada con la obtención de una dilución inicial máxima.

4.9.4 Corrientes marinas

El monitoreo permanente de las corrientes marinas en varias profundidades y

ubicaciones permite hacer estimaciones adecuadas sobre efectos de dilución,
inmersión y transporte de campo. El conocimiento de estos procesos para todas las
épocas del año es indispensable para una estimación adecuada en el análisis de
riesgos. De particular importancia es el conocimiento de las corrientes hacia la costa,
donde el impacto sobre actividades recreativas y de acuacultura puede imponerse.
La longitud del emisor debe ser suficiente para proporcionar el tiempo adecuado de
eliminación de posibles vectores transportados hacia la costa por las corrientes.

4.9.5 Información básica requerida para evaluar el impacto ambiental.

Información General del Proyecto.

a) Mapa a escala apropiada del área a la que el emisor dará servicio. Deben
mostrarse los ríos, lagunas, zonas de acuacultivo, áreas recreativas y
contornos de profundidad (isobatas). Debe incluirse un esquema donde se
observen las principales instalaciones de desagüe.
b) Parámetros básicos del proyecto actuales y para diseño.
c) Descargas industriales significativas.
d) Pretratamiento considerado y planificación de instalaciones para el mismo.
e) Resumen de las alternativas de ubicación para el emisor y las consideraciones
ambientales y económicas para la selección del proyecto ejecutivo.
f) Resumen de los beneficios de las aguas marinas que requieren protección.
g) Estándares microbiológicos que se utilizarán en la evaluación del impacto y el
monitoreo del sistema para asegurar la protección de usos benéficos.

La evaluación de campo del posible impacto sobre la salud pública de los sistemas
de disposición marina debe realizarse a través del monitoreo de las aguas marinas
utilizando organismos indicadores.

En la Tabla 4.7 se resumen los límites máximos permisibles de contaminantes

básicos, metales y cianuros para descarga en aguas costeras de acuerdo a la Norma
Oficial Mexicana-ECOL-001-1996. En las misma se mencionan como estándares
microbiológicos concentraciones de coliformes fecales de 1000 NMP/100 ml y 2000
NMP/100 ml como promedio mensual y promedio diario, respecti vamente.

Aunque tradicionalmente los coliformes fecales han sido utilizados como organismo
indicador, de acuerdo con Salas (2000) diversos autores, organismos y agencias
coinciden en recomendar como organismo indicador primario a los enterococos, para

88
aguas recreativas con contacto primario, debido a que relacionan mejor niveles
bacteriológicos y síntomas gastrointestinales en nadadores en aguas marinas
contaminadas.

El criterio adoptado por la EPA es:

Agua dulce: E. coli: no mayor de 126/100 ml

Enterococos: no mayor de 33/100 ml.
Agua marina: Enterococos: no mayor de 35/100 ml

No obstante, en la evaluación microbiológica de emisores submarinos, se

recomienda considerar los coliformes fecales como organismo indicador debido a
que son un parámetro de diseño.

Los esquemas de monitoreo deben diseñarse para hacer una evaluación apropiada
del impacto de la descarga. En la Figura 4.13 se propone un esquema general para
ubicación de estaciones de monitoreo, sin embargo, el diseño de estos esquemas es
específico para cada emisor considerando todos los factores que afectan los
procesos de dilución y transporte.

Figura 4.13 Ubicación de las posibles estaciones de monitoreo ambiental para

un emisor submarino

89
El primer grupo de estaciones definidas como A1-A5, ubicadas a lo largo de la playa,
permiten evaluar además de los efectos de la descarga las fuentes adicionales de
contaminación como escorrentía, uso por la población y otros posibles eventos.

Las estaciones definidas como B1-B5, establecidas en el límite exterior de la zona

definida como de recreación, sirven para verificar la eficiencia con la que el emisor
está cumpliendo su función de protección ecológica, a la salud pública y estética. Los
parámetros microbiológicos evaluados en estas estaciones deben cumplir con lo
estándares establecidos para actividades recreativas de contacto primario y usos
acuícolas si fuera el caso.

Para la delimitación de la zona preestablecida de mezcla se definieron las estaciones

C1 y D1-D5 para medir el área de dilución inicial del efluente. Las estaciones E1-E5 y
F1-F5 permiten evaluar la zona de transición, son parte de la zona de mezcla y por
consiguiente un área de incumplimiento y uso restringido del agua.

En el documento resultante de la evaluación del impacto ambiental, debe generarse

un resumen de los impactos positivos y de los impactos negativos a fin de realizar un
balance y poder concluir si el análisis resulta favorable o no.

Para efectos de comparación cualitativa se recomienda iniciar los monitoreos en los

malla de monitoreo ambiental, una vez tomada la decisión de construir el emisor;
con objeto de poder cuantificar los efectos de la contaminación. Se recomienda medir
cuando menos tres veces por año y durante dos o tres años antes de su entrada en
operación.

Como ejemplos del funcionamiento y el control que se lleva, desde el punto de vista
ambiental, en la Figura 4.14 puede verse la malla de monitoreo ambiental que se
utiliza en la Bahía de Massachussets y la reconstitución de las curvas de déficit de
oxígeno que se producen.

90
 Figura 4.14 Malla de monitoreo para el emisor de Massachusetts

En la Figura 4.15 se muestra la malla de monitoreo ambiental para el emisor de

Ipanema en Brasil y el seguimiento que se le da al manejo de los monitoreos
ambientales. Las condiciones de calidad del agua logradas en las playas de Ipanema
y Leblón en Río de Janeiro ejemplifican las mejores potenciales en la calidad del
agua que se pueda alcanzar con un diseño apropiado. El emisor submarino de
Ipanema se inaug uró en septiembre de 1975 y sirve a la zona sur de Río de Janeiro
con un gasto actual de alrededor de 10 m3/s y un gasto de diseño de 12 m3/s para el
año 2000; las características físicas del emisor son:

Nivel de Tratamiento: Sin tratamiento

Tamaño de tubería y material: 2.4 m ; concreto precomprimido
Longitud: 4,325 m
Profundidad de descarga: 27m
Longitud del difusor: 450 m
Número de orificios: 180
Diámetro de orificios: 17”
Agua recipiente: costa abierta océano

Un monitoreo continuo de calidad del agua conducido por la autoridad local de agua
y alcantarillado Companhia Estadual de Aguas e Esgoto demuestra que las
condiciones han mejorado significativamente como puede verse en la Figura 4.15b.
Aun más, con la excepción del uso de redes gruesas para proteger las bombas, no
se ha aplicado tratamiento de aguas residuales o cloración para el efluente del
emisor de Ipanema. Sin embargo, debido a su construcción sobre pilares, algo no
usual para los emisores submarinos, un tramo que fue reparado colapsó cerca al
litoral en 1990

91
 (a) (b)

Figura 4.15 Malla de monitoreo ambiental para el emisor de Ipanema en Río de

Janeiro en Brasil

92
5. ASPECTOS TÉCNICOS

5.1. INTRODUCCIÓN

Como se ha mencionado, una descarga submarina tiene siempre un propósito

fundamental y la selección del la conducción se realiza con un procedimiento que
puede definirse con los siguientes pasos:

? Elegir un horizonte de planeación o de vida útil, que puede ser de 30 a 50

años
? Determinar la longitud total de la tubería y el diámetro
? Determinar el tipo de material de la tubería principal. Lo cual está ligado con
un espesor mínimo de la tubería.
? Determinar las cargas piezométricas a lo largo de la tubería de conducción.
Esto implica estimar el total de pérdidas en la misma.
? Calcula r los esfuerzos a los que estará sometida la tubería.
? Calcular los refuerzos a lo largo de la tubería; los refuerzos pueden ser tanto
internos como externos y están en función de la presión hidrostática, las
sobrepresiones máximas, los esfuerzo de trabajo del material de la tubería, los
esfuerzos de la dinámica del mar, efectos extraordinarios como los
requerimientos para soportar el paso de huracanes, etc. Además debe de
considerarse un factor de seguridad en el cálculo de los esfuerzos.

El diámetro del emisor se determina en función de los volúmenes de agua por verter,
los cuales a su vez, están en función del número de habitantes por servir. Una
relación de diámetros y número de habitantes por servir se encuentra en la tabla 5.1,
aunque es indispensable que cada caso se revise para las condiciones y
requerimientos particulares.

Tabla 5.1 Relación diámetro/habitantes para el diseño de emisores submarinos

Diámetro Habitantes
(mm)
160 5,000
200 8,000
225 14,000
250 20,000
280 26,000
315 35,000
355 43,000
400 60,000 NOTA:
450 75,000 1. 200 litros/persona/día
500 86,000 2. Relación de gastos max/min = 2
252 100,000 3. Velocidad del gasto máx 1.5 – 2.5 m/s

93
Con respecto a los refuerzos, éstos casi siempre son necesarios y van en diferentes
proporciones en conjunto con la tubería, en general se tienen refuerzos internos en
forma de anillos y refuerzos externos que pueden ser cinturones envolviendo la
tubería o bien líneas de refuerzo longitudinales que acompañan a las tubería. (figura
5.1).

Figura 5.1 Términos descriptivos de una tubería de acero

5.2. SELECCIÓN DEL MATERIAL.

La elección del material depende de varios factores como son: el tipo y la calidad de
las aguas por verter, el rango de gastos, el tipo de suelo, la longitud total de la
tubería, la topografía del fondo, el procedimiento de construcción, el área de
manipulación para la instalación, etc. Es común encontrar diseños con diferentes
materiales, por ejemplo combinaciones en acero y concreto, o acero con polietileno
de alta densidad.

Pearson (1956) da una estadística de 145 emisores submarinos y sus materiales en

el mundo: de éstos, 65 son de hierro fundido o moldeado; 39 de concreto reforzado
(acero-concreto); 19 de hierro forjado; 15 de acero 4 de madera tratada; 2 de acero
corrugado y 1 de arcilla tratada. Desde 1956 no aparecen reportados algunos de
estos materiales como hierro fundido o forjado, madera tratada, acero corrugado y
arcilla tratada. Por el contrario tuberías de concreto reforzado ha venido a ser muy
popular así como las tuberías de acero. Recientemente se han venido utilizando tres

94
tipos de materiales sintéticos; polietileno de alta densidad (PEAD), poli-cloruro de
vinilo (PVC) y tuberías de fibra de vidrio reforzada.

En las tablas 5.2 y 5.3 se indican algunas de las características físicas, químicas y
biológicas, que agrupan la resistencia de los materiales contra la tensión, corrosión,
microorganismos, flexibilidad y un referente en cuanto a que tan costoso pudiera ser
la elección de un tipo de material.

Tabla 5.2 Características de los materiales usados

Resistencia contra Flexibilidad

Clase de Tensión Impacto Corrosión Micro del sistema
material oganismos
Hierro fundido Buena Mala Mala Media Mala
Hierro dúctil Excelente Excelente Mala Media Media
Acero Superior Superior Mala Media Buena
Concreto Buena Buena Buena Buena Mala
Fibra de vidrio Media Media Buena Buena Media
PVC Mala Mala Buena Mala Buena
PEAD Mala Excelente Excelente Excelente Excelente
Poli-propileno Mala Excelente Excelente Excelente Excelente
Poli- butileno Media Excelente Excelente Excelente Excelente

Tabla 5.3 Estimaciones de costos referentes al tipo de material

Costos
Clase de material Material Construcción Facilidad de
construcción.
Hierro Medio Alto Medio
Fundido
Hierro Medio Alto Medio
Dúctil
Acero Medio Medio Fácil

Concreto Bajo Alto Difícil

Fibra de vidrio Alto Medio Medio
PVC Bajo Medio Fácil
PEAD Medio Bajo Fácil
Poli-propileno Medio Bajo Fácil
Poli-butileno Medio Bajo Fácil

95
5.2.1. Tuberías de hierro fundido

El hierro forjado gris es una aleación del hierro con un alto contenido de carbón en
forma de grafito. Aunque este material es resistente al ataque de muchos líquidos
algunos pueden causar el crecimiento de tubérculos en el interior de los mismos. Por
esta razón esta tuberías se protegen en su interior con algún tipo de cemento o
mortero. Este material ofrece una alta resistencia al impacto y ofrece una gran
flexibilidad. La combinación de este material con algún tipo de polietileno fue aplicado
para el emisor de Otter Rock, (Oregon, USA), en 1973.

Las tuberías de hierro fundido se encuentran en diámetros comerciales desde 54”

(1,372 m), las longitudes varían dependiendo de los usos y conveniencias de los
procesos de armado e instalación, aunque generalmente se recomiendan longitudes
de 20’ (6.1 m) que son unidos in situ. El procedimiento de las uniones resulta un
factor crítico en cuanto a la estabilidad, eficiencia y tiempo de vida útil del emisor.
Con respecto a la sección terminal de este tipo de tuberías, generalmente se utiliza
una sola descarga o puerto como se indica en la figura 5.2 para el emisor de Kewalo
en Hawai para una tubería de 48” (1.219 m) de diámetro a una profundidad de 18 m.
Este emisor funciona desde 1949 y aún hoy en día se conserva en condiciones
aceptables.

Figura 5.2 Sección terminal (difusor) del emisor de Kewalo en Hawaii

5.2.2 Tuberías de acero

Los tamaños y pesos de las tuberías de acero está contenida en la tabla 5.4, aunque
el diámetro más grande que aparece en esta tabla es de 92” (2.34 m) pueden ser
fabricados diámetros mayores; las longitudes usuales varían de los 8.0 a los 14.0 m.
Estas tuberías también son utilizadas en el mar para conducciones de petróleo,

96
gases a presión y aguas residuales, debido a que son económicas, fáciles de
construir y transportar. El mayor problema de estas tuberías es la corrosión en el
ambiente marino, por lo que se recomienda utilizar algún tipo de recubrimiento
exterior; el asbesto o la fibra de vidrio la cual, esta siendo utilizada en algunos
diseños relativamente nuevos. De la misma forma se recomienda que el interior sea
recubierto con algún tipo de protección como esmaltes, resinas, mortero, asfalto o
PVC. Las uniones de los tramos se realizan mediante la aplicación de soldadura,
supervisada mediante radiografías para asegurar la calidad de las mismas; los
recubrimiento exteriores o interiores deben de hacerse inmediatamente después de
asegurar las uniones. En zonas en donde existan movimiento importantes del fondo
marino, deberá de asegurarse que las uniones permitan algún tipo de
desplazamiento vertical u horizontal. Generalmente las tuberías de acero son
recubiertas con concreto o algún tipo de soporte para darle peso y garantizar que las
tuberías permanezcan en el fondo, para las diferentes condiciones de operación.
Tabla 5.4 Diámetros, espesores y pesos de las tuberías de acero
3
Flotación aprox. Flotación aprox.
Diámetro Diámetro Espesor Peso Fuera del agua Fuera del agua
1 2
nominal exterior de pared aproximado de mar, aire al de mar, agua al
interior interior
(in.) (in.) (mm) (in.) (mm) (lb/ft) (N/m) (Ib/ft) (N/m) (Ib/ft) (N/m)
16 16.000 406.4 0.25 6.4 42 620 47 690 -35 -510
16 16.000 406.4 1.438 36.5 224 3,270 -135 -1,970 -193 -2,820
20 20.000 508 0.25 6.4 53 770 86 1,260 -43 -630
20 20.000 508 1.031 26.2 211 3,080 -72 -1,050 -182 -2,660
24 24.000 609.6 0.25 6.4 63 920 137 2,000 -51 -740
24 24.000 609.6 1 25.4 246 3,590 -46 -670 -211 -3,080
30 30.000 762 0.312 7.9 99 1,440 214 3,120 -80 -1,170
30 30.000 762 1 25.4 310 4,520 3 40 -264 -3,850
36 36.000 914.4 0.375 9.5 142 2,070 309 4,510 -114 -1,660
36 36.000 914.4 1.25 31.7 465 6,790 -14 -200 -396 -5,780
42 42.000 1066.8 0.375 9.5 167 2,440 447 6,520 -132 -1,930
42 42.000 1066.8 0.5 12.7 222 3,240 392 5,720 -180 -2,630
48 48.000 1219.2 0.375 9.5 190 2,770 612 8,930 -148 -2,160
48 48.000 1219.2 0.5 12.7 254 3,710 548 8,000 -204 -2,980
60 60.000 1524.0 0.354 9 226 3,290 1,027 14,990 -169 -2,470
60 60.000 1524.0 0.75 19 474 6,910 779 11,370 -386 -5,630
72 72.000 1828.8 0.472 12 361 5,280 1,443 21,060 -275 -4,010
72 72.000 1828.8 0.75 19 570 8,320 1,234 18,010 -458 -6,680
80 80.000 2032.0 0.472 12 400 5,830 1,827 26,660 -300 -4,380
80 80.000 2032.0 0.75 19 634 9,250 1,593 23,250 -504 -7,360
92 92.000 2337.0 1 25.4 973 14,200 1,972 28,770 -785 -11,450
92 92.000 2337.0 1.25 31.7 1,211 17,670 1,734 25,300 -992 -14,470
1. No todos los diámetros comerciales están dados
2. Los espesores dados para un diámetro exterior indican el rango de baja a alta presión de servicio
3. Una sección de flotación positiva se elevará hacia la superficie; una flotación negativa se hundirá

97
5.2.3. Tuberías de concreto

Estas tuberías son frecuentemente utilizadas para las descargas de aguas residuales
en fondos marinos; algunas de sus características físicas están contenidas en la
tabla 5.5, para una misma longitud estándar de 16’ (4.88 m). Para los emisores
submarinos en donde el número de tramos por unir sea muy grande, se recomienda
utilizar longitudes de 32’ (9.75 m). Para zonas de alta presión, se recomienda utilizar
refuerzos de tubería de acero; en algunos casos se utilizan cinturones de acero
colocados en la parte exterior de la tubería o bien barras de refuerzo circunferencial o
longitudinal.

Tabla 5.5 Diámetros, espesores y pesos de las tuberías de concreto reforzado

Diámetro interior Espesor Peso

nominal de pared aproximado
(in.) (mm) (in.) (mm) (Ib/ft) (N/m)
24 610 4 102 341 4,980
30 762 4 102 416 6,070
34 864 4 102 535 7,810
36 914 4 102 563 8,220
39 991 4 102 604 8,810
42 1,067 41/2 114 731 10,670
1/2
46 1,168 4 114 794 11,590
48 1,219 5 127 920 13,430
54 1,372 51/2 140 1,130 16,490
60 1,524 6 152 1,360 19,850
66 1,676 61/2 165 1,615 23,570
72 1,829 7 178 1,885 27,510
1/2
78 1,981 7 191 2,180 31,810
84 2,134 8 203 2,500 36,480
90 2,286 8 203 2,660 38,820
1/2
96 2,438 8 216 3,010 43,930
102 2,591 81/2 216 3,185 46,480
108 2,743 9 229 3,565 52,030
120 3,048 10 254 4,385 63,990
132 3,353 11 279 5,300 77,350
144 3,658 12 305 6,300 91,940
156 3,962 13 330 7,380 107,700

El concreto es muy resistente al ataque de agua del mar o los organismos marinos,
sin embargo es susceptible a los ácidos y al contenido de sulfuro de las aguas de
desecho; por ello se recomienda una protección de cemento, vinil o acero inoxidable
que aseguren la resistencia a la acidificación. Los recubrimientos de vinil y acero
inoxidable fueron utilizados en el emisor de Point Loma de San Diego (Capítulo 6).

98
Se recomienda que los procesos de unión o juntas aseguren cierta flexibilidad por los
movimientos naturales del tendido de la línea y del subsuelo.

Algunas veces se recomienda utilizar concreto pos-tensionado, el cual tiene la

ventaja de ser capaz de flexionarse a algún tipo de tensión y ser armado
completamente y no de tramo a tramo como en el procedimiento normal para el
concreto estándar. El procedimiento de unión es particularmente importante en este
caso.

5.2.4. Tuberías de plástico

Existen al menos tres tipos de tuberías de plásticos usados comúnmente para la

construcción de los emisores submarinos: poli(cloruro de vinilo)(PVC), Polietileno de
alta densidad (PEAD) y la fibra de vidrio reforzada (FVR). Estos materiales tienen
excelente resistencia a la corrosión, son ligeros y flexibles, lo cual es muchas veces
es favorable para el diseño ya que esto facilita el manejo en la construcción y la
instalación. Por el contrario, las tuberías requieren de ser lastradas o ancladas a un
estrato firme.

El PVC es manufacturado en México en diámetros hasta 20” (0.51 m) y la longitud

estándar es de 20’ (6.1 m) y aunque resiste a los líquidos corrosivos si sufre los
efectos a la vida marina; el emisor de Río de Janeiro provocó que esta estructura se
hiciera inoperante en menos de un año, debido a los daños ocasionados por los
moluscos a lo largo de esta estructura. El PVC tiene la desventaja de no resistir los
esfuerzos estructurales provocados por solicitaciones externas.

La tuberías de PEAD son elaboradas hasta de diámetros 63” (1.6 m) y 40’ (12.2 m)
en forma estándar; aunque pueden manufacturase otros diámetros requeridos; por
ejemplo, se han fabricado diámetros de 80” (2.03 m) y longitudes de 60’ (18.29 m).
La tabla 5.6 muestra algunas pesos y medidas de las tuberías de HDPE. Este
material ha resultado de uso común para conducir aguas residuales, aunque su
aplicación es menor para otros usos como por ejemplo, para aguas termales o
industriales.

La fibra de vidrio reforzada puede fabricarse en tamaños grandes hasta de 14’ (4.27
m) de diámetro y de 60’ (18.29 m) de longitud; posee una fuerte estructura física con
un espesor pequeño si este es comparado, por ejemplo, con el concreto reforzado.
Las dimensiones y los pesos de algunos diámetros de este material se muestran en
la tabla 5.7.

El procedimiento de las uniones de los tramos de las tuberías de PVC y de PEAD se

realiza con cierta facilidad utilizando ciertas técnicas in situ en donde las juntas se
fusionan utilizando calor asegurando que las uniones sean inclusive mas resistentes
que los mismos materiales. Existen diferentes procedimientos para lograr estos
procesos los cuales dependen de los fabricantes o de las empresas que se

99
contraten. Con respecto a la FVR, las uniones son hechas con resinas catalizadas
fusionadas a los tramos en cuestión
Tabla 5.6 Diámetros, espesores y pesos para tuberías de PEAD 1
3
Diámetro Diámetro externo Espesor de pared Peso aproximado
2
nominal actual
(in.) (in.) (mm) (in.) (mm) (Ib/ft) (N/m)
16 15.748 400 0.488 12.4 10.3 150
16 15.748 400 1.287 32.7 25.5 372
20 19.685 500 0.612 15.5 16.1 235
20 19.685 500 1.312 33.3 33.1 483
24 24.803 630 0.772 19.6 25.6 374
24 24.803 630 1.653 42 52.5 766
28 27.953 710 0.859 21.8 32.1 468
28 27.953 710 1.492 37.9 54.3 792
32 31.496 800 0.98 24.9 41.2 601
32 31.496 800 1.294 32.9 53.8 785
36 35.433 900 1.104 28 52.2 762
36 35.433 900 1.458 37 68.2 995
40 39.37 1,000 1.225 31.1 64.3 938
1. La gravedad específica del polietileno de alta densidad es 0.955
2. No se consideran todos los diámetros existentes
3. Se consideran los extremos de los espesores disponibles

Tabla 5.7 Diámetros, espesores y pesos de las tuberías de fibra de vidrio

reforzado1
Diámetro Espesor Peso
2 3
nominal de pared aproximado
(in.) (mm) (in.) (mm) (lb/lft) (N/m)
16 406.4 0.18 4.6 7.8 114
16 406.4 0.25 6.4 10.9 159
20 508 0.18 4.6 9.7 142
20 508 0.313 8 17 248
24 609.6 0.188 4.8 13 330
24 609.6 0.375 9.5 28.5 416
36 914.4 0.188 4.8 18.5 270
36 914.4 0.5 12.7 49 715
48 1,219.20 0.188 4.8 25 365
48 1,219.20 0.625 15.9 81.6 1,191
60 1,524.00 0.188 4.8 31 452
60 1,524.00 0.75 19.1 122.5 1,787
72 1,828.80 0.22 5.6 43.7 638
72 1,828.80 0.875 22.2 171.4 2,501

100
 Tabla 5.7 Diámetros, espesores y pesos de las tuberías de fibra de vidrio
reforzado1 (continuación)

84 2,133.60 0.22 5.6 51 744

84 2,133.60 0.987 25.1 255.6 3,729
96 2,438.40 0.22 5.6 58.4 852
96 2,438.40 1.125 28.6 294 4,290
1. La gravedad específica de la FVR varía entre 1.80 y 2.08
2. No se consideran todos los diámetros existentes
3. Estos tamaños indican el intervalo de un diámetro de tubería dada

5.3. LAS CAUSAS DE LAS FALLAS EN LOS EMISORES

Algunas de las fallas detectadas en los emisores se han debido a que no se

consideran algunos factores que posteriormente resultan críticos; estos factores
pueden ser tanto naturales como provocados por el hombre mismo.

Existen varios casos de problemas reportados en la literatura desde pequeñas

fracturas o fisuras hasta rompimientos de la líneas; consecuencias llevan consigo un
impacto ambiental en la zonas aledañas. Algunas de las fallas han sido ocasionadas
por las anclas de los barcos, cambios bruscos debidos al proceso dinámico natural
de los fondos marinos (licuación del material de soporte, erosión superficial a lo largo
de la línea, condiciones extremas como el paso de huracanes , el movimiento del
agua asociados con Tsunamis (ondas de mareas), oscilaciones fuertes de ondas de
agua asociadas con grandes ondas oceánicas, etc. Estas últimas, por ejemplo, han
movido varios kilómetros de tuberías de PEMEX en el Golfo de México (Grace,
1978).

Las fallas en los emisores debido al factor humano han sido también reportadas, por
ejemplo en el emisor de los Ángeles Cal., construido en 1925 se detecto una falla el
día en que fue remplazado en 1948; algunos estudios revelaron que esta falla existía
desde el momento mismo de su instalación, esta fuga fue difícil detectar ya que la
línea de conducción fue enterrada en el fondo marino. La contaminación afecto un
área de 18 km en las playas cercanas por mas de 23 años.

5.4. AGENTES GENERADORES DE FUERZAS HIDRODINÁMICAS

5.4.1. Agentes debidos a la dinámica del mar

Se requiere de revisar las estructuras en el fondo marino por los efectos de la

dinámica del mar, como son la velocidad y la aceleración máximas en el fondo y las
fuerzas hidrodinámicas.

La velocidad máxima de las partículas del agua en el fondo por oleaje se calcula con
la siguiente formulación:

101
 CN
UMax = (5.1)
?M y ?
1 + cos? ?
? d ?

La cual asocia un oleaje con cierto periodo de retorno que está en función de la vida
útil de la obra, que generalmente se toma de 50 años. Para evaluar esta velocidad,
se requiere de conocer la dinámica del mar y sus propiedades tales como el ángulo
de incidencia del oleaje en aguas profundas; la altura de la ola a la profundidad en la
zona de la descarga de las aguas. Esta profundidad se puede calcular con la
ecuación
H = H0 Kr Ks (5.2)

En donde Kr y Ks son los coeficientes de refracción y de amortiguamiento (US-ACE,

1984) y H0 la altura de la ola en aguas profundas. H sirve para evaluar los
coeficientes M y N en función del parámetro (H/d). De la misma forma, también se
ven involucrados los parámetros típicos H/gT2 y d/gT2 que involucran a su vez la
teoría de la onda solitaria; g es la aceleración de la gravedad y T el periodo de la ola
de diseño.

La variable y, en la ec (5.1) es la profundidad a la cual se desea conocer la velocidad

(y = d - D) siendo D el diámetro exterior de la tubería.

Con respecto a la aceleración horizontal máxima de las partículas en aguas bajas,

ésta se puede determina, con la ecuación de la teoría lineal de Airy (US-ACE, 1984):
H? g
a= (5.3)
T d

Por otro lado, para calcular las fuerzas hidrodinámicas, que produce el oleaje y las
corrientes sobre las tuberías asentadas sobre el lecho marino, se recomienda utilizar
las ecuaciones propuestas por Ralston and Herbibh, (1969).

Fuerza de arrastre por unidad de longitud de la tubería.

1
FD = ? 0 CD D Umax | Umax | (5.4)
2

Fuerza de sustentación por unidad de longitud de la tubería.

1
FL = ? C L D U2max (5.5)
2 0

Fuerza de inercia por unidad de longitud de la tubería.

? D2
Fm ? 0
= Cm amax (5.6)
4

102
Los coeficientes anteriores son determinados en función del número de Reynolds:
Umax D
Re ? (5.7)
?

donde ? , Viscosidad cinemática del agua (m2/s) y Umax está definida por la ec (5.1)

5.4.2. Agentes debidos al fluido en movimiento

5.4.2.1. Por cambios de dirección y sección transversal

Las fuerzas dinámicas en los conductos son causadas por cambios en la cantidad de
movimiento del líquido, y estos ocurren en términos generales, con cambios de
dirección, cambios de pendientes o modificaciones en las secciones transversales.
Para determinar dichas fuerzas se aplica la ecuación del impulso y obtener la
reacción del conducto a la fuerza producida por el cambio de la cantidad de
movimiento del líquido, ya que la reacción del conducto es de igual magnitud y
dirección contraria a la acción del líquido. La ecuación del impulso en coordenadas
cartesianas se escribe como:
?
? Fx ? ? ?Q? V x ?
g

?
? Fy ? ? ?Q? V y ? (5.8)
g

?
? Fz ? ? ?Q? Vz ?
g

en donde F se refiere a las fuerzas externas e internas, ? al peso específico, en

kg/m3, ? al coeficiente de Boussinesq (? 1 para flujo turbulento) y V a las velocidades;
los subíndices (x, y,z) se refieren a la dirección según los ejes cartesianos.

Esta ecuación se aplica a un volumen de control totalmente lleno; las fuerzas se

consideran externas al volumen de control; con respecto a la velocidad, está vera
afectada por dos signos: uno debido a la dirección de la velocidad con respecto a los
ejes coordenados, y el otro será positivo cuando el flujo salga del volumen de control,
o negativo si el flujo entra al volumen de control. Los ejemplos de aplicación de éstas
ecuaciones pueden verse en referencias como por ejemplo, los libros de mecánica
de fluidos, el manual de CFE de conducciones a presión (1986), etc. En las figuras
5.3 y 5.4 se muestran, los términos de las ecuaciones de impulso aplicadas en dos
secciones diferentes, para un cambio de dirección y sección y una reducción de
sección transversal.

103
 Figura 5.3. Cambio de dirección y sección transversal

Figura 5.4 Cambio de sección transversal

Cuando se tienen bifurcaciones, por ejemplo en la unión del difusor con el la tubería
principal del emisor, es necesario considerar tanto las ecuaciones del impulso como
la de la energía (ec. 3.1), antes de la unión y en cada ramal del difusor.

5.4.2.2. Fuerzas por fricción

La fuerza es de tensión o compresión según que la sección considerada esté aguas

abajo o aguas arriba del atraque:
F ? WS ? ?VS (5.9)

en donde F, es la fuerza de fricción generada por el agua, en kg; W el peso del agua
que fluye, en kg; V volumen del agua, ? peso volumétrico del agua, en kg/m3 ; S
gradiente hidráulico, sin considerar transitorios.

104
Para el caso de un conducto circular

F ? ? ? D LS
2
(5.10)
4

en donde D y L son el diámetro y longitud del conducto considerados en m.

5.4.2.3. Presiones negativas

En el conducto principal debe de cuidarse que las presiones negativas no sean

menores que la de vaporización del líquido que fluye, para evitar rupturas de la
columna líquida (cavitación); la presión de vaporización para cada líquido es función
de la temperatura. Es conveniente hacer un diagrama de las cargas piezométricas a
lo largo de una conducción a fin de detectar las zonas donde la presión es menor que
la atmosférica y proponer los dispositivos de protección pertinentes.

5.4.2.4. Vibraciones

El flujo permanente en una tubería apoyada en sus puntos extremos crea una
solicitación adicional a la de su peso propio y altera su modo de vibración. Esto se
produce porque la deflexión de la tubería, que existe aún para velocidad nula, da una
curvatura al flujo por la que aparece una fuerza centrífuga justamente en la dirección
de la deflexión, aumentándola. Dicha fuerza aumentará al crecer la velocidad y si
crece demasiado llegará a desestabilizar la tubería. La velocidad límite que produce
inestabilidad se le llama velocidad crítica, aunque es difícil de alcanzar para las
tuberías comunes, debe considerarse en tuberías delgadas con velocidades altas.
Esta fuerza altera la frecuencia natural de vibración de la tubería disminuyéndola a
medida que la velocidad crece. Debido a este efecto, la tubería se vuelve susceptible
de entrar en resonancia con alguna vibración que pueda excitarla, como la de un
vórtice o una bomba.

5.5. ANÁLISIS DE LA ESTABILIDAD DE LA TUBERÍA

Una tubería submarina debe de ser analizada como una estructura continua libre de
cargas externas para lo cual fue diseñada. Deberá asegurarse también que existan
asentamientos diferenciales a lo largo de la línea de conducción.

Resistencia a la fuerza de sustentación. Para que la tubería no sea arrastrada

verticalmente, el peso sumergido WS de ésta debe ser mayor que la fuerza de
sustentación:
? D2
WS = W T - ? (5.11)
4 0

105
en donde WT es el peso de la tubería por metro lineal fuera del agua (kg)

Resistencia al desplazamiento lateral. Para que una tubería no sea desplazada

lateralmente, es necesario que la resistencia por fricción RL sea mayor que la fuerza
de arrastre mas la de inercia, es decir:

R L = ( W S - FL)f ? (Fm ? FD) (5.12)

Donde f el coeficiente de fricción entre la tubería y el fondo marino

La experiencia muestra que después de esta revisión de variables dinámicas es

necesario proceder a los requerimi entos de lastrado y al diseño de anclajes, para lo
cual se requiere conocer información especifica sobre las características del fondo
marino, como el perfil del terreno, las características mecánicas del suelo y la carga
hidráulica remanente a disipar.

5.6. REVISIÓN POR SISMICIDAD

Las principales causas que originan la falla de tuberías durante la ocurrencia de un

sismo son los movimientos vibratorios del suelo y la falla del terreno (Ariman y
Muleski, 1981). Los primeros inducen en las tuberías deformaciones axiales cuyas
magnitudes generalmente son mucho mayores que las de flexión. La falla del
terreno ocasiona deformaciones de magnitudes muy grandes comparadas con las
provocadas por el paso de las ondas sísmicas.

Por lo anterior, los criterios de diseño adoptados deben de permitir movimientos de

expansión y contracción en las juntas, de tal manera que se disipen las fuerzas
ocasionadas por el sismo. De la misma forma deberán de revisarse los diseños para
cuando las líneas crucen una falla geológica o que están construidas en terrenos
inestables o en los cuales puede ocurrir el fenómeno de licuación. Aunque en mucho
menor cantidad que en los sistemas con juntas, en los sistemas continuos también
se han producido fallas durante un sismo. Generalmente las fallas son ocasionadas
por el pandeo de la tubería y ocurren en zonas cercanas a válvulas y puntos de
intersección.

Para llevar a cabo el análisis sísmico de la línea submarina se pueden utilizar los
métodos llamados simplificado y dinámico; el primero es aplicable a tuberías rectas
continuas o a las formadas por segmentos rectos unidos mediante juntas flexibles. El
método de análisis dinámico se puede aplicar en los dos casos anteriores y para
cualquier configuración geométrica de la tubería, siempre y cuando se conozcan los
parámetros necesarios para realizarlo y la importancia de la tubería lo amerite. Por
otro lado, si la longitud de la conducción superficial es importante se recomiendan
utilizar los métodos simplificado, pseudoestático y el de análisis dinámico. El método
simplificado sólo es aplicable al análisis de tramos rectos de tubería entre dos

106
apoyos consecutivos. Los métodos pseudoestático y dinámico se pueden aplicar al
análisis de cualquier configuración geométrico de la tubería.

5.6.1. Elección del Tipo de Análisis

Las recomendaciones para el método simplificado de análisis se basan en la

hipótesis de que la máxima deformación axial de la conducción ocurre cuando ésta
se mueve igual que el suelo que la rodea, esto es, no se toma en cuenta el efecto de
interacción entre el suelo y la tubería. Con este método se desprecian los efectos
inerciales y se le da una mayor importancia a los efectos ocasionados por la
diferencia de amplitudes de desplazamientos del terreno a lo largo de la tubería. La
aplicación del método proporciona límites superiores de deformación, ya que no se
toma en cuenta el ángulo que forman el eje longitudinal de la tubería y la dirección de
propagación de las ondas. A la vez, se considera que no se presenta el fenómeno
de deslizamiento de la tubería con respecto al suelo. Este hecho conduce a diseños
conservadores.

A diferencia de la conducción superficial, el método simplificado de análisis que se

propone toma en cuenta el periodo fundamental del tramo de tubería y la zona
sísmica en que está instalada la misma. El principio básico de diseño adoptado es
que los apoyos deben estar diseñados de tal manera que soporten las fuerzas
inducidas en ellos por el sismo.

5.6.2. Método Simplificado

El método que se propone fue desarrollado por Newmark (1967) con base en un
modelo de tubería enterrada en un semiespacio elástico, como se muestra en la
figura 5.5, considerando una excitación sísmica producida por una onda de cuerpo.
Los coeficientes de deformación y curvatura proporcionan valores Iguales a los
máximos que se obtienen con los ángulos críticos de incidencia de las ondas.

107
 Figura 5.5 Modelo de tubería en un semiespacio elástico

La aplicación de este método requiere del cálculo de la deformación axial ? y la

curvatura ? máximas del terreno. Para ello se utilizan las siguientes expresiones:

Vo
? ? (5.12)
c? C

Ao
??
?c ? C?2
(5.13)

donde VO y AO son respectivamente la velocidad y aceleración máximas del terreno

esperadas en el sitio, las cuales se determinan de acuerdo la clasificación de
terrenos de cimentación, C es la velocidad aparente de propagación de las ondas
sísmicas y c? y c? son los coeficientes de deformación y curvatura del terreno,

108
respectivamente, cuya magnitud depende del ángulo de incidencia y el tipo de ondas
sísmicas según se Indica en la tabla 5.8 para Incidencias críticas.

Tabla 5.8 Coeficientes de deformación y curvatura del Terreno

Coeficiente Ondas P Ondas S Ondas de

Rayleigh
C? 1.0 2.0 1.0
C? 1.6 1.0 1.0

Para tuberías formadas por un conjunto de tubos rígidos de longitud L con juntas tipo
lock-joint, además de curvatura máximas del terreno, se deben calcular el
desplazamiento relativo U y la rotación Ø máximas de la junta con las expresiones
siguientes:
U=? L (5.14)

Ø=ØL (5.15)

La información que se obtiene de la aplicación de este procedimiento permite

verificar la capacidad de expansión y contracción de la junta, la capacidad de giro de
la misma y el nivel de esfuerzos que se generan en el tubo durante el sismo.

El método simplificado de análisis también será aplicable a tramos de tubería sobre

la superficie que sean rectos y se puedan considerar formados por un conjunto de
vigas simplemente apoyadas. La aplicación de este método requiere del cálculo del
periodo natural de vibración del tramo en estudio, el cual se determina como:
1/ 2
2 ?mL4 ?
T? ? ? (5.16)
? ? EI ?

donde m es la masa por unidad de longitud de la tubería, L la longitud del tramo en

cuestión, I el momento de Inercia de la sección trasversal y E el módulo de
elasticidad del material. Conocido el periodo natural de vibración se obtiene la
aceleración sísmica del espectro de diseño correspondiente. El producto de esta
aceleración y la masa por unidad de longitud de la tubería proporciona la fuerza
sísmica por unidad de longitud que actúa en el tramo en estudio.

Está implícito en las recomendaciones la dificultad que existe para predecir el tipo de
onda de cuerpo que incidirá sobre la tubería. Por otra parte, si las ondas de
superficie son las que predominan, su velocidad regirá el diseño de la tubería. De
particular importancia son las ondas de Rayleigh, ya que son las que provocan las
deformaciones axiales de la tubería las cuales modifican en mayor grado el
comportamiento sísmico de la misma (O’Rouke et al, 1980). No se considera

109
explícitamente este tipo de ondas, ya que la determinación de su velocidad es
compleja puesto que depende, entre otros factores, de la frecuencia de excitación.
También está implícita en las recomendaciones la necesidad de llevar a cabo
estudios geofísicos y sismolgicos para determinar la velocidad aparente de
propagación de las ondas sísmicas en un sitio específico.

En la literatura reciente se reportan otros dos métodos de análisis que se pueden

utilizar para estudiar la respuesta sísmica de tuberías rectas formadas a base de
segmentos unidos mediante juntas flexibles: a) el método de juntas friccionantes
(Rascón y Muñoz, 1985) y b) el método cuasiestático (Serna, 1980; Wang, 1978). A
diferencia del criterio de análisis propuesto, ambos métodos toman en cuenta la
rigidez del suelo y las juntas. Sin embargo, no se incluyen como criterios de análisis
debido a la gran cantidad de información que se requiere para su aplicación.

El modelo matemático de juntas friccionantes considera un comportamiento elástico

del tubo, el suelo y las juntas. Como su nombre lo indica, el fenómeno de fricción
entre el empaque y el tubo se modela con una junta friccionante. La resistencia del
suelo se incluye en el análisis mediante un elemento elástico longitudinal con una
rigidez por unidad de longitud.

5.6.3. Método Pseudoestático

El análisis estático convencional de estructuras sobre la superficie considera que la

excitación sísmica es la misma en todos los apoyos. Sin embargo, debido a que las
tuberías son de longitudes muy grandes, es razonable utilizar un método de análisis
que tome en cuenta, aunque sea de manera aproximada, la variación espacial de los
movimientos en los apoyos.

Con este método se obtiene la respuesta de la tubería en función de los movimientos

sísmicos de los apoyos. No se toman en cuenta los posibles efectos de amplificación
dinámica ni la correlación entre estos movimientos.

El vector de desplazamientos UO se forma con ayuda de los registros sísmicos

generados en los apoyos o soportes de la tubería. Se recomienda que los
desplazamientos que se utilicen como excitación de la tubería sean los más
desfavorables.

Usando como excitación cada uno de los elementos del vector UO (vector de
desplazamientos ) se calculan los desplazamientos en el resto de los apoyos. Esto
da lugar a N vectores de desplazamientos, Un, uno para cada soporte. Así, el vector
de desplazamientos máximos probables en los apoyos, Ur, se puede estimar
mediante el criterio de la raíz cuadrada de la suma de los cuadrados de los
desplazamientos en los soportes.

110
Se incluye este método de análisis, ya que se puede llevar a cabo con programas de
cálculo estructural convencionales, suponiendo que la tubería se modela con
elementos viga y puedes ser aplicable al análisis de tuberías superficiales.

5.6.4. Análisis Dinámico

El análisis modal espectral se prefiere sobre el análisis paso a paso debido a las
dificultades que se presentan para definir el registro sísmico característico del sitio en
que está construida la tubería. Influye también el costo y tiempo de cómputo que se
requiere para el análisis mediante integración directa respecto al análisis con
superposición modal.

La regla de combinación de las respuestas modales parece razonable. Para tuberías

apoyadas en diferentes puntos en una misma estructura, o apoyadas en diferentes
estructuras, lo más conveniente desde el punto de vista del análisis es recurrir al
concepto de espectros sísmicos de piso. Sin embargo, no se propone un criterio de
esta naturaleza debido a la falta de herramientas de cómputo que permitan llevar a
cabo este tipo de análisis y a las dificultades inherentes en la utilización de este
concepto tales como el cálculo de la correlación espacial y modal entre los espectros
de cada apoyo, la definición de la contribución a la respuesta total de la respuesta
estática y dinámica, la falta de un criterio de combinación modal apropiado, la
evaluación de los efectos del amortiguamiento de sistemas estructurales acoplados y
la interacción entre el sistema primario y secundario, entre otros.

Se recomienda utilizar este método siguiendo el análisis paso a paso. Para ello
deberá de recurrirse a acelerogramas de temblores reales o de movimientos
simulados, o a combinaciones de estos, siempre que se usen movimientos
representativos cuyas características de intensidad, duración y contenido de
frecuencias sean compatibles con el riesgo sísmico del sitio en cuestión.

En la línea sobre la superficie se emplearán como métodos de análisis dinámico el

análisis modal espectral y el análisis paso a paso. Si se utiliza el análisis modal
espectral, la respuesta total de la tubería se obtendrá mediante la contribución de
cada modo natural de vibración. Para ello, las respuestas modales Sn se combinarán
para calcular la respuesta total S de acuerdo con la expresión
1/ 2
?N ?
Ur ? ? U2 n (5.17)
??n?1 ??

en donde N es el número de modos naturales de vibración a considerar en la

respuesta total.

Si se utiliza el análisis paso a paso, se consideran las mismas recomendaciones

establecidas en relación con el análisis dinámico de tuberías enterradas.

111
5.6.5. Cruce de Fallas Geológicas Activas

Los efectos ocasionados en una tubería por los movimientos de una falla pueden ser
más importantes que los ocasionados por el paso de las ondas sísmicas.

Para el análisis sísmico de tuberías que crucen una falla geológica activa se
recomienda el procedimiento de cálculo que se indica a continuación.

a) Se supone un esfuerzo axial máximo permisible en la tubería, s, y se calcula

la longitud correspondiente para reducir este esfuerzo a cero, esto es:

? A
Lt ? (5.18)
R

en donde:

R es la resistencia axial máxima por unidad de longitud del terreno

A es el área de la sección trasversal de la tubería.

La resistencia axial del terreno se puede obtener de pruebas de campo que se

realicen en el sitio o de expresiones derivadas con base en pruebas de laboratorio.
Generalmente estas expresiones requieren del conocimiento de otras propiedades
del suelo tales como la resistencia al corte, el coeficiente de presión lateral y el peso
específico.

b). Se calcula el cambio de longitud que se presenta en la tubería, con la

expresión

?
? Lt ? Lt (5.19)
E

en donde:

E es el módulo de elasticidad del material de la tubería.

Para una interpretación de ? Lf en las figuras 5.6 se aprecian los movimientos

relativos en una falla por deslizamiento recto o normal, respectivamente.

c). Se calcula el cambio de longitud que se requerirá en la tubería debido al

movimiento en la falla, es decir:

? Lf ? ?X?
?? Y 2
? ? Z2 ?
1/ 2
(5.20)
4L t

112
 donde ? X, ? Y y ? Z se calculan con base en la magnitud y el tipo de
movimiento producido por la falla, como se ilustra en los comentarios.

d). Finalmente, se obtiene la diferencia (? Lt-? Lf ). Si el resultado no es

razonablemente cercano a cero, se repite el procedimiento de análisis
suponiendo un nuevo valor de ? .

Figura 5.6 Movimientos relativos en una falla por deslizamiento recto y por
deslizamiento normal

5.7. ANCLAJES Y PILOTAJES

Independientemente de la protección contra la erosión y contra la corrosión de que
será objeto la tubería, su diseño estructural estará determinado por las solicitaciones
inducidas por el procedimiento constructivo y las fuerzas hidrodinámicas causadas
por el oleaje y corrientes marinas, así como las fuerzas hidrodinámicas por el fluido
en movimiento dentro de la tubería.

Los emisores pueden instalarse en una variedad de configuraciones sobre el fondo

del mar, ya sea balastado, anclado o enterrado como se indica el la figura 5.8. La
elección del procedimiento utilizado depende de muchos factores como el diámetro y
la longitud de la tubería, el material de la tubería, los revestimientos. Además, es

113
necesario tomar en cuenta aspectos concernientes a la dinámica del fondo marino
así como hacer uso de los estudios geológicos.

Figura 5.7 Posibles configuraciones de anclaje de emisores submarinos.

En la figura 5.8 se muestra la zanja del tendido del emisor de Sand Island No 2 de
Honolulu, Hawai; en donde se muestran los diferentes materiales que fueron
utilizados para proteger la tubería.

En los ejemplos del capítulo 6 se detallan algunos de los procedimientos de anclado

de los emisores.

114
Figura 5.8 Rellenos vertidos en el emisor Sand Island No 2 de Honolulu, Hawai,
en la zona de rompiente y en aguas profundas, respectivamente

5. 8. PROCEDIMIENTOS DE CONSTRUCCIÓN E INSTALACIÓN

5.8.1. Aspectos de la construcción de un emisor

La construcción en instalación de un emisor de PEAD ofrece una gran versatilidad

para tuberías de hasta 1 m de diámetro. Emisores de PEAD han operado en forma
exitosa en todo el mundo por muchos años y las fallas que se han observado han
sido principalmente al mal manejo durante su colocación en el lecho marino. Una de
las grandes ventajas en la colocación y anclaje de los emisores de PEAD son su alta
maniobrabilidad, requerimientos mínimos de equipo y periodos cortos de tiempo para
su colocación. Lo cual es importante cuando la construcción se lleva a cabo bajo
condiciones adversas del clima. Sin embargo los emisores hechos de PEAD pueden
ser dañados fácilmente por lo que si se requiere se les puede adicionar una capa de
concreto reforzado alrededor de la tubería.

Generalmente, la colocación del emisor se lleva a cabo uniendo tramos de 12 m de

longitud. El emisor completo es posicionado y mantenido sobre la superficie
mediante flotadores. Finalmente, para depositar el emisor en el fondo se retira el aire
dentro del tubo de forma controlada permitiendo que el tubo se hunda lentamente y
se deposite en el fondo marino. Dependiendo de las condiciones ambientales y de la
protección que se le quiera dar al emisor este puede ser enterrado. En áreas rocosas
es necesario abrir un canal para colocar el emisor y posteriormente cubierto de
material rocoso. Una descripción más detallada de todo este proceso se describe en
las siguientes secciones.

115
5.8.2. Selección del diámetro de la tubería

La selección del diámetro de la tubería para emisores submarinos de PEAD se hace

con la misma serié de determinaciones como para otro material de tubería.
Generalmente, se utiliza el balance de la reducción de pérdida de fricción contra las
velocidades de flujo necesarias para mantener el suficiente arrastre que evitará la
deposición de residuos o el crecimiento de bacterias. La tubería de PEAD tiene
excelentes características de flujo debido a su pared excepcionalmente suave; tiene
una constante de la formula de Hazen-Williams de C = 155 para agua y C = 140 para
aguas residuales. Esto permite una selección de mayor velocidad y menor diámetro
que para la mayoría de otros materiales de tubería.

Para emisores submarinos que utilizan tubería de PEAD la velocidad de flujo que ha
probado ser satisfactoria desde el punto de vista tanto de fricción como de limpieza,
usualmente cae dentro de los rangos presentados en la Tabla 5.9.

Es importante que se obtengan las velocidades de limpieza por lo menos una vez al
día durante un tiempo suficiente para conseguir un lavado completo de la tubería. Si
este no fuera el caso, se presentarían deposiciones de sólidos y crecimiento de
bacterias en las paredes y sería necesario usar un dispositivo limpiador dentro del
emisor submarino para prevenir su constricción o cierre. Cuando se diseña un emisor
submarino para un flujo proyectado de 25 años es importante revisar las velocidades
de los flujos máximos actuales para ver si se obtienen velocidades suficientes de
arrastre en los primeros años de operación. Si no fuera así, se debe implementar un
programa de limpieza utilizando un dispositivo limpiador hasta que los flujos alcancen
el nivel para obtener las velocidades de limpieza.

Tabla 5.9 Rangos de velocidad de flujo para emisores submarinos de PEAD.

Tamaño nominal de la tubería Rangos satisfactorios de

(cm) velocidad (m/s)

10-30 1-2
25-50 2-3
40-75 3-4

Se recomienda instalar facilidades para remover arena y grasa del efluente antes de
su descarga en el emisor submarino para ayudar a minimizar los proble mas
ocasionados por su deposición. Esta remoción de grasa en conjunto con elementos
flotantes tiene el propósito de mantener las condiciones estéticas aceptables.

El monograma de la figura 5.9 (unidades métricas ) esta basado en la formula de

Hanzen- Williams y este pueden utilizarse para diversas tasas de flujo en diferentes
diámetros internos de tubería.

116
5.8.3. Selección de la razón de dimensión estándar de la tubería (SDR)

Un término utilizado para las tuberías de plástico es la razón de dimensión estándar

abreviada por el acrónimo SDR en inglés y se define por la fórmula:

D
SDR ?
t
donde:

D es el diámetro exterior de la tubería

t es el grosor mínimo de la pared

La tasa de la presión de la tubería está dada por la fórmula

2S
P?
SDR ? 1
donde:

S presión hidrostática de diseño (56.24 kg/cm2 a 23 °C para PEAD)

Todas las tuberías del mismo material y de SDR idéntico tienen la misma tasa de
presión independientemente del diámetro. En la Tabla 5.10 se presentan algunas
relaciones entre la SDR y la presión de trabajo. La selección de la SDR apropiada
para un emisor submarino depende de un número de factores tales como:

? fuerzas externas (especialmente en las zonas de rompiente del oleaje)

? presiones debidas al manejo y construcción
? presurización interna
? separación de las anclas

Si se sustituye D/t en lugar de SDR en la ecuación anterior y reordenando los

términos se obtiene:

P=2St/(D-t) o S=P(D-t)/2t

que es la ecuación de la Organización Internacional de Normalización (ISO) para

determinar la presión de trabajo en la tubería termoplástica. En la ecuación de la
ISO para tuberías de PEAD la tensión admisible es S=50kg/ cm2 .

Generalmente, la sección de un emisor submarino que recibe la mayor presión es la

que está dentro de la zona rompiente del oleaje, generalmente representada por
profundidades menores a 15 m en mar abierto y por profundidades menores a 6 m
en áreas protegidas del mar abierto. En esta zona es donde ocurre la mayor presión
externa debido a las corrientes y por el impacto de objetos traídos por éstas y por el

117
oleaje por lo que esta área es la más propensa a minarse. Es también el área que
soporta la mayor presión interna, además, que está frecuentemente sujeta a
impactos por la colocación de los lastres rocosos. Por lo tanto, la sección de tubería
a través de esta zona frecuentemente se selecciona con un SDR menor (pared de
tubería mas gruesa) que la sección fuera de la zona rompiente del oleaje a fin de
contrarrestar el impacto adicional, flexión, fuerzas cortantes y de zuncho. Un SDR
con un rango de 11 a 21 es el comúnmente usado en la zona rompiente del oleaje y
de 19 a 32.5 para la sección fuera de esta zona.

Tabla 5.10 Tasa de presión de tuberías de PEAD.

SDR 32.5 26 21 19 17 15.5 13.5 11

Tasa de la
presión de la 149 187 233 262 292 321 374 467
tubería (km/cm2 )

5.8.4. Anclaje de los emisores submarinos de PEAD.

Probablemente la causa más común del fracaso de los emisores submarinos de

PEAD de pequeño diámetro es el anclado inadecuado de la tubería. Esta deficiencia
permite que se mueva y se malogre debido a las corrientes y rompiente de oleaje.
En emisores submarinos de PEAD de pequeño diámetro, el minado es raramente un
problema. Esto es porque el pequeño diámetro no crea las altas velocidades
localizadas formadas por las tuberías de gran diámetro, excepto en corrientes
extremadamente rápidas. Debido a que las, tuberías de diámetro más pequeño usan
bloques de anclaje más pequeños, usualmente quedan tendidas en el fondo y
realmente ocurre poco o ningún arrastre. Asimismo, en la mayoría de las condiciones
típicas del suelo, la tubería de PEAD y las anclas tienden a reposar en la excavación
de arrastre sin causar ruptura de la tubería gracias a las características flexibles del
PEAD. El PEAD también puede tolerar mejor el movimiento que cualquier otro
material para tubería submarina.

Otra causa de falla del emisor submarino de PEAD ha sido el uso de metales no
resistentes a la corrosión para asegurar los lastres a la tubería. Una falla posterior de
los fiadores hace que las anclas se suelten y, debido a que la tubería y sus
contenidos son menos pesados que el agua marina la tubería flota hacia la
superficie. El diseño correcto y la instalación adecuada son esenciales para asegurar
una larga vida útil del emisor.

118
 Figura 5.9 Monograma de solución en unidades métricas.

5.8.5. Determinación de la distancia entre las pesas del ancla

La mayor presión y desviación en la viga ocurre durante la instalación debido al peso

de las anclas durante el flotamiento y remolque de la tubería. También puede ocurrir
debido a fuerzas hidrodinámicas por corrientes y posiblemente por el hundimiento de
las anclas en un lecho suave es importante que la distancia entre los collarines del
ancla no sean muy grandes. La presión ejercida puede ser estimada como una viga
simple uniformemente cargada con una unidad de carga igual a la unidad de flotación
de la tubería. La mayor presión y desviación ocurre durante las operaciones de
flotación y remolque en la instalación para limitar la desviación a menos del 5% o de
la formación a menos del 1%, se desarrollan las relaciones mostradas en la figura
5.10 para determinar el espaciamiento máximo de las anclas para diversos rangos de
diámetro de la tubería de PEAD. Se debe notar que para SDR más pequeños,
aunque el espacio entre anclas puede ser mayor, esta usualmente limitado a no más
de 5 o 6 m por razones practicas de construcción.

119
Este limite es una regla que ha sido establecida para evitar o al menos reducir, los
problemas encontrados en el manejo y acoplamiento de anclas muy grades.
Generalmente también es mejor desde el punto de vista de las fuerzas
hidrodinámicas externas, tener anclas más pequeñas y más juntas que grandes y
con mayores espacios entre ellas, porque cuanto más cerca éste la tubería del lecho
recibirá menos fuerza externa.

Figura 5.10 Tramo máximo entre las pesas de concreto para las tuberías
submarinas de PEAD.

5.8.6. Determinación del pesos del collarín del ancla

Existen dos consideraciones distintas al determinar el peso para anclar emisores

submarinos de PEAD. Una consideración es el lastre necesario para evitar la
flotación en áreas fuera de la zona rompiente del oleaje; la otra es prevenir el
movimiento dentro de la zona rompiente del oleaje durante las peores condiciones
esperadas de tormenta, por lo que se usan dos soluciones totalmente diferentes.

120
El término factor de hundimiento se usa en las tuberías de emisores submarinos de
PEAD para describir la razón de la fuerza total hacia abajo con relación a la fuerza
total hacia arriba del sistema de tuberías, incluyendo la tubería, el contenido de la
misma y las pesas de las anclas (collarines). El factor de hundimiento no es más que
la “gravedad específica” del sistema y se usa como un indicador de la estabilidad de
la tubería y su resistencia a las diversas fuerzas hidrodinámicas ejercidas por el mar.
Las manuales señalan que los valores apropiados del factor de hundimiento varían
entre 1.1 y 1.5. La aplicación de la guía para los factores de hundimiento en la zona
rompiente de oleaje en el ambiente marino requieren de mayor precaución,
especialmente cuando se trata de una instalación hacia mar abierto. Sin embargo, la
experiencia ha demostrado que es adecuado para áreas más allá de la zona
rompiente del oleaje con corrientes menores a los 2 m/s.

El factor de hundimiento (K) puede expresarse mediante la formula:

( peso de la tuberia ? contenido ) ? ( peso del ancla de concreto en el aire )

K?
( peso del agua remplazada por la tuberia ) ? ( peso del agua reemplazada por las anclas )

donde:

WA peso total de cada ancla en el aire (kg o lb)

Ws peso unitario del contenido de la tubería (kg/m o lb/pies)
Wp peso unitario de tubería (kg/m o lb/pies)
WM densidad del agua de mar (kg/m3 o lb/pies3)
S distancia seleccionada entre las pesas (m o pies)
V unidad de volumen externo de la tubería por unidad de longitud (m3 /m o
pies3/pies)
We densidad del concreto (kg/m3 o lb/pies3)
K una constante sin unidad (razón deseada de la fuerza hacia abajo a la
fuerza hacia arriba a la que se denomina frecuentemente factor de
hundimiento)

Rescribiendo la ecuación

S (W P ? WS ) ? W A
K?
SVWM ? W AW m / Wc

reordenando y resolviendo para WA , resulta en la siguiente ecuación

S ( KVWM ? W P ? W S )
WA ?
1 ? KWM / WC

Es conveniente poner el máximo peso de anclaje a la tubería que se ubica en la zona

rompiente del oleaje y que todavía le permita flotar hasta su sitio cuando se le llene

121
de aire. Esto significa alrededor de 0.8 de ese peso máximo . Bajo estas condiciones
K = 1 y WS = 0 por lo que la ecuación se simplifica a,
0.8S (WM V ? W P
WA ?
1 ? WM / WC

5.8.7. Diseño del ancla

Las anclas para los emisores submarinos de PEAD usualmente se fabrican de

concreto reforzado debido a su densidad apropiada y a su durabilidad en el agua
marina. Existen muchos diseños posibles, pero generalmente el rectangular es
preferido en vez del redondo, ya que por su diseño el ancla no rodará cuando reciba
fuerzas laterales por las corrientes o la acción de las olas. La selección del diseño
debe basarse en:

a). Facilidad de sujetar las anclas a la tubería.

b). Resistencia de los seguros a la corrosión del agua de mar.
c). Facilidad de fundir el concreto.

La figura 5.11 ilustra un diseño común de un ancla para una tubería de diámetro
pequeño. Este diseño esta formado de dos piezas rectangulares construidos de
concreto de manera que pueda unirse en la parte externa de la tubería. Este diseño
se conoce como tipo A. Esta variación particular usa dos pernos de material
resistente a la corrosión del agua de mar. También es posible usar pernos de fibra
de vidrio o tubería de polietileno plástico con terminales formados al calor como
medio para enlazar las mitades.

La figura 5.12 ilustra el diseño de tipo B de anclas de concreto que es popular para
las tuberías de PEAD mayores a 20 cm de diámetro. La distancia entre este tipo de
anclas está usualmente limitada por el equipo de manejo disponible, en vez de
estarlo por la deflexión o deformación de la tubería. Se deben construir anclas
mayores con orejas levantadoras fundidas en ellas, para facilitar su manejo y fijación
a la tubería.

122
 Figura 5.11 Lastre de concreto para tuberías de diámetros menores a 20 cm.

La figura 5.13 se presenta el ancla tipo C, el que es usualmente el más fácil de

instalar y tiene problemas mínimos de corrosión. Se instala en la tubería de PEAD
prensándola con dos grandes garfios a cada lado de la tubería. Luego la tubería
temporalmente deformado es luego insertada a través del cuello delgado (0.6 d) de la
abertura y se sueltan los garfios para permitir a la tubería volver a su forma redonda.
Podría ser necesario rotar los garfios 90% para permitir que la tubería de PEAD
retome su forma completamente. Esto sólo es posible con tuberías de PEAD y con
peso molecular alto o extra alto.

Las anclas de concreto pueden venir ensambladas de fabrica o pueden hacerlo los
trabajadores que van a instalar y ensamblar el emisor submarino de PEAD. Debido a
que muchas veces durante la instalación se prefiere moldear las anclas, a
continuación se indican algunas sugerencias y precauciones.

123
 Figura 5.12 Bloques de concreto tipo B para emisores submarinos de PEAD.

Figura 5.13 Lastres de concreto reforzado tipo C para emisores submarinos de

PEAD.

124
Al moldear las dos mitades del diseño tipo A, el molde mostrado en la figura 5.14,
usualmente se construye de forma que ambas mitades del lastre puedan moldearse
al mismo tiempo con una pequeña pieza de la tubería del emisor submarino de
PEAD para lograr un tamaño exacto. Las dos mitades están separadas por triplay de
1 cm (3/8"). Esto proporciona un juego suficiente para asegurar un ensamble
ajustado cuando las dos mitades se juntan y se acopla a la tubería. Los orificios para
los pernos se forman usando tubería de PVC de paredes delgadas que tienen un
diámetro interno 50% mayor que el del perno a ser usado. Se mantiene en su sitio
con una varilla a través del molde. La tubería de PVC se deja en el concreto como
una funda para los pernos. Asimismo en la figura 5.15 se presenta el molde típico
para anclas de concreto de tipo B

5.8.8. Moldeado de las anclas de concreto en el lugar de trabajo

Es importante planificar que el moldeado de las anclas de concreto se termine por lo

menos un mes antes de la instalación del emisor submarino para permitir un tiempo
adecuado de curación. Se debe considerar el moldeado de los collarines de las
anclas en la orilla del litoral donde se encuentra el emisor submarino para evitar su
manejo y transporte innecesario.

También es una buena idea numerar las mitades cuando se quitan de su molde para
asegurar la compatibilidad de los orificios de los pernos. De todos modos, el poner
especial cuidado en la precisión del molde, nos evitará mayores gastos en el futuro
durante el proceso de acople.

El concreto debe ser resistente al agua salina con una fuerza mínima de 28 días de
200 kg /cm2 . Se puede usar cemento de fuerza rápida alta para permitir la remoción
temprana de sus moldes, reduciendo así el número de moldes necesarios durante el
período de moldeado. El tipo de cemento usado debe ser para uso marino. Siempre
es una buena idea moldear un número extra suficiente de anclas para remplazar en
caso de rupturas.

125
Figura 5.14 Molde típico para moldear los lastres de concreto tipo A.

Figura 5.15 Molde típico para moldear los lastres de concreto tipo B.

126
5.8.9. Unión de los tramos y acoplamiento de los anclajes a la tubería

La técnica de fusión de extremos por calor es el método recomendado para unir

tuberías de PEAD. Este es un proceso eficiente y económico que cuenta con equipo
desarrollado y perfeccionado. El proceso consiste en frezar los dos extremos de la
tubería a fin de garantizar el acoplamiento, calentar a una temperatura prescrita y por
un tiempo específico las superficies que van a ser unidas simultáneamente, terminar
el calentamiento, unir las superficies fundidas manteniendo los extremos juntos por
aplicación de presión hasta que solidifiquen según el tiempo especificado para el
diámetro y espesor de la pared.

Cada lugar presenta condiciones diferentes por lo que es recomendable dedicar

tiempo a la planificación cuidadosa de las operaciones de fusión de los extremos y
del acoplamiento de los anclajes a la tubería. El concepto primario es de línea de
ensamblaje completo en el agua tan pronto y fácilmente como sea posible. Los
objetivos deben ser:

a). Mover y manipular los materiales lo menos posible, especialmente los

collarines del ancla.

b). Colocar con exactitud los collarines del ancla en los lugares apropiados de la
tubería.

c). Poner los bloques acoplados de las anclas en el agua tan pronto como sea
posible después de su acoplado a la tubería con la menor manipulación
posible.

d). Mantener las medidas de seguridad para evitar cualquier riesgo posible.

Es importante que la metodología escogida para la instalación de los collarines del

ancla permita hacer haga la tarea lo más fácil posible. En casi todos los casos, el
acoplado del collarín del ancla es el proceso limitante, que requiere más tiempo que
el proceso de fusión de los extremos.

El método mas común para la colocación del emisor es el de instalar una plataforma
temporal de trabajo en el filo del agua (véase la figura 5.16) de forma que los
collarines de concreto del ancla se acoplen inmediatamente antes que la tubería sea
puesta en el agua. Frecuentemente se instala un trípode con aparejo de poleas en
esta plataforma para el manejo y ensamble de los colla rines de concreto del ancla.
Se usa un sistema de rodillos para guiar la tubería desde el área de fusión de los
extremos hasta la plataforma y para facilitar el movimiento hacia delante de la
tubería. Este método se usa generalmente en lugares en que las variaciones de
mareas no son muy marcadas.

127
 Figura 5.16 Esquema de una plataforma típica de trabajo para acoplar las
anclas de concreto al emisor submarino de PEAD.

Otro método exitoso es construir una pista temporal (véase la figura 5.17) desde
encima de la línea mas alta de agua hasta debajo de la marea baja y hacer una
plataforma simple rodante para que corran por esta pista llevando los collarines de
concreto del ancla y la tubería hasta el agua. En este caso el trípode usualmente
monta el extremo superior de la pista. Este método puede usarse en situaciones con
fluctuaciones considerables de marea y/o con collarines pesados del ancla.

Para acelerar la fusión de la tubería durante el proceso de instalación, es una

practica común unir de dos en dos, las secciones de tubería dos o tres días antes de
la instalación del emisor submarino. Esto reduce a la mitad el número de uniones
durante el proceso de instalación.

128
 Figura 5.17 Esquema de un método típico de riel y plataforma rodante para
acoplar los bloques de ancla a la tubería submarina de PEAD.

5.8.10. Flotación, inmersión y colocación del emisor submarino

El emisor submarino de PEAD está diseñado para flotar con los collarines de ancla
acoplados y la tubería llena de aire y no flotar cuando se llena con agua. El aire está
contenido en la tubería por medio de un tapón plato sellado con seguridad al final de
la tubería. Se acomoda el plato o tapón con una válvula de aire de entrada/sálida y
luego se une al termi nal de la tubería. Soltando gradualmente el aire de esta válvula
y permitiendo que el agua entre al emisor submarino por el extremo colocado en la
orilla, el emisor submarino puede hundirse hasta el fondo comenzando en el extremo
en la costa. La tasa de descenso puede controlarse por medio de la válvula. de
escape de aire en el terminal. Es importante que la tubería sea hundida desde la
orilla continuando hacia la parte terminal para prevenir el entrampamiento de aire en
la parte alta de la punta.

Se necesitan algunas lanchas pequeñas para remolcar la tubería fuera de la orilla

mientras se ensambla y se acoplan los collarines del ancla a fin de ubicarla
adecuadamente para luego sumergirla. Por regla general se requiere una lancha
para cada 100 metros de tubería asimismo el número de lanchas dependerá de las
condiciones del mar.

129
Se ubican varias lanchas a intervalos a lo largo de la tubería a favor de la corriente
para jalar la tubería a su ubicación. Durante el hundimiento, el bote al final de la
tubería opera la válvula de escape de aire. Normalmente se requieren tres lanchas
de colocación en las cercanías de la sección que se va a hundir. Usualmente es más
fácil permitir que la tubería se doble con la corriente, poniéndola gradualmente en su
sitio a lo largo de la ruta mientras se está hundiendo.

Los buzos en las cercanías de la tubería se comunican con las tres o cuatro lanchas
de instalación que la remolcan hacia su ubicación y con la lancha que está al final
dejando salir el aire. Los buzos informan a los botes de instalación en que dirección
(izquierda o derecha) mover la tubería, o si deben sostenerla, de forma de
mantenerla alineada mientras que se deja posar en el lecho y también informan al
operador de salida de aire cuando dejarlo salir para que la tubería desciende. El aire
se deja salir en una serie de pequeños tiros con lapsos suficientes entre tiros para
recibir la comunicación de los buzos. Es preferible soltar el aire muy despacio que
muy rápido. En las figuras 5.18 y 5.19 representan esquemáticamente una vista de
planta y de perfil de este proceso, respectivamente.

Es importante advertir que la presión del aire que se desarrolla en el tapón final será
equivalente a la presión del agua en la prefundida de inmersión. Por lo tanto el tapón
final deberá estar bien asegurado a la tubería ya que si el tapón se suelta este puede
ser lanzado como un proyectil hacia los trabajadores cercanos. Además la tubería se
hundirá muy rápido poniendo en peligro a los buzos

Figura 5.18 Vista de planta de un proceso típico de instalación de un

emisor submarino de PEAD.

130
 Figura 5.19 Perfil de un proceso típico de instalación y sumersión de
un emisor submarino de PEAD.

5.8.11. Problema ejemplo

Escoja el diámetro de tubería y de PEAD y determine el espaciamiento y peso de las

anclas de concreto para un emisor submarino para una comunidad con una
población actual de 20 mil personas que genera un flujo de aguas negras de 4000
m3/día y que tiene una población proyectada de 42 mil personas y un flujo de aguas
residuales de 10000 m3/día al final del período de diseño de 25 años. El flujo pico es
150% del flujo promedio. La zona de rompiente del oleaje del sitio seleccionado para
el emisor submarino termina a una profundidad de 7 metros, a una distancia de 200
metros de la orilla y el área seleccionada de descarga del emisor submarino está
ubicada a 700 metros adicionales mar adentro, a una profundidad de 27 metros. El
fondo marino consiste de arena con algunos afloramientos de roca. En la zona de
rompiente de oleaje el fondo esta conformado por arena y grava. El lugar de
ubicación del emisor submarino está frente al mar abierto. La carga hidráulica de
gravedad disponible es 5.4 m sobre el nivel de la pleamar media superior; 7.4 m
sobre el nivel medio del mar, y 7.9 metros sobre el nivel de bajamar media inferior.
alta.

131
Solución

Paso I: Selección del diámetro de la tubería

La estrategia para diseñar un emisor submarino apropiado es obtener las

velocidades de limpieza por lo menos una vez al día bajo condiciones actuales y aún
así no obtener cargas hidráulicas excesivamente altas antes del termino de la vida
diseñada del emisor submarino (en este caso 25 años). No siempre es posible
conseguir ambos objetivos y cuando esto ocurre se debe analizar el tipo de curvas
de crecimiento de la población proyectada para determinar si es mejor decidir por los
flujos de aguas residuales actuales, intermedios o de vida de diseño.

Para este problema debernos tratar de obtener velocidades de limpieza de 1 m/s a

nivel medio del mar bajo las condiciones actuales de flujo pico y tratar de excluir o
minimizar la necesidad de bombeo por lo menos durante los últimos cinco años de
vida de diseño.

Por lo tanto, el primer paso es calcular los flujos pico en l/s para poder utilizar el
nomograma de la figura 5.10.

Flujo pico actual

l /s
Qppf = 4000 m3 /día x 1.5 x 0.0116 3
m / día

Qppf = 69.5 el cual se puede aproximar a 70 l/s

Flujo pico de diseño

l /s
Qdpf = 10000 m3/día x 1.5 x 0.0116 3
m / dìa

Qdpf = 174 el cual se puede aproximar a 175 l/s.

Posteriormente el siguiente paso es determinar la carga hidráulica estática

disponible. Esta es una carga hidráulica estática de 7.4 m menos la carga por
densidad del agua de mar. La carga por la densidad del agua mar (hds ) es igual a la
profundidad de inmersión multiplicada por 0.025. Para un nivel medio del mar
hds = 27m x 0.025 = 0.68 ? 0.7.

La carga hidráulica impulsora disponible (hd ) al nivel medio mar es la carga hidráulica
de gravedad disponible (7.4m) menos la carga hidráulica de densidad.

hd = 7.4 – 0.7 = 6.7 m

132
El siguiente paso es determinar el diámetro de la tubería que proporcionará una
velocidad de limpieza de 1 m/s para el flujo pico actual (70 l/s). Utilizando el
nomograma de Hazen-Williams de la figura 5.17 se obtiene un diámetro de 30 cm.

Al revisar la pérdida de carga hidráulica para este diámetro y flujo usando el

nomograma y un factor de C de 155 para tubería de PEAD, se obtiene una perdida
de carga hidráulica de 2.4 m por 1000 m de longitud. Para una longitud de 900
metros, esto da un total de 2.16 m de pérdida de carga hidráulica, lo que está dentro
de la carga hidráulica total disponible.

Luego se revisa la pérdida de carga hidráulica que podría ocurrir en una tubería de
PEAD de 30 cm para el flujo pico de diseño. Una vez más, usando el nomograma y
un flujo de, 175 l/s, se obtiene una pérdida de carga hidráulica de fricción de
13.5 m/1000 m y una velocidad de 2.7 m/s. La pérdida de fricción para 900 m sería
12.15 m. Debido a que sólo 6.7 m de la carga hidráulica de gravedad están
disponibles, sería necesario aumentar la carga hidráulica otros 5.5m adicionales
bombeando para obtener estos flujos. Esta podría ser una propuesta muy cara para
una ciudad con 20 mil habitantes.

Revisemos ahora la posibilidad de usar el siguiente diámetro mayor de la tubería de

PEAD que es 36 cm. Para el flujo de diseño esto dará una velocidad de 1.86 m/s y
una pérdida por fricción de alrededor 5.3 m por 1000 metros o 4.8 m para la longitud
del emisor. Sin embargo, esto podría resultar en una velocidad de sólo 0.7 m/s bajo
las condiciones actuales de flujo pico y por lo tanto es muy posible que se tenga que
insertar un destapador de limpieza a través del emisor submarino en forma regular
hasta que los flujos pico aumenten suficientemente para crear velocidades de
limpieza.

Tomando como base la curva de población proyectada, el ingeniero tendría que

determinar si el costo de bombeo (para cualquier período de tiempo que fuera
necesario) sería más o menos alto que el costo adicional incurrido al cambiar una
tubería de 30 cm de diámetro por otra de 36 cm de diámetro. Para este problema
particular se puede decir que condiciones han favorecido la tubería de 30 cm de
diámetro.

Paso II: Distancia entre las anclas de concreto en la zona de rompimiento de oleaje.

Para este problema se considerará un SDR de 21 para la zona de rompiente del

oleaje y un SDR de 32.5 en aguas mas profundas. Con base a la tabla X puede
seleccionarse una tubería de diámetro nominal de 12 pulgadas con diámetro interior
de 291 mm y exterior de 324 mm. El peso de esta tubería por unidad de longitud es
de 15.07 kg/m. Asimismo, se estima que el volumen externo de la tubería es 0.0824
m3/m. La densidad del concreto es 2,400 kg/ m3 y el peso de esta agua marina es
1,025 kg/m3 Con base a la a la figura 5.10 para un SDR 21, se debe usar una
distancia menor a 7.2 m en la parte profunda y una distancia de 2.5 m en la zona de
rompiente del oleaje.

133
Entonces los pesos de las anclas de concreto se calcular por la ecuación (2) del
texto.

0.8S (W mV ? W P
WA ?
1 ? WM / WC

WA ?
?? ? ?
0.8 ? 2.5m 1025kg / m 3 ? 0.0824m 3 / m ? (15.07kg / m )
1025
1?
2400

wA = 242 kg

Paso III: Distancia entre las anclas de concreto más allá de la zona de rompiente de
oleaje

Para esta zona se selecciona una tubería del mismo diámetro, pero con un SDR de
32.5 y un factor de hundimiento de K=1.3. La unidad de peso de la tubería es
Wp=9.82 kg/m.

En este punto se podría calcular el peso del ancla de concreto de diferente tamaño o
se podría usar el mismo peso del ancla calculado para la zona de rompiente del
oleaje, pero con más distancia entre ellos. Para la construcción, usualmente es más
práctico usar el peso de ancla de concreto de tamaño estándar que se aplica en este
problema. Entonces, reordenando la ecuación:

S ( KVWM ? W P ? W S )
WA ?
1 ? KWM / WC

en donde el espaciamiento S esta determinado por,

W A (1 ? KW M / WC
S?
( KVWm ? W p ? W s )

entonces

(1 ? 1.3 ? 1025 / 2400)

S ? 242
(1.3 ? 1025 ? 0.086 ? 9.82 ? 72.1

S = 3.86 m

134
Debido a que esta distancia de 3.86 m es menor que la de 5.6 m máxima permitida
entre los lastres por la figura 5.10 para un SDR de 32.5 y un diámetro exterior de 324
mm, esta sería apropiada para el emisor submarino más allá de la zona rompiente
del oleaje.

135
136
6. EJEMPLOS

6.1 EMISOR SUBMARINO DE COYUCA DE BENÍTEZ, GRO. MÉXICO.

6.1.1 Antecedentes

Dentro del plan de saneamiento de cuerpos de agua en las cercanías de la bahía de

Acapulco en México, la CNA tiene programado el estudio de la factibilidad de
construcción de diferentes plantas de tratamiento de aguas residuales municipales,
de las cuales, algunas utilizarán al mar como cuerpo receptor de sus descargas. En
el municipio de Coyuca de Benítez debido al crecimiento acelerado de la población,
se planea la construcción de una planta de tratamiento de aguas negras con
capacidad para 100 l/s en una primera etapa y 200 l/s en una segunda etapa. El
objetivo de este estudio es analizar la opción de descargar las aguas tratadas
directamente a mar abierto mediante un emisor submarino en la zona, para lo que se
requiere conocer los parámetros de descarga y el desarrollo de la pluma
contaminante en el cuerpo receptor y el impacto que ésta tendrá en la playa de la
zona conocida como Pie de la Cuesta, ya que es un lugar de crecimiento turístico.

Figura 6.1 Bahía de Acapulco; el circulo encierra la zona de estudio

137
 Figura 6.2 Ubicación de planta de tratamiento, línea emisora y posibles
sitios de descarga del emisor.

Coyuca de Benítez se localiza hacia el poniente del municipio de Acapulco. En esta

zona los asentamientos humanos han crecido considerablemente, encontrándose ya
varias colonias localizadas a uno y otro lado de la carretera Acapulco-Zihuatanejo,
entre la zona de Mozimba y Pie de la Cuesta, por lo que se hace importante contar
con un sistema recolector de aguas residuales, una planta de tratamiento y un
sistema de vertido al mar de estas aguas. La ubicación de la planta de tratamiento
sería en la zona de Pie de la Cuesta (Figura 6.2), desde donde partirá el emisor,
siguiendo el trazo de la carretera hacia la playa, y de ésta, a la zona de vertido.

6.1.2 Recopilación y análisis de información

En esta etapa se consultaron diferentes fuentes como algunas dependencias de la

CNA, la Secretaría de Marina, el Instituto de Geofísica de la Universidad Nacional
Autónoma de México, la Dirección General de Puertos, el Ocean Waves Statistics
(Inglaterra) y el Atlas del Sea and Swell (USA). Los datos recopilados fueron:

? Geomorfológicos: batimetría, transporte litoral, topografía, características del

suelo y perfil de la costa.

138
? Hidrometeorológicos: precipitación, evaporación, escurrimientos, temperatura
atmosférica, humedad, vientos locales, vientos huracanados.
? Oceanográficos: oleaje normal, oleaje huracanado, corrientes, marea
astronómica, oxigeno disuelto, temperatura y salinidad.

6.1.3 Selección de los posibles sitios de descarga

Para la selección de los posibles sitios de descarga se realizaron diversas visitas de

reconocimiento a la zona. Los recorridos incluyeron puntos principales como donde
se planea construir la planta de tratamiento y la zona de playa en el área donde se
propone se descarguen las aguas. La zona del proyecto se localiza en el kilómetro
1+180 de la poligonal del colector de la colonia Jardín, trazada sobre la carretera
Acapulco-Zihuatanejo. Se detectaron dos zonas posibles para el vertido, que son
paralelas a los escurrimientos pluviales, que van desde la carretera hasta la línea de
costa y que presentan facilidad de acceso; estas zonas son: Jardín Azteca y Jardín
Mangos (Figura 6.2). Se realizó el levantamiento topográfico de los lugares de interés
para el trazo del emisor.

6.1.4 Datos de la descarga

Las condiciones críticas para el diseño de emisor serían, en lo que respecta a la

calidad del agua vertida, para cuando la planta de tratamiento no funcionara con la
eficiencia esperada, situación que suele suceder por cuestiones operativas o
accidentales; luego entonces, el vertido de aguas crudas sería la situación de
máxima concentración. Los datos reportados en cuanto a concentración de
coliformes en aguas crudas varían de 106 a 108 por cada 100 ml, por lo que
evidentemente, el diseño del sistema emisor se basa en este dato. Otra condición de
diseño, es la dirección de los contaminantes. De acuerdo a la fisiografía de la zona,
las condiciones críticas se presentarían si la descarga fuese arrastrada hacia la playa
en la Barra de Coyuca, es decir, si la dirección de las corrientes empujan los
contaminantes hacia esa zona como se muestra en la Figura 6.2.

Por otra parte, la Norma Oficial Mexicana (NOM) marca como límites máximos
permisibles para descargas de contaminantes en aguas costeras una concentración
máxima de coliformes de 1,000 por cada 100 ml de agua, en la zona de descarga.

6.1.5 Análisis de alternativas. Estudio de las diluciones

Se analizaron varias tipos de descargas: una descarga superficial, un emisor

submarino con una sola boca, una descarga bifurcada y una descarga bifurcada con
varios puertos de salida. Para cada una de esta descargas se realizaron varios
cálculos de la longitudes y diámetros, además de los estudios de dilución para los
cuales se tomó en cuenta las ecuaciones (3.6) y (3.7), lo cual implicaba considerar
las ecuaciones (1.2), (1.6) y (1.7) y además tomar en cuenta los valores fijados por
las NOM de calidad del agua en zonas costeras, que establecen que la
concentración no debe ser mayor de 10 colif/ml.

139
De este proceso las primeras soluciones propuestas fueron descartadas y se optó
como diseño óptimo la descarga bifurcada con seis orificios en cada uno de los
brazos, como se indica en la Figura 6.3. Esta opción, además de cumplir con los
límites de calidad impuestos, presenta ventajas en la operación, mantenimiento y
manejo de diferentes gastos. En la propuesta se impusieron dos límites en la
concentración de colif/ml en la zona de playa a proteger, de 10 y aún más rígida de
2, considerando que la playa de Pie de la Cuesta se convertirá en una zona
altamente turística, las concentraciones máximas permitidas en las aguas vertidas
serían de 185756 y 37151 colif/ml respectivamente para las dos restricciones
impuestas utilizando un sistema difusor, lo que impone que el agua reciba un
tratamiento previo para asegurar estos valores.

Figura 6.3 Características del sistema emisor diseñado

140
El análisis de la dispersión de la pluma fue realizado con el sistema The Cornell
Mixing Zone Expert System conocido como CORMIX (Jirka, 1996), de la Environment
Protection Agency (EPA, USA). El CORMIX es un software diseñado para el análisis,
predicción y diseño de las descargas de aguas residuales o tóxicas. Como ejemplo
se presentan las consideraciones hechas para el diseño del emisor de Coyuca de
Benítez y los resultados más importantes obtenidos mediante el uso del modelo
CORMIX.

6.1.6 Ejemplo de diseño del emisor

Se realizaron los cálculos de diseño descargando a través de un solo puerto y

descarga bifurcada utilizando la ecuación 2.1 bajo la consideración de manejar cada
descarga como único puerto. La profundidad requerida para alcanzar el factor de
dilución mínimo considerando descarga de 200 l/s por un solo puerto es de 28.79 m
lo cual equivale a localizar la descarga 290 m mar adentro desde la línea de costa, lo
cual hace esta opción la menos factible. Para una descarga bifurcada se considera el
gasto dividido a través de las dos tuberías de descarga y los valores de profundidad
requeridos para alcanzar la dilución mínima son más aceptables. Los diámetros
propuestos cumplen con los límites de velocidades permitidas en la tuberías. Un
resumen del cálculo y datos básicos se muestra en la Tabla 3.1.

Por otro lado, la separación mínima entre las descargas de la bifurcación debe ser tal
que evite que se fusionen las plumas bajo la superficie y que el factor de dilución
pueda considerarse como si fuera el de una sola descarga. se recomienda
generalmente una distancia de 2b como separación mínima, b se encuentra definida
por la ecuación 2.8 y esquematizada en la figura 6.4.

La dilución inicial se analizó para las dos situaciones siguientes: la primera

considerando una concentración de 10 colif/ml en la zona a proteger como
concentración máxima y la segunda más rígida 2 colif/ml debido a que la Playa de
Pie de la Cuesta es altamente turística.

Se encontró que la concentración máxima con la que se puede descargar si

imponemos una condición de 10 colif/ml en la zona a proteger es de 374540.67
colif/ml; si imponemos la condición más rígida de 2 colif/ml como concentración
máxima en la zona a proteger tenemos que la descarga debe de tener 74908.1351
colif/ml como concentración máxima. La dilución total obtenida es menor a la
especificada y dado que este valor depende de los factores de dilución S2 y S3 es
decir la distancia de la zona a proteger, sería conveniente que la descarga se
realizará en una zona más alejada de la Playa. Por otro lado, el sistema sí cumple
con las demás restricciones de diseño, pero los valores de concentraciones
permitidas en las aguas descargadas son menores que el promedio de las
concentraciones de coliformes en aguas crudas (106 colif/ml) lo que requiere que el
agua descargada reciba un tratamiento previo antes de su vertido que asegure la
concentración máxima permitida y que cumpla con las normas mexicanas
establecidas.

141
Para una determinada descarga en el mar, la dispersión mejora mediante el uso de
un difusor de bocas múltiples colocado en la salida. Sin el uso de difusores,
permaneciendo invariables las otras condiciones, se requieren salidas mucho mas
largas en aguas profundas para proporcionar el mismo grado de dilución, dispersión
y la consecuente protección costera.

Tabla 6.1. Resumen del diseño del emisor con descarga bifurcada.

DATOS BÁSICOS
EMISOR
3
Gasto (m /s) 0.200
Diámetro (m) 0.305
2
Área (m ) 0.073
Velocidad (m/s) 2.741
BRAZOS
3
Gasto (m /s) 0.100
Diámetro (m) 0.203
2
Área (m ) 0.032
Velocidad (m/s) 3.084
GENERALES
3
Densidad del agua de mar (kg/m ) 1027.7
3
Densidad de la descarga (kg/m ) 1000.3
Velocidad de la corriente (m/s) 0.15
CÁLCULOS
Profundidad de Vertido (m) 20.35
Distancia de la costa para cada descarga (m) 203.50
Ancho de la pluma en la superficie (m) 9.076
Distancia a la zona a proteger (m) 1016.071
REVISIÓN DE CONCENTRACIONES
Tiempo de recorrido de la pluma a la zona a proteger (h) 1.882
T90 (h) 1.500
Dilución inicial Sm 150.119
Dilución por dispersión horizontal S2 13.888
Dilución por inactivación bacteriana 17.964
Dilución Total St 37454.07
Concentración en zona a proteger menos rígida Cf (colif/ml) 10
Concentración en zona a proteger más rígida Cf (colif/ml) 2
Conc. máxima en las aguas vertidas con cond. menos rígida Co 374540.675
(colif/ml)
Conc. máxima en las aguas vertidas con cond. más rígida Co (colif/ml) 74908.1351

142
 Figura 6.4 Esquematización del diseño del emisor con descarga bifurcada.

La segunda propuesta consiste de un emisor con tubería difusora en forma de Y; el

diseño de estos difusores se encuentra bien reglamentado en cuanto a longitudes de
la tubería emisora, longitud de los brazos difusores, distancia entre bocas,
velocidades máximas y mínimas, etc. A continuación, se presenta un diseño del
emisor-difusor con estas características. El cálculo de la dilución inicial se realiza con
la ecuación 2.2. A diferencia de las descargas con un solo efluente el ancho de la
pluma b en la superficie se considera la distancia según la longitud de los brazos
difusores tomando el sentido de la corriente como se define en la ecuación 2.9 para
valores de ? <30o, siendo ? el ángulo que forma el sentido de la corriente con la
distancia de la zona a proteger y n el número de boquillas de descarga; la longitud de
los brazos difusores esta definida por la ecuación 2.10; los parámetros calculados se
muestran en la figura 6.5.

El cálculo de los diámetros se realizó cumpliendo con los requerimientos de

velocidades mínimas permisibles y las restricciones establecidas para el diseño que
se muestran en la tabla 6.2; el diseño final de la tubería emisora y difusor bajo las
consideraciones mencionadas se muestra en la misma tabla, la esquematización de
este diseño se representa en la figura 6.5.

La concentración máxima de coliformes en la descarga imponiendo 10 colif/ml como

valor máximo en la zona a proteger, es entonces de 185756.19 colif/ml; si
restringimos aún más la concentración máxima en la zona a proteger a 2 colif/ml
tenemos que las aguas descargadas deben tener una concentración máxima de
37151.24 colif/ml. Al igual que el diseño anterior la dilución total es menor de 105 por
lo que la distancia para el vertido debe incrementarse. Estos valores muestran que el
sistema propuesto cumple con las demás restricciones de diseño pero al ser
menores que las concentraciones de aguas crudas imponen que el agua sea tratada

143
previamente para asegurar que las concentraciones queden dentro de las normas
establecidas.

Figura 6.5. Esquematización del diseño del sistema difusor

Es evidente que para el cumplimiento de la norma de límites máximos permisibles de

la descarga de contaminantes para ambos casos, implica que el sistema emisor bien
puede ser localizado en el sitio planeado (Jardín Mangos) dado que la concentración
inicial Co sería de 1000 colif/100 ml o bien de 10 colif/ml; por otra parte, si en la zona
de protección se permite una concentración máxima de 2 colif/ml, la dilución total real
St será muy superior a la obtenida por la relación C o/C f =5.

El estudio de dispersión.

Las condiciones ambientales en el cuerpo receptor están descritas por las

características geométricas y dinámicas del cuerpo de agua. Los parámetros
geométricos más importantes incluyen plano de vista de planta, secciones
transversales verticales y batimetría, especialmente en la vecindad de la descarga.
Las características dinámicas están dadas por la velocidad y distribución vertical de
densidad en el cuerpo de agua en la vecindad de la descarga. En muchos casos
estas condiciones pueden tomarse como estables con pequeñas variaciones debido
a que las escalas de tiempo para los procesos de mezclado son generalmente del
orden de minutos o quizás una hora. En algunos casos, en flujos notablemente
influenciados por la marea, las condiciones ambientales pueden ser altamente
transitorias y el supuesto de condiciones estables puede no ser apropiado. En este

144
caso, la dilución efectiva de la pluma de descarga se puede reducir relacionándola
bajo condiciones estables.

Tabla 6.2 Resumen de cálculo del diseño del sistema emisor-difusor.

DATOS BÁSICOS
Parámetros Emisor Difusor Bocas de salida
Qmáx(l/s) 200 100 16.67
Qmín(l/s) 50 25 4.16
Diámetro(m) 0.3048 0.2032 0.0750
2
Área (m ) 0.0729 0.0324 0.0044
Velocidad p/Qmáx.(m/s) 2.74101 3.08363 3.7733
Velocidad p/Qmín.(m/s) 0.68525 0.77091 0.9463
CÁLCULOS CON Sm=150
Definición Valor
Profundidad de vertido H (m) 17.90
Long. de la tubería emisora LE (m) 180.00
Velocidad de la corriente u (m/s) 0.15
Long. total de los brazos difusores Ld (m) 66.55
No. de brazos difusores N 2
Long. de cada brazo difusor Ld/2 (m) 33.275
No. total de orificios en el difusor n 12
Distancia entre eje de orificios ld (m) 5.966
o
Ángulo que forma la corriente con la normal del emisor Alfa ( ) 10.20
Long. de la proyección de los brazos difusores sobre la b (m) 21.48
normal a la corriente
Distancia de la zona a proteger Lz (m) 1000.00
Longitud real de la trayectoria contaminante Lt (m) 1016.07
REVISIÓN DE CONCENTRACIONES
Tiempo invertido para recorrer la distancia Lt t (h) 1.88
Tiempo requerido para conseguir un 90% de muerte T90 (h) 1.50
aparente de las bacterias
Dilución inicial Sm 150.00
Dilución por dispersión horizontal S2 6.89
Dilución por inactivación bacteriana S3 17.96
Dilución total St 18575.62
Conc. en zona a proteger para condición menos rígida Cf (colif/ml) 10.00
Conc. en zona a proteger para condición más rígida Cf (colif/ml) 2.00
Conc. media permitida en las aguas residuales vertidas Co (colif/ml) 185756.19
para condición menos rígida
Conc. media permitida en las aguas residuales vertidas Co (colif/ml) 37151.24
para condición más rígida

145
 Tabla 6.2. Resumen de cálculo del diseño del sistema emisor-difusor
(continuación)

REVISIÓN DE RESTRICCIONES GENERALES

Restricción Valor si cumple
Velocidad en el emisor 0,6 ?VE? 5,0 m/s VE máx = 2.74101 ok
VE mín= 0.68525
Velocidad en las bocas de salida Vdmáx = 3.08363 ok
0,6 ?Vd ? 5 m/s Vdmín= 0.77091
Relación de áreas de bocas y área de n*Ab= 0.053 ok
emisor n * Ab ? 0,75 * AE 0,75A E= 0.055
Do ? 0.075 m Do= 0.075 ok
H ? 15 m H= 17.90 ok
Ld ? 0,03* LE Ld= 66.55 ok
0,03LE= 5.40
ld ? H/3 ld= 5.966 ok
H/3= 5.966
Sm ? 150 Sm = 150.00 ok
(Cf =Co/St ) ? 10 Ecoli./1ml Co= 185756.19 ok
Co/St = 10.00

Comportamiento de la pluma.

La conducta de mezclado de cualquier descarga de aguas residuales esta gobernada

por la interacción de las condiciones del ambiente en el cuerpo de agua receptor y
por las características de la descarga. Las condiciones ambientales en el cuerpo de
agua receptor están descritas por las características geométricas y dinámicas de
cuerpo de agua. Entre los parámetros geométricos importantes se incluye vista de
planta como la forma de la costa, secciones transversales verticales y batimetría,
especialmente en la vecindad de la descarga. Las características dinámicas están
dadas por las distribuciones de velocidad y densidad, principalmente cerca de la
descarga. En muchos casos estas condiciones se pueden tomar como flujo estable
con leves variaciones debido a que las escalas de tiempo en los procesos de
mezclado son usualmente del orden de minutos, o alrededor de una hora. En
algunos casos el flujo notablemente influenciado por la marea, provoca que las
condiciones ambientales sean altamente transitorias y el supuesto de condiciones de
flujo estable puede ser inapropiado. En este caso, la dilución efectiva de la pluma
descargada se puede reducir con relación a estas condiciones bajo flujo estable.

Las condiciones de descarga se relacionan con la geometría y características del

flujo de la instalación de la descarga sumergida. Para descarga por un puerto
sencillo, la geometría esta dada por el diámetro del puerto, su elevación sobre el
fondo y su orientación. Para instalaciones de difusor de bocas múltiples el arreglo de
los puertos individuales a lo largo de la línea del difusor, la orientación del difusor y
detalles de construcción representan características geométricas adicionales. Las

146
características del flujo están dadas por el gasto del efluente, por su momentum de
flujo y por su flotación de flujo . La flotación de flujo representa el efecto de la
diferencia de densidad relativa entre la descarga y las condiciones del ambiente en
combinación con la aceleración gravitacional. Es una medida de la tendencia del flujo
efluente a elevarse (flotación positiva) o a descender (flotación negativa).

La hidrodinámica de un efluente descargando continuamente en un cuerpo de agua

receptor se puede conceptualizar como un proceso de mezclado ocurriendo en dos
regiones separadas. En la primera región las características del chorro inicial de
momentum de flujo y flotación del flujo e influencia de la geometría de la descarga
influyen en la trayectoria y mezclado del chorro. Esta región es conocida como el
campo cercano y abarca el flujo del chorro flotante y cualquier interacción con la
superficie, fondo o capa terminal. En esta región generalmente se pueden afectar las
características de mezclado inicial de la descarga a través de la manipulación
adecuada de las variables de diseño.

A medida que la pluma viaja más lejos de la fuente, las características de ésta se
hacen menos importantes. Las condiciones existentes en el medio ambiente
controlarán la trayectoria y dilución de la pluma turbulenta a través del movimiento de
flotación-dispersión y difusión pasiva debido a la turbulencia del ambiente. Esta
región es conocida como campo lejano. Es de importancia señalar que la diferencia
entre el campo cercano y lejano es puramente por procesos hidrodinámicos y no está
relacionado a definiciones de zonas de regulación de mezclado.

El modelo CORMIX.

El sistema CORMIX representa una metodología robusta y versátil computarizada

para predecir tanto las características cualitativas (por ejemplo la clasificación del
flujo) como los aspectos cuantitativos (por ejemplo relación de dilución, trayectoria de
la pluma) de los procesos hidrodinámicos de mezclado, resultantes de las diferentes
configuraciones o escenarios de descargas planteados y en una variedad de tipos de
ambiente de cuerpos de agua. La metodología ha sido extensamente verificada por
los autores a través de la comparación de los resultados de simulaciones con datos
de campo y laboratorio disponibles y sobre procesos de mezclado; ha experimentado
revisión independiente de cerca en procedimientos y publicaciones para journals y;
es igualmente aplicable a un amplio rango de problemas desde una simple descarga
por tubería sumergida dentro de una pequeña corriente con un rápido mezclado en la
sección transversal hasta la instalación de un complicado difusor multipuerto en
aguas costeras profundamente estratificadas.

El sistema se divide en tres subsistemas para el modelado: CORMIX1 para la

simulación de descargas a través de un puerto único simple sumergido; CORMIX2
para descarga con difusores de bocas múltiples y CORMIX3 para descargas a
superficie libre.

147
Por lo tanto para investigar la dispersión de la pluma se realizaron simulaciones con
en el sistema CORMIX bajo la consideración de un emisor con descarga sumergida
bifurcada y de un emisor con tubería difusora en forma de Y.

Simulaciones de la descarga con el modelo CORMIX: Descarga sumergida bifurcada

Los datos de alimentación del modelo para la descarga a través de una tubería
bifurcada se muestran en la tabla 6.3. Los datos de esta descarga se dan bajo las
siguientes consideraciones: la concentración total de las dos descargas se establece
como la total, es decir la suma de ambas concentraciones y se simula a través de un
solo puerto, con lo que se cumple continuidad para las concentraciones; esto se
realiza debido a que el sistema CORMIX no cuenta con una configuración de
descarga como la diseñada. Las unidades manejadas para la descarga es en
porcentaje, es decir, relativas, considerando que la descarga tiene un 200% en
concentración (como suma de dos descargas).

Según el análisis de CORMIX el flujo resultante de esta configuración, bajo este

escenario es del tipo H1 de acuerdo a la clasificación del sistema, es decir
corresponde a un efluente tendiente a flotar, descargando horizontal o casi horizontal
desde el puerto de salida. La configuración de la descarga es hidrodinámicamente
"estable", esto es la fuerza de la descarga (medida por su momentum de flujo, 0.3084
m4/s2) es débil con relación a la profundidad y al efecto estabilizante de la descarga
flotante (medida por su flujo de flotación, 0.02615 m4 /s3) en el campo cercano.

La concentración de la mancha al final del campo cercano localizado a 26.72 m de la

descarga en el sentido de la corriente es de 0.9604% y la dilución en este mismo
punto es de 208.2, la ubicación en la dirección y del final del campo cercano es a
9.15 m tomando como origen el punto de la descarga y en z es de 20.35 m sobre la
superficie. El ancho medio así como el espesor de la pluma al final del campo
cercano es de 8.33 m; estos valores se pueden apreciar gráficamente en las figuras
6.6a y 6.6c. La densidad del agua descargada es menor que la densidad del agua
del mar por lo que el efluente es POSITIVAMENTE FLOTANTE y tenderá a ascender
hacia arriba en la columna de agua y a flotar sobre la superficie una vez que la
alcance. La mancha contaminante puede alcanzar la línea de costa casi a los 1550 m
de la línea emisora con dilución media de 800.4, con una concentración media de
0.25% con lo que, si tenemos una concentración máxima en la descarga, la
concentración en este punto sería de 250000 unidades, esto considerando que la
concentración no decae con el tiempo. La simulación se efectúo bajo un escenario
esquematizado considerando un sentido de la corriente perpendicular a la línea
emisora. Los resultados de la simulación se esquematizan en las figuras 6.6a-f.

148
Figura 6.6a Despliegue gráfico de la simulación de la pluma con descarga
bifurcada. Vista de planta, campo cercano.

Figura 6.6b. Despliegue gráfico de la simulación de la pluma con descarga

bifurcada. Vista de planta, completa.

149
Figura 6.6c. Despliegue gráfico de la simulación de la pluma con descarga
bifurcada. Vista de perfil, campo cercano.

Figura 6.6d. Despliegue gráfico de la simulación de la pluma con descarga

bifurcada. Vista de perfil, completa.

150
Figura 6.6e. Despliegue gráfico de la simulación de la pluma con descarga
bifurcada. Curva de concentraciones, campo cercano.

Figura 6.6f. Despliegue gráfico de la simulación de la pluma con descarga

bifurcada. Curva de concentraciones, vista completa.

151
Tabla 6.3. Datos de alimentación del CORMIX para la simulación con descarga
bifurcada.

CORMIX- CORNELL MIXING ZONE EXPERT SYSTEM Versión 3.00 - 3.20

Nombre del Sitio: EMISOR1 Fecha: 8/DIC/97 -
Caso de Diseño: DESCARGA BIFURCADA2 Preparado por: PEV -
Nombre del Archivo: BIFURCA2 (sin/con extensión)
DATOS DEL AMBIENTE:
Prof. del cuerpo de agua (m): 21
Prof. en la descarga (m): 20.35
flujo permanente:
3
Gasto en la descarga (m /s): . ó Velocidad en la descarga (m/s): 0.15
n de Manning: 0.02 o f de Darcy-Weisbach: 0.0113
Velocidad del viento (m/s): 2
3 o
Datos de Densidad: Unidades de densidad K/m /temperatura C
El cuerpo de agua es: dulce/ salado Si es dulce especifique valores dens. /temp
Si es uniforme: Densidad/temperatura promedio: 1027.7
DATOS DE LA DESCARGA:
DESCARGA SUMERGIDA EN PUERTO SENCILLO - CORMIX1
El banco más cercano
está a la derecha/izquierda Distancia del banco más cercano(m): 203.5
o o
Ángulo vertical THETA: 0 Ángulo Horizontal SIGMA: 90
2
Diámetro del puerto (m): 0.2032 Área del puerto (m ): 0.0324
Altura del puerto (m): 0.65
3
Efluente: Gasto (m /s): 0.1 o velocidad del efluente(m/s): 3.08
3 o
Densidad del efluente(K/m ): 1000.3 o temperatura del efluente( C):______
2 o
Descarga caliente?: si/no Si si Coef. de pérdida de calor(W/m , C): -
Unidad de concentración: porciento(%) Concentración del efluente: 200
Sustancia conservativa?: si/no Si no: coef. de decaimiento: -

DATOS DE LA ZONA DE MEZCLADO:

Efluente tóxico: si/no Si si: CMC: CCC -
Estándares CA/cont. convencional: si/no Si si: valor del estándar: -
Cualquier zona de
Mezclado especificada: si/no Si si: distancia(m): o ancho(m): -
o área(m2): -
Región de interés (m): 2100 Intervalos de despliegue: 20 -
*CA=Calidad del agua

Simulaciones de la descarga con el modelo CORMIX: Descarga sumergida y tubería

difusora en forma de Y.

La simulación del comportamiento de la pluma considerando la segunda propuesta

se realizó de acuerdo al diseño pero bajo la consideración de simular un difusor en
línea recta estableciendo la concentración total de los dos brazos, por la misma
razón que el caso anterior, debido a que CORMIX2 no cuenta con opciones de

152
simulación para una configuración de difusores en Y. Los datos de alimentación del
sistema se listan en la tabla 6.4.

El análisis arrojado por el sistema muestra un flujo de tipo MU8, según la

especificación del sistema CORMIX: un difusor multipuerto unidireccional con
alineación predominantemente perpendicular descargando en el medio; para esta
configuración el flujo de momentum horizontal neto es cero de modo que se
producen corrientes no significativas inducidas por el difusor en el cuerpo de agua;
sin embargo, el efecto local del momentum de flujo de la descarga es fuerte en
relación a la profundidad y al efecto estabilizante de la flotación de la descarga así
que la configuración de la descarga es hidrodinámicamente inestable, esto es, la
fuerza de la descarga (medida por su momentum de flujo por unidad de difusor;
0.012645 m3/s2) es muy fuerte con relación a la profundidad y al efecto estabilizante
de la flotación de la descarga (medida por su flujo de flotación por unidad de difusor,
0.000876 m3/s3), se desarrolla un rápido mezclado vertical a lo largo de la columna
de agua. Al igual que en el caso anterior el efluente es POSITIVAMENTE
FLOTANTE y tenderá a ascender hacia la superficie en la columna de agua y a flotar
sobre ésta una vez que la alcance.

Las características del campo cercano se reportan como sigue: concentración y

dilución al final del campo de 0.2379% y 840.5 respectivamente; coordenadas de
este punto en x = 93.97 m, y = 0 , z = 17.9 m es decir en la superficie; ancho medio
de la pluma en este punto de 15.65 m y espesor de 17.9 m es decir la columna
completa de agua. Todos estos resultados se pueden ver gráficamente en las figuras
6.7a-f.

La mancha contaminante alcanza la costa aproximadamente a los 1400 m del sitio

de la descarga considerando un sentido de la corriente perpendicular a la línea del
emisor, en este punto la dilución media es de 1843.9 y una concentración promedio
de 0.108% aproximadamente, la simulación se realizó considerando sustancias
conservativas lo cual daría, si tuviésemos una descarga de aguas crudas una
concentración de 108000 colif/100 ml valor que para concentraciones de coliformes
se debe ver afectado por el decaimiento.

El análisis de los dos diseños se realizó considerando que la planta de tratamiento

dejará temporalmente de trabajar (situación crítica), entonces las aguas residuales
descargarían al mar con la máxima concentración, por lo que entonces el sitio de la
descarga debería localizarse a una distancia mayor (aproximadamente a 1500 m) de
la zona de protección (playa Pie de la Cuesta) de modo que las concentraciones
cumplan con la normatividad. Es recomendable estudiar otros sitios de descarga
contemplado esta posibilidad.

La descarga de aguas residuales al mar está planeado en dos etapas con un gasto
de vertido inicial de 100 l/s y una segunda etapa donde se verterán 200 l/s; el diseño
de ambos sistemas se revisó para las dos etapas. Se propone elegir el sistema de
descarga diseñado con difusores, ya que permite el mantenimiento y manejo de
gasto menores, además la dilución inicial es mayor, y la distancia desde la costa para

153
vertido de la última boquilla es menor (aunque no por mucho) que la distancia
requerida para la bifurcación. Para el diseño definitivo, es conveniente realizar
estudios de campo de detalle como topográficos, batimétricos, de corrientes,
geológicos, de mecánica de suelos, de transporte de sedimentos, entre otros.

Tabla 6.4. Datos de alimentación del sistema CORMIX para simulación con
difusores.

CORMIX- CORNELL MIXING ZONE EXPERT SYSTEM Versión 3.00 - 3.20

Nombre del Sitio: DIFUSOR6 Fecha: 8/DIC/97 -
Caso de Diseño: SIMULACIÓN CON DIFUSOR Preparado por: PEV -
Nombre del Archivo: DIFUSOR6 (sin/con extensión)
DATOS DEL AMBIENTE:
Prof. del cuerpo de agua (m): 18.5
Prof. en la descarga (m): 17.9
flujo permanente:
3
Gasto en la descarga (m /s): . ó Velocidad en la descarga (m/s): 0.15
n de Manning: 0.02 o f de Darcy-Weisbach: 0.0113
Velocidad del viento (m/s): 2
3 o
Datos de Densidad: Unidades de densidad K/m /temperatura C
El cuerpo de agua es: dulce/ salado Si es dulce especifique valores dens. /temp
Si es uniforme: Densidad/temperatura promedio: 1027.7
DATOS DE LA DESCARGA:
DESCARGA SUMERGIDA CON DIFUSOR DE MULTIPUERTO - CORMIX2
El banco más cercano
está a la derecha/izquierda Distancia al primer puerto del dif.(m): 181.722
Longitud del difusor(m): 29.83 al puerto final(m):211.552
Núm. total de aberturas(m): 6 Altura del puerto(m): 0.60
Diámetro del puerto(m): 0.075 con relación de contracción: 1
Dispersor disposición/tipo: unidireccional/escalonado/alternante o vertical
o o
Alineación del ángulo GAMMA: 90 Ángulo horizontal SIGMA: 0
o o
Ángulo vertical THETA: 90 Orientación relativa BETA: 90
3
Efluente: Gasto (m /s): 0.1 o velocidad del efluente(m/s): 3.08
o
Densidad del efluente(K/m3):1000.3 o temperatura del efluente( C): -
2 o
Descarga caliente?: si/no Si si Coef. de pérdida de calor(W/m , C): -
Unidad de concentración: porciento(%) Concentración del efluente: 200
Sustancia conservativa?: si/no Si no: coef. de decaimiento: -
DATOS DE LA ZONA DE MEZCLADO:
Efluente tóxico: si/no Si si: CMC: CCC -
Estándares CA/cont. convencional: si/no Si si: valor del estándar: -
Cualquier zona de
Mezclado especificada: si/no Si si: distancia(m): o ancho(m): -
o área(m2): -
Región de interés (m): 2100 Intervalos de despliegue: 20 -
*CA=Calidad del agua

154
Por lo que, si se desea el vertido en esta zona, la planta de tratamiento debe de
cumplir con las concentraciones máximas fijadas en la tabla 6.4.

Figura 6.7a. Despliegue gráfico de la simulación de la pluma con descarga por

difusores. Vista de planta, campo cercano.

Figura 6.7b. Despliegue gráfico de la simulación de la pluma con descarga por

difusores. Vista de planta, completa.

155
Figura 6.7c. Despliegue gráfico de la simulación de la pluma con descarga por
difusores. Vista de perfil, campo cercano.

Figura 6.7d. Despliegue gráfico de la simulación de la pluma con descarga por

difusores. Vista de perfil, completa.

156
Figura 6.7e. Despliegue gráfico de la simulación de la pluma con descarga por
difusores. Curva de concentraciones, campo cercano.

Figura 6.7f. Despliegue gráfico de la simulación de la pluma con descarga por

difusores. Curva de concentraciones, vista completa.

157
6.1.7 Conclusiones

Los estudios de dilución y el análisis de las concentraciones en la zona de interés se

cumplieron con el diseño del emisor mostrado en la Figura 6.3. ya que éste tiene una
mayor cobertura y se adapta, inclusive, a situaciones fuera de las condiciones
normales de operación. Esto es sin duda debido a que posee una mayor dilución
inicial. Finalmente, se propone que el sitio ubicado en Jardín Mangos señalado en la
Figura 6.2, como el más apropiado para la descarga ya que, por estar más alejado
del sitio turístico, disminuye considerablemente los índices de contaminación y,
además, las condiciones orográficas lo favorecen. Finalmente se está en espera de
su construcción.

6.2 EMISOR SUBMARINO DEL BESÓS, BARCELONA, ESPAÑA.

6.2.1 Antecedentes

El emisor submarino de El Besós se localiza en la costa norte del área metropolitana

de Barcelona, España, Este, junto con la planta de tratamiento, entro en operación
en mayo de 1995. El emisor consiste de una tubería continua de acero recubierto de
concreto armado, con una longitud total de 2900 m y un diámetro interior de 2.10 m.
En sus últimos 800 m, dispone de 15 difusores por los cuales son vertidas al mar las
aguas residuales a profundidades que van de los 40 a 50 m. El emisor fue construido
por tramos en tierra, siendo posteriormente arrastrado por el fondo marino hasta su
posicionamiento final. Durante el proceso se llevó a cabo un exhaustivo y estricto
control en todas las operaciones de fabricación y lanzamiento del emisor.

Medios muy singulares de dragado y tiro fueron empleados para excavar la zanja y
arrastrar la tubería. La operación de lanzamiento se realizó en sólo 28 días mediante
un trabajo continuo, durante día y noche, para poder realizar las operaciones de
arrastre, soldadura y colado para la unión de todos los tramos.

El emisor submarino del Besós es una infraestructura del Plan de Saneamiento

Metropolitano, cuyo objetivo es verter al mar las aguas residuales después de ser
tratadas en la planta del Besós, para que la descarga de agua no produzca un
impacto ambiental, mejorándose el vertido anterior realizado mediante un antiguo
emisor de 600 metros de longitud.

El diseño del emisor cumple las normativas tanto nacionales españolas como las de
la Comunidad Europea y permitirá que las aguas tratadas se mezclen con el agua del
mar mejorando la calidad del agua de las playas del litoral norte del área
metropolitana. La planta de tratamiento del Besós trata las aguas residuales de una
carga contaminante equivalente a una población aproximada 1,6 millones de
habitantes.

158
Fotografía 6.1 Vista aérea de las obras y de la planta de tratamiento. Al fondo, el
litoral de la ciudad de Barcelona.

6.2.2 La solución elegida

En el diseño del emisor se tomaron en cuenta dos aspectos fundamentales: la

obtención de la dilución y dispersión necesaria para cumplir los objetivos de calidad
establecidos y las condiciones geomorfológicas que presenta el fondo marino.

Para el análisis del fenómeno de dilución y dispersión y determinar la longitud del

emisor, fueron utilizados los siguientes modelos:

ULINE de la EPA de dilución inicial para la distribución inicial de la pluma.

TIDEFLOW para la simulación de las condiciones hidrodinámicas generales y locales

(vientos, corrientes marinas, densidades, temperaturas) y que consiste de un modelo
tridimensional. Se utilizaron dos tipos de mallas:

a) Para el flujo general se cubrió una zona de 80 km paralela a la costa y 30 km

en sentido perpendicular. Se dividió esta zona en mallas cuadradas de 1 km
de lado, distribuyéndose en 10 capas de 30 m de espesor, llegándose a la
profundidad 1000 m.

159
b) El flujo local se estudió en una zona de 23 km paralelamente a la costa y 6
km en sentido perpendicular, formándose mallas cuadradas de 150 m de
lado y divida en 10 capas de 5 m de espesor, llegando a la profundidad de
entre la 50 y 100 m.

PLUME RW-3D para la dispersión bacteriana, en base a los campos tridimensionales

obtenidos previamente con TIDEFLOW. Estos dos modelos han sido desarrollados
por H.R.Wallingford.

Fotografía 6.2 Zona del área Metropolitana de Barcelona a la que presta servicio
el nuevo emisor

Con los resultados obtenidos, se concluyó que la longitud total del emisor debía ser
de 2900 m. La zona de difusión se estableció entre los puntos 2100 y 2900 m de la
línea de costa, con una profundidad de vertido entre los 40 y 50 m, mediante 15
campanas difusoras, provistas cada una de ellas de 4 bocas dotadas con válvulas
anti-retorno, y distantes 60 m una de otra.

La decisión sobre el material y el sistema constructivo utilizado estuvo condicionado,

fundamentalmente, por las características del fondo marino. Así, la zona de ubicación
del emisor corresponde al prodelta del Besós. Ello significa un fondo marino con
cierta inestabilidad, formado por capas de depósitos con características y grados de
consolidación variables de forma marcada con la profundidad de la capa. Estos
materiales fueron estudiados en base a un complejo reconocimiento geofísico y
geotécnico de la zona.

160
Con las conclusiones de los estudios y una vez analizadas las alternativas, se diseñó
el emisor como una tubería continua -sin juntas- de acero recubierto de concreto
reforzado de 2.10 m de diámetro interior. Esta alternativa es la que puede soportar
en mejores condiciones las solicitaciones mecánicas derivadas de la inestabilidad del
lecho marino, lo que obligó a realizar todo el proceso constructivo en tierra e instalar
la tubería en el fondo marino mediante el método de "arrastre por el fondo".

El intervalo de caudales de funcionamiento varia entre 3.1 y 12.4 m3/s, por lo que se
requirió una estación de bombeo.

Figura. 6.8 Esquema de localización de la planta de tratamiento y el emisor

submarino.

Figura. 6.9 Esquema básico del funcionamiento del emisor.

161
6.2.3 Proceso de construcción del emisor

La estrategia de construcción, condicionada por el método de instalación, se basó

fundamentalmente en el diseño de cuatro elementos fundamentales:

a) La tubería

Fue fabricada en tramos de 9 metros de largo en fábricas especializadas. Consiste

en una sección de acero y concreto reforzado con un diámetro interior de 2.10 m.

b) Patio de almacenamiento

Para el ensamblaje y tiro de la tubería fue necesario habilitar una gran explanada
para almacenar los tubos. De esta manera se iban uniendo los tubos para conformar
tramos de 117 metros. Finalmente, estos eran desplazados transversalmente
mediante un sistema hidráulico sobre vías hasta el lugar de acopio.

c) Rampa de lanzamiento.

Las vías situadas sobre una rampa de lanzamiento protegida por tablaestacas
permitieron introducir los tramos previamente unidos, en el mar, deslizándose por el
fondo marino. La tubería fue arrastrada mediante una pontona de tiro situado mar
adentro.

d) Dragado

Embarcaciones especializadas realizaron las operaciones de dragado de la zanja

donde fue instalada la tubería.

6.2.4 Fabricación de la tubería

El nuevo emisor fabricado en acero de 19 mm de espesor según la norma europea

API 5L. Está recubierta con una capa de 222 mm de concreto reforzado, con
armaduras transversales y longitudinales, que actúa como protección y lastre de la
estructura.

Se ha prestado una especial atención a las características del concreto y a su

proceso de fabricación con objeto de asegurar, además de unas buenas condiciones
estructurales la máxima impermeabilidad, y por consiguiente, limitar su porosidad.
Se consigue así una adecuada protección de la tubería y se garantiza que su peso
sumergido sufra las mínimas alteraciones durante el proceso de lanzamiento como
consecuencia del agua absorbida por el concreto.

162
Fotografía 6.3 La tubería. Fotografía 6.4 Patio de
almacenamiento.

Fotografía 6.5 La rampa de Fotografía 6.6 Draga de succión

lanzamiento. en marcha

163
Otras medidas para proteger la tubería metálica de la corrosión fueron la aplicación
interior de una capa de mortero de 2 cm y una película epoxi de 500 micras de
espesor en el exterior. Además las armaduras exteriores se protegieron por medio de
resina epoxi adherida por fusión.

La tubería fue elaborada en módulos individuales de 9 metros de longitud en fábricas

especializadas. En su fabricación le fue aplicado concreto con una disposición
vertical para de este modo obtener una mayor densidad y uniformidad del mismo,
prescindir del uso de aditivos y asegurar su geometría, siendo este último aspecto
esencial para asegurar el éxito durante el proceso de ensamblaje de los tramos
durante el tiro.

Todo el proceso de fabricación fue sumamente cuidado para garantizar la calidad del
producto resultante (la tubería), tanto en lo que se refiere a la resistencia como a la
geometría y peso de cada tramo.

164
 Figura. 6.10 Sección de la tubería

Fotografía. 6.7 Fabricación del tubo de Fotografía 6.8 Sección del tubo de
acero. acero.

165
 Fotografía 6.9 Introducción de la Fotografía 6.10 Colado y curado al
armadura. vapor de los tramos.

Fotografía. 6.11 Vista general de la nave de fabricación del forro de concreto

reforzado.

166
6.2.5 Patio de almacenamiento

Los tubos con hormigón de 9 m de longitud fueron unidos para conformar tramos de
117 m. Cada tramo, constituido por 13 de estos tubos, pesaba aproximadamente 662
toneladas. Un total de 25 tramos de 117 m, una vez unidos, formaron el emisor. En
menos de cinco meses se tuvieron todos los tramos preparados para su instalación.

Todas las operaciones de ensamblaje fueron realizadas en tierra. Para ello fue
habilitado un parque de acoplamiento y acopio en la zona adyacente a la rampa de
lanzamiento.

Esta rampa presentaba una inclinación del 4% y se adentraba en el mar a través de

una sección protegida mediante tablaestacas.

Unidos, en un extremo del parque, los tubos de 9 m formando tramos de 117 m,

éstos eran trasladados transversalmente hasta la zona de acopio mediante la acción
de siete carretones provistos de sistemas hidráulicos de elevación y traslación
interconectados que aseguraban la homogeneidad del movimiento de estos medios
de transporte.

Fotografía. 6.12 Terreno destinado Fotografía. 6.13 Llegada de los

al parque de tubos en las tubos procedentes de la fabrica y
inmediaciones de la planta de colocación en el Parque de tubos
tratamiento.

167
 Fotografía. 6.14 y 6.15. Sistema hidráulico para el desplazamiento de
los tramos.

6.2.6 Dragado

Simultáneamente al ensamblaje de la tubería, se realizaron también las operaciones

de dragado de la zanja en la que permanecerá instalada la tubería del emisor.

Debido a la inestabilidad del fondo marino del prodelta del Besós, puesta de
manifiesto en los diversos estudios realizados, y a fin de asegurar la estabilidad de la
zanja desde el momento del dragado hasta el arrastre, se exigió un ancho mínimo de
la base de la zanja de 15 metros y taludes máximos de 1/4.

La profundidad que fue necesario preciso alcanzar y las estrictas tolerancias en el

perfil longitudinal comportaron la utilización de medios especiales. En el mundo
existen pocas embarcaciones con capacidad de maniobras para llegar a tales
profundidades.

El dragado general, excepto en la zona costera, fue llevado a cabo con una draga de
succión en marcha capaz de alcanzar profundidades de 55 m. En la zona de aguas
someras, y por razón de calado, la zanja se excavó con una draga de succión con
cortador. En el cruce con el gaseoducto y debido a las especiales condiciones de
seguridad con las se debió trabajar se empleó una draga estática dotada de bombas
de succión sumergibles. El dragado en la zona del futuro dique y el relleno de la
zanja se realizó con otra draga de succión en marcha.

168
 Figura. 6.11 Excavación de la zanja Figura 6.12. Sección de la zanja.
en el fondo marino mediante
dragado

Fotografía 6.16 En primer termino Fotografía 6.17 Draga de succión en

draga de cortador. marcha

6.2.7 Sitios importantes de cruce

En el trazo del nuevo emisor submarino existían dos puntos singulares de cruce. Por
un lado, el cruce del emisor con la zona en la que, según las previsiones urbanísticas
del municipio de Sant Adriá de Besós, se ubicaría el dique de protección de un

169
puerto deportivo. Por ello fue necesario sanear los materiales deltáicos de la zona,
hasta los 16 metros de profundidad, y proceder a sustituirlos por otro de tipo arenoso,
con unas características geotécnicas capaces de asegurar que los asentamientos
derivados del peso del citado dique se mantendrán en unos rangos compatibles con
las posibilidades de deformación, sin ocasionar peligro de rotura de la tubería del
emisor. Para asegurar esta condición, el material una vez vertido se compactó
mediante un proceso de vibroflotación.

Por otro lado, el área definida para la construcción del emisor resultaba afectada por
una conducción de gas de 800 mm de diámetro exterior de la empresa Gas Natural,
S.A. La presencia de esta conducción -que constituye el cierre, por la línea de costa,
del anillo principal del abastecimiento en alta de Barcelona - obligó, dada la
imposibilidad de suspender temporalmente el servicio, a llevar a cabo una obra
especial de cruce entre aquella y el emisor. La obra consistió en la realización de
una estructura en forma de "U" invertida, de 60 m de longitud y 40 toneladas de peso,
que fue fondeada sobre la conducción, abrazándola totalmente. La estructura fue
anclada al fondo marino con cuatro pilotes de 16 metros de profundidad, destinados
a impedir eventuales desplazamientos de la misma. Esta estructura fue retirada una
vez instalado el emisor.

6.2.8 Maniobra de tiro y lanzamiento

Para colocar la tubería del emisor en la zanja, ésta fue arrastrada por el fondo marino
mediante una pontona de tiro con una capacidad de tracción de 600 toneladas y
fijada al fondo marino con cuatro anclas. Para facilitar y soportar esa operación, fue
acoplado un cabezal de tiro, fabricado en acero, al tubo correspondiente al extremo
final del emisor.

Para el lanzamiento, los tramos de 117 m fueron trasladados mediante siete

carretones hidráulicos, hasta la rampa de lanzamiento, donde eran sometidos a la
operación de tiro, asentados sobre unos carretones de arrastre colocados sobre vías.

Cada tramo era unido al ya lanzado con las correspondientes operaciones de

ensamblaje de la tubería, realizándose la soldadura de los cilindros de acero y todas
las operaciones de aplicación del concreto, hasta dar lugar a una nueva unión sin
juntas. La duración de este ciclo de tiro y ensamblaje fue de 24 horas, lo que significa
que la colocación del emisor avanzaba cada día una longitud de 117 m.

Con objeto de facilitar el trabajo de lanzamiento, el dimensionado y la construcción

de la tubería fue realizado de forma que el peso efectivo de la misma, sumergida y
vacía, fuera de 150 kg/m lineal, en lugar de los 5600 kg/m lineal de peso bruto. La
estanqueidad de la tubería se logró por medio de la colocación de unas tapas
provisionales temporales que obturaron los huecos de las bases de los difusores
hasta finalizar la operación de tiro.

170
 Figura. 6.13 Esquema del lanzamiento.

Fotografía. 6.18 Cabezal de tiro. Fotografía. 6.19 Rampa de lanzamiento

protegida con tablaestacas.

171
 Figura. 6.14 Esquema de la maniobra de tiro

6.2.9 Operaciones finales

Una vez concluida la operación de tiro y el emisor fue colocado en la zanja, se

procedió a llenar la tubería con agua mediante la apertura de unas válvulas situadas
en el extremo del emisor y se retiraron las tapas provisionales de los difusores.

A continuación fueron insertadas las 15 campanas difusoras, de concreto reforzado,

provistas cada una de ellas de 4 bocas con válvulas de no retorno, en sus bases
correspondientes.

Una vez colocados los difusores, se llevó a cabo el relleno de la zanja con arena
para estabilizar y proteger el emisor.

Las últimas operaciones consistieron en señalizar el extremo del emisor con una
boya luminosa, efectuar la conexión del emisor submarino con la estación de
bombeo y la planta depuradora, e instalar un sistema de protección catódica con el
que se podrá monitorear el grado de protección de la tubería frente a la corrosión.

172
 Fotografía 6.20 Base de los Fotografía 6.21 Campanas difusoras
difusores

Figura 6.15 Relleno de la zanja con arena y colocación de los difusores.

6.2.10 Estación de bombeo

Los caudales de funcionamiento del emisor se varían entre 3.1 y 12.4 m3 /s que
corresponden con los caudales mínimo y máximo, respectivamente, previstos en la
planta de tratamiento. Si bien el nuevo emisor permite un vertido por gravedad de un
caudal de hasta 4.5 m3/s, para poder evacuar caudales superiores, es preciso
impulsar las aguas, razón por la cual fue diseñada y construida una gran estación de
bombeo.

173
El funcionamiento de la estación es a base de 6 bombas sumergibles de flujo axial,
con una potencia instalada de 2360 kw.

6.3 EMISOR DEL BAIX LLOBREGAT, BARCELONA, ESPAÑA

6.3.1 Datos generales

El emisor del Baix Llobregat se localiza al sur de Barcelona, España. La construcción

de la planta de tratamiento y el emisor se inició durante el año 2001. Actualmente, el
emisor ha sido totalmente colocado y solo queda pendiente la terminación de la
planta de tratamiento (finales del año 2002. La construcción de las obras se
consideran instalaciones importantes para el saneamiento del último tramo del río
Llobregat y la mejora de las playas comprendidas entre el puerto de Barcelona y el
macizo del Garraf. La planta dará servicio a más de dos millones de habitantes.

Los aspectos básicos considerados para el diseño del emisor fueron los siguientes:

a) Caudales:

? Caudal máximo = 14.58 m3 /s

? Caudal medio = 4.86 m3/s
b) Parámetros microbiológicos a la salida de la planta de tratamiento:

? Coliformes totales 5 ? 106 por cada 100 ml

? Coliformes fecales 105-106 por cada 100 ml
? Estreptococos fecales 105 por cada 100 ml

c) Características del fondo marino

d) Características del medio litoral

e) Clima marítimo, dinámica y transporte litoral

f) Modelos de dilución-difusión

g) Análisis de alternativas

? Alternativas de del punto de vertido.

? Alternativas de trazo
? Alternativas de diseño y construcción

174
6.3.2 Descripción de las obras

El emisor consiste de una tubería de concreto con camisa de acero de 2.4 m de

diámetro interior, 3.0 m de diámetro exterior y 3745 m de longitud total, de los cuales
3200 m corresponden al tramo marino, dentro de los cuales se incluye una zona de
difusores de 600 m de longitud entre las batimetría 45 y 60 m. Dicha zona de difusión
está compuesta por 13 difusores de cuatro bocas separadas entre si 50 m y está
diseñado para desaguar hasta 15 m3 /s.

6.3.3 Principales características del emisor

- Tubo de acero de 17 mm de espesor y 2.40 m de diámetro 3745 ml

- Revestimiento epoxico (min. 0.4 mm) 26940 m2
- Revestimiento externo de polietileno (min. 3 mm) 27321 m2
- Concreto H35/B/20/IIIb SR 12825 m3
- Acero para refuerzo 1100000 kg
- Escollera para formación de diques de protección 16660 m3
- Dragado 348391 m3
- Entibación mediante tablestacas. 12240 m2

Figura 6.16 Localización de la planta de tratamiento y del emisor del Baix

Llobregat, España

175
 Figura 6.17 Perfil longitudinal del emisor del Baix Llobregat

Fotografía 6.22 Almacenamiento de la tubería del emisor submarino. Los tubos

fueron unidos (16) para formar tramos de 144 m de longitud. En esta área,
posterior a la instalación del tubo del emisor, se construye la planta de
tratamiento.

176
Fotografía 6.23 Excavación de la zanja para colocar el tubo del emisor. El canal
es de aproximadamente 500 m de longitud.

Fotografía 6.24 Cabeza de tiro del tubo del emisor. En la parte superior del tubo
se observa uno de los difusores.

177
Fotografía 6.25 Pontona ubicada frente al canal para iniciar el tiro del emisor.

Figura 6.18 Simulación numérica de la pluma de la descarga del emisor

submarino de El Besós y del Baix Llobregat.

178
6.4 EMISOR DE SAN DIEGO, CALIFORNIA

6.4.1 Datos generales

La ciudad de San Diego, California cuenta con un emisor submarino localizado en

Punta Loma y el cual fue construido en 1963 para descargar las aguas residuales de
las plantas de tratamiento. En 1993, el emisor fue extendido a la longitud que
actualmente presenta y que es de 7.2 km de distancia de la costa de Punta Loma. El
tubo del emisor es de concreto y tiene un diámetro de 3.65 m (12 pies) y descarga
por gravedad a una profundidad de 97 m en donde se divide en forma de Y hacia los
difusores para hacer mas eficiente la dispersión del efluente. El emisor submarino de
Punta es uno de los mas largos y mas profundos en el mundo. Aproximadamente
descarga 719 mil m3/día de agua residual provenientes de la planta de tratamiento de
Punta Loma. El área de Punta Loma, donde inicia el emisor submarino, es
caracterizada por acantilados y playa rocosa. La tubería principal del emisor yace
sobre el lecho marino y este ha sido recubierto para protegerlo y evitar daños la
mencionada tubería.

Asimismo, con el propósito de solucionar la contaminación costera entre México y

Estados Unidos debido a las descargas de aguas residuales del Río Tijuana, se inició
la construcción de la planta de tratamiento binacional y del emisor submarino en la
Bahía Sur (South Bay) de San Diego. La morfología del área de ubicación del emisor
es caracterizada por playas de tipo arenoso. El lecho marino presenta una pendiente
suave con material aparentemente no consolidado. De acuerdo a estudios previos,
los procesos costeros (transporte de sedimentos) en esta área son mas dinámicos y
se estableció que el ubicar el emisor sobre el lecho marino modificaría la dinámica
costera y por lo tanto el balance en el transporte de sedimentos. Con el propósito de
evitar el modificar la dinámica costera, y consecuentemente problemas de erosión y
azolve, se diseño un emisor subterráneo. El emisor se inicia en la costa con una
túnel vertical de 58 m para después extenderse 5.8 km hacia el océano mediante un
túnel horizontal. Al final, del túnel horizontal, el emisor se continua mediante un túnel
vertical que llega hasta el fondo marino. A partir de ahí el tubo se continua sobre el
lecho marino otros 1.4 km terminando con un difusor en forma de Y. El tubo se
encuentra recubierto con material rocoso para protegerlo del oleaje y del anclaje de
barcos. La distancia de la línea de costa a los difusores es de 5.6 km y estos están a
una profundidad de 30 m de profundidad. Se espera que el emisor entre en
operación a principios de 2002 y podrá descargar 1.26 millones de m3 /día.

Las características mas importantes de los emisores se resumen en la siguiente tabla

Emisores San Longitud (km) Diámetro (m) Profundidad (m)

Diego
Punta Loma 7.2 3.65 97
Bahía Sur 5.8 3.05 30

179
Figura. 6.19 Mapa de localización de los emisores submarinos de Punta Loma
y Bahía Sur de San Diego.

Fotografía 6.25 Vista parcial de la planta de tratamiento del emisor submarino

de Punta Loma.

180
Fotografía 6.26 Tubo de salida de la planta de Punta Loma para llevar las aguas
al emisor submarino.

Fotografía 6.27 Características del tubo de concreto utilizado para el emisor de

Punta Loma. El tubo fue recubierto con rocas para protegerlo del arrastre de
barcos.

181
6.5 EMISOR DE NIZA

La ciudad de Niza está ligada a un programa para proteger permanentemente al

máximo su medio ambiente. Las aguas residuales que se generan en la ciudad son
tratadas en el complejo HALIOTIS el cual contiene una unidad de pretratamiento, una
estación de depuración y un emisor submarino; todo ello en una área de 3.5 ha. El
complejo recibe una carga nominal proveniente de 650 000 habitantes y tiene una
capacidad de tratamiento de 4 m3 /s. Trata en promedio un volumen de 50 millones de
m3/año y genera 36 000 ton/año de lodos y 2000 ton/año de otros desechos.

A la llegada a este sitio las aguas a tratar transportan cada día una carga nominal:

? Desechos sólidos de tamaño pequeño

? 46 toneladas de contaminación de materia en suspensión (MES), presentes
en el agua en forma mineral u orgánica, mas o menos decantables
? 37 ton de contaminación en demanda bioquímica de oxigeno (DBO)
? 79 ton de contaminación en demanda química de oxígeno (DCO)

La DBO y la DCO representan las cantidades de oxígeno necesario para asegurar la

oxidación de la materia orgánica biodegradables o no, presentes en el agua utilizada.
De hecho estos últimos valores representan lo que el medio natural debería de
proveer en oxígeno para asegurar la degradación total de la contaminación
carbonada

Fotografía 6.28 Vista de la ciudad de Niza; en primer plano aparece la plata de

tratamiento que colinda con el aeropuerto

182
Cuando existe un afluente de materia orgánica en el mar, la auto depuración
consume todo o parte del oxígeno presente en el agua con, el consecuente depósito
de materia orgánica y la degradación del medio viviente. El objetivo del tratamiento
es entonces eliminar parte de esta contaminación y preservar a largo plazo la
ecología del medio marino.

El nivel de tratamiento deben de asegurar concentraciones del efluente inferiores a:

? 30 mg/l de MES
? 30 mg/l de DBO a 5 días
? 90 mg/l de DCO

Para lograr esto, el complejo HALIOTS trata tres grandes fases de tratamiento:
aguas, grasas y lodos. Con respecto al tratamiento de las aguas se contempla el
tratamiento físico, que a su vez incluye un pretratamiento, un tamizado y una
decantación; y el tratamiento biológico, que incluye a su vez un relevamiento
intermediario y producción de aire, una aeración y recirculación de lodos.

Después de este tratamiento y con los niveles permitidos, se vierten las aguas al mar
a través del emisor submarino, como se indica en la Figura 6.20.

Figura 6.20 disposición de la planta de tratamiento y del emisor submarino.

Las aguas tratadas en la planta son vertidas al mar al sur del aeropuerto y a 100 m
de profundidad en una zona donde las corrientes son paralelas a la costa. El emisor
entró en funcionamiento en 1982 y comprende tres obras principalmente:

? Una estación de bombeo equipada de seis grupos de bombas conectadas con

un tanque de almacenamiento de una capacidad instalada de 3600 m3

183
Fotografía 6.29 Tendido del emisor submarino en mar y estación de bombeo

Fotografía 6.30 Aspecto a la salida del emisor submarino

184
? Una línea de conducción de 1.6 m de diámetro y una longitud de 1800 m. Esta
línea atraviesa el aeropuerto (Figura 6.19).
? Una conducción submarina de 1.60 m de diámetro y una longitud de 1200 m.

El emisor tiene una descarga única, es decir, no dispone de difusores, el gasto medio
diario que pasa por el emisor es de 130 000 m3/día con un gasto instantáneo de 2.8
m3/s.

Fotografía 6.31 Las aguas en las playas de Niza y sus actividades turísticas.

185
186
BIBLIOGRAFÍA

AARNE V.P., “treatment and disposal of wastewater sludges”, Aan Arbor Science
Publishers inc., 1995.

ARIMAN T. y MULESKI, G., “A review of the response of buried pipelines under

seismic excitations”, Earhquake Engineering and Structural Dynamics, Vol 9, 1981.

BOWDEN, K.F. y LEWIS, R.E., “Dispersion in flow from a continuous source at sea”,
Water Research, 7, pp. 1705-1722, 1973.

BOWDEN, K.F., KRAUEL, D.P. y LEWIS, R.E., “Some features of turbulent diffusion
from a continuous source at sea”, Advances in Geophysics, 18A, pp. 315-329, 1974.

BROOKS, N. H., “Difusion of sewage effluent in an ocean current, Preceedings, First

International Conference on Waste Disposal in the Marine Environment”, University of
California, Berkeley, Pergamos, Pres, NY., 1960.

COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, “Conducciones a presión, De la serie

Manual de diseño de obras civiles, 1986.

COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA, “Conducción Agua Potable”. Manual de diseño

de Agua Potable Alcantarillado y Saneamiento, México 1997.

GODIN, G., “The Analysis of Tides”, University of Toronto Press, 1972.

GRACE, R.A., “Marine Outfall Systems. Planning, design and Construction”. Prentice
Hall, Inc. Englewood Cliffs, New Jersey, 1978.

GUARGA, R., SÁNCHEZ B., J. L., CARMONA R., AGUILAR, L. “Diseño y operación
Hidráulicos de conducciones de agua a presión”, SARH, 1985.

HERRERA A. E., “Estudio Numérico y experimental de descargas verticales de

emisores sumergidos en cuerpos de agua en reposo”, Tesis, Instituto Politécnico
Nacional, México 1999.

JIRKA H. G., DONEKER L. R. y HINTON W. S., “User’s Manual for CORMIX: a

Hydrodynamic Mixing Zone Model and Decision Support System for Pollutant
Discharges into Surface Waters”, Office af Science and Technology U.S.
Environmental Protection Agency, Washington D.C., 1996.

187
LUDWIG, R., “Evaluación del Impacto Ambiental. Ubicación y diseño de emisarios
submarinos”, MARC report 43. Monitoring and Assessment Research Center & World
Health Organization. London.. Traducido por Salas, H. Lima. CEPIS, 1988.

MEERBURG, A.J., “An experimental study of the turbulent diffusion in the upper few
metres of the sea”, Netherlands Journal of Sea Research, 5(4), pp.492-509, 1972.

MELLOR, G. L., “Users guide for a three-dimensional, primitive equation, numerical

ocean model (July 1998 version)”, Prog. In Atmos. and Ocean. Sci, Princeton
University, 41 pp., 1998.

MELLOR, G.L., and T. YAMADA, “Development of a turbulence closure model for

geophysical fluid problems”, Rev. Geophys. Space Phys., 20, 851-875, 1982.

METCALF y EDDY, Inc., “Ingeniería de Aguas Residuales: Tratamiento, Vertido y

Reutilización”, McGraw-Hill, México, 1996.

MORALES, R.A., A.J. ELLIOTT y LUNEL, T., “The influence of tidal currents and
wind on mixing in the surface layers of the sea”, Marine Pollution Bulletin, 34(1), 15-
25, 1997.

NEWMARK, N., “Problems in wave propagation in soil and rock”, Interna tional
Symposium on wave Propagation and Dynamics Propieties of Earth Materials,
Alburquerque, EUA, 1967.

NORMA OFICIAL MEXICANA (NOM-001-ECOL-1996), “Que establece los límites

máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales en
aguas y bienes nacionales, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 1º de
junio de 1997.

O’ROURKE, CASTRO, G. y CENTOLA, M., “Effects of seismic wave propagation on

buried pipelines”, Earhquake Engineering and Structural Dynamics, Vol 8, 1980.

PEARSON, E. A., “An investigation of the efficacy of submarine outfall disposal of

sewage and sludge”, California State Water Pollution Control Board, Publication No
14, Sacramento, Calif,1956.

PRANDLE, D., “The vertical structure of tidal currents and other oscillatory flows”,
Cont. Shelf Res., 1(2), pp. 191-207, 1982.

RAPP, R.J., y Melville, W.K., “Laboratory measurements of deep-water breaking

waves”, Phil. Trans. R. Soc. Lond., A 331, 735-800, 1990.

RASCÓN, O. y MUÑOZ, C., “Análisis sísmico de tuberías enterradas”, series del

Instituto de Ingeniería, UNAM, No. 494, 1985.

188
SALAS, H. J., “Emisarios submarinos alternativa viable para la disposición de aguas
negras de ciudades costeras en América Latina y el Caribe”, CEPIS, 1994.

SALAS, H., “Submarine outfalls”. A viable alternative for seweage discharge of

coastal cities in latina maerica and the Caribbean, 2000.

SCHOTT, F., Ehlers, M., Hubrich L., y Quadfasel, D., “Small-scale diffusion
experiments in the Baltic surface-mixed layer under different weather conditions”, Dt.
hydrogr. Z., 31, pp. 195-215, 1978.

SECRETARÍA DE MARINA, “México-Costa Oeste, Acapulco y proximidades”,

Dirección General de Oceanografía Naval, México, 1976.

SERNA, R., “Quasi-static elasto-plastic analysis of buried pipelines”, Rensselaer

Polytechnic Institute, EUA, 1980.

THORPE, S.A., “Small-scale processes in the upper boundary layer”. Nature. 318,
pp. 519-522, 1985.

U.S. ARMY CORPS OF ENGINEERS, “Shore Protection Manual”, Coastal

Enginering Research Center, 1984.

VERBESTEL J. y LEONARD-ETIENNE R. F., “Emisarios Submarinos, metodología

general de cálculo”, aplicación a las normas españolas, Madrid, 1981.

WESTERINCK, J. J., STOLZENBACH, K. D. y CONNOR J. J., “General Espectral

computations of the shallow water tidal interactions within the bight of Abaco”, J.
Phys. Oceanography 19-9, 1989.

WU, J., “Wind-induced drift currents”, J. Fluid Mech., 68(1), pp. 49-70, 1975.

189
190
 APENDICE A

ABREVIATURAS

CICESE Centro de Investigación científica y de Educación Superior de

Ensenada
CNA Comisión Nacional del Agua
EPA Agencia de Protección al Ambiente
IMTA Instituto Mexicano de Tecnología del Agua
INEGI Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática
NOM Norma Oficial Mexicana
SMN Servicio Meteorológico Nacional
UNAM Universidad Nacional Autónoma de México

191
192
 APENDICE B

GLOSARIO DE TÉRMINOS

ADCP: (“Acoustic Doppler Current Profiler”) Instrumento que sirve para medir la
velocidad de las corrientes, que obtienen un perfil de la columna de aguas en cada
intervalo de muestreo. Esta medición se realiza por medio del Efecto Doppler (Efecto
Doppler = Corrimiento en la Frecuencia de una señal, al ser recibida, cuando el
receptor y el emisor experimentan algún movimiento relativo). Se instala en el caso
de un barco. De una lancha o se fija en una posición a cierta profundidad mediante
un anclaje.

Advección: Es el proceso mediante el cual son transportadas las propiedades

inherentes a un fluido en movimiento. Como calor o concentración de sal en el
océano, o contenido de humedad en la atmósfera. Aunque en las Ecuaciones de
movimiento, la advección puede ser en las tres direcciones, en general se usa el
término de advección para movimientos horizontales, mientras que los movimientos
verticales se asocian al término “Convección”, (en Oceanografía y Meteorología).

Batimetría: Puede referirse a la configuración del suelo marino o a un mapa en

donde este delineado el perfil del fondo de un cuerpo de agua, por medio de
contornos de igual profundidad (isóbatas).

Boyas de deriva: Instrumento que sirve para realizar mediciones lagrangeanas de la

corriente. Consta de un cuerpo de arrastre que se coloca a la profundidad deseada, y
que puede ser un paracaídas, una cruceta, o una bolsa llena de agua, etc. Que va
atada a una boya superficial equipada con aditamentos que permitan seguir la
trayectoria del instrumento. Este seguimiento se puede hacer por medio de
localización visual. Radio telemétrica, radar o por satélite (véase lagrangeano)

Circulación termohalina: Circulación de las masas de aguas oceánica, inducida por

la diferencia de sus densidades. Estas diferencias son provocadas principalmente
por efecto combinados de la temperatura y su salinidad; estos parámetros se alteran
por procesos de mezcla o por procesos termodinámicos cuando estas masas de
agua se encuentran en contacto con la superficie del océano. (véase masas de
agua)

Componentes de marea: Se llama así a cada uno de los armónicos presentes en la

variación del nivel del mar debida a la marea (véase marea). e.g. el armónico
llamado (M2 ) que es producido por la atracción de la luna y tiene un período de 12.42
hs.

Crucero: Expedición de trabajo que se lleva a cabo en una embarcación para

realizar mediciones oceanográficas.

193
Coriolis (Fuerza de): Es una fuerza que actúa sobre una partícula en movimiento en
un sistema que se encuentra en rotación. Esta fuerza ocasiona una desviación de la
partícula, hacia la derecha de la dirección del movimiento en el hemisferio norte y a
la izquierda en el hemisferio sur; la fuerza es proporcional a la velocidad de la
partícula y al seno de la latitud geográfica.

Corriente de deriva: Se llama así a una corriente superficial generalmente amplia y

lenta, impulsada principalmente por el viento, por ejemplo, la corriente de deriva
Circumpolar Antártica. También se designa así a las corrientes cercanas a la
superficie medidas con métodos lagrangeanos. Esta nomenclatura proviene de las
observaciones de la desviación o deriva de los barcos con respecto a su ruta de
navegación por efecto de las corrientes superficiales.

Corrientes residuales: Comúnmente, este termino se usa para conceptuar las

corrientes que resultan después de filtrar los efectos de la marea astronómica en los
datos de una localidad dada. Este término también se utiliza para referirse a las
corrientes producidas por el viento o, algunas veces, para el flujo promedio después
de eliminar la parte armónica de una serie de tiempo.

CTD: Instrumento oceanográfico para obtener un perfil de la temperatura y la

conductividad con la profundidad. Con estos datos se pueden generar las
características T-S (Temperatura salinidad) de la columna de agua. Este instrumento
se puede bajar al agua desde un barco con cable en cuyo núcleo contenga
conectores eléctricos y por lo tanto recibir. Observar y almacenar los datos en tiempo
real. También existen C.T.D. que funcionan en forma autónoma. De tal manera que
se realiza el lance y después se recuperan los datos. Las siglas CTD provienen del
ingles Conductivity. Temperature, Deph.

Dispersión: 1.- Separación de un grupo o paquete de ondas en sus diferentes

componentes debida a las diferentes velocidades de propagación. De cada una de
ellas. 2.- es una medida de la separación de las partículas (en suspensión) en un
fluido en un tiempo dado. Por ejemplo, un contaminante vertido al mar o la
distribución de huevos y larvas después de cierto tiempo de haber sido liberados.

Estratificación: Condición del fluido que implica la existencia de dos o más capas
horizontales arregladas según su densidad, de tal manera que las capas menos
densas están sobre las más densas.

Estructuras termohalina: Es un cuerpo de agua. La estructura termohalina está

dada por los valores de temperatura y salinidad para cada elemento del fluido. La
estructura termohalina contiene la información sobre la distribución de densidades en
el fluido y, por lo tanto, la conformación del campo de masa.

Eulereana, descripción: Descripción de las características de un fluido en

movimiento a partir de lo que ocurre en un punto fijo conforme pasa el tiempo. Para
medir un campo de velocidades se realizarían observaciones directas de velocidad y

194
direcciones con correntímetros en diferentes puntos y se analizaría la variación de la
corriente en cada punto a través del tiempo.

Forzamiento: Se refiere a cualquier fuerza que aplicada sobre el fluido provoca

alguna reacción. Por ejemplo, el viento que sopla sobre la superficie del mar es un
forzamiento que induce algún tipo de movimientos en el fluido.

Gran escala: (escala oceánica): Se refiere a las dimensiones de movimientos

oceanográficos que abarcan extensiones desde varios ciertos de kilómetros, hasta
todo el océano.

Haloclina: Capa del océano caracterizada por un fuerte gradiente de la salinidad con
la profundidad.

Hidrografía: Disciplina que se ocupa de las mediciones y la descripción de las

características físicas de los océanos, mares lagos, ríos y las zonas costeras
adyacentes a ellos.

Isóbatas: Una línea o superficie que conecta todos los puntos de profundidad
constante sobre una gráfica en el espacio o en el tiempo.

Isopicna: Línea o superficie que une todos los puntos de densidad constante sobre
una grafica en el espacio o en el tiempo.

Isoterma: Una línea o superficie que conecta en una gráfica todos los puntos de
igual valor de la temperatura. Ya sea en el tiempo o en el espacio.

Lagrangeana, descripción: La que se hace de las propiedades de un fluido a partir

de considerar la historia o trayectoria individual de cada partícula. Por ejemplo la
descripción de corrientes medidas con cuerpos de deriva.

Lance hidrográfico: Se aplica al conjunto de mediciones oceanográficas realizadas

durante el tiempo de bajada y subida de instrumentos de muestreo en un punto
geográfico. Este muestreo se complementa con una serie de parámetros como:
posición, Profundidad, estado del mar. Datos meteorológicos.

Masas de agua: Un volumen de agua usualmente identificado por valores típicos de

temperatura y salinidad que le son característicos y que permiten distinguirlo de las
aguas circundantes. Su formación ocurre en al interfaz con la atmósfera y por la
mezcla de dos o más tipos de agua.

Marea: Es la variación periódica del nivel del mar debida al movimiento relativo y a la
atracción gravitacional entre el sol, la luna y la tierra. Esta variación del nivel del mar
se propaga como una onda a través de las cuencas oceánicas.

Marea astronómica: Es la marea provocada por la atracción del sol y la luna

diferenciándola de los movimientos del nivel del mar que tiene otros orígenes, por

195
ejemplo, el acarreo del esfuerzo del viento o las variaciones de la presión
atmosférica.

Marea diurna: Es la marea que se da en una región donde prácticamente sólo

existen una pleamar y una bajamar durante un período de 24 horas. También se
puede referir a las frecuencias diurnas presentes en una señal de marea.

Marea mixta: Se dice que existen una marea mixta en una región cuando coexisten,
alternándose, el período diurno y el semidiurno con amplitudes del mismo orden de
magnitud. Una forma de clasificar las marea es calculando “la razón de forma”, la
( k ? O1 )
cual se obtiene entre las diurnas y semidiurnas más importantes, F ? 1 de
(M 2 ? S 2 )
donde si ? F ? 0.25, se clasifica como marea semidiurna. Si 0.25 < F ? 1.5, entonces
se clasifica como marea mixta con predominancia semidiurna. Si 1.5 < F ? 3.0, la
marea se clasifica como mixta con predominancia diurna. Si F>3.0, la marea es
diurna.

Marea Semidiurna: Es la variación del nivel del mar provocada por la marea en un
lugar que produce dos pleamares y dos bajamares en un período aproximado de 24
horas.

Mesoescala: Se refiere a la extensión geográfica de fenómenos marinos, la cual va

de decenas hasta cientos de kilómetros.

Picnoclina: Es la capa del océano donde existe el gradiente más fuerte de densidad.
La mayoría de las veces coincide con la termoclina y, como ésta, tiene gran variación
estacional en latitudes medias y casi nula en latitudes altas.

Salinidad-UPS: (véase el término UPS en este Glosario).

Sigma-t (? t): Representa en forma abreviada el valor de la densidad de una muestra

de agua de mar en función de su temperatura y salinidad in situ a presión constante
e igual a cero ? t =(p(s,t,0)-1) *103. convierte un número como 1.02635 en 26.35, que es
más fácil de usar.

Termoclina: Capa que presenta un cambio abrupto de temperatura con la

profundidad. En los océanos se pueden encontrar termoclinas temporales, las cuales
tienen una variación estacionaria (anual) y termoclinas permanentes.

Turbulencia: Estado del flujo en el cual las velocidades instantáneas muestran

fluctuaciones irregulares, caóticas e impredecibles tanto en el tiempo como en el
espacio; así que en la práctica sólo sus propiedades estadísticas pueden ser
analizadas.

196
UPS: Abreviatura de unidades prácticas de salinidad. Unidades de una nueva
definición de salinidad (UNESCO 1978) basada en la razón entre la conductividad
eléctrica de la muestra y una muestra estándar. Se conoce como unidades prácticas
porque fueron definidas de tal manera que la nueva escala coincida con la antigua de
partes por mil (ppm). La salinidad en UPS es adimensional (UNESCO, 1985).

197