DIFRACION POR UNA RENDIJA Y UN ALAMBRE DELGADO

Laboratorio N 6
Betancourt Peña Valentina (2164130)

Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito

Resumen
Se pretende mostrar el patrón de difracción que se forma cuando un haz de luz monocromática
producida por un láser, atraviesa una abertura rectangular y cuando lo hace a través de una
abertura circular. Recordando que una onda es una propagación de una perturbación de alguna
propiedad de un medio, por ejemplo, densidad, presión, campo eléctrico o campo magnético, que
se propaga a través del espacio transportando energía. El medio perturbado puede ser de
naturaleza diversa como aire, agua, un trozo de metal o el vacío. En física, la difracción es un
fenómeno característico de las ondas que se basa en la desviación de estas al encontrar un
obstáculo o al atravesar una rendija.

Palabras claves
Difracción, onda, rendija, patrón, alambre delgado, propagación y medio.

Abstract

It is intended to show the diffraction pattern that is formed when a monochromatic light beam
produced by a laser passes through a rectangular opening and when it does so through a circular
opening. Remembering that a wave is a propagation of a disturbance of some property of a
medium, for example, density, pressure, electric field or magnetic field, that propagates through
space carrying energy. The disturbed medium can be diverse in nature such as air, water, a piece of
metal, or vacuum. In physics, diffraction is a characteristic phenomenon of waves that is based on
the deviation of the waves when encountering an obstacle or crossing a slit.

Keywords
Diffraction, Wave, Slit, Pattern, Thin Wire, Spread and Medium.
 Objetivo
El propósito de esta práctica es estudiar el patrón de difracción producido por una ranura y
un por un obstáculo de geometría rectangular. Adicionalmente, se mide el patrón de
difracción de las dos geometrías mencionadas mediante el empleo de un fotosensor.
Objetivos específicos
 Observar los fenómenos de difracción.
 Analizar cómo se distribuye la intensidad de la luz sobre la pantalla.
 Comparar los patrones de difracción obtenidos (Fraunhofer) para la rendija y el
alambre.

1. INTRODUCCIÓN cualitativamente distinta de la

interferencia. Una vez que se ha
La difracción es junto con la estudiado la interferencia de un
interferencia un fenómeno número limitado de fuentes, la
típicamente ondulatorio. La difracción se explica a partir de la
difracción se observa cuando se interferencia de un número
distorsiona una onda por un infinito de fuentes.
obstáculo cuyas dimensiones son
comparables a la longitud de
onda. El caso más sencillo 2. MARCO TEORICO
corresponde a la difracción
Fraunhofer, en la que el obstáculo DIFRACCIÓN
La difracción es un fenómeno
es una rendija estrecha y larga, de
característico de las ondas, que se
modo que se puede ignorar los
produce cuando dichas ondas se
efectos de los extremos. Suponga
encuentra en su camino con un
que las ondas incidentes son
obstáculo, como puede ser una
normales al plano de la rendija, y
rendija estrecha o un hilo.
que el observador se encuentra a De acuerdo con la óptica
una distancia grande en geométrica, el haz transmitido
comparación con la anchura de después de atravesar un orificio,
esta. debería tener las mismas
De acuerdo con el principio de dimensiones que éste, pero cuando
Huygens, cuando la onda incide tenemos un orificio pequeño, lo
sobre una rendija todos los puntos que se observa no es eso, sino el
de su plano se convierten en denominado patrón de difracción.
fuentes secundarias de ondas, Es posible analizar este fenómeno
emitiendo nuevas ondas, basándose en el principio de
denominadas ondas difractadas, Huygens, que nos dice que cada
por lo que la explicación del punto del orificio por el que ha de
fenómeno de la difracción no es pasar la luz se puede considerar
como una fuente de ondas
secundarias. Por lo tanto, el patrón
de difracción no sería otra cosa
Figura 1: Patrón de difracción obtenido
que el resultado de la
para una rendija rectangular.
superposición de la luz que
proviene de estos emisores Para el caso de un objeto transparente
secundarios, que al poderse como es el caso de una pantalla con una
considerar emisores puntuales, rendija de ancho a y ubicada a una
actúan como fuente de ondas distancia L de la pantalla, la forma del
coherentes, dando lugar a un patrón de difracción (Fraunhofer) se
fenómeno de interferencia. Este muestra en la figura 2.
hecho hace que no haya una
diferencia fundamental entre
difracción e interferencia. Existen
dos tipos de difracción, la
denominada de campo cercano o
de Fresnel, cuando el obstáculo y
la pantalla sobre la que se forma el
patrón están relativamente cerca y
la denominada de campo lejano o
de Fraunhofer, cuando la pantalla Figura 2: Arreglo experimental para
y el obstáculo se encuentran estudiar el patrón de difracción de una
suficientemente alejados. El rendija de ancho a que se encuentra a
una distancia L de una pantalla. La
análisis de ésta última es más rendija es iluminada con luz coherente
sencillo por lo que es la que se proveniente de un láser de longitud de
estudia normalmente. Para el caso onda λ
de difracción de Fraunhofer,
cuando el orificio es una rendija La posición de los mínimos sobre
rectangular, el patrón de la pantalla se determina por la
difracción consiste en una zona relación:
central brillante, bordeada de
bandas oscuras y brillantes Lλ
Y min = m
alternas cuya intensidad va a
decreciendo rápidamente. Si la m=± 1 ,± 2 ,± 3 , …
(1)
rendija es circular, lo que se
De la ecuación (1) vemos que la
observa es un disco central
posición de los mínimos de la
brillante, denominado disco de
intensidad depende linealmente
Airy, rodeado de discos
del
concéntricos, alternativamente
entero m.
oscuros y brillantes, cuya
intensidad, como en el caso
anterior, también decae
rápidamente.
 Figura 5: Distribución de la intensidad de la
Figura 3: Posiciones de los mínimos de la
luz difractada.
intensidad como función del entero m.

Lλ Cuando el angulo θ es muy pequeño se

n1 = puede hacer la siguiente aproximación:
a
(2)
Ancho de la rendija: mλ Y
tanθ= =
Lλ d L
a=
n1
(3) tanθ=senθ=θ
(4)
DIFRACCION PRODUCIDA POR UNA
RENDIJA SIMPLE siendo Y la coordenada sobre la pantalla
(la posición medida por el fotosensor) .
Recuerde que el parámetro L es distancia
desde la rendija hasta el elemento sensible
del fotosensor.

Figura 4: Difracción de la luz coherente

de un laser.

d= L
mλ
senθ=
d
Figura 6: Angulo pequeño.

Si en lugar de la rendija se coloca un

alambre que tenga un ancho igual al de la
rendija, entonces se puede demostrar
teóricamente que los patrones de
difracción formados son idénticos. La
rendija y el alambre forman lo que se
llama sistemas complementarios ya que al
superponerlos forman o completan una
pantalla opaca. Este resultado se conoce
como principio de Babinet. Luego, si se
remplaza el alambre por la rendija,
entonces a partir del patrón de difracción
formado, su ancho o diámetro también
esta dado por la expresión (3).

La intensidad del patrón de difracción Figura 7: Equipo para la medición de la

(Fraunhofer) como función de la posición intensidad del patrón de difracción en función de
viene dada por: la posición.

2
senz
I =I 0 ( )
z
(5)
Donde:
πa
z= senα
λ
Figura 8: Montaje experimental para el caso de
(6)
una rendija circular.
El ángulo α mide la apertura angular de la
figura de difracción respecto del máximo
central y se cumple la expresión (4) 4. PROCEDIMIENTO Y
RESULTADOS
 Las medidas de la ranura son
3. DISEÑO EXPERIMENTAL las siguientes:

n x(cm)
Materiales:
-5 -4,9
-4 -3,8
 Un láser de longitud de onda
conocida. -3 -2,9
-2 -2,0
 Una rendija de ancho variable.
-1 1
 Un alambre delgado.
0 0
 Una regla graduada en
1 1
milímetros.
2 1,9
 Un calibrador digital para medir
3 2,9
el diámetro del alambre
delgado. 4 3,9
5 4,8
 Un flexómetro.
Tabla 1: Laser con Ranura.
 Dos lentes divergentes.
 -5 -5,1
y vs n -4 -4
-3 -3
6
-2 -2
f(x) = 0.95 x + 0.17 4
R² = 0.97 2
-1 -1
0 0 0
-6 -4 -2 0 2 4 6
-2 1 1,1
-4 2 2,1
-6 3 3,2
4 4,1
Grafica 1: y vs n de la rendija. 5,2
5
Considere que λ=635nm±2nm y que Tabla 2: Laser con ranura alambre.
L=90cm± 0,1 cm.
a teorica=0,4 mm=0,04 cm y vs n
n1 =0,95 cm 6
f(x) = 1.03 x 4
Incertidumbre en la pendiente: R² = 1
2
0
-6 -4 -2 0 2 4 6
-2
-4
-6
σ m=± 0,060 cm
Grafica2: y vs n del alambre delgado.
Lλ
n1 ( cm )= (cm)
a
Considere que λ=635nm±2nm y que
(90 ± 0,1)(6,35 ×10−5 ± 2 ×10−7 ) L=90cm± 0,1 cm
0,95=
a
a teorica=0,3 mm=0,03 cm
(90 ± 0,1)( 6,35× 10−5 ±2 ×10−7)
a= n1 =1,0255 cm
0,95 ± 0,060

a=6,015789474 ×10−3 ± 0,067 cm

Error porcentual:

0,04−6,01579 ×10−3 σ m=± 0,005 cm

% Error= ×100
0,04 Lλ
n1 ( cm )= (cm)
%Error=¿84,96% a

( 90 ±0,1)(6,35 ×10−5 ± 2× 10−7 )

1,0255=
 Datos con el alambre delgado. a

n x(cm) (90 ± 0,1)(6,35× 10−5 ±2 ×10−7)

a=
1,0255 ±0,005
 a=5,572891273× 10−3 ± 0,00914 cm
Error porcentual: I vs y
1.2
0,03−5,57289× 10−3
% Error= × 100 1
0,03 f(x) = − 1.66 x² + 0 x + 1
R² = 1 0.8
%Error=¿81,42% 0.6
0.4
0.2
INTENSIDAD EN EL PATRÓN DE 0
-0.5 -0.4 -0.3 -0.2 -0.1 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
DIFRACCIÓN
Grafica 3: I vs y de la rendija.
rejilla
y(mm)  y(cm) I
-0,51 -0,051 0,995266326
-1,07 -0,107 0,979264038
-1,33 -0,133 0,968071564
-1,74 -0,174 0,945727208
-2,02 -0,202 0,927274921
-2,31 -0,231 0,905546054
-2,65 -0,265 0,876837879
-2,77 -0,277 0,865909605
-3,18 -0,318 0,825624006
-3,81 -0,381 0,755660511
0,65 0,065 0,992317562
1,23 0,123 0,972654068
1,57 0,157 0,955677926
1,76 0,176 0,944493652 Figura 9: Patón de intensidad ideal.
2,06 0,206 0,924433734
2,45 0,245 0,894137138
3,08 0,308 0,835856379
3,5 0,35 0,791224968 5. CONCLUSIONES
3,93 0,393 0,74134837  A pesar de que no se pudo realizar
4,36  0,436 0,687821419 la práctica se cumplió con el
Tabla 3: Intensidad en la rendija. objetivo de hallar el ancho de la
rendija y diámetro del alambre
con sus respectivas
incertidumbres.
 Se identifico como se distribuye la
intensidad en la rendija y como es
posible llegar a esta; la gráfica no
es muy clara como se esperaba
 debido a la poca cantidad de datos
tomados.
 Con los resultados obtenidos se
puede como las franjas brillantes
van disminuyendo su intensidad a
medida que se va alejando del
punto incidente central más
brillante (max).
 Se puede concluir que tanto el
alambre como la rendija producen
difracción. Aunque no tuvieran el
mismo ancho la rendija y el
alambre se puede decir que
producen el mismo patrón de
difracción en la pantalla.
 Existe un error muy grande con lo
que se supone que debía dar el
ancho de la rendija y diámetro del
alambre esto pudo ser provocado
por un error a la hora de tomar los
datos.

6. BIBLIOGRAFIA:
http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/ondas/
difraccion/difraccion.html
https://www.ucm.es/data/cont/docs/76-
2013-07-11-30_Diffraction_with_a_laser.pdf

https://www.unirioja.es/dptos/dq/fa/emo/a
mplia/node2.html

file:///C:/Users/Isabella/Downloads/DIFR
ACCION%20POR%20UNA
%20RENDIJA%20Y%20UN
%20ALAMBRE%20DELGADO
%20(2).pdf