• • 

• • • • • • 

• • • • • • 

RE lación ENTRE LOS ESTADOS UNIDOS

Y COCOLOMBIA HOY
• • • 

CULTURE AN economía regional DE AMÉRICA

AUTOR: Luis Armando Malo Peniche / Johana Paola Hoyos Jiménez

• • • 

 
 ÍNDICE• 

1. La migración de colombianos a Estados Unidos

2. Estrategia de Geo-estadounidense en la región andina

3. La importancia de las economías emergentes

desarrollo temático• • 

1. La migración de colombianos a Estados Unidos• 

Mientras que Estados Unidos se ha caracterizado como una nación de inmigrantes, la importancia de la migración de
latinoamericanos a esta nación es incuestionable, ya que los hispanos se han convertido en la mayor minoría etnocultural Estados
Unidos. A lo largo de los años, especialmente desde el comienzo del siglo, la migración de personas de América Latina a los
Estados Unidos ha sido un tema delicado en las relaciones de los países de esta región con Estados Unidos. • •  inmigrantes de
América del Sur en los Estados Unidos, aunque pequeño en números absolutos en comparación con los de México y América
Central, experimentaron el crecimiento más rápido desde 1960 en todos los grupos de inmigrantes latinoamericanos. El número de
inmigrantes de América del Sur creció de 90.000 en 1960 a alrededor de 2,9 millones en 2014, lo que representa un 32 - veces
mayor. En 1960, los sudamericanos representaron solo el 1 por ciento del total de extranjeros - población nacida en los Estados
Unidos; en 2014, su participación aumentó a 7 por ciento de los 42,4 millones de inmigrantes de la nación. En 2014, los cinco
mayores países de origen fueron Colombia (707.000, o el 25 por ciento de todos los inmigrantes de América del Sur), Perú
(449.000, el 16 por ciento), Ecuador (424.000, 15 por ciento), Brasil (336.000, 12 por ciento), y Guyana (273.000, 10 por ciento).
Juntos, representaron más de tres - cuartas partes (77 por ciento) de la población total de inmigrantes de América del Sur.• 

Distribución de los inmigrantes sudamericanos por país de origen, 2014 (Instituto de Políticas de Migración,• 
2016)• 

• • • • 

2 Politécnico Grancolombiano
  

Aproximadamente 998.000 inmigrantes colombianos y sus hijos residen en los Estados Unidos. Colombia es la mayor fuente de

inmigración de América del Sur a los Estados Unidos y el 14 º •  mayor fuente de inmigrantes en general, que representan el 1,7 por

ciento de la población born-- exterior del país. La mayoría de los colombianos - Las personas nacidas en los Estados Unidos

emigraron durante los años 1980 y 1990. Aunque la mayoría de los colombianos que obtuvo US condición de residente permanente

legal (LPR) en los últimos años obtuvo la residencia permanente a través de la reunificación familiar, una parte significativa lo hizo

por solicitar asilo o ser reubicados como refugiados.• • • • • • • • 

Cultura y economía regional de América del 3

• • • 
 Las personas que obtienen el estatus de residente permanente legal por regiones y determinados países de la última residencia: año fiscal• 

1820-2014 (HomelandSecurity, 2016)• 

geoestrategia estadounidense en la región andina• 

En el escenario de la guerra mundial por los recursos, América Latina es uno de los principales campos de batalla, porque los
suministros 25% de todos los recursos naturales y la energía que necesitan los Estados Unidos. Además, los pueblos de América
Latina y el Caribe viven en un territorio que es el 25% de los bosques y el 40% de la biodiversidad del mundo. Casi un tercio de las
reservas mundiales de cobre, bauxita y plata son parte de su riqueza, y mantiene en sus entrañas el 27% del carbón, del petróleo 24%,
de gas 8% y el 5% del uranio. Y sus cuencas contienen el 35% de la energía hidroeléctrica del mundo.• 

• • • • 

4 Politécnico Grancolombiano
En la actualidad se ha recuperado la importancia de la división internacional del trabajo colonial, que se basa en la minería, el tipo
intensivo y depredador, de los países de América Latina. Esto ha significado que las compañías multinacionales de Canadá,
Europa, China, han aprovechado, como en los viejos tiempos de la colonia, grandes porciones territoriales del continente, donde se
encuentran los yacimientos minerales. La búsqueda insaciable de minerales metálicos y no metálicos ha llevado en estos países se
implementan extractiva multinacional, que ha generado un auge cíclico que ha elevado los precios de estos minerales.• 

En este contexto geopolítico, Colombia juega un papel crucial: su localización espacial privilegiada, situado entre el sur y
Centroamérica; por ser el único país de América del Sur que tiene costas en dos océanos; por su biodiversidad y de agua
dulce extraordinarias fuentes; por su riqueza forestal y mineral. (Cantor, 2016)• 

Entre las prioridades de los Estados Unidos, es bien sabido que los países de la región andina no han estado entre sus prioridades

globales. Sin embargo, es innegable que los Estados Unidos y América Latina dependen el uno del otro, en diferentes aspectos, que

van desde el impacto de la migración de América Latina a los Estados Unidos, a la dependencia económica mutua. La estrategia de

Estados Unidos en la región ha sido determinada por dos aspectos distintos: la promoción del bienestar económico de la nación y la

protección de la seguridad de Estados Unidos.• 

Es por esta razón que los Estados Unidos ha tomado decisiones polémicas que han sido vistos por algunos como una nueva
estrategia para un nuevo•  imperialismo•  diferente de los siglos pasados. Por ejemplo, la militarización de la región, que es
parte de diversos acuerdos, como el Plan Colombia, para el despliegue de la fuerza militar masiva en diferentes vecinos o la
creación de bases militares en todo el continente.• 

Esta militarización también es posible percibir cuando la estrategia de Estados Unidos ensayó frente a un problema preocupante enfrenta la

región: el tráfico de drogas.• 

Por ejemplo, a principios de los años 80, el problema de las drogas se abordó desde el nivel nacional, tratando de encontrar soluciones a
partir de las políticas internas, tales como el fortalecimiento de la democracia y el comercio. Sin embargo, con los años y el problema se
agrava aún más, los Estados Unidos se acercó a una política de militarización y titulización, sino también acompañada con otras partes de
la agenda regional como la puesta en marcha del Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA) .• 

Estados Unidos como potencia hegemónica en el mundo, utilizó su victoria en la Guerra Fría para reforzar su poder militar, el uso
de los avances científicos y tecnológicos, con el fin de aterrorizar y aplastar a los oponentes potenciales si iban a iniciar una guerra
formal o competidores potenciales emerger. Esto se reflejó en 1992 el documento titulado "Directrices para la planificación de
Defensa", que fue señalada como una prioridad que "Estados Unidos debe evitar la competencia de aquellos que aspiran a
desempeñar un papel destacado en el ámbito regional o global" e incluso contempla el uso de nucleares, biológicas• 

Cultura y economía regional de América del 5

• • • 
 y las armas químicas de forma preventiva "incluso en conflictos en los que los intereses estadounidenses no están directamente amenazados"• 

Los ataques de septiembre de 2001 profundizó la tendencia a priorizar los temas de terrorismo y tráfico de drogas en la región, ya que las dos

columnas vertebrales de los temas de la agenda de los Estados Unidos. De hecho, la lucha contra el terrorismo es ahora la primera preocupación

de Estados Unidos en todo el mundo. De hecho, en la Estrategia de Seguridad Nacional, que alude a los vínculos entre grupos terroristas

extremistas y actividades de tráfico de drogas que ayudan a financiar estos grupos; y este es el único problema hemisférico realmente significativo

en la vista de la seguridad de Estados Unidos. (Adrián Bonilla, 2016)• 

Por otro lado, en términos de economía, el suministro de los recursos naturales de la región andina a los
Estados Unidos es fundamental. Si bien hay quienes sostienen que Estados Unidos busca mantener su
hegemonía global por medios militares que controlan los lugares y recursos estratégicos como el petróleo, el
agua, la biodiversidad y minerales, que no se puede negar es que sea militar o militar, este mundo potencial no
depende de éstos recursos que Estados Unidos ofrece. la independencia energética y el acceso al petróleo,
que hace que las relaciones con países como Venezuela, Ecuador, Bolivia y Perú se unan a causa de esto los
Estados Unidos, siendo interdependientes de una manera u otra.• 

3. La importancia de las economías emergentes• 

# 9456342  

El vigésimo - siglo I podría ser el momento en que el equilibrio de poder se desplaza a otros países, como Brasil, Rusia,
India, China y Sudáfrica ( BRICS);   o en el futuro más lejano, los países emergentes como Colombia, Indonesia,
Vietnam, Egipto, Turquía y Sudáfrica ( cIVETAS) • podría desempeñar un papel importante en la economía y la política
mundial.• • • • 

• • • • 

6 Politécnico Grancolombiano
Pero antes de hablar de estos casos relevantes deben ser la pregunta: ¿Cuáles son los países emergentes? En este sentido, los

países emergentes son los países en transición, que están entre los países desarrollados y en desarrollo, que se caracterizan por

un rápido crecimiento económico. De acuerdo con FTSE (El Financial Times Stock Exchange), los países emergentes se pueden

clasificar en dos categorías diferentes de los mercados. UNA• 

primera categoría•  es los incipientes mercados avanzados• 

correspondiente a medio - superior a los países de ingreso nacional bruto con las infraestructuras de mercado avanzadas.
Estos países son Brasil, China, República Checa, Hungría, India, México, Polonia, Rusia, África del Sur y Taiwán.• • • 

En la categoría de Secundaria Los mercados emergentes son los países con•  superior - medias, medias bajas y bajos ingresos del
PIB, •  con las infraestructuras de mercado razonables de tamaño significativo, y un poco superior - PIB de ingresos medios con una
infraestructura menos desarrollada. Entre ellos se encuentran Argentina, Chile, Colombia, Egipto, Indonesia, Malasia, Marruecos,
Pakistán, Perú, Filipinas, Rumania, Tailandia y Turquía.• • • • • • • 

En 2010, cuatro de los cinco principales economías en el mundo eran parte de Occidente. En 2050, según Goldman Sachs, los Estados
Unidos será la única potencia occidental para hacerlo en los cinco primeros. • Aunque los Estados Unidos será el número dos en 2050, su
economía será mucho más pequeña que la de China. proyectos de Goldman Sachs que el PIB de China debe coincidir con la América de
2027, y luego de forma constante un halo. El PIB colectivo de los cuatro principales países en desarrollo (los BRIC ---- Brasil, Rusia, India
y China) es probable que coincida con el de las principales naciones occidentales de hoy en día para el año 2032. El Banco Mundial
predice que el dólar perderá su mundial dominancia en el año 2025 como el dólar, el euro y el renminbi co convertido de china - es igual
en un "multi - moneda" sistema monetario. (Kupchan, 2012)• 

Cultura y economía regional de América del 7

• • • 
 Sin lugar a dudas, estas economías emergentes son posiblemente las que implantan un futuro ciertamente diferentes, dando lugar a una nueva

economía global. Entre este grupo de naciones BRICS son los famosos. Los resultados son sorprendentes. Si las cosas van bien, en menos de 40

años, las economías BRIC juntos podrían ser más grande que el G6 en términos de dólares estadounidenses. Para el año 2025 que podría ser

responsable de más de la mitad del tamaño del G6. Del G6 actual, sólo los EE.UU. y Japón podrían estar entre las seis economías más grandes en

términos de dólares estadounidenses en 2050. La lista de las diez economías más grandes del mundo puede tener un aspecto muy diferente en

2050. Las economías más grandes del mundo (por el PIB) puede ya no será el más rico (por el ingreso per cápita), la toma de decisiones

estratégicas para las empresas más complejas. (Goldman Sachs, 2003)• 

El supuesto clave subyacente en nuestras proyecciones es que los BRIC mantener políticas y desarrollar instituciones que apoyen el
crecimiento. Cada uno de los BRIC se enfrenta a retos importantes en el desarrollo mantener el rumbo. Esto significa que hay una buena
probabilidad de que nuestras proyecciones no se cumplen, ya sea a través de una mala política o mala suerte. Pero si los BRIC llegan a
acercarse a la satisfacción de las proyecciones establecidas aquí, las implicaciones para el patrón de crecimiento y la actividad económica
podría ser grande. (Goldman Sachs, 2003)• 

• • • • 

8 Politécnico Grancolombiano
  

En menos de 40 años, las economías de los BRIC juntos podrían ser más grande que el G6 en términos de dólares estadounidenses. Para el año

2025 que podría ser responsable de más de la mitad del tamaño del G6. Actualmente lo que valen menos de un 15%.  

La importancia relativa de los BRIC como motor de crecimiento de la nueva potencia económica mundial, podría cambiar drásticamente la
dinámica actual en menos tiempo de lo esperado. El mayor crecimiento en estas economías podría compensar el impacto del envejecimiento
y las poblaciones menos productivas y el crecimiento más lento en las economías desarrolladas.• 

Cultura y economía regional de América del 9

• • • 
 El crecimiento adicional también puede conducir a un mayor rendimiento y una mayor demanda de capital. Al mismo tiempo, el peso de los

BRIC en las carteras de inversión podría aumentar considerablemente. La tabla de la liga cambiante del PIB mundial en términos de PPA se

muestra en la Tabla 1. China ya es la mayor economía del mundo en términos de PPA, y proyectar que la India podría tener el potencial de

apenas superará a los EE.UU. como la segunda economía más importante del mundo para el año 2050 en términos de PPA (aunque la

diferencia proyectada es pequeño en relación con el margen de incertidumbre alrededor de cualquiera de dichas proyecciones). Proyectamos

que la brecha entre las tres economías más grandes (es decir, China, India y los EE.UU.) y el resto del mundo van a aumentar a lo largo de las

próximas décadas. En 2014, la tercera economía más grande en términos de PPA (India) es de alrededor de 50% más grande que la cuarta

economía más grande (Japón). En 2050, la tercera economía más grande en términos de PPA (los EE.UU.) se prevé que sea

aproximadamente 240% mayor que la cuarta economía más grande (Indonesia). El aumento de Indonesia y Nigeria a través de la clasificación

mundial durante todo el período de 2050 es muy llamativo: Indonesia se eleva a partir del 9 de 2014 al 4 en 2050, y Nigeria se eleva del 20 en

2014 al 9 en 2050. Sin embargo, el ingreso promedio per cápita (es decir, PIB per cápita) seguirá siendo significativamente mayor en las

economías avanzadas que las economías emergentes en 2050. La actual brecha en el ingreso per cápita entre los países en desarrollo y es

simplemente demasiado grande para tender un puente totalmente durante este período. (PWC, 2015)• 

• • • • 

10 Politécnico Grancolombiano
  

• • • • 

Cultura y economía regional de América del 11

• • • 
 Con la historia BRIC en gran medida que se ha movido en la corriente principal, a menudo nos preguntan quién será el próximo BRIC?
Mientras que la N - 11 pueden no tener el mismo impacto transformador en la economía mundial que los BRIC se dan cuenta, no
obstante, que presentan historias de crecimiento interesantes, y varios países de este grupo podrían competir con el G7 en el tiempo.
Como se establece en nuestro Libro Economía Mundial No. 153, la N - 11 se incluyen Bangladesh, Egipto, Indonesia, Irán, Corea,
México, Nigeria, Pakistán, Filipinas, Turquía y Vietnam. (Goldman Sachs, 2007)• 

El aumento de consumo de energía en N - 11! La N - 11 en conjunto representan el

7% del PIB mundial y el 9% del consumo de energía del mundo, mientras que China
representa el 6% del PIB y el 13% de• 
energía•  consumo.•  Esta•  refleja con mayor•  industria--
economías intensivas y menos energía - tecnologías eficientes que en el mundo

desarrollado.• • 

Líder•  al aumento de las emisiones de CO2 La N - 11 y BRIC representaron

en conjunto de más emisiones de CO2 que el G6 en• 
2004, por lo que la cooperación de estos países crítica para futuros esfuerzos
globales para reducir las emisiones. En 2004, la N - 11 (con casi el 19% de la
población mundial) representó el 9% de las emisiones totales, en comparación con
el 29% de los BRIC y 35% para• 
G6•  (Con población•  acciones de 43% y 11%,• 
respectivamente)•   

• • • 

• • • • 

12 Politécnico Grancolombiano
Por último, están las civetas, los miembros son: Colombia, Indonesia, Vietnam, Egipto, Turquía y Sudáfrica. Se cree que
potencialmente podrían contribuir al crecimiento de la economía mundial, como lo están haciendo los BRIC.• 

Colombia, Indonesia, Vietnam, Egipto, Turquía y Sudáfrica fueron agrupados juntos por primera vez por el
Economist Intelligence Unit como un "segundo nivel de los mercados emergentes en 2009. En 2010, el ex
presidente ejecutivo de Grupo HSBC, Michael Geoghegan, popularizó el término más al dar la voz de la
CIVETS como 'un nuevo grupo de dinamos de mercados emergentes' a causa de sus grandes, jóvenes y en
crecimiento, las economías poblaciones diversas y dinámicas, y (comparativo) la estabilidad política. Aunque
todos los países de este grupo tienen diferencias muy significativas, también tienen un factor común: son
economías que reflejan un surgiendo "• 

Como se mencionó anteriormente, un objetivo principal de la civeta está atrayendo la inversión extranjera. Según The Economist, este grupo de

países puede tener en los próximos veinte años de crecimiento de 4,5% en el PIB, ligeramente por debajo del esperado para las naciones BRIC

es de 4,9%, pero muy por encima del conjunto de las naciones desarrolladas del G - 7, que es sólo 1,8%.• 

Pero mientras que las poblaciones de los CIVETS' son todavía grande, joven y en crecimiento, sus economías y sistemas políticos han

experimentado cambios significativos en los últimos años - el cual, a su vez, afecta a lo atractivo de estos países son para las empresas

británicas que buscan hacerse global.• • • • • • • • • • • • 

Cultura y economía regional de América del 13

• • • 
 GLOSARIO• • 

geoestrategia• 

Un subcampo de la geopolítica, es un tipo de política exterior guiada principalmente por factores geográficos, ya que informar,

restringen o afectan a la planificación política y militar. Al igual que con todas las estrategias, geoestrategia tiene que ver con medios de

adaptación a los fines, en este caso, los recursos del país (ya sea que se limitan o extensa) con sus objetivos geopolíticos (que puede

ser local, regional o global) INMIGRANTES• 

Una persona que llega a un país donde no nacieron con el fin de establecerse allí ENERGÍA PRIMARIA• 

La energía primaria incluye todos los productos energéticos no transformadas, directamente explotados o importados. Incluye principalmente

petróleo crudo, petróleo de esquisto, gas natural, combustibles minerales sólidos, la biomasa, la radiación solar, la energía hidráulica, energía

eólica, energía geotérmica y la energía tomada de la fisión de uranio. PUESTA EN SEGURIDAD• 

Un término que se utiliza para definir el tipo de política exterior que Estados Unidos tenía con Colombia, cuando basó su ayuda económica a los

problemas de seguridad derivados de los asuntos de interés general, como la guerra contra el terrorismo o el tráfico de drogas. También es

conocida como la militarización de la ayuda.• • • • • • • • • 

• • • • 

14 Politécnico Grancolombiano
Referencias• 

OEC. (2016, 17 de julio).•  OEC. • Obtenido de Colombia: http://atlas.media.mit.edu/en/profile/country/col/ Tradingeconomics.

(2016, 16 de julio).•  Tradingeconomics. • Obtenido de Colombia Balanza comercial:

http://www.tradingeconomics.com/colombia/balance--of--trade US.Department del estado. (2016, 17 de julio).•  Departamento de

estado de los Estados Unidos. • Obtenido de relaciones de EEUU con Colombia: http://www.state.gov/r/pa/ei/bgn/35754.htm

Oficina del representante de estados unidos. (18 de julio de 2016).•  Oficina del representante de estados unidos. • Obtenido de

Colombia: https://ustr.gov/countries--regions/americas/colombia Cancilleria. (2016, 16 de julio).•  Cancilleria. • Obtenido de

Principios y líneas generales de la política exterior de Colombia: http://www.cancilleria.gov.co/en/ministry/policy Embajada

Estados Unidos. (2016, 17 de julio).•  Embajada Estados Unidos. • Obtenido de Mecanismos Bilaterales Colombia - Estados

Unidos:• 

http://estadosunidos.embajada.gov.co/colombia/mecanismos_bilaterales Dane. (2016, 16 de

julio).•  Danés. • Obtenido de Dane:• 

http://www.dane.gov.co/index.php/comercio--exterior/balanza--comercial Investopedia. (18 de julio de 2016).•  Investopedia. • Obtenido

de http://www.investopedia.com/ Migration Policy Institute. (17 de julio de 2016).•  Instituto de Políticas de Migración. • Los

inmigrantes Obtenido de América del Sur en los Estados Unidos de América: http://www.migrationpolicy.org/article/south-- -

inmigrantes - Medio - HomelandSecurity. (2016, 20 de julio).•  Seguridad nacional. • Obtenido de 2014 Anuario de Estadísticas

de Inmigración: https://www.dhs.gov/sites/default/files/publications/ois_yb_2014.pdf Cantor, R. V. (2016, 18 de julio).•  Herramienta.

• Obtenido de Las Bases Militares en América Latina. Colombia en la geopolítica imperialista:

http://www.herramienta.com.ar/revista--herramienta--n-- 52 / LAS - bases - Militares - en - América - Latina - Colombia- en - la

- geopolitica - imperialis Adrián Bonilla, AP (2016, noviembre).•  Nueva Sociedad. • Obtenido de Distancia y diversidad:

http://nuso.org/articulo/distancia--y--diversidad/ Kupchan, C. A. (2012, 17 de febrero).•  el Atlántico. • Obtenido de El mundo en

2050: Cuando las 5 economías más grandes son los BRIC y nosotros:• 

Cultura y economía regional de América del 15

• • • 
 http://www.theatlantic.com/business/archive/2012/02/the--world--in--2050--when--the--5--largest-- economías - son - THE-

-brics - y - es / 253160 / Goldman Sachs. (2003, 1 de octubre).•  Goldman Sachs. • Obtenido de Soñando con BRIC: El

camino a 2050: http://www.goldmansachs.com/our--thinking/archive/archive--pdfs/brics-- dream.pdf2• 

PWC. (2015, febrero).•  PWC. • Obtenido de El mundo en 2050 ¿El cambio en el poder económico mundial continuará ?:

http://www.pwc.co.uk/economics Goldman Sachs. (2007, abril).•  Goldman Sachs. • Obtenido de más allá de los BRIC: UNA

MIRADA AL Enext 11i: http://www.goldmansachs.com/our--thinking/archive/archive--pdfs/brics-- libro / BRICS - cap - 13.pdf

Sesin , AJ (2011, 17 de febrero).•  Portafolio. • Obtenido de Los civetas, una promesa económica:

http://www.portafolio.co/economia/finanzas/civets--promesa--economica--149310 Encyclo. (19 de julio de 2016).•  Encyclo. • Obtenido

de http://www.encyclo.co.uk/• • • • • • • 

• • • • 

dieciséis Politécnico Grancolombiano