EVALUACIÓN DE LA BIOAUMENTACIÓN PARA LA APLICACIÓN DE

UN BIOTRATAMIENTO A SUELOS CONTAMINADOS CON ACEITES

LUBRICANTES
Windevoxhel, R.1; Bastardo, H.2; Sánchez, N.1; Pérez, J.1
1
Laboratorio de Investigación y Tecnología de Suelo y Ambiente (LITSA-UC). Facultad de
Ingeniería, Universidad de Carabobo, Valencia, Venezuela
2
Laboratorio de Microbiología Ambiental. Postgrado de Ciencias. Universidad Central de
Venezuela, Caracas, Venezuela
e-mail: [email protected], [email protected], nsá[email protected], japerez@
uc.edu.ve4
Resumen: Los derrames ocasionales de aceite lubricante en una empresa de la región son
confinados mezclando el producto derramado con arena, para luego almacenar dicha mezcla en
condiciones de desecho peligroso. Con el objetivo de tratar el contaminante de manera amigable
con el ambiente, se evalúa su eliminación mediante biorremediación asistida mezclando el
material con suelo de la zona, fertilizando y, adicionando un cultivo exógeno degradador productor
de biosurfactante; al no detectarse microorganismos autóctonos degradadores en las pruebas
realizadas. Se hizo seguimiento al contenido de grasas y aceites, evolución de CO2 y densidad
bacteriana. Los resultados indican que la bioaumentación acelera la degradación del aceite,
reduciendo los HTP en un 76% comparado con el 11% del control biótico en 80 días. El análisis
estadístico de la prueba de Tukey corrobora el efecto positivo de la bioaumentación. Se recomienda
utilizar como medio absorbente de aceite, en lugar de la arena, mezcla suelo-arena-aceite ya
tratada, y la incorporación directa del material resultante a una pila de biorremediación, con el
objetivo de evitar el almacenamiento y acumulación de material contaminado.

Palabras clave: Aceite lubricante, biorremediación, bioaumentación, degradación.

Biotreatment in lubricating oil spills in an industrial plant from the central

region
Abstract: Occasional spills of lubricating oil in a company in the region are confined mixing the
spilled product with sand, and then store the mixture in terms of hazardous waste. In order to remove
the contaminant in an environmentally friendly way, we evaluate the enhanced bioremediation
treatment by mixing with ground material in the area, fertilizing, and adding an exogenous degrading
culture that produces biosurfactant, in the absence of degrading indigenous microorganisms. We
followed the content of oil and grease, evolution of CO2 and bacterial density. The results indicate
that bioaugmentation accelerate oil degradation, reducing the TPH by 76% compared to 11% of the
biotic control. Statistical analysis of the Tukey test confirms the positive effect of bioaugmentation.
It is recommended to use the treated material as an absorbent in place of sand, and the direct
incorporation of the resulting material to a biopile, so as to avoid the storage and accumulation of
contaminated material.
Key words: Lubricating oil, bioremediation, bioaugmentation, degradation.

144 Evaluación de la bioaumentación para la aplicación de un biotratamiento a suelos contaminados con aceites lubricantes
Windevoxhel, R.; Bastardo, H.; Sánchez, N.; Pérez, J.
INTRODUCCIÓN En muchos casos en los que se presentan
derrames ocasionales de aceites lubricantes y
fluidos de naturaleza similar, la mezcla fluido-
Los aceites lubricantes minerales son
absorbente es almacenada de forma segura
ampliamente utilizados en plantas industriales
hasta acumular un volumen determinado que
de distinta naturaleza con la finalidad de
justifique el costo asociado a la contratación
reducir la fricción entre piezas en movimiento
de los servicios de una empresa especializada
relativo, la cual puede ocasionar pérdidas
en el manejo de desechos peligrosos, los
de energía, calentamiento, desgaste de las
cuales suelen ser muy elevados. En la región
piezas y acumulación de residuos, y corrosión.
central del país, núcleo pujante de la industria
Están constituidos por mezclas complejas de
manufacturera, automovilística, química,
parafinas ramificadas y sin ramificar, nafténicas
metalmecánica, petroquímica y de refinación
(cicloparafinas) e hidrocarburos aromáticos
del petróleo, se producen grandes cantidades
con un número de carbonos igual o superior
de residuos peligrosos de esta naturaleza,
a quince, con puntos de ebullición en un
difíciles de cuantificar. Como alternativa al
rango de 300 °C a 600 °C. Generalmente
almacenamiento y/o disposición en rellenos
contienen también aditivos que le confieren sus
especiales, se propone el tratamiento en el
propiedades y determinan sus características,
lugar de generación mediante técnicas de
que permiten utilizarlos en una gran variedad de
biorremediación, tecnología que aprovecha
aplicaciones (Instituto Nacional de Higiene en el
la capacidad que poseen ciertas plantas y
Trabajo, 2009; SHELL). También existen aceites
microorganismos de degradar sustancias
llamados “sintéticos” y otros de naturaleza
contaminantes a formas menos tóxicas, e
animal y vegetal, estos últimos menos agresivos
incluso inocuas. No obstante contar con
con el ambiente, pero su inestabilidad y alto
décadas de investigación en el área, las técnicas
costo restringen su utilización a aplicaciones
de biorremediación están en permanente
particulares. Un aceite lubricante usado que
cambio debido a la particularidad de cada caso
ha sido utilizado para reducir la fricción entre
(Rahman y col., 2003). Para su aplicación, en la
partes metálicas es muy probable que contenga
mayoría de los casos se requerirá hacer ciertos
además partículas metálicas provenientes
ajustes al medio para estimular la actividad
del desgaste de las piezas en movimiento y
biológica degradadora (EPA, 2010; Owsianiak
fricción (CEMPRE). Los aceites lubricantes no
y col., 2010), mediante la adición de nutrientes
constituyen un riesgo de inflamación importante
y de enmiendas que actúan como materiales
ya que arden a temperaturas por encima de
mejoradores del suelo donde se lleva a cabo
los 150 °C, sin embargo se convierten en un
la actividad. En la biorremediación de suelos
peligro cuando se mezclan con aserrín, papel
y aguas impactados por hidrocarburos se
o tela, materiales ampliamente utilizados para
ha encontrado que uno de los principales
confinar y recoger los derrames, por lo cual se
factores que afectan el proceso es la
recomienda el uso de arena para su recolección
biodisponibilidad, por tratarse de compuestos
y posterior manejo de forma segura. Al utilizar
hidrofóbicos, y en muchos casos la adición
arena como material absorbente, el contenido
de surfactantes acelera significativamente la
de aceite le imprime a la mezcla arena-aceite
biodegradación de los contaminantes debido a
carácter contaminante para el ambiente debido
que la solubilización de los mismos en la fase
a su potencial para inhibir la actividad biológica,
acuosa brinda una mayor superficie para el
por lo cual debe ser manejada como un desecho
ataque de los microorganismos (Ivey, 2.005;
peligroso.
Riojas y col., 2.010; Franzetti y col., 2.010).
Si el sustrato cuenta con una densidad de

Ingeniería y Sociedad UC. Vol. 8, No 2 145

p. 144-152. 2013
población degradadora del contaminante muy y purificaron 20 colonias seleccionadas al azar
baja será conveniente además incrementarla mediante la técnica de repiques sucesivos
mediante bioaumentación con cultivos nativos, en agar nutritivo, y posteriormente fueron
y en caso de no detectarse la presencia de inoculadas en placas con agar Bushnell-Haas
microorganismos degradadores entonces se con aceite mineral (3%) como única fuente
recurrirá a la inoculación con cultivos exógenos de carbono (Instituto Mexicano del Petróleo,
de actividad degradadora comprobada (Atlas 2.006), con incubación por 120 horas a
y Bartha, 2002; US EPA, 2003; Gómez et al., temperatura ambiente.
2009; MingMing y QiuYu, 2009). No obstante,
los microorganismos capaces de degradar Se mezcla el material en estudio con suelo
contaminantes orgánicos en cultivos pueden tomado de un terreno aledaño al sitio de
abandonar su función cuando se inoculan en almacenamiento perteneciente a la empresa
ambientes naturales debido a que pueden ser para reducir su carga contaminante hasta
vulnerables al efecto de toxinas y/o al ataque de un valor permitido por la norma para la
depredadores en el medio ambiente (Márquez aplicación de tratamientos de biorremediación
et al., 2001), y otros efectos. (Decreto 2635 de la Gaceta Oficial de la
República de Venezuela, 1998). El suelo es
METODOLOGÍA tamizado previamente (malla de 5 mm de luz)
y caracterizado mediante los análisis físico-
El análisis de biotratabilidad de la mezcla arena-
químicos y microbiológicos indicados en la
aceite (MAA) se realizó sobre una muestra
Tabla N°1. Se estudia la presencia de bacterias
compuesta preparada a partir de seis muestras
degradadoras de aceite lubricante en el suelo
simples tomadas del material almacenado
mediante la purificación de 30 colonias y
en dos tambores Para ello la superficie del
siguiendo el método utilizado para la mezcla
material entamborado fue dividida en tres áreas
suelo-aceite. La matriz suelo-arena-aceite es
anulares concéntricas, tal como se muestra en
fertilizada con úrea y Fosfopoder (P 2O5) para
la Figura 1, y se utilizó un barreno de 3,5 cm de
obtener una relación C:N:P = 100/5/1 y su pH
diámetro y 50 cm de profundidad.
es ajustado a 6,8 unidades con cal (US EPA,
2003).

Tabla N°1. Parámetros para caracterización del suelo y

métodos de análisis

Parámetro Método
Textura Bouyucos
Figura 1. Puntos de tomas de muestras de la mezcla
Heterótrofos mesófilos*† 9215-B APHA
arena-aceite en tambores.
Aceites y grasas**† 3540C
pH*† 4500-H+ APHA
Se determinó en contenido de grasas y aceites Fósforo total* 4500-P E APHA
y se realizó el aislamiento y purificación de Carbono total† Walkley-Black
colonias bacterianas para detectar la presencia Nitrógeno total* 4500-N C APHA
de bacterias autóctonas degradadoras del Conductividad eléctrica* 2510 APHA
aceite. Para ello la flora bacteriana fue activada Capacidad de campo† Gravimétrico
en agua destilada durante 48 h a temperatura *APHA, 1998. **US EPA, 1996
ambiente (25-30 °C) con agitación. Se aislaron †
Antes y después de la mezcla con MAA

146 Evaluación de la bioaumentación para la aplicación de un biotratamiento a suelos contaminados con aceites lubricantes
Windevoxhel, R.; Bastardo, H.; Sánchez, N.; Pérez, J.
Para comprobar la resistencia del cultivo ST-31 Tabla N°2. Características de los tratamientos aplicados
a los efectos tóxicos del aceite y su capacidad a la mezcla suelo-arena-aceite

de degradarlo, se realiza una prueba de

tratabilidad con el inóculo activado en caldo
nutritivo, el cual es sembrado (por triplicado) Cultivo
Tratamiento Objetivo
ST-31
en caldo Bushnell-Haas conteniendo aceite
lubricante (5%) como única fuente de
carbono, en matraces Erlenmeyer. Se deja Evaluar la tasa de
Bioaumentación
incubar durante 48 h a temperatura ambiente (TB)
x degradación del
aceite con TB
con agitación. Se determinan heterótrofos
mesófilos al inicio y final del tratamiento para
detectar crecimiento bacteriano. Evaluar la tasa de
Control biótico
degradación del
(CB)
Los tratamientos a evaluar sobre la mezcla aceite sin TB

suelo-arena-aceite (MSAA) tuvieron una

duración de 80 días y se indican en la Tabla Evaluar la tasa de
Nº2. Para cada uno se utilizaron como Control abiótico degradación del
unidades experimentales bandejas con 1 kg (CA) aceite por efectos
no biológicos
de MSAA cada una, y se realizaron ensayos
destructivos por duplicado con mezclas
compuestas tomadas de dos unidades
experimentales escogidas al azar. La dosis de
inóculo fue de 2% p/v y el suelo del control Diseño experimental y Análisis estadístico
abiótico se esterilizó con solución de AgNO 3.
Las unidades se mantuvieron a temperatura
ambiente (25 a 31 °C), las mezclas se airearon El ensayo de biodegradabilidad en MSAA se
mecánicamente con frecuencia interdiaria y la estableció por duplicado mediante un diseño
humedad (método gravimétrico) se mantuvo de bloques al azar por duplicado, con tres
entre un 70% y 80% de la capacidad de campo tratamientos y cinco tiempos de ensayo, para
(US EPA, 2003; EPA, 2010). Las variables un total de 30 unidades experimentales. Los
de seguimiento fueron: contenido residual tratamientos fueron tres niveles de población
de grasas y aceites (3540C APHA, método microbiana (bioaumentación, biótico y
gravimétrico con n-hexano como extractante), abiótico). Se efectuaron mediciones a los 0,
densidad bacteriana (9215-B APHA) y 20, 40, 60 y 80 días en muestras compuestas
evolución de CO 2 (captación en álcali dentro tomadas de las unidades experimentales
de las bandejas) como indicador indirecto correspondientes a cada lapso de tiempo.
de la actividad microbiana, evaluadas los
días 0, 20, 40, 60 y 80 de los tratamientos, Para la medición de la evolución de CO 2,
llevados a cabo simultáneamente para por cada tratamiento se establecieron dos
asegurar homogeneidad en las condiciones unidades experimentales, de las que se
de temperatura, humedad relativa y presencia colectaron muestras no destructivas en
de luz. los lapsos de tiempo señalados (0, 20, 40,
60 y 80 días), para un total de 6 unidades
experimentales y 30 muestreos.

Ingeniería y Sociedad UC. Vol. 8, No 2 147

p. 144-152. 2013
Los datos obtenidos fueron sometidos a Tabla N°3. Características del suelo y la mezcla MSSA
un análisis de la varianza utilizando como antes del tratamiento

herramienta el programa Statistix 8.0, Parámetro Resultado

luego de verificar los supuestos básicos; el
Arenoso-franco 75,31% arena
supuesto de normalidad mediante la prueba Textura
16,01% limo 8,68% arcilla
de Wilk-Shapiro, la prueba de Barlett para Heterótrofos 8,36E6 UFC/g en suelo 5,31E6
la verificación de la homogeneidad de las mesófilos UFC/g en MSAA
varianzas y la prueba de Tukey para evaluar 0% en suelo
Aceites y grasas
el supuesto de normalidad. Para comparar 9,53% en MSAA
diferencias significativas entre los tratamientos 5,90 en suelo
pH
empleados, como método de comparación 5,99 en MSSA
múltiple se utilizó la prueba W de Tukey y Fósforo total 0,095 mg/kg en suelo
para determinar el grado de asociación entre Carbono total 3,21% en base seca en suelo
Nitrógeno total 350,0 mg/kg en suelo
las variables estudiadas se determinó el
Conductividad
coeficiente de correlación de Pearson. 3,12 mmhos/cm en suelo
eléctrica
Humedad 1,93% en MSAA
ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS 14,83% en MSAAs (base
secailos*imo, 8,68% arcilla)
Capacidad de campo microbianasibles establecidos
El estudio de la mezcla MAA permitió detectar imiento en las pruebas de
la ausencia de bacterias nativas degradadoras biodegradabilidad
del aceite, y el análisis microbiológico del
suelo arrojó el crecimiento de una única cepa En los tratamientos en los cuales se empleó la
degradadora, lo cual conduce a seleccionar biorremediación (TB y CB) se logró la disminución
la técnica de bioaumentación con un cultivo del contenido de grasas y aceites (figura 2)
exógeno degradador para el tratamiento debido a la actividad microbiana existente.
del material contaminado. Se utiliza como Esta biodegradación era de esperar ya que se
inóculo el cultivo bacteriano ST-31 de aplicaron las medidas correctivas necesarias
comprobada actividad hidrocarburoclástica para lograr las condiciones adecuadas (pH,
y productora de biosurfactante (Hernández y temperatura, humedad, condiciones aeróbicas
Bastardo, 1999). El ensayo en medio acuoso y nutrientes) que incentivan la actividad
de biodegradabilidad del aceite con el cultivo metabólica de los microorganismos presentes.
ST-31 evidencia el ataque del contaminante El seguimiento al contenido residual de aceites
por parte de la microflora a través del y grasas (Figura 2) señala una mayor tasa de
aumento de la densidad bacteriana, y degradación del contaminante en el tratamiento
permite también identificar la producción con bioaumentación respecto al tratamiento
de biosurfactante por la formación de una no inoculado o bioestimulación. El crecimiento
emulsión, lo cual facilita la solubilización del bacteriano observado en los tratamientos
aceite en el agua y su biodegradación, al bióticos (Figura 3) es indicativo de un proceso
ofrecer una mayor superficie para el ataque microbiano de degradación, ya que no hubo
de los microorganismos sobre el aceite. remoción del contaminante para el control
Los resultados de la caracterización físico- abiótico (CA). En el tratamiento CB se observan
química y microbiológica del suelo y de la niveles de degradación del aceite inferiores a
mezcla MSSA se indican en la Tabla Nº 3. los obtenidos para el tratamiento TB, lo cual
apunta a una biodegradación llevada a cabo

148 Evaluación de la bioaumentación para la aplicación de un biotratamiento a suelos contaminados con aceites lubricantes
Windevoxhel, R.; Bastardo, H.; Sánchez, N.; Pérez, J.
principalmente por las bacterias inoculadas.
También se observa que al inicio del tratamiento
no hay degradación, lo cual se corresponde
con la disminución de la densidad bacteriana
al inicio del ensayo, y posteriormente un ligero
incremento progresivo de la misma. Esto puede
deberse a un efecto tóxico inicial del aceite
sobre la microflora autóctona del suelo, la
cual posteriormente desarrolla mecanismos de Figura 4. Evolución de CO2 en los tratamientos a MSAA
adaptación y de ataque al contaminante para
ser utilizado como fuente de carbono. En el caso
En las figura 5 y 6 se presentan los niveles de
del tratamiento TB, al obtener una respuesta
remoción de aceite en los tratamientos TB y CB
positiva de crecimiento del cultivo ST-31 en las
determinados según:
pruebas de biodegradabilidad, se espera que la
presencia del contaminante no genere efectos
Rt = {{CGAt – CGA0}/ CGA0} x 100 (1)
tóxicos sobre la actividad microbiana, lo cual se
evidencia en la figura 3. La evolución de CO2
(Figura 4) corrobora la actividad microbiana Dónde:
Rt: remoción en el tiempo ”t” (%)
degradadora sobre el contaminante. CGAt: contenido de grasas y aceites en MSAA en el
tiempo “t” (%)
CGA0: contenido inicial de grasas y aceites en MSAA
(%)

Figura 2. Contenido residual de aceites y grasas en los

tratamientos a MSAA
Figura 5. Remoción acumulada de aceites y grasas en
los tratamientos a MSAA

Figura 3. Crecimiento bacteriano en los tratamientos a

MSAA
Figura 6. Remoción total de aceites y grasas en los
tratamientos a MSAA

Ingeniería y Sociedad UC. Vol. 8, No 2 149

p. 144-152. 2013
Análisis estadístico beneficios en cuanto al manejo de desechos
de forma eficaz y amigable con el ambiente,
así como también un ahorro considerable en
El análisis de la varianza en el ensayo de
costos asociados al flete y tratamiento final
biotratamiento del aceite lubricante mostró
de los desechos por parte de una empresa
diferencias significativas (P<0,01) entre las
especializada. Se recomienda utilizar el suelo
tres alternativas de población microbiana
tratado como absorbente en sustitución de
evaluadas (bioaumentación, biótico y control
la arena para reducir el volumen de material
abiótico) sobre la mezcla suelo-arena-aceite
contaminado, y dar inicio al proceso de
(MSAA). Según la prueba de Tukey, los tres
biodegradación desde el mismo momento de
tratamientos difieren significativamente entre
recolección del contaminante.
sí en cuanto al contenido residual de grasa
y aceites, densidad bacteriana y evolución
de CO 2. Según el coeficiente de correlación REFERENCIAS
de Pearson existe una correlación negativa
(P<0,01) entre el contenido residual de grasas Abdulsalam, S., Bugaje, I., Adefila, S. e
y aceites en el suelo y las alternativas de Ibrahim, S. (2011) Comparison of biostimulation
población microbiana. and bioaugmentation for remediation of soil
contaminated with spent motor oil. Int. J.
CONCLUSIONES Environ. Sci. Tech., 8 (1), 187-194, Winter 2011
ISSN: 1735-1472.
El tratamiento de la arena contaminada con
APHA (1998) Standard methods for the
aceite lubricante mediante biorremediación
examination of water and wastewater. 20° ed.
asistida con fertilización y bioaumentación con
APHA, AWWA, WEF. NY, EEUU. pp. 1427.
el cultivo exógeno ST-31 dio como resultado la
remoción del contaminante en un 89,82 % en Atlas R. y R. Bartha (2002) Ecología microbiana
80 días, llevando la carga tóxica en este lapso y microbiología ambiental. Pearson Education.
a los niveles permisibles establecidos por la S.A. Madrid. Pp. 255 – 261.
ley venezolana. Este resultado, comparado
con el 11,53 % obtenido para el tratamiento CEMPRE. Aceites Usados. Consultado el día 3
biótico sin bioaumentación, muestra la baja de marzo de 2011 desde
capacidad de microflora nativa de la mezcla http://www.cempre.org.uy/index.
contaminada y del suelo de las zonas aledañas php?option=com_content&view=article&id=79&
a la empresa de degradar el contaminante; Itemid=97
y señala el tratamiento estudiado con la
inoculación de un cultivo exógeno degradador, Cerqueira, V., Hollenbach, E., Maboni, F.,
como un método eficaz en su eliminación de Peralba, M. y Bento, F. (2012) Bioprospection and
manera amigable con el ambiente. Además selection of bacteria isolated from environments
de su alto rendimiento en la degradación del contaminated with petrochemical residues for
aceite, los mínimos requerimientos asociados application in bioremediation. World Journal of
a su aplicación en cuanto a instalaciones, Microbiology & Biotechnology;Mar2012, Vol. 28
equipos y productos químicos presentan el Issue 3, p1203.
tratamiento de bioaumentación evaluado como
una alternativa atractiva para ser aplicada EPA (2010) Green remediation best management
por la empresa. Se obtienen por lo tantos practices: Bioremediation. EPA 542-F-10-006.

150 Evaluación de la bioaumentación para la aplicación de un biotratamiento a suelos contaminados con aceites lubricantes
Windevoxhel, R.; Bastardo, H.; Sánchez, N.; Pérez, J.
Consultado el día 03 de marzo de 2.011 desde Márquez F., Hernández V. y Lamela M. (2001).
http://nepis.epa.gov/Exe/ZyNET.exe Biodegradation of diesel oil in soil by a microbial
consortium. Water, Air and Soil Pollution 128,
Franzetti, A., Gandolfi, I., Bestetti, G. y Banat, 313-320.
I. (2010) (Bio)surfactant and bioremediation,
successes and failures. In: Trends in MingMing, T. y QiuYu, W. (2009) Biostimulation
Bioremediation and Phytoremediation. Research and bioaugmentation repair of oil contaminated
Signpost, pp. 145-156. ISBN 978-81-308-0424- soil. China Biotechnology 2009 Vol. 29 No.
8. 8 pp. 129-134. ISSN 1671-8135. Consultado
el día 30 de abril de 2012 desde http://www.
Gaceta Oficial de la República de Venezuela RemediationWeekly.com
(1998) Decreto Nº 2635 de 1998, sobre Normas Owsianiak, M., Dechesne, A., Binning, P.,
para el control de la recuperación de materiales Chambon, J., Sorensen, S. y Smets, B. (2010)
peligrosos y el manejo de desechos peligrosos. Evaluation of bioaugmentation with entrapped
Gaceta Oficial Nº 5245. p.31. degrading cells as a soil remediation technology.
Environ. Sci. Technol., 2010, 44 (19), pp 7622–
Gómez, W., Gaviria, J. y Cardona, S. (2.009) 7627.
Evaluación de la bioestimulación frente a la
atenuación natural y la bioaumentación en un Rahman, K., Thahira, J., Kourkoutas, Y., Petsas
suelo contaminado con una mezcla gasolina- I., Marchant R. y Banat I. (2003) Enhanced
diesel. Dyna, Vol. 76, Núm. 160, diciembre, bioremediation of n-alkanes in petroleum
2009, pp. 83-93. sludge using bacterial consortium amended
with rhamnolipid and micronutrients. Bioresour.
Hernández, A. y Bastardo, H. (1999) Producción Technol. 90, 159-168.
de biosurfactantes a partir de distintos sustratos,
utilizando un grupo funcional bacteriano. Trabajo Riojas, H., Torres, L., Mondaca, I., Balderas, J. y
no publicado. Universidad Central de Venezuela. Gortares, P. (2010) Efectos de los surfactantes
Caracas. en la biorremediación de suelos contaminados
con hidrocarburos. Química Viva, vol. 9, núm.
Instituto Mexicano del Petróleo (2006) Manual 3, diciembre, 2010, pp. 120-145 Universidad de
de técnicas de análisis de suelos aplicadas Buenos Aires Buenos Aires, Argentina.
a la remediación de sitios contaminados.
ISBN 968-489-039-7. Consultado el día 15 de SHELL. Introducción a los Lubricantes y a la
septiembre de 2.009 desde http://www.ine.gob. Lubricación. Consultado el día 03 de marzo de
mx/publicaciones/download/509.pdf 2011 desde
http://es.scribd.com/doc/71994568/Tutor-de-
Instituto Nacional de Higiene en el Trabajo (2009) Lubricacion
Aceite Mineral Refinado, Nieblas. Consultado
el día 03 de marzo de 2.011 desde http://www. US EPA 3540 C (1996) Soxhlet extraction
insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/ organics. SW-846 Test methods for evaluating
TextosOnline/ solid waste physical/chemical methods (Revision
Ivey, G. (2005) Surfactant enhanced 3).
bioremediation. Consultado el día 20 de marzo
de 2.011 desde http://www.RemediationWeekly. US EPA (2003) Aerobic biodegradation of oily
com wastes. A field guidance book for federal on-
scene coordinator. Version 1.0, Octubre 2003.

Ingeniería y Sociedad UC. Vol. 8, No 2 151

p. 144-152. 2013
Consultado el día 09 de septiembre de 2011
desde http://www.epa.gov/oem/docs/oil/edu/
Landfarming.pdf

Fecha de recepción: 7 de enero de 2013

Fecha de aceptación: 8 de marzo de 2013

152 Evaluación de la bioaumentación para la aplicación de un biotratamiento a suelos contaminados con aceites lubricantes
Windevoxhel, R.; Bastardo, H.; Sánchez, N.; Pérez, J.