Diseño de Experimentos-Evidenica 3

Evidencia 3
Nombre: Matrícula:
Daniela Margarita Hernández Chávez 2848182
Elssy Carolina Correa González 2881465
Viviana Cavazos Flores 2736555
Anakaren Nallely Silva Álvarez 2887130
Sergio Alberto Zapata Chávez 2885331
Reynaldo Cesar Gutiérrez Pinales 2886405
Nombre del curso: Nombre del profesor:
Diseño de experimentos José de Jesús López Villalobos
Módulo: Actividad:
Módulo 3: Diseños de bloques y Evidencia 3
factoriales
Fecha: 01/04/2020
Bibliografía:
Diseño de experimentos. (s.f.). Obtenido de Canvas:
https://cursos.tecmilenio.mx/courses/18822/pages/mi-curso?module_item_id=74772
Evidencia 3:
Documento que muestre la optimización de procesos científico, en el que se tome
en cuenta el diseño factorial del análisis y diseño de experimentos.
Instrucciones para realizar evidencia:
Evidencia 3
Realiza los siguientes diseños experimentales:

1. Un ingeniero metalúrgico desea probar el efecto de colocar cuatro
diferentes tipos de reactivos en la resistencia a la fluencia de un metal y
espera sea de 1200 MPa. Para la prueba, el ingeniero lleva a cabo un análisis
de varianza para el diseño de bloques completos aleatorios que consiste en
utilizar cada tipo de reactivo en cinco metales diferentes y realizar la
decisión con un nivel de significancia α = 0.05.
Para resolver este problema genera 20 números aleatorios con la función de
Excel: ALEATORIO.ENTRE (1000,1400) y coloca los valores obtenidos en la
Tabla 1.
2. Con los datos del problema anterior, el ingeniero metalúrgico desea

probar el efecto de realizar cuatro diferentes tipos de acabado superficial
además de los cuatro diferentes tipos de reactivos en la resistencia a la
fluencia de un metal que espera mejore a 1500 MPa. Para la prueba, el
ingeniero decide llevar a cabo un análisis de varianza para el diseño de
cuadro latino y realizar la decisión con un nivel de significancia α = 0.05.
Amplificador
Capacitor 1 2 3 4 5
1 1069 1098 1196 1297 1081
2 1048 1018 1202 1360 1264
3 1146 1239 1094 1337 1001
4 1239 1224 1254 1030 1024
Análisis de Varianza
Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p

Evidencia 3
Capacitor 3 2593 864.3 0.06 0.982
Error 16 243076 15192.3
Total 19 245669
Resumen del modelo
R-cuad. R-cuad.
S R-cuad. (ajustado) (pred)
123.257 1.06% 0.00% 0.00%
Medias
Capacitor N Media Desv.Est. IC de 95%
1 5 1148.2 97.1 (1031.3, 1265.1)
2 5 1178.4 144.6 (1061.5, 1295.3)
3 5 1163.4 129.8 (1046.5, 1280.3)
4 5 1154.2 116.6 (1037.3, 1271.1)
3. Un fabricante de motores hidráulicos desea estudiar el efecto del diámetro

del actuador (factor A) y la presión (factor B) sobre el PAR (N·m) generado
para hacer rotar el motor (respuesta). La prueba será con 3 réplicas y se
utilizarán motores de 2 pulgadas y 3 pulgadas con presiones de 200psi y
300psi
a. Completa la Tabla 2 con la propuesta de estudio.
b. Completa la Tabla 3 con el diseño (sombreado en morado).

c. Completa la Tabla 3 con los datos (sombreado en naranja) generados a
partir de 12 números aleatorios con la función de Excel:
-ALEATORIO.ENTRE(150,200) para los tres valores del renglón 200psi, 2
pulgadas.
pulgadas.
Evidencia 3

pulgadas.
pulgadas.
Y calcula el total.
d. Utilizando Design Expert, genera una Tabla ANOVA con los resultados de
la prueba del experimento con base en un diseño factorial 22.
e. Observando los resultados genera tus propias conclusiones.
4. Para ser utilizados en una nueva instalación de una línea de transmisión
de datos, se necesitan establecer valores nuevos de:
1. La impedancia característica ,
2. La impedancia de reflexión Y
3. El factor de reflexión
Para lo cual se va a utilizar un diseño factorial a través de un diseño

experimental.
Los factores y sus niveles están descritos en la Tabla 4 en la que se
establecen los niveles bajo, medio y alto:
Evidencia 3
a. Utilizando Design Expert, genera una Tabla ANOVA con los resultados de
la prueba del experimento a base de un diseño factorial
b. Observando los resultados genera tus propias conclusiones.
5. Utilizando Minitab, crea un diseño factorial
6. Determina las pruebas de un diseño

7. Repite el experimento del punto 6 pero con el color rojo como variable de
salida y los dos objetos, uno magenta y el otro amarillo.
Factor Niveles Unidad

A Diámetro del actuador 2y3 Pulgadas
B Presión 200 y 300 PSI
Evidencia 3
Pareto Chart of the Effects

(response is DIAMETRO, Alpha = 0.05)
905.3
F actor Name
A P U LG A D A S
B PSI
A
Term
AB
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900

Effect
Lenth's PSE = 71.25
Normal Plot of the Effects

(response is DIAMETRO, Alpha = 0.05)
99
Effect Ty pe
Not Significant
95 Significant
90 F actor N ame
A P U LGA DA S
80 B PSI
70
Percent
60
50
40
30
20
10
5
1
-300 -200 -100 0 100 200
Effect
Lenth's PSE = 71.25
Evidencia 3
Factorial Fit: DIAMETRO versus PULGADAS, PSI
Estimated Effects and Coefficients for DIAMETRO (coded units)

Term Effect Coef
Constant 728.8
PULGADAS -294.5 -147.3
PSI -61.5 -30.8
PULGADAS*PSI -33.5 -16.7
S = * PRESS = *
Analysis of Variance for DIAMETRO (coded units)

Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P
Main Effects 2 90513 90513 45256 * *
PULGADAS 1 86730 86730 86730 * *
PSI 1 3782 3782 3782 * *
2-Way Interactions 1 1122 1122 1122 * *
PULGADAS*PSI 1 1122 1122 1122 * *
Residual Error 0 * * *
Total 3 91635
Estimated Coefficients for DIAMETRO using data in uncoded units

Term Coef
Constant 1200.00
PULGADAS -127.000
PSI 1.06000
PULGADAS*PSI -0.670000
Effects Plot for DIAMETRO
Effects Pareto for DIAMETRO
Alias Structure
I
PULGADAS
PSI
PULGADAS*PSI
Conclusión:
Gracias al desarrollo de esta evidencia logramos llevar a cabo el análisis de un
experimento a través de herramientas estadísticas, tomando en cuenta tanto el
diseño factorial del análisis como la optimización de procesos científicos.
Considero que el desarrollo de este reporte ha sido muy importante ya que los
conocimientos adquiridos podemos llevarlo a practica en futuras situaciones que
implique el probar alguna hipótesis en un experimento determinado para obtener
los posibles resultados esperados.

Diseño de Experimentos-Evidenica 3

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Diseño de Experimentos-Evidenica 3

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Diseño de Experimentos-Evidenica 3

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Evidencia 3

Daniela Margarita Hernández Chávez 2848182

Elssy Carolina Correa González 2881465

Viviana Cavazos Flores 2736555

Anakaren Nallely Silva Álvarez 2887130

Sergio Alberto Zapata Chávez 2885331

Reynaldo Cesar Gutiérrez Pinales 2886405

Nombre del curso: Nombre del profesor:

Diseño de experimentos José de Jesús López Villalobos

Módulo 3: Diseños de bloques y Evidencia 3

Realiza los siguientes diseños experimentales:

2. Con los datos del problema anterior, el ingeniero metalúrgico desea

Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p

Capacitor 3 2593 864.3 0.06 0.982

Error 16 243076 15192.3

Resumen del modelo

S R-cuad. (ajustado) (pred)

123.257 1.06% 0.00% 0.00%

Capacitor N Media Desv.Est. IC de 95%

1 5 1148.2 97.1 (1031.3, 1265.1)

2 5 1178.4 144.6 (1061.5, 1295.3)

3 5 1163.4 129.8 (1046.5, 1280.3)

4 5 1154.2 116.6 (1037.3, 1271.1)

3. Un fabricante de motores hidráulicos desea estudiar el efecto del diámetro

b. Completa la Tabla 3 con el diseño (sombreado en morado).

-ALEATORIO.ENTRE(275,300) para los tres valores del renglón 300psi, 2

Para lo cual se va a utilizar un diseño factorial a través de un diseño

5. Utilizando Minitab, crea un diseño factorial

6. Determina las pruebas de un diseño

Factor Niveles Unidad

Pareto Chart of the Effects

0 100 200 300 400 500 600 700 800 900

Normal Plot of the Effects

Factorial Fit: DIAMETRO versus PULGADAS, PSI

Estimated Effects and Coefficients for DIAMETRO (coded units)

Analysis of Variance for DIAMETRO (coded units)

Estimated Coefficients for DIAMETRO using data in uncoded units

Effects Plot for DIAMETRO

Effects Pareto for DIAMETRO

También podría gustarte