Solucion Examen EM - C2
Solucion Examen EM - C2
Solucion Examen EM - C2
FACULTAD DE INGENIERÍA
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL
1. Verificar si el perfil W14x90 es adecuado para resistir las cargas como lo muestra el esquema. La columna está
articulada en los extremos en ambas direcciones principales y está restringida torsional y lateralmente alrededor
del eje y-y en el punto medio de la columna. La calidad del acero es A992.
Perfil W14x90
Ag = 17,100 mm2
d = 356 mm
bf = 368 mm
tw = 11.2 mm
tf = 18.0 mm
kdes = 33.3 mm
Ix = 416*106 mm4
Distancias en metros (m)
Iy = 151*106 mm4
R//
Carga requerida:
𝑃𝑢 = 1.2𝑃𝐷 + 1.6𝑃𝐿
𝑷𝒖 = 𝟑, 𝟕𝟐𝟎 𝒌𝑵
Aleta:
𝑏𝑓 368 𝐸 200,000
𝜆= = = 𝟏𝟎. 𝟐 ≤ 𝜆𝑟 = 0.56√ = 0.56√ = 𝟏𝟑. 𝟒
2𝑡𝑓 2 ∗ 18 𝐹𝑦 350
Por lo tanto, la aleta no es esbelta.
Alma:
ℎ 𝑑 − 2𝑘𝑑𝑒𝑠 356 − 2 ∗ 33.3 289.4 𝐸 200,000
𝜆= = = = = 𝟐𝟓. 𝟖 ≤ 𝜆𝑟 = 1.49√ = 1.49√ = 𝟑𝟓. 𝟔
𝑡𝑤 𝑡𝑤 11.2 11.2 𝐹𝑦 350
Por lo tanto, el alma no es esbelta.
El perfil es compacto
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA
FACULTAD DE INGENIERÍA
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL
Evaluación de la esbeltez:
200,000
57.7 ≤ . 4.71√ = 112.6
350
𝜋2𝐸 𝜋 2 ∗ 200,000
𝐹𝑒 = =
𝐾𝐿 2 57.72
(𝑟 )
𝑭𝒆 = 𝟓𝟗𝟐. 𝟖 𝑴𝑷𝒂
Carga resistente:
350
𝜙𝑃𝑛 = 𝜙𝐹𝑐𝑟 𝐴𝑔 = 0.90 ∗ [0.658592.8 ] ∗ 350 ∗ 17,100
𝝓𝑷𝒏 = 𝟒𝟐𝟎𝟕 𝒌𝑵
Verificación:
𝑃𝑢 3,720
= = 0.88 = 𝟖𝟖. 𝟒%
𝜙𝑃𝑛 4,207
2. Verificar si las columnas soportarán adecuadamente las cargas gravitacionales del esquema. Asumir que las
columnas están soportadas continuamente en la dirección transversal (eje y). Las almas de las vigas y las columnas
están contenidas en el plano del pórtico. El desplazamiento lateral del marco no está impedido. Usar acero A992.
Perfil W14x82
Ag = 15,500 mm2
bf / 2tf = 5.92
h / tw = 22.4
rx = 154 mm
ry = 63 mm
R//
Carga requerida:
Columna BC:
𝑃𝑢 = 1.2𝑃𝐷 + 1.6𝑃𝐿
𝑷𝒖 = 𝟏, 𝟏𝟏𝟎 𝒌𝑵
Columna AB:
𝑃𝑢 = 1.2𝑃𝐷 + 1.6𝑃𝐿
𝑷𝒖 = 𝟐, 𝟔𝟕𝟎 𝒌𝑵
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA
FACULTAD DE INGENIERÍA
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL
Columna BC:
𝐼
∑( ) 367 ∗ 106 367 ∗ 106
𝐿 𝑐𝑜𝑙 4.25 ∗ 103 + 4.25 ∗ 103
𝐺𝐴 = = = 𝟏. 𝟔𝟏
𝐼
∑( ) 562 ∗ 106 562 ∗ 106
+
𝐿 𝑣𝑖𝑔 10.5 ∗ 103 10.5 ∗ 103
𝐼
∑( ) 367 ∗ 106
𝐿 𝑐𝑜𝑙 4.25 ∗ 103
𝐺𝐵 = = 6 = 𝟏. 𝟑𝟔
𝐼
∑( ) 333 ∗ 10 333 ∗ 106
+
𝐿 𝑣𝑖𝑔 10.5 ∗ 103 10.5 ∗ 103
Columna AB:
𝐺𝐴 = 𝟏. 𝟎 (Empotramiento)
𝐼
∑( )
𝐿 𝑐𝑜𝑙
𝐺𝐵 = = 𝟏. 𝟔𝟏
𝐼
∑( )
𝐿 𝑣𝑖𝑔
Columna BC:
𝑲 = 𝟏. 𝟒𝟎
Columna AB:
𝑲 = 𝟏. 𝟒𝟖
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA
FACULTAD DE INGENIERÍA
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL
Aleta:
𝑏𝑓
𝜆= = 5.92 ≤ 𝜆𝑟 = 13.4
2𝑡𝑓
Por lo tanto, la aleta no es esbelta.
Alma:
ℎ
𝜆= = 22.4 ≤ 𝜆𝑟 = 35.6
𝑡𝑤
Por lo tanto, el alma no es esbelta.
El perfil es compacto
Evaluación de la esbeltez:
Columna BC:
𝐾𝐿 1.40 ∗ 4,250
= = 𝟑𝟖. 𝟔 ≤ 200
𝑟 154
Columna AB:
𝐾𝐿 1.48 ∗ 4,250
= = 𝟒𝟎. 𝟖 ≤ 200
𝑟 154
Columna BC:
200,000
38.6 ≤ . 4.71√ = 112.6
350
Columna AB:
200,000
40.8 ≤ . 4.71√ = 112.6
350
Por lo tanto, la resistencia de las columnas está dada por el comportamiento inelástico.
𝜋2𝐸 𝜋 2 ∗ 200,000
𝐹𝑒 = = = 𝟏, 𝟑𝟐𝟐 𝑴𝑷𝒂
𝐾𝐿 2 38.62
(𝑟 )
𝜋2𝐸 𝜋 2 ∗ 200,000
𝐹𝑒 = = = 𝟏, 𝟏𝟖𝟑 𝑴𝑷𝒂
𝐾𝐿 2 40.82
(𝑟 )
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA
FACULTAD DE INGENIERÍA
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL
Carga resistente:
Columna BC:
350
𝜙𝑃𝑛 = 𝜙𝐹𝑐𝑟 𝐴𝑔 = 0.90 ∗ [0.6581,322 ] ∗ 350 ∗ 15,100 = 𝟒, 𝟑𝟕𝟎 𝒌𝑵
Columna AB:
350
𝜙𝑃𝑛 = 𝜙𝐹𝑐𝑟 𝐴𝑔 = 0.90 ∗ [0.6581,183 ] ∗ 350 ∗ 15,100 = 𝟒, 𝟑𝟏𝟒 𝒌𝑵
Verificación:
Columna BC:
𝑃𝑢 1,110
= = 0.25 = 𝟐𝟓. 𝟒%
𝜙𝑃𝑛 4,370
Columna AB:
𝑃𝑢 2,670
= = 0.62 = 𝟔𝟏. 𝟗%
𝜙𝑃𝑛 4,314
El perfil de las columnas es adecuado para las cargas requeridas. Las columnas soportarán
satisfactoriamente las cargas gravitacionales de la estructura.