DICTAMEN PERICIAL

DE
GRAFOTECNIA

EMITIDO POR:

GUSTAVO DANIEL VELASQUEZ FIGUEROA

PERITO JUDICIAL GRAFOTECNICO, INSCRITO EN EL REGISTRO DE

PERITOS JUDICIALES – REPEJ DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
DE LIMA SUR.

Domicilio Legal : Avenida La Paz N°1735

Urb. Los Rosales , La Perla - Callao

Telefax N° 4204417

Teléfono Móvil N° 989-17-8840 - 992812610

E-mail: [email protected]
 DICTAMEN PERICIAL DE GRAFOTECNIA

I. GENERALIDADES .
El que suscribe , Gustavo Daniel VELASQUEZ FIGUEROA, Especialista
en criminalística , Perito Judicial Grafotecnico- Documentoscopico y
Dactiloscópico, especializado en el Instituto de Criminalística de la
Policía Nacional del Perú - PNP , Catedrático de dicho instituto, con
inscripción vigente en el Registro de Peritos Judiciales – REPEJ de la
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA SUR ; A solicitud de parte
xxxxxxxxx , ha procedido a practicar la operación pericial de conformidad
a las doctrinas actualizadas de las Ciencias de la Grafotecnia y de la
Documentoscopía, así como de acuerdo a lo que se precisa en el Objeto
del Estudio Pericial, poniendo de manifiesto amplia experiencia
profesional e idoneidad en la especialidad, probidad y sobre todo
objetividad, que se ilustra en el informe técnico – científico que a
continuación se detalla .

II. OBJETO DEL ESTUDIO PERICIAL.

El presente dictamen pericial grafotécnico tiene por objeto determinar, si

las firmas atribuidas a Felipe TAM FOX-Liquidador del Banco Popular
del Perú y Rosa María LEDESMA VELA, obrantes en la Minuta de
Compra Venta del inmueble sito en la Calle SHELL N°681-Urbanizador
Leuro- Distrito de Miraflores, provincia y Departamento de Lima, cuyo
dominio, lindero y medidas perimétricas corren inscritos a fojas 385 del
tomo 179 a fojas 58 del tomo 66 Balnearios del Registro de la Propiedad
Inmueble de Lima , de fecha Lima 14 de Febrero de 2006, provienen de
los puños graficos de sus respectivos titulares, o son unas signaturas
falsificadas.

III. METODOLOGÍA EMPLEADA:

El método atingente de investigación documental científica utilizado para

dilucidar el presente caso y que es recomendado por los tratadistas de la
especialidad, es el denominado :

ANALITICO, CUALITATIVO Y COMPARATIVO, consistente en la

descomposición específica y sistematica de cada una de sus partes,
tanto de los generos morfoestructurales o características extrínsecas, asi
como de las particularidades grafogeneticas o intrisecas, llamadas
técnicamente también GESTOS GRAFICOS o REFLEJOS GRAFICOS
CONDICIONADOS, etc. , de las muestras graficas materia estudio
pericial, para luego ubicar y clasificar los grupos de constantes graficas
 en cada caso y posteriormente en forma grafoscópica, metodología y
deductivamente, efectuar la compulsación escritural, derivando en
coincidencias, divergencias o modificaciones naturales por efecto de la
evolución o involución que permite precisar la datación, de lo que
finalmente se colige la autenticidad, falsedad o autoría de las muestras
cotejadas, concordante todo ello con la fidelidad de la convergencia
gráfica de las características o con las variaciones anormales como
consecuencia de algún tipo de falsificación o disfrazamiento gráfico .

Complementa al estudio, el procedimiento descriptivo que unido al

MÉTODO GRAFICO, permite la utilización según el caso de
fotomicrografías, macrofotografías y micrografías (DRAE: Descripción
gráfica de objetos vistos en el microscopio) que amplían las
características importantes, indispensables para una perfecta
visualización panorámica y específica, previas las señalizaciones del
caso.

IV. INSTRUMENTAL Y EQUIPO DE APOYO.

** Microscopio estereoscópico de la marca MbC-10 CCCP, de avanzada

generación tecnológica, con cabezal binocular y adaptador para montaje de
cámara fotográfica réflex Nikon, fuentes de iluminación halógena diascópica,
episcópica, incidente y rasante, que permite una observación con alto poder de
resolución de profundidad de campo. Al que se suma, un microscopio portátil
de 60X a 100X .

** Lupas estereoscópicas de mano y de pie, de diferentes medidas en

dioptrías.

** Lámpara de Wood DESAGA (de doble frecuencia de radiación

ultravioleta: 254 y 366 nanómetros); así como una lámpara portátil del mismo
tipo de radiación.

** Equipos fotográficos profesionales réflex de las marcas: MINOLTA

mecánica, con accesorios, fuelle de aproximación, filtros, tele converter
(duplicador focal), tubos de extensión y lentillas de aproximación, y cámara
CANON electrónica, con accesorios para close up y UV visible.

** Equipo de computación e informática, con hardwares y sofwares ad hoc

para el subanálisis, incluyendo scanner múltiple, impresoras a color,
fotocopiadora y Lapto HP Pavilion Dual Core Mobile Memoria RAM 8 GB, con
microscopio digital USB 10-200X de 5MP.
V. DOCUMENTO CUESTIONADO:

Se trata de las copias fotostáticas legibles de las firmas atribuidas a

Felipe TAM FOX-Liquidador del Banco Popular del Perú y Rosa María
LEDESMA VELA, obrantes en la Minuta de Compra Venta del inmueble
sito en la Calle SHELL N°681-Urbanizador Leuro- Distrito de Miraflores,
provincia y Departamento de Lima, cuyo dominio, lindero y medidas
perimétricas corren inscritos a fojas 385 del tomo 179 a fojas 58 del tomo
66 Balnearios del Registro de la Propiedad Inmueble de Lima , de fecha
Lima 14 de Febrero de 2006, provienen de los puños graficos de sus
respectivos titulares, o son unas signaturas falsificadas.

VI. DOCUMENTOS QUE CONTIENEN LAS FIRMAS AUTÉNTICAS DE

COTEJO.

En el presente caso, se ha contado con las signaturas indubitables

provenientes de los puños gráficos de las personas que se indican a
continuación y que aparecen suscribiendo los documentos que a
continuación se describen:

A. DE ROSA MARIA LEDESMA VELA :

1. Partida de Inscripción Ex Registro Electoral del Peru N° 06697946, con

fecha de inscripción de 13-09-1984, expedido por el REGISTRO
NACIONAL DE IDENTIFICACIÓN Y ESTADO CIVIL – RENIEC.
2. Partida de Inscripción Ex Registro Electoral del Peru N° 6344492, con
fecha de inscripción de 31-01-1978, expedido por el REGISTRO
NACIONAL DE IDENTIFICACIÓN Y ESTADO CIVIL – RENIEC.
3. FICHA REGISTRAL N°56656244, de fecha 29-08-2012, expedido por el
REGISTRO NACIONAL DE IDENTIFICACIÓN Y ESTADO CIVIL –
RENIEC.
4. FICHA REGISTRAL N°40702231, de fecha 21-03-2011, expedido por el
REGISTRO NACIONAL DE IDENTIFICACIÓN Y ESTADO CIVIL –
RENIEC.
5. FICHA REGISTRAL N°44730020, de fecha 26-05-2010, expedido por el
REGISTRO NACIONAL DE IDENTIFICACIÓN Y ESTADO CIVIL –
RENIEC.
6. FICHA REGISTRAL N°32525351, de fecha 16-05-2007, expedido por el
REGISTRO NACIONAL DE IDENTIFICACIÓN Y ESTADO CIVIL –
RENIEC.
 7. FORMULARIO DE IDENTIDAD N°200405, de fecha 30-12-2003,
expedido por el REGISTRO NACIONAL DE IDENTIFICACIÓN Y
ESTADO CIVIL – RENIEC.

B. DE FELIPE J. TAM FOX:

1. Partida de Inscripción Ex Registro Electoral del Peru N°0878579, con

fecha de inscripción de 10-09-1984, expedido por el REGISTRO
NACIONAL DE IDENTIFICACIÓN Y ESTADO CIVIL – RENIEC.
2. Partida de Inscripción Ex Registro Electoral del Peru N°3069044,con
fecha de inscripción de 19-11-1965, expedido por el REGISTRO
NACIONAL DE IDENTIFICACIÓN Y ESTADO CIVIL – RENIEC.
3. FORMULARIO DE IDENTIDAD N°200429, de fecha 18-06-2003,
expedido por el REGISTRO NACIONAL DE IDENTIFICACIÓN Y
ESTADO CIVIL – RENIEC.
4. FICHA REGISTRAL N°200705, de fecha 08-11-2006, expedido por el
REGISTRO NACIONAL DE IDENTIFICACIÓN Y ESTADO CIVIL –
RENIEC.
5. FORMULARIO DE IDENTIDAD N°10711522, de fecha 18-11-2000,
expedido por el REGISTRO NACIONAL DE IDENTIFICACIÓN Y
ESTADO CIVIL – RENIEC .

VII. EXAMEN PERICIAL.

A. INTRODUCCION DOCTRINARIO SOBRE EL COTEJO DE FIRMAS.

ORIGEN DE LA FIRMA: La firma es consecuencia de una “acción

gráfica” producto de un reflejo condicionado cuyo complejo mecanismo
se encuentra dirigido casi totalmente por nuestro inconsciente. Sabemos
que los actos reflejos tienen la propiedad de producirse cada vez que se
dan las condiciones de estímulo. En el caso específico de la firma los
estímulos son generalmente sensoriales y los más importantes son
táctiles, visuales y fonéticos. En cuanto se tiene la decisión de firmar, sin
que nadie lo perciba, se pone en marcha el proceso signatriz que dará
como resultado la realización de un conjunto de desenvolvimientos
gráficos que una vez plasmados sobre el papel nosotros que llamamos
firma. El proceso signatriz se inicia con una actividad “electro-química”,
que es la forma que tienen nuestras neuronas para comunicarse
“sinápticamente” entre ellas, luego de esa actividad siguen muchas
otras…que se producen dentro de nuestro cerebro y que hasta hace
poco eran invisibles.
EL PROCESO SIGNATRIZ: Es la sucesión de eventos que se produce
dentro y fuera de nosotros. Empieza cuando deseamos ejecutar la firma
y finaliza después de la ejecución propiamente dicha, siendo sus etapas:
(1) Información de consciente, que al inconsciente del deseo de firmar,
un mensaje en ese sentido es enviado por la vía neuronal al
inconsciente, que dispone que verifiquemos si existe todo lo necesario
para pasar a la acción; (2) Examen de los estímulos materiales (lapicero,
papel, mesa, silla, etc.), son analizados por el sentido del tacto, en forma
inconsciente y si los encuentra adecuados le transmitirá una sensación
de comodidad que permitirá seguir el proceso; (3) Examen de los
estímulos gráficos,que consiste en la verificación de la existencia o
inexistencia de marcas gráficas en el sector de firmar (una línea, un
rectángulo, etc), que en si son estímulos que desencadenaran la
aparición de los reflejos gráficos condicionados más adecuados a ese
estímulo gráfico; (4) Manifestación de los reflejos gráficos
condicionados, que si por ejemplo, el espacio para firmar es pequeño y
rectangular pre-impreso (estímulo gráfico), la persona la observa y sabe
que allí debe firmar, para lo cual calcula la dimensión del espacio y
dispone que la firma sea reducida convenientemente para no
sobrepasarlo; esa adecuación es un reflejo gráfico inconsciente
producido por el estímulo (espacio rectangular). De lo acotado se
deduce que “cuando el estímulo es conocido, el inconsciente
desencadenara el reflejo condicionado, sin participación del consciente”.
En cambio, cuando el estímulo es conocido por nuestro inconsciente,
necesitaremos más información por lo que regresaremos al estado
consciente y buscaremos más información y es muy seguro que la
persona pregunte en donde debe firmar. Los estímulos gráficos de
mayor connotación son: los bordes de papel, cuando el papel está en
blanco; final del texto; línea de pauta para la firma; antefirmas;
postfirmas; recuadros para la firma; texto que dice firma; y, marcas
especiales: cruces, puntos, otra señales.

PROCESO MOTRIZ: Los diseños de nuestra firma están registrados o

grabados en nuestra memoria motriz, no en forma gráfica, sino bajo los
impulsos sinápticos que llamados imagen motriz, que es la manera que
utiliza nuestro cerebro para registrar la cantidad exacta de energía que
precisan los músculos (del brazo, antebrazo, manos, dedos, etc.) para
que realicen los desenvolvimientos gráficos de la firma. Cuando se
convierten las imágenes motrices en sus correspondientes movimientos
se genera la acción signatriz (destinada a producir la firma). En la
memoria motriz encontraremos todos los datos relativos a: (1)
Movimientos no graficados iniciales, que son los movimientos realizados
en el aire, antes que el útil escribiente toque el papel; éstos dan origen al
punto de ataque: (2) Movimientos graficados, son aquellos realizados
cuando el útil escribiente toca el papel produciendo la firma; (3)
Movimientos no graficados finales, se producen en el aire luego de
finalizar la firma; (4) La ubicación de la firma con respecto a los
estímulos gráficos, cada persona posiciona sus firmas en forma especial
en el estímulo gráfico, algunas lo hacen en el centro, otras pegadas al
inicio. Sobrealzadas, cabalgantes, etc.

EVOCACIÓN GRÁFICA: Es el proceso inconsciente mediante el cual,

la imagen motriz es extraída de la memoria motriz y permite la
recuperación de las informaciones propias de nuestra firma que se
encuentran registradas en la imagen motriz.

EMPLAZAMIENTOS PREFIJADOS: Es la materialización del reflejo

gráfico, en él encontraremos las distancias que guarda la ubicación de la
firma, con respecto a los estímulos gráficos. Podremos encontrar, que si
se repite varias veces el acto signatural, frente al mismo estímulo
gráfico, se obtendrán autógrafas cuyos reflejos serán constantes, por lo
tanto fácilmente observables y factibles de ser medidos, verificándose
que dichas medidas son similares, esas mediciones serán utilizadas
como un indicador más en la identificación de firmas, ya que constituirán
automatismos gráficos producidos por el inconsciente a fuerza de
repetición. (Doctrinas grafotécnicas extraídas del MANUAL DE
CRIMINALISTICA de la P.N.P Edición 2010 sobre detección de firmas).

La Doctrina Grafotécnica para el cotejo de firmas y manuscritos

recomienda, el análisis de los géneros morfoestructurales y las
características grafoidentificatorias (manerismos, gestos gráficos,
automatismos), inicialmente del grafismo indubitado (firmas y
manuscritos) y luego del grafismo dubitado (firmas y manuscritos), para
posterior en forma lógica, sistemática y metodológica, confrontarlas
entre sí y comprobar las coincidencias o divergencias gráficas, conviene
precisar que la Ciencia de la Grafotecnia, otorga valoraciones propias a
cada grupo de características, mencionando que las primeras por su
naturaleza elástica juegan un rol secundario en la identificación de los
grafismos, en razón de que pueden ser imitados por el falsificador y
desnaturalizados por el propio titular; sin embargo las segundas
(grafointrinsecas), si nos brindan una significación gravitante en la
identificación del puño grafico, puesto que estos detalles sustancialñes
no pueden ser reproducidos por el falsario, modificados o distorsionados
por el titular en determinado momento. Los GESTOS GRAFICOS se
fundan en la primera Ley del Grafismo, enenciada por el maestro francés
Edmundo SOLANGE PELLAT: “El Gesto Grafico esta sometido a la
influencia inmediata del cerebro. El órgano que escribe no modifica la
forma de aquella, si funciona normalmente y esta lo bastante adaptado a
 su función”, siendo también atingente glosar el principio grafotecnico
que sigue: “es importante tener siempre en cuenta que el verdadero
autor cambia su escritura y el falsificador la imita” (pag. 434 de EL
DICTAMEN GRAFOTECNICO del Dr. Luis Gonzalo VELASQUEZ
POSADA), Edicion 1994.

Se entiende por Gestos Gráficos a todas aquellas configuraciones

escriturales especiales, producidas en forma constante, inconsciente y
habitual que por su naturaleza poco visible pasan desapercibidos al
propio titular, radicando su importancia en que sirven para identificarlo y
diferenciarlo de los demás; además, no pueden dejar de ser trazados ni
distorcionados por el titular e imposible de ser reproducidos por otra
persona (falsario).

Por otro lado, también es conveniente puntualizar que la grafotecnia,

prescribe que se cumplan necesariamente determinados requisitos de
orden técnico-criminalistico para el caso del cotejo de firmas, señalando
que las muestras de cotejo (indubitables) deben ser: suficientes en
calidad y cantidad (dependiendo) del tipo de firma y que permita
establecer el Patron de Variaciones Posibles PVP y las constantes
graficas identificatorias CGI) homologas (vale decir que deben ostentar
similar morfo-estructura a la cuestionada – firma completa, media firma,
vise o manuscritos y trazados con similar instrumento escriptor),
espontaneas (trazados en documentos públicos, privados y de identidad,
para evitar el disfrazamiento grafico), hábiles o fiables (provenientes
indubitablemente del titular, además de ser honestas y vigentes),
originales (trazado directo), coetáneas (de edad o época similar)
anteriores y posteriores (de menor o mayor edad, para poder percibir el
grado de evolución o involución del grafismo) equicircunstanciales
(ejecutada en la misma circunstancia, en similares documentos , espacio
grafico e instrumento escribiente); en el caso sub-analisis, las firmas
genuinas que son motivo de peritación se determina que cumplen con
los requisitos técnicos precisados y consecuentemente, son idóneas.

B. DEL ESTUDIO ANALITICO, CUALITATIVO Y COMPARATIVO DE LOS

GENEROS MORFOESTRUCTURALES Y LAS CARACTERISTICAS
GRAFOIDENTIFICATORIAS DE LAS FIRMAS AUTENTICAS CON
RESPECTO A SUS HOMOLOGOS EXISTENTES EN LAS
RESPECTIVAS SIGNATURAS CUESTIONADAS SE OBSERVA LO
SIGUIENTE:

1. A visión estereoscópica, entre las abundantes autógrafas indubitables

provenientes de la mano escribiente de ROSA MARIA LEDESMA VELA
y FELIPE JAVIER TAM FOX y las signaturas cuestionadas a nombre de
 las personas antes mencionadas, que obra en la Minuta de Compra
venta, de fecha 14 de febrero de 2006, se aprecia la existencia de
notables convergencias graficas tanto de los géneros morfo-
estructurales como en las características grafo-genéticas de valor
identificatorio, lo que evidencia al estudio preliminar y objetivamente que
presentan características graficas compatibles de provenir de los puños
graficos de sus titulares.

2. En el genero forma o sea en la composición estructural grafica de las

firmas de los titulares precitados, se aprecia la existencia de notables
similitudes formales, debido al hecho de que ambos grupos tienen
dentro de su composición, elementos graficos legibles, con
desenvolvimiento y estructuras similares ; en lo que respecta al tamaño
o altura, las signaturas genuinas se reproducen fielmente con relación a
sus cuestionadas, asi como en la extensión horizontal del cuerpo de las
firmas, todo ello ocacionado por el puño signatural de cada titular; la
dirección escritural con relación a la línea imaginaria o real de pauta, es
de forma horizontal, en las autógrafas genuinas y en las cuestionadas;
en cuanto a la inclinación de los ejes o mediatrices de las grafias
autenticas y dubitadas mantienen una notable inclinación hacia la
derecha, los gestos graficos de laas firmas dubitadas y de cotejo, son
producto de la habitualidad inconsiente de sus titulares. Ademas, es
necesario indicar que la naturalidad, espontaneidad y dinamismo que
poseen las autógrafas genuinas, se reproducen fielmente en su
contraparte o firmas dubitadas.

3. En el presente caso para concluir con el estudio, es necesario

mencionar que de acuerdo con la novísima Dosctrina Grafotecnica sobre
peritajes en documentos fotocopiados, es de indicarse que en caso de
determinarse que las firmas cuestionadas resulten ser autenticas, esta
conclusión tiene necesariamente que ser ratificada teniendo a la vista el
documento original, ya que puede haber sido objeto de algún tipo de
fotomontaje o artificio fraudulento, con la aclaración de que solo se están
peritando las firmas en cuestión y que bajo ningún concepto tendrá
responsabilidad el perito por el contenido del documento; a continuación
se detallan las similitudes graficas mas relevantes y en las cuales tiene
sustento técnico-cientifico y fundamento grafotecnico el presente
dictamen pericial.
DE LA FIRMA DE ROSA MARIA VELA LEDESMA

1. El primer elemento grafico de punto de ataque contenido desarrollo

bucleado en la zona superior e inferior de remate acerado
equivalente a la letra “L” de LEDESMA.
2. La vocal “e” de inicio contenido y remate acerado.
3. La consonante “D” conformada por un trazo oval y un trazo supletorio
de inicio contenido y remate acerado.
4. La letra “M” conformado por enlaces en forma de arco cuyo remate
se liga a la vocal “a”.
5. La letra “v” del apellido VELA de inicio contenido configurando un
pequeño bucle en la zona superior de remate ganchoso y aislado del
conjunto literal “ela”
6. El grupo literal “ela” de inico contenido ligado a la letra “L” y “A” cuyo
remate acerado de esta ultima se gesta la rubrica de remate acerado.

DE LA FIRMA DE FELIPE JAVIER TAM FOX

1. El primer elemento grafico de punto de ataque contenido formando

un bucle en la pasante superior y desarrollo en espiral en la zona
inferior.
2. El grupo literal “TAM” se aprecia la vocal “A” de inicio contenido
configurando un bucle al interior del graficado.
3. El remate de la vocal antes descrita ejecuta enlaces en forma de arco
de remate acerado.
4. La rubrica de la signatura de inicio ganchoso y remate acerado tiende
a envolver el conjunto signatural

La convergencias graficas anteriormente mencionadas para los dos

casos se verificaran en forma transparente y objetiva, en las
macrofotografías que se acompañan en el panel fotográfico ilustrativo
que en primer lugar han servido para formar convicción en este experto
sobre la realidad de los hechos y en segundo lugar permitirán que se
efectué posteriormente las veces que sean necesarias las
comprobaciones y evaluaciones periciales por parte de las autoridades
judiciales y/o administrativas sin restricción alguna.
CONCLUSIONES:

De conformidad a los estudios grafotecnicos llevados a cabo y detallados

ampliamente en el PRESENTE EXAMEN PERICIAL se ha llegado a
determinar:

Que las firmas atribuidas a TAM FOX FELIPE JAVIER -Liquidador del Banco
Popular del Perú y ROSA MARIA LEDESMA VELA –Compradora, contenidas
en las copias fotostáticas legibles de la Minuta de Compra Venta del inmueble
sito en la Calle SHELL N°681-Urbanizador Leuro- Distrito de Miraflores,
provincia y Departamento de Lima, cuyo dominio, lindero y medidas
perimétricas corren inscritos a fojas 385 del tomo 179 a fojas 58 del tomo 66
Balnearios del Registro de la Propiedad Inmueble de Lima , presentan notables
convergencias graficas signaturales, compatibles de provenir del puño grafico
de sus respectivos titulares.

Lima, 27 de Julio del 2013